Ночные мысли...
Самиздат:
[Регистрация]
[Найти]
[Рейтинги]
[Обсуждения]
[Новинки]
[Обзоры]
[Помощь|Техвопросы]
|
|
|
|
Аннотация:
Лестно сравнивать литератора со вспыхнувшей и угасшей звездой. Я же сам себе напоминаю окурок, описавший ночью короткую дугу и рассыпавшийся на мгновение искорками на асфальте. Тоже своего рода огонь и свет... но это всё же лучше, чем темень.
|
О том, что, "эх, нынешняя литература уже не та" я никогда не говорил. И уж тем более - с ностальгическим придыханием.
Да, она изменилась. Но и во времена Пушкина львиную долю тиражей представляла собою тогдашняя "попса", а в театрах не ставили сплошь одного Шекспира...
Думаю, процент гениальных и просто талантливых книг в общей массе всегда одинаков. В любые времена. А нынче вся эта общая масса стала намного доступнее. Да и объёмы возросли.
И интернет я не охаиваю.
Трагические стоны о всесилии интернета напоминают мне моё детство, когда в 60-х ровно теми же словами говорили о телевидении: "Дети перестают читать книги и часами сидят перед телевизором! Мозг отупляется - школьники смотрят "Войну и мир" и пишут идиотские сочинения! Бумажной книжке пришла полная крышка!" - и так далее.
Сейчас же 60-е вспоминаются любовно: как милые и пушистые... патриархальные и почти древние века.
А уж любимейшая тема для разговоров в 70-е годы: "Стресс! Вот причина всех наших болезней - эти бешеные ритмы современной жизни!" - сегодня воспринимается, как полный юмор.
Будучи малоинтеллигентным технарём, но достаточно начитанным человеком, всю жизнь оцениваю литературное произведение по эгоистическому принципу: "Разыгралось или не разыгралось от него моё воображение?". Иногда и рассказ на избитую тему, и финал у него таков, что хочется спросить автора: "А почему?!" - но вот западает в душу и всё тут.
Вот и начинаешь мысленно спорить с автором, додумывать за него, пытаться нащупать логику, приведшую именно к такому окончанию истории...
В общем - уже не забудешь.
С возрастом мы все становимся немного ханжами. Некоторые мои ровесники уже рассказывают байки о том, что в юности мы все, как один... под руководством партии... под знаменем Ленина... глаза выпучены, дыхание тяжёлое. А чтобы пиво-водка там, или девочки -- ни-ни!! Только труд. Труд на благо Родины. "Не то, что нынешняя молодёжь!"
О рассказе "После Чумы":
...и не будем забывать, что и до прихода беженцев на этих землях люди жили и живут, так что скорее всего потомки переймут местный говор, как язык большинства. Говорю об этом с уверенностью, поскольку народ там не московский, а суровый, с оружием. "Химиков" много.
Добираться туда далеко, да и места достаточно северные, так что прибывать туда пешкодралом не каждому удастся, а потом и вовсе практически невозможно станет. Так что массового наплыва беженцев там ожидать не придётся. Постепенно будут прибывать и приспосабливаться.
Это я продумывал, когда роман писать собирался.
Мне интересно было не то, как выжили люди в такой буче, а как они ЖИТЬ стали, когда всё более или менее улеглось? И чтоб никаких этих... попаданцев, тайных складов с оружием, атлетов из ФСБ и "Альфы", поскольку им там делать нечего - по определению.
И всё-то у меня, господа, получался роман о Диком Западе. Об установлении законов и самого понятия законности, о борьбе за землю и за урожай... и т.д.
Пока отложено.
Настоящий патриотизм я вижу в подъеме реального сектора экономики, науки и образования.
Тогда я первым выйду с флагом на улицу и всю ночь буду до хрипоты орать под окнами: "Россия! Россия!! Россия!!!"
К 20-летию августа-91:
Призрак личного обогащения оказался намного сильнее знамён с кистями, орденов и памятников. А там уж - кому как повезло.
Видеть результат своих трудов - одна из коренных особенностей человека. Типа, муравью по барабану, когда будет готов муравейник. Его долг - строить. Птицы и прочие животные не задумываются о грядущей карьере их детёнышей, пара слонов не строит совместные планы на будущее.
Так что, желания молодёжи делать что-то конкретное, а не просто заниматься банальной спекуляцией, вполне понятны.
Однако это помогает плохо. Особенно, когда они насмотрятся Discovery и им тоже хочется работать на мегастройках, крупных заводах и прочих увлекательных предприятиях...
Когда они начинают хныкать, я говорю: "Ну, тогда попробуй считать конечным результатом зарплату... иногда это помогает. Мне, ведь, тоже надоедает тексты писать. Тогда я перевожу написанное за день в деньги и думаю: "Ну-с, сигаретами и пивом я себя за сегодня на неделю обеспечил! Значит, остальные дни уйдут на обеспечение меня и семьи всеми другими видами товаров и услуг".
Власть, накачанная личными деньгами, напоминает пухлую медузу. Отожми воду, высуши, а в сухом остатке - неуловимый пшик.
У политика должна быть и известность. Сочетание той самой харизмы с умением возглавить любое дело на глазах народа. Причём так, чтобы большинство этого народа им восхищалось или просто не совало бы нос.
Кем бы был Сталин без публичности?
"Серые кардиналы" - во многом миф. Во всяком случае, они всегда достаточно известны в довольно широких кругах. Все эти финансисты, закулисные махинаторы, друзья детства, фавориты и прочие маркизы Помпадур.
Падение "серого кардинала" чаще всего вызывает злорадство общества, потому и участь их постоянно висит на волоске.
Так что, вывод прост: грохни Людовик XIII своего Ришелье - никто бы и не пикнул. Грохни Ришелье своего короля - быть ему четвертованным.
На первом курсе, с 1 сентября по 1 октября, гении решительно все.
К слову:
- не было более напыщенных и уверенных в себе людей, чем десятиклассники 60-70-х. Они выглядели неизмеримо солиднее студентов. Полная уверенность в собственной эксклюзивности сквозила в каждом жесте, интонации, взгляде, походке...
Причём - ДО вступительных экзаменов в ВУЗ.
Типичный разговор на улице:
- Ну (имярек) куда поступать будешь?
- Я, тётя Маша, в Москву еду. Подал документы ((торжественно) в Московский институт тонких химических технологий. Кристаллография, молекулярная физика...
- Ох, бедненький... мать-то ревёт, наверное. В Москве всё дорого...
На первом же курсе спесь слетает, бо в институте ты всего лишь жалкий первокурсник, а к третьему курсу понимаешь, что дал маху - одноклассники после ПТУ давно получают намного больше, чем будешь ты. И что специальность твоя требуется в 2-3 предприятиях страны... но одно расположено в пустыне под Ашхабадом, другое в Сибири, под Магаданом, а третье находится в Москве, но там очередь из достойных тянется от этой самой Москвы до того самого Магадана :)
Но бросать уже жалко.
В итоге отрабатываешь в Томске на подшипниковом заводе технологом, женишься, оседаешь, обмякаешь... и думаешь, что зря после 8-го класса не подался на курсы водителей. Крутил бы баранку, зарабатывал бы приличные деньги.. и т.д., что обычно приходит в голову в таких случаях.
Рассказываю не о себе. Это, типа, портрет поколения.
Любая система порождает байки и легенды. Нам, например, и в голову не приходило сомневаться в том, что на Луне не высаживался человек... а сейчас это стало каким-то повальным бредом.
Несмотря на свободу информации :)
Позже, работая уже в науке, я и не думал о том, что когда-нибудь наш НИИ развалится. По одной простой причине - работа биологов, химиков и физиков на Восточно-Уральском радиоактивном следе была важна не только для СССР. Поэтому мы считали, что уж кто-кто, а мы-то до конца своих дней будем изучать все подробности миграции радионуклидов в больших экосистемах.
В Чернобыле опыт этот очень пригодился, но наш-то НИИ все-таки зачах.
Ещё позже, в Свердловске, мы считали, что уж наш-то НИИЭнергоцветмет просто обречен на вечное существование. Цветная металлургия - не чёрная (думали мы). Счет конечного продукта иногда на килограммы идёт...
Та же история - зачах.
Ну, и так далее.
И все эти взлеты и падения рождали целый ворох легенд.
И никому они особо не нужны, кроме нас, ностальгирующих по молодости.
А лет через десять я услышу какие-нибудь дикие байки о том, что и НИИ наш не существовал, и ЦРУ финансировало его работу, и Чернобыльскую АЭС взорвали террористы-трансвеститы, порожденные в недрах западных спецслужб...
И какой-нибудь ретивый дяденька, начитавшись тактико-технических характеристик ГАЗ-66 будет на их основе доказывать мне, что мы никак не могли мотаться на них в Казахстан на место подземных испытаний ядерных зарядов... а значит, я - старый таракан - написал всякую ложь и провокацию, водя за нос доверчивого читателя.
Время уходит. Навсегда. Оставляя за собой крупинки мемуаров... которым потом не верят потомки.
Собственно говоря, любой российский политик крупного ранга ищет сейчас не рейтинга, а народной любви. Рейтинг себе всяк нарисует, какой надо... а вот с любовью - тут шиш. Приходиться крутиться... но получается так себе.
"...офигенно, невъебенно удивительно-невероятная сложность построения пирамид!!!"
Пришельцы! Это их рук (лап, щупальцев, манипуляторов, силовых полей) дело!!!
Хе-хе-хе... египтологи покажут вам множество рассыпавшихся, полуразвалившихся пирамид, бо лепили их в Египте сериями и пока не научились делать их более или менее прочными - много воды утекло.
Даже в Великой пирамиде Хеопса видны следы того, как огромная тяжесть начинала деформировать весь объём... и отчетливо заметны довольно остроумные, но вполне нормальные для того времени результаты исправления строителями этих ошибок.
Фишка в том, что это неинтересно большинству людей, как неинтересны им объяснения, к примеру, как грамотно отработать профиль любого железнодорожного полотна.
Другое дело - пришельцы (!), Нибиру (!!), всемирный заговор учёных (!!!) и вкупе со всем этим - предсказания Нострадамуса... и жены его - Бабки Ванги...
Это - впечатляет! На этом молодчина Дэн Браун себе и имя, и состояние сделал.
Приключенческая литература и реальность - немного разные вещи. "Копи царя Соломона" и "Отчеты о маршрутах Ливингстона" - абсолютно разные вещи. Как и многотомный отчет Картера о вскрытии гробницы Тутанхамона и - фильмы об Индиане Джонсе.
Хорошая, грамотно сделанная, интересная фантастика может разбудить интерес к предмету, отчего на свете появляются новые учёные - и это очень хорошо!
(к слову) Ах уж эта сила литературы, сила воображения!
В конце концов, книга и фильм "Щит и меч" в конечном итоге сделали из ленинградского мальчика нынешнего премьер-министра.
А Королёв в детстве читал Циолковского.
Главная идея в "попаданчестве" - явно и сознательно изменить историю.
Создать будущее, соответствующее представлению автора о "прекрасном далёко".
Забавно, что ГГ не заботится о будущем "вообще", а, как правило, лишь о том времени, из которого он сам вывалился в прошлое. К примеру, вернулся он домой, в родной 2011 год, а там никакого ненавидимого им Хрущёва-Ельцина отродясь не было. И советские человеки живут в коммунизме, как белые люди - у каждого восемь слуг китайцев и четыре негра.
Естественно, каждый автор описывает тот Эллизиум, который соответствует его собственным представлениям о красоте и справедливости :)
В общем, автор оттягивается в полный рост, компенсируя свой реальный обгаженный подъезд и хроническое безденежье.
Во всяком случае, как правило. Миллионеров-писателей что-то не встречал :)
У Герберта Уэллса главный герой был в не в прошлом, а в будущем -- и совсем не стремился замутить там какие-либо социальные или технические преобразования.
О модном:
По кошачьему скудоумию моему считаю, что западный "попаданец" от нашего практически ничем не отличается.
И тот, и другой вмешиваются в историю с целью её изменения.
ИМХО: попади я в век 19-й, куда-нибудь в середину, то на 95% был бы крепостным крестьянином. А если бы попал в баре-бояре со своим собственным поместьем - осуществилась бы заветная кошачья мечта: спишь, чешешь брюхо, щиплешь дворовых девок за попки...
...или, напротив, путешествуешь по всему земному шару - за тебя платят крестьяне, отдувающиеся на моих полях... лепота!
Случись такое, наоборот, не стал бы ничего менять. Нехай всё идёт своим чередом ;)
И был бы я неклассическим попаданцем-прогрессором :))))
Кстати, любопытная мысль пришла в голову (дарю):
Попаданцы организуют Святую Инквизицию с целью осадить не в меру ретивых попов, плюс, тормозить прогресс, дабы он не привёл к перенаселению и самоуничтожению планеты.
Савонаролла-попаданец, а? Каково?
Правда, старик мечтал быть папой... но всё это легко укладывается в концепцию :)))
Мы, русские, очень любим с покойниками драться...
Или таскаем их, наподобие мумии Ленина и могилы Сталина туда-сюда, не в силах расстаться.
"Вчера" и "завтра" для нас всегда важнее, чем "сегодня".
Вообще, африканцы (не негры, а именно африканцы!) очень похожи на нас. Континет набит битком полезными ископаемыми. Если честно - самый в этом отношении богатый континет. Независимость - у всех с начала 60-х. Апартеид и тот пал в конце 20-го века.
А счастья - нет.
Поножовщина жуткая, распил бабла от развитых стран, понты... и неустанные жалобы на Всемирный Заговор Белых И Евреев против Могучей Африки, Колыбели Человечества, Надежды И Опоры всего прогрессивного и передового :)
С точки зрения жителя России конца 19-го, начала 20-го веков, наше советское будущее тоже было ужасным :)
Въезд-выезд запрещен, выписывать газеты и журналы из-за границы - нельзя. Переписка - под контролем... и т.д.
Помню, как в городской библиотеке мне отказывали в читальном зале в выдаче (из любопытства хотел почитать) "Библии", "Мастера и Маргариты", Фрейда и т.п., что было окутано флером таинственности полузапрета.
- Зачем это вам?
- Я студент.
- Вы студент МИФИ? Вот и заказывайте книги по профилю.
И весь разговор :)
Словом, несмотря на технические житейские блага, жизнь наша была бы какому-нибудь Ульянову-Ленину в тягость... ведь он так и не смог бы эмигрировать ни в Лондон, ни в Швейцарию, ни в Краков, ни в Финляндию :)))
У многих оболтусов на все случаи жизни один рецепт - "расстреливать!!!"
Это, как если бы больному насморком, врач прописывал гильотину.
Что поделаешь, в своих оргастических мечтах каждый видит себя сноровисто нажимающим на курок, а не стоящим нагишом у ямы...
Один знакомый мне сукин сын из телевизионного начальства (должностей называть не буду, но... но имя, что говорится, на слуху) как-то сказал:"Не мнение зрителей формирует программную сетку, а МЫ формируем мнение пипла!"
Так что - имейте ввиду.
Все наши заботы о вечности фактически сводятся к вопросу:"А что напишут на моём памятнике?.. и что из моего можно будет почитать без зевоты?.."
А это, действительно, вопрос :(
Общаясь с большими шишками, я нет-нет, да и натыкаюсь на вполне начитанных и образованных людей, в том числе и искренних почитателей изящной словесности.
Возьмите хотя бы прототип Басова из "Заложников". Человек, с которым интересно говорить и спорить... когда дело не касается бизнеса или отношений "начальник-подчинённый".
Небо и земля!
Здесь просто дуализм какой-то: человек на работе и он же - в кругу друзей.
Толстой это хорошо показал в рассказе "После бала".
Жуткое... Гильгамеш у трупа Энкиду:
"И даны мне власть и могущество царей земных. Но и я трепещу, ведь подобно всем, боюсь смерти и вера моя колеблется". (с)
Неточно, конечно... но смысл речей именно в этом... тем более, что Гильгамеш горевал над трупом три дня, 'пока в носу у трупа не зашевелились черви'...
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ
> > Александр Рыборецкий:
> Извини, что навязал, просто по рассказу качественно прошлась одна общая знакомая дама) и хотелось тебе хвастануться))
ОТВЕТ: Это вполне законное и естественное желание! В конце концов, мы не дверь соседу подожгли и не нагадили в лифте, чтобы добиваться анонимности!
Мы пишем то, чего никто ещё не написал. Хорошо ли мы пишем или плохо - это совсем другой вопрос... в конечном итоге касающийся лишь техники написания.
Но это НАШИ МИРЫ.
И рождены они не для того, чтобы томиться в столах и забытых по недоразумению файлах!
Вот так :)
О ТЕОРИЯХ ЗАГОВОРА: Большинству нравится думать, что "аццкий сотона" сидит под каждой кроватью и тайно размахивает "звёздами и полосами", навевая на нас чёрные тучи печалей и бед.
Иначе, если так не думать, жизнь становится "просто говённой", а не "говённой, потому что - враги нагадили", а это - совсем другое ощущение!
Помню, в первом классе мой сосед по парте, заядлый лодырь и маменькин сынок, был уверен, что учителя - шпионы. Они специально ставят ему двойки, чтобы его папу ругали на секретном заводе, где папа - большой начальник. От этого папа расстраивается и может что-нибудь сделать НЕ ТАК!!! На атомном-то предприятии! Ужас! (ставлю подмигивающий смайлик)
ОБ "ОТСУТСТВИИ ЧИТАТЕЛЕЙ":
Какая уж тут проблема? :)))
Не читает народ, в массе своей, вот и вся проблема!
Пишущая братия испытывает те же сквозняки, что и западная интеллигенция, вздумавшая книжки писать. Но, в отличие от Запада, наши подспудно тоскуют по Союзу Писателей времён СССР. Хрен с ним, продадим перо и душу - но чтобы дача в Переделкино!!!
А власти в ответ на эти немые призывы и мольбы - молчат.
Им сейчас "инженеры человеческих душ" не надобны :))))
(как-то поутру, наткнувшись на следы жизнедеятельности Петросяна)
Думаю (не в обиду Родине будь сказано) истоки тонкости нашего юмора - насмешки дворни над барином... у него за спиной.
Как говорится, эзопов язык горазд на оттенки.
Честно говоря, не люблю садистов-натуралистов в литературе, поэтому стараюсь не описывать кошмары... но повесть "Россия. Карачи-век" - на мой взгляд - действительно жестокая вещь... без кишок и крови.
Хм... подумал сейчас - зато с кучкой пророчеств как технологического, так и социологического плана...
Недаром я понятия не имел, ЧТО я буду писать, когда однажды сел за компьютер и напечатал первую фразу. Через минуту - вторую. И... пошло-поехало.
Мне было очень интересно - что же будет дальше? И пока я барабанил по клавишам, я так и не знал, ЧТО именно случится с Егором и Ромкой-джи в следующем абзаце.
Потому и повесть получилась короткой :)
Просто вдруг оказалось, что сказано всё, что нужно. Остальное - о лукавого.
"Богоносцы в обносках". Выражение сочное, но очень обидное для нас...
(задумчиво) После того, как в 70-м году нашей эры было рассеяно царство Израилево, пришлось евреям думать, что делать дальше. И одним из условий, сохранившим НАРОД в течение 2000 лет, было НЕУКЛОННОЕ следование канонам религии... вплоть до устаревших мелочей.
Думаю, что и болгары, следовавшие именно этим правилам, сохранились, как славяне, за 200 лет турецкой оккупации; и русские, следовавшие ортодоксальной православной традиции, остались русскими, а не веточкой Орды...
Заметьте, при изрядно перемешанном генофонде!
Но все они только потому и остались самобытным народом, что духовную свою основу сохраняли застывшей и монолитной - в минуты крайней опасности, имеется ввиду.
Давно замечено, что исправлять мифологию и реформировать религию удобнее всего в спокойствии и сытости :)
"Неплохо бы продолжить!" - нет-нет, да и говорят мне друзья и знакомые, имея ввиду тот или иной рассказик. Хм... вполне достойная эпитафия на моем могильном камне :))))
У поттерианы есть один минус... он же и гигантский плюс - это очень английская книга.
"Малыш и Карлсон" - шведская.
"Мумми-тролль" - вообще с другой планеты... скандинавской, наверное.
"Пеппи Длинныйчулок" - самая девчачья сказка на все времена...
Андерсен - всегда печален. Его любит Иисус. Они похожи.
"Дракон" - пьеса, вечно нежелательная в России.
"Властелин Колец" - выше всех последователей и "пародий"... и в нём нет ни грамма Азии.
Нельзя ребёнка воспитывать на голой "жизненной правде":
- убивать Деда Мороза и Санта Клауса,
- выгонять из дома мишек Гамми и дядюшку Скруджа,
- высмеивать Незнайку и Солнечный город,
- тыкать толстым пальцем в Мумми-Дол...
...etc.
Всё это - идиотское занятие.
Жизнь ещё покажет ребёнку свою изнанку... и это случится раньше, чем нам, взрослым, кажется.
Детство - самое лучшее время для того, чтобы чувствовать гармонию с миром... И тут мы, взрослые. Нате, детки... чтобы жизнь мёдом не казалась...
Тьфу...
Грамотность и раньше была не на высоте, но коряво писать, да ещё и с ошибками как-то стыдились. Неловко было, так сказать, на фоне декларируемой всеобщей образованности.
Потом выяснилось, что лучше иметь три класса и две отсидки и тогда ты уж точно попадаешь в Новые Русские, а ваши эти дипломы о высоком образовании - засуньте... туда же, куда и весь совок.