И В М. Большой Экспликационный Словарь

Большой Экспликационный Словарь

С моей точки зрения, серьезные работы по гуманитарным предметам типа философии, социологических наук, психологии, экономики и т.п. нуждаются если не в строгом определении терминологии (что вряд ли возможно, по моему личному опыту, наблюдениям научных и прочих текстов и исходя из работ специалистов типа А.А.Зиновьева), то по крайней мере во взаимопонимании при использовании терминов.

Для достижения взаимопонимания необходимы минимум следующие вещи:

-- Чтобы каждый исследователь объявил в явном виде о своем понимании употребляемых им терминов. Дал им экспликацию, либо присоединился к экспликации, данной кем-то

-- Чтобы среди исследователей существовала дисциплина на тот счет, что если кто-то просит коллегу дать расшифровку термина, или сделать имеющуюся экспликацию более подробной, то это нужно сделать. На практике это приводит к требованию, чтобы каждый исследователь, мнящий себя серьезным, имел собственный персональный экспликационный словарь

-- Чтобы применение терминов в научных работах (хотя бы в научных, Бог с ними, с публицистическими!) шло в соответствии с данной автором экспликацией. По крайней мере в смысловых местах следует очень аккуратно употреблять термины, и не провоцировать расширительного или альтернативного толкования. Для этого можно, чисто технически, ввести соглашение типа: слово, употребляющееся как эксплицированный термин, мы выделяем особым образом (например, подчеркиванием, или особым знаком/литерой, например (?), (?), (Т) при слове-термине). Там же, где слово употребляется нестрого, оно идет без выделения.

-- Разумеется, элементарные правила приличия или научной честности, добросовестности, требуют ответить на вопрос, заданный оппонентом, либо выполнить просьбу оппонента типа "дать толкование (экспликацию) такому-то термину", или "переписать абзац такой-то, сказать фразу такую-то в эксплицированных, а не в бытовых терминах"

-- Отсутствие споров относительно "содержания" терминов. Следует все-таки принять постулат, что самостоятельного содержания слова (термины, определения) не имеют. Допускается выяснение понимания спорящих сторон (например, "индийским" способом), выработка консенсусной экспликации или анализ альтернативных экспликаций с указанием в явном виде мест пересечения и мест несогласия

-- При проведении экспликации следует давать несколько примеров корректного (с точки зрения автора экспликации) словоупотребления. Так, как это делается в толковых словарях

И еще один момент. С учетом общей избыточности "бытового" языка для целей строгого научного описания к каждому эксплицированному термину стоит прикладывать список синонимов. Например, для меня термины "свойство", "параметр", "характеристика" - являются строгими синонимами. А для увеличения глубины понимания синонимы и выражения, аналогичные по значению, стоит приводить в тексте максимально часто. Хотя это и загромождает текст визуально, и усложняет непосредственное краткосрочное восприятие, но зато делает его более точным

Относительно тавтологий. "Масло масляное", "объективная вещь" - недопустимы в литературном произведении, но в научном тексте, по моему мнению, вполне могут и должны употребляться - в силу недостаточной информационной емкости бытового языка

-- Аксиома

Греческое: удостоенное, принятое положение, от axiСo - считаю достойным

Ср. Постулат (от лат. postulatum - требование), предложение (условие, допущение, правило), в силу каких-либо соображений "принимаемое" без доказательства, но, как правило, с обоснованием.

Аксиома - положение (утверждение) некоторой теории, принимаемое как самоочевидное, не требующее доказательств. При этом ни доказать, ни опровергнуть аксиому нельзя. Можно сказать, что аксиомы - истины, справедливые по определению. Например, аксиома коммутативности сложения: А+В=В+А. Кстати, она справедлива не на всех множествах. А только на тех, где она по определению справедлива. А на других - справедлива аксиома некоммутативности сложения: А+В?В+А

Кстати о доказательствах справедливости некоторого утверждения. Серьезный научный подход гласит: доказать утверждение, не являющееся тавтологией, невозможно. Его можно только опровергнуть на опыте. Но утверждение, которое хотя бы потенциально можно опровергнуть - это не аксиома, а постулат

Великая Теорема Ферма скорее всего справедлива как утверждение. Но вряд ли ее удастся доказать - именно из-за того, что она не является тавтологией. А может, и является... тогда - удастся

Аксиома относительна теории. Аксиома не может восприниматься как абсолютная истина, сама по себе - только в рамках системы аксиом (типа системы аксиом Эвклида, которые многие зачем-то называют постултами).

Однако в реальности Аксиомы, в отличие от Постулатов, с которыми Аксиомы часто путают, имеют очень малое применение.

Хотя...

"Вода замерзает при 0, а кипит при 100 градусах" - это аксиомы Цельсия.

А вот "скорость света одинакова во всех инерциальных системах отсчета" - это постулат Эйнштейна

Аксиомы принимаются по определению, без доказательства, как исходный пункт, не подлежащий самостоятельному доказыванию, а имеющий значение истинно-ложно только в пакете с иными аксиомами, составляющими систему аксиом

См. Постулат

-- Актив

Синонимы: капитал, богатство, ресурс, потенциал, ценность, имущество.

Часто используемые квазисинонимы: полезный предмет, дар, вещь, суть, сущность

Специфическая разновидность объектов. Объекты-активы способны непосредственно влиять на другие объекты-активы, вызывать изменения в них или в их положении в пространстве.

Актив - отдельно взятый электрон.

Активы могут быть не только материальными (проявлять свои свойства исключительно в физическом пространстве), но и нематериальными (духовными, психологическими)

Вера в Победу и готовность пожертвовать всем ради нее были важнейшими активами советского народа в Великой Отечественной Войне.

Активы могут иметь весьма сложную структуру. Например, компания (в экономике) или народ (в социологии) есть примеры таких активов сложной структуры, да еще и протяженных во времени.

Одной из разновидностей активов являются связи между парами активов или парами множеств активов. Возможно, существуют и не только парные, а и тройственные связи, и связи более высоких порядков

Примером актива-связи является физическое поле. В экономике и социологии договоренность между субъектами является активом-связью.

Актив - то, чем можно воспользоваться. Используя актив, мы можем что-то изменить в окружающем мире.

Деньги - это актив, существующий в психологическом пространстве. Возможно - и в духовном. По крайней мере, деньги способны сильно испортить духовность как отдельного человека, так и целых сообществ

Мысль об активе, понимание некоторого актива - самостоятельные активы. Отражение, отображение, проекция актива - также самостоятельные активы. Отражение стакана в зеркале - самостоятельный актив. Устойчивый бред преследования, пугающий фантом - также самостоятельные активы. Именно потому, что они могут воздействовать на воображение (хотя и не могут воздействовать ни на что материальное)

Два принципиально различных типа активов - накапливаемые и ненакапливаемые.

Понятно, что активы первого типа можно накопить, хранить некоторое время, а потом быстро или медленно начать использовать. Деньги, кирпичи, сахарный песок, те же электроны... даже омега-резонансы, если очень постараться

Активы второго типа - ненакапливаемые - как следует из названия, накопить нельзя. Их можно употребить (использовать) только в тот момент, когда они образовались. Ненакапливаемыми являются активы, называемые "рабочим временем" человека или оборудования. Если вы не использовали данную микросекунду рабочего времени прямо сейчас, то больше вам никогда эту микросекунду использовать не удастся. Возможно, удастся поймать "почти такую же", но точно не эту.

-- Аналогия

Аналогия не является доказательством, но является методом познания

-- Аналоговый

-- Апостериорная оценка (исследование, расчет, измерение)

-- Бог

-- Богатство

-- Взаимодействие

Оно же - взаимовлияние. Это когда два объекта ведут себя вместе не так, как они вели бы себя порознь (при полном отсутствии второго объекта).

Соударяющиеся шары одинаковой массы. Стандартный опыт: один покоится, другой на него налетает. Итог: первый летит дальше, продолжая путь второго, а второй останавливается. Взаимодействие материальное.

Любящие супруги. Он улетает в командировку. Она остается. Вместо того, чтобы отрываться по ночным клубам, Он одиноко тоскует в гостинице. Вместо того, чтобы пойти расслабиться, Она греет дома одинокую постель и ставит вторую чашечку для кофе на утренний стол... я плакаль! Взаимодействие психологическое

Он считает, что прав. Она считает, что Он заблуждается, и вежливо предлагает Ему варианты. Он упирается и настаивает. Она уговаривает. Он всходит на костер, Она подносит спичку и сожалеет... Духовное взаимодействие Его с чем-то, что Ей не понять...

-- Вывод (логический)

-- Вывод как итог

Отношение, справедливость которого не очевидна из опыта.

Синонимы: Теорема (формулировка, без доказательства)

-- Вывод как процесс (траектория)

Цепочка тавтологий, приводящая от исходных очевидных либо строго доказанных ранее отношений к выводу-итогу (формулировке нового неочевидного отношения)

Синонимы: доказательство теоремы

-- Государство

-- Дегенеративный

-- Детерминированный

-- Душа

-- Закон природы

-- Измерение

Прямое сравнение двух однотипных величин, приводящее к явно заметному перемещению в пространстве некоторого объекта-указателя. Измерение возможно только при наличии эталона.

Не путать с расчетом!

Мы можем измерить длину, массу, заряд, интервал времени, силу. Но не можем измерить температуру, силу тока, скорость - их можно только рассчитать.

-- Инвестиции

Накопления

-- Индивид

Единичный неделимый субъект. Субъект, часть которого теряет свободу воли при отделении от целого.

См. Субъект

-- Индивидуальное психологическое пространство

Пред-термин: "сознание"

-- Информация

Информация обязательно требует материального носителя - иначе ее невозможно воспроизвести.

Одно из свойств материального объекта. Мы говорим: "на листе бумаге - информация", "информация - в компьютере", но информация не есть самостоятельный объект, а свойство объекта, такое же как масса, длина, электрический заряд и т.п.

-- Капитал

-- Классификация

Многозначительный термин

-- Набор правил, позволяющих разделить множество на подмножества. Классификация называется непротиворечивой, если подмножества не пересекаются

-- Процесс выделения подмножеств согласно правилам

-- Набор подмножеств, полученный в результате процесса классификации

-- Коллективное психологическое пространство

Пред-термин: "общественное сознание"

-- Коллективные фонды

Не путать с "общественными"

Фонды, создающиеся и пополняющиеся коллективно, с правом выгодоприобретения только у членов коллектива.

Цели создания:

-- Нажива

-- Совместного потребления

-- Страхование

-- Инновации

Регламент работы определяется:

-- Инвестиционной декларацией

-- Правилами входа и выхода

-- Схема управления

-- Лжетермин

..\..\44\23\74\О терминах, псевдотерминах и лжетерминах.doc

-- Мнение

-- Наблюдатель

Прибор, некоторое регистрирующее (запоминающее и измеряющее) устройство, обладающий свободной волей, разумом. В физике это требование не является обязательным, и наблюдатель не различается с регистратором

-- Народ

-- Настоящий мужчина

Человек любого пола и возраста, способный взять на себя и нести ответственность не только за себя, но и за других

-- Ноос

-- Обмен

Обмен может быть явным (ты мне - я тебе, наше государство - вашему, ваше - нашему) и косвенным, клиринговым. При клиринговом (косвенном) обмене существует клиринговый агент, проводящий зачеты. Со стороны это выглядит как изъятие продукта и последующее перераспределение.

Обмен предполагает добровольность. Если добровольность отсутствует хотя бы у одной стороны, это уже не обмен, а грабеж. Например, в ленинградскую блокаду голодные люди "меняли" картины старых мастеров на хлеб. Такую сделку обменом называть не стоит. При этом я не отрицаю, что полезность хлеба для голодающего существенно выше, чем полезность картины Сурикова.

Второй вариант не-обмена - обман. Когда кто-то из участвующих в сделке существенно введен в заблуждение относительно себестоимости получаемой вещи. Типичным примером является "обмен" стеклянных бус и железных ножей на золотой песок. Себестоимость первых существенно ниже, хотя полезность (особенно в конкретных условиях) - существенно выше, чем у золота

-- Общественное сознание

Пред-термин для термина "коллективное психологическое пространство"

-- Общество

Синонимы: социум

-- Объект

Синонимы: сущность, элемент, система (?)

Наверное, не стоит утверждать, что объекты могут быть материальными и нематериальными. Объект - он есть. Просто проявляет свои свойства он в разных сферах (пространствах, средах, плоскостях). Мы же не говорим: "электрический объект" только на том основании, что объект проявляет себя в электрическом взаимодействии? Т.е. один и тот же объект - человек - проявляет себя и в материальных (физических), и в психологических, и в мысленных, и в духовных экспериментах...

-- Объективизация

Способ (принцип, подход) рассмотрения объектов (предметов) и явлений через конкретные, измеримые свойства (параметры, характеристики). В рамках подхода объективизации (объективного подхода) мы требуем, чтобы описание объекта или явления происходило исключительно через его характеристики, которые можно объективно измерить.

Оценки и мнения не допускаются в объективном описании - поскольку оценки и мнения характеризуют на практике не описываемый объект, а описывающего субъекта.

-- Объективный

Объективный - существующий независимо от мнения наблюдателя. Проявляющийся во взаимодействии с другими объектами. "Проявление" - в итоге сводится к изменению местоположения в пространстве

По моим ощущениям, слово "объективный" выше по смыслу, чем слово "объект". "Объективный" - более фундаментальное понятие.

Объективный - это вовсе не обязательно материальный. Объективно то, что статистически достоверно воспроизводится в опыте. Масса - объективна, электрон - объективен, даже ро- или омега-резонансы (разновидность "элементарных" частиц) - тоже объективны, хотя непосредственно ни в одном опыте не наблюдались. Последние две разновидности объектов именно что статистически достоверны

Если мы берем информацию типа "Вася + Оля = любовь", то это тоже объективная вещь. На чем бы это ни было записано - на бумаге, на асфальте, или в электронном пакете постепенно диссипирующих радиоволн, а также в такой непонятной штуке, как человеческая память - смысл сообщения всегда статистически достоверно одинаков. Дедушка 95 лет будет вспоминать: "да, любили Вася с Олей друг друга! А может, и нет..." - так что информация тоже объективна, не взирая на вид носителя. Материальные свойства проявляются в материальных опытах.

Могут быть объективны и нематериальные свойства. Собственно, любовь, влечение - свойства психологические. Они проявляют себя в психологических экспериментах (опытах). Сила, твердость веры - духовное свойство. Оно проявляет себя в духовных экспериментах. Тождественность - свойство мыслимое. Проявляет себя в мысленных экспериментах (опытах ума).

Можно говорить и о мнимых свойствах (от слова "мнение"). Но мнимые свойства - это результат наличия свободы воли у наблюдателя, фиксирующего эти свойства. У одного наблюдателя мнение одно, у другого - другое. Так что мнимые свойства напрасно приписываются объекту - это свойство наблюдателей. Я буду говорить о мнимых свойствах объектов именно с той позиции, в том смысле, что свойство, называемое мнимым (относимое к мнимым) - не есть свойство объекта.

-- Определение

-- Опыт

Синонимы: эксперимент, жизнь. Ситуация, когда один объект (исследуемый) взаимодействует с другим (с прибором), и в обоих что-то меняется. Но поскольку объект-прибор и его характеристики (свойства) нам хорошо известен, именно по изменениям характеристик объекта-прибора мы и судим об исследуемом объекте и эксперименте вообще.

Опыт предполагает модель, схему измерения

-- Отношение

См. Свойство.

Стоит все-таки сказать, почему отношение между объектами я считаю синонимом свойства.

А чем же его считать в ином случае? Объект с объектом взаимодействуют через свойство напрямую (заряд-заряд) или через посредника (красная сумочка к красному автомобилю). Или - соотносятся, относятся друг к другу через свойство. Поэтому отношение и свойство - семантические синонимы.

-- Оценка

-- Оцифрованный

Не путать с "объективный"! Может быть совершенно оцифрованный - но субъективный. Пример - оценка "за артистизм" в фигурном катании.

А еще - в лыжном спорте фиксируются результаты, но не фиксируются рекорды

-- Параметр

См. свойство

-- Польза (практическая польза)

Стоит заметит, что этот термин применяется в экономике и вводит в заблуждение. Говоря о желании покупателя приобрести некоторый товар, апеллируют к "пользе" - либо конкретно-материальной, например - пользе от лекарства, либо воздушно-психологической "пользе" от обладания красивой картиной. Но при этом стыдливо игнорируется тот факт, что огромное количество покупок приносят покупателям реальный вред - от быстрорастворимых супов и иных пищевых суррогатов до табака и иных наркотиков. С учетом соотношения затрат на объективно полезные товары и услуги и всех затрат в целом, с учетом избыточности экономики (огромное количество излишков, предназначенных на обмен, начало образовываться еще в каменном веке) я бы заменил слово "польза" в исследовании мотиваций покупателя на слово "кайф" или "желание".

См. также потребность и потребление

-- Понятие

Это вовсе не слово, практически тождественное слову "термин". "Термин" содержит лишь звук, "понятие" подразумевает всю суть ...

Нельзя сказать: "понятие - это слово для обозначения того-то и того-то". Понятие - гораздо обширнее и глубже.

-- Постулат

Постулат (от лат. postulatum - требование), предложение (условие, допущение, правило), в силу каких-либо соображений "принимаемое" без доказательства, но, как правило, с обоснованием. (БСЭ), http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00061/88500.htm?text=постулат&stpar3=1.1, или Ссылки\091005\Постулат - Яндекс.Словари.htm

Положение, принимаемое за основу в некоторой теории. В отличие от аксиомы Постулат может быть опровергнут опытом.

Евклид различает понятия постулат и аксиома, не объясняя их различия; в разных манускриптах "Начал" Евклида разбиение утверждений на аксиомы и постулаты различно, равно как не совпадает и их порядок. В классическом издании "Начал" Гейберга сформулированное утверждение является пятым постулатом.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Постулат_Евклида_о_параллельных

Евклид был мудр, а Гейберг путался в незнакомом языке . Ключевым является не слово "доказать", а слово "опровергнуть". Евклид понимал, что аксиома - это такое утверждение, которое в принципе невозможно опровергнуть - невозможно представить опыт, в котором не-истинность этого утверждения выявится. А постулат - это предположение, которое пока не удается опровергнуть.

Приличная физическая школа ставит эксперименты не в подтверждение, а в опровержение теории. Только неудача такого эксперимента может временно затормозить признание постулата ложным .

Аксиомы бывают только в математике и отпочковавшихся от нее науках. Т.е. только в тавтологических системах. А постулаты - в тех науках, которые апеллируют к опыту. Даже в философии нет аксиом благодаря ленинскому "практика - критерий истины"

Еще одно интересное свойство постулатов состоит в том, что, как правило, их не опровергают, а указывают границы применимости. Например, т.н. постулат относительности Галилея (в понимании не самого Галилея, а в том варианте, который приписывали Галилею его "ученички") "справедлив при скоростях много меньших скорости света".

У Галилея-то постулат относительности звучал не хуже Эйнштейновского: если в двух замкнутых лабораториях, одна из которых равномерно прямолинейно (и поступательно) движется относительно другой, провести одинаковый механический эксперимент, результат будет одинаковым. Сравните с Эйнштейном: "все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения". Найдете отличия? Нет, конечно, если нужно подчеркнуть гениальность Альберта Германовича, то "специалисты" говорят, что тот указал что, мол, все относительно, а не только механика. Ну-ну... я лично считаю, что во времена Галилея просто не обращали внимания на другие законы, кроме механики . Возрождение, однако... беспредел...

Это умники-популяризаторы изменили галилеевский принцип относительнотси на "более понятный" кинематический вариант: v' = v +v₀. Типа: скорость тела в системе отсчета 1, движущейся прямолинейно равномерно относительно системы отсчета 0, равна просто сумме скоростей тела в СО0 и относительных скоростей СО

Постулаты - это утверждения, истинность которых до сих пор не опровергнута опытом, но в принципе может быть опровергнута - а может и не быть никогда опровергнута, если постулат выражает фундаментальный закон природы . Например, истинность постулата сохранения массы (закон сохранения массы Ломоносова/Лавуазье) была опровергнута опытом, а вот закон сохранения энергии до сих пор держится

См. также аксиома

-- Потребление

Процесс уничтожения ресурсов (активов) по решению субъекта (в т.ч. по попустительству). Потребление может проходить с пользой, без пользы и во вред потребляющему субъекту. Я попустительствую вырубке лесов на бумагу для рекламных журналов (даже если я их не читаю и не использую) - следовательно, я их тоже потребляю.

-- Потребность

Более узкий термин - необходимость. То, без чего не обойтись. Нужда.

Потребность всегда приходит к нам ... из будущего!

Будущее требует каких-то действий в настоящем, чтобы оно, будущее, состоялось, наступило. Разные варианты будущего, конкурирующие между собой, дают нам разные варианты текущих потребностей. Потребность поесть, напиться, выспаться - это не следствие прошлого. Это требование будущей жизни организма: "не сделаешь этого простого действия, не обеспечишь меня активами под названием вода, энергия, отдохнувшее тело - не будет у тебя будущего!"

Именно вследствие многовариантности будущего потребности безграничны. Субъект, выполнив приказ одного варианта будущего, тут же начинает думать, что этот вариант не единственный, и стремится выполнить приказ другого варианта. Запасшись едой на зиму, крестьянин начинает запасаться кормом для скота. Запасшись кормом, начинает утеплять избу. Запасшись избой - запасается дровами... тут и зима наступает и он готовит телегу.

А грамотный крестьянин запасается параллельно: сначала с расчетом на среднюю температуру в -5 градусов, затем в -10, в -20...

Поэтому управление потребностями = управлению будущим, т.е. возможно

-- Право

Сподвиг Розов . См. ..\..\..\Книги\Розов\Феномен права определение, аналогии, следствия (Rozoff) публицистика Проза.ру - национальный сервер современной прозы.htm

-- Предпринимательство

-- Прибор

Синонимы: регистратор, объективный наблюдатель, наблюдатель без свободы воли

-- Проактивное управление

-- Пространство

То нечто, где существуют объекты. Формально - множество "пустых" точек ("мест"), в которых может существовать объект. Вполне возможно, что более удобным будет термин "среда"

Есть несколько старых файлов, которые нуждаются в переосмыслении, т.к. наверняка содержат некоторые ошибочные мнения...

..\..\44\34\74\Реплика-мысль о разных видах активов и соответствующих им пространствах.doc

..\..\44\34\99\Обсуждение риска, пассивов, пространств и прочих фундаментальных основ ТК КВК ИВМ.doc

Можно еще говорить, что Пространство - это группа (множество) взаимодействий. В материальном пространстве мы знаем сильное, слабое, электромагнитное и гравитационное взаимодействия.

Материальное пространство - в нем существуют объекты, проявляющие материальные свойства.

Психологическое, мысленное, мнимое пространство - в нем существуют такие объекты, которые не проявляют материальных свойств, но тем не менее являются объектами. В частности, строгие математические абстракции типа точки, "-1", мнимой единицы и т.п. населяют психологическое пространство. Кроме того, там присутствуют субъективные образы, отражения, мнения, гипотезы, мысли, идеи. Например, мое устойчивое мнение "все блондинки не особенно умны".

Последнее мнение является тест-объектом. С одной стороны, мало кто сомневается в существовании этого мнения, раз уж я сам об этом заявил. Кроме того, мнение непосредственно влияет на мое поведение: знакомясь с блондинкой, я избегаю разговоров о социологии, уравнении Фредгольма, квантовании гравитационного поля и творчестве Сальвадора Дали. Т.е. данное мнение - это объект. С другой стороны, вряд ли найдется опровержение тезису: "указанное мнение не является материальным объектом". Именно потому, что мы не сможем указать ни один материальный тест-объект, который бы смог непосредственно воздействовать на это мнение. А также не сможем указать материальных тест-объектов, которые сдвинутся с места, если это мнение изменится или вообще исчезнет . Кроме того, я могу указать объекты, под воздействием которых этот объект изменится. Например, мнение человека, которому я могу доверять, о том, что "возможны неглупые блондинки". Или сообщение (информация) о том, что "я знавал одну блондинку, так она могла в уме извлекать квадратные корни" - оно тоже способно поколебать мое первоначальное мнение (тест-объект). И, наконец, я могу самостоятельно познакомиться с блондинкой и получить информацию (факты) о том, что данная блондинка а) разбирается в дифференциальном исчислении, б) неплохо выигрывает дела в судах и в) самостоятельно освоила вождение яхты и даже имеет международный сертификат на право управления оной. Собственные наблюдения вполне способны изменить мое мнение, сложившееся под влиянием СМИ и тяжелого детства.

-- Псевдотермин

..\..\44\23\74\О терминах, псевдотерминах и лжетерминах.doc

-- Психологическое пространство

См. также индивидуальное ПП и коллективное ПП.

-- Работа

Физическая работа - интеграл скалярного произведения силы на перемещение. С другой стороны, во многих случаях работа над телом изменяет энергию тела. Например, мы сжимаем газ - он нагревается. Мы поднимаем груз - его потенциальная энергия растет.

Если мы целый день гоняли мяч в футбол, мы совершили огромную работу против сил трения. А если мы первую половину дня загружали вагоны, а вторую - разгружали, то увы - с точки зрения физики суммарная работа равна 0. Пример моего первого учителя физики

Однако понятие Работы более фундаментально, чем понятие энергии. Энергия относительна системы отсчета, работа инвариантна системе отсчета, являясь скаляром.

В экономике работа - любое расходование ресурсов, энергии. Человек работает всегда, вопрос только в том - на что направлена эта работа. Когда он спит, работа направлена на восстановление сил организма ("техническое обслуживание" организма). Когда он готовит себе кофе, работа направлена на изменение параметров ресурса "человек". Работа подразумевает результат. Субъективно не устраивающий нас результат мы часто называем "плохая работа", или "отсутствие работы". Строгое рассмотрение экономики требует отойти от субъективизма и эмоциональных оценок и просто объявлять что-то типа: "данный ресурс произвел работу, но эта работа бесполезна, т.е. отсутствует субъект, который заинтересован сейчас либо в будущем в результатах этой работы

-- Прибыль

Понятие чисто субъективное. Модели "выиграл-проиграл" (финансовые сделки) и "выиграл-выиграл" (товарообмен)

-- Разум

-- Реактивное управление

-- Регистратор

Синоним термина Прибор

-- Рента: абсолютная и дифференциальная

-- Риск

-- Ритуал

На этот термин сподобил Розов

-- Рынок

-- Свобода

-- Свобода воли

Способность (свойство) объекта совершать статистически непредсказуемые действия. Возможно - СНД в отношении субъекта, по определению обладающего свободой воли. Например - меня .

Свобода воли относительна действию!

Омега-резонанс не имеет свободы воли относительно распада - статистически достоверно, что он распадется за совсем-совсем короткое время. Даже я не имею свободы воли относительно траектории движения, будучи пристегнут ремнем безопасности в машине с заблокированными дверями. И слабо свободен насчет не выпить кофе с утра (привычка!). Но при этом - весьма свободен относительно выпить кофе на ночь .

Свобода воли проявляется в статистически недостоверном противодействии одинаковым обстоятельствам. Если противодействие достоверно статистически - то это просто третий закон Ньютона

Свобода воли всегда проявляется через действие, а органами действия всегда служит не то нечто, где "гнездится" свобода воли, а специально приспособленные органы типа рук-ног-языка. На этом основании многие мыслители (не путать с исследователями ) делают вывод, что свобода воли возможна только у индивидуального объекта (человека, собаки, лошади, пчелы). И невозможна у коллектива. Но у коллектива нет рук-ног, его органы действия - отдельные личности. Кстати, эти личности зачастую в коллективе добровольно (не всегда сознательно) жертвуют своей свободой воли, ограничивают ее в пользу коллектива.

По моему опыту - коллективы с достаточной силой внутренних связей ведут себя весьма непредсказуемо, причем без всякого обсуждения и выработки консенсуса, причем как единое целое. Для примера можно взять одну и ту же воинскую часть, которая то панически удирает от неприятеля, то дружно разворачивается "в штыки" и бьется не щадя жизней, то опять бежит... Достаточно почитать Лебона, чтобы набрать примеров свободы воли толпы. Кстати, там же есть примеры того, что воля толпы зачастую противоположна индивидуальной воле любого и каждого из ее участников (по крайней мере, большинства)

Так что я готов постулировать, что относительно многих простых действий (описываемых бинарными реакциями типа напал/убежал, казнил/помиловал, плюнул/поцеловал) людские массы, организации и иные коллективы ведут себя как субъекты с самостоятельной свободой воли.

С другой стороны, со свободой воли тесно связана ответственность.

Получается, что субъект экономики, или просто сообщество, обязано отвечать как целое? - да, так оно и есть. Из всех санкций, предусмотренных относительно людей, к компаниям не применяется только лишение свободы. Даже смертная казнь - применяется к компаниям в виде ликвидации, и к группам лиц - "в натуральном виде" (заложники в Гражданской и Отечественной войне, децимации Рима, яса Чингисхана и т.п.)

Свободой воли, исходя из опыта, обладают животные (те, которых принято называть "высшими"), человек (с момента, находящегося еще во внутриутробном периоде), и сообщества (коллективы).

Растения, компьютеры, компьютерные сети свободой воли, похоже, не обладают. Но данное высказывание следует считать не определением, а постулатом

И еще пример, который имеет прямое отношение к экономике. Свободен ли человек, находящийся под угрозой голодной смерти, в своем неэквивалентном обмене "что-то сверхценное за буханку хлеба"? Свободен ли ленинградский блокадник, отдававший картину Сурикова за возможность прожить лишних два дня?

Я полагаю, что да, в данном примере тот, кто теряет при неравноценном обмене, тем не менее свободен. В частности, потому, что он не использует вполне доступные ему альтернативы: напасть на продавца и ограбить его, сообщить военным властям о спекулянте хлебом, или, в конце концов, гордо умереть, но не пойти на сделку.

Не свободен только тот, у кого физически нет альтернатив, между которыми он мог бы выбирать.

Ехать ночью на кладбище... в багажнике черного автомобиля... с кляпом во рту и связанным... - дурная примета!

-- Свободное предпринимательство

-- Свойство

Синонимы: характеристика, параметр, отношение

-- Связь

-- Сделка

-- Себестоимость, или "себестоимость натуральная"

Одна из характеристик комплекса "актив - технология его изготовления"

Полное множество (сумм) всех активов, [целенаправленно] израсходованных (истребленных) в целях изготовления данного актива, о себестоимости которого идет речь, в рамках заданной технологии. Себестоимость исследуется относительно существующих технологий и для каждой технологии имеет собственное значение.

Себестоимость является не отдельным числом, а совокупностью чисел, каждое из которых характеризует количество соответствующего истраченного (истребленного) актива.

В себестоимость принимаются только прямые расходы, признанные необходимыми в рамках апостериорного анализа. Себестоимость - показатель, оцениваемый в натуральных единицах.

Когда комплексный показатель себестоимости посчитан в натуральном виде, никто не мешает оценить его в суммовом (денежном) выражении. Но следует помнить, что это - "себестоимость суммовая" - самостоятельный показатель, и он характеризует более широкий комплекс: "актив - технология - цены на составляющие с учетом того, что называется сейчас "цены капитала", с учетом цены хранения и т.п.

-- Система

-- Статистически достоверный

-- Стоимость

Лжетермин, возникший в результате логической передержки, допущенной Марксом в "Капитале".

Поскольку такого уровня лжетермины возникают в ответ на существенную общественную потребность, придется искать ему замену - нормальный термин, под которым есть суть и смысл.

См. соответственно себестоимость

-- Субъект

Объект, имеющий свободу воли. Могущий оценивать.

Субъекты могут быть как частными (индивидуальными, персональными), так и коллективными (множественными)

Синонимы: индивид, персона

-- Субъективный

Не путать с необъективный! Субъективный - полученный с задействованием, применением свободы воли. Необъективный - полученный с нарушением законов природы и логики

-- Сущность, суть

Синоним к слову Актив

-- Термин

- Кто это воет так жутко там в ночи?

- А, это шестиногий семихвост! Он не кусается...

- Ну, тогда не страшно...

- ... он заглатывает жертву целиком...

Под терминами будем понимать некоторые слова, обозначающие что-то конкретное: предметы, отношения, свойства и т.п. - то, что можно измерить достаточно однозначно в рамках одной основной единицы измерения. Пример: вода (в смысле H₂O), количество, длина, площадь (математическая), масса, сила (физическая) и т.п.

Под псевдотерминами будем понимать слова, обозначающие объективно существующее, но не измеримое в рамках одной единицы (при этом "измеримые в принципе", "познаваемые в принципе", т.е. что-то измерить можно, и чем дольше измеряем (познаем) - тем больше знаем, но "не измеримые до конца", т.е. полное познание, постижение невозможно). Такие вещи как "любовь", "творчество" и т.п. - мы чувствуем их существование из опыта (их существование как объективных сущностей "статистически достоверно"), мы можем ("статистически достоверно") охарактеризовать их набором величин. К псевдотерминам относятся (наверное?) все объективные категории: человек, вода (в широком смысле), знание, точка - и т.п.

"Лжетермин" - здесь отрицательный смысл в названии с точки зрения автора весьма оправдан. Лжетермин - слово, употребленное для маскировки незнания. Иногда лжетерминам удается стать терминами - например, термин "енотовидная собака", или любой иной временный термин, обозначающий новый биологический вид, становится реальным термином с момента четкого описания этого вида. А вот слова "доходы", "расходы", "прибыль", "Бог" - до сих пор призваны частым повторением с умным лицом компенсировать факт непонимания произносящим того, что за ними стоит. Лжетермин иногда может дойти до уровня термина, если на его применение накладываются достаточно жесткие ограничения - но тогда возникают проблемы с пониманием между группами лиц, употребляющих одно и то же слово для обозначения достаточно различных объективных понятий и т.п. - вплоть до войн между теми, кто крестится "двумя персты" и "тремя персты"

В любой науке, претендующей на это почетное звание, анализ на лжетермины должен проводиться постоянно. Ведь проблема состоит еще и в том, что с течением времени иногда (особенно в нематематизированных, нестрогих, недетерминированных, неэкспериментальных науках) даже первоначально строгий термин начинает эволюционировать в сторону лжетермина. Корни такой эволюции лежат в постепенном расширении предметной области науки, с одной стороны, объективном недостатке слов в языке, с другой стороны, ну и в человеческой лени.

См. также "понятие"

-- Товар

Продукт, объект, предназначенный для обмена (на другой товар) или продажи (обмен на деньги либо финансовые активы).

С учетом сказанного, понятие Товар является чисто субъективным. В данный момент я использую свой автомобиль, и он товаром не является. Завтра я задумаю его продать, послезавтра выставлю на продажу, через месяц - продам. В какой момент я должен применить к автомобилю слово "товар"? - чисто языковые спекуляции и словоблудие.

Исторически термин "товар" означал излишки продуктов, не предназначенные для собственного потребления. С углублением разделения труда практически 100% производимого субъектом продукта им не потреблялось, а предназначалось на обмен. В этот момент наличие отдельного термина для излишков потеряло смысл.

В своих рассуждениях я использую слово "товар" как нестрогий синоним базовой категории "актив"

-- Ум

Синонимы - сознание? Интеллект.

Способность открывать (осознавать) в окружающем мире новые закономерности. Ум присутствует у животных, но пока что отсутствует у компьютеров.

См. также разум.

-- Управление

Управление складывается из изучения информации, разработки управляющих команд (распоряжений, планов), и в качестве третьего элемента - воздействия на исполнительную систему для того, чтобы побудить ее (мотивировать) действовать запланированным образом

-- Услуга

Пред-термин к термину "продукт". Исторически "услугой" называли ситуацию, когда не могли объяснить покупателю толком, а что же он приобретает, и почему он должен платить именно столько. С появлением методик объективизации в экономике (технологические карты, "чебурашки", требования на измеримость и т.п.) нужда в таком термине отпала. Он выродился в расплывчатое название для группы действий по изготовлению продуктов на "давальческом объекте"

Пример: услуга по бритью. Новая версия высказывания: продукт "лицо выбритое", 200 кв.см., качественные признаки - порезов 0, волос, торчащих над кожей более чем на 0.1 мм - 0, и т.д.

-- Установка (в психологии)

Устойчивый психологический объект в психике субъекта, содержащий определенные правила поведения. При активизации установки правила начинают исполняться. Активизация установки - процесс статистически детерминированный, как и большинство психических процессов. Она может произойти как произвольно, так и по некоторым сигналам. Установки могут формироваться как самопроизвольно, так и искусственно.

Частным случаем установок являются рефлексы, привычки, мании, навязчивые идеи, фобии и т.п.

-- Характеристика

См. свойство

-- Цель

Набор значений параметров (характеристик) некоторой системы, к которому она стремится в силу объективных законов природы либо в силу желания субъекта.

Цель всегда лежит в будущем

Синонимы: задача

-- Часть

Часть Целого - не путать с объектом Множества. Часть целого - это когда объект-часть не может существовать с полным функционалом самостоятельно вне целого. Почка - часть организма, двигатель - часть машины. Но нельзя сказать, что человек - часть общества. Общество - сложный объект, состоящий из самостоятельных, самодостаточных по базовому функционалу объектов. Если раздробить общество на отдельные объекты (элементы), то общества не будет, а элементы вскоре соберутся в другое общество

-- Человек

Мной употребляется в контексте экономики как синоним слову "субъект"

-- Экономика

-- Экономика как часть жизни

Слово, которым мы называем сложное разнородное множество из активов разной природы (материальных, информационных, психологических и т.п.), отношений между ними (отношений тоже разной формы - от физических и геометрических до юридических и психологических/социальных).

К экономике мы относим и человека - в тот момент, когда он участвует в отношениях обмена (купли/продажи) или готовится к ним, думает о них.

Можно сказать и так: я понимаю экономику как все разнообразие нашей жизни минус вера в Бога и духовный мир. Хотя сама вера в Бога тоже влияет на экономику, но в моем видении - является внешней и самостоятельной по отношению к ней. Потому что Вера на Экономику влияет, а вот экономика на Веру - нет. По определению Веры . Экономика может влиять на суеверия, заблуждения и иные приземленные вещи, относящиеся к сферам тела, психо и разума. Но вот на Душу экономика не влияет, на Душу могут влиять лишь она сама, другие Души и Бог

А вот разум и психология - а точнее, явления и объекты, с ними связанные - это части экономики. Такие же части, как

-- Экономика как наука

Термин "экономика" употребляется для обозначения науки о том, как с минимальными издержками для человека, общества и природы удовлетворять максимальное количество потребностей человека, общества и природы. В силу того, что эта наука весьма важна для общества, она была во многом узурпирована различными сознательными и несознательными паразитами

-- Экспликация

Категория - это в принципе неопределяемое понятие. Определить ее нельзя, а можно только пояснить на примерах, что ты вкладываешь в это понятие.

Такое пояснение Зиновьев называет словом экспликация, и дает совершенно замечательное, на мой взгляд, пояснение этому слову. А вот другие:

БСЭ:

Экспликация (от лат. explicatio -- истолкование, объяснение), свод пояснений к какой-либо системе условных знаков (например, легенда к карте); в музейном деле тексты, помещаемые обычно у входа в очередной музейный или выставочный зал и содержащие сжатую информацию о произведении, помещенных в данном разделе, принципах экспозиции и т. д.; в театре основы постановочного плана спектакля в письменном или устном изложении режиссёра.

Ушаков краток: экспликация = разъяснение

Если считать "разъяснение" и "объяснение" семантическими синонимами, то интерес вызывает Ссылки\090501\Объяснение. Энциклопедия социологии.htm.

В общем, понятна основная цель экспликации: сделать так, чтобы потребителю экспликации (слушателю, зрителю, читателю) стало понятно значение, вкладываемое автором экспликации в эксплицируемый термин.

К сожалению, не увидел, чтобы где-то кем-то подчеркивалась субъективная суть экспликации. Ведь каждый автор экспликации одного и того же термина приводит свои объяснения, примеры, последовательность и логику изложения. Поэтому имеет смысл говорить не о некотором значении эксплицируемого термина вообще, а о значении в понимании конкретного человека.

Поэтому, стоит говорить не о категориях и терминах "вообще" - а о категориях и терминах Канта, Гегеля, Маркса, Ленина, Лосева, Поппера, Зиновьева и других. Даже значения одинаковых слов (например, "сознание", "деньги") в пониманиях каждого выглядели различно. Каждый из них ощущал, что некоторое слово применимо для определенного круга, множества (чего? это еще вопрос ). Каждый из них в меру сил пытался объяснить свое ощущение, называя ощущение пониманием (можно сказать, что "понимание есть выраженное, оформленное и объясненное другим ощущение?") и наивно веря в то, что он пытается объяснить не свое, а нечто большее, общее, универсальное - объективное

УФ (установленный факт). Такой меткой я буду выделять некоторые высказывания, которые считаю не опровергнутыми на опыте.

Слова, термины, названия и т.п. сами по себе не имеют внутреннего смысла. В лучшем случае они лишь указывают на некоторое множество объективно существующих или мнимых предметов и их свойств, и смысл их именно в этом. В худшем - слово не привязывается ни к чему объективно существующему либо выводимому из объективно существующего (т.е. тоже - объективно существующему, но не в материальном пространстве). В этом случае мы имеем лжетермин (типа термина "стоимость")

-- Эксплуатация

Основной причиной наличия эксплуатации в XXI веке является согласие и даже желание эксплуатируемых. Они перестали быть частью природной ренты и стали младшими участниками консорциума по ограблению природы

-- Элемент

См. Объект

Оглавление

Флюид, флогистон (флюид воздуха), теплород (флюид тепла), эфир

Слово "псевдотермин" просьба не воспринимать как ругательное или уничижительное - подберем лучше, станем использовать

Электрон познаваем, но неисчерпаем

Документ находится Документ3

Последний раз документ был сохранен 28.10.2009 9:12:00, распечатан 00.00.0000 0:00:00. Версия N1. Ответственный за документ: ИВМ

Комментарии: 4, последний от 19/10/2011. © Copyright И В М Размещен: 29/10/2009, изменен: 29/10/2009. 56k. Статистика. Справочник: Публицистика		Ваша оценка:
Аннотация: Два человека, говорящие на одном научном языке, не понимают друг друга. Это связано с неточным употреблением терминов. Почему это происходит, каково правильное употребление известных слов в экономике и что из этого следует

И В М : другие произведения.

Большой Экспликационный Словарь