Сломанная рука сильно ныла, постоянные боли, день за днём, донимали Хитрого.
- Терпи - говорит ему Стойкий - мужчина должен вытерпеть всё.
- Разве? - удивился Хитрый- какой смысл, терпеть просто так? Почему нужно терпеть, если можно не терпеть?
- Ты должен терпеть, потому что ты мужчина - сурово ответил Стойкий.
- Мужчина должен терпеть, потому-то он мужчина? И всё? В чём же тут цель?
- Мужчина должен терпеть, что бы быть сильным.
- Но для чего мне быть сильным?
- Мужчина должен быть сильным, что бы оставаться мужчиной.
- Мужчина должен терпеть, что бы быть сильным и оставаться мужчиной?
- Верно - ответил Стойкий.
- Должен кому? - снова спросил Хитрый
- Прежде всего, себе.
- Но раз так, то я могу простить этот долг, и всё равно оставаться мужчиной. Так зачем же терпеть?
- Нет, простить ты не можешь.
- Но что же такое я должен был взять у себя, что бы так задолжать и не иметь возможности простить?
- Мужественность.
- Мужественность? Выходит, я должен терпеть, что бы отплатить за мужественность самому себе, и не имею возможности простить этого? Но если я не хочу быть должен? Ведь долг категория личная.
- Вопрос не стоит так, хочу или не хочу. Вопрос стоит как надо. Если должен терпеть, значит терпи.
- Но если мне не надо терпеть, что бы считать себя мужчиной. Я мужчина, и не нуждаюсь в самоутверждении через терпение. Более того, нет ли в терпении слабости, и выхода из неё через само утверждение?
Только мужчина не уверенный в своей мужественности, станет утверждать её, тем самым, утверждаясь в ней.
Разве проявить слабость для мужчины, не есть большая сила, требующая большей мужественности?
- Слабый мужчина, уже не мужчина - категорично заявил Стойкий.
- Выходит, мужчина не свободен, он раб своей силы, привязан к ней, и без неё собой оставаться не может.
Иными словами, быть мужчиной, значит быть во власти принуждения.
- Не хочешь быть мужчиной, не будь им. Где же здесь принуждение?
- Не хочешь быть рабом, не будь им - подметил Хитрый - но, что бы быть рабом, нужно оставаться не свободным.
- Сила даёт свободу.
- Согласен - снова подметил хитрый - но ты раб своей мужественности навязанной тебе и потому слаб. Я же свободен от этого и потому силён.
-Терпящий, превозмогает. В этом сила - утвердил Стойкий.
- Если терпящий, превозмогает потому что принужден превозмогать, это слабость.
Терпение есть приспособление, и покорение. Борьба есть отказ от терпения, в этом сила.
Терпящий подчиняется, борющийся подчиняет.
- Борьба подразумевает терпенье.
- Цель войны, прекращение войны. Цель борьбы прекращение борьбы, и того, что она подразумевает.
Воля есть способность реализовывать наши желания, если я желаю не терпеть, то подчиняюсь лишь воле. В этом свобода. Свобода подразумевает силу.
- Но разве подчинение воле, не есть подчинение? И если подчиняющийся не свободен, то подчинение самому себе, не есть ли такая же слабость, как и всякое подчинение вообще - съязвил Стойкий.
- Нет, нет, нет - замельтешил Хитрый - подчинение себе совсем не тоже самое, что подчинение у себя. Подчинённый себе, определяет себя, подчинённый у себя, определяется собой.
- Ты силу подменяешь слабость, а слабость выдаёшь за силу.
- Подменяю? - удивился Хитрый - Скорее я обличаю подмену. Кто решил, что должно быть так? И почему не должно быть иначе?
- Так заведено.
- Но скажи мне, кто был тот первый, кто завел то, что заведено. Быть может, он был наислабейшим из нас, и вместе с тем наихитрейшим?
- Пустые софизмы - возмутился Стойкий.
- И разве быть первым, всегда ли означает быть правым? - продолжал вопрошать Хитрый
- Нигилизм. Твои фантазмы, разрушают устои.
- Истина крепка. А то, что крепко не разрушить - усмехнулся Хитрый.
- Ты извращаешь истину - ещё сильнее возмутился Стойкий.
- Но что моё слово, против истины то? - снова усмехнулся в ответ Хитрый.
Так, они продолжали спорить, почти не слыша друг друга, быть может оба укореняясь в своей ошибочности.
Кто из них прав, а кто нет? Кому судить?
Но, как бы там не было, не взирая на истину, долг или волю, рука Хитрого, по-прежнему продолжала болеть.