99 человек из 100 прочитав данное подумают , что это всё ерунда и только 1 , я очень надеюсь , всё таки сможет найти этот маленький хрустальный шар который прятал осьминог пауль .
я заранее всем говорю , что мне не только лень это всё писать было , мне лень было даже садитьса за компьютер . проще было бы на диване полежать , телевизор посмотреть , да чаю попить . всё сидел ждал , что кто-нибудь скажет что-нибудь стоящее на интересующую всех тему , просветит мир . но что-то все молчат, как будто воды в рот набрали или подписку дали о не разглашении вселенской тайны . уже и пауль отправился в мир иной . а всё тишина и тишина . так небольшие всплески в эфире - то ему медаль какую-то или значёк , или вымпел , точно уже не помню , вручали , то в рекламе по поводу лондонской олимпиады приглашали сниматься , короче шелуха всякая . одни китайцы - журналисты , что-то там суетились , может чего-нибудь нарыли? - и то врятли , а если и нарыли , то никогда не скажут . короче глухо , глухо , глухо - все молчат . ну что ж , тогда придётся самим убирать и расставлять точки над и . но я тоже не журналист и не писатель , правописанию и калиграфии не обучался , так что заранее извиняйте за все ошибки , за все огрехи , за весь этот синтаксис и пунктуацию . к научному сообществу я тоже не принадлежу формул никаких не знаю , а делить и умножать могу только на калькуляторе - вобщем лодырь и двоешник . выхода нет , будем все вместе распутывать этот клубок , но хочу заметить человек предложивший держать плазму в электро-магнитном поле никакого отношения ни к физике , ни к другим точным наукам не имел - он был или моряком или военным или военным-моряком или ещё кем-то там , толком не помню, короче взгляд со стороны . сейчас и мы посмотрим на это всё со стороны . пособираем крошки со стола этих умников и слепим лепёшку - может и нам хватит перекусить , а может так завяжем этот адронный коллайдер в гордеев узел и протоны в нём будут так битьса , что эти базоны хикса сами будут выскакивать к профессорам на блюдечко с голубой каёмочкой . всё что я собираюсь написать будет состоять из двух частей из вот этой верхушки айзберга и второй части на десерт , где будет описан принцип и приведён пример решения этого вопроса . скажу честно второй части ещё нет , вернее она есть , решение есть , 100% решение есть , можете не сомневаться , только не набрано на компьютере , а вот названия вобще нет . так что можете подсоветовать . есть несколько набросков - например _ русский ответ осьминогу паулю_ но так подумать - ответ -куда ? на тот свет . или вот ещё _секрет пространства и времени , как рассчитать выпадение чисел в лотторею_ что то слишком длинно . или по короче _пособие для игрока_ что то туманно , или вобще , как алмазом по стеклу _мысли шизофреника записаные на бумаге_ ну тогда все скажут у этого пассажира компьютер стоит в психушке , а пишет он по ночам , когда санитары спят . ну короче пока санитары спят продолжим - шутка . так , с чего начнём ? я думаю соберём всё , что видели , что слышали , всё , что прочитали между строк , и потом рассмотрим эти пазлы по лучше , и попробуем собрать картинку , может что-нибудь и получится . всё будет идти по одной линии , если что-то не будет стыковаться не переживайте всё склеим , заклеим , приклеим , нужны ведь небольшие отступления , что бы мозги не закисли и не потерять ход мысли . и ещё , самое главное , везде , где увидите слово я читайте его , как слово мы , не в смысле , мы николай второй , а как мы с вами . ну что начинаем . что мы знаем о пауле ? да практически ничего . сказали , что он приехал из великобритании и всё , а в великобританию как попал ? может он прибыл из штатов а ? а может из штатов прибыли только специалисты которые перевезли пауля ? или вобще только консультировали этих перевозчиков , но я сомневаюсь , что без штатов там обошлось . без них такие мероприятия которые могут отодвинуть , ни что-нибудь , а чемпионат мира по футболу - на второй план , врятли сорганизуются . я думаю что это был международный проект , а не чисто немецкий . следующий вопрос , а был ли вобще этот пауль ? что отпечатки пальцев \ щупальцев\ и кровь на днк брали , а потом паспорт выдали ? может их было штук 5 или ещё больше какие нибудь пауль , кауль , мауль , жауль , рауль , фауль . я всех назвал ? да наверное ещё и не всех . и почему именно осьминог , а не кальмар или краб . ну я думаю во первых они хорошо обучаются , не хуже , чем собаки , и во вторых они мало живут . чтобы легче спрятать концы в воду . его по моему после смерти для этого даже кремировали , и пепел наверняка разбросали над океаном . а помните перед игрой германии с испанией кажется . когда немцы проиграли . ангела меркель сказала : "германия обязательно выиграет ." присмотритесь по лучше не напоминает ли вам эта ситуация , номер в цирке , когда клоун или фокусник вынеся на арену чёрный ящик приглашает кого-нибудь из зала посмотреть и подтвердить , что ящик пуст , а потом начинает из него доставать кроликов и разные пёстрые ленты . ну как номера ? один в один . не правда ли ? интересно только , ангелу меркель использовали в тёмную или она в курсе ? китайцы не дураки , после чемпионата все разъехались по домам строчить отчёты и репортажи , а они остались копать дальше . может глубоко копнули ? поэтому так резко и умер пауль . не болел ни чихал , раз и нету . как то неожиданно . примного уважаемые дамы и господа , леди и джентельмены , и просто трудящиеся присмотритесь по лучше , не кажется ли вам , что всех нас тут просто водят за нос , а осьминог пауль просто ширма за которой находятся грамотные кукловоды . посудите сами , осьминог пауль дал правльный ответ на 9 последовательно поставленных вопросов . подумайте хорошенько , как это вобще возможно ? это не реально . это всё равно что вы зашли в казино , подошли к рулетке и на вопрос , что выпадет ? - красное или чёрное дали правильный ответ 9 раз подрят . вы понимаете что поисходит ? 9 раз подряд правильный ответ . это не просто 9 раз вы что-то , где -то , как-то угадали , это последовательно шаг за шагом 9 раз подряд на поставленнй вопрос , ответа на который ещё не существует вобще в природе в данную точку времени , даётся ответ который всегда становится правильным по прошествии определённого периода времени . это уму не постижимо , как это вобще возможно , какие есть варианты решения этого вопроса ? мне на ум приходят только слова группы "агата кристи " - вариантов сука нет , вариантов сука ноль , кто-то предал , кто-то свой . ну что кто-то слышал как распутать этот клубок ? клубок вопросов , события на которые ещё не произошли , эти события последовательны , решения их зависят не только от одного человека . нет ? ну тогда я сейчас раскажу историю , многие которую наверно не слышали . я и сам уже не помню , где её слышал . вобщем в америке в 90-х или в 2000-х годах на бирже появился трейдер или как их там называют , ну короче биржевой спекулянт , который постоянно выигрывал , а когда у него спросили , как он это делает ? он сказал , что прибыл из будующего на машине времени и знает все ответы . ну прямо как в фильме "назад в будующее" помните , когда они хотели альманах с результатами всех матчей перетащить в прошлое . в америке с инсайдерской информацией строго , завистников много и скоро за этим трейдером пришли люди , как у нас говорят , в штацком . и он на всегда пропал . может у осьминога пауля выплыл этот альманах из будующего ? но он же букв не знал и читать не умел , значит ему тогда , кто-то помогал , ха-ха-ха , шутка . да , каждый хотел бы иметь альманах из будущего . какие перспективы могли бы открыться . представляете ? а я даже и представить не могу . ну давайте подумаем о времени и как нам продвинуться в решении загадки пауля . читали стивена хокинга " краткая история времени " ? я когда читал у меня аж голова разболелась , сколько там всяких учёных терминов , всяких разных финтифлюшек , черт ногу сломит . целиком книгу не прочитал думал крыша потечёт . так , расскажу на пальцах , что он там пишет . мы же собираем все пазлы , а стивен хокинг на данный момент самый главный специалист по времени . что он пишет . время как стрела всегда движется вперёд по направлению из прошлого в настоящее и потом в будущее . время состоит из прошлого , настоящего и будущего . прошлое уже прошло , настоящее это , что находится сейчас , а будущее ещё не наступило . и проникнуть в будущее вариантов нет , или пока нет . ну короче что-то так . тупик одним словом . теперь давайте вспомним , что говорил энштейн на эту же тему . время и пространство могут меняться местами и поэтому во времени можно передвигаться вперёд и назад точно также , как и в пространстве . они даже опыты проводили с николой теслой , эсминец " элстридж " кажется , переносили в пространстве и времени . по этой теме даже фильм сняли . фильм по моему " филадельфийский проект " назывался . основа всей ихней "теоремы пифагора " в том , что если двигаться быстее скорости света то время потечёт в обратную сторону . интересно , как они разогнали эсминец до скорости света , на парусах или на вёслах . ха-ха-ха , шутка . если взять за базу , что всё движется вперёд по направлению , прошлое , настоящее , будущее то в принципе можно считать , что это прогрессия и можно будет рассчитать например выпадение чисел в лоторею или результат будущего матча . но если когда- нибудь и будет составлена такая формула , то предисловие к ней там будет такое , что " капитал " карла маркса и товарища энгельса был бы букварём , чтобы буквы вспомнить прежде , чем начинать читать это предисловие , не говоря уже о самой формуле . недавно слышал такую фразу - "взмах крыльев бабочки на одном крае земли , может вызвать цунами на другом крае земли " . эти параметры , бабочки и цунами , наверно тоже должны быть включены в формулу - бред и ещё раз бред . это как в матрице помните , когда они за ключником пришли ?кажется " француз " у которого ключник был , постоянно всех учил - " есть только одна постоянная величина - причина и следствие , причина и следствие ". а у меня такой вопрос , какая же причина у той причины которая вызвала это следствие ? начинает от всего этого аж мозги плющить . с одной стороны вариантов , как расчитать выпадение чисел в лоторею , нет . а с другой стороны теоретически это возможно . только вот ещё никто не предложил способа , как решить эту задачу . я думаю , что надо сначало подумать ответить , ни как решить задачу , а почему не получается её решить . на этот вопрос я могу ответить очень легко . потому что все не правильно подходят к её решению . то физики слишком много , а математики слишком мало - то на оборот - математики много , а физики мало . а воображения , что бы соблюсти баланс , так и вобще нет . теперь давайте взглянем на вопрос целиком , по простецки . вы слышали песенку "рыбка в банке на моём окне " . и тогда если рыбка в банке , а банка на окне , а окно в доме , дом в городе , город в стране , страна на земле , земля в солнечной системе , солнечная система в галактике , галактика во вселенной , а вселенная в чём ? если вы скажете что вселенная сама по себе - это не ответ . она должна быть в чём-то , других вариантов нет и быть не может . а теперь представьте , что если бы была возможность по наблюдать за вселенной , как за банкой с рыбкой со стороны , находясь так сказать - " за горизонтом событий вселенной " , как за стеклом банки - в которой перемещаются галактики словно рыбки . то мы могли бы подойти к ней в любую пространственно - временную точку её развития ведь мы же находимся вне её времени и пространства , а всё пространство целиком также как и всё время целиком - прошлое , настоящее и будующее должны существовать одновременно , независимо от нас . и значит наш старичёк энштейн прав в том , что можно двигаться во времени и вперёд , и назад также , как и в пространстве . теперь возмём любой атом , например водорода . он состоит из ядра и электрона . если этот атом увеличить до 3-х километров , то ядро будет величиной с тенисный шарик , а электрон с горошину , который двигается по 3-х километровой орбите вокруг ядра с огромной скоростью . соотношение пустоты и вещества таковы , что если на встречу друг другу поедут 2 поезда и мы сможем сделать так , что все ядра и электроны из которых состоят эти поезда , замрут на месте , а поезда продолжат двигаться . то они смогут проехать сквозь друг друга так сказать , как пуля со свистом . а пример подобрался ну прямо , как в той детской задачке . из пунктов А и В на встречу друг другу выехали 2 поезда и где они встретятся ? да нигде они не встретятся и никогда не столкнуться . они настолько - \ не могу подобрать хорошее слово \ или проницаемы , или не реальны , ну пускай будет виртуальны , что их никто даже и не увидит за исключением только как под " англицким мелкоскопом " в который разглядывали блоху , которую левша подковал . ха-ха-ха , шутка . а что представляют из себя эти ядра и электроны - главные детали атомов ? я не говорю из чего состоят , там мюоны , кварки всякие . я говорю , на что они похожи ? а похожи они на водовороты в речке . вроде что-то есть , а на самом деле ничего нет . и вот это " ничего" благодаря большой скорости движения по большой орбите создаёт " что-то " . но по правде сказать из " ничего " может получиться только "ничего " , а если вы думаете что получится " что-то" то вы заблуждаетесь , это иллюзия . я могу даже привести пример чтобы лучше понять данную ситуацию . это всё похоже на то , что делают ночью фото-художники , когда включают фотоапарат на большую выдержку и потом фонариком или чем-нибудь другим излучающим свет рисуют перед обективом разные фигуры и затем когда посмотреть на фото-снимок там отчетливо будут видны объекты , которых на самом деле нет вобще в природе . вроде , что-то есть и вы это смогли запечатлеть на фото-снимке , а в реальности это вобще не существует . и весь этот объём создаётся из одной точки которая сама неизвестно что . подойдите к зеркалу и посмотрите на себя . и что вы видите ? на самом деле этого ничего нет , это иллюзия , вы мираж . всё мираж , всё , даже то звёдное небо которое вы можете увидеть ночью у себя над головой , вся вселенная - просто иллюзия . получается такой абсурд , что время у нас становится более реально и осязаемо , чем сама материя . я ещё раз говорю , что решайщики не правильно подходят к решению секрета пауля . если прошлое , настоящее и будущее уже существуют одновременно , то надо говорить не какие числа выпадут или какой исход матча будет , а какие числа уже выпали и какой результат матча уже есть . энштейн по этому вопросу дал очень чёткое и однозначное определение - " БОГ НЕ ИГРАЕТ В КОСТИ " . многие скажут , что всё это бред . но сами подумайте если прошлое , настоящее и будущее существуют одновременно , то всё тогда становится на свои места . и решение надо начинать с того , что всё решено , а время находится в одной точке . а все как думают ? все берут вчерашние , позавчерашние , сегодняшние и черт ещё знает какие , результаты тиражей или матчей и начинают их делить и умножать , складывать и отнимать может даже на изнанку выворачивают , что бы получить результат будущего тиража или матча . а толку ноль . вот вам пример . возмите гвозди , молоток и забейте в доску ну например 3 гвоздя . а теперь скажите какое отношение будут иметь эти 3 забитых гвоздя к тому , что когда вы будете забивать 4-й гвоздь , то вы не согнёте его или не попадёте молотком по пальцу или не треснет доска именно под 4-м гвоздём . да ни какого . так и тиражи , и матчи точно также , как и эти гвозди никакого отношения друг к другу не имеют . всё это так сказать имя собственное и каждый гвоздь несёт свой чемодан , так же , как каждый тираж и каждый матч свой . хотя и это всё мираж . и как я говорил ранее примногоуважаемые читатели нужно начинать с того , что время находится в одной точке , и всё виртуальное более реально , чем то что мы с вами можем увидить и потрогать . и как только вы всё это осознаете мы сразу же с легкостью сможем взять цифры и расставить их по своим местам .
во второй части мы ещё лучше рассмотрим " наш реальный - нереальный мир " и я приведу пример , как решаются такие задачки . 100% без обмана . а если хотите сами , то начните с того , что время находится в одной точке и ничего нет и при этом всё есть , всё реально .
в библии сказано так - " ищите и обрящите ". если вы думаете , что смысл этого высказывания - " ищите и найдёте ", то это не так . никто ничего не терял , что бы вы нашли . слово обрящите это слово обретёте . так что ищите истину и может быть вы её обретёте . а это уже всё зависит от вас .