# Пожелание участникам конкурсов

К Инна

О конкурсах СИ.

ПОЖЕЛАНИЕ


Интересное мероприятие - конкурс. Организаторы проводят очень большую работу по подготовке, проведению, оценке результатов; участники стараются не ударить лицом в грязь - выставляют свои лучшие произведение (по теме конкурса, разумеется); члены жюри читают и оценивают ВСЕ работы и пишут комментарии к своим оценкам.

И вот такое содружество творческих индивидуальностей приносит свои плоды, в основном съедобные, порой, увы, не очень. Первые - это общение участников: обмен мнениями, замечаниями, пожеланиями, ... . Вторые - неадекватная реакция на комментарии, оценки.

Пример. Конкурс "СТОП-КА", работа Затирухи А. "За своё ли дело?" в разделе "Обзор". Автор не согласен с мнением Шатилова А. о своём рассказе "Про наших баранов" .

В качестве аргумента для обоснования несогласия приводится следующий.

Зашёл на страничку г-на Шатилова, чтобы на образцы этого жанра с восторженным изумлением полюбоваться; чтобы понять, от какой же печки надо плясать, чтобы "повеселило". Вот те на! Ну ничегошеньки у него в этом жанре. Да как же такое, удивляюсь, может быть? Как же, думаю, г-н Шатилов взялся судить юмористику, когда самому ему в этом жанре не то, что похвастать нечем, а и вовсе нечего показать... ...


Сразу оговорюсь, что не имею никакого предпочтения между названными лицами. Ниже мой комментарий на рассказ "Про наших баранов".


6. *Инна К. 2012/03/10 02:45

Здравствуйте, Алик.

Браво! Рассказ написан с умом и вкусом. Язык отличный. Оценка высокая.

С уважением, Инна


С творчеством Шатилова А. я не знакома - не побывала пока на его странице.


Следуя логике, изложенной в "За своё ли дело?", нельзя высказываться о творчестве актёров, музыкантов, певцов и т.д. Мнение иметь можно, но вслух не говорить о нём ? Посмотрела я, например, балет, а хлопать по окончании не смею - я же не балерина. Ладно, скажу мужу, что душой исполненные танцы Г.Улановой нравятся мне больше, чем балетные номера М.Плисецкой, вносящей в них элементы художественной гимнастики. Я не профессионал, не могу оценить в тонкостях балетную технику, но впечатление, обусловленное в том числе и техникой, у меня, как и у всех остальных, создаётся. И вполне естественно, что кому-то больше нравится М.Плисецкая.

Или, предположим, включили меня в состав жюри конкурса фантастики (невероятное предположение, но ... :) ). Мне было бы очень интересно, хотя сама фантастики не пишу. Но есть эталоны: С.Лем - прочитан весь, многие вещи не один раз; Стругацкие, Азимов, Бредбери, Ф.Дик, ... . Есть с чем сравнивать.


Там, где проводятся соревнования или конкурсы профессионалов, там, понятно, и судят профессионалы. Но там и правила отличные от правил на СИ.


Выход из такого конфликтного положения, на мой взгляд, простой.


Авторы, желающие принять участие в конкурсе, ДО того, как подать своё произведение, знакомятся с Правилами, в том числе и со списком членов жюри. Заинтересовали некоторые судьи, идут на их страницы и оценивают для себя. И ПОСЛЕ этого решают, подходит им конкурс (весь - с темой, правилами, жюри, наградами) или нет. Что-то НЕ нравится - НЕ участвуют.