Вот, недавно видел Сети очередной отчет об успехах в борьбе со злобными пиратами... Становится грустно.
На самом деле, прикол в том, что надо не бороться с распространением нелегальных копий. Вообще в этом слишком много от корпоративной шизы. Самим авторам, пекущимся о продажах, следует гнобить пиратов и тех, кто их подерживает. Говорить открыто и в лицо, что те, кто сознательно выбрал пиратскую копию, не являются их читателями, зрителями или слушателями.
А еще неплохо было бы организовать такую интересную вещь - купив книгу или диск, покупатель получает уникальный ключик, что открывает доступ на защищенную интернет-страницу, где выложены какие-то дополнительные материалы и акции.
Конечно, и они могут утечь в сеть, но обеспечить приличную задержку - не беда, а выложить в сеть возможность конференции пользователей с автором вообще невозможно. Этот же ключ должен быть необходимым условием публикации рецензии в любом более или менее приличном месте в Сети. Рецензии без ключа должны расцениваться как не заслуживающие ни внимания, ни публикации. Журналисты и критики, ясное дело, должны выделяться отдельно, чтобы исключить джинсу или проплаченный кем-либо черный пиар.
Автор, в общем-то, главный. И, в идеале, должен иметь право диктовать, кто и как может получать его произведения, кто и как может распространять их и так далее. Ну а всех несогласных с его мнением автор имеет полное моральное право за свою целевую аудиторию не считать и, в идеале, преследовать на законных основаниях.
Что же для общества и читателей - тут нужно поддерживать не только авторское право, но и открытую культуру. Собирать худсоветы. Выдавать коллективно гранты тем, кто хорошо пишет и решатся публиковать свои работы под лицензиями Creative Commons, подразумевающим свободное распространение. Пояснять принципы CC авторам и издателям, однозначно показывая, что это не преграда на пути творчества или бизнеса. Ну и развивать систему доната лично автору, помимо прочего.