Nurrus: другие произведения.

Тест

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
Оценка: 1.57*8  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Моська лает на слона

  Ах моська, знать она сильна, раз лает на слона.
  для тупых фанатов, чтобы они копипастили его и тем самым унижали меня интиликтуально, не мучаясь с остроумием.
  
  Несвязность еще ненаписанного текста первоначального текста объясняется 3% литром пива, возможно, я это исправлю, если на трезвую голову то решу, что это стоит потери времени на идиотов. Извиняюсь перед теми, кто это будет читать.
  
  Начнем.
  Пожалуй, стоит начать с аксиом. Т.е. набором некоторых правил для авторов, которые пишут текст.
  Надеюсь, слово аксиома будет понятна тем, кто будет возражать.
  Аксиома 1. Любое событие имеет перед собой множество событий, предшествующих ему, сделавших его вероятным и множество событий последующих ему, сделанных вероятными благодаря этому.
  1. Аксиома 1. Уточнённая. Любое событие имеет перед собой множество событий, предшествующих ему, сделавших его вероятным и множество ВАРИАНТОВ событий последующих ему, имеющих разный набор вероятностей.
  2. дополнение. Большинство послоедующих событий при любой их вероятности не имеют значения для сюжета.
  Для примера. Атос послал гемо за жратвой в трактир, в трактире Гемо подрался, попал в стражу, ему набили морду, его арестовали, набили морду еще раз, Атос его выкупил за золотой из неприконсовенной шкатулки, набил морду гимо еще раз - и всего этого нет у Дюма, потому что нет последствий, нет значения при всей интересности отдельной истории.
  
  Для примера. Донцова как раз пишет наоборот. Они пишет множество интересных историй вплетенных в основной сюжет, но которые вообще не имеют смысла для основного повествования.
  
  Однако есть такие эпизоды, которые затрагивают сюжет глобально и влияют на весь дальнейший сюжет и на всех остальных персонажей. Узловые точки сюжета. Красная свадьба у Мартина, например.
  Последний эпизод у Колесникова является именно таким. Невероятно глобальным. НА моей памяти, а я пытался вспомнить пару часов я не могу вспомнить ничего похожего - когда в сюжет вводится столько новых сущностей/персонажей.
  Посмотрим на картинку 1.
  
  Кто есть в этом эпизоде?
  Мартина, Санчес и Кармен (подобрать автаркии, обвести кружочками, чтобы идиоты увидели отдельные объекты)
  
  3 участника и все?
  Читаем текст
   - Кармен. Господин Санчес.
   - Ваша милость.
   - Мартина.
  Три участника разговора. Третью участницу зовут Мартина и непонятен ее статус и кто она такая. Если бы ее назвали ее высочество, то определялось бы однозначно, что разговор ведет 1 наследница и соответственно статус участников разговора и хуизху. Но ваша милость - это не высочество. Поэтому важный вопрос хуизху перед нами встанет очень остро.
  Большое уточнение. Я как бы принимаю в расчет, что АВТОР знает что пишет, а не от балды написал текст - такое бывает особенно у графоманов (которым по статусу является Колесников), и даже у профессиональным писателей, которым в целом пофиг на связность сюжета(и он не помнит, что написал страницей ранее ) - как например ... А также что автор грамотен и понимает разницу между ваша милость и ваше высочество (что в нашем постсовковом обществе, где аристократа видели в последний раз 100 лет назад) - может быть и неправдой.
  
  Итак, ваша милость - это не высочество и перед нами кто-то высокопоставленный, но не топ-руководитель. С полным правом принимать решение и НЕ нести за это ответственность.
  Итак, прошло всего три предложения, а у меня уже пара вопросов и выводов, связанных с будущим текстом.
  Отступление. Зачем нужен последний эпизод автору?
  Автор двигает сюжет. Из этого эпизода следует, что ГГ сразится с нигрой, выиграет, получит левелап итд.
  Стоит сказать, что по своему этот эпизод гениален одновременно, как и туп. Т.е. получился у автора статистически случайно. Автору нужен был двигатель сюжета, он вводит нового перса и использует старых, объясняет мотивацию, пишет следующий сюжет, все довольны.
  Нормально, просто, порядок. Плюс в карму автора лайк подписка.
  
  На самом деле - эпизод жопа - автор ввел не одного персонажа для объяснения мотивации к следующему сюжету - он ввел десяток. И вот этот десяток всю эту типа логичную малину продолжения сюжета просто убивает, потому что он логичен только в рамках того что запланировал автор - убийство нигры героем. А вот последствия и предысторию он просто напросто херит ко всем чертям.
  Кто есть в эпизоде 2.
  Цитирую
  С африканками о проведении Олимпиады мы договорились.
  Даже Англичанка не против.
  У них есть подростки, подходящие по возрасту.
  бой на Арене
  Она предложила их тебе или Второй?
  Род Ван
  А в первых чемпионах у нас Кровь и универсал.
  Может быть, сможем обойтись 'Вояками'?
  Я видела глаза Ван, видела ее дочь и внучку.
  Но тогда переговоры зайдут в тупик, мне уже намекнули на это магички из рода Эван.
  Олимпиаду
  Ван авторитетнее. Чоу у них почти на побегушках. Пока жива старуха и Наследница, мадам Ван сильна.
  Даже Дельгадо - а она наиболее подготовлена - всего лишь дурной подросток. Вы слышали про ее связь с Каррера? Дюран, Тулеппе, Ариас - все они просто дети. А Ван - людоедка
   - Тулеппе сейчас под АГ, а со Святошами договариваться трудно.
  Кто-то сознательно сливает информацию по нашим новейшим разработкам.
  Креспо их неплохо натаскивает,
  
  
  Ну как? Впечатляет кол-во НОВЫХ объектов?
  Нарисую. Мб. Завтра, если не лень будет.
  
  Итак, эпизод ахуенно насыщен новыми вводимыми сущностями, информацией и автора за этот эпизод стоит назвать гением. Если бы он им был. Ибо он графоман и просто писал от балды в припадке вдохновения.
  Бывает.
  
  Из-за того что эпизод вводит новые глобальные сущности, касающиеся очень важных объектов (империя, имперская политика, дипотношения, переговоры с ниграми) этот эпизод требует пред- и пост событий - десятков до и десятков после, касающихся его участников, их мотивации и логики событий, приведших к этому разговору и последствий - как вероятных, которые участники разговора должны учитывать как вероятных для них, так и невероятных но к которым стоит подготовиться - и их надо учитывать при всей их маловероятности для участников разговора. Например, Санчес - мертв.
  Вопрос хуизху.
  Вопрос касается полномочий, иерархии и делегирования полномочий.
  Итак, перед нами идет обсуждение события государственного масштаба, грязная операция.
  Обсуждается так, что видно - участники ее могут провести и имеют ПРАВО, возможности и ресурсы ее провести, невзирая на последствия. Ни один из участников не сказал - чезахуйня, Мартина, крыша поехала, на лубянку захотела?
  При этом один из участников - ссыльный сбшник, вернувшийся только что из ссылки (технически как сбшник он вполне мог о таком рассуждать в уме, закрывшись на ключ, чтобы его свои же не сдали), вторая потерявшая место при дворе генеральша мирного времени, а третья - хз кто по статусу.
  Но обсуждают операцию они на полном серьезе - как имеющие возможность и право, и знающие что никаких последствий не будет.
  Что из этого следует - кто они такие.
  Несколько вариантов, с разной степенью вероятности, логичности и глупости.
  Вариант 1. Штурмовой мозг. И это первоапрельская шутка.
  Вариант 2. Заговорищки. обсуждают нелегальную операцию которую технически можно провести и получить профит.
  Варпиант 2.1 Заговор поручен наследницей (Мартина 1 наследница).
  Вариант 2.2 Заговор идет от Мартины *- эмиссара наследницы, правая рука, эль капо 1 наследницы.
  Оба варианта 2.1 и 22 не особо вроде отличаются, но могут быть разные последствия для участников - в одном их закопают во втором они станут министрами.
  Вариант 3. Это не заговор, операцию одобрила императрица.
  Вариант 4 хз - вариант тупых фанатов,
  Вариант 5 хз вариант тупых фанатов,
  Вариант 6 хз вариант тупых фанатов,
  Все варианты - жопа в целом, ибо они не могут выстроить что-то логичное.
  Вариант 3, например не советует тексту иначе бы операцию проводили более доверенные лица и высокопоставленные лица, а Санчес получил приказ, а не просьбу помочь. + другие противоречия
  Вариант 2 - пзц для логики событий, ибо в заговоре для успешной его реализации будет задейстовано столько ресурсов, что наследнице проще будет прибить императрицу, чем выделываться с камнями.
  Все это описал в своем возражении Земляной - а какого хуя эти мудаки принимают решение государственного масштаба - им не по чину, это не их зона ответсвенности и полномочий? Он же ответил, потому что в империи полный пиздец, и это заговорщики. Что не очень соответствует логике текста, ибо Санчес, например должен был понять это сразу, а не ппздть про невинных малолеток, и свалить он должен был в пендостан, ибо свидетель заговора или в сб и сдать и кармен и мартину. И мартина должна была прикончить санчеса как только он отказался, ибо она тоже понимала что он свидетель и ее сдаст вот прямо сейчас.
  Событие влечет событие.
  Если же в империи полный пиздец настолько что императрица и ее власть ничего не стоит, а государственные институты разваливаются что принимают решения генералы, то тут тоже все просто. Наследница становится из фигуры - ширмой. Проводить дорогостоящую операцию становится бессмысленно. Проще развязать войну и раздел, потому что за второй стоит столько же генералов и им пофиг на камни. Правда один минус- императрица жива , и заговор ничего не стоит.
  Я ссылаюсь на Земляного еще раз - он как раз описал именно это. Один из самых логичных вариантов почему какие-то мудаки решают вопрос государственного масштаба не имея на это полномочий.
  Ссылка и цитако Земляного.
  Для дурачков-фанатов предлагаю подумать и привести логичный вариант, объясняющий хуизху в комнате. И какого ху они ведут себя, так как будто у Мартины полноценный мандат.
  Некоторые необъяснимые странности. Спасибо ... за идею
  Одна из проблем полномочий - это то, что мартина распоряжается камнями, за которые фактически сливают империю. Или это собственность императорской семьи и она ничего как эмиссар решать не может, или она все же член императорской семьи и все же кое-что решить может. Правда если Камни такая драгоценность то с какого х.я камень обещают поставить в Аллат? И обещают Санчесу, если он просто исполнитель, которого после операции проще прибить?
  Ах да - статус операции. Совершенно секретно или совершенно секретно?
  Вообще по тексту и выводах понятно, что операция грязная и очень
  Фактически сливается репутация империи, сбивается перспективные студенты, репутация академии, сливается наследник аристократического рода, ради камушков для императрицы.
  В общем простираются множество полимеров в лучших российских тралициях. Ради камушков.
  Получается что статус операции не только совершенно секретно, но и исполнителей закопать после исполнения. Чтобы потом аристо потом императрице не задали вопросов.
  Ну и естественно умный человек должен это понять.
  Ну и еще кое-что. Возможно некоторые тупые ответят, что тут ничего секретного нет, и все чикипоки, однако есть кое-что для санчеса. Именно он просрет полимеры как ректор именно он будет отвечать за то, что на полигоне не будет защиты и будут убийства. Именно его назначат крайним за все. Т.е. для исполнителя (ректора академии) это еще и конец карьеры в любом случае.
  И он должен это понимать. Если не закопают, то закопают. Но в тексте не видно, что он понял, что его подставляют. Он правда смысла и уже возможно бежит в сб чтобы стукнуть о заговоре, но не будем идеалистами - автор просто непонял что пишет. Санчес просто ушел. Мартина не приказала его убить и рассчитывает использовать за камушек.
  Что еще?
  Оплата операции.
  Что получит санчес мы узнали - это камушек. великую ценность, остальные два получит императрица, т.е. санчес - полимператрицы. Крут Санчес. И мартина крута вот так распоряжаться имуществом императрицы.
  А что получат остальные? Кармен понятно, продвижение по службе, наследница укрепит свой статус, принеся два камушка из трех.
  Что получат ГГ и Дельгадо?
  Наследница Дельгадо.
  Итак, король - это первый среди равных, а аристократия очень любит угощать табакеркой непослушных монархов.
  Если исключить тыкоммунистубейсяобфащистов, то нечего. Для дельгадо слить наследницу будет потерей лица, а если наследницу сольют без их ведома, то они проведут свое расследование и узнают. И станут врагами императрицы - и первой наследницы. То-то будет рада импратрица, потеряв лояльного вассала - расцелует первую наследницу во все дырки
  Было бы проще если бы дельгадо были какимниьудь нищенским деревенской аристократией, которых купить можно за пару гектар земли, но Дельгадо - крупные аристо, тврдое положение в армии и обществе. (цитатко). Да и остальная аристократия не оценит того, что их продают за камушки.
  Что можно предложить ГГ?
  Тоже нечего. Фактически он будущий гениальный фабрикант, миллиардер, за ним - опыт нашего технологического мира.
  Шантажировать верный способ сделать его врагом, и соответственно и он и те кто будут его шантажировать, будут знать что они враги и ГГ убьют по окончании операции, даже если он выживет.
  Возможно его могли бы купить за портал, однако тут еще играет роль риск, гг будет знать что портал есть, а значит стоит подождать и купить его позже - т.е. принимать участие в с высоким уровнем риска не будет смысла .
  Итак, ни купить ни угрожать герою без последствий заговорщики не могут.
  Можно ли использовать в темную? Нет, дельгадо мешают. Наследница, будут копать, как она умерла. А козла отпущения им надо будет отдать - а кто козел отпущения?
  Но заговорщики об этом не думают. Санчесу взятку они предложили у учли в раскладе, даже про Ирен вспомнили (кровь и универсал), но вот дельгадо - нет.
  Дада, автор просто напросто забыл про дельгадо когда писал эпизод.
  Можно кстати еще вывести из игры дельгадо, и оставить только трех из команды. Но тогда вот увы сама дельгадо не дура, и потом поймет что к чему. И последствия будут тоже не очень. Не сразу конечно.
  Т.е. если рассматривать последствия жертвоприношения то всплывает очень много вариантов, неприятных для первой наследницы, грозящие потерей авторитера ей самой, императорской семье.
  
  Посмотрим на график участников ещё раз.
  Магички из рода евен.
  Че за хня? Нет понятно, что переговоры кто-то ведет, однако почему подкуп наследницы ведется через посредников а не непосредственно между лицами? Почему эту информацию сообщают левым лицам, еще даже не участвующим в опреации?
  Да автору нужно дивгать сюжет, но это же полный пе для репутации первой наследницы. И полный пе для логичности сюжета
  Международная репутация, репутация и переговоры с Ван.
  Мы тут слишком в совке и постсовке живем и забыли, что Империя - это Империя.
  Империя не подчиняется туземцам. Каждый туземец должен считать своим долгом и честью подложить под императорского туриста свою жену, отдать свои накопления и сделать минет.
  Империя не диктуют условия. Это рашко-армянин лавров ездит жаловаться в Лондон на хохлов, Императорский наместник приезжает в провинцию и занимает место президента хохлостана.
  В Империи члены государственной думы не рукоплещут рядовым послам, которых прислали из метрополии, чтобы провести аудиторскую проверку.
  Да-да. То что какие-то туземцы ставят ТАКИЕ условия, а эмиссар наследницы, генерал и сбшник их на полном серьёзе обсуждают говорит нам о том, что это не империя. Это рашка, прибалтический лимитроф, хохлостан. Не Империя. Но тогда и выход из этого простой ГГ - валить нахер. Жить надо в метрополии.
  Даж не знаю, тут надо убрать политоту, но как правило идиоты понимают только то что на личном опыте, а это как ни странно политота. Vae victis не особо понятно
  Какие условия ставит Ван?
  В двух словах Ван требует ритуально принести ей в жертву наследницу аристократического рода, какую-то девку целителя, какого-то барончика и обязательно ГГ - мальшичку - т.е. домашную зверушку.
   Вае виктис? Только вот не вижу я в тексте никакого витки, чтобы Ван могла ставить такие условия, а императорские дипломаты на полном серьезе обсуждать.
  А если подобное является частными переговорами между наследницей и Ван, то это ппзц в очередной раз. Наследница просто не может оценить приоритеты между властью-имуществом своей семьи (а камни напоминаю идут не государству, а в карман императрицы), и государственными интересами, репутацией империи?
  Да, учитывая, что Ван заставит империю отсосать с проглотом , то ей нет никакого смысла хранить сделку в тайне - она вполне может потом публично признаться, что ей слили детишек и будет в полном выигрыше. В отличие от императорской семьи и империи где это вызовет кризис доверия к власти.
  И даже если это будет не так, то это все равно должно учитываться при планировании - что делать если что-то пойдет не так. Как минимизировать риск и кого для этого прибить.
  А если Ван этого не сделает, то произойдет другое.
  Репутация Ван.
  Кого вызывает на поединок ван? Школьников, которые не окончили обучение, выиграли небольшой чемпионат.
  Есть ли какая репутационная прибыль от того что ее детишки размажут имперских детишек? Нет. Ибо это даже не военные. Скорее чижика съела. Но есть еще одна пробелма. Дело в том, что Ван озвучила свой интерес, и он заключается в том, что она хочет убить ГГ.
  И вот тут надо вспомнить, что по сюжету у нас в том мире матриархат. А ГГ - это невинный домашний мальчик, домашняя игрушка.
  Т.е. в переводе на ценности нашего мира - Конан-варвар вызывает на поединок девочку-крестяьнку 13 лет. Ппзц для репутации Конана-ван, если инфу сольют имперские дипломаты.
  Конечно, есть некоторые возможности логичные и кое-то объясняющие, но они не объясняют всего - ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО. Например Ван член совета Мамбы и хочет убить конкурента. Но тогда ее должны с таким предложением послать еще на дипломатическом уровне, а не торговаться. Ибо затрагиваются интересы местной экономической элиты, а это чревато.
  Еще есть вариант - Ван планирует акцию устрашения. Кроваво разобрать на части детишек, чтобы в империи обосрались и приползли на коленях. Тоже вариант, ибо, если дипломаты на полном серьезе обсуждает ее предложение - империя прогнила и пора устраивать социалистическую революцию. Правда это не соответвует опять же остальному сюжету.
   Что еще?
  Хз, атм куча косяков, потом допишу.
  Итак, это исходный эпизод вызывает кучу событий и которые должны быть логично объяснены в рамках авторского сеттинга.
  Некоторые идиоты думают, что автор - всегда гениальный писатель, он что-то придумает. Некоторые думают, что чтобы ни придумал автор - говно - сожру. Некоторые ждут и потом будут обсирать автора.
  Увы. Технически на часть вопросов можно натянуть сову. Буде выглядеть отвратительно, но относительно логично. Проблема в том, что на остальные вопросы эти ответы не отвечают. Никак и будут противоречить друг другу. Например ответ на вопрос хуизху не имеет никакого логичного решения. Всего два варианта, которые очень плохие для автора.
  Да, например тезчниески ГГ можно шантажом заставить самоубиться. Купить его ну возможно, пообещать портал, надавить на патриотимз (гыгы) А вот как купить дельгадо и ГГ одновременно? Заговорщики не обладают мандатом, и ресурсами империи. Они заговорщки. А если не заговорщки, и обладают? Тогда почему они? Где санкция и мандат от императрицы? Нелогично.
  Один логичный ответ противоречит остальным ситуациям, или их не решает. А общее решение не выводится.
Оценка: 1.57*8  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) А.Робский "Блогер неудачник: Адаптация "(Боевое фэнтези) О.Гринберга "Невеста для ректора"(Любовное фэнтези) К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера: эпоха империй"(ЛитРПГ) К.Демина "Вдова Его Величества"(Любовное фэнтези) К.О'меил "Свалилась, как снег на голову"(Любовное фэнтези) В.Свободина "Эра андроидов"(Научная фантастика) O.Vel "C176345c"(Антиутопия)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
А.Гулевич "К бою!" С.Бакшеев "Вокалистка" Н.Сайбер "И полвека в придачу"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"