Истратова Ирина: другие произведения.

Уникальная книга

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-21
Поиск утраченного смысла. Загадка Лукоморья
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Ещё один рассказ о будущем книги. По мотивам рассказа Елены Клещенко "Запрещённая книга"

Большинство людей выбирает книги, читая аннотации, рецензии и отзывы на форумах. Конечно, это отнимает изрядное время, да так, что порой на чтение книг его не остаётся. Появились, впрочем, любители, предпочитающие книгам отзывы и рецензии, а также литературные критики и теоретики, провозгласившие, что с наступлением Интернета книга отмерла и что на место книги пришло её обсуждение. Появились, наконец, писатели, которые писали аннотации к своим несуществующим произведениям и затевали вокруг них грандиозные сетевые баталии.
Приверженцы традиционной литературы чувствовали себя в загоне. И вот один раздражённый программист написал Review Cleaner - самообучающуюся утилиту, которая читала отзывы и рецензии вместо пользователя. Множество энтузиастов по всему миру принялись улучшать и дорабатывать код. Программа понимала, что нужно человеку, едва ли не лучше его самого. Она анализировала его реакцию на текст: пролистывает или читает внимательно, а если подключена камера - то с каким выражением лица.
Осталось сделать последний шаг - превратить книгу, не совсем удовлетворяющую читателя, в книгу, которая ему понравится. Review Cleaner изменял внешность героев, вставлял сноски там, где действительно непонятно, и приводил расклад "хорошие-плохие" в соответствие с политическими убеждениями пользователя.
Кончились времена ширпотреба! Каждый читал своё, каждая копия была уникальна. Теперь любая книга существовала в единственном экземпляре.

Catastrophe хотела почитать что-нибудь новенькое. Грех жаловаться, Review Cleaner 2048 исправно выдаёт отличные книги: закрученный сюжет, нетривиальная концовка, герои, которым хочется сопереживать, и не вызывающая отторжения мораль. Чего же душе не хватает? Наверно, решила Cat, проблема как раз в том, что эти книги слишком развлекают и льстят самолюбию. Книги-рабы, а не книги-товарищи, они не смеют иметь собственного мнения, не спорят и не возражают. Нет в них ощущения собеседника - оттого-то и скучно.
Кэт залезла в настройки RC и поменяла их на противоположные. О, какие тексты пошли! Возмутительные, оскорбительные, вызывающие. Кэт почитает-почитает и ходит по комнате со стиснутыми кулаками и красными пятнами на щеках. А потом опять за чтение.
Но со временем восторг прошёл; Кэт снова казалось, что Review Cleaner повторяется. Возмутительные книги принципиально не отличались от приятных. Те и другие были отражением Кэт, разве что теперь зеркало кривое. А Кэт не хватало чего-то яркого, неожиданного, непредсказуемого, такого, чего нельзя извлечь из себя никакими программными преобразованиями. Того, что приходит к людям из опыта и что побуждает их написать книгу. Кэт хотела увидеть в книге автора.
Она решила прочесть какое-нибудь произведение в оригинале. Но оказалось, все тексты лежат в сети в запатентованном формате RC, который не открывается другими читалками. Тогда Кэт попыталась настроить программу так, чтобы она не вносила изменений в авторский текст, но такой опции не было.
Прадед рассказывал маленькой Кате, что раньше книги делали из бумаги и хранили в библиотеках. Кэт решила добыть старинную книгу, но таких не осталось ни одной. В бумажных книгах заводятся сапрофиты - переносчики книжного гриппа. Началась эпидемия, и все книжки пришлось сжечь.
Подумать только: раньше каждая книга существовала в тысяче одинаковых экземпляров! В десятках, сотнях тысяч... Современным писателям должно быть завидно. Неужели они не догадаются выложить свои произведения в сеть, чтобы желающие могли копировать и читать в оригинале? Наверно, так они и делали. Но любой художественный текст, опубликованный в Интернете, сразу же переводится в формат Review Cleaner. Кому после этого интересен оригинал? А файлы, к которым никто не обращается, стирают. Писатели впали в отчаяние и прекратили писать. Читатели даже не заметили. Действительно, чего волноваться? Уже написанных книг с лихвой хватит на всю жизнь. Не беда, что старые - Review Cleaner из любой книги сделает свежую, только что написанную.
Но Кэт не сдавалась. Словно охотник на редкого зверя, она изучала повадки писателей и разыскивала в Интернете их следы. На одном подпольном форуме некая Olga2026 уверяла, будто бывают авторы, которые пишут для себя. На читателей им наплевать, и потому они не публикуются, а пишут в стол. Olga2026 дала Кэт адрес такого писателя.

В прихожей было тесно и темно. Кузьма Погуляй-Онищенко предложил Кэт стоптанные тапочки и пригласил в кабинет. Подрагивающими руками отпер ящик стола, достал рукопись. Кэт села на продавленный диванчик и погрузилась в чтение.
Вернее, попыталась. Книга была написана от руки неразборчивым почерком, и как это обычно бывает на бумаге, остались следы правки.
- Почему вы не пользовались текстовым редактором? - изумилась Кэт.
- Потому что он, как любая другая программа, исполняется на сервере, - сказал Погуляй-Онищенко. - И файлы сохраняет там же. Review Cleaner немедленно заполучит мою книгу, а я этого не хочу. Я ведь пишу исключительно для себя.
Ладно бы скверный почерк... Всё остальное тоже никуда не годилось. Запятые стояли где придётся, сюжет был неправдоподобен, рассуждения занудны, действие не двигалось, а герои отличались друг от друга лишь именами. Но самое ужасное - в этой книге напрочь отсутствовало авторское. Не считать же за таковое то глупенькое, трусливенькое и жестокое, что время от времени лезло из героев.
Так и хотелось бросить книжку - или прогнать её через Review Cleaner. Право, она стала бы лучше. Но уйти не дочитав было невежливо: автор сидел рядом, нервно ёрзал, скрипел пружинами и заглядывал через плечо.

Catastrophe> Olga, это был кошмар. Ты сама-то читала этого Погуляй- Онищенко?
Olga202> Нет :) Я не читатель, я литагент :))
Catastrophe>Литагент? У писателя, который пишет в стол?
Olga2026> А ты думала :) Нынче единственный способ донести книги до читателя - это писать в стол.
Catastrophe>Ты меня обманула! Книг, написанных для себя, не существует.
Olga2026> Ну, Cat :) Такие книги есть, но прочесть их невозможно :) Нет ни одного экземпляра. Кто сочиняет для себя - тот не пишет. Незачем :)))

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Н.Любимка "Долг феникса. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) В.Чернованова "Попала, или Жена для тирана - 2"(Любовное фэнтези) А.Завадская "Рейд на Селену"(Киберпанк) М.Атаманов "Искажающие реальность-2"(ЛитРПГ) И.Головань "Десять тысяч стилей. Книга третья"(Уся (Wuxia)) Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"