Чваков Димыч. Сверим наши показания

СВЕРИМ НАШИ ПОКАЗАНИЯ

Конкурс "Блэк Джэк" юбилейного для "Самиздата" 2010-го года подошёл к своей заключительной стадии. Осталось Первому Лицу Ресурса выбрать из списка Мошкова три текста, чтобы отправить их в финальную стадию.

Высокое жюри работало с текстами усердно. Сначала в группах сокращённым составом, позднее - с вышедшими в полуфинал - все вместе. Оценки обнародованы, акценты расставлены. Чего ещё-то? А просто захотелось произвести лёгкий экспресс-анализ, так сказать, сверить показания судейского ареопага с гласом вопиющего читателя во "Самиздате" (имеется в виду "лайт-голосование"). Разумеется, репрезентативность выборки крайне условна, но подумать немного о преференциях и прочих невинных литературных шалостях она позволяет.

Таблица N1

Место (оценки жюри в п/финале)	Название произведени	Место (оценки "лайт-голосования)	N группы	Разница мест по оценкам жюри и "лайт"
1	Липкович Е. Бд-10: Герасим & Муму	48	2	-47
2	Логос Г. Бд-10: Маленький человек	14	3	-12
3	Самоков А. Ребарбора	138	1	-135
4	Никитин Д.Н. Бд-10: Но вот пришла лягушка	35	3	-31
5	Звонарев С.В. Бд-10: Дети Юпитера	16	2	-11
6	J Долгие проводы - лишние слёзы	60	2	-54
7	Романова О.П. Земная классика	38	3	-31
8	Беляков С. С Октавии не возвращаются	78	1	-70
9	Боевой-Чебуратор Бд-10: Что день грядущий?..	43	1	-34
10	Дяркинте У. Бд-10: Шарлатанство	1	2	9
11	Белянский П. Бд-10: Глухие	15	3	-4
12	Кошка Ш. Бд-10: Полковника никто не ждет	40	2	-28
13	Кокоулин А.А. Робин-Бобин-Барабеков	106	3	-93
14	Сапига А.В. Бд-10: Продается астероид	136	2	-122
15	Велейкис В. Бд-10: Камикадзе	41	1	-26
16	Убисов Г. Бд-10: Проклятие деда Ала	214	3	-198
17	Виноградов П. Бд-10: На тёмный путь единожды вступив...	112	1	-95
18	Шауров Э.В. Бд-10: Штучный товар	7	1	11
19	Леданика Бд-10: Тилли и Вилли	13	1	6
20	Того А. Бд-10: Валениус	24	1	-4
21	Горбачев О.В. Бд-10: Иллюзатор	70	2	-49
22	Isb Вот такие пироги	42	2	-20
23	Дрожжин О.А. Бд-10: Тяга к металлическому	52	1	-29
24	Гогоберидзе Ю.Т. Квантовый композитор	285	2	-261
25	Дункан Х.А. Бд-10: Шкатулка с черными мелками	37	3	-12
26	Колюжняк В.В. Бд-10: Дьявол из деталей	34	2	-8
27	Иванов Ю. Маскировка	18	2	9
28	Серый С. Бд-10: Здесь будет город-сад	49	3	-21
29	Суржиков Р. На волосок от жизни	66	1	-37
30	Альпин Бд-10: Музы космоса	85	2	-55
31	Шоларь С.В. Красная ртуть	11	3	20
32	Хэллин Бд-10: Падай	50	3	-18
33	Давыдова А. Бд-10: Изнутри	189	3	-156
34	Энтелижан А.В. Трафальгар	79	2	-45
35	Корчемкина О.В. Войти в одну реку	115	1	-80
36	Ведьмин Е.Н. Неуязвимый	25	3	11
37	Skier Бд-10: Возвращение к звёздам	30	3	7
38	Ефимов А.С. Бд-10: Заразить ближнего	212	1	-174
39	Соломаха С.В. Бд-10: Дыра	56	2	-17
40	Сапункова Н. Бд-10: Мужчина для Светланы	20	3	20
41	Волченко П.Н. Бд-10: Клятва Гиппократа	120	2	-79
42	Бережная М.А. Бд-10: Мобик	101	1	-59
43	Листай Я. Бд-10: 3055	118	1	-75
44	Ветнемилк К.Е. Вампиры из космоса	65	1	-21
45	Самсонова Ю. Бд-10: Трансформация	153	3	-108

В первой таблице представлены тексты, вышедшие в полуфинал в результате голосования жюри.

Красным цветом выделены названия рассказов, которые попали бы в полуфинал и при "лайт"-голосовании. Как уже отмечалось выше, это достаточно условно с учётом того, что число голосовавших не так и велико. Но! Все голосовавшие прочитали не менее ста конкурсных произведений, стало быть - случайных суждений не так и много.

Жёлтым фоном помечены тексты, которые читатели поставили выше, чем это сделало жюри.

Синим цветом обозначены рассказы, разница места которых по двум разным системам оценивания составляет более ста пунктов.

А вот и вторая таблица чуть ниже.

Таблица N2

Место (оценки "лайт-голосования)	Название произведени	Место (по оценкам жюри)	Разница мест по оценкам жюри и "лайт"	N группы
1	Дяркинте У. Бд-10: Шарлатанство	10	9	2
2	Ледовский В.А. Колченогая птица удачи	70	68	3
3	Во, Ди В. Цена прогресса	105	102	3
4	Радов А.А. Бд-10: Куда уплывают озёра?	79	75	2
5	Троллев Д. Бд-10: Надя	81	76	2
6	Чваков Д. Вурст	142	136	3
7	Шауров Э.В. Бд-10: Штучный товар	18	11	1
8	Бах И.С. Спозаранку и допоздна	104	96	1
9	Астахов М. Бд-10: Ещё разок	71	62	2
10	Шустерман Л. Бд-10: Запутанность мистера Смита	82	72	3
11	Шоларь С.В. Красная ртуть	31	20	3
12	Маугли Д. Бд-10: Связь	85	73	3
13	Леданика Бд-10: Тилли и Вилли	19	6	1
14	Логос Г. Бд-10: Маленький человек	2	-12	3
15	Белянский П. Бд-10: Глухие	11	-4	3
16	Звонарев С.В. Бд-10: Дети Юпитера	5	-11	2
17	Перовский Д. Бд-10: Доступное средство	136	119	2
18	Иванов Ю. Маскировка	27	9	2
19	Шифман Л. Приход Мессии	178	159	3
20	Сапункова Н. Бд-10: Мужчина для Светланы	40	20	3
21	Чернышева Н. Бд-10: Живи, Наташка!	138	117	1
22	Ескевич Г., Лорд А. Бд-10: Лицо	170	148	1
23	Алёшина О. Рисунок	50	27	1
24	Того А. Бд-10: Валениус	20	-4	1
25	Ведьмин Е.Н. Неуязвимый	36	11	3
26	Key K. Случаи о рождениях	193	167	1
27	Габдулганиева М. Бд-10: Помнишь ли ты?	116	89	1
28	Подольский А.А. Бд-10: Такелажники	47	19	1
29	Неуймин А.Л. Бд-10: Сизари	55	26	1
30	Skier Бд-10: Возвращение к звёздам	37	7	3
31	Скворцов В.Ю. Бд-10: Перспективное дело	139	108	2
32	Истратова И. Уникальная книга	154	122	3
33	Аугуст Бд-10: Душа Джонатана	137	104	1
34	Колюжняк В.В. Бд-10: Дьявол из деталей	26	-8	2
35	Никитин Д.Н. Бд-10: Но вот пришла лягушка	4	-31	3
36	Даймар С. Бд-10: Черный Пьеро	54	18	3
37	Дункан Х.А. Бд-10: Шкатулка с черными мелками	25	-12	3
38	Романова О.П. Земная классика	7	-31	3
39	Рубцова Д. Сюжет	194	155	2
40	Кошка Ш. Бд-10: Полковника никто не ждет	12	-28	2
41	Велейкис В. Бд-10: Камикадзе	15	-26	1
42	Isb Вот такие пироги	22	-20	2
43	Боевой-Чебуратор Бд-10: Что день грядущий?..	9	-34	1
44	Бекер В.Э. Признание Дэвида Гроуза	122	78	3
45	Горностаев И. Бд-10: Красота - дело наживное	185	140	3
46	Дерех Д. Бд-10: Лунная соната	52	6	2
47	Кулинченко Ю.A. Бд-10: Эх, тяжела судьба драконья	83	36	1
48	Липкович Е. Бд-10: Герасим & Муму	1	-47	2
49	Серый С. Бд-10: Здесь будет город-сад	28	-21	3
50	Хэллин Бд-10: Падай	32	-18	3

В ней, второй таблице, приведены первые 50 текстов по оценкам "лайт" (голосования читателей). Коричневым текстом обозначены тексты, попавшие в полуфинал на основании баллов, поставленных членами жюри.

Синим цветом обозначены рассказы, разница места которых по двум разным вариантам оценивания составляет более ста.

В списке "пятидесяти" фигурирует 15-ть текстов из первой группы (30 %), 14-ть - из второй (28 %), 21 - из третьей (42%).

Если же брать первые двадцать строчек, то получим немного иной процентный расклад:

1-ая группа - 3 текста (15 %);

2-ая группа - 7 текстов (35 %);

3-я группа - 10 текстов (50 %);

О чём это говорит? Да ни о чём, собственно... Если не думать.

_ _ _

Что ещё можно сказать? Совпадения по полуфинальному списку с двух точек зрения получилось 20 из 45-ти. То есть - 44,4%. Не так и много.

Если брать по группам, то получим:

1 группа: 5 совпадений из 15-ти, 33,3 %;

2 группа: 6 совпадений из 15-ти, 40,0 %;

3 группа: 9 совпадений из 15-ти, 60,0 %;

По финальному списку - совпадений и того меньше (в относительных выражениях, разумеется): 5 текстов из 18-ти фигурируют и в предпочтениях жюри, и в "лайт-голосовании" (во второй таблице они подчёркнуты). То есть - мнение жюри и "народа" совпало на 27,8 %. Вот тут и возникает вопрос, волновавший интеллигенцию ещё в XIX-ом веке - что делать?

Действительно - что? Отёсывать читателя под мнение ареопага БД или что-то "в консерватории поправить"? Однозначно ответить невозможно - ведь если кого-то зажигают, а кого-то гасят... то, наверное, это кому-нибудь нужно...

На такой позитивной ноте и заканчиваю свой странный анализ. До будущих встреч, ЕБЖ.

4 июля 2010 г.

Комментарии: 132, последний от 24/05/2016. © Copyright Чваков Димыч (nudless@mail.ru) Размещен: 04/07/2010, изменен: 04/07/2010. 61k. Статистика. Очерк: Литобзор Статьи, карнавалы, дуэли, народные гуляния
Аннотация: Попытка понять априори непонимаемое...

Чваков Димыч : другие произведения.

Сверим наши показания