# Из кого мы состоим? Мечта идиота 45.1

Владислав Иванович Казаченко

Мои товарищи критикуют меня: - “Что тебя клинит на сумасшедшем доме? Посмотри кругом! Атомные ледоколы бороздят просторы Северного Морского пути, космические корабли “бороздят просторы Большого театра”.

Ну и так далее.


Отвечая, можно, конечно, обратить внимание на преступность, на войны, ну и на прочие страсти. Но я пойду другим путём. Попроще и помягше. Затрону бытовые темы. Начну со справедливости:

- Что такое справедливость?

- Она есть, или её, таки, нет?

- Можно ли считать нормальным её отсутствие?


Или такая тема:

- Я постоянно слышу, что некий клуб “покупает” такого-то футболиста.

- Если клуб “покупает” футболиста, подразумевается что клуб извлечёт прибыль из этой покупки?

- Но я никогда не слышал, чтобы какое-нибудь предприятие или НИИ “покупали” научного сотрудника или иного специалиста.

- Следует ли из этих утверждений логический вывод, что специалист никогда и никакой прибыли не приносит?


А вот ещё:

- Крестьянская семья, выращивая десятого сына, отчётливо понимала, что работать он будет в семейном хозяйстве. Из чего следует что весь созданный им продукт будет оставаться в семье. За исключением налогов, естественно.

- Вопрос. Насколько меньше принесёт в копилку своей семьи сын сегодняшний, занимающийся “отхожим промыслом”?

- По моим подсчётам зарплата составляет на сегодня не более 25% от общей массы созданного работником. То есть, сын принесёт в семью не более одной четверти созданного им продукта. Я, может быть, скажу цинично, но делить этот “заработок” на три поколения - поднимать детей, содержать себя, помогать родителям - весьма проблематично.

- Думаю, удовлетворив свой материнский и отцовский инстинкт первым, в крайнем случае, вторым ребёнком, родители, в среднем, дальше не идут. Они без всяких подсчётов интуитивно чувствуют несправедливость нашего мира. Таким образом, мы можем и дальше бессмысленно хлопать крыльями по поводу низкой рождаемости. Если честно, финансировать выращивание детей должен тот, кто впоследствии получает от них основную пользу.


Ну и напоследок:

- Ежедневно изо всех источников звучат следующие предложения. “Делая ставки в «BetBoom», вы можете заработать до 500%!”. “Вкладывая в золото вы зарабатываете постоянно, даже когда спите!”.

- Я, вообще-то, всегда считал что “зарабатывать” означает что-либо создавать. Похоже, нынешнее поколение молодых людей, думает иначе.


Как вы считаете. Можно ли называть мир нормальным, если он несправедлив, если научный сотрудник любой квалификации не приносит пользы, если работнику на руки выдают не более 25% от того что он создал, а он это терпит, если все убеждены что выигрыш в азартной игре это заработок?


Поэтому - именно Сумасшедший дом. А мы все пациенты. Я очень коротко попробую его описать.


Устройство у нас, с одной стороны, простое, а с другой, достаточно сложное. Вы этому не удивляйтесь, не забывайте, где мы находимся. Во главе всего стоит Главврач. Далее идут заместители и прочие аппаратчики. Затем начальники отделений и главные врачи по специальностям. Затем врачи простые. И уже затем идёт более мелкий штат, в том числе медбратья и медсёстры. Скажу по секрету, весь штат, включая врачей всех уровней, из наших, то есть, из пациентов. Отличаются они только халатами разных цветов. Правда насчёт главврача сказать ничего не могу, не знаю, да и Товарищ Майор не велит. А он у нас за порядком присматривает.


У нас множество отделений. Самое большое - “Дурни”, это те, кого основатели марксизма называли рабочим классом. Есть “Придурки”. Эти тоже, вроде как, работают, но польза от них отсутствует. Что это означает? В теории, если я потребляю что-то созданное другими, я этим другим должен отдать взамен что-нибудь созданное мной. Так вот, “придурки” потребляют очень хорошо, но взамен не дают ничего. Они обслуживают привилегированный класс, так называемых “баблоидов”, из отделения “Сбор бабла”. Которые потребляют ещё лучше, а взамен также не создают ничего. И те и другие взамен товаров отдают деньги, которые баблоиды на предыдущем этапе обманом отняли у нас, у “дурней”. (Чуть позже я опишу эту интересную схему).


И вообще, собиратели бабла стоят совершенно особняком. К примеру, на каждом отделении свой рацион питания, называемый, почему-то, “столом”. Стол # 2, стол # 3 и т.д. На нашем отделении “Дурни” - пятый стол, который, если честно, больше напоминает первый стул. Так вот, у баблоидов стол вообще без номера. Называется “стол-меню”. Даже врачи завидуют и заходят иногда подхарчиться.


Нам бы, конечно, поинтересоваться, как пациенты врачами становятся? Больные по отделению “Придурки”, которые постоянно убирают хоромы баблоидов, не раз видели стопки халатов разных цветов в ихних шкафах. Так что, кто выдаёт халаты нам известно. Забыл сказать, что у баблоидов не палаты, а хоромы или апартаменты. А вот, как они определяют, кого из психов сделать врачом или иным персоналом, это тайна за семью печатями.


Все мы, как истинные пациенты нашего дома, конечно знаем, что мир вертится вокруг стержня, называемого деньгами. Поэтому, положение, которое занимают баблоиды ни у кого не вызывает никаких сомнений. Сомнений нет, зато какой замечательный штрих к устройству нашего дома. Реальное руководство осуществляют не мудрые и опытные, а те кто собрал больше бабла.


Есть, конечно, и другие отделения. К примеру, “Дурни конченые”. Это те, кого сбить с их собственных позиций нельзя никакими доказательствами. Или “Побегушники”. Те, которые забывают всё на свете, даже обратную дорогу в палату. Конечно, есть отделение “Голова”. Пациенты этого отделения прозываются “головастиками”. Это в основном учёные, ну и прочие инвалиды умственного труда. Однако, за раз всех описать невозможно.


Итак, я получил первый кирпичик."Не всё в порядке в королевстве Датском! Обидно братцы! Я что, появился на этом свете лишь для того, чтобы отбыть полный срок в палате номер шесть по отделению “Дурни”? Без всякой пользы? К пользе, которую мы можем дать будущим поколениям, я отношусь пока скептически. Может, эти будущие откажутся от натурального продукта, типа “Анапы” или “Агдама”, а будут потреблять исключительно химию и поголовно проходить по отделению "Психи на колёсах”?


В целом, мне немного повезло. Я вполне осознаю, что являюсь пациентом дурки среди иных товарищей по несчастью. Согласитесь, осознавать - это совсем не мало. Поэтому, вместо чувства разочарования у меня прорезалось любопытство и появилась масса вопросов. Типа - А какой у меня диагноз? Или - А куда я попаду, если меня выпишут?


Я для себя решил - извините ребята! Я честно мотаю свой срок и вправе узнать, есть ли в этом хоть какой-либо смысл.