Ягун Евгений: другие произведения.

Анализ признаков стадии Инерции в России 2011 года. Часть 2 (Авторский анализ )

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Новинки на КНИГОМАН!


Peклaмa:


Оценка: 9.00*3  Ваша оценка:

  Анализ признаков стадии Инерции в России 2011 года. Часть II.
  (Авторский анализ )
  "России еще предстоит пережить инерционную фазу..." (Гумилев Л.Н.)
  
  Этот материал основан на письменных выводах автора по 2008 г., ибо после трех прошедших лет "воз и ныне там", если не ниже. Учитывая изначально полемический и разговорный характер настоящей статьи, а также в целях популяризации весьма злободневной темы, автор намеренно удалил из письменного варианта 2008 г. большую часть скучного для восприятия доказательного материала, заменив его пусть литературными, но подчас более воспринимаемыми оборотами. Подобный "макияж", конечно же, допускает некоторую вольность формулировок, и определенную эмоциональность между строк. Однако в данном случае цель оправдывает средства. Для автора было бы гораздо желаннее найти незачерствелого душой читателя, чем "хладного умом равнодушного теоретика".
  
  1. ПРЕДЫСТОРИЯ ВОПРОСА.
  Вначале было слово ...
  ( Из толковой Библии для чайников)
  
  Как известно графика великоросского (Российского) этногенеза, нарисованного Л.Н. Гумилевым (ЛНГ), в опубликованном виде не существует. Несколько лет назад мне показали схему, нарисованную О.Г. Новиковой, сделанную по выступлениям и лекциям ЛНГ. Эта схема помещена в одном из последних изданий книги "От Руси до России" (не зал, так как пользовался более ранними изданиями). Легкая эйфория по причине принципиального совпадения индукционных подъемов и спадов в период с 1200 по 1945 годы с теми, что мне приходилось вырисовывать самому, быстро сменилась растерянным изумлением. График О.Г. Новиковой заканчивался 2000-м годом и в точности на теоретической линии Инерционной фазы. Как же так? ... Возможно, что он рисовался ей гораздо ранее 2000-го и был, так сказать, футурологическим прогнозом на фоне своеобразного оптимизма конца 80-х или начала 90-х? Возможно, это было принятие желаемого за действительное или аберация близости согласно термину ЛНГ?
   Так как формат Самиздата не позволяет рисовать графики, то попытаюсь на словах объяснить последние его "колебания" в своем понимании.
  Так вот действительная ордината графика 2000-го года должна находиться существенно ниже теоретической фазы Инерции, а 2011-го еще ниже. Причем спад начался примерно пятьдесят лет назад. Во второй половине 50-х годов точка российского этногенеза действительно почти соответствовала теоретической фазе Инерции, во всяком случае, была очень близка к ней. Однако первая производная графика, соответствующая короткому интервалу по абсциссе на рубеже 50-60 годов уже "занулилась", а вторая производная стала отрицательной, что всегда соответствует "локальному максимуму" функции перед последующим спадом. В данном случае речь идет о спаде пассионарности или, если угодно, о снижении пассионарного напряжения. Спад "обозначился" в первой половине 60-х годов, но поначалу был "почти" незаметным, затем все более нарастал, а в 90-е годы принял резкий обвальный характер. Современное (2011 г.) искомое положение на графике соответствует границам двух горизонтальных областей, обозначенных как "поиск удачи с риском для жизни" и "стремление к благоустройству без риска для жизни". Горизонталь же, проходящая через эту точку (2011 г.), пересекает в прошлом (в левой части графика) положение на кривой ранней московской Руси в начальный период "монгольского ига" (условно - времена Ивана Калиты). А в перспективе, в правой части соответствует уровню конечной стадии Инерционной фазы в ее теоретическом варианте. Даже внешнее сходство "визуально" заметно: Калита и К получали ярлык на княжение в Орде, а наши "консулы" - за столом большой восьмерки. Есть и другие "совпадения", хоть и разделенные семью столетиями истории.
  О фазе Обскурации речи пока, слава богу, не идет, и возвещать грядущий "Апокалипсис" нет оснований, однако звоночек "тренькает". Современная Россия находится явно не на своем положенном месте. Логику этого вывода кратко излагаю ниже.
  
  2. ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ.
  Никогда я не был на Босфоре... (Сергей Есенин)
  
  Именно так, в сравнении, поэтому для начала оглядимся по "окрестностям" в поисках наших этнических ровесников. Литву, рассеявшую свою пассионарность в Речи Посполитой, и отчасти влившую ее в потомков дреговичей (белорусов), древлян и полян (малороссов), в Россию и даже в Германию, оставим в покое - так сложилась ее историческая колея. Вопреки тезису "не нужен нам берег турецкий" отправимся как раз на Босфор, чтобы посмотреть на наших этнических одногодков.
  После поражения в первой мировой войне Османская империя пережила такой же сокрушительный удар, как и Россия, однако в кровопролитную гражданскую войну не втянулась. Консорция младотурков под руководством Ататюрка, быстро реализовала новую главенствующую доминанту. Они "навязали" уже не имперской Турции новый светский облик, но, будучи из другого теста, нежели российские большевики, не стали насаждать идей, кардинально ломающих через колено этнический менталитет. О мировой революции они не помышляли, мечети не жгли, мулл не расстреливали, собственных пассионариев не истребляли, традиционную турецкую семью не развращали, а женщин турецких не только "шпалы ворочать" не вынуждали, но и от социальных ересей максимально уберегли. Вот так малой кровью турецкий этнос подошел к концу фазы Надлома, сохранив в целости (почти что) весь национальный колорит (сложность системы). Затем турки избежали участия во второй мировой войне и вот результат: запросто "шпыняют" соседей и даже вмешиваются в дела русского Ивана, своего исконного северного врага (Екатерина с Потемкиным икают). Тут дело вовсе не в агрессии, а в турецкой самодостаточности, в уверенности и в видении перспективы через хорошо откалиброванный прицел. Инерционная фаза в классическом варианте. Самая настоящая "Золотая осень"! Причем, отметим, что вступила в нее Турция как раз на рубеже 50-60 годов. России тоже пора бы, чем мы хуже наследников блестящей Порты? Мы чай родились в один день и в одном роддоме "IX-го пассионарного толчка имени товарища Гумилева". Когда подросли, вместе пошли в школу. "Учились" мы в параллельных классах и с разными успехами. Но дело не в отметках, а в сроке. Теперь и мы "россияне" вправе рассчитывать на получение "выпускного аттестата", каковой уже получили наши многовековые южные соперники. Но получается что-то странное, почти как по Далю: у людей шило бреет, а у нас и бритва не берет?
  Попробуем разобраться и поступим просто, как в магазине готового платья. Будем перебирать все Гумилевские признаки фазы Инерции, и примеривать их на современные Российские формы. Для полноты будущего "прикида" проанализируем наличие признаков двух соседних фаз: Надлома и Обскурации.
  
   3. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ (или вольный экскурс в историю).
   "Родила царица в ночь
  Не то сына, не то дочь;
  Не мышонка, не лягушку,
  А неведому зверюшку". (А.С. Пушкин)
  
  Еще в первой половине ХIХ века многим современникам стало очевидно, что половозрелая Россия забрюхатела. От кого наплевать, а кем, точно не сказать. Впрочем, очень было похоже на девочку, т.е. на Смуту. Первые токсикозы беременности были зафиксированы А.С. Пушкиным и М.Ю. Лермонтовым. Эстафету подхватили Н.В. Гоголь, И.С. Тургенев, Н.А. Некрасов, М.Е. Салтыков-Щедрин и многие другие. Затем у нашей писаной красавицы обозначились пигментные пятна от злоупотребления народнической закваской. Начались брожения с приступами диареи в деревне, в среде интеллигенции, разночинцев и студентов. Наконец грянул первый настоящий приступ с потерей ориентации, и Россия ударилась лицом о столешницу Крымского полуострова.
  "И пошла наша Настя по всем напастям". Расцвет русской литературы пришелся в аккурат, так что все написанное классиками с полным правом можно считать подробнейшей медицинской картой будущей роженицы.
  Оставшиеся до родов годы должны были пролететь быстро и вообще-то окончиться нормально, пускай с криками и стонами, но разрешиться полноценно. Однако на беду последний период беременности протекал крайне тяжело: в условиях мировой войны, стечении множества неблагоприятных обстоятельств и даже злонамеренных "сглазов". Одним словом разродилась наша мамаша не просто здоровенькой и горластой Смутой, а выкидышем "неведомой зверушки", имя которой предположительно Химера. Вот вам и беда! А беда не ходит одна, она с победушками кума. Те, в свою очередь, не заставили себя долго ждать в лице Антисистемы, но к настоящему анализу все это пока не имеет отношения. ...
   Первая мировая, революция, гражданская война, массовая эмиграция, высылка высоколобых интеллигентов, зачистки наивно поверивших в амнистию, голод, коллективизация, террор, Великая Отечественная война и прочие напасти, и это всего за "тридцать лет и три года"! В результате в России была физически истреблена большая часть русских пассионариев. Досталось по первое число метавшимся справа налево в поисках гармонии гармоникам. Влетело по первое число и субпассионариям, решившим поначалу "откосить". В революцию они "косили" за занавесками, а в гражданскую прятались в лесах, маскируясь под зеленые эмбрионы красных партизан. Ну а потом уже все прятались за частоколом поднятых на собраниях рук. ...
  В результате одной только первой мировой войны Россия недосчиталась более 85 млн. человек не столько прямых, сколько косвенных потерь. Прибавим еще более 10 млн. жертв в гражданскую войну и не менее 2 млн. эмигрантов. Уже в этот период погиб цвет пассионарного русского этноса, который в противном случае не допустил бы того исторического сценария, по которому покатилась Россия. У большевиков просто не было бы шансов. Все последующие жертвы, сделанные даже по осторожным подсчетам, ибо подсчет демографических потерь материя тонкая, дают просто трудно воспринимаемые цифры. И опять главный удар приходился на пассионариев. После подобного кровопускания, кажется, никакая реанимация уже не поможет, однако есть одно но!
  
  4. ОПТИМИСТИЧЕСКИЙ ДИАГНОЗ (гип-гип-ура генетике!).
   "Как об стену горох ..." (Из разговорного лексикона)
  
   Генетическая природа пассионарности позволяет ей при прочих благоприятных условиях быстро, в течение двух-трех поколений восстанавливаться (частично, конечно) благодаря выжившим субпассионариям и гармоникам. Эту, казалось бы, очевидную мысль придется все-таки пояснить.
  Для демонстрации генетической способности пассионарности к восстановлению обратимся за примером к опытам Менделя с зеленым и желтым горохом.
  Зеленый горох, как доминантный, условно назовем "субпассионарным". Желтый горох назовем пассионарным, ибо у него рецессивные "пассионарные" гены. Многократное перекрестное опыление двух видов (скрещивание) будет давать нам стабильный урожай 80% зеленого гороха и 20% желтого. Цифры конечно условные. Теперь смоделируем "исторические катаклизмы". Тщательно отсортируем желтый горох (по аналогии с массовым истреблением пассионариев), а высадим только оставшийся зеленый (оставшиеся после "истребительных актов" субпассионарии и гармоники). Смотрим на урожай (первое поколение) и видим, что процент желтого гороха все равно близок к 20%. Если далее повторять такую сортировку с "выбраковкой" желтого и последующим высеванием только зеленого гороха (длительное истребление), то "желтый процент" начнет, конечно, снижаться. Но только многократная процедура "желтой выбраковки" даст 100% урожай зеленого гороха. Именно это и было проделано стариком Менделем с каждым видом гороха перед началом знаменитых опытов по скрещиванию.
  Итак, пассионарность в течение двух-трех поколений должна частично восстановиться благодаря субпассионариям и гармоникам. Выживаемость субпассионариев по определению повышенная, так как, выражаясь терминами не чужой нам пенитенциарной системы, им ради сохранения живота "не в падлу сесть на парашу". Субпассионарии, являются генетическими носителями того, чего у них нет при жизни. Грубо говоря, они, уцелевшие после исторических погромов ходячие консервные банки с геномом этой самой рецессивной мутации - пассионарности. Ну и что, что они "как Мирошка на тоненьких ножках живут понемножку"! Неистребимые субпассионарии способны на два важных деяния: выжить и воспроизвестись, что позволяет восстановиться этнической активности. Среди многочисленных детей и внуков субпассионарных родителей еще не старого этноса обязательно появляются пассионарные личности. Этот статистический процесс подразумевает, конечно, множественное воспроизводство, а не "семейные тройки" с одним ребенком в семье.
  Хитра природа, все предусмотрела! Снимем шляпу перед мудрыми пращурами, зорко усмотревшими гордиевы узлы человеческого естества и узаконившими ценность отдельной жизни даже самого никчемного человечка в катехизисы всех мировых религий!
  Следует добавить, что несмотря краткосрочную помощь генетической МЧС пассионарность все равно неуклонно рассеивается согласно особенностям человеческого социума, в котором она проявляется в деяниях. Благодаря социуму она же и истребляется, иногда очень изощренно. Впрочем, и без человеческого социума пассионарность лишь гостья в живом мире. Именно гостья, причем "энергичная", Она как почтальон, приносящий посылки энергии нашему земному бытию, чтобы не дать умереть со скуки и избавляя от смертельной дистрофии.
  
  5. СТАБИЛИЗАЦИЯ СПАДА ПРИ ПЕРЕХОДЕ В ФАЗУ ИНЕРЦИИ.
  "Состояние неподвижности, покоя или равномерного движения, в котором находится какое-либо тело ...". (Из курса физики).
  
  Один из наглядных признаков начала Инерции, это смена скорости спада с высокой на более медленную, при достижении определенного стабилизационного минимума. То есть, пассионарность, продолжает убывать по причине своей рецессивности и уязвимости пассионариев, но медленно. На графике этногенеза это хорошо отражено меньшим наклоном кривой Инерционной фазы по сравнению с фазой Надлома. "Золотая осень" не страхует ни от войн, ни от поражений, ни от мора, она страхует от быстрого спада. Численность населения неуклонно восстанавливается и как минимум не падает, из ошибок делаются выводы, а творческий и созидательный потенциал этноса демонстрирует износостойкость "почти вечного двигателя". Короче говоря, система проявляет резистентность, то есть способность к сопротивляемости.
   Но оставим пока резистентность и рассмотрим демографию, как косвенный, но характерный признак Инерции по сравнению, например, с Надломом и Обскурацией.
  В России последних четырех десятилетий, примерно с начала 70-х годов, демографической стабилизации просто нет. Но, что удивительно, она наблюдалась с середины Великой Отечественной войны и до середины шестидесятых годов, то есть с 1942 года по 1965 год. Анализ показывает, что, несмотря на страшные потери в Великой Отечественной войне, скорость повышения рождаемости (есть такой показатель, как энная производная от функции численности) начала расти уже на рубеже 1942-1943. Затем в 70-х этот показатель занулился, потом ушел в минус, а во второй половине 80-х опять временно "ожил". Когда наступили 90-е, то демография России буквально рухнула вниз: по абсолютной численности, по рождаемости, ее скорости, по скорости роста рождаемости и так далее согласно всем показателям демографической кривой.
  Самая благоприятная (позитивная) демография за последние 70 лет приходятся примерно на рубеж 50-60 годов, причем даже без учета численного роста населения южных республик СССР. От двух до четырех детей в семье было обыденным делом даже в городе. Современную Россию (2011) по этому показателю можно смело квалифицировать как вымирающую страну. Вопрошающих россиян "вразумляют" сравнением с Европой, дескать, там именно так, а мы не хуже. А прочий электорат и сам не спрашивает, и рожать не собирается. Этот демографический спад есть прямое следствие продолжающегося пассионарного спада, причем быстрого. Это его косвенная, но очевидная улика.
   Современная демография никак не укладывается в признаки "Золотой осени". Если она есть результат массового психического расстройства россиян, то в чем причина нашей "скрытой детофобии"? По всем законам психологии полноценные люди так себя не ведут, разве что оглушенные или с жестокого похмелья. Так ведут себя люди, категорически не желающие знать про завтрашний день, туманное будущее для детей, внуков и правнуков. Очень напоминает мышиный ступор перед пастью змеи. С одним человеком это простительно, а с целым этносом (суперэтносом) уже "звонок". Внешнее спокойствие не должно обманывать, иначе тогда и апатию нужно квалифицировать как уверенность и самодостаточность. Стоит в России начаться затяжному катаклизму и все посыплется, вплоть до массового психоза и истерии. А что может произойти? Все, что угодно, но серийно и подряд: экономический кризис, политические наезды "друзей", бунт природы, не терпящей человеческого пофигизма (те же пожары), неурожаи в течение ряда лет, аварии и еще многое другое. Пока что все это случается эпизодически и уже выявляет импотенцию власти. А что будет, если рулетка выдаст целую серию катаклизмов? Сразу за этим последует массовый стресс, который превратится в нечто более неприятное, чем сегодняшняя тихая апатия, и пойдет и поедет.
  Итак, стабилизация как атрибут "Золотой осени" для российской талии не подходит, мешком висит. Рассмотрим другой признак. ...
  
  6. БЛЕСТЯЩАЯ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ?
  
  Инерционная фаза это эпоха "блестящей посредственности". Однако современный политический пасьянс исключает первую половину определения - "блестящая". Разберемся по порядку, кто, что и где.
  В политическом устройстве нынешняя Россия представляет собой римейк начала принципата Римской империи. При сохранении видимости демократических институтов, главенствующая роль переходит к условно избираемым консулам. В республиканском Риме это были два лица, превратившиеся к началу принципата в одно, при сохранении номинальной должности второго. Первый консул (принцепс) мог всячески капризничать: повторно избираться, уходить в отставку, жить на острове, возвращаться, менять напарника, подбирать и воспитывать преемника, что мы и имеем в современной России, пусть пока в ранней экспериментальной стадии. Однако прошу заметить, в этом нет никакого новшества, и мы имели нечто похожее до политических "экскрементов" 90-х годов, пусть в несколько иной, просоветской форме.
  В целом мы имеем необходимые России преемственность и патернализм правления. Политические шабаши в парламенте отошли в прошлое. И все бы хорошо, но настораживает другое: пуповина преемственности тянется из плаценты девяностых. Автоматически возникают вопросы: в чьих интересах родился принципат и кто папа? Впрочем, это другая большая тема, поэтому нет оснований отклоняться от курса.
  То, что подобная организация власти относительно приемлема для России, худо-бедно не противоречит российскому менталитету, вызревшему на огромных пространствах и в экстремальных условиях, требующих единоначалия - это понятно.
  Но, к примеру, Римский принципат возник в интересах всего государства и опору имел как в народе, так в среде сенаторов и всадников. Эти последние по праву назывались элитой и не только заслугой предков доказывали свою необходимость. ...
   А что мы имеем? Людей инициативных и нравственных в целом в стране полно (в принятых нами Гумилевских терминах - пассионарных и с должной аттрактивностью), но их концентрация в пирамиде псевдоэлиты уже существенно ниже и при этом экспоненциально убывает по высоте этой самой пирамиды. Условимся, что под псевдоэлитой будем понимать высших гражданских чиновников, генералитет силовых структур и олигархов. Причем, и олигархов, окольцованных журналом "Форбс", и находящихся в стадии личинок, ждущих своей "инаугурации" на сочинских олимпиадах и в других национальных проектах. Еще добавим в эту группу "четвертую власть", т.е. нашего многоголового чудовища Гекатонхейра - хозяев СМИ. Присовокупим вошедших в моду юристов и "интеллектуалов", прописавшихся в просторном "Российском ящике", на радиоканалах и в издательствах, добавим популярных "скоморохов" - как образцов для подражания и не вылезающих из всех жюри и всех ток-шоу одновременно, так и получим более-менее близкое искомое.
  
  7. ПСЕВДОЭЛИТА РОССИИ.
   "... Слышали новость? Российская псевдоэлита всех уровней решила добровольно облагодетельствовать народ: в следующем году в ночь перед Рождеством выйти на лед Москвы реки, Невы, Оки и Волги, затем три раза перекреститься, в прорубь бух и утопиться ..." (Неудачная первоапрельская шутка)
  
  Разберемся подробнее с понятием псевдоэлита-элита. Правомочная терминология (элита или нет?) активно обсуждается на многочисленных "прениях" и вроде бы ведется в поисках истины. Однако делается это для внедрения в доверчивые головы российского обывателя нового архетипа. Договорились даже называть элитой абсолютно все, что "плавает на поверхности" и квалифицировали такой плюрализм "альтиметрическим подходом". Однако справедливо было бы использовать это симпатичное французское слово в его изначальном смысле, то есть "лучшее", или хотя бы выше среднего. Именно поэтому термин "элита" для России 2011 г. несет несправедливый и однозначно казуистический смысл, вводящий в заблуждение неискушенных. Термин псевдоэлита более справедлив, именно по причине констатации несоответствия формального "положения" внутреннему "естеству", а совсем не из желания кого-то обидеть.
  Настоящая элита должна иметь не только повышенную пассионарность, но и по шкале аттрактивности соответствовать объему и глубине стоящих задач. Пассионарность у лучших представителей современной российской псевдоэлиты есть, так как все они прошли период карьерного роста, который без этой самой пассионарности как двигатель без бензина. А вот с аттрактивностью, судя по всему, у большинства плохо. Их номера на графике социальных типов Л.Н. Гумилева с 1-го по 6-й. Возникает естественный вопрос, при какой карточной сдаче шестерки, валеты и дамы оказались в пирамиде иерархии и где та крапленая колода, из которой их вытащили? Сама крапленая колода имеет довольно интересную предысторию, но это опять другая тема, отвлекающая от ответа на рассматриваемый в данный момент вопрос.
  Тем не менее, есть смысл задуматься, почему современная псевдоэлита в большинстве своем имеет отрицательную аттрактивность? Дело в том, что аттрактивность не является наследственной, как экстерьер породистых щенков, а лишь номинально связана с генетикой. В лучшем случае при очень ответственном воспитании ребенка вначале к 7 годам, а потом к 17 (две характерные детские "даты") может быть сформирована начальная положительная аттрактивность, которая с возрастом все равно будет меняться. Частично воспитательная, но никак не генетическая преемственность аттрактивности губит впоследствии любую заслуженную элиту, угодившую в тихий омут относительного благополучия. Когда-то боевитые форель, горбуша, угорь, штурмовавшие исторические пороги, попав в тихий омут, превращаются в жирных и ленивых карасей. Не сразу, конечно, а после нескольких икрометаний будущего потомства.
  Настоящую элиту отбирают поштучно, пропуская через горнило жесткого отбора делами и жертвенностью. Контролировать этот отбор должна либо соответствующая по качествам консорция, стоящая на верху властной пирамиды, либо для начала очень сильная личность, как центр кристаллизации этой самой консорции. Обязан еще раз подчеркнуть: не профессиональная бюрократическая конвиксия, которая с энтузиазмом библейского Онана пытается оплодотворить новыми идеями паркеты собственных кабинетов все последние пятьдесят лет, а именно консорция! Только консорция может иметь высокую пассионарность и единую доминанту одновременно. Примеров руководящих консорций в истории России предостаточно, например, члены Избранной Рады в молодые годы Ивана IV, "птенцы гнезда Петрова" после смерти самого Петра, большевики в период гражданской войны и двух десятилетий после нее. Это лишь три случая, но общая цифра больше. Примеров сильной личности, начинавшей практически в одиночку, но группировавшей вокруг себя единомышленников в нашей истории тоже хватает. Причем роль сильной и харизматической личности необычайно велика. Благодаря ней, казалось бы, безнадежное поражение вдруг оборачивается удивительной непредсказуемой победой.
   Примерно так бывало на поле боя: полк напоролся на картечь, а эскадрон вражеской кавалерии рубит в капусту последние очаги стойкости. Финита ля комедия! Тишина, черные вороны в небе, стоны раненых, кто не умер, читает молитвы. Но, вдруг раздается призыв родного боевого горна. Оставшиеся в живых солдаты поворачиваются на звук, видят рядом с горнистом последнего офицера, опирающегося на полковое знамя. Стиснув зубы, казалось бы, уже разгромленное воинство поднимается и выстраивается в последнее победоносное каре. ...
  Сильные и харизматические личности, которые вероятно смогли бы отработать роль офицера с полковым знаменем или трубача, появлялись в СССР, а потом и в России до самого конца 90-х. Причем не только среди политиков и генералов, но и журналистов, предпринимателей, ученых и даже артистов. Но вот незадача: почти все они по разным причинам уходили в мир иной. Кого-то жена во сне застрелила, у кого-то вертолет в проводах запутался. Шальные пули, авиакатастрофы, дорожные аварии, даже горные лавины! Прямо загадочный закон нарушения причинно-следственных связей свалился на Россию. "Миллиард лет до конца света" братьев Стругацких, инсценированный на авансцене России. Другие "буйные", объединившись вместе, пошли в парламент. Причем сходу и без противогазов пробились через фосген и иприт избиркома, набрав до 10% голосов. Однако и они проглядели в своих рядах провокаторов, передрались и рассеялись. Третьи, внимательно проанализировав ситуацию, просто благоразумно ушли в тень.
  Эти неприятные объективные факты не следует расценивать, как прямую вину властных структур. Это было бы слишком просто. На самом деле это следствие более глубоких процессов.
  Еще в XIX веке в термодинамике был сформулирован принцип Ле Шателье (на самом деле Ле Шателье - Брауна). В упрощенной бытовой формулировке он означает, что любая, сколь угодно слабо устойчивая система сопротивляется попыткам изменить ее. Что-то вроде инстинкта самосохранения (инерции) неживой материи в вульгарном изложении. Так вот этот принцип в более изощренных формулировках вполне применим для любых относительно устойчивых систем, вплоть до человеческих социумов. Так что все человеческие системы реагируют аналогично, а единого "злодея истребителя" как бы нет. Это и показали братья Стругацкие в своем произведении, правда, в фантастической форме. При этом они ни разу не упомянули, ни самого Ле Шателье, ни Брауна, видимо так надо было.
  Итак, людей, пригодных для вербовки в настоящую элиту еще достаточно в России, но центры кристаллизации новых элитных консорций исчезают с завидным постоянством. Исключение составляет только провинциальная глубинка. Не та, что по убеждению столичного плебса давно опустилась и спилась, а другая, вдруг вспомнившая о вере прадедов ("новой" доминанте). В провинции, недоступной для городских дачников и на свое счастье лишенной газо-нефтяных "кладов", действительно вызревает нечто новое. Отдаленность от мегаполисов и отсутствие интереса к ней безнадежно инфицированной псевдоэлиты избавляет провинцию от деструктивного давления города. В результате провинциальные пассионарии объединяются под флагом возрождения православия, закаляют свой коллективизм во взаимопомощи, строят церкви и воспитывают молодежь вразрез господствующим ныне городским архетипам. Кстати, детишек своих от Ящика берегут и Интернетом пользуются весьма разумно. Но вырастет ли из этого новая людская порода? Это пока вопрос. Хотя, дай бог!
  Казалось бы, ну и что? Что за глупый пессимизм?! Паникеров за борт! Подумаешь, нет стоящей элиты. Все равно у нас фаза Инерции! Просто неудачный старт. Просто дождливое начало осени, которое потом само собой сменится "очей очарованьем". Конь о четырех ногах, и тот спотыкается. Можно ведь допустить, что во времена древнего Рима первым в династии блестящих цезарей мог бы стать и Калигула? Можно, конечно.
   Правда, в те далекие времена хирургическая бригада сенаторов и всадников быстро бы исправила ошибку, имплантировав на нужное место нужного Августа. В ряду образцов "блестящей посредственности" обязательно должны быть высококлассные эталоны, особенно первый. Юлий Цезарь не зря усыновил мальчишку, разглядев его задатки, и не ошибся. Мальчишка стал Августом.
  Итак, в современной России на политическом Олимпе хватает воплощенной в живой плоти посредственности, но, увы, совсем нет "блестящей".
  Раз нет, значит, нет. Поищем другой признак.
  Однако все же, как получилось такое несоответствие, что народ по уровню средней пассионарности не уступает современной российской псевдоэлите, а по аттрактивности даже превосходит ее? А вот так и получилось, что в 1991 год был не революцией, а фактически подножкой ушлых учеников своим бездарным педагогам. Если же не вдаваться в кучу мелких подробностей, то для краткости правильней было бы воспользоваться методами итальянской комедии масок, где каждый гротескный персонаж имеет строгую смысловую форму, а при желании легко расшифровывается. Примерно так и поступим, чтобы объяснить генезис псевдоэлиты, в
  Части III (Сослагательное наклонение):
  - в главе "КРАСНЫЙ АЛХИМИК И ЕГО ГОМУНКУЛУС";
  - затем в "БАЙКЕ О НЕ ВЫРОЩЕННОМ ЛЕСЕ";
   - и в "БАЙКЕ О ЮРСКОМ ПАРКЕ".
  
  8. "ЗАЧАРОВАННЫЕ" ЮРСКИМ ПАРКОМ.
  
  Что касается молодежи, всерьез принявшей правила игры, навязанные псевдоэлитой, молодежи вознамерившейся сделать серьезную карьеру в показушном бизнесе исключительно за счет собственных деловых качеств, то - увы. У большинства, вовлеченного в сферу "виртуального производства" с его гнилой человеческой средой, естественным образом диктуемой "учредителями" и "руководителями", шансов карьерного роста практически нет. Ибо там царит непотизм (термин, введенный в оборот еще К. Марксом). Я босс и вы босс, мы приятели и по делам бизнеса не пересекаемся. Вы пристраиваете в одну из своих контор моего балбеса, не желающего ни учиться, ни служить в армии. А я в благодарность пристраиваю вашу непутевую дочь, лишь бы не шлялась. Это не единичный случай, а массовое явление. Это стереотип поведения всех современных "управленцев", так называемых "новых менеджеров" как из коммерческих структур, так и из госпредприятий. Это, так сказать, узаконенный стиль жизни в соответствии с новой "этикой". Чтобы убедиться в этом, совсем необязательно ходить по коридорам многочисленных контор, изучая породу людей, окопавшихся в них. Достаточно обстоятельно и заинтересовано послушать тех толковых и наблюдательных ребят, которые там работают. В офисах же не все - ленивая или амбициозная бестолочь. Любой офис просто "загнется", если в нем нет, хотя бы нескольких ответственных трудяг. Подобные наблюдения - очень полезное занятие! Розовые очки разлетятся вдребезги, поэтому берегите глаза.
  Кстати, современный оголтелый непотизм, это следствие его же, но более давнего и еще осторожного советского, проклюнувшегося где-то в 70-х годах. Уже тогда советская номенклатура протежировала как своим детям, так и не родной, но милой ее сердцу "комсе". Вот откуда ноги растут!
  И опять назойливо маячит предшествующий рубеж 50-60, после которого что-то, судя по всему, пошло не так.
  Так что, даже у современных талантливых, но еще наивных молодых менеджеров практически нет возможности достигнуть своего творческого потолка. В лучшем случае они могут вписаться в коллектив чьих-то пристроенных протеже, бездарных сынков и амбициозных дочек, чтобы периодически выручать их по работе в роли конька Горбунка, жертвуя личным временем и оставаясь всегда на вторых ролях. Небольшая перспектива имеется, пожалуй, у готовых присосаться к соску новых жизненных ценностей - новых идеологов и "замполитов", а еще у "породнившихся". Но это, как говорится "хум хау".
   Непредвзятое наблюдение и сравнение его с прошлым приводит к парадоксальному выводу: у Чеховского Ваньки Жукова с его хрестоматийной беспросветной жизнью трамплин в будущее был более основательный и надежный, причем без всяких сделок с совестью. Сомневаетесь? Перечитайте еще раз, а потом понаблюдайте вокруг.
  Что же касается настоящего малого бизнеса с его конкуренцией, трудолюбием, быстротой мышления, отсутствием лишних людей в общей лодке (в управленческом звене), малого бизнеса, который мог бы стать отличной школой будущим настоящим предпринимателям, то он пока еще не на столе прозектора, зато прочно обосновался в реанимации. Не показушный, а настоящий малый бизнес кормится только тем, что весьма хлопотно и не престижно, причем в условиях, близких к целенаправленному истреблению. Так что даже бабка, продающая в центре города подмосковные груши по цене разового проезда в метро, достойна восхищения, как спикировавший на Садовое кольцо птеродактиль. Пожалуй хватит о "Юрском парке".
  Подытожим: в современной России нет элиты. А лучшие из псевдоэлиты не способны консолидировать общество, не в состоянии честно просчитать будущую перспективу страны и выработать некую общую стратегию. Ни власть, ни дурно пахнущая псевдоэлита не имеют потенции своим личным примером сформировать должный идеал. Во властной пирамиде нет консорции, способной произвести честную, объективную и главное быструю мобилизацию пока еще немалых пассионарных кадров из народа во все сферы государственной деятельности. Россия "сосредотАчивается", говорят "гаранты", наморщив лоб. Двадцать лет - это чрезмерно большой срок для подобной расточительной медитации. Не на горшке же вы сидите, господа, страдая безнадежным запором?
  Так, где же живые образцы, по которым можно было бы наспех скроить и поставить на конвейер производство "блестящей посредственности"? Может быть на самом верху? Но и среди наших "гарантов" не проглядывается наличие блестящих "цезарей", способных кристаллизовать долгожданную элитную консорцию. Конечно, нынешние "консулы" выгодно отличаются от неадекватных клоунов 80-х и 90-х годов, и это радует. За них не так мучительно стыдно, хотя и понятно, что это результат режиссуры. Если же попытаться их чеканный шаг с пресловутой "вертикалью" наперевес и живую речь без шпаргалки соотнести с их реальными делами, то, увы, хочется крыть, а нечем.
  Одним словом высоко летающих пернатых в Российском небе хватает, однако орлов не видно. В целом же преобладает воронье, стервятники, горластые чайки, не признающие родного гнезда кукушки и, что любопытно, массово взлетевшие высоко в поднебесье Горьковские ужи.
  
  9. СМЕЩЕНИЕ СТЕРЕОТИПА.
  
  Этот показатель согласно "главенствующей доминанте" один из самых характерных при переходе из одной фазы в другую.
  Лозунг "Мы знаем, все будет иначе!", актуальный для ранней стадии Надлома, ушел в прошлое. Причем ушел в послевоенный период (вторая половина 40-х) и сменился характерным для завершающего период Надлома "Дайте жить, гады!". А этот, в свою очередь, отжил свое и сменился на императив "Будь таким, как я!", свойственный начальной стадии Инерции. А произошло это примерно на рубеже 50-60.
  И опять "всплывает" этот рубеж!
  Как ни крути, но именно тогда (50-60) в обществе хватало живых примеров для искреннего подражания. Да, конечно, не в пирамиде власти, ну и что? Это же был переходный период! Поэтому образцы для подражания массово рождались не только в среде ученых исследователей. Были простые инженеры и журналисты, вооружившиеся гитарой или альпинистским ледорубом, были космонавты, артисты (точнее, их образы на экране), легендарные спортсмены (особенно футболисты и хоккеисты), в общем, примеров хватало. Причем, в живом обличье. (Из песни слова не выкинешь). Однако этот еще неокрепший Идеал 50-60 "размылся" и "потускнел" уже в 70-е, а к началу 80-х просто отсутствовал. Существовал лишь некий единый российский этический кодекс, поддерживавший равновесие в системе.
  А что мы имеем теперь в 2011? Если Россия в начальной стадии Инерции, то каков Идеал? Куда делся императив "Будь таким, как я!"? Он же обязан быть! Тем более что он был в 50-60. Может быть, он трансформировался в некий тип "менеджера"? Тогда какого именно? Покажите пальцем. Где он, как персона? Если рассматривать тех, кого усиленно "пиарят" СМИ, то это несерьезно. Это даже более неубедительно и смешно, чем новые каноны эстетики на страницах глянцевой прессы.
  Уже 20 лет новая псевдоэлита, волею обстоятельств ухватившая штурвал власти и все рупоры идеологии, мучительно пытается родить новую Идею для России. Однако не получается. И не получится, ибо мозги у нее такие. Они прозападные, если позволительно такое сравнение. Вместо того чтобы давно задействовать интеллектуальные силы России (а они пока достаточны), наша псевдоэлита со времен первых "реформаторов" и по сию пору с упорством маньяка примеривает все экономические, политические, социальные, идеологические, культурные и прочие схемы и клише, изготовленные именно на западе. На том самом западе, который давно и прочно обосновался в последних стадиях этногенеза (кто в Обскурации, а кто уже в Гомеостазе). Если для западной Цивилизации все это - "родное" и соответствует ее естеству, ее этническому генезису, то в России (для большинства россиян) это чуждое, а чаще даже вредное. Это же все равно, что чепчик или колпак старика из богадельни, пусть пока образцово-показательной, примерить на голову человека средних лет, не страдающего приступами геронтофилии. Да он же бедняга смирительную рубашку с большим успехом стерпел бы, пусть хоть и с зубовным скрежетом. А старческий чепчик его точно доконает: ускорит смертельный инсульт, спровоцирует запой с циррозом печени и, в конце концов, загонит в могилу. ...
  Обсуждать смещение можно долго и на очень разных примерах. Но, чтобы не погрязнуть в мелочах, самым эффективным и наглядным был бы "мысленный эксперимент". То есть, сравнение поведенческих мотиваций одного и того же этноса, но в разные исторические периоды. Это не совсем корректно (история не знает сослагательного наклонения), зато доходчиво.
  Два таких примера помещаю в Части III (Сослагательное наклонение), а именно:
  - "СОВРЕМЕННЫЙ ПАРИЖ С ФРАНЦУЗАМИ ВРЕМЕН ЛЮДОВИКА XIII";
  - и "МАШИНА ВРЕМЕНИ - ПУТЕШЕСТВИЕ В 1908 ГОД".
  Итак, подытожим по этому показателю. Императив "Будь таким, как я!" кривляется в воздухе подобно назойливому чертику перед взором больного белой горячкой - толи фантомный глюк, толи живность воплоти. Однако 50 лет назад этот лозунг реально существовал, а потом вдруг канул в небытие.
  Более того, сейчас снова актуален характерный для конца Надлома тезис "Дайте жить, гады!". А что означает это вновь "оживший" вопль? Да это же естественный визг в состоянии "свободного падения", следовательно, скорее всего, он означает продолжение спада (не Надлома, а именно спада). И это еще не все.
  Постепенно проступили как водяные знаки другие императивы. Например "С нас - хватит!", характерный для поздней Инерции, и даже "Будь таким, как мы!", популярный в стадии Обскурации. Вот это да! Прямо зверинец императивов в современной России 2011.
  Особенно характерно смещение на примере молодежи, родившейся не ранее 80-х годов, то есть не помнящей или плохо помнящей ту, другую жизнь. Некоторые горе аналитики склонны расценивать современное многообразие молодежных "увлечений", достижениями демократии и торжеством плюрализма. Это совсем не так. Ирокезы, татуировки, готский "прикид", увлечение фэнтэзи, сатанисты и многое прочее не несут в себе самостоятельных попыток этнической самоидентификации, это плагиат с запада. "Многообразие" увлечений напоминает груду очков, свалившихся на обезьяну в известной басне дедушки Крылова. Что касается пионерских галстуков и нео-комсомольцев, это уже реакция на обезьяну. Реакция скучная и пресная, но, тем не менее, достойная уважения. Если бы существовал позитивный пример, симпатичный всем группам общества, многие "аномалии" исчезли бы сами собой. Однако "иконостас" пуст.
  Итак, наблюдение за азимутом смещения императива однозначного ответа не дало, поэтому поищем другие аргументы.
  
  10. УПРОЩЕНИЕ СИСТЕМЫ (РЕЗИСТЕНТНОСТЬ).
  "Взаимодействие каучука с вулканизирующими агентами приводит к сшиванию молекул в единую пространственную сетку, повышает прочность, эластичность и снижает пластичность материала ...". (Из курса органической химии)
  
  Упрощение системы это один из самых трудных для идентификации Инерции показателей - он математический. Отработанных методик "расчета" Л.Н. Гумилев не оставил, а его ученики за 20 лет пробел не восполнили.
  Однако нам в поисках признаков Инерции ничего не следует пропускать. Поэтому поступим так: точный расчет заменим визуальной наглядностью за счет сравнительного анализа этой характеристики на гораздо большем временном интервале. Грубо говоря, если термометра нет, то просто потрогаем рукой - холоднее или теплее?
  По существу, если условно проигнорировать частности, то в настоящее время (2011) этническая система России упростилась до двух главных элементов, до Города и Деревни. Нечто подобное (опять же без частностей) было во времена Калиты и К, когда небольшое московское княжество состояло в основном из городского посадского населения и сельского общинного. Причем есть существенная разница. Если тогда на стадии Подъема эти элементы были в симбиозе и даже в гармонии, то теперь они явно в конфронтации, почти в смертельной схватке, в которой Город "душит" Деревню. Это еще раз подтверждает наличие спада по факту продолжающегося упрощения системы.
  Мы имеем опасно упростившуюся систему и по этой причине ее непозволительно плохую резистентность (живучесть), чрезмерную пластичность и даже хрупкость. Произошло это упрощение в поразительно короткие сроки - 100 лет не прошло! То есть, в течение жизни четырех-пяти последних поколений россиян произошли колоссальные изменения. Что мы имеем сейчас - наглядно видно. А как это сравнить с дореволюционным временем?
   Все субэтническое и сословное многообразие дореволюционной России утонуло, подобно несчастной Муму, полюбившей на свою беду черствого и немого Герасима. Исчезло дворянство с его понятиями о чести. Исчезло купечество, державшее данное им слово в десятки раз надежней груды подписанных и нотариально заверенных договоров. Исчезла действительно элитарная русская интеллигенция, даже та, что стояла в оппозиции. Про русскую интеллигенцию нельзя сказать, что она была без тараканов в голове, но это были "патриотичные" тараканы, а сама интеллигенция отличалась очевидной жертвенностью. Не уступали ей в самоотверженности и разночинцы. Эти шли в народ не только "глаза протирать" крестьянам, но и лечить от холеры и прочих напастей. Причем шли не на три года, как по распределению при Советской власти, а уж "косить" вообще не умели. Практически исчезла каста кадровых военных. Они тянули лямку не только в армии и на флоте, но и в полиции, в жандармском корпусе, в пограничных частях и на таможне. Подобных людей в современной России можно смело заносить в красную книгу, а каноническому Верещагину и прочим ставить памятники. Полностью исчез субэтнос казачества, а в России в 1908 году от Японского моря до Дона насчитывалось 11 казачьих войск, а к 1917-му уже 12. Общая же численность казаков России была почти в 4,5 миллиона человек настоящих "сертифицированных" бойцов, причем поголовно православных. Современных "ряженных" всерьез воспринимать пока рано, они еще должны доказать делами свое объявленное казачество, а традиционно присущая казачеству пассионарность под новым "прикидом" сама не созреет. Смотрим далее.
  Стерлось, а точнее было стерто многообразие многочисленных национальных этносов, населявших Россию до революции. Теперь только местный краевед или ваша собственная эрудиция подскажет в чью деревню вы приехали. Типичный столичный чайник, путешествующий на рыбалку в среднее Поволжье, не разберет без подсказки, где чувашское село, а где мордовское. Глядя на автозаправку из окна местного фастфута это тем более не сделать. У всех сел России теперь одна общая и нелегкая судьба, а отличаются деревенские жители только цветом волос, раскосостью глаз и характерным акцентом.
  Отложились республики. И это на нашей памяти. Число искусственно созданных в результате развала СССР русских эмигрантов сопоставимо по численности, если не превосходит тех, кто покинули Россию после гражданской войны.
  Метисация россиян по причине отсутствия культурных табу скоро достигнет уровня персистентных этносов, спасающихся таким образом от вымирания. Сама по себе метисация - явление естественное и даже полезное, но в разумных пределах. Если этнос еще крепок и "резистентен", то он успевает "перемолоть" чуждые ему этнические стереотипы, сохраняя в целостности культурную преемственность. А если он растерял свой этнический стереотип, ослаб после болезни, то вливание в такого больного большой дозы чужой крови и другой группы, и другого резус фактора может оказаться смертельной процедурой.
  Как умудрялось "деспотичное самодержавие" династии Романовых в течение 300 лет избегать сепаратистских национальных бунтов? Это уже никому не интересно. Почему в России не было басмачей до 17-го года? По какой причине дикая дивизия не выполнила приказ Корнилова в 17-м, хотя уже к 1942-му некоторые потомки ее личного состава ждали на Кавказе войска Вермахта? Почему армяне, айзербаджанцы и грузины иногда ссорились и колошматили друг друга почем зря, но "русскому брату" охотно позволяли разнять себя. Почему традиционно некомплиментарные к русским поляки прекрасно служили в царской армии, не страдая антирусскими комплексами? Почему финны жили себе спокойно, а Маннергейм учился в академии русского генштаба? И, наконец, почему только с приходом большевиков все побежали в разные стороны? А далее автоматически встает следующий вопрос, какой ценой и чьей кровью удалось к 1940-му году насильно собрать большинство "отщепенцев"? И, наконец, ценой чьего труда и пота удерживалась эта "дружная семья народов"? Может быть потомков товарища Сухова?
  Псевдоэлита упорно не желает анализировать плодотворный опыт национальной политики дореволюционной России, буквально игнорирует его - табу! И это при ее судорожных попытках найти "новую национальную идею". Такая упертая узколобость, это тоже признак низкой резистентности (гибкости). Впрочем, таких признаков много.
  И на этот раз мы безрезультатно примеривали "упрощение системы" в поисках признаков Инерции. Упрощение системы, конечно, есть. Оно и должно быть, так как началось еще в начале XIX века, будучи фактором стадии Надлома. Однако на оси ординат кривой пассионарного напряжения современное (2011) упрощение системы соответствует значению n плюс 2, где n - число субэтносов в этносе, не затронутом толчком и находящемся в Гомеостазе, то есть соответствует историческому периоду раннего московского княжества времен Калиты и К.
  Если посмотреть на большой исторический интервал, соответствующий стадии Надлома, то можно выделить два характерных периода. С начала XIX века и по 1917 год (примерно столетие) субэтническое многообразие России сохранялось, а в оставшийся срок (после 1917) резко пошло на убыль, однако было более-менее стабилизировано на рубеже 50-60. И опять выявляется все та же "реперная" точка, рубеж 50-60. Казалось бы, что мешало поддерживать ситуацию на должном уровне. Однако процессы деградации партийной номенклатуры, массово клонировавшей по своему "разумению" легион своих могильщиков, голодную и амбициозную "комсу", закончились номенклатурным переворотом, 1991 годом и развалом СССР. Освободившаяся от республик система еще более упростилась, а псевдоэлита в ближайшем будущем "подсознательно" готовит еще один распад, но уже России.
  Итак, снова не получилось. Но мы еще не все признаки перебрали. Сделаем очередную попытку и посмотрим на ландшафт.
  
  11. ПРИРОДНЫЙ ЛАНДШАФТ.
  "Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?" (Б. Пастернак).
  
  
  Теперь рассмотрим еще один важный признак фазы Инерции: эксплуатацию природной среды. Этот террор природного российского ландшафта родился давно. Формальный отсчет можно начать с периода Сталинской индустриализации, то есть с начала 30-х. Однако эта на редкость быстрая операция (всего за 10 лет!) для нашей природы была практически безобидной, так как за редким исключением тяготела больше к большим городам. Особняком стояли Магнитогорск и Беломорканал, но канал в аспекте экологии - это весьма гуманное сооружение. Что касается шахт Донбасса и Кузбасса, то они уже были. По настоящему "процесс пошел" в годы Великой отечественной войны за счет массовой переброской больших и малых заводов на Урал и в Сибирь. Но, это же была война!
  Я не стал изначально упоминать дореволюционные годы, потому, что это было исключительное время. Современные экологи, понаблюдав за строительством "царскими" инженерами Транссибирской магистрали, задохнулись бы от счастья, так грамотно и без ущерба для природы она была построена.
  Настоящее "наступление" на Российскую природу началось в период "Оттепели", во второй половине 50-х. Прошу еще раз обратить внимание, что этот яркий признак "Золотой осени" с особой очевидностью начал проявляться именно в теоретически предсказанной временной точке - на рубеже 50-60 годов!
  В конце 50-х началось освоение новых пахотных земель, особенно в расчете на царицу полей кукурузу. Строились среди тайги или степи новые рудники и заводы, вокруг которых вырастали города. Градообразующие предприятия - это детище "Оттепели" и тех же 50-60. Справедливости ради следует сказать, что все это было нужно. И алмазный город Мирный в Якутии, и Академгородок в Новосибирске, и Прокопьевск, выросший среди терриконов Кузбасских шахт, и Байконур, и калужский Обнинск, и подмосковная Дубна и многое другое. Апогея активное насилие над природой достигло в 60-80 годы. Этот период многие прекрасно помнят сами, так что соврать не дадут. ...
  С востока на запад все что можно, было вырублено, распахано и раскопано. Страна постепенно превращалась в музей бесконечных долгостроев, украшенных транспарантами и торчащей из бетона арматурой, а также карьеров, свалок, скважин, трубопроводов и т.д. Безусловно, все это строилось ради объявленной великой Цели. К тому же, будем справедливы, многое было построено и очень прилично работало. Но в нашу задачу входит принятие одного простого факта: с природной средой обращались как серийный маньяк со своей жертвой. Реки вот повернуть не успели.
  Справедливости ради отметим параллельное с этой вакханалией создание и финансирование многочисленных заповедников, заказников, лесонасаждений, причем не только в беспощадно вырубаемой тайге, но и под носом у жителей городов. Даже сельские школьники регулярно помогали лесникам на новых лесопосадках. Не отставали и горожане, собственноручно высаживавшие липы в городских парках.
  Ну а что же сейчас, в третьем тысячелетии? В настоящее время масштабы уничтожения природы трансформировались уже в соответствии с переориентацией на выкачивание ресурсов и сворачивание ненужного олигархам, а значит и российской власти, промышленного строительства. Разумеется, параллельно были брошены на произвол судьбы все восстановительные и охранные мероприятия. А уж о масштабных лесонасаждениях и говорить нечего. Последствия, в сочетании с культивируемым пофигизмом электората, не заставили себя ждать, но, разумеется, не сразу. Обыватель не способен даже к краткосрочному прогнозу, его даже прогноз погоды интересует исключительно в свете выезда на дачу. Он вообще-то любит природу, но по-своему. Он умиляется новым способам посадки кактусов, баобабов и рододендронов на пригородных дачных участках, не задумываясь, что построены они на кладбищах пригородных лесов. А ужасается он только тогда, когда получает от Природы настоящую оплеуху. Подмосковье горит! Вся Россия горит! А что делать? Только так природа может пронять куцые мозги городского обывателя. Но, бог с ними с дачниками.
  Зарастающие сорняками и кустарником колхозные и совхозные поля также не результат заботы о природе. Сами горожане, как бы они ни любили "природную лепоту", никогда не восстановят вырубаемых на продажу лесов и ежегодно поджигаемую тайгу.
  А к этому нужно еще прибавить с фантастической скоростью плодящиеся свалки, могильники, а также заброшенные скважины, рудники, карьеры и шахты. Эти шахты и рудники даже затопить грамотно некому: на всю страну остался только один по настоящему профессиональный маркшейдер с мировым именем, да и тот живет в далеком Прокопьевске.
  Одним словом красавицу природу как начали "пользовать на панели" в 60-х годах, так и продолжают, но уже без медосмотра и профилактического лечения бедняжки. Но трансформация налицо. Был советский бордель с сертификатом от венерологов, стал солдатский бордель без справок и презервативов.
  Впрочем, российский электорат сохраняет олимпийское спокойствие. Нескольких фраз "гаранта" достаточно, чтобы прекратить любые прения в СМИ. Для сравнения попробуйте представить себе диспут в швейцарском совете кантонов о прохождении нефтепровода по берегу Женевского озера, прерываемый в одночасье одной уверенной фразой тамошнего "гаранта": все путем, господа, я лично попросил строителей, чтобы не по берегу, а несколько поодаль. ...
  Итак, ландшафт квалифицируем, как единственный однозначный показатель указывающий на фазу Инерции! Ура, наконец-то!
  Однако честно зафиксируем, что и этот показатель проявился на рубеже 50-60.
  
  12. МОЖЕТ БЫТЬ ЭТО ДЕПРЕССИЯ?
   "...Сумеречное состояние души, осложненное маниакально-депрессивным синдромом". (Ильф и Петров)
  
  Л.Н. Гумилев неоднократно упоминал, что изломы кривой этногенеза, соответствующие смене фаз, весьма болезненны. Он даже сравнивал их с болезненным состоянием линьки, смены шкуры или панциря. А вот цитата из книги "Конец и вновь начало":
  "... Я сказал сейчас о переходе Византии в инерционную фазу как о чем-то само собой разумеющемся. А это не так, вернее, не совсем так, поскольку вероятность перейти из одного состояния в другое есть всегда. Но в этногенезе, как и в каждом природном явлении, вероятность состояния - еще не предопределенность. В надломе обычно бывает короткий период депрессии - разгула субпассионариев. Надо суметь его пережить, чтобы войти в инерционную фазу. В Византии с этой задачей справился Василий Македонянин, в Риме - Октавиан Август, в Древнем Китае - Лю Бан, основатель династии Хань, во Франции - Людовик XIII ...".
  Итак, возможно, что Россия переживает переходное состояние депрессии. Доказательством этого занимался С.И. Шаповал в своей работе "Пассионарная депрессия", с которой необходимо ознакомиться всем заинтересованным лицам. Сама статья размещена в материалах сайта Гумилевика.
  С.И. Шаповал в своем анализе воспользовался развитым еще Л.Н.Гумилевым принципом исторической диахронии. Диахрония - почти буквально, "сквозь время". То есть, она означает инвариантность по времени сути процессов этногенеза, окрашивая их в каждом случае своими индивидуальными особенностями. Автор взял для рассмотрения несколько аналогичных процессов (переход из Надлома в стадию Инерции), происходивших с разными этносами в разное время, и получил интересные выводы. Воспользуемся несколькими.
  Депрессия всегда сопутствует смене фазы Надлома на фазу Инерции и это, конечно, справедливо. Затем С.И. Шаповал на основании рассматриваемых примеров определил интервал времени этой депрессии. В результате получился "статистический" промежуток от 15 до 33 лет (на редкость сакральная вторая цифра). Если по максимуму, то он не превосходит верхнюю границу, а минимальная определяется целым рядом субъективных факторов. Вероятно, при особых обстоятельствах она (минимальная) может уложиться и в несколько лет, а "теоретический" интервал можно было бы в целом обозначить как от 0 до 33. То, что такой интервал, должен быть сопоставимым и значительно не превосходить возраст поколения, это разумно с точки зрения и логики и психологии. Действительно, психологический груз депрессии под силу вынести только одному поколению, иначе в условиях смены фаз и отсутствия главенствующего императива последует распад и деградация, то есть - аннигиляция этноса.
  Затем С.И. Шаповал берет за точку отсчета 1985 год, как де-факто, и 1991 - де юре начала процесса, а дату окончания депрессивного периода устанавливает 2008 годом. Вот так, ни больше, ни меньше. То есть, мы уже три года, как в стадии Инерции. Как же это соотнести со всем вышеизложенным? ... С.И. Шаповал опубликовал свою работу в 2003 году, а написал ее, конечно, несколько ранее. Так может быть это опять аберация близости? Может быть, в очередной раз последователь Теории наступает на грабли долгожданной Инерции? Даешь Инерцию и все!?
  Впрочем, не стоит спешить с критикой выводов С.И. Шаповала. Возможно, что максимальный интервал окажется сопоставимым с сакральным числом 33, а ждать придется до 18-го года (1985 плюс 33). Подождем, конечно, вот только не обмануться бы. Депрессия, это пока наиболее приемлемый вариант, более или менее объясняющий новое появление признаков Надлома, конца Инерции и даже Обскурации. Вот только с чего бы вдруг она началась после "грязной интрижки" 1991 года? Может быть она вызвана другими причинами? ...
  И, тем не менее, остаются еще другие вопросы. Почему С.И. Шаповал взял за исходную точку 1985 год, или 1991 (не суть важно - какой именно)? Может быть, срабатывает пропагандистский гипноз последних двух десятилетий и преувеличенное значение так называемой "перестройки"? Может быть авторы таких "шапкозакидательских" прогнозов по причине собственного возраста придают слишком большую значимость событиям 1985-1993? Почему они не "ищут" период "перегиба" на более широком историческом интервале? Может быть, лично не помнят то время, потому и игнорируют его? А ведь согласно всем признакам в нашей истории уже был аналогичный период. Он начался в 1953 году смертью Сталина и условно закончился в 1964 снятием с должности Хрущева. Итого - 11 лет. А если за "реперную" точку брать 1968 год (оккупация Чехословакии), то - все 15, как в древнем Риме.
  Если оценить этот период теми же критериями, которыми пользуется в своей статье С.И. Шаповал, то все они были в наличии. Смерть Сталина в 1953 году. Затем арест Л.П. Берии и борьба за власть между его приемниками. Потом успешное отражение контратаки на Н.С. Хрущева команды "Молотова-Кагановича и К" новым советским "цезарем" Г.К. Жуковым. Затем политическая смерть "цезаря" (Жукова), организованная генсеком (Хрущевым). Затем второй период перегиба, подкрепленный полетами в космос и фантастическими успехами в науке. И, наконец, политическая смерть самого генсека (снятие Хрущева на внеочередном пленуме). Именно на этот период приходится "положительная" идентификация Инерции с точки зрения абсолютно всех признаков этой стадии! Так почему же С.И. Шаповал не рассматривал этот период?
   Справедливости ради стоит сказать, что период 50-60 проигнорировал и сам Л.Н. Гумилев. Однако именно Лев Николаевич в начале 90-х и Горбачева в одном из "интервью" назвал российским Августом. Так что от ошибок никто не застрахован. Третья "отсидка" Гумилева в лагерях, закончившаяся в 50-х, автоматически исключала в его психологическом восприятии этот период даже из гипотетического рассмотрения в качестве "переходного". Это нормально - вспомним Горация, удалившегося в добровольное изгнание после участия в гражданских войнах против Цезаря. Даже милостивое отношение к нему Августа не прибавило великому поэту энтузиазма в оценке "текущего периода". ...
  И Шаповал, и другие последователи Л.Н. Гумилева наиболее вероятно были "под гипнозом" последних высказываний учителя и, естественно, проигнорировали этот весьма "мутный" с их точки зрения переход из 50-х в 60-е годы.
  
  13. ИТОГИ ТРЕТЬЕГО КВАРТАЛА.
  "Мы писали, мы считали - наши пальчики устали ...". (Присказка)
  
   Пора подводить итоги.
  Согласно классическому подсчету Россия должна находиться в начале Инерционной фазы и наслаждаться красотами "очей очарованья". Падающие желтые и красные листья должны вызывать у современного россиянина легкую грусть по бурной молодости, умиление и морально готовить его к еще предстоящим творческим делам. Однако сравним еще раз дебет с кредитом.
  Из всех прямых и косвенных признаков стадии Инерции в наличие только один - отношение к окружающей природе. Причем появился этот признак в 50-х годах. Более того, снова реанимировались признаки стадии Надлома, а на горизонте замаячили признаки, свойственные концу Инерционной фазы и Обскурации. Отметим также, что абсолютно все признаки "Золотой осени" "проступали" гораздо ранее, на рубеже 50-60, как изображение на фотобумаге, опущенной в проявитель. Да, конечно, они "недопроявились" и это уже отдельный разговор - почему?
  Однозначно, что Россия находится в состоянии спада и не соответствует своему "теоретическому" положению на кривой этногенеза. Этот спад может быть двух типов. Первый случай более-менее позитивный и означает локальный спад по причине ряда факторов. (Что-то вроде колебания графика этногенеза по причине индукции). То есть, если это "яма", то из нее еще предстоит выбираться и это не может не радовать. Второй вариант мрачный - "спуск без дна". Но и в этом случае не все потеряно, если грамотно поставить диагноз "болезни" и правильно назначить "лечебный курс". Далее.
  Если брать за начало Инерции рубеж 50-60, то версию с переходной Депрессией придется отбросить, ибо таковая не может длиться почти 60 лет. Это же период, сопоставимый с жизнью трех поколений - слишком долго. В общем, не сходится. А если опять ссылаться на Депрессию, но "наматывать сроки" уже от 1985 или 1991 года, то сами признаки "Золотой осени" не только не появились, но даже исчезли те, что были ранее. Так что о чем разговор, раз самой Инерции нет?
  Загадка? Конечно. И она требует пристального и непредвзятого анализа. Если же махнуть рукой, то можно уподобиться приготовленной на заклание жертвенной скотине. Так что заканчиваю цитатой:
  "Не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе". (Э. Хеменгуэй)
Оценка: 9.00*3  Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на Lit-Era.com  
  М.Всепэкашникович "Аццкий Сотона" (ЛитРПГ) | | А.Оболенская "Правила неприличия" (Современный любовный роман) | | Т.Мирная "Снегирь и Волк" (Любовное фэнтези) | | Л.Летняя "Магический спецкурс" (Попаданцы в другие миры) | | О.Герр "Жмурки с любовью" (Любовные романы) | | О.Вечная "Весёлый Роджер" (Современный любовный роман) | | Я.Логвин "Сокол и Чиж" (Современный любовный роман) | | LitaWolf "Неземная любовь" (Любовное фэнтези) | | Л.Черникова "Любовь не на шутку, или Райд Эллэ за!" (Приключенческое фэнтези) | | С.Лайм "Мертвая Академия. Печать Крови" (Юмористическое фэнтези) | |
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Арьяр "Академия Тьмы и Теней.Советница Его Темнейшества" С.Бакшеев "На линии огня" Г.Гончарова "Тайяна.Влюбиться в небо" Р.Шторм "Академия магических близнецов" В.Кучеренко "Синергия" Н.Нэльте "Слепая совесть" Т.Сотер "Факультет боевой магии.Сложные отношения"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"