Мой комментарий 7. от 2017/06/17 12:01 Жму руку. Очень "цепляющая реакция" - то что надо, после оконченной вникуда "Эхопраксии" -- ГГ там как его ни крути, неудачник, даже суицид зафейлил (я так и не понял, зачем автор убил Валери, если сам же выводил "конец одиночества", с одной стороны понятно, что это безнадежный "прыжок веры" недотепы-ГГ, который "несогласен" становиться подкормкой для чуждой биокультуры ("порции") в вампирской чашке Петри - но непонятно какого она, Валери, по впечатлению, читающая людей быстрее, чем они осознают чего хотят вообще позволила это (ну, омнисавантизм, все эти реверансы к Метцингеровскому "Быть никем", где "сознание -- прост ошибка и тормоз эволюции" -- ожидаешь, что вампиры условно говоря "всё что не мы", "люди будущего" из Плейстоцена, потому что "мы свернули в эволюционный тупик" и подперлись костылями типа компьютеров -- а тут бац. Вампир, умеющий вызвать у нормального человека аналог "крестового глюка", проигрывает... "раковой опухоли мозга" главного героя, которую сама же "диагностировала"... Да и он тоже своей опухоли проигрывает -- меня финал "Эхопраксии" разочаровал "в лучших чуйствах", Уоттс словно устал от своих очаровательно зловещих персонажей. "Нужно больше", moar! Хорошо что есть кому поднимать падающие знамена :).