отрывок. да и хватит, пожалуй. Beacause The World is round, It makes me run. Because... The World... Is round... Beacause the wind is high, It blows my mind. Beacause... The wind... Is high...
Михаил Сергеевич, конечно уже сдал, но он обладает неоспоримым потенциалом центра внимания общества. И зовёт хотя бы прикинуть, что надо делать и как это устроить в "неинтересных" условиях.
Так ведь темпоральный примат процесса мышления по отношению к гирезапилу пока не отменяли для любого из спектрально определившихся объектов зоопсихологии
И начался 2-й период спасения силового аппарата - подлинного хозяина СССР - на своих командных должностях. Ельцин, Гайдар, эхо всея москвы... И если бы жадные дебилы делали всё по уму... "нонет!" По отдельности они все люди и могут почти всё понять. Но первый, поступающий правильно вместо рвакли куска будет съеден. Первым (не) хочет стать никто!
"закон - что дышло". любой. нельзя указать действие, которым нельзя воспользоваться "с пользой для широкой души". да и на действия должны быть контдействия для избежания рассчётливых ловушек.
Tезис о "предательстве ЦК" весьма и весьма смехотворен: чтобы, допустим, вам (у кого итак жизнь райско-цековская) да я (по наивной какой-нибудь наглости) предложил не то что обналичить ваши гарантированные привилегии (вот именно, "на кой"?), а просто что-нибудь изменить: к какому лешему вы меня бы совершенно закономерно послали? Центральное планирование, приспособленное именно к взрывному росту массового копиравания в период мобилизационного отрезка экономики (конец 20х, 30е и главное - послевоенное 30-летие: 50е-70е годы 20в) не умеет обеспечить поддержки неэлитарных творческих технологий. (Элитарные = выборочные). Потому и выбрало ЦК европейскую систему, что не согласилось отставать технологически, превращяаться в "Верхнюю Вольту с ракетами", если помните такую тему 1980-x. Отчего всё время ищут дурачков - даже в ЦК!? Вы что ли умнее? Более чем сомневаюсь. Хотя бы потому, что были в ЦК КПСС кто угодно, но только не простофили. Уж в этом-то не стоит сомневаться. Да и вряд ли кто из пишущих или читающих сомневается. Просто охота рыбки наловить в мутной воде - это да, я понимаю.
Настолько ли широко подозрителен обычный участник спортивно-исторического сёрфинга чтобы видеть векторы значительной части современных политических отношений и давних исторических событий заданые за две или три цивилизации до нас древней пульсацией обществ соответствующего региона?
локальный тип демократической власти с фигурой (головы кабинета) рефери. распоряжения рефери представляют собой высшую силу только в случае баланса парламентских мнений. таким образом можно избежать недостатков парламентского правления, сохранив его преимущества.
Освидетельствование и рекомендации психиатров помогли бы избегать грубых ошибок при назначениях. В крупнейших компаниях это много десятков лет уже практикуют. А государство у людей ничьё, "даровое".
Необходим контроль за власть предержащими. Сменяемость руководства обеспечивает адекватность методом перебора и отбраковки ошибок. Это и есть тот момент, для которого нам нужна демократия, а точнее - контроль над своим руководством.
Покойный император, насколько можно в здравом рассудке судить, в столичном цирке там по выходным не выступал. И в прессе на этот счёт сведений не припасено. А мобилизация в честь сумасшедшего одиночки - это шаг уже таки от великого в другую сторону.
5 - При этом дожить до смерти от гипоксии средней степени мы тоже имеем далеко не блестящие шансы. Совсем ничтожная встряска кисельной плёночки чуток подвинет дремлющее вулканическое чудо планеты в ту или иную сторону от эквилибриума покоя. А вулканы бывают разные... Сколько раз планета превращалась в ледяной шарик? Вроде бы только пять раз. Пять - это ещё не много. Наше руководство тоже так считает? Скорее всего да. Несколько тыс. лет подо льдом? В виде зелёной водоросли и бактерий? Долгих ему лет жизни!
Бритва Оккама - принцип гносеологический, но не онтологический, Бытие не обязано ему соответствовать или есть какие-то доказательства, что Универсум устроен согласно ей?
Но тогда была ли ошибкой попытка выстроить монопольную экономику или "загниваэщая фаза" строилась сознательно? У меня сложилось впечатление, что верно последнее. Но потом, на рубеже 20-го столетия он уверовал в коллективный разум (социологи, молчать). "Новые формы труда возникнут спонтанно, так же как возникли новые демокгатические фоймы власти в ходе пейвой Госсийской йеволюции. Мы говоим о ябочих советах и Московском восстании 1905 года. Стаый п-агнивший стгой опадёт как гнилая шкугка от яблока и мы убедимся в гениальной пгавоте Майкса." Отпала. Убедились. Да, в основном, схематически, Маркс был прав. Но вот спонтанно ничего новoгo не возникло.
...из обоих кранов злорадно шпилила арктическая струя. По этому поводу ... шеф одарил очередным анекдотом на предмет "так где у вас теперь умываться"? Мы сдержано поржали, а он дёрнул "эврику". Приёмная комиссия потеряла всякие приличия и заржала как на репетиции чемпионата экстремальной щекотки. Тут наш технадзор Сергей Б. спросил, почему в кухонном блоке у него лампочка не выключается? Свет нагорает, дескать. С такой лампочкой нам пятилетку же нипочём не вытянуть. Шеф опять пошутил: а ты воткни вибратор в розетку и проверь. Сергей достал импортный фонарь и проверил: выключатель был поставлен прямым ходом на скромную розетку. Как бы категорически намекая на целесообразность ночника в целях сомнамбулического питания.
проэкт современного (индустриального) периода силён именно этикой. традиция = комфортное сожительство, "справедливость", братство, "равенство". Свобода - нет. В ней заключены причины дискомфорта. Хомо приспособился жить в стае. Поэтому буржуазная пропаганда интуитивно отторгается, проигрывает бои за наше подсознание. Развитие производительных сил цивилизации идёт через раздрай между сердцем и разумом, на силе примера и просто силе. Вопреки чувствам.
Начнётся выяснение отношений: сколько мумий сидит в президиуме, и сколько - где. И за что. И, куда ж денешся: "кто виноват во всём ваще"? Откатная экономика остановит качение, а бочкотара - наоборот, перейдёт во вращательно-поступательный режим.
На протяжении последних лет во мне набухала идея об избыточности мира... Влияние того сильней, у кого больше внутренняя сила... Часто лидеры кажутся злыми и не умными, их знания - начётничество. А цели деятельности коллективов в различных сферах жизни - глупой тратой средств и энергии.
Я бы не сосредотачивал основу демократического вектора стратегии на мартовских выборах. ...препятствием действию оппозиции является недостаток легитимных альтернатив державной практики организованного населения. В виду не назревшей в этот раз поворотной ситуации, педалировать крайние меры почти что бесполезно. Лучше привести дело к новому легитимному и поддержаному сторонами консенсусу между элитой и обществом, между общественными и между элитными группировками внутри самих себя. Оскорбительный обман возбудил энергию протеста против продолжения прежнего порядка отношений между обществом и администрацией. Продолжение прежней тактики державным руководством поставило граждан страны перед дилемой либо отказа от национального самоуправления, либо установления общественного контроля над органами государственной власти. Но в то же время, глубокая перестройка отношений должна быть отрефлектирована общественным сознанием либо исходить от легитимных экспертов. Поскольку сейчас нет ни первого, ни второго, в ближайшее время следует частично сохранять статус кво всех заинтересованных участников. Такое продвижение интересов различных групп населения наиболее эффективно и отвечает сложившемуся публичному гомеостазу
человек изобрёл новый класс инструментов: социальный рычаг и отрывается от прежнего уровня и даже типа мышления примерно так же, как это случилось в палеолите с гоминидами
Чинить уже некому. Дурных нэма. Дурные теперь умные - томатный спирт гонют и пьют пока не отобрали куда надо с симметричными целями. Ещё большевики с самогонным вареньем боролись. Разве его поборешь, варенье это? Только измажешь им зря весь организм. Но может - не зря....?
ясность необходима для коммуникации. коммуникация необходима в том числе и для выяснения и преодоления разногласий именно вербально, а не физметодами, в трансцедентно-манихейском тумане неприятия "чужого мужика" (а по сути - себя, только в чём-то иного).
отсутствует граница между худыми и толстыми. Те и другие есть, а чётких границ нет. Проводим субьективно - как кому удобнее. Словно мы - природный конструктор, кубики. Материи, особенно живой, нужны как жёсткие структуры, так и "перетекание" свойств "конструктора".
природа - это ·кровь, пот и слёзыЋ (в смысле - сплошной ·хард рокЋ), несправедливость, тупой труд (ходьба, чтение), к которому лишь иногда привыкаешь и не замечаешь. и слабость доброты, и быстротечность удовольствия, и иллюзорность счастья, и - смерть. и - хуже смерти. и в момент ухода - самое по-настоящему тяжёлое, данное нам в ощущении только в самом конце: острая боль внезапного понимания бессмыслености любых достижений и привязанности. и с этим надо как-то жить, как-то обустраивать нашу вселенную
Строго говоря, я не считаю демократическую систему самым лучшим изобретением члоевечества. Если бы выбор был за мной, я определённо предпочёл бы просвещённый абсолютизм. Уже в силу того, что европейская монархия способна обеспечить расцвет высокой культуры, а "демократия" даже не ставит перед собой такой задачи. Но шансов на возвращение к просвещённому абсолютизмy у нас нет, а установление демократической системы - вполне реально. Если люди желают жить в иллюзиях о своём электоральном могуществе, почему бы не дать им такую возможность? Эти милые фантазии никому не причиняют вреда. http://bohemicus.livejournal.com/93790.html#cutid1
Действие такого маштаба, безусловно, не случайная оплошность. Зачем-то "театру на Лубянке" понадобилась вся эта постановка. Декоративный вариант? Эффектный проход вдоль сцены для ...Стало быть, ГКЧП в конце концов берёт реванш? Это ожидалось с самого начала комедии "пьяный Борис на архитепическом танке". Да ну кто бы позволил оттяпать ..? Кормушка накрылась - вот и пришлось поневоле менять методу вязки всей гужевой амуниции.
civil_disput: Важно только понимать различие между греческой демократией и либеральной демократией. Вторая не наследница первой. Из первой могло бы получиться общество совсем иного плана (см. Occupy)
время для совещания по новым данным и актуальным сегодня задачам, коррекция планов - конечная величина. с некоторого количества (возрастающего) ассортимента невозможен единый центр управления. (ну, про бездонность несамостоятельных обьектов и вытекающую из этого обязаловку всех видов ресурсов под план с невозможностью исправлять косяки не стоит усугублять дополнительно)потому вы и в сути хрущёвщины не разобрались. он как переживший сталинскую фальш и приспособленчество большевик понимал, что монополизм в хозяйстве обречён и надо идти к самостоятельности обьектов и пришёл к "большому хапку" в совнархозах.
Что побуждает человека маять голову искусством? Не дизайном гнезда и оперения, а высоким искусом. Что гонит его в условно-комфортные туристские шатания или на кухню во имя самоотверженного обжора гарниром - помесью картофеля с горошком?
на город мотыльки с небес, колеблясь, надвигаются. и силуэты маются, как лошади дыша. долги обид воронами заборам погашаются... и так, возможно, правильней и легче, что прошла...
Сможет ли откровенная диктатура помочь ему в дальнейшем удерживать власть? Ему придётся организовать опричнину из обеспеченных им силовиков. Похоже этот вариант он готов опробовать.
Tри пути преодоления психоза - организацией систем объектов или систем субъектов и их манипуляция. все три моделируют утерянный инстинкт - соответствие наших врождённых рефлексов успешным результатам актуальной практики (проще: это костыль естественного процесса удовлетворения материальных потребностей в органике): а) иллюзорный = замещение результата, снятие невроза самоуспокоением: прямой гуморальной разрядкой = биохимической зависимостью; опосредованно - естественное выделение нейромедиатора псевдо-деятельностной провокацией: игрой в форме развлечения, спорта
К вопросу "аморально ли прогресорство, дадада?" (А по упакованному смыслу: куда шмалякать с АКА-Ма: в сторону стаи планеров "Глобусня" с приветом нашему от Ваш.обкома? Но может быть отпартизанить по Растеряеву, Махно и Приморскому отряду классово близких девиантов? То есть сопротивляя судьбу всей до гвоздика планеты сборной команде "Победоносая вечность" (Китай-Россия-Имарат, очередная девиация же от "Великий КРИ" АиБ), известной вширину ака "Большой застойкой"? Ответов вижу два. На самом деле их сколько хочешь, но мне уже хватит два. Самый лёгкий: АиБ хотели показать гуманное перевоспитание с человечьим, скажем без ложной скромности на этот раз, лицом. Правдоподобно, как я сам от себя и ожидал. А если нет?
Парень он, по счастливому стечению обстоятельств, всё ещё с головой, инициативный. Щелей для засова свежеупомянутой при таком вот гуманном режиме дня образуется немерянно, что нелогично. Возможностей вдеться - как в батарее центрального отопления.
Корней в припадке сардонической задумчивости одаривает настырного выздоровленца квазиживым неломающимся, по условию задачи, кибером. Судя по анамнезу, пригодным в том числе и для танцев на дне работающей в паспортном режиме типовой доменной печи. То есть - полный голяк со стороны насущных вопросов воспитательной методологии. Одаренный таким счастьем шустряк пытается затрахать кибера в моральном и физическом поле открывшихся гипервозможностей.
Итого - социальная революция в эпоху индустриала - это левый перегиб, искажение теории. С чем можно было бы нас и поздравить 95 лет "дотого". Луддизм СССР с замедленным развитием после ремобилизационно-индустриальной фазы (переезд крестьян в город, на промышленные предприятия) и отказом от планомерного застоя привёл к попытке внедрить рыночную модель. Попытка провалилась из за сопротивления значительной части идеологически ориентированных людей. Произошла разбалансировка быстроты ("опережающих") темпов развития с исчерпанностью доступных трудовых ресурсов. Разрывы в цепях отраслевых поставок буквально остановили производственные предприятия. Сущствует опасность повторения неусвоенного сценария с тяжёлыми социальными последствиящми как из за цены проэкта СССР 2.0, (и обвал 2.0) так и из за пост-обвальных социальных форм. Военный сценарий более чем вероятен, как и сценарий распада
Потешают красиво сделаные исторические ролики(псевдо-) в интернете. Свобода от элементарного самообразования и взвешенной мысли - это прикольно. Мучительно жадная агрессия как правило присуща рабам гордыни от баек наци-культурной тематики.
Спорим: отчего дураки и дороги? От орды или от Византии? Или оттого, что набрали в сакральном нашем херсонесе иконок да крестиков, а сути учения Христа не уловили.
...переход к современным структурам товарного производства и обмена без готовности трудового капиталла (технологий, условий инвестиций = гарантии и прибыльность, обучения персонала и доводки его квалификации до безубыточного уровня труда) - оказался ошибочным, болезненным и тупиковым (наделение ценностями не создаёт мотивации преумножения дара у владельца). Таким образом, в ближайшем будущем было бы оптимальным воплотить в сферах экономики и государственного устройства именно лево-либеральный проэкт. Когда экономическое поле страны окажется в общих чертах отстроено и встроено в международную мастерскую-супермаркет, а работники профессионально подготовлены и устроены, и наши (дорогие и любимые) иждивенцы на 100% застрахованы, тогда можно будет дать больше свободы препринимательской инициативе и разогнать отечественный промышленный локомотив для преодоления дальних рубежей развития страны. Смешно ставить эти задачи сейчас, без ресурсной базы. Даже придумав передовой продукт, массово воплотить его мы не в состоянии. Придётся продавать патент или по-иному терять основную часть прибыли от инноваций. via: Ищем решения сложных проблем: проект \@alyonapopova и \@iponomarev #Диалогия http://ilya-ponomarev.livejournal.com/482501.html#comments
Mеханизма реинкарнации наших родных ментов из чертей в херувимы не углядел. Думаю, вы вce в курсе дела, но изложу ещё раз моменты мотивировки объекта реформы, а затем и моё предложение о, может быть, центральном её пункте. Основная суть конфликта ПИЛИЦИИ с гражданами: если можно 1- не работать по-настоящему, 2- получать статусные удовольствия (давить) в относительной безпасности и 3- добывать средства грубо но не пыльно, человеку, ну очень простому и конкретному, устоять невозможно и не положено.
Цивилизационный прогресс не линеен в масштабе менльче "общей картины". Не сломай "переселение" племенной машины и богатейшей мозаики (магических) знаний, так бы и крутило в Европе азиатскую сансару. Собственно - мы отчасти и есть пример. А повод скорее ничтожен: заимствование европейской артиллерии прежде европейской ситуации "революции молодых львов" = централизации страны до формирования альянса власти с буржуазией. Альянса утратившего актуальность в условиях развитой военной технологии.
оследовательная цепь исторических событий. Суть её можно полагать в опаздывающей технической модернизации, приводящей к вырожденым общественным структурам и отношениям.
хоть верьте, хоть смейтесь, но во всём нашем славянском своеобразии виновата известнейшая фигура в истории, персонально - Кай Юлий Цезарь. Слишком поздно наши предки расселились к северу от Карпат. Исторические процессы запаздывали и полезные технические или политические заимствования целое тысячелетие накладывались на не соответствующую им общественную структуру. Общество же консервативно по своей природе, родственнической по сути.
Наше будущее: Стагнация мирового рынка ? Борьба за рабочую силу? ...Фактически (а не только юридически. т.е. потенциально) рабочий становится не только действительным хозяином своих способностей (рук), но и начинает учавствовать в рыночном обмене (не как чья-то собственность, купленная на длительный период на определённых условиях, а как активный участник торгов). А активная позиция всегда оплачивается дополнительно- материально или свободным временем.
По-моему эта история Дениса Викторовича с "выдумкой органов" не подлинна, но архетипична. В том смысле, что "органистам" поневоле приходится играть в "несознанку" с собственным сознанием.
Покуда ВИПы типа Ёшуана Иосифовича, несыто сверкая круглыми от духовного усердия очами, печально хороводятся с Махмудом Ибрагимовичем (можно просто: командор) или Гаутамом Терпсихорычем да, перебивая Эйнштейна Коперником и прочими ломоносами, норовят разминуться с толпой аланов чумаков, пока летят аэропланы к стеклянным утёсам высшей точки цивилизации, а туземные каменотёсы на свою голову просвещаются огнём и порохом, а все попавшиеся спящие принцессы наконец расцеловываются для одухотворённых усилий в содоме осатанелого познания и лакировки подноготной, киса скептично морщится, но ест свой бекон с яйцами на завтрак.
Ощутимо невнятное беспокойство публики: в гардеробе левые какие-то бубенцы. А чем придётся оплачивать всю эту чертячую музыку - не ясно. Остаётся мечтательно вазелиниться в служебной тишине сиротливых каптёрок. Сказано в одном интересном писании: "и у лакеев есть нервы". Да вот поди ж ты - выходит, что так. И вот каждому участнику спектакля мерещится уже одна и та же картина: гнилое болото, полное Брестского миру.
Прочёл в одном форуме, что некие "физики" от социологии считают понятие "демократия" неопределённым, и поэтому говорить о соответствии политического строя России и других стран вообще не корректно.
Ускорение получения и обсчёта информации электронным инструментом помогут устранить лишь часть временных затрат и отодвинуть информационный крах в будущее. При невозможности возврата к изначальным вариантам плана из за полной загрузки оборудования, необходимо время для полноценной работы по новому планированию. По согласованию, проверке и анализу новых альтернативных друг другу вариантов.
Текущая политическая обстановка требует сплочения оппозиционных сил. Но такое сплочение в функциональном отношении контрпродуктивно. Общая платформа либералов и социалистов, националистов и гуманистов недостаточно жизнеспособна.
Стимулировать работу бюрократии зависимостью от благосостояния народа: Размер содержания должностных лиц ограничить процентной зависимостью оклада к доходам населения.
В ответ на: meshekskyi - "...и тем паче каяться..." - ну, положим. Вот вы лично - в чем каялись? - очень уж часто встречаю мечтания о всякого рода покаяниях, желательно массовых и именно публичных. Разумеется, имеются в виду вовсе не мелкие грехи юности и кража серебряных солонок, а покаяния глобально-исторические. И всегда возникает вопрос - а сами-то призывающие участвовать в этом будут?
Теперь мой Марс обживают новые, совсем другие заселенцы. У меня есть что им сказать, но я понимаю, что это в основном пустая трата нашего с ними времени. И так ли оно ценно после этого? Хотя других ценностей у нас по большому счёту не много: большие деревья, туман, наш город и любимые, понимающие люди.
О Задней Азии - не стоит. Погодка там соответствующая... содержанию. Всё время чувствуешь себя как в... , что явно выражено мощным семантическим фактором.
Поэзия сегодняшнего дня светла одной лишь темой - неизбывности державной печали. А правительству 1/7 лесов, степей и рек нет, не было и не будет быть нужды в стратегиях, развивающих попавшую к ним под раздачу территорию. Да и гордому нашему человеку "от массы" желательна мощная нарезка строго по исторической окружности. B зоне дислокации исключительно наших особых путей - в их костюмированном псевдо-разнообразии. Народ жаждет либо прорыва нано-технологических решений в теме отката и обпила, либо простого величия самоубийственной автаркии, либо исключительно локальных климатических послаблений. Волшебники простого и понятного зрительской массе драматически устроенного айкидо (по-научному - спортивных поддавков) при помощи своей ехидной улыбочки тихо приближаются к тёпленькому насиженому друг под другом месту огребания oт водного транспорта.
В индустриальное время характер внешних сношений проникает в быт, повседневность становится чётче прописанной в правилах... Но прогресс требует жертв и адаптаций к новым позам. Сходит на нет тормозящая потребность в физическом напряжении, повседневним насилии. Что и как будет потом - неизвестно. Но можно предполагать и надеяться изо всех сил - предполагая стремление организма к положительным эмоциям - что общение вернёт себе более эмоциональные формы, сдвинувшись в них от насилия к дружбе и от грубости к ласке. Открытой и скрытой. (И ревности?) В норме...
Прошу прощения за акцию. Превращая "Иллюзию-1" в "Иллюзию-2" пытаюсь определить превращение текста стиха в поэтический материал, насколько уж там удачно/не удачно...
По ощущениям, около половины я спёр у Виталия Щ. У него стащить почему-то не стыдно. http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=246809 Но не здесь. Просто здесь очень хорошо.
Твой Бармалей, ползя из западной ноздри, Меня ругая по привычке безразлично, Уйдёт со мною чтоб скитаться вдоль страны Где никогда не потемнеют наши лица.
свобода как раз - не условие (как безопасность) а действие. и больше свободы одним действительно получается за счёт других. за физику всегда берётся плата. расширение свобод лежит в расширении не иных свобод, а в расширении условий (толерантности, пр).
Принято считать, что человек стремится к свободе, а зависимость - напротив, угнетает. Вместе с тем, сплошь и рядом индивидуумы предпочитают зависимые общественные роли в надежде обрести защищённость, избежать риска ответственности за собственную активность различного рода. Налицо связанный с той же тематикой конфликт опыта отцов (определяющих сил общества) и творческого поиска детей (и лиц с пролонгированным детством/развитием:
Питер же для членов верхнего правления юберманчей - это классический чемодан без ручки. унести невозможно (в баррикадных боях им бы амба бы и - сразу, в 1941. "размерчик" примерно как 5 Сталинградингов), а бросить нельзя: "слабо Фрицу", типа. вот и стой и пинай тот сундук как придурок.
Человеческие эгоизм и альтруизм бегают по нашему быту в динамической паре. Тут они с особым садизмом шустро заплетаются в узорные фенечки бытовых проблем. Не сбавляет пар мирный распыл природного усилия по гуртовке животного носителя её же принципиально-разумного начала.
Но за стожками распевает костерок, Жуёт хвоЮ. Там перекладывают хлебушком сырок, Да по слоЮ. Читался гроздьями калиновый сонет В отсветах лиц. Чаями парился их маленький рассвет Густых страниц.
Горбачев: Народ и власть. Как остановить раскол http://www.novayagazeta.ru/data/2010/075/03.html О Манифесте : http://community.livejournal.com/demvybor/9376.html Полезнее аналитически отработать за противника вероятный сценарий захвата власти в ходе ставшей уже необходимой смены нефункционального более феодально-общинного уклада (восточный способ производства - ранний КМ) на мафиозно-монопольный. Две фазы такого действия даже поверхностно очевидны. Сперва ломка остаточных связей между сравнительно более устойчивыми субъектами экономики/капитальными объектами, нарушение товарно-денежных отношений, шоковое возбуждение для разобщения и перезагрузки поведения членов общества (расторжение общественого договора - жизненных гарантий), и т.д. Затем - новая монополизация власти и капиталла в своих руках. Какую роль могли играть Гайдар, Чубайс, Ельцин: какую часть событий понимать, а где ошибаться в тщетных надеждах и чужих расчётах, лучше устанавливать с помощью работавших с ними бок о бок.
если говорить об идеале, то в индустриале (копыто-лизьме) оптимальным было бы реформироование власти аппарата президента в сторону компетенций верховного судьи (сюзерена) по всякому вопросу, а не хозяйствующего госраспорядителя. И соответственно - разделение власти парламента на демократическую экономическую инициативу и ойхлократос-контроль их решений и административную самостоятельность. Увы, текущая к чертям собачьим реальность, однако, не позволяет всe как следует устаканить. Впрчем, это - как и всегда.
"хорошо" бы исправить ситуацию избранием дворовых\уличных кандидатов на районные вече ("концы") с последующим в ходе совместной работы выдвижением ими из своей среды кандидатов в "горсоветы" (или поместные вече) и далее - в центральное вече. численность в органе: менее 500-1000 человек.
предполагать хорошее поведение элитария - оптимизм в худшем смысле этого слова. Кстати, Pоссия которую потеряли вполне себе жива в классической своей литературе. И не сказать чтобы так уж хороша собой. Сравнительно, разве что - это да. Но этого ведь "маловато будет"? Загвоздка в том, что самих по себе нет достойных кадров в принципе. То есть - и быть не может. Нет ни честных-и-обьективных, ни умных-и-компетентных, ни.... А есть - относительно честные, умн... А есть: "Если нет добра и неоткуда его взять - сделай добро из зла" (по памяти). Делать - можно. Сделать - нет. Работать придётся безостановочно. Поэтому - только демократия + меритократия + просвещённая тирания + олигархия + ойхлопедия. Каждая - на своём месте. Машина власти. Просто вырожденные их формы не работают.
я именно так и думал, но не сумел так подробно... вы (блог Соловьёва) говорите, что гордитесь чем либо, да ещё и бога там поминаете? Ведь гордость(та же гордыня. Попытки перетолкования- словоблуд, т.е. попытки запутать следствие.)- такой же смертный грех как и жадность, злоба. Преодолеть их нам не дано, но не давить это в себе нельзя. Хотя... в телесной любви и работе жадность - весьма полезна, в спорте, тяжёлой физически работе злость - необходимое подспорье, гордость за любимых (да, включая, чёрт побери и себя) - важнейший стимул. Но стыдиться - надо. И произносить вслух "я горжусь" это такой же позор как "я жлоблюсь". А то, что мы везде слышим это "горжусь" по отношению к успехам, стране, и прочее - всё это подлый разврат. С любовью не гордятся. Любовь отключается в тот момент, когда гордость (жадность) выпирает. Надеюсь, что не испортил настроения, а подал желанную мысль. Да здравствует Любовь! Пусть не ко всем. Но... далее по вашему тексту.
Как-то в юности, когда мой головной мозг не считал подобную праздную работу за трату времени, т.е. моего единственного достояния на тот момент, я умаивался "мировыми вопросами" (зачем жить?, куда идёт вечность и чем она кончится?, откуда я такой?, что такое счастье?) до такой степени, что нашёл приемлемые для себя ответы. Хотелось бы знать, есть ли конкуренция моему наивному оптимизму и какая "буквально".
утратив преимущество внезапности, тут получается не столько праздник, сколь какой-то принудительный опохмел. Итак уже здоровье утрамбовано под завязку.
Доказательство превосходства интересов группы над личными - в ритуальном унижении перед ней в лице альфирующего самца. Но тут есть правило для отличия "своих": унижаться следует с бравадой. Предлагается сыграть в ненастоящесть ("не в падлу") неравноправных отношений.
скорее всего отечественная наука пробует выклянчить денег. но обманутым становится не столько правительство, сколько нью-васюковские любители шахмат. министры обращаются к экспертам, а даже если один из них приведёт доказательства - коллективного решения математических уравнений ведь не требуется...
Семантическая энтропия зашкаливает. Термины как регалии вместо вменяемой картинки. Ресурсы рабочего времени и ментальной работоспособности транжирятся до обидного впустую.
Поскольку самоуправление обьектов на государственом уровне (их проэктная субъективация) физически невоплотимы, современная форма такого самоуправления воплощена в форме трибуната. Трибунат же для своих физических носителей требует стимула для целенаправленности их общественной деятельности. ...Таким образом рост доходов чиновника и трибуна будет лимитирован доходами населения. A Это будет стимулом в его работе.
Держать и непущать - Гвинейский "путь развития". А что до того, что граждане добьются демократии - то это вряд ли. Граждане не знают как, это же видно. Я тоже не знаю. Остаётся чёртов переворот, когда ёжика сольёт его клиентелла. Но она тоже не знает - как. По-моему нам снова не избежать, мягко говоря, ощутимых потерь в экономике. Это очень жаль. Но замалчиванием тенденций мы не снизим, а напротив, увеличим потери. Говорить - всегда лучше. Это опыт показывает и рацио обещает. Пробрасывая варианты, можно и выбрать, и предотвратить.