|
|
||
Интимные подробности истории назначения Сахарова советским национальным супергением (в 1953-м году) |
'Тамм и Леонтович принимали у студента Сахарова экзамен по теории относительности - и поставили ему тройку. Потом, чуть ли не ночью после экзамена, Тамм позвонил Леонтовичу и сказал что-то вроде: 'Слушай, так ведь этот студент всё правильно говорил?! Это мы с тобой ничего не поняли - это нам надо тройки ставить! Надо с ним ещё поговорить'. Так Сахаров стал учеником Тамма'Что это за экзамен не очень понятно, университет Сахаров заканчивал уже в эвакуации в Ашхабаде, где ни Тамма, да наверно и телефонов не было. Получается, речь идет о младших курсах - как будто рановато становиться учеником Тамма. Странно также, почему экзамен у студента принимают сразу два человека. Очень режет глаз упоминание теории относительности - нигде кроме как в анекдотах я о сдаче экзаменов по теории относительности не слышал. Большие сомнения вызывает возможность растянуть ее изложение на полноценный университетский курс. Тогда как если сочинять гламурненькую сказку для демократических гуманитариев, то действительно лучше не придумаешь, чем демонстрировать супергениальность Сахарова в области именно теории относительности. Поменяйте в этом тексте "теорию относительности" на какую нибудь беспонтовую "термодинамику" - анекдот начисто теряет смысл.
А.Д. Сахаров сдавал кандидатский экзамен. Комиссия состояла из трех авторитетных физиков: Игорь Евгеньевич Тамм, Сергей Михайлович Рытов, Евгений Львович Фейнберг. /.../По всем параметрам выглядит лучше: о гламурненькой теории относительности ни слова, аспирант сдает экзамен комиссии - тоже все нормально. И главное, тот анекдот исходит из третьих уст, а здесь из вторых (Борис Болотовский со слов Тамма и Фейнберга). Болотовский - сотрудник ФИАНа с 50-го года, друг Сахарова и Боннер[9] , кажется намного более достоверным источником информации чем лауреат премии Ленинского комсомола 1988 года, а ныне нанотехнолог-основоположник теории графена М.И.Кацнельсон[10] .
На один из заданных вопросов Сахаров дал ответ, который Игорю Евгеньевичу не понравился. После экзамена комиссия удалилась на совещание.
- Евгений Львович, вы поняли ответ Сахарова? - спросил Игорь Евгеньевич.
- Я не всё понял, - ответил Евгений Львович.
- А вы, Сергей Михайлович?
- А я всё не понял, - честно сказал Рытов.
- Тут у него замур, - сказал Игорь Евгеньевич. И Сахарову была поставлена не самая высокая оценка, не пятерка, а четверка.
Вечером, придя домой, отдохнув и обдумав ответ Сахарова на экзамене, Игорь Евгеньевич осознал, что ответ был совершенно правильный, но никто в комиссии этого ответа не понял. Он кинулся к телефону, чтобы позвонить Евгению Львовичу. Но не успел он подойти к телефону, как раздался звонок. Это звонил Фейнберг.
- Евгений Львович, ничего мне не говорите, я знаю, что вы хотите сказать. Мы не поняли ответ Сахарова, Что будем делать?
- Завтра извинимся перед ним, - сказал Евгений Львович, - и исправим оценку. И назавтра высокая комиссия признала свою ошибку и принесла извинения молодому аспиранту.
...Сахаров - всемирный авторитет. Сахаров - разум, искавший ответы на самые главные и критические вызовы века в диапазоне от термоядерной бомбы до справедливого социального устройства, от войны и мира до прав человека. Провидец, поднявшийся над советским (и мировым) бытием и осознавший единство и взрывчатую взаимосвязь этих материй. По общему признанию гений Сахарова не только многогранен, но и универсален.
"Жизнь Сахарова"[16] :Плагиат и фальсификация в одном флаконе.
Неделин торжественным голосом прокричал:
- Товарищи, поздравляю вас с успешным испытанием изделия. Только что звонил первый секретарь нашей партии Никита Сергеевич Хрущёв. Он поздравляет всех участников создания водородной бомбы - ученых, инженеров, рабочих, всех, кто принимал участие в создании и испытании изделия. Особо Никита Сергеевич просил меня поздравить, обнять и поцеловать Сахарова за его огромный вклад в дело обороноспособности нашего великого Советского Союза.
Маршал обнял Сахарова и впился поцелуем в щёку.
"Воспоминания" Сахарова[60] :
Из блиндажа вышел Малышев, ... Затем он торжественно сказал:
- Только что звонил Председатель Совета Министров СССР Георгий Максимилианович Маленков. Он поздравляет всех участников создания водородной бомбы - ученых, инженеров, рабочих - с огромным успехом. Георгий Максимилианович особо просил меня поздравить, обнять и поцеловать Сахарова за его огромный вклад в дело мира.
Малышев обнял меня и поцеловал
"Жизнь Сахарова"[16] :
Цунами - это гигантские волны, высотой метров десять, накатывающие с океана на сушу. Японцы с этим явлением постоянно имеют дело, потому слово японское. Обезьяны за несколько часов до прихода цунами поднимаются на возвышенность. Кто-то даёт им сигнал. Такие сигналы получал и древний человек. А мы потеряли такую ценную способность - предвидеть будущее. Потому и занимаемся этой ё....й бомбой.
Марк Твен[23] :
Тыква - единственная съедобная разновидность семейства апельсиновых, произрастающая на севере, если не считать гороха и двух-трех сортов дыни. Однако обычай сажать тыкву перед домом в качестве декоративного растения выходит из моды, так как теперь всеми признано, что она дает мало тени'.
В настоящее время, когда близится жаркая пора и гусаки начинают метать икру...
Годы | Количество еврейской молодежи (в %), окончившей физический факультет, по отношению к русским |
1938 | 46 |
1939 | 50 |
1940 | 58 |
1941 | 74 |
1942 | 98 |
в 53-м году меня, по предложению Игоря Евгеньевича Тамма, выбрали в членкоры. Он же предлагал избрать в членкоры и Андрея Дмитриевича, но его избрали сразу в академики. Почему? Им нужен был герой - русский. Евреев хватало: Харитон, Зельдович, ваш собеседник. Скажу, чтобы не было недоразумений: я Сахарова нисколько не ревную, не собираюсь бросать на него тень, но, говоря в историческом плане, его очень раздули по военной линии - из националистических соображений.
'Любой еврей - националист, это агент америк[анской] разведки.Интерпретировать эту фразу можно по разному, смысл сильно зависит от не слишком ясной пунктуации. В устном изложении придираться не к чему - сформулировано по-сталински изысканно двусмысленно, без утрированных интонаций на слух понять точный смысл фразы вряд ли было возможно. А вот в запись вкралась таки предательская запятая, выдающая интерпретацию слов вождя конспектирующим. Совершенно ясно, с такой записью в дневнике Малышева в юдофилы точно не примут.
Евреи-нац[ионали]сты считают, что их нацию спасли США (там можно стать богачом, буржуа и т.д.). Они считают себя обязанными американцам. Среди врачей много евреев-националистов...'.
После собрания к нему подошел секретарь парткома МВТУ Г. М. Маленков:Чуев называет Маленкова секретарем парткома, что вряд ли верно (хотя здесь есть интереснейшая путаница - см примечания ****). Маленков уже лет пять как работает в ЦК, стало быть скорее заехал из высоких сфер в альму матер на огонек. А там как раз новоиспеченный первокурсник Вячеслав Малышев подает голос народа из зала:
- Вы не проголосовали за смертную казнь вредителя Рамзина. Чувствуете, в каком вы положении сейчас оказались? В ногах у борющегося класса!
Да, положение незавидное,- согласился Уваров.- И от одного, и от другого классов пинков не оберешься! Но я же сказал, что доверяю советскому суду - чего же мне ломиться в открытые двери?
С трибуны невнятно говорит что-то маститый преподаватель, не то отрекаясь от каких-то идей, не то извиняясь за свое отречение.это уже из другой книги, биографии Малышева в серии ЖЗЛ 1981-го года[44] . Приглаженное издание - чтоб никого не беспокоить, о голосовании за смертную казнь ничего не сказано, слово "Промпартия" не используется, Рамзин обозначается как "профессор Р.", Уваров кстати в книге появляется.
Вдруг, энергично раздвигая плотную толпу, из зала без предварительной записи, резко отодвинув с трибуны очередного оратора, на кафедру поднимается человек в поношенной кожанке паровозного машиниста, с очень бледным лицом, с плотно сжатыми тонкими губами, почти железным суровым взглядом голубых проницательных глаз.
...Он не просто клеймит людей, посягнувших на завоевания Октября, он раскрывает неустойчивую природу подобной "технической интеллигенции", раскрывает зловещую корпоративность, семейственность этих мелкобуржуазных технических группировок, оппозиционных государству рабочих и крестьян.
Как бы принося клятву от имени новой советской технической молодежи, пришедшей в эти дни в вузы, он закончил выступление:
- Несмотря на ваше сопротивление, несмотря на злобу, которую вы питаете к нам, не умея скрыть ее, мы вырвем науку из ваших трясущихся рук, создадим новую всепобеждающую советскую науку и на основе ее построим коммунистическое общество. Мы сделаем это, даже если для нашей победы потребуется отдать жизнь!
В ноябре Харитон и Зельдович одновременно уехали в отпуск. Через несколько дней меня вызвал к себе Малышев и попросил представить ему докладную записку, в которой написать, как мне рисуется изделие следующего поколения, его принцип действия и примерные характеристики. Конечно, мне следовало отказаться - сказать, что подобные вещи не делаются с ходу и одним человеком и что необходимо осмотреться, подумать. Но у меня была некоторая идея, не слишком оригинальная и удачная, но в тот момент она казалась мне многообещающей. Посоветоваться мне было не с кем. Я написал требуемую докладную, кажется не выходя из здания Министерства, и отдал ее Малышеву.Андрей Дмитриевич как бы не догадывается с какой стати Малышев решил обойтись без евреев Зельдовича и Харитона и протаскивает через правительство минуя нормальную экспертизу бездарный проект Сахарова Однако в 2009 г. упоминаемая докладная записка была опубликована [56] :
Действовали такие факторы: моя самонадеянность, находившаяся на максимуме после испытания, некое 'головокружение' (быстро прошедшее, но было поздно), вера Малышева в меня, в мой талант, внушенная ему Курчатовым, Келдышем и многими другими, подкрепленная успешным испытанием и моей тогдашней манерой держаться - внешне скромной, а на самом деле совсем наоборот.
17 октября 1953 г.Здесь мы видим совсем другую сказку - вполне определенное утверждение что с Харитоном и Зельдовичем все уже обговорено.
Товарищу Малышеву В.А.
Товарищу Курчатову И.В.
При обсуждении с Я.Б.Зельдовичем перспектив развития многослойного заряда, в частности идей Зельдовича об осуществлении термоядерной реакции в сжатой смеси дейтерия с тритием и Гинзбурга об использовании лития, выявилась возможность объединения этих принципов. Конкретно в применении к габариту РДС-6С предлагается следующая конструкция (рис.1).
В полости (...) находится газ D2 под давлением ~ 150 атмосфер. Общая масса его составляет (...) кг. В этой же полости находятся (...) сферические оболочки из Li6D.
(...)
В настоящее время я предполагаю, что энергетический эффект изделия будет лежать между 0.8 и 1.5 млн. тонн.
Техническое осуществление описанной системы не встречает непреодолимых затруднений, как показало обсуждение с тов. Харитоном Ю.Б. и другими руководящими работниками объекта.
...вес заряда, а следовательно, и весь масштаб ракеты был принят на основе моей докладной записки. Это предопределило работу всей огромной конструкторско-производственной организации на многие годы. Именно эта ракета вывела на орбиту первый искусственный спутник Земли в 1957 году и космический корабль с Юрием Гагариным на борту в 1961 году. Тот заряд, под который все это делалось, много раньше, однако, успел 'испариться', и на его место пришло нечто совсем иное...Речь здесь идет о том что в тот же день вторым постановлением к проекту РДС-6сд прицепляются ракетчики - Королевская Р-7 начинала проектироваться под атомную бомбу весом 3 тонны, теперь же Сахаровская "экзотика" потребовала все 6. С полным восторгом текст Сахарова воспроизводит в своей книге Борис Черток[57] завершая его таким выводом:
безусловно, именно то, что делал Сахаров, потребовало создания такой ракеты, какую мы разработали под шифром Р-7. И имя Сахарова тоже должно упоминаться в истории космонавтики!Мемуары Чертока на сегодня - фактически официальная версия истории советского ракетостроения. Выходит что Сахаров - сертифицированный соавтор Королевской семерки!? Вот какие чудеса творит грамотно составленная обьяснялка, вовремя залитованная правельными людьми!
Он сын паровозного машиниста, учился в каком-то железнодорожно-инженерном вузе, по окончании в 1937 году был направлен работать на Коломенский паровозостроительный завод. Но оказалось, что на всем огромном заводе нет ни одного инженера - все они арестованы как 'вредители'. Прибывшего молодого человека назначают главным инженером. Он, как ни странно, справляется с этим. Во время войны Малышев занимает очень ответственные посты по руководству военной промышленностью, становится ближайшим помощником Маленкова. И наконец - в 1953 году вершина его карьеры. Я спросил Зельдовича:Очевидно, в умственных способностях Малышева Сахаров тоже сомневается, и инкриминирует ему в точности то к чему сам имел куда более явное отношение - пассивное получение карьерных выгод от репрессий. Малышева с его характером "человека-ракеты" заподозрить в способности смиренно ждать милостей от природы можно было в самую последнюю очередь. Это вранье по Фрейду - Сахаров явно думает о собственной персоне, по фактам ни одного слова правды. Вячеслав Малышев на самом деле это вот этот человек[62] : герой Сталинграда, в войну нарком танковой промышленности. Сталин называл его главным инженером страны, до и после водородной бомбы курировал создание первой атомной подлодки "Ленинский комсомол"[63] а заодно и Обнинской АЭС которая как будто изначально должна была быть корабельной. Руководство ядерной программой действительно было вершиной его карьеры, он же и Королеву техзадание на Р-7 формулировал (кстати и Лавочкину на "Бурю" - об этом есть хорошее кино "Буря. Приказано уничтожить"[64] ), но эта должность вовсе не находилась на какой-то непостижимой высоте относительно предыдущих заслуг. "Какой-то железнодорожно-инженерный вуз" - это МВТУ где он вроде как был секретарем институтской парторганизации (кстати сменил на этом посту как раз Маленкова). И на Коломенский заводе Малышев пришел в 34-м а не 37-м. Даже отец у него был не паровозным машинистом а учителем***.
- Интересно, сознает ли он высоту и исключительность своего положения?
- Фамилия? - Сахаров. - А точнее? - Сахарович. - А точнее! - Цукерман. - Дети есть? - Нет. - Здесь написано, что есть. - Это не дети - это выродки. - Родственники за границей есть? - Нет. - Здесь написано, что есть! - Это они дома, а я за границей.
В западной печати меня часто называют 'отцом водородной бомбы'. Эта характеристика очень неточно отражает сложную реальную ситуацию коллективного авторства, о которой я не буду говорить подробно.Чрезвычайно дипломатичная формулировка; "очень неточно отражает" в общем то означает что неточно но в принципе верно. Продолжать раскручивать выгодный брэнд совершенно не мешает.
По истечении двух месяцев я сделал крутой поворот в работе: а именно, я предложил альтернативный проект термоядерного заряда, совершенно отличный от рассматривавшегося группой Зельдовича по происходящим при взрыве физическим процессам и даже по основному источнику энерговыделения. Я ниже называю это предложение "1-й идеей".Гинзбург о соотношении своей и Сахаровской "идей" высказывался очень неопределенно - см.например [72] Впрочем, о ценности обеих мнение у него было крайне пренебрежительное[73] :
Вскоре мое предложение существенно дополнил Виталий Лазаревич Гинзбург, выдвинув "2-ю идею".
Если говорить по-настоящему, то и сахаровская идея, и моя эта идея - мелочи. Для людей, которые понимают, что такое настоящая современная физика, - это же плёвый пустякТак что гениальность предложения дейтерида лития-6 как либо выпячивать представляется занятием также бестолковым. Еще дальше запутывает эта статья [72] . Литий участвует в термоядерной реакции несколькими способами - сначала он реагирует с дейтерием и нейтронами, при реакции с нейтроном образуется тритий которой вновь вступает в реакцию с дейтерием. Необходимого для расчетов и принятия решения об использовании лития правильного значения сечения реакции дейтерия с тритием у Гинзбурга в 1948 году еще не было, а появилось оно в апреле 1949 г. - открыто опубликованное американцами в Physical Review. А дейтерид лития-7 рассматривался в качестве термоядерного горючего еще в отчете Зельдовича Дьякова и Компанейца в 47-м году, при этом литий-6 как будто отвергался поскольку у авторов были неверные данные о сечении реакции лития-6 с дейтерием. Откуда и когда взялось это сечение неизвестно. Судя по контексту у Гинзбурга были какие то другие данные о реакциях лития-6 с нейтроном и дейтерием. В общем, получается что Гинзбург имеет больше прав на отцовство чем Сахаров, но и американская публикация и неизвестные авторы измерений параметров реакций лития-6 как будто никак не менее ценные соавторы Гинзбурга.
Из выступления А. П. Завенягина, члена ЦК КПСС, заместителя министра среднего машиностроения на июльском (1953 г.) Пленуме ЦК КПСС:
"...товарищ Маленков говорил в своем докладе о практике Берия игнорировать Центральный Комитет и правительство в важнейших вопросах, в том числе в вопросе относительно использования атомной энергии. Товарищ Маленков сказал, что решение по испытанию водородной бомбы не было доложено правительству, не было доложено Центральному Комитету и принято Берия единолично. Я был свидетелем этой истории.
Мы подготовили проект решения правительства. Некоторое время он полежал у Берия, затем он взял его с собой почитать. У нас была мысль, что он хочет поговорить с товарищем Маленковым. Недели через две он приглашает нас и начинает смотреть документ. Доходит до конца. Подпись - Председатель Совета Министров Г. Маленков. Зачеркивает ее. Говорит - это не требуется. И ставит свою подпись."
. . .
В Комитет, занимающийся ядерными делами, входили... Маленков и Булганин. И отец, конечно.
Завенягин просил написать отчет так, чтобы его можно было показать не только специалистам, но и 'архитектору', и 'инженеру-электротехнику'. Архитектором по образованию был Берия, а электротехником - Маленков. Но архитектору скоро стало не до наших отчетов.Опять безобразный провал формальной логики, вариант свести концы с концами при минимальных потерях - доклад до Маленкова не дошел и именно об этом Малышев Сахарову и рассказывал, что нибудь вроде того что вот вы доклад для нашего Георгий Максимилиановича писали писали, а ваш Лаврентий Павлович им в сортире подтерся.
Как тебе хорошо известно, а последнее время и т-щу Булганину Н. А., организации, контролируемые Специальным к[омите]том, Первое и Второе главные управления и их предприятия и научно-технические силы, лаборатории, конструкторские бюро и институты представляют колоссальное достижение, это гордость нашей страны. Я тебе вскользь докладывал и поручил составить для правительства подробный доклад о состоянии наших атомных дел. Уже в этом году должны произвести несколько взрывов, в том числе одной модели сверхмощной, равной 250-300 тысячам тонн тротила.Не вполне определенно написано, но похоже что о работах по водородной бомбе Маленкову "хорошо известно", о скорых испытаниях "вскользь докладывал"
"Глушить совсем зверски стали, но я все таки какие-то обрывки расслышал: в Афганистане наши поймали иранского шаха, отрезали ему левую ногу и сослали в Горький. Но он все равно приедет в Москву на Олимпиаду!"Надо ли говорить что упоминание этой фамилии в лекции было нарушением, на такое безусловно должно были стукануть, у нас с этим было вполне организовано. Впрочем кажется Маленков-отец к тому времени получил благоволение со стороны лично Андропова - ему дали квартирку на фрунзенской набережной, так что некоторое свободомыслие его сыну наверно позволялось. Ну и в общем расстрел никому за это все равно не грозил, коммуняки уже всех достали.
Необходимо, однако, иметь в виду, что действие непороговых биологических эффектов радиации при малых дозах облучения, сравнимых с естественным фоном, не изучено экспериментально с должной степенью достоверности. Очень велики трудности, связанные с гетерогенностью изучаемого ансамбля и невозможностью контрольного эксперимента, необходима непомерно большая статистика. Нельзя исключить того, что при малых дозах действуют репарационные (исправляющие дефекты) механизмы и по этой и другим причинам имеет место существенная нелинейность эффекта. Нельзя также полностью исключить существования положительного эффекта малых доз радиации. Поэтому ко всем приведенным в этой главе соображениям и оценкам следует относиться с известной степенью осторожности.Но вряд ли это было логическое умозаключение, скорее практическая необходимость - после катастрофы в Чернобыле теория Сахарова из гуманистического балабольства внезапно превратилось в рабочий инструмент, предсказывающий сотни тысяч жертв от последствий радиации, которые увы взять было неоткуда.
Сахаров, ну он всю жизнь был вундеркиндом и стал старичком вундеркиндом со всеми вытекающими, он был прекраснодушен, наивен, и вместе с тем по-детски хитроват. [78]
Георгий Маленков был мужем Леры (Валерии) Голубцовой. Он был года на два моложе меня, но старался придавать себе вид старого партийца. На самом деле он был в партии всего второй год (и лет ему было всего двадцать). Во время гражданской войны он побывал маленьким политработником на фронте, а затем, как и я, пошел учиться в Высшее Техническое училище. Не имея среднего образования, он вынужден был начать с подготовительного "рабочего" факультета. В Высшем Техническом он пробыл года три. Затем умная жена, которой он в сущности и обязан был своей карьерой, втянула его в аппарат ЦК и толкнула его по той же линии, по которой прошел и я, - он стал сначала секретарем Оргбюро, потом после моего ухода - секретарем Политбюро.Такое же - просто катастрофически неверное изложение биографии Маленкова (гимназию он кончил с золотой медалью). Собственно это даже и не ложь. И Сахаров и Бажанов очевидно незнакомы с официальными документами, особо сильно вопросом не занимаются а скорее довольно бездумно просто "сочиняют" максимально уничижительные варианты биографии Малышева и Маленкова на основе нескольких услышанных краем уха ключевых слов. Естественно, в соответствии со своим личным отношением к этим людям, которое нам более всего и интересно.
Жена его, Лера, была намного умнее своего мужа. Сам Георгий Маленков производил впечатление человека очень среднего, без каких-либо талантов. Вид у него всегда был важный и надутый. Правда, он был все же очень молод в это время.
|
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души"
М.Николаев "Вторжение на Землю"