Аннотация: Драматизм посмертной истории великих личностей можно показать на римере Наполеона и Сталина!
"В наше время миром правят не личности, а сумасбродные идеи..."
...Перепечатываю давнюю статью о роли личности в истории. Сегодня среди политиков в Европе и в Америке наблюдается явный дефицит не то что личностей, а просто адекватных людей. Поэтому, особенно на их фоне хочется рассказать о судьбе политиков, которые своим присутствием повлияли на развитие всего мира. И начинаю этот цикл статей, коротко рассказывая о драматической посмертной судьбе иосифа Сталина!
...Мы живём во времена всеобщей победы демократии и сегодня кажется, что проблемы взаимоотношений личности и общества, окончательно решены в сторону общества. Многие, почти на инстинктивном уровне уверены, что "личность ничто, а общество - всё". Однако проблема так просто и односторонне не решается, а оттого, что большинство решило избавиться от давления личностей, отрицая их значение, ровным счётом ничего в мире не меняется.
Недавно я прочитал исследования зоологов, о поведении стаи волков, когда их вожаком стал Матёрый волк, превосходящий остальных членов стаи по силе и размерам на треть. И выяснилось, что стая поменяла не только приёмы охоты и привычные для неё объекты нападения, но и среду обитания.
Волк - вожак, помогал стае добывать тех зверей, например громадных лосей самцов, или кабанов - секачей, на которых раньше волки в этом районе и не покушались - в определённом смысле волки в этом районе, как потомки Матёрого стали меняться и физически - стали крупнее и агрессивней!
Личность, или особь, как её называют зоологи, определенным образом повлияла на среду обитания, и даже по многим параметрам поменяла её - очень заметен стал процесс наглядного проявления закона эволюции видов...
Иначе говоря, закон эволюции по-прежнему действует и даёт шанс, выдвигает варианты перемен, в типе и образе поведения и физических кондиций не только отдельных особей, но и формы подвида и даже вида животных.
Можно сказать, что влияние "особи", определило на какое-то время направление эволюции...
... Вот другой пример из мира человеческого...
Совсем недавно, на чемпионате Европы 2008 года, всех удивила неожиданная отличная игра Российской сборной, а её игроки, стали во многом законодателями футбольной моды в Европе.
Голландский тренер Гус Хидинк, за год с небольшим, по сути создал новую сборную, состав которой мало в чём изменился. Предыдущие русские тренеры, конечно же хотели сделать русских футболистов, русскую команду сильнее, но это у них плохо получалось, хотя игроки и обстоятельства, в которых существовала сборная, были по сути те же.
Можно сделать логический вывод - личность тренера, стала главной причиной таких перемен.
Так происходит и в управлении государством, и в искусстве, и в религии наконец.
Хороший, а тем паче выдающийся руководитель даёт коллективу, отрасли, театру и или команде шанс реализовать свой потенциал, а плохой этот шанс отнимает или разрушает...
Рассмотрим взаимоотношения личности и общества, отношения государств в геополитике, а потом перейдём к рассмотрению этой же проблемы в искусстве и религии.
Недавно, на радио "Эхо Москвы", известный журналист, который последнее время претендует на звание историка, заявил пафосно: "Войну выиграл народ, а не Сталин". И это верное, но одностороннее замечание больше похоже на аргумент в свою пользу - для меня очевидно, что в силу своей идеологической ангажированности, Николай Сванидзе иначе и не может сказать.
Меня естественно спросят: - Почему? Да, потому, что он русский либерал, у которого набор идиологем ограничен определёнными рамками.
В очередной раз, хочу процитировать знаменитое высказывание Фёдора Достоевского: "Русские либералы - это лакеи западной мысли". Сегодняшнее состояние русских либералов ещё плачевнее чем в те давние времена, потому что у них мозги с юных лет промыты и потому, провокации против подлинной истории своего народа - их отличительная черта.
В сознании, уже послевоенного поколения интеллигенции застряла идеологема, связанная с пропагандой борьбы с "культом личности", которую в своё время выдвинул недалёкий парт аппаратчик и бюрократ Хрущёв, при помощи парт номенклатуры подхвативший власть после смерти Сталина - за долгие годы его правления парт номенклатура натерпелась от сталинский методов руководства и потому боялась его и ненавидела!
Идеологию сталинского времени в Союзе, можно охарактеризовать лозунгом - "личная ответственность и жизнь за партию и народ".
Нечто подобное было и в России дореволюционной, но тогда это звучало так - "за веру, царя и отечество". Тот лозунг изжил себя под давлением безответственности бюрократии, слабости и внушаемости царя и революционной самоотверженной деятельности интеллигенции.
Революция грянула в самый трагический момент русской истории, и в лице партии большевиков получила новую власть и новый класс бюрократов, далёкий вообще от какой-то "политики" и на который некоторое время опиралась эта власть.
После смерти Сталина, перерождение парт бюрократии продолжилось быстрыми темпами и настало время, когда идеология этого класса бюрократов, составленного теперь уже из парт аппаратчиков, распространяемая через средства массовой пропаганды возобладала в массовом сознании - тогда и началось саморазрушение советского социализма!
Мне могут возразить, что идеология тут не причём, что это просто глупость или самонадеянность определённого слоя нации и простое человеческое непонимание социальных основ современной жизни.
Однако из опыта своей жизни я могу сказать, что глупость - это эгоизм человеческой плоти, или плотский эгоизм. Все мы проходим через беспросветность плотских инстинктов, только одни за этот период, созревая как личность, стараются избавиться от "грехов молодости", а другие стараются из этого образа жизни сделать идеологию - в конечном итоге всё зависит от воспитания. Если мы воспитаны на буржуазных идеалах, а не на Христовых заповедях, то рано или поздно эти усвоенные нами "основы жизни" проявятся - так было в последнее время существования позднего СССР и будет с наследниками буржуазной идеи, воспитанных в "образованческих" атеистических семьях, уже в новой России!
Множество сегодняшних и вчерашних либералов, это хорошо образованные люди, кстати, многие из них получили образование в Советском Союзе, который они, в угоду новым хозяевам жизни, так самозабвенно шельмуют. Ведь многие либералы "вскормлены", на финансовых и рекламных подачках Запада, которые эти "бонусы" со времен победы Контрреволюции восьмидесятых - девяностых, распространяли среди своих сторонников в Союзе (тайно), а потом и в России - явно и вполне легально - в буржуазной, образованческой среде - это нормально!
Западные гранты, для западного человека просто копейки, а для русских образованцев во времена экономического коллапса, были просто "деньжищами"!
Вот они и отрабатывали, старались, писали и говорили "за демократию", хотя многие не понимали сути и значения подлинной демократии, но не понимают по сию пору. Для этого ведь надо долго жить заграницей и при этом ещё и стараться понять суть западного преуспеяния.
Ведь западная демократия - это продукт, прежде всего развития протестантизмом христианских идей, которые выдвигают на первое место права личности, права конкретного человека, которые выводят и экономические отношения на новый уровень.
Успехи западного образа жизни, если хотите - западного капитализма, оформлены в этические и моральные нормы именно протестантизмом который говорит, что подлинная вера - в каждом из нас, внутри нас.
Иначе говоря, без церковной Реформации в средневековой Европе, не было бы и современного капитализма и самой западной цивилизации.
Русские же "либералы" увидели только внешность, только форму жизни на Западе, но не смогли увидеть основы, содержание формы!
К несчастью для России, эти вызревавшие ещё в позднем Союзе "плоды просвещения", стали следствием западной пропагандисткой атаки, ещё во времена холодной войны.
Стратеги холодной войны, просто воспользовались эгоистичной "доверчивостью" русских диссидентов, их примитивным восприятием западного преуспеяния, которое вырастало на почве бессмысленной псевдо коммунистической пропаганды и агитации, которая существовала в Советском Союзе периода застоя, - глупее этого трудно было что-либо придумать.
Потом, эти диссиденты и всякого рода оппортунисты с энтузиазмом промывали мозги доверчивому советскому человеку, который с подачи парт номенклатуры считал, что всё напечатанное на печатном станке и всё идущее по ТВ и радио - это проверенная истина.
Много позже, некоторые из сторонников "западной" модели развития, поняли и признали провокативность своих идеалов, их далёкость от российской реальности, однако большинство просто воспользовалось неразберихой развала Союза и стали ловить свою "золотую рыбку" в мутной водичке лживых обещаний и недоговорённостей.
Всему этому, они нашли и идеологическое оправдание, а немного спустя, e;t после победы Буржуазной Реставрации, они стали насмешливо называть свою бывшую доверчивую аудиторию - "совками"!
Сегодня по этой же причине, многие из тех кто называет себя либералами - демократами, стали ещё "историками" и " мыслителями".
Иногда стыдно слушать такого "члена" информационной "элиты", - такой простодушный бред он несёт о жизни тогда, да и сейчас. Но в России он безусловный авторитет и эксперт по социальным вопросам, мелькает в "ящике" и по радио, пишет статьи и выступает на "форумах" и демократических тусовках, где с "умным" лицом говорит очередные пошлости, или пользуясь отсутствием знающих оппонентов, jnrhjdtyyj фальсифицирует недавнюю историю, драму русского, советского человека, представляя её в анекдотическом виде!
И дело тут не в том - плох или хорош Сталин, плох или хорош Горбачёв или Ельцин - дело тут в том, каковы характеры людей, которые сегодня изображают из себя знатоков истории, в которой грубо говоря "ни уха, ни рыла" не разбирают и часто путают Гегеля с Гоголем, а Канта с Контом; Революцию с Контрреволюцией, а Реставрацию с Возрождением!
Вэтих деятелях много обычного нахальства нескромных людей, привычно болтающих о том, чего они в силу даты своего рождения и буржуазного воспитания ничего не понимают и не могут понять.
Как заметил один мой знакомый в России - тогда было очень мало людей, обладающих интеллектуальными способностями и возможностью переводить мыслительные конструкции на нормальный русский язык - бюрократический "новояз" отучил людей думать и говорить!
К счастью, в России сегодня появились "внятные", или как сегодня говорят - адекватные люди, которые хоть изредка, но могут уловить говорунов на лжи или опровергнуть их простенькие утверждения.
Но в силу количественного большинства образованцев, таких людей совсем ещё недавно клеймили термином "красно-коричневые", а сегодня называют сталинистами или реакционерами.
При Ельцине, русские образованцы этим клеймом определяли всех с собою несогласных, однако катастрофический провал их "хождения во власть" привёл к тому, что для многих стали понятны их примитивные провокации и их идеология потребления, которую они постарались привить России. Сегодня, когда "сова Минервы вылетела", когда дни власти русских либералов - образованцев закончились, уже труднее оправдываться, нагло затыкая рот своим оппонентам.
Вот поэтому, эти псевдо либералы начинают быть осмотрительнее и иногда, даже вынуждены соглашаться с аргументами и выводами "внятных" людей.
К сожалению, во времена Ельцина, такие нахальные люди самочинно присвоили себе звание демократов и либералов, да так привычно называют сами себя и сегодня, оскорбляя тем самым подлинных сторонников власти, народа и свободы!
Сегодня, это одна из главных политических проблем в России - самозванство таких маргиналов, то есть тех кто беззастенчиво продажен и лжив в отличии от советских диссидентов, приводит к разрухе и застою в стране. Эти политические клоуны - фальсификаторы истории, пытаются выдавать себя за представителей русской демократии и либерализма. Они становятся "западниками" не зная и не понимая Запад, чем и наносят урон образу этого понятия, открывая дорогу реакционерам из лагеря монархистов и сторонников "обратного хода" из религиозных кругов.
Сегодняшняя российская псевдодемократия - следствие работы русских образованцев, часто откровенных невежд и обскурантов, которые как попугаи повторяют термины, не понимая их содержания и значения.
Конечно среди них есть лгуны и лицемеры сознательные, ищущие выгод, карьеры или зарабатывания бешеных денег и славы, но таких к счастью немного.
Мне кажется, что во многих русских образованцах подмена понятий происходит невольно, по "полузнанию". Я уже говорил, что некоторые из них образованны совсем неплохо, но совершенно не воспитаны в человеческом смысле и потому, их называют образованцами, или "лавочниками с дипломами.
Пастернак, в своё время с горечью говорил, что трагедия " полузнания" в человеческом общежитии, бывает страшнее полного незнания и это истинно так!
Это давняя русская беда ещё со времён Достоевского и с этим ничего не поделаешь - ведь большинство "бесов", в его одноимённом романе, принимали на веру любую чушь и глупость, чем и пользовался хитрый псевдо революционер Пётр Верховенский - главный "бес" в этом повествовании.
Сегодня, как и сто с лишним лет назад во времена зарождения революционной борьбы против диктатуры монархии, русское, российской общество питается идеологическими слухами и политическими мифами, которыми небескорыстно снабжают их русские западники, странным образом объединившиеся с русскими националистами.
Запад в их рассказах и писаниях предстаёт каким-то сказочным континентом, где все довольны и счастливы и к тому же не надо работать - все блага падают с неба.
Точно так же, русские националисты идеализируют монархию и требуют возвращения России в позапрошлый век!
Недавно я подумал, что России повезло с Путиным хотя бы потому, что он пожил за границей, пусть и на "восточном" Западе, и как умный человек узнал все его достоинства и недостатки изнутри, а не по передачам радио "Свобода", или "Голоса Америки".
... Но я значительно отвлёкся, объясняя почему в России так много откровенных сторонников "прав личности" и так мало личностей. А так как личностей, особенно в образованческих кругах вовсе не наблюдается, то наверное поэтому к личности относятся и понимают её только в плоскости термина "культ личности", который много лет назад употребляли в угоду новому "преемнику" Сталина - Хрущёву, который был всего лишь малограмотным демагогом и бюрократом.
Попробуем проанализировать значение личности Сталина в русской истории
Фигура исторического, а не анекдотического Сталина в которую её превратили враги Советского Союза, очень неоднозначна и её становление связано с историей СССР и больше - с историей России!
Сталин, на мой взгляд, личность не только политическая, но историческая - преобразователь и реформатор России масштаба Ивана Грозного и Петра Первого, один из вождей русской, российской нации и государства. То, что он был грузином, не меняет ничего в его отношении к "большой" родине - Советской России. Ведь Наполеон тоже был корсиканцем, но сегодня ни у кого не возникает сомнений что он герой Французской истории.
С лёгкого "языка" хрущёвских прислужников, а в дальнейшем русских образованцев - этого продукта "холодной" войны - Сталин многими стал восприниматься как страшный "монстр" - таким его смастерили советские бюрократы - антисоветчики во времена "разоблачения культа личности", воспользовавшись тщеславием и глупостью Никиты Хрущёва,
Последствием этой длящейся по сию пору провокации стал, в начале развал идеологии социалистического движения, а потом и развал Советского Союза, сделавший все жертвы попыток установления в России земного Рая - коммунизма, зряшными и напрасными.
Последствиями разрушения идеологии марксизма - ленинизма стал и нравственный коллапс самопредательства, который разбил громадную сильную страну параличом неверия и бездействия!
Поэтому, после прихода к власти либеральной образованщины, оглушённая этим самопредательством страна стала площадкой по созданию "проекта" бандитского, первоначального капитализма, и последствия этого реализованного проекта, Россия расхлёбывает по сию пору, хотя тех кто организовывал это "самоубиство" страны Советов, давно уже нет в политике - они либо умерли, либо переметнулись в "бизнес"!
По сути, для этого всё и задумывалось на Западе, и воплощалось в жизнь русскими образованцами внутри страны почти инстинктивно - антисоветская демагогия Запада, стала идеологическим прикрытием, эффективным оружием в холодной войне, маскировкой изначальных намерений уничтожить геополитического соперника с помощью внутренних и внешних провокаторов.
К несчастью, эта попытка, внутренним и внешним врагам СССР удалась!
Следствием идеологического краха, стало разрушение национального самосознания, что всегда связано с материальными и людскими потерями - иногда это проигрыш в кровопролитной войне, иногда как в России, это приход к власти предателей и дезорганизаторов, чьё правление было коротким, но по разрушительности сравнимым с Великой Отечественной войной и нашествием Гитлера!
Но в те драматические и героические времена, Сталин, объединив вокруг себя все здоровые силы советского общества, идеологически и физически возглавил войну с Нацизмом и в итоге, СССР эту войну выиграл и вскоре залечил военные раны, восстановил разрушенное хозяйство.
Однако в этой страшной войне, потери лучших из лучших носителей социалистической идеи привели к власти парт номенклатуру, которая и стала главной причиной развала СССР, а после развала, эти номенклатурно-либеральные деятели осуществили свою буржуазную мечту - стали собственниками народного достояния и этот бандитский захват, привёл к моральному и материальному обнищанию большинства людей, того большинства, которое и называлось раньше русским, советским народом!
Анализируя ту геополитическую катастрофу, на ум приходят страшные, но ставшие обыденностью цифры:
Длительность жизни сократилась за десять-пятнадцать лет Реставрации, на десять лет, а количество умирающих превышало каждый год количество рождающихся почти на миллион.
Количество детей-сирот в стране, стало больше количества сирот оставшихся после Великой Отечественной войны!
Ежедневно, количество абортов превышало пять тысяч, а от несчастных случаев умирали и оставались калеками многие сотни тысяч. Количество заключённых, изолированных от общества в тюрьмах и лагерях вновь достигло миллиона.
И все это - следствие развала жизнеспособной идеологии, следствие её отсутствия - совесть сегодня подменена копеечной выгодой, а эгоизм заменил коллективизм и потому, ужасные случаи проявления безнравственности становятся обыденностью - например стало обычным делом, что молодые матери оставляют своих детей в род домах, или вовсе выбрасывают их на помойку!
Во многом, эти последствие определены предательством дела своих отцов и дедов, предательством и забвением целей и задач Революции.
Советский Союз, наследник развалившейся империи Романовых, за короткий исторический период времени, добился непредставимо многого, хотя и с большими человеческим жертвами, но с ещё большими жертвами, современная Россия растеряла, разворовала всё завоёванное в революционной борьбе - такова природа Контрреволюции приведшей за собой Реставрацию - такой несчастной Россия была сто с лишним лет назад - достаточно вспомнить предреволюционную историю!
Всё ныне происшедшее и происходящее, доказывает, что отрицать историческую преемственность и глупо и опасно, потому что теперь, по закону маятника и благодаря следующей провокации, к власти в мире могут прийти такие деятели как новый Гитлер.
Политики - личности, действовавшие в недавнем революционном прошлом - это и Рузвельт, и Сталин, и Де Голль - сменились идеологическими марионетками и потому, велика опасность возникновения новых национально-идеологических тираний, что сегодня мы можем наблюдать в Соединённых Штатах и в Европе.
Войны в Афганистане и в Ираке, создание по всей планете тюрем для неугодных американцам людей, пытки и издевательства в американских тюрьмах, откровенные действия направленные на завоевания власти над всем миром - какие ещё нужны доказательства тиранических намерений американской бюрократической "элиты", так похожей на гвардию Гитлера?
... В исторической перспективе, многие недавние оценки личности и деятельности Сталина, конечно же будут пересмотрены, как это было и с Оливером Кромвелем, возглавившем Революцию и Гражданскую войну в Англии, и с Наполеоном, который сегодня является величайшим героем Франции.
Но во времена наступившей Реставрации, вполне объяснимо то, что к власти в стране приходят те, кого Революция свергла казалось бы навсегда и потому, жизнь начинается уже под их диктовку, обосновывается их идеологией.
Так было и в Англии в семнадцатом веке, так было во времена короткой Реставрации во Франции, в начале девятнадцатого века, так было и есть в России после развала СССР и разрушения социализма, как правящей системы.
Сегодня, в исторической науке, с подачи идеологов " процветающего " капитализма, утвердилась негативная точка зрения на роль и значение личности Сталина в Российской и мировой истории. Более того - сегодня сами идеи социализма и опыт СССР опорочены и ошельмованы в угоду "реставраторам".
Циничные антисоветские, националистические шоу - такие как "голодомор" на Украине, или так называемая "оккупация" Советским Союзом Прибалтики и даже Грузии - это всего лишь ответ на идеологические антирусские запросы противников сегодняшней России, выросших из буржуазных по сути провокаций самих русских образованцев.
Сегодня ими выпячиваются и живописуются подлинные и придуманные недостатки и ошибки в жизни СССР и конечно "преступления" Сталина - при этом замалчиваются его достоинства политического деятеля, его успехи и победы, в своё время признанные во всём мире!
Стоит почитать высказывания о Сталине Рузвельта, Черчилля и Де Голля, чтобы понять о чём я говорю.
Смена направлений в истории очевидна и общий рисунок или мотив истории бесконечно повторяется, однако такие "песни" совсем недолговечны и вместе с преодолением эпохи Реставрации, исчезнут и мотивы фальсификаций и шельмований - нечто подобное уже было и в послереволюционной Англии, и во Франции времён Реставрации.
Однако сегодня, бронзовая, мощная фигура Кромвеля перед зданием английского парламента, символизирует победу исторической правды, являясь данью уважения английского народа, Лорду - Протектору - победителю королевской тирании, отцу английской демократии, защитнику английского и мирового парламентаризма, как основного инструмента западной демократии.
Точно так же французы чтут и прославляют имя Наполеона, которого в период французской Реставрации тоже называли корсиканским злодеем и революционным монстром!
... Сегодня, дискуссии о месте Сталина в истории России и мира, с новой силой вспыхнули в нашей стране и за рубежом - книги и работы о том времени и о судьбе Сталина и сталинизма становятся необычайно популярны.
Те же английские историки, за последние годы многое сделали для открытия, "откапывания" из под слоя идеологической пыли и грязи, фактов человеческой и политической биографии Сталина. Это же, рано или поздно, произойдёт и с Лениным.
Период самопредательства и самооплёвывания в России не может длиться долго, вопреки идеологическому садомазохизму русских образованцев - провокаторов. Не может долго длится и политическая фальсификация - переписывание истории по лекалам сегодняшней идеологии потребления.
Часто, всё это происходило и происходит от нежелания знать подлинную историю народа или страны членами "пятой колонны" - российскими образованцами, прислужниками победителей в горячей или "холодной" войне!
(Продолжение следует!
2008 - 2023 год. Лондон. Владимир Кабаков
Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian- albion.com/ru/jurnal