60 2.00*2:Бурель Л.Л.Абстрактные стансы1k "Стихотворение" Поэзия
61 2.00*2:Раевская З.Вот опять и опять ...0k "Стихотворение" Поэзия
62 2.00*2:Татаркин А.С.Встреча в кафе1k "Стихотворение" Поэзия
63 2.00*2:Ротер К.Добрый врач Алкоголь0k "Стихотворение" Поэзия
64 2.00*2:Воропанова С.Ю.Заморозки2k "Стихотворение" Поэзия
65 2.00*2:ИрисМиражи0k "Стихотворение" Поэзия
66 2.00*2:Порфирьев П.В.Последняя ночь1k "Стихотворение" Поэзия
67 2.00*2:Snowfox О.Пусть небо плачет в этот день осенний...0k "Стихотворение" Поэзия
68 2.00*2:Воробьев М.З.Спустившись с гор0k "Стихотворение" Поэзия
69 2.00*2:Красильников Б.М.Стих джаз1k "Стихотворение" Поэзия
70 2.00*2:Была L.Шут и королева0k "Стихотворение" Поэзия
71 1.00*1:Ким И.С.Вальс - наваждение2k "Стихотворение" Поэзия
72 1.00*1:Гончарова Л.С.Виражи0k "Стихотворение" Поэзия
73 1.00*1:Ашаф Я.Воспоминанья лета0k "Стихотворение" Поэзия
74 1.00*1:Ворошнин С.Н.Для чего писатель пишешь?0k "Стихотворение" Поэзия
75 1.00*1:Дормидонт Д.Как раньше1k Оценка:10.00*3 "Стихотворение" Поэзия
76 1.00*1:Шанурин А.С.Миг постоянства1k "Стихотворение" Поэзия, Философия
77 1.00*1:Балахтина Е.С.Письмо на тот свет1k "Стихотворение" Поэзия
78 1.00*1:Зотова С.Предчувствие Зимы0k "Стихотворение" Поэзия
79 1.00*1:Шалыгин А.Ранняя зима0k "Стихотворение" Поэзия
80 1.00*1:Исаченко В.И.Черная береза1k "Стихотворение" Поэзия
81 1.00*1:Эгейская О.Что ты хотел бы мне сказать...0k "Стихотворение" Поэзия
82 0.00*0:Козлов И.В."Веду параллель..."0k "Стихотворение" Поэзия
83 0.00*0:Борисовна И.Она ушла0k Оценка:3.00*3 "Стихотворение" Поэзия
84 0.00*0:Зайпольд Г.Почему?1k "Стихотворение" Поэзия
85 0.00*0:Лапина Е.В.Раньше я бы это просто съела1k "Стихотворение" Поэзия
86 0.00*0:Соколова О.А.Счастие0k "Стихотворение" Поэзия
Еще до преноминации я прочитал ВСЕ поданные на конкурс работы. В каждой что-то было своё, привлекшее внимание. Кое-кому я указал на это в коротком личном комментарии, искренне желая удачи.
Написать этот обзор я задумал сразу, одновременно с решением отказаться самому номинироваться, на что были личные причины.
Обычно те, кто выбывает на первых этапах, так и не получают критической оценки. А зря. Может, пригодилась бы для будущих поэтических конкурсов.
Попытаюсь заполнить этот досадный пробел.
А начну я разбираться в причинах неудач с последнего по списку произведения.
Первая подгруппа - 0 баллов
86 0.00*0:Соколова О.А.Счастие
Название символично, но всё стихотворение проникнуто серой меланхолией - полной противоположностью названию. Памятуя о "судьбоносности" темы, ему бы другое название, "Не судьба", например. Остальное - в моём комментарии к нему. Жаль что Вы, Ольга Алексеевна, не обратили на него внимание. Может быть, нашлось бы для конкурса что-то более судьбоносное в положительном смысле.
85 0.00*0:Лапина Е.В.Раньше я бы это просто съела
"Была-жила" - не лучшие слова для рифмы, но мне кажется, что в жюри просто не нашлось фотолюбителя, иначе хотя бы балл поставили за вполне поэтичное объяснение в любви фотоаппарату. Мой комментарий (привожу дословно) пусть послужит "народным баллом":
Да, полегчали фотоаппараты и техники особой ни какой, ни плёнок, ни капризных химикатов... Натура, дай догнать тебя, постой!
84 0.00*0:Зайпольд Г.Почему?
Тут - к гадалке не ходи - дипломант прошлогоднего конкурса на другой поэт-площадке не учел наличия двух глагольных рифм, а "появился я - для меня" - вообще не рифма. Такое на ВП не приветствуется (по себе помню). А жаль, тронуло меня это стихотворение.
83 0.00*0:Борисовна И.Она ушла
Как сама автор призналась в комментарии, Сочинилось, практически, за один раз и не редактировалось. Уж не в этом ли причина неуспеха? А может, полное отсутствие рифм в последней строфе? Не верлибр, однако.
82 0.00*0:Козлов И.В."Веду параллель..."
Символизм в лучших традициях Гумилёва, мне кажется.
Не силен я в технике верлибра, но сдаётся мне, что попав в эту номинацию, автор выступил бы ГОРАЗДО удачнее.
81 1.00*1:Эгейская О.Что ты хотел бы мне сказать...
Удавшееся самоубийство рождает не меньше вопросов, чем неудачное. Но поэтический конкурс, наверное, - не место для подобных вопросов и тем более размышлений. Да ещё эти самые глагольные рифмы... Они совсем не мешают в песнях. Но в стихах...
Вторая подгруппа, 1 балл
80 1.00*1:Исаченко В.И.Черная береза
Балладный слог, богатый простонародными оборотами. Интересно по форме и содержанию, но... "судьбоносная тема" явно не из этой баллады.
Наряду с очень удачно сложенными фразами, встречаются и не совсем лепые:
К войне знак
Спалить пламенем в пепельный прах
Сквозь пургу сходить пробует вброд.
79 1.00*1:Шалыгин А.Ранняя зима
ХМЕЛЬНЕЙ эффектов этанола - сам автор подчеркнул этот оборот. Я не стану выдергивать из контекста этот оборот как ключевой, на то есть жюри. И среди судей нашелся таки созвучный автору, "с мудростью внутри".
78 1.00*1:Зотова С.Предчувствие Зимы
На неровность ритмики и размера я уже указал автору ещё до начала конкурса.
Если это и послужило причиной столь низкой оценки, то автору остаётся винить только себя. На мой взгляд, требовалось минимальное вмешательство в 4 и 5 строфы, чтобы амфибрахий стал дактилем, как в первых трех.
77 1.00*1:Балахтина Е.С.Письмо на тот свет
Очень искренне и душевно. Но очень неровно ритмически, размерно, да и стилистически. А судьи внимательные и строгие, да и выбор велик.
Моё замечание в комментариях было только по поводу самого нелепого места.
А сейчас песня жизни испета.
Его, вероятно, заметил не только я.
76 1.00*1:Шанурин А.С.Миг постоянства
Сбой ударения в начале строки
Глядя вокруг, познаешь вдруг
и смена схемы рифмовки в предпоследней строфе явно сыграли свою отрицательную роль при оценке жюри.
А волн возвышенную стать я не смог вообразить даже аллегорически, несмотря на название. Да и оно не вполне соответствует содержанию. Например
Ударит гром, и в звуке том
Услышишь чуткое биенье
Сердец природы, и паденье
С вершин небесных слез дождем...
В один миг такое не услышишь. Вообще, создается впечатление сумбурности изложения и потому неясно насколько раскрыта заявленная тема, на мой взгляд не вполне соответствующая и "судьбоносному событию".
75 1.00*1:Дормидонт Д.Как раньше
Как говорит мой опыт личного участия в этой номинации в былые годы, юмор тут и раньше "не рулил", и потому пройденная преноминация плюс один судейский балл в первом туре - неплохой результат.
Впрочем, автор это знает не хуже меня.
74 1.00*1:Ворошнин С.Н.Для чего писатель пишешь?
Писатель "от бога" пишет явно не для участия в конкурсах-междусобоях. Иначе, все писали бы по одному лекалу, содержащему все признаки виктории.
Но если произведение пишется конкретно на конкурс, не вредно предварительно ознакомиться с теми произведениями, которые проходили хотя бы в полуфиналы предыдущих. И тогда рука сама найдёт нужные слова и рифмы удалые.
73 1.00*1:Ашаф Я.Воспоминанья лета
ненаглядная связь места и времени...
образно написал я в своём комментарии. Что можно добавить? Смущает размытая концовка. Образ чувства так и не дорисован. О себе - в третьем лице. Да и трижды "лето" в рифме, не рефреном, а в разнобой... В жюри искушенные лирики и техничные поэты.
72 1.00*1:Гончарова Л.С.Виражи
Лично мне это стихо очень понравилось. И стройной легкостью слога, и плавной непрерывностью мысли, вполне соответствующей теме конкурса. Вероятно, у строгих судей была претензия к появлению дактилической женской рифмы в последней трети стиха. Хотя, на мой слух, вполне органично. Кто-то имеет возразить?
71 1.00*1:Ким И.С.Вальс - наваждение
И шепчет сказки, повидавший клён...
Запятую волшебную, на которую я намекал в комментарии, автор поставил, таки, явно не туда... Это его право.
Но суть не в этом, а в отсутствии самой сути. О чем хотел сказать автор?
Еще большую неразбериху вносят образно нелепые красивости:
Подходят экипажи с шлейфом пыли.
Карета в злате мимо проплывает
БорзЫе тяжко дышат, ноги топчут.
Но музыкой прониклись струны сердца.
Автор, конечно, все равно прав. Но правы и судьи. Один балл тоже что-то значит.
Третья подгруппа - 2 балла
70 2.00*2:Была L.Шут и королева
Немногословно, но очень содержательно и остроумно. Королева и Шут словно "поменялись местами". Королева обернула в шутку весь груз негативной информации из уст Шута. Хотя, возможно, это просто характеризует её как легкомысленную правительницу, для которой личная дырка на чулке, незаметная под туфелькой, была первостепенной важности проблемой...
Это касательно содержания. Но нелиричность сюжета, думаю, сразу сделала стих аутсайдером на конкурсе, который судят поэты-лирики. Увы!
69 2.00*2:Красильников Б.М.Стих джаз
Я пил настой шиповника
Под аромат жасмина,
Всё телу было мило.
И занавес оконный,
Похожий на вуаль
И в памяти всплывала
Пора амурных стрел,
Она мне сердце сжала,
Приблизившись ко мне.
На край стола присела,
Словно отдав поклон
И мигом улетела,
Стих джаз в устах приёмника,
Вдруг стало всё не мило.
Жизнь стала лишь довольствием,
Довольства нет - судьбой,
Но грех бить лбом об стену -
Здоров я и живой!
- это лишь немногие перлы, так некстати украшающие стих-настроение.
Я не комментирую обычно подобную лирику. Но уверен, что стих найдёт своих поклонников и поклонниц не только среди членов жюри. А кое-кому подскажет как искать эти самые перлы.
68 2.00*2:Воробьев М.З.Спустившись с гор
Неоднократно сбивала меня с толка авторская пунктуация, но
То житие, что может понести.
- конкретно поставило в тупик. Трудное это занятие, философия. Особенно в стихах. И не только для написания, но и для прочтения, порой. Не здесь ли кроется сермяжная причина не прохождения стиха в следующий этап?
Жаль, современный гражданин не знает
Где ждет его последнее "прости".
Оно не ждёт. Прощения просят сами, по внутреннему побуждению, мне кажется... А некоторым судьбою не даётся его попросить. Такая вот грустная философия.
67 2.00*2:Snowfox О.Пусть небо плачет в этот день осенний...
Ну, очень личное стихотворение! А может, просто запись в девичьем дневнике? Мне, например, так показалось. Подозреваю, что и судьям тоже.
"Глагольных рифм" и вопросов гораздо больше, чем у Лермонтова в его "Парусе", а вот смысловой начинки, увы, гораздо меньше. Но мастерство - дело наживное.
Не имея технической возможности, Оля, оставить личный комментарий, пожелаю удачи и мастерства прямо здесь.
66 2.00*2:Порфирьев П.В.Последняя ночь
Забавно, остроумно, легко...
"Хармсово!" заметил я при первом прочтении.
Заметил я и явно хромающую пунктуацию, и весьма вольное отношение к рифме и размеру. Заметили их и "граждане судьи", наверно. И, в отличие от меня, не простили этих вольностей. "Тщательней надо" в следующий раз!
65 2.00*2:ИрисМиражи
Мне кажется странным, что такой лиричный стих не понравился большинству судей. Скорей, просто позавидовали лёгкости и образности, одновременно с неподдельной экспрессией.
Содержание монолога в меру туманно, "миражно" неоднозначно, что отличает обычно "высокую поэзию" от "приземлённой". На мой вкус, этот стих мог бы стать кандидатом в финалисты, прочитывая тексты-лидеры прошлых лет.
64 2.00*2:Воропанова С.Ю.Заморозки
Еще одна интересная работа, которой просто "не повезло", наверно. Что поделать, конкуренция велика. А огрехи стиля, рифмы, размера, как говорится, налицо:
И с невест печалью затаённой ,вечною
Охраняют дети леса огород.
Все равно простор растущим нужен сосенкам,
Думал лес: человек помогал.
"Наша выше всех теперь в лесу,
На почти под небом этаже."
Перед ними постыдились б срама ,
Что в бреду несёте вы сейчас.
Сосенки в лесу принарядились,
И зовут свечами женихов,
Только люди в лес поприходили,
И калечит сосенки топор.
Тема живая, нашла много откликов. Но на конкурсе стихов тема волнует судей в последнюю очередь. Об этом не следует забывать на будущее.
63 2.00*2:Ротер К.Добрый врач Алкоголь
Несмотря на чуткое отношение к добрым советам, алкогольный коктейль не опьянил большинство судей. Концевые "видать - увидать" заметили, видать.
Словно бледная моль,
Среди старых пальто заточенная,
Я кручусь как впотьмах,
Все пытаясь просвет увидать.
Только света все нет.
Вообще-то моль обычно предпочитает темноту заточения среди старых пальто... чтобы в сытости произвести потомство.
И в бокале лишь тьма ограненная.
А вот это уже непорядок. Традиционно в бокале должно быть солнце (если верить поэтам и алкоголикам, помнящим "Солнцедар")
62 2.00*2:Татаркин А.С.Встреча в кафе
Затянувшаяся прелюдия так и не переросла в действие, саму встречу. Явно не судьбоносную, судя по тону повествования. Вот у Юрия Лозы в его "Пиве", как и в хите "Машины времени" "Кафе Лира", есть интрига - наблюдение. А вот интриги этой встречи я так и не догадал. Впрочем, словами автора:
Начнем весной, сейчас - зима на свете.
Перл, однако!
61 2.00*2:Раевская З.Вот опять и опять ...
Молодая семья здесь жила торопливо,
Накрывали на стол, пили, ели красиво.
От зари до зари трудом полнились будни,
Духом хлеба в печи оживлялись из кухни.
И так, в том же ключе, вплоть до последних строчек:
Согревался теплом любви бесконечной,
Душа оставалась на век человечной.
Простенько как-то, Злата, обыденно, не вызывает эмоций, без которых стих становится, увы, просто заметкой в стенгазету на заданную тему.
Рифмы тоже откровенно банальны (как любят замечать литературоведы): "осень-просит", "море-горе", "топот-шепот"... Увы...
60 2.00*2:Бурель Л.Л.Абстрактные стансы
Ажанбеман "Патриот я!", возможно, находка, но не на этот раз, где сбивается ритм при чтении.
"без лИц- бЕс ли" - явно не лучший образец рифмовки, даже для абстрактных стансов, тем более для мастерицы стихосложения и неоднократного лауреата многих конкурсов Самиздата.