Аннотация: Небольшая заметка в продолжении отыскивания старых названий городов. Надо отметить опять же что и прежние урбанистические постройки также относились к колонизации местного аборигенного населения и ранее вместо городов были форты с засеками.
Уже является секретом Полишинеля информация о тотальной фальсификации Истории .Все эти истории про Новгородскую Республику и Варягов есть не что инее как академический фэйк 18 века наряду с всякими фэйковыми "Словами о полку Игореве".С одной стороны понятно - положить всю свою жизнь на защиты разных званий и ученых степеней при доходящим уже после нескольких лет изучения ясных свидетельств об изучении несусветной выдумки.
Современную историю можно пытаться восстановить, например, от Петра I. Так например "жестокие и беспощадные "русские" бунты" на Дону Булавина по линии Хопер-Изюм-Черное море ни что инее как истребление крымских татар Петром I, от чего например осталось приказание его выгонять кочевников из Анны(рейд Долгорукова видимо), да травление ногайцев Суворовым на их весенний праздник скорее всего колодцев с водой. Прослеживается от Крыма через Изюм к Воронежу тракт, видим далее идущий через Липецк в Литву.
Где только не предлагают искать для автохтонных аборигенов свих корней - и среди славян Сербии и русинов Карпат и аж ариев Индии, так как разумеется якобы и им принадлежат наши реки и степи. Понятно что господин Император Петр I являлся наместником Русско-Американской Компании, и я не удивлюсь что вместе с открытием и колонизацией Америки происходило одновременно открытие и колонизация России. Заранее под словом колонизация я не имею ввиду исключительно отрицательные процессы, а имею ввиду процессы взаимообмена и взаимовлияния, вроде обратного примера колонизации - как современной гастарбайтеризации Европы вроде скрещивания "арх - палео - антропов" с "неоантропами", иногда искусственно разделяемый Культурой(или объединяемый субкультурами) и аналогами апартеида(как антонима "толерантности").
Конечно при создании государств и Империй создается уйма фэйковых героев и ученых придумываемой нации(как и её название). Возьмём например Ломоносова -абсолютно придуманный герой путешествия рыбаков по сухопутному тракту за тысячу верст, да и еще с рыбой. Фамилия Ломоносов как некая насмешка по аналогии с фамилией Пушкин(Ганибал), и один семантический ряд с истопником графом Тепловым. Его увлечение стеклянной мозаикой не может быть достаточным основанием, чтобы признавать его за первого "великого российского ученого", также как и нельзя отрицать, что кровь и воспитание его должны были представить ему хороший разум. Великая Северная экспедиция Беринга-Чирикова открывала новые Земли , на которых только миллионы лет назад жили дикари-аборигены которые открывали эти земли и даже отрывали за миллионы лет до академиков Академии наук.
Все эти берестяные записки которыми якобы обменивались в бытовых(sic!) целях жители Новгорода Великого и даже "Мальчик Онифим", говорят о том только что светские фальсификаторы не имели вообще понятия для чего вообще служит слово, и предназначался этот фэйк максимум на умственный уровень студентов таких же светских учебных заведений.
Если исходить из морской колонизациями конкурирующими метрополиями , то понятно что богатый культурно Санкт-Петербург был таким и изначально, и миф Новгородской республике был придуман совсем исторически недавно, а если посмотреть на "Ништадский мирный догвор" - то видно что Санкт-Петербург он же Ништадт - Ниеншанц отошел к создаваемой России в 1721 году.
Финский город Уусикаупунки который назвали позже Ништадт, думаю не имеет отношение к Ништадскому мирному договору, и думаю он был подписан в Ниеншанце-Санкт-Петербурге(и его вернее было назвать Ниенщанцкий договор Северной войны).Вообще странно себе представить подписание некоего договора большой кровопролитной войны где ни будь на окраине - и это не вариант с Компьенским лесом в Первую Мировую войну, а это если бы Нюрнбергский трибунал был бы где ни будь на плато Каракалпакистана между барханами песками и древними ящерами варанами хватающих зазевавшихся ишаков и международных конферентов.
И соответственно "Медный всадник" с прибабаханной позже к нему головой Петра I, до этого прибабахивания был выполненный в европейском стиле конный памятник Карлу XII, так Россия была другой стороной в мирном договоре.
Думаю что скорее всего конный памятник изначально был поставлен Карлу XII с "железной башкой" из чугуна как его называли янычары в честь битвы при Нарве, а скала на которой располагался в конном памятнике Карлу XII это был Кренгольм , и он оставил Ниеншанц Петру I с таким вот подарком, видимо с намеком.
Гранитный постамент Медного всадника напоминает очертания реки Нарвы.
Голландцы сделали в переименованном шведском Ниеншанце знаменитый остров Новая Голландия.
Если взглянуть на историю от шахматного продвижения разных Академиков Сахаровых по содранным японским работам Юкавы и термоядерным бомбам Теллера, то ни чего нет удивительного с псевдопутешествиями Конюхова и продвижением "открывателя" Северного Полюса - путем установки флага- в целях воспрепятствованию Унии.
Напрашивается вопрос - когда-нибудь будет ревизия накопившихся исторических сказок?, или Третья мировая всё спишет, а новые поколения нивелируют сочетание промышленного образования с прошедшей эрой бесцензурного Интернета?