Каминяр Дмитрий Генаддьевич: другие произведения.

"Не время для драконов" - попытка литературного анализа.

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс "Мир боевых искусств. Wuxia" Переводы на Amazon!
Конкурсы романов на Author.Today
Конкурс Наследница на ПродаМан

Устали от серых будней?
[Создай аудиокнигу за 15 минут]
Диктор озвучит книги за 42 рубля
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Как-то меня спросили, что я думаю об "Не Время Для Драконов" Лукьяненко и Перумова. В этом эссе я попытался ответить.

   Однажды - и не так давно - у меня спросили: а что я думаю про книгу Николая Перумова и Сергея Лукьяненко, "Не Время Для Драконов"? Вопрос, скажу сразу, был с подвохом: он был задан после того, когда я выразил своё мнение про трилогию Перумова про Арду - как её спасали два гнома и хоббит по имени Фолко. Т.в., с точки зрения толкинизма, "Не Время" к Арде практически не относится, а то, что там есть...
   А что там, собственно, есть? Посмотрим не то, чтобы внимательно, но на самые очевидные литературные черты этого произведения.
   - Стимпанк: и поезда с вокзалами и привокзальными рынками; и заклинания, магия, колдовство; и мечи-сабли; и пистолеты - т.е. то, что присутствует в типичном стимпанке, но к канону Толкина никакого отношения не имеет.
   - Маги и магия, но весьма специфичные, в том числе и для русской фантастики/фэнтази: стихийные, которые могут управлять одной из четырёх стихий; тотемные, которые (похоже) могут превращаться в разных зверей - тигров, медведей, волков и др.; и Неведомые, которые даже не люди, а единороги, что ли? Кроме "Драконов", мне такая диспозиция попадалась один раз: в западном мультсериале "Аватар: Легенда об Аанге", и то не полностью - всякие тотемные маги-оборотни там отсутствовали, да и действие происходит на квази-восточном мире, а не европейском. К Толкину никакого отншения такая магия не имеет.
   - Попаденец, он же главный герой. В последнее время этот персонаж стал таким распространённым, что о нём и говорить нечего - все его знают... и к Арде не имеет никакого отношения: даже в разных фанфиках на эту тему попаденцы (и прочие Мэри-Сью) появляются гораздо реже, чем в фанфиках о Гарри Поттере, например.
   ...Три крупные черты и все мимо: да есть хоть что-то от Толкина в "Драконах"?
   Есть. Аллюзии, т.с., и довольно издевательские, особенно когда дело доходит до персонажей. Торн и Ритор, сильнейшие маги Срединного мира (у Толкина - Средиземье, Middle-Earth, т.с.) напоминают Гэндальфа и Сарумана, причём Гэндальф оброс семьёй (брат, покойный племянник, а попаденец и подавно его прямой внук), а Саруман...правда на его стороне.
   Лой Ивер и её Поющий Лес - это Галадриэль...из анекдотов, в которых она выглядит блудливой кошкой (потому что она глава клана Кошек).
   Ну, и Прирождённые (которые остаются "за кадром" в книге), родом с запада, плавающие на кораблях - это намёк на Перворождённых эльфов Арды Толкина. (В этой книге есть "свои" эльфы, а также и гномы, но за последние 50-60 лет эти расы так расплодились в мирах фэнтези, что к своим прототипам из мира Толкина у них уже нет никакой связи, разве что номинальная.)
   Разумеется, в книге есть и другие аллюзии, не только связанные с Толкином - авторы вступают сперва в полемику с Анджеем Сапковским (автором саги о ведьмаке), а один из наиболее неприятных персонажей книги - его тёзка; "Не Время" регулярно упоминает ролевиков, причём скорее негативно, а один из экс-ролевиков, а теперь - тоже попаденец, не только не очень приятный персонаж, но и зовут его Николай, вот так-то. В любом случае, это негативное отношение к практически всем и всему в книге - это тоже её черта.
   Понимаю, что утверждать, что любая книга - позитивная или негативная, рискованно, но ведь есть книги, которые хочешь читать раз за разом, есть книги, которые прочитаешь один-два раза и больше не станешь, а есть книги, которые можно читать, но - изредка. Книга "Не Время" - одна из них. Вроде бы и написана хорошо, и слова все правильные, но регулярно читать эту книгу не хочется...
   Есть и другой момент, хотя и не совсем по теме: со-авторство. Лукьяненко и Перумов написали эту книгу якобы вместе. "Якобы", потому что следы этого соавторства не прослеживаются. Когда книгу пишут два (или больше, но обычно два) человека, то можно различить, пускай и по стилю, кто где писал. Так обстоит дело и с Улановым и Громыко ("Плюс на Минус", "Космобиолухи"), и с Улановым и Серебряковым ("Из Америки с Любовью", "Серебро и Свинец"), но вот с Лукьяненко и Перумовым - нет. От начала до конца книга явно написана одним автором...непонятно только каким. Не то её всю написал Лукьяненко, а Перумов только подбрасывал ему идеи вроде Торна и Ритора, Лой Ивер и Прирождённых с разным результатом; не то Перумов эту книгу сам и написал, а вклад Лукьяненко не идёт дальше имени с фамилией на обложке. (Такое бывает, например, А. Бушков совершенно не приложил участия к книге А. Буровского "Россия, Которой Не Было - 2", тогда как Буровский обратное и не утверждал - но это уж совсем не про драконов.) Не знаю, но тандем этот литературный дальше не пошёл.
   (Есть, там, правда, один момент - и это конкретно Лукьяненко: когда Хранитель начинает обсуждать о том, что проблема людей из "нашего" мира в том, "что они выжгли Дракона из души", и не знают, как идти дальше - а Прирождённые всё ближе. Это открыто перекликается с другой книгой С. Лукьяненко, "Конкуренты", где главный герой - Валентин-Катран - под конец говорит, что люди, цивилизация гибнет от излишнего комфорта, а пока человечество будет идти вперёд, оно будет живо, тогда как на горизонте виднеются корабли каких-то там "жуков", которые не то хотят уничтожить человечество, не то просто ждут, когда оно погибнет само. Но про "Конкурентов" - как-нибудь в другой раз.)
   Серьёзно! Если посмотреть на библиографию любого из авторов, то оказывается, что эта книга - единственная, которую они написали вместе: дальше у них дело не пошло, хотя мир "Драконов" явно не завершён - не была раскрыта тема тотемных магов, не понятно, чем окончилась схватка Виктора и Сотворённого Дракона, началось ли вторжение или нет, и т.д. Более того, кроме "Драконов" Лукьяненко больше нигде темы Толкина не трогал, аллюзий об Арде не писал, а Перумов... хотя и пишет разные книги, вроде "Млавы Красной" или "Эльфиской Стражи", где эльфы изображены явно не по Толкину, но и он к "Драконам" не вернулся: видно сотрудничество двух авторов получилось просто неудачным...
   Напоследок вернёмся к "Драконам": что они из себя представляют? Если не считать все плюсы и минусы - то самостоятельное литературное произведение, имеющее только отдалённую связь с Ардой Толкина, и которую нужно оценивать отдельно от Толкина и его книг.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com М.Атаманов "Искажающие реальность-6"(ЛитРПГ) А.Ардова "Жена по ошибке"(Любовное фэнтези) Е.Вострова "Канцелярия счастья: Академия Ненависти и Интриг"(Антиутопия) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк) М.Юрий "Небесный Трон 1"(Уся (Wuxia)) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) А.Минаева "Академия Алой короны. Обучение"(Боевое фэнтези) О.Бард "Разрушитель Небес и Миров. Арена"(Уся (Wuxia)) Н.Жарова "Гипнотизер. Реальность невозможного"(Научная фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"