Рассказ - настроение. Сделан интересно, языковых огрехов мало. Поэтому судить можно лишь по бинарной шкале - ·нра - ненраЋ. То ли сюрреализм с элементами импрессионизма, то ли наоборот. Отзвуки то ли Платонова, то ли Платона. Перед глазами картина то ли Шагала (полет), то ли Петрова-Водкина (плакатность).
Скорее, нра. Предварительная оценка - заведомо выше средней.
Чтобы открыть тетрадь...
Местами читать интересно, а местами нет. ИМХО, неровно как-то получилось.
Предварительная оценка - не выше средней.
ПС. Настоящий фантаст должен знать: коньяк в холодильнике не держат!!!
Так о рассказе могли бы написать лет шестьдесят назад. Тогда авторская идея как раз была новой. А сейчас... Увы, все это было, было, и в гораздо лучшем исполнении. Над языком, как мне кажется, тоже нужно еще поработать.
Предварительная оценка - средняя.
Главная роль
Автор пишет и о современном, и о вечном. В идее есть большая правда - уничтоженного морально человека можно и на смерть послать. Одним эпохам нужны рабы идей, другим рабы денег. И всегда найдутся Капитаны, командующие фабриками по производству рабов. Пусть они и называют их будущими звездами.
Умилило:
·Она утверждает, что если апельсиновый сок смешать с мятной зубной пастой, то получится запах Нового Года.
Да что она возомнила о себе, сдвинутая неудачница!Ћ
Предварительная оценка - наверное, выше средней.
Белый лис
Автор смелый человек. Он берется за тройные прыжки и прочие вербальные аксели, а сам еще не твердо стоит на коньках. За словесную игру надо браться, будучи Паганини, либо совсем не браться. Есть в ·Белом лисеЋ отличные, мощные мысли (в борьбе народов за землю побеждают кладбища), но они, увы, тонут в тяжелой и, извините, поверхностной эквилибристике слов. Идея ·люди-бомбыЋ выглядит актуально-тривиальной в век шахидов.
Предварительная оценка - не выше средней.
Небаветер
Одна дура может не только отдельно взятую страну погубить, но и всю Землю.
Что ж, автору пришла в голову интересная мысль, а где-то даже и актуальная. По сути, это здравая имперская идея. Заигрывать с национальными культурами, пришедшими к нам из средневековья, опасно для космической глобалистской цивилизации. Сперва мы умиляемся, когда нормальные люди вдруг начинают плясать гопака, а потом они достают обрезы и воздвигают памятники фашистам. Сперва мы молчим, когда правоверные режут горло живым баранам (во Франции их усыпляют), а потом удивляемся, когда эти фанатики взрывают и расстреливают детей.
Рассказ навевает:
Национализм должен быть разрушен! Индейцы должны жить в резервациях. Когда я слышу слова ·национальная культураЋ, я хватаюсь за кольт. Да здравствует мондиализм и экуменизм!
Как же решена идея? Есть чувства, поэзия. Но форма все-таки чуть-чуть рыхловата. Кажется. Взвести бы посильней сюжетную пружину.