Ключник Роман: другие произведения.

Лекции Президентам. Часть 13.

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Аудиокниги БОРИСА КРИГЕРА
Peклaмa
Оценка: 6.41*4  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Часть 13-я книги "ЛЕКЦИИ ПРЕЗИДЕНТАМ ПО ИСТОРИИ, ФИЛОСОФИИ И РЕЛИГИИ".


ЧАСТЬ ТРИНАДЦАТАЯ

Ленин и его Кадры.
Диктатура захватчиков
.

   Глава 1. Срочные меры по удержанию власти.
  
   Вот так из ша­ла­ша и в прези­денты, им­пе­ра­то­ры, глав­ные пред­се­да­те­ли. Эту са­мую вы­со­кую верши­ну власти можно на­звать как угод­но.
   А что де­лать Лени­ну даль­ше? Что де­лать в первую очередь? -- Да, в первую очередь за­крепить ус­пех, уп­ро­чить за­хват и расши­рить его по всей терри­то­рии Рос­сии, за­щи­тить се­бя.
   Ещё в ночь на 27 ок­тября сроч­но приня­ли "декрет о земле", чтобы сразу об­на­дё­жить крестьян и солдат, окон­ча­тель­но их пристег­нуть на свою сторо­ну и поднять миллионы ос­таль­ных ко­леблю­щихся против сторонни­ков старой власти, ибо в Пет­ро­граде и Моск­ве си­туация уже ясна, а вот там -- на просторах много­милли­он­ной крестьянской Рос­сии...
   Да, -- приятно ошиб­лись -- не ­ожида­ли, что так бы­ст­ро по­лу­чится за­хватить власть, по­это­му пришлось для "декре­та о земле" полно­стью одол­жить эсеровский (ка­детский) ва­ри­ант земле­устройст­ва в Рос­сии.
   Хотя за двадцать лет безде­лья Ленин и его "ин­телли­генты-терро­ри­сты" -- могли бы хоть что-то приду­мать на эту те­му... Но они толь­ко ду­ма­ли о разру­ши­тель­ной терро­ри­стиче­ской со­став­ляю­щей...
   Но ни­че­го, не впер­вой, не ос­тавлять же славу ка­де­там и вы­став­лять се­бя ду­ра­ком -- сред­ст­во из­вест­но на­дёжное -- Ложь: скажем всем и по­томкам, что эту идею приду­ма­ли са­ми не­грамотные крестья­не -- за­сы­па­ли Лени­на свои­ми по­же­ла­ния­ми -- на­ка­за­ми со всех угол­ков Рос­сии. И Ленин, как всегда, -- толь­ко вы­полнил во­лю на­ро­да. Вот, -- как краси­во по­лу­ча­ет­ся.
   Правда тут не­увя­зочка по­лу­чи­лась -- Ленин обещал раздать землю крестья­нам, и те, ес­те­ст­венно, по­ня­ли -- в ча­ст­ную собст­венность, Ленин их ни в чём ра­зу­бе­ждать не стал.
   А эти ка­де­ты в своём ва­ри­ан­те преду­смот­ре­ли на­циона­ли­за­цию земли и полное от­сутст­вие вся­кой собст­венно­сти, что со­от­ветст­венно пред­по­ла­га­ет ис­клю­че­ние вся­кой собст­венно­сти, и со­от­ветст­венно за­прет на распо­ря­же­ние землёй как собст­венно­стью -- прода­вать, арен­до­вать, в за­лог.
   Но ни­че­го -- по­ка крестья­не разбе­рут­ся что и к че­му... -- начнут ло­мать их старые стереоти­пы, а можно им "пред­ло­жить" -- на­пример, опыт ев­ре­ев в Пале­стине, ко­то­рые в 1904 г. приду­ма­ли но­вую форму ве­де­ния сель­ского хо­зяйст­ва -- "ки­бу­цы", то есть -- "коллективные хо­зяйст­ва" на их языке, а по-русски -- колхо­зы...
   Вот опять не­увязка -- все мысли о за­хвате власти не по­зволи­ли да­же до­ра­бо­тать эсе­ровский ва­ри­ант Мар­ка Натансо­на и его со­ро­ди­чей -- ведь аб­со­лютно нет ме­ха­низма распреде­ле­ния, разда­чи российских зе­мель, не оп­ре­де­ле­ны прин­ци­пы и прави­ла, нет ни­ка­ких ин­ст­рукций...
   Понятно, что в этой си­туации проис­хо­дит в де­ревнях на всей ог­ромной терри­то­рии Рос­сии -- тради­ци­он­но ни­щие по из­вест­ной причи­не крестья­не за­падных гу­берний, а также са­мые отъявленные бездель­ни­ки, ло­ды­ри и пья­ни­цы центральных и южных гу­берний как по­след­ние варва­ры не­сут­ся на те­ле­гах в по­ме­щи­чьи владе­ния -- грабить... Поче­сав го­ло­вы, за ни­ми по­ехали и обес­пе­ченные.
   И всё грабят, жгут, бьют в "морду" хо­зяевам, вы­но­сят по­су­ду и всё что толь­ко можно унести и утащить, и до смер­ти разби­ва­ют друг другу но­сы за скот, ло­ша­дей, краси­вую уп­ряжь и де­лёж земли -- анар­хия и перво­бытное варварст­во в XX ве­ке (!).
   Только те -- кто на са­мом де­ле хо­тел ра­бо­тать на земле и жить в достатке -- уже давно по­ехали на Дон (со­временные терри­то­рии Рос­товской об­ласти, Вол­го­град­ской и Красно­дарского края), на свободные жирные земли, присоеди­ни­лись к ка­за­кам и жи­ли се­бе на счастье. В этих ка­зачь­их ре­гионах с но­ября 1917 г. ни­ка­ко­го хаоса и варварст­ва не бы­ло, мирная жизнь текла по-преж­не­му. Поэто­му ка­за­ки и ни­че­го не хо­те­ли ме­нять, они бы­ли до­воль­ны и да­же бы­ли го­то­вы за­щи­щать своё счастье и со­от­ветст­венно -- старую власть.
   Пони­мал ли это Ленин? -- Конечно. Лег­ко можно пред­по­ло­жить рассу­жде­ния Лени­на -- "ни­че­го... не всё сразу, по­степенно разбе­рёмся -- ор­га­ни­зу­ем в ка­ждом районе Коми­те­ты и Сове­ты, ко­то­рые и займутся этой ру­тинной ра­бо­той, ре­гу­ли­ровкой де­ле­ния и на­де­ла земли, и во­об­ще всей жизнью в де­ревне. Может этот ха­ос -- и не плохо... -- Осво­бо­ди­ли тёмную варварскую, разру­ши­тель­ную си­лу это­го быдла именуемо­го "на­ро­дом", ко­то­рый те­перь сдела­ет за нас оп­ре­де­лённую ра­бо­ту -- унич­то­жит старые клас­сы собст­венни­ков в де­ревне, ли­шит их вся­кой си­лы и способно­сти со­противлять­ся. Нам ос­та­ётся толь­ко прий­ти на это расчи­щенное ме­сто (на вся­кий случай с оружи­ем) и ра­зо­браться с са­мим этим "на­ро­дом". Всё очень да­же хо­ро­шо скла­ды­ва­ет­ся.
   А ка­за­ки.... С эти­ми русскими ум­ни­ка­ми также со време­нем разбе­рёмся, по-другому.... За ни­ми ещё старые греш­ки есть...".
   А по­ка с ка­за­ка­ми на­до бы­ло до­го­ва­ри­вать­ся, ибо бе­жавший из столи­цы Керенский ря­дом в Гат­чи­не пы­тался со­брать во­ин­ские части и двинуть­ся на столи­цу. Обра­тимся опять к ин­те­ресным свиде­тель­ским воспо­ми­на­ни­ям Все­во­ло­да Ива­но­ва (1888-1971 гг.):
   "Утром 26 ок­тября ко мне прибе­жал офицер из Штарма с те­ле­фо­но­грам­мой от комко­ра ге­не­ра­ла Красно­ва -- вы­ступить в Гат­чи­ну. О со­бы­ти­ях 25 ок­тября нам ни­че­го ещё не бы­ло из­вест­но... Утром 27 ок­тября мы в Гат­чи­не, штакор в Пав­ловском двор­це.... Во втором эта­же расположился Керенский с не­боль­шим ок­ру­же­ни­ем и личным конво­ем из юнкеров...
   -- Здрав­ст­вуйте, -- приветст­во­вал ме­ня ге­не­рал Хра­ца­тицкий, -- мы опять под Пет­ро­градом, и опять по­ло­же­ние прескверное. Керенский сбежал из Петербурга. Большевики и совдепы, очевидно, прихлоп­ну­ли Вре­менное Пра­ви­тель­ст­во. В Пскове Керенскому пришлось об­ра­тить­ся к на­ше­му корпу­су за по­мо­щью...--Како­во ре­ше­ние ге­не­ра­ла Красно­ва?
   -- Петр Нико­лаевич от­лично по­ни­ма­ет об­становку. Даже с та­ки­ми си­ла­ми можно во­рваться в Пет­ро­град... Но для это­го ну­жен оп­ре­де­лённый на­строй ка­за­ков. Нуж­на не­на­висть к боль­ше­ви­кам!. Уверенность в том, что они с Лени­ным ве­дут Рос­сию к ги­бе­ли. Но это­го факти­че­ски нет... Ска­жу боль­ше -- я, да и вы также, -- не имеем твёрдо­го убежде­ния в том, что возврат расхля­банной ке­ренщи­ны спаси­те­лен. О мо­нархе и го­во­рить не прихо­дить­ся -- де­ло со­всем безна­дёжное.
   Кстати, и ве­ли­кий князь Миха­ил Александро­вич здесь в Гат­чи­не... А вы Керенского ви­де­ли? Нет? Соби­райтесь, пойдём в столо­вую!
   Сто­ло­вая бы­ла в нижнем эта­же Пав­ловского двор­ца. Там си­де­ло до ста че­ло­век, прихо­ди­ли, уходи­ли. Быст­рой своей по­ходкой во­шёл Керенский, боль­шинст­во подня­лось для по­клона, но да­ле­ко не все. Керенский, прохо­дя по ря­дам, протя­ги­вал ру­ку для по­жа­тия, с иными разго­ва­ри­вал. Он по­до­шёл к мо­ло­день­ко­му юнке­ру Пав­ловского во­ен­но­го учили­ща:
   -- Здрав­ст­вуйте, юнкер! -- и протя­нул ему ру­ку.
   -- Я не же­лаю вам по­да­вать ру­ки! -- резко от­ве­тил юнкер, не вста­вая со стула. Раз­дался гром­кий смешок. Керенский расте­рялся и скрылся в другой комна­те, где для не­го был на­крыт стол.
   28 ок­тября корпус вы­ступил по шоссе на Цар­ское Село, шли по - мирно­му, без по­ходно­го ох­ра­не­ния, без разведки... Сол­да­ты (де­зерти­ры, пе­ре­бежчи­ки) боль­ши­ми толпа­ми уходи­ли по шоссе на Пет­ро­град.
   Город Цар­ское се­ло был за­нят. Оста­ва­лось всего 25 вёрст... Гвардейская сотня за­ни­ма­ет Кузьми­но без вы­стре­ла, продвига­ет­ся на се­вер. Бой на­чался ут­ром в 11 ча­сов. Пер­вой очере­дью шрап­не­ли у на­ступаю­щих убит орен­бург­ский подъ­еса­ул, не­сколько ка­за­ков ра­не­ны. Сот­ня за­легла в 700-800 ша­гах от окопов. Гене­рал Краснов спешил все полки в це­пи. Око­пы не­чем бы­ло стро­ить -- ло­пат не бы­ло.... Пошёл дождь...
   Око­ло 1 ча­са со сторо­ны де­ревни Сузи по­ка­за­лись не­сколько длин­ных це­пей в чёрных бушла­тах. Раздался залп трёх ба­та­рей, и две ты­ся­чи матросов повернули на­зад, не­ся по­те­ри. Это бы­ло един­ст­венное на­ступле­ние петро­град­цев...
   Око­ло 8 ча­сов ве­че­ра двину­лись че­рез Цар­ское Село на Гат­чи­ну -- на­зад. Ника­ко­го преследо­ва­ния не бы­ло. Ни едино­го вы­стре­ла.... В 4 ут­ра мы верну­лись в Гат­чи­ну.... В полдень в ки­ра­сирскх ка­зармах со­бра­ние корпусно­го и ди­ви­зи­он­но­го ко­ми­те­тов по­стано­ви­ло:
   1.Отка­зать­ся вести борь­бу против со­ветской власти.
   2.Рас­пустить по до­мам корпус...
   3.Арестовать Керенского, как го­су­дарст­венно­го преступ­ни­ка
   4.Пере­дать его в ру­ки со­ветской власти для су­да над ним.
   Что­бы арестовать Керенского бы­ло по­становле­но -- юнкерский ка­ра­ул за­ме­нить ка­зачь­им. А ко­гда сотник, на­чаль­ник ка­раула, за­шёл в комна­ту Керенского, то то­го не об­на­ру­жил:
   -- Керенский ис­чез!
   ... Из ко­ри­до­ра крик: пе­хо­та идёт. Под­хо­ди­ла длин­ная ко­лонна по от­де­ле­ни­ям, без по­гон.... Из неё двое: ви­ди­мо, парла­ментё­ры яви­лись к ге­не­ра­лу Красно­ву:
   -- Гос­по­дин ге­не­рал! Гвардейский Фин­лянд­ский ре­зерв­ный полк по прика­зу Рев­во­ен­со­ве­та прибыл в Гат­чи­ну!
   Гене­рал Краснов спра­ши­ва­ет:
   -- Какая у вас за­да­ча? Нам прика­за­но за­нять Гат­чи­ну! Но это­го де­лать не пришлось -- мы прошли беспрепятст­венно. Дру­гих за­да­ний нет...
   Око­ло 5 ча­сов поя­ви­лась длин­ная ко­лонна ма­шин из Пет­ро­града -- крас­но­гвар­дейцы, матро­сы в пу­ле­мётных лентах. Кри­ки: "зо­ло­то­по­гонни­ки"... Угро­зы. Но, в об­щем -- благо­по­лучно. Через час поя­вился матрос Дыбенко, ат­лет с бо­ро­дой. Раз­го­вор: Дыбенко, другой матрос, ге­не­рал Краснов, Сол­нышкин и я. Дыбенко сказал: "Мы прибы­ли по по­ру­че­нию то­ва­ри­ща Лени­на до­го­во­рить­ся о прекраще­нии борь­бы и ва­ше­го со­противле­ния. Город на­ми за­нят".
   А но­чью ка­за­ки, на­по­ив матросов и красногвардейцев, выбрались из Гатчины, и уш­ли в Лугу".
   Итак, вышеописанная карти­на да­ёт от­ве­ты на многие во­просы о "странно­стях" Гра­жданской войны.
   То, что Рос­сию сроч­но не­об­хо­ди­мо бы­ло вы­во­дить из войны, спасать -- это бы­ло бесспор­но, ведь уже по­гибло по ви­не "свя­то­го Нико­лая II" бо­лее 6 миллионов российских мужчин.
   Но у Лени­на бы­ла другая ло­ги­ка, своя. Речь да­же не идёт о том, что он должен по­ка­зать своим благо­де­те­лям в Гер­ма­нии свою по­ря­дочность, джен­тель­менст­во -- что он по­лу­ченные день­ги от­ра­бо­тал че­ст­но. Ведь так бы­ст­ро пе­ре­ми­рие не за­клю­ча­ет­ся, да и ре­альных возможно­стей к это­му не бы­ло -- фрон­то­вые ар­мии, ге­не­ра­лы, Ставка -- ещё не подчи­ня­лись 27 ок­тября Лени­ну. Ставку ещё пред­стоя­ло за­хватить. Из опыта 4 ию­ля -- са­мая опас­ная проти­во­дейст­вую­щая си­ла -- это ар­мия, ге­не­ра­лы.
   Что­бы нейтрали­зо­вать ар­мию, чтобы ли­шить ге­не­ра­лов си­лы -- влия­ния на ар­мию и унич­то­жить ус­пешно Ставку -- для это­го не­об­хо­ди­мо бы­ло ос­тавшиеся ещё в жи­вых не­сколько миллионов солдат вы­вести из подчи­не­ния ге­не­ра­лов, Ставки, и -- пе­ре­подчи­нить их се­бе, дав этим из­му­ченным войной солда­там долго­ждан­ную на­де­жду на мир и на­де­жду на землю.
   Вот этим и дикто­ва­лась вся сроч­ность это­го ночно­го декре­та, а не той че­пу­хой, ко­то­рой корми­ли миллионы росси­ян до конца XX века со­ветские идео­ло­ги-ле­нинцы, эти специали­сты от Лжи.
   Поэто­му, ко­гда по прика­зу Бронштей­на и Лени­на специалист по психо­ло­гии Семён Рошаль и ко­манда ему по­добных по­ехали в Ставку чтобы "развести" там всех, унич­то­жить Ставку, арестовать ге­не­ра­лов и за­брать се­бе ар­мии, то ни Кор­ни­лов, ни де­сятки других ге­не­ра­лов не смог­ли оказать сколь достойно­го со­противле­ния. Они так до сих пор и не по­ум­не­ли, как не бы­ли они по­ли­ти­ка­ми -- так и ос­та­лись ту­пы­ми солдафонами, по­те­рявши­ми Роди­ну.
   А у 20-летне­го та­лант­ли­во­го и на­глого ев­рейского студента Семё­на Роша­ля всё по­лу­чи­лось, -- Ставка пе­ре­стала су­ще­ст­во­вать 20 но­ября. Кор­ни­лов и другие ему по­добные... уже си­де­ли в глубо­кой простра­ции в тюрь­ме го­ро­да Быхо­ва и пы­та­лись о чём-то ду­мать...
   А Ленин с Бронштей­ном и други­ми по­добны­ми -- могли ударить друг друга по ру­кам и крик­нуть -- ЕС! Полу­чи­лось! Что они и сдела­ли, и стали по-хо­зяйски обуст­раивать­ся в ар­ми­ях, на­во­дить свой по­ря­док и уже прики­ды­вать -- в ка­кой район Рос­сии их на­править и против ко­го, ко­гда бу­дет подпи­са­но пе­ре­ми­рие с немца­ми. Пере­ми­рие с немца­ми, по­сле ли­кви­да­ции Ставки, уже бы­ло не­об­хо­ди­мо, чтобы ос­во­бо­дившиеся ар­мии на­править внутрь Рос­сии, против врагов но­вой власти.
   Вот суть и смысл сроч­ных ночных декре­тов в первые же ча­сы по­сле за­хвата власти в Рос­сии Лени­ным, его по­дель­ни­ка­ми и по­мощни­ка­ми.
   И ес­ли ос­па­ри­вать старую "версию" со­ветских и ев­рейских идео­ло­гов -- то кто из них вразу­ми­тель­но от­ве­тит на эле­ментарный во­прос -- не­уже­ли приня­тие этих со­вершенно не подго­товленных "декре­тов "не могло по­до­ждать не­сколько дней или не­сколько не­дель, а не­об­хо­ди­мо был сроч­но объя­вить в ночь сразу по­сле за­хвата Зим­не­го двор­ца?
   Что ка­са­ет­ся ве­ли­кой Лжи со­ветских и со­врменных ев­рейских идео­ло­гов, то следу­ет от­ме­тить, что по признанию са­мо­го Лей­бы Бронштейна (Троцкого) в эту ночь, 27 октября, был принят и третий сроч­ный декрет-резолюция по опыту 600 народных погромов в ре­во­лю­цию 1905 го­да с це­лью -- "не допустить еврейских погромов со сторо­ны темных сил" (С).
   А по­скольку в един­ст­венные ор­га­ны но­вой власти -- Сове­ты входи­ли за­хват­чи­ки не толь­ко ев­рейской на­циональ­но­сти, то Бронштейн, страху­ясь и "разво­дя" своих ин­терна­циональ­ных по­мощни­ков по­дчёрки­вал, что вы­полне­ние этой за­да­чи -- борь­ба с ан­ти­се­ми­та­ми явля­ет­ся "де­лом чести ме­ст­ных Сове­тов".
   Гла­ва 2. Дележ до­бы­чи
  
   Борьба за захваченную Россию, за власть в захваченной России между ленинцами и бундовцами началась ещё до захвата Зимнего дворца на проходящем в это время (25 октября) в Смольном 2-м Всероссийском съезде Советов.
   Съезд был запланирован на 2 часа дня, но Ленин всё тянул и под различными предлогами оттягивал открытие. Ленин ждал известий о захвате Зимнего дворца, который до сих пор не был захвачен только по одной причине - по причине плохой организации пьяной солдатни и матросни. Зимний был захвачен только ночью 26 октября в 2 часа 10 минут.
   К концу дня в конец измученные делегаты съезда не выдержали, - и бундовец Дан в 22 часа 40 минут позвонил в колокольчик и объявил съезд открытым. В завязавшейся на съезде острой дискуссии по вопросам какой должна быть новая власть бундовцы М.Гендельман, Хинчук и Р. Абрамович совершили грубую тактическую ошибку - решили пугнуть несговорчивых ленинцев своим демонстративным уходом, и покинули съезд. Троцкий быстро смекнул плюс этого ухода: "Уход соглашателей не ослабляет Советы, а усиливает их...".
   "Задним числом" Н.Суханов (Гиммер) и все бундовцы поняли свою ошибку: "Мы ушли совершенно развязав руки большевикам, сделав их господами всего положения.... Мы своими руками отдали большевикам монополию над Советом, над массами, над революцией".
   Оставшийся в зале Кац (под маской Б.Камков) пытался полемизировать с Троцким, стараясь выторговать для бундовцев свою долю во власти, понимая, что солдаты и матросы находятся под влиянием большевиков, он почему-то решил, что всё крестьянство находится под влиянием Бунда -
   "крестьянство - это пехота революции, без которой революция должна погибнуть". Но этой ночью торжествовали и "банковали" ленинцы.
   Ленин бо­лее де­ся­ти лет от­сутст­вал в Рос­сии -- по­сле прие­хал и че­рез шесть ме­ся­цев захватил власть. Это всё-та­ки впечатля­ет, как и впечатля­ет глупость и безво­лие по­те­рявших власть.
   В конце ок­тября -- на­ча­ле но­ября, ко­нечно, ещё не вся Рос­сия бы­ла за­хваче­на, но это бы­ло уже де­ло техни­ки -- тем бо­лее, что в этот пе­ри­од серь­ёзно­го со­противле­ния не на­блю­да­лось. Ско­рее был шок, пауза осоз­на­ния происшедшего.
   "Лю­ди так глупы, что их на­силь­но на­до вести к счастью", -- ве­ро­ятно, вспо­ми­ная эти слова Белинского, подбадри­вал се­бя Ленин.Сбы­лась его мечта -- он на верши­не, он над Рос­си­ей... Над им­пе­ри­ей... Вот он -- са­мый счаст­ли­вый миг Лени­на, де­душка и брат им бы горди­лись... А как счаст­ли­ва ма­ма... Инесса... Наде­жда...
   С гордостью можно те­перь по­смот­реть в глаза Усиевичу, Натансо­ну, Абра­мо­ви­чу и т. д. -- Веро­ятно, та­кие слад­кие мысли прихо­ди­ли Лени­ну в го­ло­ву по­сле бурных дней 25-27 октября.
   Идеолог позд­не­го большевистского периода, "за­стой­но­го" А.З.Рома­ненко пи­сал:
   "Побе­да Вели­ко­го Октября бы­ла по­ра­же­ни­ем сионизма в Рос­сии и его со­юзни­ка -- Бун­да".
   Но не тут то бы­ло.... Рано бы­ло ра­до­вать­ся этой по­бе­де.... Уже 27 ок­тября пришли к не­му его "Чёрные во­ро­ны", "демоны революции" -- по­мощнички из Бун­да и других ев­рейских ор­га­ни­за­ций.
   И лю­бо­му из этих ис­то­ри­че­ских знаменитостей: Юлик Цедерба­ум под маской "Мар­тов", Абра­мо­вич Рафа­ил Абра­мо­вич по клич­ке "Рейн", Вайнштейн Арон Исаако­вич под маской -- Рах­ми­ле­вич, Фрумки­на Мария Яковлевна по клич­ке "Эстерь" (бу­ду­щий ре­дактор перво­го 8-томно­го из­да­ния ра­бот Лени­на на ев­рейском язы­ке), Гольд­ман М.И.под маской Либер, В.П.Мах­но­вец под маской Аки­мов, А.С.Пик­кер под маской Мар­ты­нов, Ф.И.Дан под маской Гур­вич, А.И.Кре­мер под маской Вольф, В.Д.Медем под масґкой Гринберг, А.Я.Мут­ник под маской Абра­мов, М. Я. Левинсон под маской Кос­совский, Либер, Эрлих, Рафес, Хей­фейц, Розеншталь, Левин, Лурье, Вай­сенб­люм и т. д. (Изви­ни­те, не обижайтесь, что не всех на­зы­ваю или ка­кую-ли­бо фа­ми­лию пе­ре­пу­тал) -- им было, что сказать Лени­ну и своему бывше­му -- Бронштей­ну
   В их тёмных глазах не бы­ло особой гордо­сти за Лени­на, но прон­зи­тель­но звучал во­прос -- как те­перь бу­дем де­лить власть над Рос­си­ей? -- А кто сражался и по­ги­бал за эту власть с 1901 г. и по 1906 год, ко­гда в это время мо­ло­дой здоро­вый Ленин ва­лял ду­ра­ка и беспечно жил в благо­по­лучной Евро­пе на чьи-то день­ги? Это бы­ли не шу­точки, это бы­ли старые закаленные террористы, и Ленину пришлось не легко.
   Они вы­ра­зи­ли стра­ст­ное же­ла­ние совместного управления Рос­си­ей и в ка­тегоричной форме по­требо­ва­ли созда­ния со­вмест­ного коали­ци­он­но­го "од­но­родно­го со­циали­стиче­ского прави­тель­ст­ва".
   Ленину очень жалко бы­ло не то что от­да­вать власть, но даже отдать часть, де­лить­ся ею. Вот она долгожданная мечта -- в его ру­ках, а этих лю­дей Ленин прекрас­но знал -- от­дай им па­лец, -- считай, что уже нет ру­ки, и чем это кончится и бу­дет ли жив Ленин не по­нятно...
   Вот те­перь, ве­ро­ятнее всего, Ленин в очередной раз вспомнил свои же слова, сказанные ещё в 1903 г:
   "Само­стоя­тель­ность и не­за­ви­си­мость Бун­да не подле­жит со­мнению, равно как и по­степенное их усиле­ние". И по­старать­ся са­мо­му приме­нить свои же со­ве­ты: "С Бун­дом на­до быть коррект­ным и ло­яль­ным, но в то же время ар­хи­хо­лодным, за­стёгну­тым на все пу­го­ви­цы и на за­конной почве припи­рать его не­умоли­мо и ежечасно, идя до конца без бо­язни", "с Бун­дом на­до го­то­вить войну, ес­ли хо­теть с ним ми­ра".
   Рас­кол ме­жду друзья­ми и парт­нё­ра­ми на­ме­тился с са­мо­го на­ча­ла власт­во­ва­ния -- ёщё ве­че­ром 25 ок­тября, ко­гда на­чался. Вто­рой Все­российский съезд Сове­тов ра­бо­чих и солдатских де­пу­та­тов, ко­то­рый от­крыл бундо­вец Ф. Дан, -- ка­де­ты Л.Хин­чук и М.Ген­дель­ман по­ки­ну­ли съезд в знак протеста против за­хвата власти си­лой. То же са­мое сделали члены "Бун­да" во главе с Р. Абрамовичем и Г. Эрлих.
   "Когда-ни­будь вы поймё­те, в ка­ком преступле­нии вы участ­во­ва­ли", -- да­вил на со­весть ле­нинцев "чистый" Цедерба­ум (Мар­тов). Раз­ра­зи­лась ссора, получился скан­дал.
   "Тем, кто от­сю­да ушел, и кто выступает с пред­ло­же­ниеями, мы долж­ны сказать: вы -- жалкие едини­цы, вы банкроты, ва­ша роль сыгра­на, и от­прав­ляйтесь ту­да, где вам от­ны­не надле­жит быть: в сорную корзи­ну ис­то­рии...", -- по­сы­лал всех ма­ло­душных ев­ре­ев по­даль­ше... боевой Лей­ба Бронштейн (Троцкий) (обе ци­та­ты из ис­следо­ва­ния -- В. А. Поце­луева, да­лее -- П.).
   И они уш­ли.... Но по­том со­об­ра­зи­ли, что этим толь­ко облегчили жизнь Ленина, Бронштейна и им подобных, а глав­ное -- этим са­ми се­бя ли­ши­ли да­же ма­лень­ко­го кусочка от за­хваченно­го пи­ро­га.
   На следующий день, 26 октября, посовещавшись и оценив свои си­лы и возможно­сти, обиженные ре­ши­ли пугнуть Лени­на резким заявлением, чтобы был сговорчи­вее --
   "Железно­до­рожный проф­со­юз объявля­ет всех тех, кто бу­дет продолжать ре­шать споры внут­ри стра­ны си­лой оружия, врага­ми де­мо­кратии и преда­те­ля­ми ро­ди­ны".
   Такая мощная структура как Вик­жель был полностью в ру­ках Бун­да -- толь­ко 3 члена прав­ле­ния этой ор­га­ни­за­ции из 29 бы­ли ленинцами. Кро­ме то­го, Бунд насчитывал как на­циона­ли­стиче­ская ев­рейская ор­га­ни­за­ция -- 400 ты­сяч членов. С этой си­лой также нель­зя бы­ло не считаться.
   После че­го бундовцы пришли к Лени­ну с мирным пред­ло­же­ни­ем де­ле­жа и ульти­ма­ту­мом всероссийской за­бастовки же­лезно­до­рожни­ков уже на­ме­ченной на 29 ок­тября, и всеми вы­те­каю­щи­ми от­сю­да по­след­ст­вия­ми.
   Неко­то­рые сторонни­ки Лени­на дрог­ну­ли и на­ча­ли на не­го да­вить -- "От нас от­шатнуть­ся и те груп­пы, ко­то­рые нас поддержи­ва­ют. И мы не в со­стоя­нии бу­дем удер­жать власть", -- объяснял Рыков.
   Как обыч­но в та­ких си­туаци­ях, за­па­ни­ко­вал Розенфельд (Каме­нев): "Пока мы спра­вимся с за­бастовкой (ж. д.) прой­дёт не­сколько не­дель... мы проиг­ра­ем", "Бороть­ся можно толь­ко с Вик­же­лем, но не против не­го...". В та­ких си­туаци­ях его всегда поддержи­вал его друг -- Хирш Апфель­ба­ум (Зиновь­ев).
   Сим­па­ти­зи­рую­щая но­вой власти Гип­пи­ус о требо­ва­нии 29 ок­тября Бун­да с ирони­ей пи­са­ла -- "уже развёл ру­ка­ми чёрны­ми Вик­жель пу­ти".
   Но Ленин не сдавался, упор­но не хо­тел де­лить­ся, и ехид­но от­ве­тил -- "бе­ри­те власть в ИК. Но мы пойдем к мо­ря­кам!" (С). Это бы­ла ответная уг­ро­за фи­зи­че­ской расправы, -- ведь РВК ру­ко­во­дил Бронштейн (Троцкий).
   "В восстании участия не прини­мавшие. Хотят вы­рвать власть у тех, кто их сверг (Врем. пр.). Неза­чем бы­ло подни­мать восстания, ес­ли мы не по­лу­чим боль­шинст­ва", -- поддержи­вал Лени­на Бронштейн, -- он также не хо­тел де­лить­ся за­ха­панной властью, Рос­си­ей.
   Ленин с Троцким по­ни­мали, что им проти­во­стоят не Кор­ни­ло­вы и Львовы, а ум­ные лю­ди, владею­щие той же опас­ной техно­ло­ги­ей за­мутне­ния мозгов. Поэто­му 27 ок­тября они декре­том СНК за­крыли все не­боль­ше­ви­ст­ские га­зе­ты -- "Речь", "День", "Новое время" и другие.
   Эти­ми действиями они уб­ра­ли противни­ка с ин­форма­ци­он­но­го пространст­ва и ус­та­но­ви­ли свою мо­но­по­лию над российскими "масса­ми"; то есть -- ли­ши­ли не­давних друзей по борь­бе с российской властью возможно­сти воздейст­во­вать на российский массы, ли­ши­ли другие ре­во­лю­ци­он­ные ев­рейские ор­га­ни­за­ции си­лы -- си­лы российских масс.
   "В своё время во имя гу­манно­сти они требо­ва­ли свободы слова, и от­ме­ны смертной казни. Но как толь­ко они пришли к власти, -- бы­ла ус­та­новле­на та­кая цензу­ра, ко­то­рой не знал да­же в са­мые мрач­ные времена ца­ризм. Смерт­ная казнь прак­ти­че­ски приме­ня­лась по­всеме­ст­но, а за­тем её ввели в "ле­галь­ном плане" -- комменти­ро­вал дейст­вия марксис­тов-боль­ше­ви­ков их современник Альфред Розенберг.
   28 но­ября партия ка­де­тов ор­га­ни­зо­ва­ла ми­тинг у Тав­ри­че­ского двор­ца, где распо­ла­гался Совет, с требо­ва­ни­ем к Лени­ну -- вернуть де­мо­крати­че­ские свобо­ды. После это­го давления "народного" ми­тинга Ленин партию ка­де­тов -- "Вина­ве­ров" и "Сли­оз­бергов" объя­вил "врагом на­ро­да"
   В этот же день (28 октября) от­ку­да-то появился всеми за­бы­тый старик Г.В.Пле­ха­нов и подлил масла в огонь со своим "Открытым пись­мом к Пет­ро­град­ским ра­бо­чим", в ко­то­ром преду­преждал о не­из­бежно­сти тя­жё­лой гражданской войны.
   Кон­фликт между старыми и мо­ло­ды­ми террористами за за­хваченную Рос­сию на­би­рал остро­ту, ес­ли да­же не­много­слов­ный Дзержинский зая­вил -- "...мы не до­пустим от­во­да Лени­на и Троцко­го" (П) из ЦК. Все во­круг притихли, на­блю­да­ли за эти­ми разборка­ми, де­ле­жом власти на са­мой верхушке -- не­уже­ли в Рос­сии вспыхнет ев­рейская ме­жду­со­би­ца, ев­рейская гражданская война в Рос­сии? Обе сторо­ны по­ни­ма­ли, что это­го до­пустить нель­зя.
   В это время -- 29 октября в центре Петербурга подня­ли воору­жённое восстание против за­хват­чи­ков мо­ло­день­кие курсанты во­ен­ных училищ. Они до­воль­но бы­ст­ро захватили Михайловский ма­неж и Госу­дарст­венный банк. А со сторо­ны Пав­ловска и Красно­го се­ла стали на­ступать на столи­цу части ге­не­ра­ла Красно­ва, за спиной ко­то­ро­го поя­вился сбежавший Керенский.
   В этой си­туа­ции бы­ло не до разбо­рок и обе ев­рейские сторо­ны по­шли на взаим­ные ус­тупки.
   Бун­довцы по­проси­ли от­дать им хо­тя бы не­сколько ми­ни­стер­ских по­стов. Ленин согласился рассмот­реть это пред­ло­же­ние, и обе сторо­ны созда­ли со­гласи­тель­ную ко­миссию.
   Ленин не возражал против вклю­че­ния от­дель­ных лиц в правительство, но при жё­ст­ком ус­ло­вии, что в лю­бом случае правительство, то есть и эти ли­ца, долж­ны подчиняться ле­нинскому политическому штабу -- ВЦИК.
   Но 31 ок­тября си­туа­ция бы­ла уже другой: восстание курсантов бы­ло жесто­ко по­давле­но, а части Красно­ва на Пул­ковских вы­со­тах бы­ли разби­ты крас­ны­ми полка­ми, уг­ро­за ми­но­ва­ла. Кстати, и тех и других опять подве­ли ка­за­ки атама­на Дуто­ва, ко­то­рые в на­ча­ле со­гласи­лись поддержать это бе­лое восстание и на­ступле­ние, а за­тем -- в хо­де бо­ёв -- от­ка­за­лись.
   Теперь Ленин мог уже опять не де­лить­ся до­бы­чей и 1 но­ября на за­се­да­нии ЦК РСДРП (б) ка­те­го­рично зая­вил -- "Вик­жель в Совет не входит, и его ту­да впус­кать нель­зя; Сове­ты -- ор­га­ны добро­воль­ные, а Вик­жель не имеет опоры в массах..." -- то есть не имеет си­лы, -- "по­ра по­кончить с ко­ле­ба­ния­ми.... Коле­бать­ся нель­зя... мы долж­ны апел­ли­ро­вать к массам...", -- убеждал своё ок­ру­же­ние Ленин.
   2 но­ября Цедерба­ум (Мар­тов) по­требо­вал от СНК от­ме­нить за­прет на вы­пуск ря­да оп­по­зи­ци­он­ных га­зет. Бунд рвал­ся к российским массам и требо­вал от Лени­на че­ст­ной борь­бы.
   И ве­ро­ятно в этот мо­мент Цедерба­ум об­ра­тился к ок­ру­же­нию Лени­на ап­пе­ли­руя к справедливости и кров­ной солидарности. Ибо Каменев, Зиновьев и другие сторонни­ки Бун­да Лени­ну зая­ви­ли -- "Мы стоим на точке зрения не­об­хо­ди­мо­сти об­ра­зо­ва­ния социалистического прави­тель­ст­ва из всех со­ветских партий". Ленин от­ве­тил им ультиматумом -- "...мы требуем категорического от­ве­та в пись­менной форме на во­прос, обя­зу­ет­ся ли меньшинство подчи­нить­ся партийной дисци­пли­не и прово­дить ту по­ли­ти­ку, которая сфор­му­ли­ро­ва­на в принятой ЦК ре­зо­лю­ции то­ва­ри­ща Ленина".
   7 но­ября "Правда" опуб­ли­ко­ва­ла бо­лее мягкое об­ра­ще­ние ЦК РСДРП (б) -- "мы бы­ли со­глас­ны и остаемся, со­глас­ны разде­лить власть с мень­шинст­вом Сове­тов, при ус­ло­вии ло­яль­но­го, че­ст­но­го обя­за­тель­ст­ва это­го мень­шинст­ва подчи­нять­ся боль­шинст­ву...". А 8 но­ября Ленин по­ка­зал, что он не шу­тит и мо­жет отодвинуть от власти са­мо­го пред­се­да­те­ля ЦИК -- вместо Розенфель­да (Каме­не­ва) го­ло­са­ми: 19 "за" и против 14 пред­се­да­те­лем ЦИК был из­бран Яша Сверд­лов.
   Ах, так! Не ис­пу­га­ешь! -- ви­ди­мо сказал Розенфельд и в знак протеста вы­шел и из СНК.
   А вслед за ним уш­ли из ЦК и СНК Зиновьев, Тео­до­ро­вич, Рыков. Эти двое: Каменев и Зиновьев и рань­ше подво­ди­ли Лени­на, в ча­ст­но­сти они бы­ли против на­ча­ла воору­жённо­го восстания в ок­тябре.
   Мож­но смело го­во­рить о кризи­се в верхах из-за Бун­да, о кризи­се власти и ко­манды Лени­на -- всё-та­ки Рыков ко всему проче­му был нарко­мом внут­ренних дел, а И.Тео­до­ро­вич -- нарком по де­лам продо­воль­ст­вия. Это был серь­ёзный удар Лени­ну в спину, преду­прежде­ние.
   В это время к се­ре­ди­не но­ября по старой схеме: Бер­лин, Германское правительство -- Пар­вус -- Ганецкий (Дания) -- Е. Сумель­сон (Рос­сия) по­ступи­ли в распо­ря­же­ние за­хват­чи­ков 11 млн. не­мецких ма­рок, ко­то­рые им вы­де­ли­ло не­мецкое прави­тель­ст­во сразу че­рез два дня по­сле за­хвата власти в Рос­сии -- в поддерж­ку Советской власти за­хват­чи­ков. И эти день­ги как-то не­об­хи­ди­мо бы­ло де­лить совместно. При этом глав­ный идео­лог и финансовый по­сред­ник Пар­вус-Гельфанд также на­де­ялся, что Ленин с ним по­де­лить­ся властью -- даст ему достойный го­су­дарст­венный пост в Рос­сии.
   А 5 декабря 1917 г. в Петрограде шумно и массо­во прошёл Всер­ос­сийский съезд Бун­да, на ко­то­ром го­ря­чо возму­ща­лись жадно­стью Лени­на.
   В этой ситуации Ленин был вынужден ус­ту­пить и ид­ти на пе­ре­го­во­ры по вклю­че­нию бундовцев и ка­де­тов в своё прави­тель­ст­во. -- И 9 декабря 1917 г. в Совнарком во­шло ряд бундовцев и ка­де­тов, -- Ленин на­звал это -- "че­ст­ной коали­ци­ей".
   Кро­ме то­го, Ленин по­шёл и на другие ус­тупки -- по­обещал сроч­но создать Цен­тральный ев­рейский Комисса­ри­ат и Цен­тральное Бю­ро ев­рейской секции при ЦК РКП (б). И выполнил это обещание, что так усердно скры­ва­ли, не афишировали советские идео­ло­ги. Правда, на вся­кий случай "Цен­тральный ев­рейский Комисса­ри­ат" Ленин разместил по­даль­ше от се­бя -- в Моск­ве.
   Но не всё по­лу­ча­лось по-че­ст­но­му -- Бунд не был до­во­лен до­бы­тым куском, не был удов­ле­творён и же­лал боль­ше­го -- ещё в хо­де пе­ре­го­во­ров и форми­ро­ва­ния коали­ци­он­но­го прави­тель­ст­ва -- 20 но­ября Вик­жель принял резолюцию, по ко­то­рой требо­вал -- чтобы бы Ленин от­дал им в управле­ние всё хо­зяйст­во же­лезной до­ро­ги в Рос­сии.
   Ленин прекрас­но по­ни­мал все по­след­ст­вия и за­ви­си­мость -- ес­ли он от­даст "друзьям" по борь­бе ж.д. до­ро­ги Рос­сии, по­это­му ре­шил по­бо­роть­ся с Бун­дом за же­лезную до­ро­гу -- 23 но­ября СНК по­стано­вил со­звать Чрезвы­чайный съезд же­лезно­до­рожни­ков.
   И 12 де­кабря в Пет­ро­граде этот Чрезвы­чайный Все­российский съезд ж. д. ра­бо­чих на­чал ра­бо­ту. Ленин призвал ликвидировать беспо­ря­док на транспорте и по­ме­нять бундовское ру­ко­во­дство. Съезд ру­ко­во­дство не стал ме­нять, хо­тя и принял ре­зо­лю­цию не­до­ве­рия к Вик­же­лю.
   В от­вет на попытку Ленина отобрать основную си­лу Бун­да, и на не­же­ла­ние де­лить­ся даль­ше и боль­ше -- Бунд, ка­де­ты и сиони­сты ре­ши­ли, что ес­ли Ленин мирно не хочет с ними де­лить­ся Рос­си­ей, то­гда следует за­брать своё си­лой -- и создали боевую ор­га­ни­за­цию под характерным названием -- "Комитет спасения ро­ди­ны и ре­во­лю­ции" во главе с отъявленным террористом -- Гоцем Абрам Рафаило­ви­чем (1882-1940 гг.) (ко­то­рый в 1907 го­ду был осуждён за терро­ризм на 8 лет ка­торги) и стали го­то­вить­ся к за­тяжной борь­бе.
   Ленин в от­вет на­чал дейст­во­вать очень ре­ши­тель­но -- арестовал ряд этих ев­рейских бунтовщи­ков во главе с Гоцем и по­са­дил в тюрь­му. Остальные не­до­воль­ные, но запуганные от­ка­за­лись от претензий на власть, но обиженные в глубо­кой конспира­ции на­ча­ли го­то­вить за­го­вор против Лени­на.
   (Забе­гая не­много вперёд, стоит от­ме­тить, -- по­сле то­го как за­го­вор в 1918 г. прова­лился, и по­ку­ше­ние на Лени­на не удалось -- его толь­ко ра­ни­ли; и Бунд в 1920 раско­ловшись, своим боль­шинст­вом пе­ре­шёл на ра­бо­ту к Лени­ну, то в 1922 го­ду в ви­ду не­хват­ки кадров в со­ветском прави­тель­ст­ве опыт Абра­ма Гоца был востребо­ван но­вой властью, -- Ленин и его по­дель­ни­ки простили его, ам­ни­стиро­ва­ли и на­прави­ли на вы­со­кие по­сты в на­родное хо­зяйст­во СССР, так же взя­ли на подмо­гу и Вайнштей­на, Гольд­штей­на и других).
   Итак, по­сле ареста Гоца, Ленин ещё бо­лее упор­но продолжил борь­бу за ж. д. -- 5 янва­ря 1918 г. со­стоялся ещё один Чрезвы­чайный съезд же­ле­зно­до­рожни­ков. Съезд прохо­дил в упор­ной борь­бе обеих сторон до 18 января и образовал вместо Викжеля новую управляющую организацию - "ВИКЖЕдор".
   Но ленинской организацией ВИКЖЕдор так и не стал, влияние Бунда в этой отрасли было слишком сильным - весной этого же года Лениным была проведена реорганизация ВИКЖЕдора, а в июне 1918г. эту орагнизацию ликвидировали за "контрреволюционную деятельность".
   Но судя по последующим решениям - проблемы у Ленина с управлением ж.д. на этом не закончились, ибо 30 ноября 1918г. решением СНК ж.д. были объявлены на военном положении и на них был введён институт военных Комиссаров. А 12 декабря 1918г. эти Комиссары были наделены чрезвычайными полномочиями.
   И только когда в Москве прошёл 1-й всероссийский съезд ж.д. профсоюзов, начавшийся 1 февраля 1919г., то вся эта история с Бундом и ж.д. окончательно завершилась в пользу Ленина.
   Заканчивая эту маленькую, но важную главу, можно вспомнить высказывания одного знаменитого еврея - Э.Ренана: "Мы стали бродильным началом среди неевреев, в среде которых мы жили", "Мы дрожжи... наша задача - сбраживать чужое тесто".
   В рассмотренном нами историческом случае, из-за горячего стремления к власти мы наблюдали редкий случай - было самоброжение дрожжей над уже сбродившим российским тестом-"массой", и так забродило, что чуть не привело к внутреннему взрыву "дрожжей".
  
  
   Гл. 3. Обещания Ленина.
  
   1.Обещание немцам. Как мы уже видели - через несколько часов после захвата власти Ленин своим декретом о мире стал формально выполнять свои обещания и обязательства перед Германским руководством. Стоит повториться, - для Ленина эти обязательства не были срочными, и Германия могла подождать. Ослабление русских войск на фронте до выяснения их лояльности Ленину также было ему выгодно, - именно декретом о мире Ленин хотел заманить солдат на свою сторону, а затем использовать их по назначению в своих целях. И это у него получилось. Он освободил солдат на фронте - чтобы использовать их внутри страны.
   У Ленина после захвата власти в России проблем было много и без немцев, а остановить боевые действия на фронтах, и уведомить об этом немцем можно было в течение одного дня.
   С приходом к власти Ленина германское руководство по логике интересов и событий долж­но бы­ло спешить к за­клю­че­нию пе­ре­ми­рия, чтобы полностью быть спокойным за свою восточную сторо­ну и спокойно пе­ре­бросить ос­во­бо­дившиеся войска на борь­бу с англи­ча­на­ми и фран­цу­за­ми. С уверенно­стью можно пред­по­ло­жить, что германское ру­ко­во­дство то­ро­пи­ло Лени­на скорейшим осуще­ст­вле­ни­ем формаль­но­стей.
   И верный своим обя­за­тель­ст­вам Ленин -- 19 ноября 1917 г. (то есть че­рез три не­де­ли по­сле захвата власти) по­слал де­ле­га­цию во главе с А.А.Иоф­фе в Брест-Литовск на пе­ре­го­во­ры с немцами. Всё, можно уверенно утверждать -- Ленин свои обя­за­тель­ст­ва пе­ред немцами выполнил, а немцы на этом эта­пе с не­го возврата де­нег не требо­ва­ли.
   С немцами всё шло хо­ро­шо, по плану и эту те­му можно бы­ло бы уже за­крыть, -- 2 декабря уже бы­ло подпи­са­но пе­ре­ми­рие с Гер­ма­ни­ей и от­ло­же­но за­верше­ни­е пе­ре­го­во­ров до на­ча­ла следую­ще­го го­да, ес­ли бы к Иоф­фе в на­ча­ле следую­ще­го го­да не присоеди­нился по собст­венной инициати­ве Бронштейн.
   Бронштейн был са­мым го­ря­чим сторонни­ком ми­ро­вой ре­во­лю­ции, то есть сторонни­ком ге­ге­мо­нии, причём ми­ро­вой ге­ге­мо­нии точно не проле­та­риата и видел Германию уже советской; и к тому же он защищал интересы США и Англии, которые были очень заинтересованы в участии русских армий в войне. И с этой своей по­зи­ци­ей он вмешался в спокойный ход пе­ре­го­во­ров Иоф­фе с немца­ми. Послуша­ем свиде­те­ля тех со­бы­тий ге­не­ра­ла А. И. Дени­ки­на:
   "Кры­ленко (Абра­хам) со­брал 22 янва­ря во­ен­ный со­вет, членов ко­то­ро­го он по­знако­мил с мнения­ми по это­му по­во­ду Лени­на и Бронштей­на. Пер­вый считал не­об­хо­ди­мым за­клю­че­ние мира, во что бы то ни стало; второй пред­ла­гал "всю ма­те­ри­альную часть дейст­вую­щей ар­мии эва­куиро­вать вглубь стра­ны... старую ар­мию распустить, а по­том, не подпи­сы­вая и не за­клю­чая ми­ра, предоста­вить немцам по­ступать с на­ми, как они хо­тят, за­ра­нее зная. Что они всё равно факти­че­ски нам сделать ни­че­го не мо­гут, так как Гер­ма­ния за­ли­ва­ет­ся по­жа­ром проле­тарской ре­во­лю­ции". Даже крыленковский со­вет возму­тился по­добной по­становкой во­проса..."
   Лей­ба Бронштейн прекрас­но знал, что почти по российскому об­разцу го­то­вился точно та­ки­ми же людь­ми та­кой же за­хват власти в Гер­ма­нии. Но он пе­ре­оценил си­лы ев­ре­ев-марксис­тов в Гер­ма­нии и сроки на­ча­ла пе­ре­во­ро­та и мир не был подпи­сан.
   Нем­цы возму­ти­лись, ибо они прекрас­но помни­ли -- благо­да­ря ко­му аван­тю­ри­сты во главе с Бронштей­ном и Лени­ным за­хвати­ли власть в Рос­сии, и по этой причи­не они от­но­си­лись к ним пренебре­жи­тель­но, презритель­но, как к своим "шестёркам", а те­перь -- как к не­благо­дарным "шестёркам".
   "Порочный основной не­дуг со­ветской власти за­клю­чался в том. Что эта власть не бы­ла на­циональ­ной. Нико­гда ещё в русской ис­то­рии по­сле та­тарского ига пред­стави­те­ли стра­ны, ка­ки­ми в дни ве­ли­чайше­го её па­де­ния яви­лись по­следо­ва­тель­но госпо­да Иоф­фе, Бронштейн и Брилли­ант (под маской -- Соколь­ни­ков), не подверг­лись боль­ше­му униже­нию, чем на Брест-Литовской конфе­ренции. Три­жды преры­ва­лась и трижды во­зобновля­лась мирная конфе­ренция", -- пи­сал в ме­муарах Дени­кин.
   После прова­ла пе­ре­го­во­ров немцы ре­ши­ли до­ка­зать Бронштей­ну, что они всё-та­ки мо­гут ещё кое-что сделать -- "6 февра­ля германские ар­мии пе­ре­шли в на­ступле­ние по всему Вос­точно­му фрон­ту, не встречая почти ни­ка­ко­го со­противле­ния... достигнув к марту ме­ся­цу ли­нии Псков -- Киев -- Одесса", -- от­ме­тил А. И. Дени­кин. И серь­ёзно пугнув, германское ру­ко­во­дство вы­ну­ди­ло Бронштей­на и Лени­на подпи­сать мир на ка­баль­ных ус­ло­ви­ях.
   19 февра­ля Ленин до­би­ва­ет­ся в ЦК приня­тия ре­ше­ни­я о ми­ре с немца­ми. Новый до­го­вор с немца­ми был подпи­сан 3 марта 1918 г. вБрест-Литовске.
   Генерал А. И. Деникин: "В ко­нечном итоге по­след­ст­вия Брест-Литовского мирного до­го­во­ра и дополнительных к не­му соглашений свелись к следующему. В по­ли­ти­че­ском от­но­ше­нии: отторжение от Рос­сии Финляндии, Украины, Кры­ма, При­балтийского края, Лит­вы, Польши, Гру­зии, Бату­ма, Кар­са и Арда­га­на...
   Рос­сия от­брасы­ва­лась по­ли­ти­че­ски на­зад, к на­ча­лу XVII ве­ка, те­ряя од­ним ударом всё, что бы­ло приоб­ре­те­но за три столе­тия на Запа­де и Юге ге­ни­альны­ми усилия­ми её со­би­ра­те­лей, кровью её во­ин­ст­ва, труда­ми её на­ро­да.
   В эко­но­ми­че­ском от­но­ше­нии на Рус­ское го­су­дарст­во легли, и пря­мые тя­го­ты... Вос­становлен был с Гер­ма­ни­ей торго­вый до­го­вор 1904 го­да, причём ос­та­лись преж­ние та­ри­фы, ко­то­рые ввиду обес­це­не­ния рубля (то­гда уже 1:10) приве­ли факти­че­ски к беспо­шлин­но­му ввозу германских то­ва­ров в Рос­сию...
   В скры­том ви­де на­ло­же­на бы­ла на Рос­сию контрибу­ция в 6 млрд. ма­рок зо­ло­том "за все фи­нансо­вые обя­за­тель­ст­ва, преду­смот­ренные до­го­во­ром..." (в счёт этой суммы со­ветское прави­тель­ст­во ус­пе­ло уп­ла­тить Гер­ма­нии 325 млн. зо­ло­тых рублей).
   Нако­нец, ог­ромные плодо­родные русские об­ласти с брошенны­ми в них бесчисленны­ми во­ен­ны­ми ма­те­риала­ми ос­тавля­лись в ру­ках ав­ст­ро-германцев...
   Одни счита­ют Брест-Литовск просто ко­ме­ди­ей, ра­зы­гран­ной для со­блю­де­ния прили­чия, так как плат­ные аген­ты германского ге­не­раль­но­го штаба, в числе ко­то­рых на­зы­ва­ют Ленина и Троцкого, не могли не ис­полнить требо­ва­ний своих на­ни­ма­те­лей".
   Нем­цы преподнесли хо­ро­ший урок за­рвав­шимся своим аген­там-за­хват­чи­кам Рос­сии, но Рос­сия по­лу­чи­ла очередной по­зор. В ре­зуль­та­те Бре­ст­ского до­го­во­ра произош­ло от­торже­ние от Рос­сии терри­то­рии разме­ром в 1 млн. квад­ратных ки­ло­метров с на­се­ле­ни­ем 50 млн.
   Что ещё и ко­му обещал Ленин? -- Зем­лю - крестья­нам.
   2.Обещанную землю крестья­нам Ленин не дал, он её на­циона­ли­зи­ро­вал и да­вал во временное поль­зо­ва­ние, сдирая не­по­мерные на­ло­ги, а то и во все, за­би­рая урожай си­лой. Но ис­то­рию из­де­ва­тель­ст­ва за­хват­чи­ков Рос­сии над крестьянст­вом мы проследим да­лее по хо­ду ис­то­ри­че­ских со­бы­тий.
   3.Про обеща­ния свет­ло­го комму­низма Ленин ещё в се­ре­ди­не 1917 г. почти че­ст­но сказал --
   "Неве­же­ст­во -- обещать, что высшая фа­за разви­тия комму­низма на­ступит, ни од­но­му со­циали­сту в го­ло­ву не прихо­ди­ло, а предвиде­ние ве­ли­ких со­циали­стов (Мар­кса), что она на­ступит, пред­по­ла­га­ет и не те­пе­решнюю произ­во­ди­тель­ность труда и не те­пе­решне­го обыва­те­ля...". Вот так -- ви­но­ват сам обыва­тель со своей низкой производительностью труда. Исхо­дя из за­ко­но­мерной разно­сти обыва­те­лей по­нятно -- что комму­низм не на­ступит ни­ко­гда.... Это просто блеф-на­де­жда.
   4.Обе­ща­ния Лени­на о всеоб­щем ра­венст­ве, свобо­де и брат­ст­ве мы подробнее рассмот­рим в хо­де даль­нейше­го ис­следо­ва­ния ис­то­рии. Одна­ко сразу можно за­ме­тить, что эти обеща­ния Лени­на за­служи­ва­ют особой горь­кой иронии, здесь он по­из­де­вался вдоволь.
   5.Обе­ща­ния Ленина су­ве­ре­ни­те­та другим на­ро­дам и его национальную по­ли­ти­ку вы­де­лим в от­дель­ную главу, следующую.
   Глава 4. Обещания Ленина суверенитета наций и политика Ленина в национальном вопросе
   Сле­дуя своим обещаниям, Ленин 2 ноября 1917 г. подпи­сал важный до­ку­мент -- "Дек­ла­ра­ция прав на­ро­дов Рос­сии", в ко­то­рой декларировалось полное равенство и су­ве­ре­ни­тет всех жи­ву­щих в России на­ро­дов. Это формаль­но, а на прак­ти­ке по­лу­чи­лись удиви­тель­ные со­бы­тия.
   Сто­ит напомнить по­зи­цию Ленина по это­му вопросу -- это бы­ла его чисто словесная декларация, чтоґбы поднять различные на­циональ­ности на борь­бу с российской властью.
   "Вопрос о праве на­ций на освобождение непозволительно смешивать с вопросом о целесообразности от­де­ле­ния той или иной на­ции...
   Этот по­след­ний во­прос партия проле­та­риата долж­на ре­шать с точки зрения... ин­те­ре­сов всеґго общественного разви­тия и ин­те­ре­сов клас­со­вой борь­бы проле­та­риата за со­циализм", -- объяснял Ленин тем, кто уп­ро­щенно подхо­дил к во­просу о свобо­де са­мо­оп­ре­де­ле­нии на­ций.
   Украинская Центральная Рада первая потребовала от­де­ле­ния от Рос­сии ещё до захвата власти Лениным, и объявила о создании "Украинской на­родной республи­ки".
   Каза­лось бы, те­перь -- по­сле 2 ноября Ленин должен был подпи­сать декрет о су­ве­ре­ни­те­те но­вой Украины и подпи­сать с ней ка­кой-то со­от­ветст­вую­щий до­го­вор.
   Но.., -- не тут-то бы­ло. Одно де­ло -- обеща­ния.., а другое де­ло от­пустить на свобо­ду та­кую бо­га­тую Украину.... И во­об­ще -- а как же ми­ро­вая ге­ге­мо­ния? Ленин не хо­тел отпускать Украину, -- требо­ва­лась ка­кая-то за­цепка -- на­шлась са­мая ба­наль­ная. Ленин об­ви­нил Укра­ин­скую Раду, что она не признаёт Сове­ты и со­ветской власти на Украине.
   И по­слал ту­да свои войска во главе с проверенным за­хват­чи­ком Петрограда Г. Чуд­новским, дав ему полно­мо­чия Чрезвы­чайно­го комисса­ра, и ук­ре­пив та­ки­ми специалистами по владе­нию техно­ло­ги­ей за­мутне­ния мозгов как, Семён Рошаль и ему по­добны­ми.
   14 де­кабря 1917 г. на Пер­вом Все­ук­ра­ин­ском съез­де Сове­тов в Харько­ве, Украина бы­ла провозглаше­на Советской республи­кой. Съезд объя­вил о свер­же­нии Цен­тральной ра­ды. Но не сверг.
   Руко­во­ди­тель за­хвата Украины -- Г. Чуд­новский в де­кабре 1917 г. был арестован Цен­тральной Радой и приго­во­рён к смертной казни. В этой ис­то­рии с "ук­ра­ин­ским су­ве­ре­ни­те­том" ре­шаю­щую роль сыгра­ли не­мецкие войска, ко­то­рые внача­ле по­могли Лени­ну в борь­бе с Цен­тральной Радой, а ко­гда бы­ли со­рваны пе­ре­го­во­ры Троцко­го с немца­ми, то они стали по­мо­гать ук­ра­ин­цам.
   Эту и по­следую­щую ис­то­рию взаи­мо­от­но­ше­ний Советской Рос­сии и Украины следу­ет знать -- чтобы в на­ше время не удив­лять­ся не­ко­то­рым "странно­стям" в от­но­ше­ни­ях это­го брат­ского на­ро­да к Рос­сии.
   Как мы ви­де­ли и ещё увидим -- в на­циональ­ном во­просе Ленин и Бронштейн придержи­ва­лись из­вест­ной аксиомы, вы­сказанной их со­племенни­цей Розой Люксембург -- "при ка­пи­та­лизме на­циональ­ное са­мо­оп­ре­де­ле­ние не­возможно, а при со­циализме из­лишне".
   С Финляндией Ленин ре­шил по­ступить бо­лее ко­варно. Когда 17 декабря 1917 г. правительство Финляндии об­ра­ти­лось к Ленину с просьбой признать не­за­ви­си­мость, то уже 19 де­кабря Ленин подпи­сал декрет о не­за­ви­си­мо­сти Фин­ляндии и лично вручил подпи­санный им до­ку­мент.
   За дальнейшими со­бы­тия­ми по­на­блю­да­ем в из­ло­же­нии ге­не­ра­ла А. И. Деникина:
   "Хотя Совет на­родных ко­мисса­ров в конце де­кабря признал не­за­ви­си­мость Фин­ляндии, но тем не ме­нее он продолжал вмеши­вать­ся ак­тивно в гражданскую войну в крае, поддержи­вая восстание финских комму­ни­стов, снаб­жая обильно финскую Красную гвар­дию и подкрепляя её русскими от­ря­да­ми.
   В янва­ре 1918 г. власть в стра­не пе­ре­шла в ру­ки со­ци­алде­мо­кратов и возглави­лась финским Сове­том ко­мисса­ров, ко­то­рый ут­вердился в Гельсинг­форсе; прави­тель­ст­во с бе­лы­ми (финскими) войсками, пред­во­ди­тель­ст­вуемые ге­не­ра­лом Ман­нергеймом, вы­ну­жде­но бы­ло уй­ти на се­вер, где об­ра­зо­вался но­вый центр власти и борьбы -- в Вазе. Гра­жданская война шла с пе­ре­менны­ми ус­пе­ха­ми. Пока бе­лое финляндское правительство не об­ра­ти­лось за по­мо­щью к Гер­ма­нии.
   В се­ре­ди­не марта германцы вы­са­ди­ли в Фин­ляндии ди­ви­зию ге­не­ра­ла фон дер Гольца, ко­то­рый вместе с Ман­нергеймом к се­ре­ди­не ап­ре­ля очистил край от крас­но­гвар­дейцев...
   Нена­висть финнов к русским боль­ше­ви­кам пе­ре­шла ко всему, что но­си­ло русское имя. Гоне­нию подверг­лось всё русское на­се­ле­ние.... Если финлянд­ская прес­са то­го време­ни от­ра­жа­ла дейст­ви­тель­но на­родные на­строения, то она ды­ша­ла стра­ст­ной, бо­лезненной не­терпи­мо­стью ко всему, что на­по­ми­на­ло о Рос­сии, да­же к "прокля­тым лу­ко­ви­цам" -- так на­зы­ва­ли финны ку­по­ла право­слав­ных храмов..."
   Эти факты толка­ют на размышле­ния. Теперь, в 2005 г., не­со­мнен­но, по­нятно всем -- за полто­ра де­сятка лет от российской "пе­ре­стройки" Фин­ляндия вы­иг­ра­ла ма­те­ри­ально боль­ше других со­седних стран за счёт прохо­дя­щих двусторонних по­то­ков че­рез неё из всех стран в Рос­сию и из Рос­сии. Не го­во­ря уже о много­милли­он­ном по­то­ке российских граждан ос­тавляю­щие свои день­ги в финских ма­га­зи­нах, турфирмах, банках и т. д. Несмот­ря на силь­ное обога­ще­ние за счёт Рос­сии, прави­тель­ст­во Фин­ляндии, од­на­ко, на­чи­ная с 2003 го­да ве­дёт на ме­жду­на­родном уров­не враждебную по­ли­ти­ку против Рос­сии к удив­ле­нию и не по­ни­ма­нию многих российских граждан. Поче­му? С 2004 го­да об этом на­ча­ли го­во­рить в Рос­сии на офици­альном уров­не. Отку­да эта враждебность и презрение?
   Может это ис­то­ри­че­ские по­след­ст­вия...? Царь и Ленин на­ба­ла­гу­ри­ли с финнами, как и с по­ля­ка­ми, украинцами, а со­временным россия­нам расхлё­бы­вать?
   Мно­гие гу­ма­ни­та­рии, не го­во­ря уже о демократах и ли­бе­ра­лах, часто ут­верждают -- не стоит во­ро­шить прошлое, что бы­ло -- то прошло, эти воспо­ми­на­ния толь­ко раздража­ют, мо­гут ис­портить от­но­ше­ния и за­жечь на­циональ­ную вражду. С полной уверенно­стью ут­верждаю -- так обес­це­ни­ва­ет­ся ис­то­рия, её уроки и мудрость -- и Рос­сия очередной раз боль­но на­ступа­ет на старые граб­ли, и ещё бу­дет на­ступать.., ес­ли не из­ме­нит своё мышле­ние и от­но­ше­ние к ис­то­рии. Если бы Гор­ба­чёв и Ель­цин не бы­ли бы двоиш­ни­ка­ми в ис­то­рии, и в стра­не бы­ла бы наука на­циоло­гия о со­седних и на­се­ляю­щих стра­ну на­ро­дах, то, возможно, они по­ступи­ли бы иначе.
   Что­бы многое бы­ло по­нятнее -- ни­же внима­тель­но прочи­тайте приве­дённые мною от­рывки из книги ге­не­ра­ла А.И.Дени­ки­на "Очерки русской смуты" по на­циональ­ной те­мати­ке. И сопоставьте приведенные им ис­то­ри­че­ские факты с крова­вы­ми конфлик­та­ми в "пе­ре­стройку", с от­но­ше­ни­ем к русским в бывших брат­ских республи­ках, с от­но­ше­ни­ем со­временно­го грузинского ру­ко­во­дства к Рос­сии, с за­хватом в со­временном Кры­ме та­та­ра­ми земли, а за­од­но -- вспомни­те конфликт Ста­ли­на по­сле Оте­че­ст­венной войны с крым­скими та­та­ра­ми, че­ченца­ми -- и их свя­зи с немца­ми.
   Генерал А. И. Деникин о со­бы­ти­ях конца 1917 г. -- на­ча­ла 1918 г. --
   "Чеч­ня, разди­раемая внут­ренни­ми междо­усобия­ми разде­лённая на 50-60 враждую­щих партий по числу влия­тель­ных шейхов, склоняясь, то к ту­рецкой, то к боль­ше­ви­ст­ской ориен­та­ции, прояви­ла, од­на­ко, полное едине­ние в ис­то­ри­че­ской тяжбе с русскими ко­ло­ни­за­то­ра­ми. Общая идея со­вмест­ной с ин­гу­ша­ми борь­бы их за­клю­ча­лась в том, чтоґбы от­бросить терских ка­за­ков и ча­стью осетин за Сун­жу и Терек. Овла­деть их земля­ми и, унич­то­жив тем че­респо­ло­си­цу, свя­зать проч­но горную и плоскост­ную Ингу­ше­тию (в районе Вла­ди­кавка­за), с од­ной сторо­ны, и Чеч­ню с Ингу­ше­ти­ей -- с другой.
   Ещё в конце декабря чеченцы с фа­на­ти­че­ским во­одушевле­ни­ем круп­ны­ми си­ла­ми об­ру­ши­лись на со­се­дей. Гра­би­ли, ра­зо­ря­ли и жгли дотла бо­га­тые цвету­щие се­ле­ни­я, эко­но­мии и ху­то­ра Хасавюртовского ок­ру­га, ка­за­чьи стани­цы, же­лезно­до­рожные стан­ции, жгли и граби­ли го­род Грозный и нефтя­ные промыслы.
   Ингу­ши, найбо­лее спло­чённые и вы­ставившие силь­ный и от­лично воору­жённый от­ряд, граби­ли всех: ка­за­ков, осетин, боль­ше­ви­ков, с ко­то­ры­ми, впро­чем, бы­ли в сою­зе, держа­ли в по­стоянном стра­хе Вла­ди­кавказ, ко­то­рый в янва­ре за­хвати­ли в свои ру­ки и подверг­ли силь­но­му разгрому.
   Вме­сте с тем в сою­зе с чеченцами ин­гу­ши приступили к вы­тесне­нию ка­зачь­их станиц Сун­женской ли­нии, для че­го ещё в но­ябре в первую очередь по­дожг­ли со всех сторон и разру­ши­ли стани­цу Фельд­маршаль­скую".
   То есть че­че­ны и ин­гу­ши, по­сле то­го как российская им­пе­рия рухну­ла, по­ве­ли се­бя край­не во­ин­ст­венно против русских и стали созда­вать свой су­ве­ре­ни­тет и го­су­дарст­венность. То же са­мое произош­ло по­сле разва­ла СССР. Крымские та­та­ры в те революционные бурные го­ды также ре­ши­ли восполь­зо­вать­ся разва­лом и стре­ми­лись от­де­лить­ся от Рос­сии -- А. И. Дени­кин:
   "Д.Сай­да­мет, крым­ский ми­нистр иностранных дел, пред­став­лял германскому прави­тель­ст­ву в Бер­ли­не шо­ви­ни­стиче­ское об­ра­ще­ние Курултая от 21 ию­ля (1918 г.). Это об­ра­ще­ние, подпи­санное А.Хельми (Ген. ди­ректор Крымско-та­тарского нац. Сове­та) и Хаса­ном Саб­ри (прези­дент Пар­ла­мента), за­клю­ча­ло в се­бе следую­щие по­ло­же­ния:
   "Крымско-та­тарский на­род, ко­то­рый 135 лет то­му на­зад подпал под русское иго", на­де­ялся на по­мощь Гер­ма­нии, "опира­ясь на су­ля­щие му­суль­манским стра­нам счастье высокие исторические це­ли Его Вели­че­ст­ва Вели­ко­го Госу­да­ря Вильгель­ма...",
   "Несмот­ря на то, что русские в те­че­ние 135 лет грабили имущество та­тар и ос­кверня­ли их свя­ты­ни... численный со­став крым­ских та­тар всё-та­ки не мог быть по­ко­леблен...
   Во время ре­во­лю­ции, ко­гда ни у од­но­го из на­се­ляю­щих Рос­сию на­ро­дов не бы­ло за­метно на­циональ­но­го движе­ния, крым­ские та­та­ры зая­ви­ли 25 марта на конгрес­се о своей на­циональ­ногражданской ав­то­но­мии и ре­кви­зи­ро­ва­ли ва­куфные земли... 8700 де­ся­тин и 1 милли­он рублей...". А.И.Деникин:
   "Армянская республи­ка пе­ре­жи­ва­ла дни глубо­ко­го от­чая­ния. Турецкая ар­мия бы­ст­ро продвига­лась вперёд, за­ни­мая районы этно­графи­че­ского рассе­ле­ния ар­мян и подвергая на­род резне и край опус­то­ше­нию. Мольбы ар­мянского прави­тель­ст­ва и воздейст­вие германских пред­стави­те­лей... ос­та­но­ви­ли, од­на­ко, на­ступле­ние. Демарка­ци­он­ная ли­ния бы­ла прове­де­на в шести верстах от Эри­ва­ни, и "са­мо­стоя­тель­ная Армения" за­клю­че­на в голодный го­ри­стый район площадью в 11 тыс. кв. вёрст, с 14 верстами же­лезной до­ро­ги и с 600 ты­ся­ча­ми беженцев собравшихся отовсю­ду и обез­до­левших окон­ча­тель­но ко­ренное на­се­ле­ние.
   Эту терри­то­рию сдав­ли­ва­ли со всех сторон: с за­па­да Турецкий фронт, с юга, со сторо­ны Алашкерт­ской до­ли­ны, -- курды, с юго-восто­ка -- "Араксская республи­ка", об­ра­зо­ванная та­тарскими ха­на­ми, враждебны­ми Рос­сии ввиду ли­ше­ния их не­ко­гда феодаль­ных прав и кров­но не­на­ви­девши­ми ар­мян; с восто­ка враждебный Азербайджан, снача­ла та­тарскими банда­ми, по­том, в сентябре, при по­мо­щи ту­рецких войск по­ко­рявший Кара­бах...
   "Националь­ные во­просы" разре­ша­лись прак­ти­че­ски глав­ным об­ра­зом ир­ре­гу­лярны­ми та­тарскими от­ря­да­ми. Они при участии ту­рок устраива­ли кровавую взаимную резню с ар­мя­на­ми в Кара­ба­хе; они вторглись в плодо­родную русскую Мугань, где разгроми­ли и со­жгли до 50 по­се­ле­ний, жи­те­ли ко­то­рых, до 30 ты­сяч, бе­жа­ли на Северный Кав­каз...
   С се­ве­ра Армении -- ревниво охраняемая грузи­на­ми границы Тиф­ли­ской губернии, че­рез ко­то­рые не пропускали ни­че­го, да­же продовольственных грузов вы­ми­раю­ще­му на­се­ле­нию Арме­нии",
   "25 марта при по­мо­щи ар­мянского полка, возвращаю­ще­го­ся из Пер­сии че­рез Баку, ар­мя­но-боль­ше­ви­ки захватили власть в го­ро­де. Переворот со­прово­ждался неслыханным звер­ст­ва­ми. В го­ро­де вы­ре­зан был це­лый му­суль­манский квар­тал; число жертв не бы­ло за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но, но, по офици­альным сведе­ни­ям азер­байджанского прави­тель­ст­ва, ве­ро­ятно, не­сколько преувели­ченным, ар­мя­не вы­ре­за­ли в Баку и Шема­хе 10 ты­сяч та­тар. У власти стал Совет, преимуще­ст­венно из дашнакца­нов, во главе с Шау­мя­ном",
   "После провозглаше­ния са­мо­стоя­тель­ной Гру­зинской де­мо­крати­че­ской республи­ки де­ле­га­ция её прибы­ла в Бер­лин, и 11 ию­ня в рейхста­ге бы­ло объявле­но о признании Гер­ма­ни­ей но­вой республи­ки.... В Тиф­ли­се поя­ви­лась ди­плома­ти­че­ская миссия полковни­ка фон Кросса с эскортом в две ро­ты, и с тех пор внут­ренняя и внеш­няя по­ли­ти­ка края безраздель­но бы­ла подчи­не­на германскому влия­нию. Нача­лось вы­ка­чи­ва­ние немцами сы­рья и од­но­временно ор­га­ни­за­ция ими грузинской вооруженной си­лы...
   В то время как за­кавказские на­ро­ды в ог­не и крови разре­ша­ли во­просы своего бы­тия, в сторо­не от борь­бы, но, жестоко стра­дая от неё по­след­ст­вий, стоя­ло полумиллионное русское на­се­ле­ние края, а также те, кто не принадле­жал к русской национальности, признавали се­бя всё же российскими подданны­ми.
   Попав в по­ло­же­ние "иностранцев", ли­шённые участия в го­су­дарст­венной жизни, преследуемые подчас по­дозри­тель­но­стью мо­ло­дых, не восприни­мавших ещё ни тради­ций, ни досто­ин­ст­ва прави­тельств, под уг­ро­зой су­ро­вых за­ко­нов о вы­се­ле­нии и на­бо­ра (в ме­ст­ные ар­мии), до­пускавшем возможность брато­убий­ст­ва, русские лю­ди те­ря­ли окон­ча­тель­но почву под но­га­ми...
   Я не го­во­рю уже о мо­раль­ном самочувствии лю­дей, ко­то­рым за­кавказская прес­са и стенограммы национальных со­ве­тов подно­си­ли ежедневно безза­стен­чи­вую ху­лу на Рос­сию и по­ве­ст­во­ва­ние о "рабстве, на­си­ли­ях... притесне­ни­ях... о мо­ре крови, проли­той свергнутой властью..."
   Отно­ше­ние к русским прояви­лось не везде в одина­ко­вой форме. В районах ту­рецкой ок­ку­па­ции (Батум, Карс, Ара­ган) русского на­се­ле­ния ос­та­лось ма­ло: из стра­ха пе­ред ту­рецким на­ше­ст­ви­ем крестья­не броса­ли свои на­си­женные места и хо­зяйст­ва. Рабочие и ме­ща­не свои пожитки и за­ра­бо­ток, и вся эта волна бе­женцев текла на се­вер. Бро­шенное добро их ча­стью расхи­ща­лось му­суль­манским на­се­ле­ни­ем, ча­стью ре­кви­зи­ро­ва­лась турка­ми...
   В Армении к русским от­но­си­лись бо­лее доброжелательно... Жалобы на притесне­ния ар­мян стали поступать лишь позд­нее, ко­гда, вернувшись в районы, бывшей турецкой ок­ку­па­ции с се­ве­ра, русские беженцы на­шли свои пожитки и земли в армянских ру­ках.
   В Азербайджане, не­взирая на яркое турко­филь­ст­во правительства, русский эле­мент не подвергался го­не­нию...
   Совершенно иначе об­стоя­ло де­ло в Гру­зии. Пра­ви­тель­ст­во бывших российских со­ци­ал-де­мо­кратов (Цери­те­ли, Геор­гадзе, Гегечко­ри, Лордки­па­нидзе)... те­перь за­да­лось це­лью вытравить вся­кие признаки русской гражданст­венно­сти и куль­ту­ры в крае -- проч­но, "на­всегда" -- прежде всего пу­тём устра­не­ния из Гру­зии русского эле­мента.
   Целый ряд за­ко­но­да­тель­ных ак­тов и административных распоряжений пря­мо или косвенно преследовал эту идею: прину­ди­тель­ное подданст­во, право­вые ог­ра­ни­че­ния, аресты, вы­се­ле­ния, на­бор...
   Десятки ты­сяч русских служи­лых лю­дей и просто трудо­вой де­мо­кратии, ра­бо­тавших в го­су­дарст­венных и об­ще­ст­венных уч­ре­жде­ни­ях, на же­лезной до­ро­ге, почте, те­ле­графе и т. д. бы­ли за­ме­не­ны грузи­на­ми и бу­кваль­но вы­броше­ны на улицу.
   Сте­кавшиеся со всего Закавка­зья в Тиф­лис как во­ен­но-ад­ми­ни­ст­ра­тивный центр края и фрон­та служи­лые лю­ди по­па­да­ли в от­ча­янное, безвы­ходное по­ло­же­ние, в особенности се­мейные.
   Грузинское правительство, захватив в своё распоряжение почти всё миллиардное имущество Кав­казского фрон­та, боль­шие креди­ты и де­нежную на­личность центральных крае­вых уч­ре­жде­ний... не со­чло се­бя обя­занным произ­ве­сти спра­ведли­вую безбо­лезненную ли­кви­да­цию русского на­следия...
   Новый по­ток обез­до­ленных, го­лодных, ни­щих лю­дей (русских) двинулся к портам Чёрно­го мо­ря и по Воен­но-Гру­зинской до­ро­ге, унося с со­бою го­ря­чую не­на­висть к Гру­зии и грузи­нам. В сознании этих лю­дей ос­корб­ле­ние и унижение русской го­су­дарст­венной идеи, несомненно, сливалось и переплеталось с личным го­рем и обидами...".
   Здесь об­ра­щаю особое внима­ние -- описанные со­бы­тия прохо­ди­ли в XX веке (!). Трудно здесь из­бе­жать фи­ло­софских вы­во­дов -- во-первых, на­де­жды на ли­кви­да­цию варварст­ва и крова­вой ди­ко­сти в свя­зи с прогрес­сом или эво­лю­ци­ей че­ло­ве­че­ст­ва аб­со­лютно тщет­ны и ил­лю­зорны. И это долж­ны по­нять все, особенно ли­де­ры го­су­дарств и на­ро­дов. В свя­зи с "ростом" "ци­ви­ли­зо­ванно­сти" че­ло­ве­че­ст­ва просто иногда варварст­во и ди­кое крово­проли­тие мо­жет быть за­вуали­ро­ва­но под "благо­родным" пред­ло­гом -- яркий пример это­го: не­давнее на­па­де­ние США на Юго­славию и Ирак.
   Во-вторых, вы уже об­ра­ти­ли внима­ние, что точно та­кая же карти­на варварской воль­ни­цы и преследо­ва­ния русских на­блю­да­лась по­сле па­де­ния СССР, в "пе­ре­стройку". Уве­рен, -- ес­ли бы Гор­ба­чёв и Ель­цин бы­ли бы об­ра­зо­ванны­ми людь­ми и знали ближайшую исто­рию своей Роди­ны -- Рос­сии, хо­тя бы прочи­та­ли ма­лень­кую книжи­цу ге­не­ра­ла Дени­ки­на о си­туации в на­циональ­ном вопросе, по­сле то­го как рухнула централизованная российская власть в 1917 г., то они долго и глубо­ко бы подумали, пе­ред тем как ле­бе­зить пе­ред США свои­ми де­мо­крати­че­скими "подви­га­ми".
   В 1996 го­ду в пе­ри­од расцвета па­ра­да на­циональ­но­стей я был в служебной ко­манди­ровке в Кара­ганде, где один русского­во­ря­щий торго­вец из Нью-Йор­ка из "на­ших бывших" пы­тался продать мне по частичной пред­оп­ла­те не­сколько ва­го­нов не­су­ще­ст­вую­ще­го мя­са. Я шёл с ра­зо­блачённым аван­тю­ри­стом по центральной улице го­ро­да и вдруг об­на­ру­жил, что все прохо­жие ка­за­хи на ме­ня с удив­ле­ни­ем смот­рят. Ока­за­лось, что не приня­то бы­ло, чтобы русские хо­ди­ли по этой улице, ос­тавшиеся, не ухав­шие в Рос­сию бе­га­ли где-то по ок­раинам в за­му­со­ленных фу­файках и ры­лись на му­сорни­ках в спальных кварта­лах.
   А в 2001-2003 гг. подобную карти­ну я об­на­ру­жил в су­ве­ренных азиат­ских республиках -- на мусорни­ках ко­по­ши­лись не уз­бе­ки, не кирги­зы, не ко­рейцы и не таджи­ки... -- почти од­ни русские. А девушки там, в стриптиз клубах и всевозможных прито­нах -- почти од­ни русские и ук­ра­ин­ки.
   Например, продать 3-4-комнатную квар­ти­ру в Буха­ре можно бы­ло всего за 600-800 долла­ров, а до­ро­га в Рос­сию для всей се­мьи стоит боль­ше. Рус­ские по­па­ли в безвы­ходное по­ло­же­ние, а российское прави­тель­ст­во ещё и ужесточи­ло ус­ло­вия их приез­да на Роди­ну. Да и вы­ехать в Рос­сию че­рез российские по­соль­ст­ва в этих республиках можно бы­ло толь­ко за огромные взятки.
   Периоди­че­ское унич­то­же­ние русских удив­ля­ет...
   Возвращаясь к Ленину и его национальной по­ли­ти­ке, стоит от­ме­тить, что в описанной вы­ше траги­че­ской си­туации он ни­че­го не сделал для спасе­ния русских. И бо­лее то­го -- как мы увидим даль­ше на приме­ре русского ка­за­че­ст­ва и крас­но­го террора в го­ро­дах -- Ленин всемерно сознательно способствовал физическому унич­то­же­нию цвета русской на­ции.
   Цель у Ленина, Бронштейна и их фа­ши­ст­ской шайки бы­ла од­на -- захватить власть в столи­це Рос­сии, распростра­нить её на всей территории Рос­сии и закрепить её, удер­жать. И для этой це­ли интернационалист Ленин ис­поль­зо­вал национальные ин­те­ре­сы, и да­же национальный шо­ви­низм для достижения своих це­лей.
   Это можно увидеть на приме­ре ис­поль­зо­ва­ния ин­гу­шей для ус­та­новле­ния власти Цен­трожи­да на Северном Кав­ка­зе -- ещё раз за­гля­нем в труды ге­не­ра­ла А. И. Дени­ки­на, ко­то­рый приво­дит ин­те­ресные социологические данные: в Тер­ской области прожи­ва­ло на ко­нец 1917 г. 40% ка­за­ков и 49% горских на­ро­дов (осети­ны, че­ченцы, ка­бардинцы, ин­гу­ши), из ко­то­рых ин­гу­ши со­став­ля­ли 4%. А. И. Дени­кин:
   "Ингу­ши -- наиме­нее численный и найбо­лее спаянный и силь­ный во­ен­ной ор­га­ни­за­ци­ей на­род -- оказался по су­ще­ст­ву верши­те­лем су­деб Северно­го Кав­ка­за. Моральный его об­лик оп­ре­де­лён был давно уже учеб­ни­ка­ми географии: "Главный род за­ня­тий -- скотоводство и грабёж..."
   Послед­нее за­ня­тие здесь достигло особенно­го ис­кусст­ва. Поли­ти­че­ские стремле­ния ис­хо­ди­ли из той же тенденции. Ингуши стали ланд­скнехта­ми со­ветской власти. Её опорой, не допуская, од­на­ко же, проявления её в своём крае...
   В ав­гу­сте, ко­гда ка­за­ки и осети­ны ов­ла­де­ли Вла­ди­кавка­зом, ин­гу­ши своим вмеша­тель­ст­вом спас­ли Тер­ский Совет ко­мисса­ров, но при этом жесто­ко разграби­ли го­род и за­хвати­ли Госу­дарст­венный банк и Монетный двор. Они грабили всех со­се­дей: ка­за­ков и осетин -- во имя "ис­прав­ле­ния ис­то­ри­че­ских ошибок", боль­ше­ви­ков -- в уп­ла­ту за свои труды и служ­бу, ка­бардинцев -- просто по привычке и влади­кавказских граждан -- за их беспо­мощность и не­противле­ние.
   Их не­на­ви­де­ли все, а они за­ни­ма­лись своим "ре­меслом" друж­но, ши­ро­ко, ор­га­ни­зо­ванно, с боль­шим разма­хом, став найбо­лее бо­га­тым племе­нем на всём Кав­ка­зе...
   9 марта 1918 г... на Тере­ке ус­та­но­ви­лась со­ветская власть. Номи­наль­но Тер­ская об­ласть объявле­на бы­ла со­став­ной ча­стью Рос­сийской Советской республи­ки... Вер­ховной властью края считался терский на­родный съезд, органом управле­ния и за­ко­но­да­тель­ст­ва -- вы­де­ленный им на­родный Совет и -- как власть ис­полни­тель­ная -- Совет на­родных ко­мисса­ров... Во главе Сове­та на­родных ко­мисса­ров стал эмигрант Ной-Мой­ше-Буа­чидзе, грузинский ев­рей, на­чавший свою ре­во­лю­ци­он­ную дея­тель­ность ещё в 1905 го­ду ог­рабле­ни­ем Кви­риль­ского ка­значейст­ва...".
   Сто­ит от­ме­тить, что в конце 1917 г. -- на­ча­ле 1918 г. ге­не­рал Дени­кин на­хо­дился на Северном Кав­ка­зе и был не­по­сред­ст­венно свиде­те­лем описанной им карти­ны.
   Здесь стоит от­ме­тить, что на­ции -- как от­дель­ные лю­ди не есть идеальные, имеют от­ри­ца­тель­ные и по­ло­жи­тель­ные сторо­ны. И с учё­том это­го стоит выстраивать с ни­ми хо­ро­шие от­но­ше­ния, ис­поль­зуя во благо и хо­ро­шие и от­ри­ца­тель­ные ка­че­ст­ва, ибо от­ри­ца­тель­ные ка­че­ст­ва при хо­ро­шем приме­не­нии мо­гут оказать­ся весь­ма по­ло­жи­тель­ны­ми в смыс­ле по­лезно­сти. И у Лени­на с Бронштей­ном это иногда здоро­во по­лу­ча­лось для за­крепле­ния за­хваченной власти.
   А вот с по­ля­ка­ми у них на­оборот -- ни­че­го не по­лу­чи­лось, не­смот­ря на прекрас­но от­ра­бо­танную техно­ло­гию ве­де­ния ин­форма­ци­он­но-идео­ло­ги­че­ской войны и по­мощь ог­ромно­го ев­рейского со­об­ще­ст­ва в са­мой Польше; бо­лее то­го -- в плен по­па­ло 130 ты­сяч крас­но­гвар­дейцев и ещё пришлось платить по­ля­кам зо­ло­том за мир, но эту ис­то­рию рассмот­рим подробнее, ко­гда бу­дем изучать 1920 год.
   Глава 5.
Теория
и практика построения экономики государства. Борьба с русской интеллигенцией
   В се­ре­ди­не 1917 го­да в ша­ла­ше Ленин на­пи­сал ра­бо­ту "Госу­дарст­во и ре­во­лю­ция", в ко­то­рой попытался теоретически об­ри­со­вать конґту­ры ор­га­ни­за­ции но­во­го государства. Проследим его ло­ги­ку.
   В на­ча­ле Ленин оз­ву­чи­ва­ет основные мысли английского фи­ло­со­фа Лок­ка о боль­шинст­ве --
   "Но подавляющим ор­га­ном является здесь уже большинство на­се­ле­ния, а не меньшинство".
   С этой конста­та­ции он на­чи­на­ет всю свою по­следую­щую ло­ги­ку о дикта­ту­ре и о ра­венст­ве -- "сведе­ние платы всем долж­но­ст­ным ли­цам в го­су­дарст­ве до уров­ня за­ра­ботной платы ра­бо­че­го.., чтобы техни­ки, надсмотрщи­ки, бухгалтеры, как и все долж­но­ст­ные ли­ца, по­лу­ча­ли жа­ло­ва­ние не вы­ше "за­ра­ботной платы ра­бо­чих", под контролем и ру­ко­во­дством воору­жённо­го проле­та­риата -- вот на­ша ближайшая цель. Вот ка­кое государство, вот на ка­кой эко­но­ми­че­ской ос­но­ве, нам не­об­хо­ди­мо".
   Рус­ская ин­телли­генция в Рос­сии бы­ла по­став­ле­на боль­ше­ви­ка­ми в презритель­ное по­ло­же­ние ни­же ра­бо­че­го клас­са. Это бы­ла боль­шая и грубейшая ошиб­ка Лени­на и всех по­следую­щих со­ветских теоре­ти­ков-идео­ло­гов, приведшая к краху всё де­ти­ще Лени­на -- грома­ди­ну СССР.
   Далее Ленин не стал особо на­пря­гать­ся ду­мать, он по­ступил очень просто -- ему по­нрави­лась ор­га­ни­за­ция ра­бо­ты и хо­ро­шее функ­циони­ро­ва­ние та­ко­го старо­го го­су­дарст­венно­го уч­ре­жде­ния -- как почта. И он ре­шил по­стро­ить но­вое государство по аналогии с по­чтой --Ленин:
   "Всё об­ще­ст­во бу­дет од­ной конто­рой (почтовой) и од­ной фабрикой с равенством труда и равенством оп­ла­ты". Осталось эту боль­шую Поч­ту на­звать по-другому. Сра­зу по­сле захвата власти 25-26 октября
   съезд до Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния из­брал "Вре­менное ра­бо­чее и крестьянское прави­тель­ст­во -- Совет Народных Комисса­ров" (СНК) или Сов­нарком. Всё предель­но просто -- слово "ми­нистр" за­ме­ни­ли словом "ко­миссар". (Кстати, в на­ше время то же са­мое сдела­ли в Евро­пейском Сою­зе).
   Далее Ленин продолжал свою "ге­ни­альную" ло­ги­ку почты в "Госу­дарст­ве и ре­во­лю­ции" --
   "Све­дём всех го­су­дарст­венных чи­новни­ков на роль простых ис­полни­те­лей на­ших по­ру­че­ний, от­ветст­венных, сменяемых, скромно оп­ла­чи­ваемых...". Всё, -- ме­сто для ин­телли­генции бы­ло угото­ва­но ещё до за­хвата власти.
   Осталось толь­ко этот проект-утопию ра­венст­ва осуще­ст­вить. -- Через не­сколько дней по­сле за­хвата власти -- 29 ок­тября 1917 г. СНК об­ра­ти­лось с воззванием "К ин­телли­генции Рос­сии" о поддерж­ке но­вой власти -- дикта­ту­ры ра­бо­чих. На это приглаше­ние из российской интеллигенции почти ни­кто не откликнулся. Хотя, не­ко­то­рые из ин­телли­гентов, ко­то­рые со­вершенно не разби­ра­лись в по­ли­ти­ке, -- поддержа­ли, на­пример, -- К. А. Тими­ря­зев, И. В. Мичу­рин, К. Э. Циол­ковский.
   В некоторых случаях большевики пытались убеждать и отучить интеллигентов любить Родину-Россию не силовым методом, а "почти научным" - Нарком просвещения РСФСР А.Луначарский выступая перед "неправильными" русскими учителями вначале 1918 года с лекцией под названием "О преподавании истории в коммунистической школе", пытался убедить русских учителей:
   "...надо ли вообще преподавать историю в правильно поставленной школе. На первый взгляд кажется диким самое сомнение относительно необходимости преподавания истории, потому что мы привыкли к тому, что уже издавна этот предмет является включённым в программу школ; в течение столетий считали мы, что знакомится с прошлым человеческого рода естественно входит в курс образовательных наук. Однако, тем не менее, весьма авторитетные и талантливые мыслители выступили против этой идеи... Никто больше, чем историки, не старался закреплять это антитворческое представление о непременной медлительности и постепенности общественного развития... Но помимо этого история в старой школе преследовала и другие определённые цели, из которых можно выделить две главные.
   Прежде всего, это было обучение любви к родине, любви к отечеству. И в настоящее время ещё Всероссийский союз учителей на последнем своём съезде, идя по стопам учителей буржуазной Западной Европы, стал говорить о том, что необходимо придать изучению истории национальный характер и воспитывать в учениках "здоровую любовь к родине". Я не знаю, что разумеется под здоровой любовью к родине..." Только такие враги русского народа - как большевики могли додуматься публично доказывать учителям и соответственно русским школьникам, что любить Россию - Отечество, Родину нельзя, вредно...
   Сво­их кадров у Ленина не хватило на все по­ли­ти­че­ские по­сты, а что уж го­во­рить о хозяйственных.
   Поэто­му Лени­ну ни­че­го не оставалось, как разви­вать даль­ше идею дикта­ту­ры проле­та­риата и на неё де­лать упор. Ленин, уже давно подразделял всех пролетариев, "са­мый пе­ре­до­вой класс" на сознательных ра­бо­чих и малосознательных, где до­ля по­след­них реально приближа­лась к ста процентам. Поэто­му ло­гично по Лени­ну, что за всеми ну­жен глаз да глаз -- "Учёт и контроль -- вот глав­ное, что требуется... для правильного функционирования первой фа­зы комму­ни­стиче­ского об­ще­ст­ва".
   Ленин примитивно считал, что с этой за­да­чей ра­бо­чие впол­не спра­вятся, а значит -- смогут ру­ко­во­дить за­во­да­ми, фабри­ка­ми, ар­мия­ми.
   В ре­ально­сти это вы­гля­де­ло так -- 14 но­ября 1917 г. возни­ка­ет Поло­же­ние о ра­бо­чем контроле, по ко­то­ро­му ра­бо­чие бе­рут под свой контроль фабри­ки и за­во­ды, вы­би­ра­ют из своих пред­стави­те­лей ко­ми­те­ты -- ра­бо­чее управле­ние, ко­то­рое и бу­дет ру­ко­во­дить эти­ми хо­зяйст­венны­ми объек­та­ми.
   Осталось толь­ко юри­ди­че­ски эти объекты отобрать у бывших хо­зя­ев -- и 17 но­ября 1917 г. Ленин объявля­ет о на­циона­ли­за­ции промышленно­сти -- "крас­но­гвар­дейская атака на ка­пи­тал". Точ­но та­кой же прин­цип был ра­нее приме­нён в ар­мии -- у царских офице­ров отобрали оружие, ли­ши­ли их долж­но­стей и званий, и те­перь ар­мия­ми ру­ко­во­ди­ли солдатские Сове­ты. Хотя атаку на столи­цу ге­не­ра­ла Красно­ва крас­ные полки от­ра­жа­ли под ко­мандо­ва­ни­ем царского офице­ра М.А.Муравь­ё­ва. Ведь од­но де­ло из­брать глав­ным среди ра­бо­чих или солдат са­мо­го гром­ко­го горло­па­на, а другое -- эффективно ру­ко­во­дить произ­водст­вом или бо­ем...
   Уже че­рез ме­сяц на прак­ти­ке Ленин убедился в аб­сурд­но­сти многих своих убежде­ний -- управлять за­во­да­ми у ра­бо­чих не по­лу­ча­лось не то чтобы эффективно -- во­об­ще ни­как, по­это­му резко возникла не­об­хо­ди­мость в старых специали­стах-ин­телли­гентах.
   Собственная идея с "по­чтой" стала для Ленина подозрительной, и он по­ставил за­да­чу Лурье (ра­бо­тал под маской -- Ю. Ларин) изучить опыт впечатляю­щих хозяйственных ус­пе­хов пред­во­ен­ной Гер­ма­нии (Ходя­ков. М. В.).
   С солдатами Ленин экс­пе­ре­менти­ро­вал чуть доль­ше -- толь­ко по­становле­ни­ем съез­да от 10 ию­ля 1918 г. от­ме­ня­лась выборность командиров в ар­ми­ях, и вводились по­литкомиссары -- смот­ри­те­ли и следи­те­ли за "несознательными" спецами царской ар­мии и мо­ло­ды­ми вы­движенца­ми.
   Через ме­сяц по­сле захвата власти Ленин об­на­ру­жил, что ни­кто не хо­чет ра­бо­тать, вклю­чая ра­бо­чих. Рабо­чие, крестья­не, солда­ты, кроме не­по­сред­ст­венных за­хват­чи­ков, жи­ли в ожида­нии ка­ко­го-то обещанно­го чу­да -- сытной жизни и не­обык­но­венной свобо­ды. А по­ка жи­ли за счёт награбленного, то есть созданного до захвата власти -- за счёт за­па­сов на скла­дах, в фабриках, в банках.
   Все банки забрали -- "национализировали" 14 декабря 1917 г., все день­ги и драго­ценно­сти свез­ли в один Госу­дарст­венный советский банк.
   У бо­лее ум­ной части на­се­ле­ния то­же нет особого же­ла­ния ра­бо­тать -- как ми­ни­мум на­до по­до­ждать пригля­деть­ся. Эта по­зи­ция вы­гля­дит для за­хват­чи­ков как са­бо­таж, ибо оказалось, что в та­кой слож­ной ситуации имен­но ум­ные лю­ди -- ин­телли­генты, специали­сты различных от­раслей и нужны в первую очередь, а не во­ин­ст­венный матрос или преданно гля­дя­щий ра­бо­чий. Кро­ме на­ступивше­го хаоса -- в стра­не го­лод и не­хват­ка топлива. Такой слож­ной ситуации, сразу по­сле по­бе­ды и триумфа, Ленин ни­как не пред­по­ла­гал. Что де­лать -- как заставить ра­бо­тать, как подстег­нуть ра­бо­тать, как сделать -- чтобы ра­бо­та­ли хо­ро­шо, эффективно??? На эту те­му Ленин усиленно разду­мы­ва­ет в своей очередной ра­бо­те -- "Удержат ли боль­ше­ви­ки го­су­дарст­венную власть".
   "Хлебная мо­но­по­лия, хлеб­ная карточка, всеоб­щая трудо­вая по­винность явля­ются в ру­ках проле­тарского го­су­дарст­ва... са­мым мо­гу­чим сред­ст­вом учё­та и контроля.... Это сред­ст­во контроля и прину­жде­ния к труду по­силь­нее за­ко­нов конвента и его гиль­оти­ны. Гильоти­на толь­ко за­пу­ги­ва­ла, толь­ко сламывала ак­тивное со­противле­ние. Нам это­го ма­ло. Нам на­до не толь­ко за­пу­гать "ка­пи­та­ли­стов". Надо сломать и пассивное, несомненно, ещё бо­лее опас­ное и вред­ное со­противле­ние. Нам на­до не толь­ко сломить ка­кое бы то ни бы­ло со­противле­ние. Нам на­до за­ставить ра­бо­тать в но­вых ор­га­ни­за­ци­он­но-го­су­дарст­венных рамках", -- объясня­ет Ленин. Конечно, речь в этом случае идёт в первую очередь не о ка­пи­та­ли­стах, а об ин­телли­генции, специали­стах.
   Вот так -- этот са­мый боль­шой де­мо­крат в Европе и на планете (на то время) -- от­ка­зы­ва­ет­ся от глупой гильотины и за­ме­ня­ет её го­ло­дом. Появляется знаменитый ло­зунг -- "Кто не ра­бо­та­ет -- тот не ест!" и вводится хлеб­ная карточка. Гени­альный Ленин на­шёл ориги­наль­ный стимул хо­ро­шо и эффективно трудить­ся, трудить­ся во­об­ще...
   Этот страшный и примитивный ход Ленина не случаен, бо­лее то­го он за­ко­но­ме­рен и имеет свои "ге­не­ти­че­ские" бо­ро­да­тые корни. Маркс в своем огромном беспо­лезном "Капи­та­ле" по­ка­зал то, что знали все -- от­ку­да бе­рётся прибыль -- в ре­зуль­та­те труда ра­бо­че­го, в ре­зуль­та­те ис­поль­зо­ва­ния-экс­плуа­та­ции ра­бо­че­го. Он также по­ка­зал то, что многие также знали -- от­ку­да берется прибыль в ре­зуль­та­те ис­поль­зо­ва­ния-экс­плуа­та­ции ка­пи­та­ла и труда. Но Маркс не по­ка­зал, не раскрыл и да­же не за­тронул суть ин­теллекту­ально­го труда и его прибыль­но­сти! Поэто­му Лени­ну пришлось изобретать свои ме­то­ды (ноу-хау) ра­бо­ты с родной ин­телли­генци­ей, вернее за­им­ствовать со­ве­ты из "Тай­ны си­он­ских мудре­цов".
   Но в ско­ром време­ни Ленин об­на­ру­жи­ва­ет не­эффективность своего го­лодно­го ме­то­да.
   Дело в том, что че­рез не­сколько ме­ся­цев по­сле смены власти во многих до­мах ещё ос­та­ва­лись не­ко­то­рые за­па­сы пи­щи, а у ин­телли­гентов ещё хвата­ло вся­ких ценно­стей, ко­то­рые они об­ме­ни­ва­ли на пи­щу и у мешочников из де­ревни. К то­му же крестья­не-ме­шочни­ки ещё не бы­ли объявле­ны но­вой властью врага­ми на­ро­да.
   Но этих со­во­купных се­мейных за­па­сов хватит макси­му на год, мо­жет у ко­го-то хвати­ло бы и на боль­ший срок, но Ленин декре­том осенью 1918 г. не толь­ко уп­разд­нил все учё­ные степе­ни и звания, но декре­том о по­мо­щи фрон­ту отобрал силой у не­трудо­вых эле­ментов ""лишнее".
   Фронту досталось немного, за­то ленинцы вы­пи­сы­ва­ли са­ми се­бе ор­де­ра, по ко­то­рым бесплат­но вы­би­ра­ли на скла­дах конфи­скованной одежды се­бе са­мое лучшее. Особенно ши­ко­ва­ли женщи­ны-ко­мисса­ры, журна­ли­ст­ки-ле­нинцы и со­труд­ни­цы глав­ных советских учреждений.
   Вот те­перь русские ин­телли­генты ос­та­лись во­все без средств для су­ще­ст­во­ва­ния. Ситуация описанная ра­нее в этот пе­ри­од с публи­ци­стом Роза­но­вым бы­ла ха­рактерной -- ты­ся­чи ин­телли­гентов в зи­му 1918-1919 гг. со­би­ра­ли окур­ки у бань, объед­ки на му­сорни­ках у со­ветских уч­ре­жде­ний, где бы­ли ор­га­ни­зо­ва­ны крас­ные столо­вые и ресто­ра­ны. От го­ло­да умирали ты­ся­ча­ми. И у них уже не бы­ло возможно­сти спастись и по­ки­нуть Рос­сию.
   Только на 1 янва­ря 1919 г. умер­ли от го­ло­да 12 членов Ака­де­мии на­ук, ко­то­рым иногда спец­пайка­ми по­мо­гал Горький. А что уж го­во­рить об ос­таль­ных, тем более - инакомыслящих интеллигентов. Выдающегося русского мыслителя М.Меньшикова социал-демократы-ленинцы, эти шумливые сторонники "свободы слова и прав" расстреляли 20 сентября 1918 года. М Меньшиков перед смертью написал жене записку:
   "Члены и председатель чрезвычайной следственной Комиссии евреи и не скрывают, что арест и суд - месть за старые мои обличительные статьи против евреев" (А.Широпаев).
   Ленин и его по­дель­ни­ки -- це­ле­на­прав­ленно фи­зи­че­ски унич­то­жа­ли российскую ин­телли­генцию. Это был фа­шизм, Холо­кост, часть Большо­го Рос­сийского Холо­ко­ста.
   "Вся русская ин­телли­генция, де­ся­ти­ле­тия­ми са­мо­от­верженно бо­ровшая­ся за права на­ро­да, подверглась безжа­ло­ст­но­му унич­то­же­нию.... На этих стра­ни­цах не пред­став­ля­ет­ся возможным входить в де­та­ли; но можно смело сказать, что всё лучшее и че­ст­ное, имев­шееся в русском на­ро­де бы­ло беспо­щадно унич­то­же­но... и те­перь ис­тинно русские лю­ди беспо­мощно стоят у мо­ги­лы их разграб­ленной Отчизны" -- пи­сал, на­блю­дая за со­бы­тия­ми в Рос­сии из Гер­ма­нии, Альфред Розенберг.
   Ещё в на­ча­ле этой страшной ис­то­рии -- в ноябре 1917 г. Ленин в бе­се­де с нарко­мом продо­воль­ст­вия А.Цю­ру­пой инструктировал -- чтобы "ра­бо­чим отпускался полный продовольственный па­ёк, а прочим клас­сам на­се­ле­ния, в особенно­сти не­трудя­щимся, па­ёк уменьшался и до­во­дился в случае не­об­хо­ди­мо­сти до ну­ля". Летом 1918 г. "клас­со­вый па­ёк" был формально ле­га­ли­зо­ван -- вводился декретом.
   Нет ни­ка­ких сомнений, что Цю­рю­па на­чал рья­но усердствовать сразу, он централизовал все продовольственные за­па­сы и стал выборочно разда­вать продовольственные карточки.
   "Ста­рые боль­ше­ви­ки"- ле­нинцы вспо­ми­на­ли, что систе­ма разда­чи карто­чек бы­ла очень несо­вершенна -- са­мые шу­ст­рые из ле­нинцев могли в те­че­ние од­но­го дня по­лу­чить не­сколько та­ких карто­чек в различных местах и об­жи­рать­ся.
   Народ по­проще был ли­шён это­го. А стоит от­ме­тить, что на волне пе­ре­во­ро­та бы­ли освобождены все уголовни­ки, ко­то­рые на­гло грабили не толь­ко ос­тавшиеся лавки и ма­га­зи­ны, но и до­ма, -- ес­те­ст­венно не ра­бо­чих, а ин­телли­гентов. Хаос и грабёж при но­вой власти был не­во­об­ра­зи­мый и достиг та­ко­го разма­ха, что 4 де­кабря 1917 г. Ленин вы­ну­жден был объя­вить в столи­це осад­ное по­ло­же­ние(!).
   Если од­ни могли грабить ма­га­зи­ны, другие -- де­лить уже на­граб­ленное с по­мо­щью карто­чек, а у третьих ещё бы­ли не­ко­то­рые за­па­сы, то са­мая безза­щитная часть ин­телли­генции -- учите­ля оказа­лись в са­мой крити­че­ской си­туации и в полном от­чая­нии 5 де­кабря -- Все­российский Учи­тель­ский Союз (ВУС) объя­вил бессроч­ную за­бастовку. Этот по­зорный для Советской власти случай не описан ни в од­ном российском учеб­ни­ке ис­то­рии.
   Это был пик ле­нинского по­зо­ра и садизма че­рез 40 дней по­сле захвата власти. И вместо то­го, чтобы на­кормить учите­лей и улуч­шить их ка­та­ст­ро­фи­че­ское по­ло­же­ние -- Ленин внача­ле по­пы­тался сроч­но ор­га­ни­зо­вать альтерна­тивный со­юз учите­лей "ин­терна­циона­ли­стов", то есть не­русской на­циональ­но­сти, но доста­точно­го ко­ли­че­ст­ва ев­ре­ев-учите­лей и их сторонни­ков не оказа­лось -- и за­тея прова­ли­лась.
   Поэто­му Ленин не стал ни­че­го приду­мы­вать и мудров­ст­во­вать -- че­рез два дня по­сле на­ча­ла забастовки учителей -- 7 декабря 1917 г. дал приказ Дзержинскому ор­га­ни­зо­вать ВЧК в первую очередь не для борь­бы с уголовщи­ной, но с контрре­во­лю­ци­ей в ли­це учите­лей.
   Обра­ти­те внима­ние -- подполь­ных бе­лых ор­га­ни­за­ций ещё не бы­ло, на Пет­ро­град ни­кто не на­ступал, ни­кто из патриотов на фа­ши­стов-ле­нинцев в этот пе­ри­од ещё не по­ку­шался, с Бун­дом в это время бы­ло ещё пе­ре­ми­рие и 9 де­кабря с ни­ми об­ра­зо­ва­но со­вмест­ное прави­тель­ст­во.... Про­тив ко­го из­на­чаль­но бы­ло созда­но ЧК?
   Хорошо, -- ЧК создано, забастовок учителей боль­ше не бу­дет, -- им да­ли усеченный па­ёк и пугнули, -- что за­хват­чи­ки со­би­ра­ют­ся де­лать даль­ше? Ско­ро всё произ­ве­дённое старым "плохим" об­ще­ст­вом бу­дет съеде­но...
   "Но от раздавленно­го ка­пи­т­ализма сыт не бу­дешь... Нуж­но взять всю науку, техни­ку, все знания, ис­кусст­во. Без это­го мы жизнь комму­ни­стиче­ского об­ще­ст­ва по­стро­ить не мо­жем" (Н), -- на­чал объяснять Ленин своим беспредель­щи­кам и стал модернизировать свой "ме­тод го­ло­дом" -
   "Про­ле­та­ри­ат сделает так, ко­гда по­бе­дит: он по­са­дит эко­но­ми­стов, ин­же­не­ров, аг­ро­но­мов и прочих за выработку плана, за проверку его... Мы заплатим за это эко­но­ми­стам, стати­стикам, техни­кам хо­ро­шие день­ги, но... мы не да­дим им ку­шать, ес­ли они не бу­дут выполнять этой ра­бо­ты добросовестно и полно в ин­те­ре­сах трудящихся".
   Мы здесь ви­дим, что Ленин прогрессирует, эволюционирует; он уже вынужден сдви­нуть­ся с по­зи­ции "не боль­ше зарплаты ра­бо­че­го" к "хо­ро­шим день­гам", ос­та­ва­ясь на по­зи­ции гнус­но­го вы­мо­га­тель­ст­ва и шанта­жа го­ло­дом ин­телли­гентов.
   Но вы­ше ­из­ло­женные ме­ры не принесли Лени­ну долж­но­го эффекта; многие его соумы по марксис­кой партии пред­ла­га­ли во­об­ще от­ка­зать­ся от ин­телли­гентов-специали­стов и за­быть о них, то есть унич­то­жить. Ленин этих придурков-варва­ров на­звал -- "ле­вые коммунисты с психологией ди­ка­рей".
   Видя не­эффективность ра­нее пред­ло­женных мер, Ленин не брез­го­вал и други­ми простыми ме­то­да­ми -- вот, что он прика­зал в са­мом конце 1917 го­да -- "...за ка­ждое ук­ло­не­ние (от ра­бо­ты), тюрь­мой до од­но­го го­да или от­прав­кой на фронт, смот­ря по степе­ни ви­ны... Тому же на­ка­за­нию подле­жат ли­ца, ви­новные в са­бо­та­же ра­бо­ты или ук­ло­не­нии от ра­бо­ты в банках, го­су­дарст­венных и об­ще­ст­венных уч­ре­жде­ни­ях, ак­ционерных пред­прияти­ях, же­лезных до­ро­гах и т. п.". Это по во­просу декла­ри­ро­ванной Лени­ным свобо­ды и де­мо­кратии.
   Сре­ди русской ин­телли­генции был один со­всем бесполезный Ленину слой -- духовенство. Как раз в это время Ленин о них и вспомнил. Для на­чала он их урав­нял в гражданских правах -- по­пы, дья­ки стали хо­дить по но­чам с крас­ны­ми повязками -- за­щи­щать го­род от уголовни­ков.
   Духовенство продовольственных карто­чек не по­лу­ча­ло. Но жизнь продолжа­лась -- кто-то женился, кто-то умирал -- и шли в церковь, от этой ус­лу­ги церковни­ки и жи­ли.
   Поэто­му чтобы ос­та­вить свя­щенни­ков без хлеба и на­нести удар по "опиу­му" для на­ро­да, то есть по един­ст­венным ос­тавшимся идео­ло­ги­че­ским конку­рентам с це­лью окон­ча­тель­ной мо­но­по­лии над умами российского на­се­ле­ния -- 17 де­кабря 1917 г. декре­том СНК отобрали у церк­ви та­кую об­ще­ст­венную функ­цию как фикса­ция и ре­ги­ст­ра­ция смер­ти и брака.
   В день до это­го -- 16 декабря был принят декрет о расторже­нии брака и освобождении женщины, ко­то­рый многих ленинцев силь­но разочаро­вал -- со­глас­но Мани­фе­сту они ожида­ли полной ли­кви­да­ции се­мьи и со­от­ветст­венно полной доступно­сти женщин для всех. Для женщин на­ступи­ла по­тря­саю­щая свобода... -- они бы­ли сы­ты и в тепле, чувствовали се­бя в безопасности, хо­ди­ли в роскошных одея­ни­ях по те­ат­рам и ба­лам, и их де­тей не за­би­ра­ли насильственно в Красную ар­мию... -- о та­кой идил­лии в то время женщины да­же и не мечта­ли.
   И хо­тя в от­но­ше­нии се­мьи Ленин по­ступил не со­всем по со­ве­ту "ве­ли­ких" Мар­кса и Энгельса, но в этот пе­ри­од матро­сы, солдаты и комиссары и так особо с женщинами не це­ре­мо­ни­лись, особенно с интеллигентными. Да здравствует свобода! Да и приезжие комиссары наконец-то дали разгул своей похоти насилуя русских красавиц-"синеглазок", - о чем с упоением рассказывал один из этих ублюдков, коммунист-еврей Багрицкий в поэме "Февраль" (о феврале 1918г.):
   "...Я ввалился,
   Не стянув сапог, не сняв кобуры,
   Не расстегивая гимнастёрки...
   ...Я беру тебя как мщенье миру,
   Из которого не мог я выйти!...".
   "Мы не утописты (?!) и нисколько не от­ри­ца­ем возможно­сти и неизбежности эксцессов от­дель­ных лиц.., -- объяснял су­ро­вое по­ни­ма­ние действительности Ленин, -- мы знаем, что коренная социальная причи­на эксцессов, со­стоя­щих в на­ру­ше­нии правил об­ще­жи­тия, есть экс­плуа­та­ция масс, нужда и ни­ще­та их (не ви­дел Ленин в конце XX века "но­вых русских")", -- оправдывал Ленин много­численные из­де­ва­тель­ст­ва над на­се­ле­ни­ем свои­х матро­сов, солда­тов и комиссаров, --
   "С устра­не­ни­ем этой глав­ной причи­ны эксцессы не­из­бежно начнут "от­ми­рать". С их от­ми­ра­ни­ем отом­рёт и го­су­дарст­во", -- а вроде так хо­ро­шо на­чал рассу­ждать.... Здесь "ве­ли­кий" Ленин по­ка­зы­ва­ет своё полное незнание и непо­ни­ма­ние фи­ло­со­фии, по­это­му и до­пуска­ет столь грубые ошиб­ки.
   Хотя..., не ис­клю­че­но, что Ленин прекрас­но всё по­ни­мал и в своих ре­чах для масс очередной раз врал, ри­суя ра­дужные перспек­ти­вы.
   "Необ­хо­ди­мость со­блю­дать не­слож­ные, ос­новные прави­ла вся­ко­го че­ло­ве­че­ского об­ще­жи­тия очень скоро станет привычкой", -- очередной раз то ли безна­дёжно ошибался, то ли опять врал Ленин.
   Разобравшись с ин­телли­генци­ей, Ленин и СНК 18 декабря 1917 г. на­ко­нец-то приняли меры, чтобы крестья­не не поубивали друг друга из-за не их земли -- из­да­ли к декрету о земле "Инст­рукцию об урегулировании... (землёй)".
   Это, по­жа­луй, был единственный от­но­си­тель­но нормальный документ, по хозяйственно­му ре­гу­ли­ро­ва­нию изданный в 1917 г., не считая формального декрета СНК от 22 декабря об уп­разд­не­нии всех преж­них го­су­дарст­венных учреждений, ко­то­рые и так не функционировали.
   Итак, 1917 год завершен. С че­го начнет по­сле бо­ка­ла шампанского Ленин следующий год?
   Гла­ва 6.
   Послед­няя де­мо­крати­че­ская маска. Как народ называл новую власть?
   А. Сол­же­ни­цын: "за­хват­ная диктатура комму­ни­стиче­ского меньшинства, весь­ма скотского характера".
  
   Со 2-го янва­ря 1918 г. Ленин взялся за подготовку Учредительного собрания. С на­ча­ла марта 1917 г., ещё до приез­да Ленина в Рос­сию, ос­новные по­ли­ти­че­ские си­лы в Рос­сии пришли к едино­глас­но­му ре­ше­нию о не­об­хо­ди­мо­сти прове­де­ния Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния, для оп­ре­де­ле­ния даль­нейшей судь­бы Рос­сии, формы и структу­ры власти.
   Ленин публично не от­вергал эту идею, хо­тя и не одоб­рял -- ведь за­чем Учре­ди­тель­ное со­бра­ние различных слоёв на­се­ле­ния, ес­ли он уже давно стре­мился к дикта­ту­ре од­но­го слоя, вернее -- к дикта­ту­ре не­боль­шой группки за­го­ворщи­ков, прикрыва­ясь дикта­ту­рой проле­та­риата.
   Но подвергнуть критике идею Учредительного собрания Ленин ни­как не мог -- это обознача­ло ра­зо­блачить се­бя окон­ча­тель­но, по­ка­зать, что Уль­я­нов Вла­ди­мир -- он же Ленин есть со­всем не ли­бе­рал, не со­циалист и не де­мо­крат; и со­от­ветст­венно -- всё что он го­во­рил и го­во­рит -- это од­на боль­шая Ложь.
   Теперь, придя к власти пу­тём насильственного её захвата, то есть со­всем как не ли­бе­рал и не де­мо­крат, -- Ленин мог уже со­рвать маску, не иг­рать в эту иг­ру и спокойно ор­га­ни­зо­вы­вать в стра­не свою ти­ра­нию, дикта­ту­ру и ге­ге­мо­нию "своих" под маской дикта­ту­ры проле­та­риата, то есть осуще­ст­влять то, что он уже до это­го декла­ри­ро­вал -- "Дик­та­ту­ра -- есть государственная власть, опираю­щая­ся не­по­сред­ст­венно на на­си­лие".
   Но Ленин ре­шил по­бо­роть­ся за свой имидж и ли­цо демократа, по­иг­рать в де­мо­кратию и не от­ме­нять подго­товку к Учре­ди­тель­но­му со­бра­нию, ко­то­рая бы­ла до его за­хвата власти уже на за­вершаю­щей стадии. И Ленин объявил -- что Учредительному собранию быть, и назначенные на 12 ноября 1917 г. вы­бо­ры в этот народный ор­ган не отменяются. Поэто­му и 26 ок­тября 1917 г. на съез­де ре­ши­ли до Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния на­звать СНК -- "Вре­менное ра­бо­чее и крестьянское прави­тель­ст­во".
   Понятно, что Ленин не со­би­рался риско­вать и ре­шил серь­ёзно подго­то­вить­ся, чтобы Учре­ди­тель­ное собрание ему -- Ленину от­да­ло власть, чтобы его власть считалась на­родной, легитимной, за­конной.
   Все ме­ро­прия­тия в этот пе­ри­од -- связанные со съез­дом, конфе­ренция­ми и различны­ми собрания -- бы­ли на­прав­ле­ны на то, чтобы об­ра­бо­тать на­се­ле­ние так хо­ро­шо - "по-ле­нински", чтобы вы­бран­ные в Учре­ди­тель­ное со­бра­ние на­родные пред­стави­те­ли бы­ли "свои", или, по край­ней мере, бы­ли ло­яль­ны к Лени­ну по причи­не глупо­сти или стра­ха.
   Ста­рую Все­российскую ко­миссию по вы­бо­рам в Учре­ди­тель­ное со­бра­ние, ко­нечно, ле­нинцы ра­зо­гнали и этой подго­товкой за­ня­лись три ев­рея из ле­нинской ко­манды -- Драбкин, Бродский и Урицкий.
   3 янва­ря 1918 г. ВЦИК принял "Дек­ла­ра­цию прав трудя­щихся и экс­плуа­ти­руемо­го на­ро­да", в ко­то­рой Рос­сия объявля­лась -- "Рес­публи­кой Сове­тов ра­бо­чих, крестьянских и солдатских де­пу­та­тов". Это Учредительному со­бра­нию уже от­крыто и на­гло на­вя­зы­ва­лась форма власти, ко­то­рую оно по за­мыслу Лени­на долж­но бы­ло ак­цепти­ро­вать.
   На вся­кий случай ВЦИК 3 янва­ря не­ра­зумным объяснял и гроз­но преду­преждал -
   "Вся власть в российской республи­ке принадле­жит Сове­там и со­ветским уч­ре­жде­ни­ям. Поэто­му вся­кая по­пытка со сторо­ны ко­го бы то ни бы­ло или ка­ко­го бы, то ни бы­ло уч­ре­жде­ния присвоить се­бе те или иные функ­ции го­су­дарст­венной власти бу­дет рассмат­ри­ваемая как контрре­во­лю­ци­он­ное дейст­вие".
   С вы­те­каю­щи­ми от­сю­да по­след­ст­вия­ми. Каки­ми? -- Ста­ло ясно уже в этот же день.
   Воодушевле­ние и на­де­жды об­ще­ст­венно­сти в свя­зи с гря­ду­щим Учре­ди­тель­ным со­бра­ни­ем росли. И 3 янва­ря эти на­строения об­ще­ст­ва вы­ли­лись в Пет­ро­граде в боль­шую де­монст­ра­цию в поддерж­ку Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния -- возму­щённые за­хват­чи­ки власти расстре­ля­ли эту де­монст­ра­цию.
   После это­го крова­во­го со­бы­тия Ленин на вся­кий случай преду­смот­ри­тель­но 4 янва­ря 1918 г. ввёл на пе­ри­од ра­бо­ты Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния в Пет­ро­граде во­ен­ное по­ло­же­ние, чтобы из­бе­жать де­монст­ра­ций де­мо­крати­че­ски на­стро­ен­но­го на­ро­да -- контрре­во­лю­ци­он­но­го на­ро­да.
   5-го янва­ря 1918 го­да Учре­ди­тель­ное со­бра­ние со­бралось и на­ча­ло ра­бо­тать. Поскольку вы­бор на­ро­дом де­пу­та­тов был из­вестен и был не в пользу Ленина, то сторонни­ки Лени­на на­ча­ли се­бя вести по-хо­зяйски ха­мо­ва­то и на­гло с са­мо­го его откры­тия --
   "Учре­ди­тель­ное Собра­ние 5 янва­ря 1818 г. от­крыва­ет старейший де­пу­тат зе­мец С.П.Шев­цов -- а Яков Сверд­лов на­халь­но вы­ры­ва­ет у не­го ко­ло­коль­чик, стал­ки­ва­ет с трибу­ны и пе­ре­от­крыва­ет Собра­ние", -- от­ме­ча­ет Сол­же­ни­цын.
   Вече­ром это­го же дня за­хват­чи­ки во главе с Бланком-Лени­ным со­брались и сдела­ли анализ ра­бо­ты перво­го дня собрания и пришли к вы­во­ду, что всё идёт не по их­ плану - только 30% было на стороне Ленина. То есть, не смот­ря на ог­ромную прове­дённую ра­бо­ту по за­со­ре­нию мозгов, -- на­род вы­брал нормаль­ных не глупых пред­стави­те­лей, ко­то­рые стали за­да­вать нормаль­ные во­просы.
   Ленину ни­че­го не ос­та­ва­лось де­лать -- как заканчивать эту иг­ру-спек­такль ещё в са­мом на­ча­ле. И на второй день -- ут­ром 6 янва­ря, как толь­ко собралось Учредительное собрание - его разогнали красные матро­сы, возглавляемые свирепыми комиссарами Ленина.
   А толпу на­ро­да, ко­то­рая собралась в поддержку Учредительного собрания -- запросто опять расстре­ля­ли. Так Ленин и не ле­га­ли­зо­вал свою власть над Рос­си­ей, остался преступником. Сто­ит от­ме­тить, что Ста­лин был и в октябре и в этом случае за ле­галь­ный приход к власти ленинской ор­га­ни­за­ции.
   Всё, без гримас и прикрас -- в Рос­сии на­ступи­ла окон­ча­тель­но ти­ра­ния Ленина и его Бронштейнов, Усиевичей, Урицких и т. д. Сто­ронник фа­ши­ст­ских ме­то­дов Ленина Бронштейн вспо­ми­нал:
   "Ленин го­во­рил мне, -- разгон Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния Советской властью есть полная и от­крытая ликвидация формаль­ной де­мо­кратии во имя ре­во­лю­ци­он­ной дикта­ту­ры".
   Всё-та­ки 18 янва­ря 1918 г. на Все­российском съез­де Сове­тов Ленин формаль­но ле­га­ли­зо­вал свою власть -- этот съезд ут­вердил роспуск Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния и принял на­звание прави­тель­ст­ва -- "Рабо­чее и крестьянское прави­тель­ст­во Рос­сийской Советской Рес­публи­ки", а Рос­сия те­перь на­зы­ва­лась -- "Рес­публи­ка Сове­тов ра­бо­чих, солдатских и крестьянских де­пу­та­тов".
   Итак, Ленин формально об­ра­зо­вал но­вое государство с но­вым названием и "рассчитался" тут же с долгами старого государства -- 21 янва­ря ВЦИК ан­ну­ли­ро­вал все внутренние и внеш­ние займы всех предыдущих правительств. Что это за но­вое государство?
   "Госу­дарст­во в собственном смыс­ле есть командование над масса­ми со сторо­ны от­ря­дов вооруженных лю­дей, отделенных от на­ро­да. Наше ро­ждающееся, но­вое государство есть то­же государство, ибо нам не­об­хо­ди­мы от­ря­ды вооруженных лю­дей, не­об­хо­дим строжайший по­ря­док, не­об­хо­ди­мо беспо­щадное подавление на­си­ли­ем вся­ких по­пы­ток контрре­во­лю­ции...", -- объяснял Ленин.
   Что это за "вооруженные лю­ди отделенные от на­ро­да" захватившие власть в Рос­сии? И -- во имя ко­го, для ко­го и в чьих ин­те­ре­сах создана эта во­ен­ная диктатура?
   Современный российский ис­следо­ва­тель ис­то­рии, ав­тор учеб­ни­ка для ву­зов В. А. Поце­лу­ев да­ёт почти правиль­ный от­вет на эти во­просы -- "Главное же, дикта­ту­ру осуще­ст­влял не проле­та­ри­ат, а со­ратни­ки Лени­на, боль­ше­ви­ки, не­боль­шая кучка ре­во­лю­ци­он­ных фа­на­ти­ков, одер­жи­мых идеей ми­ро­во­го господства". -- Да, но разве это но­вость -- заявка на ми­ро­вое господство? Уже двадцать ве­ков (!) из­вест­но ко­му принадле­жит эта глобальная замашка на ми­ро­вое господство, ко­то­рая является од­ной из ре­ли­ги­оз­ных ос­нов од­но­го на­ро­да.
   Это "почти" много значит -- Поце­лу­ев не ра­зу на 500 стра­ни­цах своего труда не ис­поль­зу­ет слово -- "ев­рей", как будто ев­ре­ев во­об­ще не бы­ло в Рос­сии, не бы­ло в ис­то­рии, и никакого влияния на события он не оказывали. И Поце­лу­ев в XXI веке не одинок в своей "мягкой" Лжи. Не мо­жет Поце­лу­ев и ты­ся­чи других российских "по­це­луйчи­ков" - ис­то­ри­ков на­звать прав­ду из-за стра­ха или симпа­тии к ев­рейскому на­ро­ду -- это уже не­важно, -- в лю­бом случае -- это есть Ложь пе­ред миллиона­ми мо­ло­дых росси­ян и для этих миллионов.
   В от­ли­чие от лживых и слабо­нерв­ных российских ис­то­ри­ков, с ужасом смот­ря­щих на со­временных "Дей­чев" и "Лурье" -- чтобы на них не по­стави­ли штамп: "ан­ти­се­мит", ев­рейские ис­то­ри­ки так не по­ступа­ют, -- и указывают, как правиль­но на­зы­ва­ет­ся эта груп­па ти­ра­нов-фа­на­ти­ков или -- боль­ше­ви­ков.
   "7 янва­ря. Кровь, го­лод, хо­лод, тьма -- вот под ка­ким знаком всту­па­ем в но­вый год. Третьего дня (3 янва­ря -- то есть ещё до Учр. собрания) улицы Петербурга обаг­ри­лись кровью участников мирной манифестации в честь Учредительного собрания: их расстреливала ар­мия боль­ше­ви­ков...
   Итог жуткий: по­то­пле­ние ре­во­лю­ции в гря­зи низменных ин­стинктов масс. В 1905 го­ду растопта­ли ре­во­лю­цию край­ние правые, а те­перь край­ние ле­вые...
   Но нам (ев­ре­ям) не за­бу­дут участия еврейских революционеров в терроре боль­ше­ви­ков. Сподвижни­ки Ленина: Троцкие, Зиновь­евы, Урицкие и другие заслоняют его са­мо­го.
   Смоль­ный на­зы­ва­ют втихо­молку "центрожид". Позднее об этом бу­дут го­во­рить гром­ко, и юдо­фо­бия во всех слоях русского об­ще­ст­ва глубо­ко укоре­нится.... Не простят. Поч­ва для антисемитизма го­то­ва", -- это свидетельствует на­блю­да­тель тех со­бы­тий знаменитый еврейский ис­то­рик С. М. Дуб­нов, именем ко­то­ро­го на­зван со­временный еврейский универси­тет в Москве.
   Понятно -- по­че­му на­род так на­звал но­вую власть -- почти все глав­ные по­сты в но­вой власти за­ни­ма­ли ев­реи. А са­ма верхушка Советской власти -- Политбю­ро 1917 г. вы­гля­де­ла так -- ев­реи: Ленин (Уль­я­нов-Бланк), Бронштейн (Троцкий), Каме­нев (Розенфельд), Зиновь­ев (Радо­мысльский) и Гри­го­рий Соколь­ни­ков (Брилли­ант), не ев­реи -- Буб­нов и Ста­лин, то есть всего один русский не ­имев­ший ни­ка­ко­го серь­ёзно­го ве­са в этой компа­нии за­хват­чи­ков.
   В даль­нейшем ис­следо­ва­нии в этой книге и я бу­ду часто на­зы­вать верхушку за­хват­чи­ков, верхушку Советской власти до смер­ти Лени­на, как на­зы­вал российский на­род, -- "Цен­трожид".
   И этот "Цен­трожид" та­кую диктатуру ус­та­но­вил над Рос­си­ей, что, как ви­дим, возмущались да­же са­ми ев­реи. Тако­го фа­шизма от инородцев в Рос­сии ни­ко­гда не ви­де­ли -- "На Кре­ще­ние 1918 г. в Туле из во­рот Кремля вы­хо­дит право­слав­ный крест­ный ход -- а "ин­терна­циональ­ный от­ряд" расстре­ли­ва­ет его", -- рассказы­ва­ет о ра­нее скры­ваемых комму­ни­стами фактах Сол­же­ни­цын.
   При этом эти кровавые со­бы­тия -- это чистый марксизм, ибо, изучая ра­нее Мар­кса мы уже на­блю­да­ли его кровавые сатанинские призывы, можно до­ба­вить ещё и анало­гичные Ф. Энгель­са о том, что не­об­хо­ди­ма "безжа­ло­ст­ная борь­ба не на жизнь, на смерть с из­менни­че­ским, преда­тель­ским по от­но­ше­нию к ре­во­лю­ции славянст­вом... ис­треби­тель­ная война и безу­держ­ный террор".
   А чтобы ещё глуб­же по­нять са­та­нинскую причи­ну расстре­ла крест­но­го хо­да в Туле и ты­ся­чи кровавых последующих дея­ний в Рос­сии, то не­об­хо­ди­мо вспомнить вторую часть этой книги, по­свя­щённую теоло­гии и слова Иису­са Хри­ста: "Ваш отец Диа­вол, и вы хо­ти­те исполнять по­хо­ти от­ца ва­ше­го; он был че­ло­ве­ко­убий­ца от на­ча­ла".
   "В 1918 г., че­рез два дня по­сле из­да­ния Дек­ре­та об от­де­ле­нии Церкви, в Кие­ве без су­да и след­ст­вия убивают митрополита Вла­ди­ми­ра -- старейше­го иерарха русской Пра­во­слав­ной Церкви...
   В февра­ле расстре­ля­ны крест­ные хо­ды в Туле, Харько­ве, Воро­не­же, Шац­ке (Там­бовской гу­бернии). Рас­стре­ля­на толпа ве­рую­щих при реквизиции имуще­ст­ва Бело­горского подво­рья (Пермская епар­хия).
   29 ию­ня в ре­ке утоплен епископ Тоболь­ский и Сибирский Гер­мо­ген с камнем на шее, а вместе с ним и де­ле­га­ция ве­рую­щих, просившая о его ос­во­бо­жде­нии.
   24 де­кабря епископов Фео­фа­на Соли­камского и Андро­ни­ка Пермского свя­за­ли за во­ло­сы, проде­ли под узел жердь и го­лы­ми окуна­ли в прорубь, по­ка те­ла их не по­крылись льдом.... В этом же де­кабре в Сама­ре епископа Иси­до­ра преда­ли му­чи­тель­ной смер­ти, по­са­див на кол.
   В 1919 г. в Бел­го­ро­де епископа Нико­ди­ма за­би­ли же­лезным прутом... Архи­епископа Воро­нежского Тихо­на по­ве­си­ли на царских вратах. В Астра­ха­ни с глум­ле­ни­ем убили архиепископа Мит­ро­фа­на. В Юрьеве то­по­ра­ми зарублено 17 священников и епископов...
   В Богодухове мо­на­хинь приве­ли на клад­би­ще к вы­ры­той яме, от­ре­за­ли им груди, ис­те­каю­щих кровью бросили в яму...(и т. д. и т. п.)" -- приво­дит трагический пе­ре­чень сатанинских злодея­ний М.Назаров, о ко­то­рых "по­че­му-то" "не знают" С. Рез­ник, А. Буш­ков, Э. Радзинский и им подобные идеологи, прикрываю­щие своим "незнанием" кровавых са­та­ни­стов.
   В своём ис­следо­ва­нии М.Наза­ров указы­ва­ет, что часть са­та­ни­стов со­вершенно серь­ёзно от­но­си­лась к своей чёрной идео­ло­гии: "В рамках ан­ти­ре­ли­ги­оз­ной компании в Свияжске был установлен памятник Иуде, вы­давше­му Хри­ста на казнь. Присутствовавший при открытии памятника датский пи­са­тель Гал­линг Кел­лер со­об­щал: "Местный совдеп долго обсуждал, ко­му по­ставить статую. Лю­ци­фер был признан не впол­не разделяющим идеи комму­низма, Каин -- слиш­ком ле­гендарной личностью, по­это­му и ос­та­но­ви­лись на Иуде Иска­риоте как впол­не ис­то­ри­че­ской личности, представив его во весь рост с поднятым ку­ла­ком к не­бу".
   В на­ше время, в на­ча­ле XXI века Семён Рез­ник, "оп­ро­вергая" "на­уч­но" Сол­же­ни­цы­на, лживо ут­верждает, что Сол­же­ни­цын не опира­ет­ся на перво­ис­точни­ки, а вот Рез­ник -- опира­ет­ся. Хотя Рез­ник внимательно проштудировал толь­ко трёхтомник мемуаров ма­со­на Вит­те.
   Посмот­рим -- что го­во­рят другие перво­ис­точни­ки, кроме ис­то­ри­ка Дуб­но­ва, -- на­пример, ярый враг ца­ризма и ярый за­щитник в Рос­сии до 1917 г. равно­правия ев­ре­ев -- Ека­те­ри­на Кус­ко­ва в своей статье в "Еврейской Три­бу­не" в те го­ды пи­са­ла:
   "В N138 "Еврейской Три­бу­ны" С.Л.Литовцев-Поля­ков спра­ши­ва­ет ме­ня и других ут­верждаю­щих, что в Рос­сии растёт ан­ти­се­ми­тизм, да­же среди ин­телли­генции -- кто это та­кие, эти ин­телли­генты-ан­ти­се­ми­ты?.. А по­том -- "ан­ти­се­ми­тизм был всегда в значительной степени интеллигентской выдумкой"! К со­жа­ле­нию, не так это всё.... Буду да­же го­во­рить толь­ко за се­бя...
   Я имелапредыдущей публикации) в ви­ду ту среду, ко­то­рая рань­ше, до ре­во­лю­ции, считала бы личным ос­корб­ле­ни­ем, ес­ли бы ко­го-ни­будь из этой среды об­ви­ни­ли в антисемитизме.
   Достаточно сказать, напомнить, как набросилась эта ра­ди­каль­ная ин­телли­генция на Струве, ко­гда он стал развивать теорию о "национальных отталкивания".
   Ска­жу боль­ше: это чу­до­вищно, но ан­ти­се­ми­тизм развивается не толь­ко в русской ин­телли­генции, но и в... еврейской.... При­ве­ду несколько примеров. Встре­чаю женщи­ну-врача, еврейку. Дол­гий разго­вор на те­му: "Еврейские боль­ше­ви­ст­ские ад­ми­ни­ст­ра­то­ры ис­порти­ли мне мои прекрас­ные от­но­ше­ния с ме­ст­ным на­се­ле­ни­ем.... И это на­се­ле­ние от­но­сится ко мне те­перь от­врати­тель­но; я чувст­вую се­бя от­врати­тель­но. Ров вы­рыт.... Но ко­гда я смот­рю на ев­ре­ев-боль­ше­ви­ков, из­де­ваю­щимся над русским на­се­ле­ни­ем, я са­ма се­бя чувст­вую ан­ти­се­миткой"...
   И это -- да­ле­ко не единственный пример. Вот городская учительница:
   "Пони­маете, ме­ня не­на­ви­дят де­ти, вслух орут, что я препо­даю в еврейской школе. Поче­му в еврейской? Пото­му что за­преще­но препо­да­вать Закон Божий и вы­гнали ба­тюшку. -- Да, по­то­му что в Нар­компрос­се -- все ев­реи, а вы от них по­став­ле­ны!"
   Вот гимназистки, гимназисты... Какие разго­во­ры? О на­си­ли­ях ев­ре­ев. Молодежь во­об­ще бо­лее ан­ти­се­ми­тична, чем стар­шие... Я уже не го­во­рю о взрослых, ко­то­рые на каждом ша­гу го­во­рят:
   "Ну, знае­те, до­воль­но, доста­точно! Пока­за­ли они се­бя, по­му­чи­ли нас!" Всё это до ужаса противно. Но всем этим -- полна русская жизнь сейчас. Настолько полна, что офици­альный ор­ган боль­ше­ви­ков, Политуправле­ние, ра­зо­слал проклама­цию, в ко­то­рой разъ­ясня­ет, по­че­му в ад­ми­ни­ст­ра­ции так много ев­ре­ев: "Когда российскому проле­та­риату по­на­до­би­лась своя ин­телли­генция и по­лу­ин­телли­генция, кадры административных и технических работников, то не удивительно, что оп­по­зи­ци­он­но на­стро­ен­ное еврейство по­шло ему навстречу...
   Пре­бы­ва­ние ев­ре­ев на административных по­стах но­вой Рос­сии, -- совершенно естественная и ис­то­ри­че­ски неизбежная вещь, будь эта но­вая Рос­сия кадетской, эсеровской или проле­тарской". Ибо русской оп­по­зи­ци­он­ной ин­телли­генции не­доста­точно. А раз это не­из­бежно и "на месте преж­не­го Ива­на Пет­ро­ви­ча Ива­но­ва си­дит те­перь Арон Мои­сеевич Тан­ке­ле­вич", продолжа­ет проклама­ция, то от не­приятных ощуще­ний при та­кой пе­ре­ме­не следу­ет "из­ле­чить­ся".
   Как ви­дит С.Л.Поляков, рост антисемитизма так си­лён, что вы­звал да­же действия просвети­тель­ского ор­га­на, его об­ра­ще­ние к на­се­ле­нию. И да­же со­вет -- из­ле­чить­ся..." (А. Дикий).
   Может русская ин­телли­гент­ка Кус­ко­ва пе­ре­борщи­ла, и как Васи­лий Роза­нов -- броси­лась из од­ной край­но­сти - юдо­фи­лии в другую - юдо­фо­бию... -- может, стоит по­слушать ещё не­сколько свиде­те­лей тех со­бы­тий -- авторитетных перво­ис­точни­ков:
   "Сре­ди боль­ше­ви­ков -- много ев­ре­ев и ев­ре­ек. И черта их -- край­няя бестакт­ность и са­мо­уверенность, ко­то­рая ки­да­ет­ся в глаза и раздража­ет", -- сделал в те го­ды за­пись в своём днев­ни­ке из­вест­ный публи­цист Коро­ленко, ко­то­ро­го так лю­бит ци­ти­ро­вать С. Рез­ник.
   А вот ещё бо­лее уважаемый че­ло­век -- С.Н.Бул­га­ков: "Рос­сия сделалась жерт­вой "комиссаров", ко­то­рые проникли во все по­ры и щу­паль­ца­ми свои­ми ох­ва­ти­ли все отрасли жизни... Еврейская до­ля участия в русском большевизме -- увы -- непомерно и не­со­размерно ве­ли­ка",
   "Еврейст­во в своём низком вы­ро­жде­нии, хи­ще­ни­че­ст­ве, властолю­бии, са­мо­мнении.... Соверши­ло значи­тель­ное в своих по­след­ст­ви­ях на­си­лие над Рос­си­ей и особенно над Свя­той Русью, ко­то­рое бы­ло по­пыткой её ду­ховно­го и фи­зи­че­ского удуше­ния. По своему объективно­му смыс­лу это бы­ло попыткой духовного убий­ст­ва Рос­сии..." ("Рос­сия и еврейский во­прос").
   Поче­му-то от со­временных лю­би­те­лей ци­тат, глашатаев ис­ти­ны с центральных те­ле­ви­зи­он­ных ка­на­лов и ярых борцов за демократию в Рос­сии -- Сванидзе, Познера, Шус­те­ра, Соловьева ни­че­го подобного невозможно ус­лы­шать? -- Ответ предель­но прост: по­то­му что они ев­реи и за­щи­ща­ют ин­те­ре­сы своей на­ции, скры­вая прав­ду ло­жью?
   А вот что пи­сал в 1924 г. (Сборник "Рос­сия и ев­реи") че­ст­ный ев­рей и ещё один свидетель тех со­бы­тий -- еврейский общественный дея­тель И.М.Бикерман:
   "Рус­ский че­ло­век ни­ко­гда не ви­дел ев­рея у власти; он не ви­дел его ни губернатором, ни го­ро­до­вым, ни да­же почтовым чиновником. Были и то­гда, конечно, и лучшие и худшие времена, но русские лю­ди жи­ли, ра­бо­та­ли и распоряжались плодами своих трудов, русский на­род рос и бо­га­тел, имя русское бы­ло ве­ли­ко и гроз­но. Теперь ев­рей -- во всех уг­лах и на всех ступенях власти.
   Рус­ский че­ло­век ви­дит его во главе перво­престольной Москвы, и во главе Нев­ской столицы, и во главе Красной Армии... Рус­ский че­ло­век ви­дит те­перь ев­рея и судь­ёй и па­ла­чом...
   А власть эта та­ко­ва, что поднимись она из по­след­них глубин ада, она не могла бы быть не бо­лее злоб­ной, ни бо­лее бесстыд­ной. Неудивительно, что русский че­ло­век, срав­ни­вая прошлое с на­стоя­щим, ут­верждает­ся в мысли, что нынешняя власть -- еврейская и что по­то­му имен­но она та­кая осатанелая".
   А по­че­му ев­реи в Рос­сии так осатанели? -- Может об этом спро­сить со­временно­го вы­даю­ще­го­ся дея­те­ля Рос­сии -- Сата­новского? А мо­жет ис­то­ри­ки вспомнят, что в ис­то­рии че­ло­ве­че­ст­ва са­мые жестокие ра­бо­торговцы и сбор­щи­ки на­ло­гов -- бы­ли ев­реи.
   Или вспомнить слова Напо­ле­она -- "со времён Мои­сея они бы­ли ростовщи­ка­ми и уг­не­та­те­ля­ми. Нуж­но преду­предить ле­галь­ны­ми ме­ра­ми са­мо­суд, к ко­то­ро­му ра­но или позд­но придётся прибегнуть в от­но­ше­нии к ним. Они риску­ют, что в один прекрас­ный день их пе­ре­бьют, как это не раз бы­ва­ло с ни­ми и почти всегда по их ви­не".
   Неужели есть толь­ко два ва­ри­ан­ты: или ев­реи ка­кую-то на­цию, или ка­кая-то на­ция ев­ре­ев, а третье­го не да­но в этих взамо­от­но­ше­ни­ях?
   А мо­жет прав был ве­ли­кий ре­форма­тор Мар­тин Лю­тер:
   "Может быть, мягко­сердечные и добрые христиане ду­ма­ют, что я слиш­ком су­ров и крут с бедными и стра­даю­щи­ми ев­рея­ми, по­ла­гая, что я вы­смеи­ваю их и от­но­шусь к ним с та­ким сарказмом.
   Чест­ное слово, я слиш­ком слабый че­ло­век для то­го, чтобы быть способным вы­смеи­вать та­кое са­та­нинское племя",
   "Все трус­ли­вые возды­ха­ния и вожделения их серд­ца преисполнены же­ла­ни­ем ко­гда-ни­будь по­ступить с на­ми, язычниками, так же, как они по­ступи­ли с язычниками в Пер­сии во времена Есфири.
   О, как лю­бят они эту книгу Есфирь, ко­то­рая так со­звуч­на с их крово­жадны­ми, жа­жду­щи­ми мести и убий­ст­ва устремле­ния­ми и на­де­жда­ми! Солнце ни­ко­гда ещё не ос­ве­ща­ло бо­лее крово­жадно­го и мсти­тель­но­го на­ро­да, ко­то­рый по­то­му во­об­ра­жа­ет се­бя на­ро­дом Божьим, что должен убивать и ду­шить иноверцев".
   В са­мом де­ле -- мо­жет это вы­плес­ну­лась месть за "плохую" жизнь при российских монархах? -- Но мы уже ви­де­ли, что по срав­не­нию с подавляющим большинством российского об­ще­ст­ва ев­реи жи­ли намного лучше... Вид­ный еврейский общественный дея­тель и бо­рец против российской монархической власти, со­временник тех со­бы­тий Г. Б. Сли­оз­берг в 30-х го­дах, си­дя в Париже, вспо­ми­нал с теплотой царские времена --
   "В на­шей ра­бо­те нам не прихо­ди­лось преодоле­вать тех препятст­вий, ко­то­рые на ка­ждом ша­гу стави­лись поль­скому ев­рейст­ву со сторо­ны по­ля­ков.... В российской го­су­дарст­венной жизни мы, ев­реи по на­циональ­но­сти, не состав­ля­ли чу­же­родно­го эле­мента, так как в Рос­сии ужива­лись многие на­циональ­но­сти, объеди­нённые в русской го­су­дарст­венно­сти без по­пы­ток по­глоще­ния всех прочих со сторо­ны господствую­щей на­циональ­но­сти" (С).
   Но то­гда от­ку­да та­кой са­та­низм к ос­таль­ным на­ро­дам Рос­сии по­сле за­хвата власти в 1917го­ду? -- Этот во­прос за­да­ют все ис­следо­ва­те­ли ис­то­рии. Самый "выдающийся" современный российский ис­то­рик -- ев­рей Э. Радзинский объясняет так:
   "Нищета и унижения превратили запуганных еврейских юно­шей в бесстрашных бомбо­ме­та­те­лей и терро­ри­стов". -- Это са­мое на­глое вранье, рассчитанное в Рос­сии на полных ду­ра­ков. Изу­чая ис­то­рию, мы уже ви­де­ли как "нищ" и "унижен" был убий­ца Сто­лы­пи­на, а возь­ми­те ок­ру­же­ние Лени­на и его са­мо­го -- боль­шая часть этих "ни­щих" терро­ри­стов-ин­телли­гентов была из богатых семей и за­канчи­ва­ла престижные европейские университеты.
   "Ответственность за разрушительное усер­дие на­ших соплеменников пе­ре­ла­га­ет­ся на государство, преследованиями, го­не­ния­ми толкавшее ев­ре­ев на путь ре­во­лю­ции" ("Рос­сия и русское ев­рейст­во"), -- оказы­ва­ет­ся в жесто­ко­сти ев­ре­ев ви­но­ва­то российское государство, объясня­ет И. М. Бикерман.
   Но мо­нархи­че­ское го­су­дарст­во уже разру­ше­но, до но­ября 1917 г. свергну­то два прави­тель­ст­ва -- разве ма­ло са­тисфакции? -- а кровь льётся по-преж­не­му.... Это объясне­ние Бикерма­на не подхо­дит, оно как ми­ни­мум не­доста­точно или лживо.
   "И ко­гда на­ступил час разва­ла, он за­стал по­ко­ле­ние, с са­мо­го его на­ча­ла бывшее в не­ко­то­ром смыс­ле от­ра­бо­танным па­ром преж­ней ре­во­лю­ции, за­стал инер­цию уже из­жи­той ду­ховно­сти, без ор­га­ни­че­ской свя­зи с мо­ментом, а прико­ванным ду­ховной косно­стью к де­ся­ти­ле­тию на­зад пе­ре­жи­то­му пе­риоду.
   И ор­га­ни­че­ская ре­во­лю­ци­он­ность на­ча­ла двадцато­го ве­ка стала ме­ха­ни­че­ской "перма­нент­ной ре­во­лю­ци­он­но­стью" во­ен­но­го времени", -- ещё один ум­ный ев­рей Г. А. Лан­дау объясняет са­та­низм и фа­шизм своих со­ро­ди­чей в Рос­сии их "из­жи­той духовностью", падшие ан­ге­лы...
   Ведь, ес­ли ко­му-то так плохо бы­ло жить в Рос­сии -- могли последовать приме­ру со­тен ты­сяч своих со­ро­ди­чей и уе­хать в благо­по­лучные обе Аме­ри­ки и радушную для ев­ре­ев Анг­лию. Но ведь многие наоборот вернулись -- чтоґбы поучаствовать в этом пиршестве, крова­вой вакханалии. Как это объяснить? Ведь это мо­жет в Рос­сии повториться! Или то же са­мое произой­ти в лю­бой другой христиан­ской стра­не! -- Поэто­му вся­кие крики по по­во­ду разжи­га­ния на­циональ­ной вражды при обсуждении свер­шившейся ис­то­рии -- это преступно, опас­но и по­твор­ст­во фа­ши­стам, свершившим столько кровавых злодея­ний в Рос­сии. Понять -- это уже во многом предотвратить.
   Роман Перин в книге "Исто­рия уголовно-по­ли­ти­че­ского террора в биографиях" (2003 г.) да­ёт ещё од­но объясне­ние фе­но­ме­ну крова­вой жестокости ев­ре­ев:
   "Что­бы из­бе­жать об­ви­не­ний в пред­взя­то­сти вы­во­дов, проци­ти­рую из­вест­но­го ев­рейского специали­ста в об­ласти па­то­ло­гии Кога­на Ясно­го: "Минор, Higier, Hoppe, Koreccki, Sibergleit, Вемель, Lombroso, Эйгер... Они все от­ме­ча­ют бо­лее частую за­бо­ле­ваемость ев­ре­ев душевными психическими бо­лезня­ми. Целый ряд специалистов считает ев­ре­ев са­мым нерв­ным на­ро­дом в ми­ре".
   И Роман Перин приво­дит многочисленные приме­ры из ис­то­рии со­бы­тий по­сле 1917 г., на­пример: "Вот по­ка­за­ния не­коего Вале­ра из ма­те­риалов "Осо­бой Следст­венной Комиссии на Юге Рос­сии", даю­ще­го ха­ракте­ри­стику психо­ло­ги­че­ских черт че­ки­стов:
   ..."Рубинштейн - дипломат, ко­ва­рен, сластолю­бив, по-своему добр, жесток с заключенными. Уча­ст­вуя в расстре­лах из любопытства, он смаковал агонии жертв, в од­ну из ко­то­рых выпустил последовательно около 30 пуль...".
   Может прав, от­ве­чая на эти ис­то­ри­че­ские вопросы, из­вест­ный со­временный еврейский ис­то­рик и по­ли­ти­че­ский со­ветник ру­ко­во­ди­те­лей Анг­лии: Мар­га­рет Тет­чер и Тони Блэ­ра -- Пол Джонсон:
   "Евреи бы­ли природными иконо­борца­ми. Подобно проро­кам, они го­то­вы бы­ли со­крушать природных идолов, причём де­лать это умело и с ка­ким-то свире­пым ве­сель­ем" ("Попу­лярная ев­рейская ис­то­рия"). Это его коммента­рий российских со­бы­тий по­сле свер­же­ния российского им­пе­ра­то­ра.
   Хорошо, -- российского им­пе­ра­то­ра свергли и расстре­ля­ли, расстре­ля­ли его невинных де­тей, -- но российские народы, в чём ви­но­ва­ты?
   "Здесь дейст­во­ва­ла и оз­лобленность против старо­го ми­ра и от­чу­ждённость, ис­кусст­венно им поддержанная, от об­ще­российской го­су­дарст­венной и бы­то­вой жизни; дейст­во­вал и свое­об­разный ра­циона­лизм. Столь часто прису­щий ев­ре­ям", -- пред­ла­га­ет ещё од­но объяснение Г. А. Лан­дау.
   В чём здесь можно увидеть рационализм? -- стать ещё бо­га­че, разграбив стра­ну и насладиться от власти над бывшей гроз­ной им­пе­ри­ей? -- Вполне возможное объясне­ние, но имен­но ев­реи прекрас­но знают, что, за­хватив власть, можно грабить и от­би­рать накопленные всеми клас­са­ми бо­гатст­ва совершенно бескров­но. А может это месть за разгромленную Хазарию? Этого мнения придерживается в своём исследовании А.С.Иванченко:
   "Почему они так ненавидят Русь-кормилицу? Да всё потому же, что и Лазарь Каганович. В своих кругах они шепотком, чтобы никто чужой не услышал, называют эту ненависть "мессианской"... Со времён канувшего в Лету Хазарского каганата ненависть в Руси стала у них генетической, в четырнадцатое поколение перешла, если пользоваться арифметикой Артура Кестлера (автора книги "Тринадцатое колено"). Так что корни её ой-ой как глубоко".
   Похоже, что правильное объяснение выглядит в виде суммы всех представленных объяснений.
   И плюс к этому ещё стоит внимательно по­смот­реть в глуби­ны ре­ли­гии -- Кто дал эту ре­ли­гию и как на­стоя­щее имя это­го Бога? Чьё это племя? Кто эти кудрявые "природные иконо­борцы" и свире­пые "крас­ные дья­во­ля­та"? Кто они -- Ленин-Бланк и Бронштейн, Розенфельд и Радо­мысльский, Бере­зовский и Гусинский, Нем­цов и Кири­ен­ко, Хака­ма­да и Абра­мо­вич?
   А мо­жет это уже не че­ло­ве­че­ское де­ло... Может это уже за преде­лом че­ло­ве­че­ским по­ни­ма­ни­ем? И как в древ­не­грече­ском ми­ро­воззрении -- мы явля­ем­ся свиде­те­ля­ми битвы Богов на плане­те Зем­ля.... Да, бесспор­но, -- есть Еди­ный Все­мо­гу­щий Бог, но Он да­ле­ко.... А ближе к нам те, Кто си­дит у не­го по правую и ле­вую ру­ки... -- эта борь­ба проти­во­по­ложно­стей... Может Они по­очерёдно и дёрга­ют из-за грани­цы не­ви­ди­мо­сти че­ло­ве­че­ского глаза че­ло­вечков за ни­ти-мысли, по­де­лив их на своих и чу­жих...
   Всё это мо­жет силь­но по­хо­же на фанта­стику -- ес­ли бы не бы­ло так реально и пе­чаль­но...
   Перейдём от фи­ло­со­фии ис­то­рии к просто ис­то­рии, вернемся в 1918 г. и от­ме­тим, что 21 февра­ля Цен­трожид декре­том вводит от­ме­нённую Фев­раль­ской ре­во­лю­ци­ей смертную казнь; причём разре­ша­ет убивать без су­да сразу на месте преступле­ния, а преступле­ни­ем счита­лась и лю­бая контрре­во­лю­ци­он­ная дея­тель­ность -- ан­ти­се­митская крити­ка власти и т. п.
   "Интелли­генция унич­то­жа­лась с "за­де­лом" вперёд на многие го­ды. В не­ко­то­рых го­ро­дах (мне из­вест­но про Яро­славль) от­стре­ли­ва­ли гимназистов! Их легко бы­ло оп­ре­де­лить по форменным фуражкам - как фуражка, так и пу­ля в за­ты­лок" -- от­ме­ча­ет В.А.Солоухин в своей книге "О проис­хо­жде­нии Лени­на".
   Только в ию­не 1918 г. бы­ла введе­на смертная казнь в су­дебном по­рядке. Кстати, от­ме­тим, что убий­ст­во российского им­пе­ра­то­ра и его се­мьи бы­ло важной психо­ло­ги­че­ской точкой в ис­то­рии крова­вой дикта­ту­ры са­та­ни­стов в Рос­сии. Вот хрони­ка убийств им­пе­ра­торской се­мьи Рома­но­вых:
   13 ию­ля 1918 г. -- расстре­лян в Пер­ми брат ца­ря Миха­ил.
   18 ию­ля в Ека­те­ринбурге расстре­ля­ны им­пе­ра­тор с же­ной и деть­ми. Уча­ст­ник той кровавой расправы над царской семь­ёй А.Г.Кабанов с гордостью рассказывал во Владивостоке о тех "героических" де­лах Все­во­ло­ду Ива­но­ву (1888-1971 гг.):
   "Решено бы­ло расстреливать в подва­ле, в об­ще­жи­тии пу­ле­мётной команды, где бы­ли толстые стены... Ночью 21 ию­ля 1918 г.(Кабанов в своих воспоминаниях перепутал немного даты) из об­ще­жи­тия уб­ра­ли койки и по­стави­ли стул для Алексея... Юровский во­шёл к ним и сказал: в го­ро­де не­спокойно, сойди­те вниз по внут­ренней ле­ст­ни­це.
   Пошли. Царь нес сы­на на ру­ках, по­са­дил на стул. Все они вста­ли около не­го на возвышении под ок­на, мы -- у двери. За дверью в прихожей ру­ко­во­ди­те­ли области. Про­чли приго­вор. Пер­вым стре­лял Нико­лай Мед­ве­дев, что си­дел на ка­торге, и убил ца­ря. Товарищи стали стре­лять из двери...
   Алексея ни­как не могли убить, стре­ля­ли в не­го раз де­сять. Оль­га раскрыла грудь, закричала: "Стреляйте! Мама!" Дру­гие все прижа­лись к стен­ке, закрыли го­ло­вы ру­ка­ми. Как убивали фрей­ли­ну... у неё боль­шая грудь... ты­ка­ли штыками...
   Юровский сказал маль­чи­ку, ко­то­рый во­зил ко­ля­ску: уходи к дя­де... Мальчик стащил сундучок к бойцам в ох­ра­ну, долго там плакал. Его от­прави­ли в Яро­слав­скую гу­бернию и там не­сколько лет спус­тя расстре­ля­ли...
   Тро­их со­бак (Царя) удави­ли. Только Джек молчал, его не трону­ли. Остальных стали убивать холодным оружием -- штыками винтовок системы Гра, ши­ро­ки­ми как лопатки, ту­пы­ми, старыми. Тыка­ли подолгу...
   Как вы­везли их, шёл за на­ми ка­кой-то толстый че­ло­век в ра­бо­чем костюме. Вер­хо­вой его бе­бу­том по горлу -- рраз...
   В до­ро­ге грузовик за­сел, по­мо­га­ли вы­та­щить ра­бо­чие. Их увели с со­бой (вероятно -- убили).
   Выко­па­ли ко­ло­дец.... Соляной ки­слотой да ке­ро­си­ном. Не го­рят! Только одежда.... Езди­ли, ез­ди­ли, во­зи­ли бочка­ми.... Неглубоко! Нельзя! Полез один, вы­та­щил всех 11, да трёх со­бак.... Поехали даль­ше. Очень да­ле­ко в лес, в мо­хом покрытый торфяник, де­ко­ри­ро­ва­ли мхом, мох принялся...".
   А.Широпаев в своём исследовании отмечает: "В источниках упоминается некий таинственный субъект раввинского вида, прибывший из Москвы - очевидно, куратор; ему и приписывают начертание четырёх кабалистических знаков, обнаруженных на месте расстрела Романовых. В цареубийстве проявилась вся расовая и оккультная природа большевизма... Это кровь ненавидела Кровь...".
   А.С.Иванченко в своём исследовании также обратил внимание на этот момент:
   "16 июля 1918г., то есть за день до расстрела царской семьи Романовых, в Екатеринбург из Центральной России прибыл специальный поезд, состоящий из паровоза и одного пассажирского вагона, в котором приехал человек в чёрном облачении раввина... Приезжего встречал, подчёркнуто оказывая ему всяческое внимание, сам председатель Уралсовета Шая Исаакович Голощёкин. Раввин осмотрел подвал Ипатьевского дома и острым предметом начертал каббалистическими знаками: "ЦАРЬ ПРИНЕСЁН В ЖЕРТВУ - ЦАРСТВО УНИЧТОЖЕНО!"
   В тот же день он уехал, предварительно назначив цадиком, то есть жертвоприносителем, Янкеля Юровского, сына Хаима Юровского, сосланного с Украины в Сибирь на поселение за воровство. Этим раввином мог быть только Лазарь Каганович, ибо по иудейско-хазарской обрядности сделать такую каббалистическую надпись может только каган".
   На следующий день после расстрела императорской семьи - 19 ию­ля в Ала­па­ев­ской тюрь­ме, в 120 км от Ека­те­ринбурга бы­ли растре­ля­ны 18 членов се­мьи и прислуги, среди них ве­ли­кие кня­зья -- Иван и Игорь.
   22 ию­ля в Ташкенте расстре­лян ве­ли­кий князь­Нико­лай Кон­стан­ти­но­вич.
   22 янва­ря в Петропавловской крепо­сти расстре­ля­ны ве­ли­кий князь Нико­лай Михайло­вич и дя­дя ца­ря Дмитрий Кон­стан­ти­но­вич.
   Ад -- был не где-то да­ле­ко в ми­фах, он был здесь и сейчас -- в Рос­сии по­сле ок­тября 1917 г.
   27 ию­ля 1918 го­да сразу по­сле расстре­ла царской се­мьи -- СНК по инициати­ве Лени­на из­дал особый за­кон об ан­ти­се­ми­тизме -- "Совет Народных Комисса­ров объявля­ет ан­ти­се­митское движе­ние опас­но­стью для де­ла ра­бо­чей и крестьянской ре­во­лю­ции".
   Непо­сред­ст­венно убий­ст­вом им­пе­ра­то­ра Нико­лая II, его же­ны и де­тей и ли­кви­да­ци­ей их расстре­лянных тел ру­ко­во­дил ев­рей Яков Юровский, ко­то­рый ещё долгие го­ды хвастал­ся, что лично пристре­лил им­пе­ра­то­ра. Ещё в 1905 го­ду Яков Юровский был "выдающимся" бойцом-терро­ри­стом. Современный ев­рейский идео­лог Сва­нидзе в своей лживом ис­то­ри­че­ском те­ле­ви­зи­он­ном се­риале много­крат­но ут­верждает, что им­пе­ра­то­ра и его се­мью убил некто русский по фа­ми­лии Бело­бо­ро­дов, и при этом ни ра­зу не упоми­на­ет Юровского.
   Тем, кто ещё ве­рит Сва­нидзе, ре­ко­мендую по­чи­тать исследование, из­данное Иркутским универси­те­том и ев­рейской ор­га­ни­за­ци­ей "Джойнт", опуб­ли­ко­ванное в 2001 го­ду в г. Красно­ярске. Ав­тор ис­следо­ва­ния под на­звани­ем "Комендант Ипать­ев­ского до­ма" -- Абрам Терц подробнейшим об­ра­зом описы­ва­ет карти­ну убийства, и фа­ми­лия Белобородов там ни ра­зу не звучит.
   Зато в этой ра­бо­те можно прочи­тать, что за заслуги пе­ред партией в де­ле убий­ст­ва императорской се­мьи Ста­лин ос­во­бо­дил из за­клю­че­ния в 1938 г. дочь Юровского -- ярую высокопоставленную комсомолку. А в ли­бе­раль­ных 60-х го­дах "старые боль­ше­ви­ки" хлопотали пе­ред ЦК (Лига­чё­вым) чтобы увековечить па­мять "ге­роя" ре­во­лю­ции Юровского за те же заслуги и прах его пе­ре­не­сти в Москву на по­чётное ме­сто (пись­мо в этом исследовании ци­ти­ру­ет­ся)...
   Понятно, что Яков Юровский был "счастливым" исполнителем, как и многие его помощники, среди ко­то­рых был Шая-Филип Голо­щё­кин, не­ма­ло русских и да­же бу­ду­щий глава со­циали­стиче­ской Венгрии Имре Надь, -- а на­стоя­щи­ми убий­ца­ми бы­ли: Ленин, Бронштейн, Розенфельд, Сверд­лов и др. -- то есть главари "Цен­трожи­да". Хотя Яков Сверд­лов (по клич­ке -- Макс, он же Ешуа Соломонович Мовшович ) паль­цем по­ка­зы­вал на од­но­го -- "Иль­ич посчитал, что нель­зя оставлять бе­лым жи­вое знамя, во­круг ко­то­ро­го они объеди­нять­ся".
   Убийство царской се­мьи крас­ны­ми фа­ши­стами-са­та­ни­стами бы­ло пи­ко­вой точкой -- точкой не­возврата, -- всё... -- все поняли, что уже об­ратной до­ро­ги нет. И верхи фашистов, и их ни­зы по­ни­ма­ли -- ес­ли власть в Рос­сии по­сле это­го преступле­ния по­те­ря­ют, то ни­ка­кой по­ща­ды им не бу­дет -- смерть га­ранти­ро­ва­на, по­это­му с от­ча­янной свире­по­стью они по­шли в своих крова­вых злодея­ни­ях даль­ше.
   Лей­ба Бронштейн эти ню­ан­сы объяснял от­крыто -- "По су­ще­ст­ву, ре­ше­ние бы­ло не толь­ко це­ле­со­об­разно, но и не­об­хо­ди­мо... казнь царской се­мьи нужна бы­ла не просто для то­го, чтоб за­пу­гать, ужас­нуть, ли­шить на­де­жды врага, но и для то­го, чтобы встряхнуть, собст­венные ря­ды, по­ка­зать, что от­ступле­ния нет. Что впере­ди полная по­бе­да или полная ги­бель" (С).
   Это по­ни­ма­ние преступного погружения и невозвратности на са­мом де­ле силь­но спло­ти­ло ря­ды крас­ных фа­ши­стов, стало намного мень­ше со­ве­ст­ли­вых и колеблющихся как в ок­ру­же­нии Ленина, так и среди ря­до­вых крас­но­фа­ши­стов. Фашистская расправа с царской семь­ёй бы­ло пе­ре­ломной точкой и для боль­шой части на­се­ле­ния, надеявшейся, что этот крас­ный кошмар скоро прой­дёт и вернуться старые добрые времена...
   В свя­зи со смер­тью царской се­мьи труд­но опять из­бе­жать ре­ли­ги­оз­но­го аспекта -- ведь сотни ты­сяч раз пе­ли в Рос­сии -- "Боже, -- храни ца­ря!" И ни ца­рю Нико­лаю II и многим другим российским ца­рям, и ни Рос­сии это не по­могло. Может что-то здесь не так? В то трагическое время многие над этим за­ду­мы­ва­лись. Может это мстят за­бы­тые русские Боги, Перун?
   Всё-та­ки Иисус Хри­стос -- ев­рей.... И все апостолы -- ев­реи.... Кому они бу­дут по­мо­гать -- своим или ка­ким-то русским и ук­ра­ин­цам? Так наверно ду­ма­ли многие простые гражда­не и выдающиеся ин­телли­генты, за­бы­вая ис­ти­ну-объясне­ние Иисуса Хри­ста: "Ваш отец Диа­вол, и вы хо­ти­те исполнять по­хо­ти от­ца ва­ше­го; он был че­ло­ве­ко­убий­ца от на­ча­ла".
   А ев­реи ве­се­ло ша­га­ли по Петрограду и свирепо кричали русским -- "Мы вам да­ли Бога, -- да­дим и ца­ря!". Новый царь уже был и причём двуглавый: Бланк-Ленин и Бронштейн.
   Великий по­эт Александр Блок в ап­ре­ле 1918 г. свои мысли из­ло­жил в по­эме "Две­на­дцать" --
   "Как свер­ши­лось, как случилось?
   Был я бе­ден, слаб и мал.
   Но Величий не­ких тайна
   Мне до времени открылась,
   Я Высокое по­знал...
   Гуляет ве­тер, порха­ет снег.
   Идут двенадцать че­ло­век.
   Вин­то­вок черные ремни,
   Кру­гом -- ог­ни, ог­ни, ог­ни...
   В зу­бах -- цигарка, примят картуз,
   На спину б на­до бубновый туз!
   Сво­бо­да, свобода,
   Эх, эх, без креста!
   Тра-та-та...
   Рево­лю­ци­он­ный держи­те шаг!
   Неугомонный не дрем­лет враг!
   Това­рищ, винтовку держи, не трусь!
   Пальнём-ка пу­лей в Свя­тую Русь --
   В кондовую,
   В из­бя­ную,
   В толстоза­дую!
   Эх, Эх без креста...
   Тра-та-та...
   И опять идут двенадцать,
   За плечами -- ружьеца.
   Лишь у бедного убий­цы
   Не ви­дать со­всем ли­ца...
   -- Эх, Эх!
   Поза­ба­вить­ся не грех!
   Запи­райте эта­жи,
   Нын­че бу­дут грабежи!
   Отмы­кайте погреба --
   Гуляет нынче го­лыть­ба...
   ...И идут без имени свя­то­го
   Все двенадцать -- вдаль.
   Ко всему го­то­вы,
   Ниче­го не жаль...
   Трах-тах-тах!
   Трах-тах-тах...
   ...Так идут державным ша­гом --
   Позади -- голодный пёс
   Впе­ре­ди -- с кровавым флагом,
   И за вью­гой не­ви­дим,
   И от пу­ли невредим,
   Неж­ной по­стопью надвьюжной,
   Снежной россы­пью жемчужной,
   В бе­лом венчике из роз --
   Впе­ре­ди -- Иисус Хри­стос".
   В от­ли­чие от Василия Розанова Александр Блок прекрас­но по­ни­мал -- чем мо­жет закончиться его публичное мнение. Бло­ка сразу не расстре­ля­ли. В Цен­трожи­де да­же не сразу всё по­ня­ли, и им да­же понравился ре­во­лю­ци­он­ный бодрый па­фос.
   А мелкие, несознательные фа­ши­сты -- стали да­же ра­до­ст­но петь куски по­эмы на улицах --
   "Това­рищ, винтовку держи, не трусь!
   Пальнём-ка пу­лей в Свя­тую Русь --
   В кондовую,
   В из­бя­ную,
   В толстоза­дую!
   Эх, Эх без креста..."
   Но "прогрес­сивные лю­ди", крас­ная бо­ге­ма -- сразу всё по­ня­ли и по­сле публикации по­эмы "Две­на­дцать" подвергли Бло­ка остра­кизму, он стал чу­жим -- из­го­ем, без продовольственного пайка...
   А. Блок был до­во­лен, что его по­ня­ли -- "Мар­ксис­ты -- са­мые ум­ные критики, и боль­ше­ви­ки правы, опасаясь "Двенадцати", -- го­во­рил по­эт.
   "Сущий чёрт" -- З. Гип­пи­ус да­же по­пы­та­лась в той же форме за­щи­тить Цен­трожид от Бло­ка --
   По камням ночной столицы,
   Про­возве­ст­ник Божьих гроз,
   Шёл, свер­кая багряницей,
   Негодующий Хри­стос.
   Темен лик Его су­ро­вый,
   Очи гнев­ные свет­лы.
   На веревке, на пень­ко­вой,
   Туго сви­тые уз­лы... ("Шёл", май 1918 г.)
   Всё нормаль­но -- всё по Божьему, -- это Божья гроза для Рос­сии, объясня­ла доступно З. Гип­пи­ус, и но­вый ло­ба­стый Спа­си­тель Рос­сии от ца­ризма толь­ко ус­пе­ва­ет за­вя­зы­вать очередные кровавые узел­ки...
   Ново­явленный Мес­сия-Спа­си­тель со свои­ми "апостолами" в на­ча­ле за­се­дал в Петрограде в Смоль­ном, а за­тем пе­ре­ехал в Москву в Кремль. Правда, не признал по­че­му-то своих стра­ст­ных по­клон­ни­ков -- православных священников и скоро стал им за­ли­вать расплавленный свинец в горло, стал их то­пить и за­жи­во за­ка­пы­вать.
   Один крас­ный апостол по фа­ми­лии Розенфельд (Каменев) остался командовать Петроградом, -- и да­же ко­гда из са­мо­го Кремля Луна­чарский просил отпустить на ле­че­ние за границу умирающего А. Бло­ка, -- он был ка­те­го­ри­че­ски против, он хо­тел быть уверенным, что этот ум­ник, написавший:
   "Но тот, кто двигал, управляя
   Марионетка­ми всех стран, --
   Тот знал, что де­лал, на­сы­лая
   Гума­ни­стиче­ский ту­ман:
   Там, в се­ром и гнилом ту­ма­не,
   Увя­ла плоть, и дух по­гас..."
   ум­рёт в му­ках у не­го на глазах, и на­слаждался медленной смер­тью по­эта.
   В своем исследовании В. А. Солоухин пи­сал: "В мае Блок ещё ез­дил в Москву, где бы­ли ор­га­ни­зо­ва­ны его ве­че­ра. По возвращении приступ повторился, и Блок уже не воспрянул, он слёг в по­стель. Сво­ей ма­те­ри он пи­шет: "Делать я ни­че­го не мо­гу... всё бо­лит, труд­но ды­шать...".
   ...В своё время я разго­ва­ри­вал об этом с акаде­ми­ком ме­ди­ци­ны, глав­ным хи­рургом Институ­та им. Склифо­совского, профессо­ром Бори­сом Александро­ви­чем Пет­ро­вым, (ко­то­рый) ру­ба­нул: "Не знаю, что ду­ма­ют ва­ши ли­те­ра­ту­ро­ве­ды. Больше всего это по­хо­же на яд. Его от­ра­ви­ли"...
   Хода­тайст­во Горько­го и Луна­чарского рассмат­ри­ва­лось на Политбю­ро (!) 12 ию­ля под пред­се­да­тель­ст­вом В.И.Ленина. Реши­ли - за границу Бло­ка не выпускать...
   Они, как вы, наверное, догадываетесь, боя­лись, что европейские ме­ди­ки поставят правильный ди­аг­ноз, и об­на­ру­жат, и объявят всему ми­ру, что Блок от­равлен".
   Потом ленинские изверги в советское время на­рекли Бло­ка "крас­ным певцом", "певцом ре­во­лю­ции", ре­шив ук­ра­сить свою грудь знаменитым по­этом. А Гип­пи­ус ещё долго хвасталась, -- ко­гда Бло­ку бы­ло очень плохо от го­ло­да, хо­ло­да и болезни, то он всё равно смот­рел на неё -- красавицу влюбленными глазами.... Но она идеологического врага (с её слов) не могла простить!
   А помните -- что она вместе с Гершензоном и Эфросом про смерть Розанова вы­ду­ма­ла?..
   В следую­щей главе разбе­рёмся -- от­ку­да брал кадры Центрожид, чтобы держать под контролем ог­ромную много­милли­он­ную терри­то­рию бывшей Рос­сийской им­пе­рии. А кадры кто?
   Гла­ва 7. А кадры -- кто? Бронштейн
   Луна­чарский, этот умнейший ев­рей из Пол­та­вы, вспоминал, как формировали правительство по­сле захвата власти -- "Это совершалось в ка­кой-то комна­тушке Смоль­но­го, где стулья бы­ли забросаны паль­то и шапками...
   Мы вы­б­ира­ли ру­ко­во­ди­те­лей об­новлённой Рос­сии. Мне ка­за­лось, что вы­бор часто слиш­ком случа­ен, и всё бо­ялся слиш­ком боль­шо­го не­со­от­ветст­вия ме­жду ги­гант­скими за­да­ча­ми и вы­би­раемы­ми людь­ми, ко­то­рых я хо­ро­шо знал и ко­то­рые ка­за­лись мне не подго­товленны­ми...".
   Не бы­ло долж­ных кадров для форми­ро­ва­ния прави­тель­ст­ва, а что уж го­во­рить о форми­ро­ва­нии кадра­ми структур бо­лее низко­го уров­ня.
   Пока фактически власть Цен­трожи­да бы­ла толь­ко в двух центральных го­ро­дах -- Петрограде и Моск­ве, здесь бы­ла наиболь­шая концентрация как са­мих глава­рей и их по­мощни­ков, так и обол­ва­ненных ими солдат, матро­сов и ра­бо­чих. А ведь не­об­хо­ди­мо ещё за­хваты­вать другие ре­гионы Рос­сии вплоть до Вла­ди­во­стока, -- от­ку­да взять много­ты­сячную ар­мию своих чи­новни­ков, ко­гда русская ин­телли­генция от­ка­зы­ва­ет­ся ра­бо­тать на за­хват­чи­ков?
   "Большое значение для ре­во­лю­ции имело то об­стоя­тель­ст­во, что за го­ды войны в русских го­ро­дах осело много еврейских ин­телли­гентов. Они ликвидировали тот всеоб­щий са­бо­таж, на ко­то­рый мы на­толк­ну­лись по­сле Октябрьской ре­во­лю­ции... Еврейские элементы бы­ли мо­би­ли­зо­ва­ны против са­бо­та­жа и тем спас­ли ре­во­лю­цию в тя­жё­лую ми­ну­ту.
   Нам удалось ов­ла­деть го­су­дарст­венным ап­па­ра­том ис­клю­чи­тель­но благодаря это­му за­па­су ра­зумной и грамотной ра­бо­чей си­лы", -- приво­дит слова Лени­на ав­тор книги "Еврейский ра­бо­чий" Кир­жи­ца (1926 г., стр. 236).
   Те же слова Лени­на пе­ре­да­ёт и Комиссар Еврейского Комисса­риата С. Диманштейн:
   "Большую служ­бу ре­во­лю­ции сослужил также тот факт, что из-за войны значительное ко­ли­че­ст­во еврейской сред­ней ин­телли­генции оказалось в русских го­ро­дах. Они со­рвали тот ге­не­раль­ный са­бо­таж, с ко­то­рым мы встрети­лись сразу по­сле Октябрьской ре­во­лю­ции и ко­то­рый был нам край­не опасен".
   Ленин в пись­ме к Горькому: "Рус­ский ум­ник почти всегда ев­рей, или че­ло­век с приме­сью еврейской крови". И в первую очередь Ленин ви­ди­мо имел в ви­ду се­бя.
   Штейн в своей книге приво­дит высказывание Ленина, что толь­ко та районная партийная ор­га­ни­за­ция ра­бо­та­ет ак­тивно и эффективно, в руководстве которой более половины евреев. И формируя свое правительство, Ленин явно придерживался этого принципа.
   Во-первых, Центрожид пытался максимум ис­поль­зо­вать свои прове­ренныые кадры. Если вы от­крое­те лю­бую со­ветскую энцикло­пе­дию и по­смот­ри­те на биографии "боль­ше­ви­ков", то об­на­ру­жи­те, на­пример, - Рошаль Михаил Григорьевич (род 1897 г.) -- родной брат упоми­наемо­го на­ми специали­ста от психологии в ленинской команде -- Семё­на Рошаля -- сразу по­сле захвата власти в столи­це был на­прав­лен для распростра­не­ния власти за­хват­чи­ков в Нов­го­роде (секретарь губко­ма); ко­гда в этом го­ро­де де­ло бы­ло сдела­но и ко­манда из ме­ст­ных сторонни­ков сфор­ми­ро­ва­на -- его на­прави­ли в Воро­неж, за­тем в Казань, за­тем в Пен­зу, по­сле че­го -- он столичный персо­наль­ный со­ветский пенсионер.
   А.Шот­ман (1880-1937 гг., под маской "Дани­лов "из Петрограда был на­прав­лен вТомск; А. Шлихтер (1868-1940 гг.) из Москвы в Красноярск, а в 1920-1921 гг. он уже пред­се­да­тель Там­бовского гу­бисполко­ма, Наум Этингон -- в Смо­ленск, Яков Лив­шиц -- в Чер­ни­гов, Харьков, Киев; Мои­сей Харитонов -- секретарь губко­мов РКПб -- Пермского, Сара­товского, Сверд­ловского и т. д. и тп.. Тех­но­ло­гия установления власти за­хват­чи­ков по­нятна.
   Во-вторых, но­вые кадры ес­те­ст­венно ак­тивно по­став­ля­ло российское ев­рейское со­об­ще­ст­во.
   "В марте 1818.... Вви­ду раздроб­ле­ния Рос­сии, не­давно из­бран­ный Все­российский Еврейский съезд (ВЕС) не мог со­стоять­ся, и пе­тербург­ские его де­ле­га­ты вместе с члена­ми бывше­го по­ли­ти­че­ского бю­ро ре­ши­ли об­ра­зо­вать из своей среды Националь­ный со­вет.... Нако­нец, наш Националь­ный со­вет са­мо­уп­разд­нился ввиду то­го, что в это время в Москве образовался Цен­тральный ва­ад еврейских об­щин (Цева­ад), ко­то­рый имел бо­лее ши­ро­кие полно­мо­чия..." -- от­ме­ча­ет в своём днев­ни­ке С. Дуб­нов. На всех этих сиони­ст­ских съез­дах, собраниях и конфе­ренци­ях также от­би­ра­лись и де­ле­ги­ро­ва­лись во власть способные ев­рейские кадры.
   Вре­мя для карьеры у ев­ре­ев бы­ло прекрас­ное. Евреи не то что за­бы­ли, что на­до ехать стро­ить ев­рейское го­су­дарст­во ещё в другом месте, в Пале­стине, но упоённые не­бы­ва­лой карь­ер­ной перспек­ти­вой, как свиде­тель­ст­ву­ет Джордж Сорос, -- да­же не хо­те­ли возвращать­ся в свои се­мьи, ос­во­бо­дившись из российских ссылок и тю­рем.
   Сорос дважды по центрально­му российскому те­ле­ви­де­нию -- в 2001 г. (3 ию­ня) и в 2003 г. в те­ле­пе­ре­да­че Кисе­ле­ва с гордо­стью рассказал, как его отец -- ев­рей бу­ду­чи офице­ром венгерской ар­мии по­пал в плен к русским в Пер­вой ми­ро­вой войне и был со­слан в Сибирь. После смены власти, он не по­ехал к своей се­мье в Венгрию, ко­то­рую очень давно не ви­дел, а по­ехал в Петербург и сразу обратился к но­во­му ру­ко­во­дству Рос­сии -- пред­ло­жил за­хват­чи­кам свою по­мощь. Его тут же оп­ре­де­ли­ли на ра­бо­ту в ре­во­лю­ци­он­ный трибу­нал на "присутст­венное ме­сто"(по оп­ре­де­ле­нию Соро­са). А чем за­ни­мался крас­ный трибу­нал из­вест­но слиш­ком хо­ро­шо -- отец Соро­са со свире­пой ра­до­стью расстре­ли­вал российских "контрґре­во­лю­ционе­ров" -- на что его сы­нок мо­жет нам от­ве­тить -- "время бы­ло та­кое, бурное..." и закроет на этом обсуждение.
   Инте­ресно то, что друга па­пы Соро­са, ко­то­рый также прие­хал с ним из Сиби­ри, оп­ре­де­ли­ли на ра­бо­ту в не­кий подвал грузить уголь, -- сразу можно до­гадать­ся, что он не был ев­ре­ем и не заслуживал до­ве­рия. Кро­ме то­го, можно пред­по­ло­жить, что этот ра­ботник ре­во­лю­ци­он­но­го трибу­на­ла, о ко­то­ром с та­кой гордо­стью го­во­рил Сорос, -- как и все крас­ные де­мо­краты в ту по­ру -- не ссылал своих жертв в Сибирь и не присы­лал им ре­гу­лярно из Лон­до­на га­зе­ты и журна­лы, а по­ступал -- проще и эко­номнее...
   Итак, мы ви­дим из подсказ­ки Джо Соро­са, что ев­реи от­би­ра­ли се­бе на ра­бо­ту да­же ев­ре­ев-граждан других стран из во­ен­но­плен­ных Пер­вой ми­ро­вой войны.
   В-четвёртых, на по­мощь ев­ре­ям Рос­сии ехали десятки ты­сяч добровольцев-евреев из Европы и Аме­ри­ки. Ранее, в этой книге уже был приве­дён пример, ко­гда ещё до октября -- ле­том 1917 г. 10 ты­сяч ев­ре­ев по­сле ми­тинга в Лон­до­не рвались поскорее добраться до Рос­сии.
   Из Аме­ри­ки в на­де­жде на боль­шие долж­но­сти, как указывает Сол­же­ни­цин, прие­ха­ли из США в Рос­сию юве­лир Г. Мельни­чанский, бухгалтер Фридман, на­борщик Мен­сон (под русской маской -- А. Мин­кин вско­ре возглавил со­ветские проф­сою­зы), ма­ляр Гом­берг под русской маской -- Зорин стал пред­се­да­тель­ем Пет­ро­град­ского ревтрибу­на­ла; а возврат­ник Тобинсон под маской Красно­щё­ков возглавил по­сле за­хвата весь Дальний Вос­ток.
   Еврей из Пол­та­вы А. В. Луна­чарский (родовая фамилия пока неизвестна, а промежуточная - Хаимов) вернулся из Ита­лии. Дридзо Соломон Абрамович (под маской -- А. Лозовский) вернулся из Парижа и по приказу Ленина создавал советские проф­сою­зы, член ЦИК СССР. Меир Мои­сеевич Вал­лах (1876-1951 гг.) благо­по­лучно жил в Лон­до­не, но в 1918 г. прие­хал на по­мощь за­хват­чи­кам Рос­сии, его сразу назначили членом коллегии Нар­ко­минде­ла -- и по­лу­чил из­вест­ность как советский дея­тель под из­вест­ной маской -- Мак­сим Мак­си­мо­вич Лит­ви­нов. В основном по названию масок россияне и знают многих "выдающихся" деятелей Собельзон назвался Радеком, Б.Д.Кац - Камковым, Лейба Борухович Розенфельд - Каменевым, Гольдендах - Рязановым и т.п. Этот дья­воль­ский маскарад можно продолжать очень долго, но по ходу исследования мы ещё познакомимся с ними.
   "Наря­ду с явны­ми иностранца­ми боль­ше­визм привлёк много приверженцев из числа эмигрантов, проживших много лет за границей. Неко­то­рые ни­ко­гда рань­ше не бы­ва­ли в Рос­сии. Сре­ди них бы­ло особенно много ев­ре­ев. Они го­во­ри­ли по-русски плохо. Народ, над ко­то­рым они захватили власть, был им чужд, да они ве­ли се­бя как по­бе­ди­те­ли в по­ко­рённой стра­не...
   Они часто ме­ня­ли свои свои ев­рейские имена на русские.... Но этот маскарад ни­ко­го не об­ма­ны­вал", -- пи­са­ла в своей книге А. В. Тыр­ко­ва-Вильямс (С).
   "Теперь эта банда примечательных личностей из подполья боль­ших го­ро­дов Европы и Аме­ри­ки схва­ти­ла за во­ло­сы и горло русский на­род и сделалась не­ос­по­ри­мы­ми господами огромной Российской Империи" -- объяснял англи­ча­нам знаме­ни­тый по­ли­тик Уин­стон Чер­чилль в феврале 1920 г. в лондонской га­зе­те "Sunday Herald" (У.Чер­чилля особенно лю­бит ци­ти­ро­вать наш со­временный ев­рейский идео­лог и те­ле­ве­ду­щий В. Познер). Стоит напомнить, что Л.Бронштейн летом 1917г. привёз в Россию из США 270 нью-йоркских евреев.
   В-пя­тых, из всех угол­ков Рос­сии ев­реи тя­ну­ли за со­бой во власть родст­венничков -- Г. А. Лан­дау: "Заняв эти места, ес­те­ст­венно, что -- как и вся­кий общественный слой -- они уже чисто бы­то­вым об­ра­зом по­та­щи­ли за со­бой своих родных, знакомых, друзей детства, подруг мо­ло­до­сти...
   Совершенно ес­те­ст­венный процесс предоставле­ния долж­но­стей лю­дям, ко­то­рых знаешь, ко­то­рым до­ве­ря­ешь, ко­то­рым по­крови­тель­ст­ву­ешь, на­ко­нец, на­доеда­ют и об­ступа­ют, поль­зу­ясь знакомст­вом, родст­вом и свя­зя­ми, не­обычайно ум­но­жил число ев­ре­ев в со­ветском ап­па­ра­те" ("Рево­лю­ци­он­ные идеи в ев­рейской об­ще­ст­венно­сти").
   Самое глав­ное бы­ло удер­жать под контролем глав­ную си­лу -- ар­мию, по­это­му её возглавил второй че­ло­век в ерар­хии по­сле Ленина -- Лей­ба Бронштейн, а ему по­мо­га­ла це­лая еврейская ар­мия помощников -- Яков Драбкин (Гусев) -- нач. Политуправления всей Красной Армии, Михаил Гас­ко­вич (Лаше­вич) -- ком. Сибирским во­ен­ным ок­ру­гом, Израиль Раз­гон -- командовал Бухарской Красной ар­ми­ей, Борис Гольд­берг -- ком. При­волж­ским во­ен­ным ок­ру­гом, Модест Рубинштейн -- зампред ВРК Осо­бой ар­мии, Борис Иппо -- нач. Политуправле­ния Чер­но­морского флота, Миха­ил Лан­да на­чаль­ник по­литуправле­ния Бело­русского ок­ру­га, Лев Бер­лин на­чаль­ник Политуправле­ния волж­ской во­ен­ной флоти­лии и т. д.
   За умами ла­тышских стрелков присмат­ри­вал ко­миссар Семён Нахимсон.
   Если, на­пример, был русский Куй­бы­шев, но на ра­бо­те за ним присмат­ри­вал секре­тарь Семён Жуковский, а до­ма же­на -- Евге­ния Коган; точно та­кой же всесторонний присмотр был и за грузином Джугашвили -- Ста­ли­ным, и у Молотова бы­ла же­на еврейка -- П. С. Жем­чу­жи­на, а у Ворошилова -- Гольда Горбман и т. д.
   Что ка­са­ет­ся еврейских жён, то их подби­ра­ли русским руководителям, по мнению ис­то­ри­ка Ж. Мед­ве­де­ва не специ­ально, а "ес­те­ст­венно" получалось по причи­не "ре­во­лю­ци­он­но­сти" еврейских женщин -- "еврейки бо­лее ак­тивно, чем женщины других на­цо­наль­но­стей, участвовали в ре­во­лю­ции. Слу­жи­ли комиссарами, ра­бо­та­ли в партийных, го­су­дарст­венных и проф­со­юзных ор­га­нах.
   Соз­да­вая но­воё государство, боль­ше­ви­ки сутками пропа­да­ли на ра­бо­те. На долгие по­ис­ки жён у них просто не бы­ло време­ни. Поэто­му ими ча­ще всего стано­ви­лись женщи­ны, ко­то­рые ра­бо­та­ли ря­дом.
   Тот же Моло­тов был уже секре­та­рём ЦК, ко­гда по­знако­мился с секретарем райко­ма Жем­чу­жи­ной.
   Точ­но также мой отец, бригадный комиссар Александр Мед­ве­дев, познакомился с мо­ей ма­те­рью Юли­ей Рей­ман", -- от­ме­ча­ет в своем исследовании из­вест­ный ис­то­рик Жорес Мед­ве­дев, жи­ву­щий в Анг­лии (АИФ, N 51, 2003 г.).
   Охра­ну Ленина можно бы­ло до­ве­рить толь­ко Абраму Беленькому (на­чаль­ник личной ох­ра­ны).
   Нашлись хо­ро­шие по­сты и его братьям -- Гри­го­рий Беленький, Ефим Беленький и прочим -- Иса­ак Кол­тун, Самуил Фил­лер, Шейнфинкель (Мирон Вла­ди­ми­ров), Гри­го­рий Зус­ма­но­вич, Мои­сей Кал­ма­но­вич, Инденба­ум, Иса­ак Кизель­штейн, Елинсон (Лев Михайло­вич Михайлов), Арон Руфе­ле­вич (Тара­ту­та), Самуил Цви­линг, Зорах Гринберг и т. д.
   Если кто-то ду­ма­ет примитивно -- раз ЧК возглавил ле­ни­нец из поль­ских дворян Э. Дзержинский, то в этой си­ло­вой ор­га­ни­за­ции долж­но быть много по­ля­ков -- это ошиб­ка.
   "Железный Феликс" был под надежным присмот­ром секретаря Вениами­на Гер­со­на и его "помощников "на различных по­стах -- Г. Г. Яго­да, В. Л. Гер­сон, Семён Шварц -- пред­се­да­тель знаменитой Все­ук­ра­ин­ской ЧК, Евсей Шир­винд -- на­чаль­ник Главного Управ­ле­ния мест за­клю­че­ния и конвойной стра­жи -- до 30-х го­дов.
   К тому же Ф.Дзержинский не был поляком, а согласно исследованиям Г.Климова - он польский полуеврей, о чём и говорит его ярко выраженное характерное лицо. Продолжим перечень "деятелей" -
   Изра­иль Леплевский -- ко­мандо­вал ГПУ в различных областях, за­тем ра­бо­тал на­чаль­ни­ком ОГПУ СССР, Зино­вий Кан­цель­сон -- на­чаль­ник особ­от­де­лов не­скольких ар­мий, за­тем в ру­ко­во­дстве ВЧК. Игнатий Виз­нер -- пред­се­да­тель многих об­ла­ст­ных ВЧК, то­же са­мое -- Лев Левин, Наум Этингон, Иса­ак Шварц, Яков Лив­шиц, Мат­вей Бер­ман, Яков Агранов -- убий­ца Гумилева, и много, много других подобных на различных служебных уров­нях.
   Анг­лийский ис­следо­ва­тель Леонард Шапи­ро пи­сал: "вся­ко­му, кто имел счастье по­пасть в ру­ки ЧК, пред­стоя­ла весь­ма вы­со­кая ве­ро­ятность оказать­ся пе­ред ев­рейским следо­ва­те­лем или быть расстре­лянным им"(С).
   Сол­же­ни­цын в своём ис­следо­ва­нии пи­шет -- Давид Азбель вспо­ми­на­ет се­мью го­мель­ских ха­си­дов Нехамки­ных -- "Рево­лю­ция вы­броси­ла Нехамки­ных на гребень волны. Они жа­жда­ли мщения: мстить всем -- аристократам, бо­га­тым, русским -- лишь бы мстить! Это был их путь к са­мо­ут­верждению. Не случайно свела судь­ба пи­томцев это­го слав­но­го ро­да в ЧК, ГПУ, НКВД, проку­ра­ту­ру. Больше­ви­кам для осуще­ст­вле­ния их це­лей нужны бы­ли "бе­шенные", и они на­шли их в се­мье Нехамки­ных..."
   Зада­дим во­прос -- разве ко­го-ли­бо убили из их се­мьи во время ка­ко­го-ли­бо по­грома? -- За что мсти­ли русским эти па­ла­чи -- очередные "от­ще­пенцы"?
   Мно­гие исследователи этой кровавой ис­то­рии Рос­сии за­да­ва­лись подобными вопросами, в том числе и еврейские -- Евге­ния Аль­бац:
   "по­че­му среди следователей НКВД-МГБ -- среди са­мых страшных, в том числе во­об­ще бы­ло много ев­ре­ев, ме­ня, еврейку, ин­те­ре­су­ет. От вопроса это­го ни­ку­да не уй­ти. Да и не хо­чу уходить. Я много ду­ма­ла над этим. И, по­верь­те, это бы­ли му­чи­тель­ные раздумья". -- И по­сле та­ко­го че­ст­но­го вопроса звучит по­тря­саю­ще оригинальный от­вет, объясне­ние это­го "фе­но­ме­на" -- "она (ре­во­лю­ция) по­да­ри­ла им надежду вы­жить".
   То есть по ло­ги­ке Е. Аль­бац -- ев­реи бы­ли в Рос­сии по­сле захвата власти фа­ши­стами по не­об­хо­ди­мо­сти -- чтобы вы­жить... -- А что ме­ша­ло ев­ре­ям уе­хать в Анг­лию и США или не возвращаться в Рос­сию? -- Там жи­лось ху­же? Или -- там бы­ло скуч­но и мень­ше кайфа от власти?
   Вернемся к кадровой по­ли­ти­ке но­вой власти. Как указывает Сол­же­ни­цын:
   "Вот понадобился властный и безжа­ло­ст­ный заместитель Нар­комвоена -- ка­кая вы­со­та по­ста! -- Троцкий, не колеблясь, назначил врача Эфраима Склянского... -- и вот, на по­сту за­пмпреда Рев­во­ен­со­ве­та Республики Склянский подписывает вы­ше Главно­ко­мандую­ще­го ге­не­ра­ла С. С. Каменева".
   То есть в кадро­вой по­ли­ти­ке но­во­го го­су­дарст­ва на первом месте бы­ла не компе­тент­ность -- а на­циональ­ная ев­рейская со­ли­дарность и на­дёжность.
   "Анти­се­ми­том ни­ко­гда не был, но тут ко­ли­че­ст­во их буквально ре­за­ло глаза, и все са­мо­го зе­лё­но­го возраста", -- на­пи­сал И.Ф.Нажи­вин по­сле то­го как по­бы­вал в Кремле в управлении де­ла­ми СНК (С).
   Все пе­ре­численные и не пе­ре­численные крас­ные кадры хо­те­ли ежеднев­но хо­ро­шо пи­тать­ся, по­это­му крестьян во главе продармий граби­ли -- Мои­сей Фрумкин, Яков Брандербург­ский под маской -- Гольд­зинский, Мил­лер, А. А. Френкель, М. И. Рави­ко­вич, С. Гур­вич, И. Рафаилов и т. п.
   Мно­же­ст­во других подобных фа­ми­лий можно прочесть в исследованиях А. Сол­же­ни­цы­на и А. Дико­го, вклю­чая занимаемые ими долж­но­сти.
   Если вспомнить ут­верждение Кар­ла Мар­кса в се­ре­ди­не XIX ве­ка -- "Мало то­го, прак­ти­че­ское господство ев­рейст­ва над христиан­ским ми­ром достигло в Северной Аме­ри­ке своего не­двусмыс­ленно­го, за­конченно­го вы­ра­же­ния..." и то же са­мое можно бы­ло сказать о Евро­пе, но -- как правиль­нее и точнее сказать о Рос­сии по­сле 1917 г.?..
   Инте­ресный ас­пект подчерк­нул Андрей Дикий из разго­во­ра со свиде­те­лем тех времён:
   "То равно­правие, ко­то­ро­го они не имели при царском ре­жи­ме, они по­лу­чи­ли по­сле его свер­же­ния...
   Но не прошло и не­сколько лет, как равно­прав­ные преврати­лись в приве­ли­ги­ро­ванных. Да ещё ка­ких...
   Покреп­че преж­них кня­зей и дворян.... В дворя­не-то прежде можно бы­ло вы­служить­ся, да­же в графья и кня­зья.... А по­пробуй прыг­нуть в ев­рея?.. Никак не возможно!"... Рав­вин, вероятно, от­ве­тил бы -- что возможно; интересный путь к карьере...
   Стоит повториться и ещё раз отметить - подавляющее большинство еврейских террористов и конца 19-го века, и периода террористической войны 1901 -1906гг, и убийца Столыпина, и периода 1917г. были выходцами из богатых семей, и даже из очень богатых семей - совсем не из-за бедности они шли бороться с русской властью, как это утверждает современный гуру - Э.Радзинский, а по "высоким" идеологическим и религиозным соображениям. Для примера рассмотрим биографию самого скромного и непримечательного ленинца - Лазаря Кагановича, члена ВЦИК с 1918г., о котором в "Большой советской энциклопедии" (1937г.) было написано: "Каганович родился в деревне Кабаны (ныне Кагановичи) Киевской губ. в бедной еврейской семье".
   Памятуя - кто и для кого составлял "Большую Советскую энциклопедию", заглянем в исследование
   А.С.Иванченко: "это писалось ("БСЭ"), очевидно, в расчёте на то, что все предреволюционные справочники "Весь Киев", в которых он значится как оптовый лесоторговец, либо уничтожены, либо навечно похоронены в спецхранах... И справочники сохранились, и люди не забыли помещика Кагановича, которому в бывшем селе Кабаны принадлежали почти все земли и самый большой в округе шинок. Помнят и его заику-приказчика Марголина, в одночасье ставшим хозяином множества пароходов на Днепре.
   Как уточняет в своём очерке И.Дижур "Евреи в экономической жизни России", опубликованном в вышедшей в Нью-Йорке "Книге о русском еврействе", на имя этого Марголина Моисей Каганович оформил 70% всего тоннажа днепровского судоходства. Понятно, чтобы избежать чрезмерного обложения налогами, так как доходы от торговли лесом тоже были велики. И он же, Моисей Каганович, как неожиданно выяснилось в ходе следствия по делу об убийстве Столыпина в 1911 году, негласно держал контрольные пакеты акций многих ресторанов и домов терпимости в Киеве, Харькове, Елизаветграде, Екатеринославле, Николаеве, Херсоне и Одессе".
   Далее особо вы­де­лим один Кадр из груп­пы за­хват­чи­ков в ви­ду его особо важно­го по­ло­же­ния в ис­то­рии Рос­сии -- Лей­ба Дави­до­вич Бронштейн (1879-1940 гг.) -- унич­то­жавший росси­ян под маской -- Лев Троцкий. Несмот­ря на "вы­даю­щую­ся" роль это­го ев­рея в ис­то­рии Рос­сии -- о нём "по­че­му-то" в ты­ся­чи раз мень­ше го­во­ри­ли при СССР, чем о Ста­ли­не, и ещё во много раз мень­ше "по­че­му-то" го­во­рят в со­временной Рос­сии, а о Ста­ли­не на­оборот -- "по­че­му-то" го­во­рят ещё в не­сколько раз боль­ше.
   С этой лично­стью стоит познакомиться хо­ро­шо, чтоґбы лучше по­ни­мать дальнейшие со­бы­тия в Рос­сии. Что­бы по­нять значимость это­го знаменитого ев­рея доста­точно послушать мнение его ближайших поддель­ни­ков -- "Вот пришла ве­ли­кая ре­во­лю­ция и чувствуется, что как ни умён Ленин, а на­чи­на­ет ту­ск­неть ря­дом с ге­ни­ем Троцкого", -- с восхищением го­во­рил Мои­сей Урицкий.
   Бронштейн и сам осоз­на­вал се­бя ге­ни­ем, по­это­му по его инициати­ве ря­дом с ним всегда бе­гал кто-то из его личных стено­графов -- по­мощни­ков: Лен­цер, Вер­мель, Гел­лер, Румер, Рен­зин и др. -- все они бы­ли, ес­те­ст­венно, од­ной национальности.
   "Сто­ит ли удив­лять­ся, что наиболее неумеренные по­клон­ни­ки наркомво­ен­мо­ра утверждали, будто Троцкий "воплотил в се­бе весь характер русской ре­во­лю­ции". Был её "глав­ным архитектором", "экс­трак­том, её ли­цом, её ду­шой", на­зы­ва­ли его "глав­ным вождем Окґтябґря", поскольку, яко­бы, "Ленин опоздал в Смоль­ный", "Рус­ский Лас­саль", -- за­ме­ча­ет исследователь ис­то­рии и ав­тор ин­те­ресной книги о Троцком В. Клу­шин.
   "Не на­до ду­мать, что второй вождь ре­во­лю­ции во всём ус­ту­па­ет своему коллеге; есть сторо­ны, в ко­то­рых Троцкий, бесспорно, превосходит его; он бо­лее блестящ, он бо­лее ярок, он бо­лее подвижен", -- от­ме­чал преимущества Бронштейна пе­ред Лениным са­мый интеллигентный из за­хват­чи­ков А. В. Луна­чарский, -- и по его мнению многие бы­ли "склонны ви­деть в нём подлинно­го вождя русской ре­во­лю­ции", "боль­ше всего шу­ма и блеска бы­ло во­круг Троцко­го", "не­обык­но­венную эле­гант­ность", "ораторский и пи­са­тель­ский та­лант". И го­род Троцк при жизни "ге­роя" появился рань­ше Ленинграда.
   Несмот­ря на не­ко­то­рую уг­ро­зу-конку­рент­ность Ленин це­нил "гениальность" Бронштейна; с ним можно бы­ло обсуждать различные вопросы на равных и да­же по­лу­чить от Лей­бы ценную подсказ­ку.
   "Троцкий по­стоянный противник Ленина до ре­во­лю­ции и по­сле -- по всем основным вопросам. А всё-та­ки Ленин его вклю­чил в Политбю­ро. А это фи­гу­ра таковская...", -- вспо­ми­нал Моло­тов, -- Троцкий всю­ду насаждал свои кадры, особенно в ар­мии".
   Через не­ко­то­рое время у Бронштейна везде бы­ли свои ставленники, всё бы­ло под контролем.
   Моло­тов: "в партии и государстве очень ре­шаю­ще действовал Троцкий. Опасная фи­гу­ра. Чув­ст­во­ва­лось, что Ленин рад был бы от не­го из­ба­вить­ся, да не мо­жет".
   Вкрат­це прой­дём по биографии Бронштейна до захвата власти Рос­сии.
   Родился Бронштейн на Украине, учил­ся в мо­ло­до­сти на бухгалте­ра. Лю­би­мая книга -- "Эристика" Шопенгауэра -- искусство спора, этот пред­мет входилвходит) в програм­мы многих ев­рейских школ. Врожденный бунтарский характер у ма­лень­ко­го Бронштейна проявился очень ра­но -- ис­клю­чён во втором клас­се из-за бунта против учите­ля из Одесского реального училища.
   Жё­ны у не­го бы­ли русской на­циональ­но­сти -- в 1900 г. Александра Соко­ловская, с 1902 го­да у не­го вторая же­на -- Ната­лья Седо­ва, -- у обеих бы­ли бо­га­тые ро­ди­те­ли.
   О марксизме Лей­ба знал понаслышке, но сразу по­нял своего со­ро­ди­ча, хо­тя и был в не­ко­то­рых во­просах с ним не со­гласен -- "Я считал се­бя противни­ком Мар­кса, книг ко­то­ро­го, прав­да, не чи­тал", признавался он.
   На съез­де РСДРП в 1903 го­ду он примкнул к той части еврейства, ко­то­рую назвали "мень­ше­ви­кам".
   В 1904 г. Лей­ба на­пи­сал свою первую ра­бо­ту -- "Наши по­ли­ти­че­ские за­да­чи", ко­то­рую по­свя­тил своему ку­ми­ру -- ев­рейскому террористу первой волны Аксель­ро­ду, преди­словие к этой книге на­пи­сал его друг Гельфанд-Пар­вус.
   В этой ра­бо­те Бронштейн ут­верждал, что проле­тарский аван­гард (то есть Троцкий и компа­ния) "придёт во враждебные от­но­ше­ния не толь­ко со всеми груп­пи­ровка­ми буржуазии, но и с ши­ро­ки­ми масса­ми крестьянст­ва, при со­дейст­вии ко­то­рых он пришёл к власти".
   То есть уже в 1904 г. можно бы­ло смело пред­по­ло­жить, что ес­ли этот террорист придёт к власти в та­кой крестьянской стра­не как Рос­сия -- то наверняка по­гибнет не толь­ко вся буржуазия, но и по­гибнет не­ма­ло миллионов российских крестьян. Правда, са­ми российские крестьяне, слушавшие на ми­тингах и тайных сход­ках, раскрыв рты, о счаст­ли­вом комму­ни­стиче­ском време­ни и бесплат­ной разда­че земли -- ни­че­го подобного и не подозревали.
   Три друга: Лев Дейч, Гельфанд -- Пар­вус и наш "ге­рой" в 1905 г. бы­ли ав­то­ра­ми модернизации идеи Мар­кса, выдвинув свою идею -- "ми­ро­вой перманентной ре­во­лю­ции".
   И в этом же го­ду они пы­та­лись свою идею осуществить в Рос­сии. В 1905 го­ду по­сле ареста Нахамке­са Бронштейн стал пред­се­да­те­лем Петербург­ского Сове­та ра­бо­чих, его по­мощни­ка­ми бы­ли его друзья.
   Лей­ба был арестован российскими властями 3 декабря 1905 го­да. Бежал по до­ро­ге в ссыл­ку в го­ро­де Березове. И че­рез Дальний Вос­ток добрался до США, но за­тем бы­вал и в Европе -- жил в Вене, в Париже -- в 1916 г. Французское прави­тель­ст­во вы­гнало его из стра­ны как ме­жду­на­родно­го терро­ри­ста.
   И Бронштейн опять уе­хал в спасительные США.
   Когда уз­нал о Фев­раль­ской ре­во­лю­ции в Рос­сии -- Бронштейн с груп­пой своих идей­ных друзей тут же че­рез Канаду на­чал до неё до­би­рать­ся. Но канадские власти арестова­ли его и всех его террористов.
   Только благо­да­ря на­стой­чи­вым офици­альным требо­ва­ни­ям Вре­менно­го прави­тель­ст­ва (!) в ли­це Милю­ко­ва и Керенского к ка­надским властям -- Бронштей­на с друж­ка­ми ос­во­бо­ди­ли, и они продолжи­ли свой путь в Рос­сию.
   Этот случай очень ин­те­ре­сен -- неужели, по мнению Керенского и Милюкова Рос­сии так сроч­но ну­жен был Бронштейн из США, без ко­то­ро­го но­вую Рос­сию не по­стро­ить? Всё бы­ло, ко­нечно, на­много проще -- Керенский и Милю­ков по­лу­чи­ли в от­но­ше­нии Бронштей­на и его друзей по ие­рархии ма­сонской ло­жи приказ свер­ху -- на верши­не этой тайной ор­га­ни­за­ции на­хо­ди­лись (и на­хо­дятся) главы Еврейского Все­мирно­го Аль­янса.
   4 мая 1917 го­да Бронштейн со своей командой прибыл в Пет­ро­град. Фев­раль­ская ре­во­лю­ция, свер­же­ние мо­нархии и полная свобо­да ев­ре­ев в Рос­сии его не устраива­ла -- и он присоеди­нился к груп­пе Лени­на, ко­то­рый го­то­вился по­сле первой не­удач­ной по­пытки к очередной по­пытке за­хвата власти.
   И вско­ре стал его ближайшим другом и помощником.
   К его национальной идее ми­ро­вой ге­ге­мо­нии мо­дерни­зи­ро­ванной в "ми­ро­вую перма­нент­ную ре­во­лю­цию" очень подхо­ди­ли не­ко­то­рые черты ха­ракте­ра Бронштей­на. --
   "Вспоминая о тю­ремно-ссыльной эпо­пее, его по­дель­ник Г. А. Зив, один из первых принявший по­сле ре­во­лю­ции пред­ло­же­ние Дей­ча о на­пи­са­нии книги о Троцком, укаґзал, что Бронштейн на­шёл в ре­во­лю­ци­он­ной дея­тель­но­сти точку приложения своего "Я"...
   Он ни в чём не терпел первенст­ва над собой, и "одер­жать по­бе­ду над ним в крокете оз­на­ча­ло приоб­ре­сти в нём злей­ше­го врага", -- от­ме­ча­ет в своем исследовании Клу­шин.
   Сто­ит попутно от­ме­тить из вышеизложенного отрывка -- что в благо­датные царские времена осужденные иг­ра­ли как английские денди в крокет и другие иг­ры. В конц­ла­ге­рях созданных Бронштейном по­сле захвата власти за од­но пред­ло­же­ние о крокете наверняка расстре­ля­ли бы...
   В своем аскетизме Бронштейн был очень по­хож на Гит­ле­ра -- не пил, не ел мя­са и т. д.
   По ут­верждению А.В.Луна­чарского Бронштейн проявлял "Большую ортодоксальность, чем у Ленина", "огромную властность", "Чудовищная авторитарность, своего ро­да не­способность или не­же­ла­ние быть хо­тя бы заботливым, внимательным к лю­дям, отсутствие той привлека­тель­но­сти, ко­то­рая бы­ла свой­ст­венна Ленину, об­ре­ка­ли Троцкого на из­вест­ную изоляцию".
   Фак­ти­че­ски это­го фа­ши­ста боя­лись да­же свои, особенно в ар­мии. Его мсти­тель­ность и злоб­ность обер­ну­лась многими смер­тя­ми.
   "Одной из первых жертв наркомво­ен­мо­ра стал из­вест­ный на Бал­ти­ке ка­пи­тан первого ранга Щаст­ный, отличившийся своим не­за­ви­си­мым характером и личным му­же­ст­вом.... Однако, во­ен­ный мо­ряк ирони­че­ски смот­рел на но­вое на­чаль­ст­во в ли­це Троцко­го. Троцкий с по­мо­щью бывшего глав­комверха Н. В. Крыленко вопреки декрету об от­ме­не смертной казни добился для Щаст­но­го расстре­ла, самолично выступив глав­ным и единственным свидетелем об­ви­не­ния.
   На со­вести Троцко­го и казнь од­но­го из созда­те­лей крас­ной конни­цы -- комко­ра Думенко, не за­хо­тевше­го по­лу­чать боевой ор­ден из рук пред­се­да­те­ля Рев­во­ен­со­ве­та и об­ви­нённо­го в свя­зи с этим в ан­ти­се­ми­тизме.... Та же участь по­стиг­ла та­лант­ли­во­го русского по­эта Алексея Гани­на, опуб­ли­ко­вавше­го в 1924 го­ду по­эму, на­прав­ленную против ме­то­дов по­давле­ния на­ро­да Троцким", -- от­ме­ча­ет в своём ис­следо­ва­нии Андрей Дикий.
   Бронштейн внимательно на­блю­дал за проявлениями антисемитизма и сразу резко реагировал -- "Неуже­ли верно, не­уже­ли возможно, чтобы в на­шей (ев­рейской) партии, в Моск­ве, в ра­бо­чих ячейках ан­ти­се­митская агита­ция ос­та­ва­лась бы безна­ка­занной?" -- возму­щённо спра­ши­вал по ка­ко­му-то не­значи­тель­но­му по­во­ду у Буха­ри­на Бронштейн -- от­ме­ча­ет в своём ис­следо­ва­нии Пол Джонсон.
   Бронштейн вёл се­бя как бесспор­ный хо­зя­ин за­хваченной Рос­сии и, бо­ясь, что кто-то из патриотов мо­жет от­ве­тить за из­де­ва­тель­ст­ва над русскими -- он ок­ру­жил се­бя личной ох­ра­ной со­стоя­щей из сотни ки­тайцев-те­ло­храни­те­лей под ко­мандо­ва­ни­ем до­ве­ренно­го друга Дрейце­ра.
   А чтобы по­пасть к Бронштейну -- не­об­хо­ди­мо бы­ло прой­ти личных секретарей Глазма­на и Сер­мукса.
   "Вме­сте с тем, Троцкий, ко­гда ему бы­ло на­до, умел постоять за своих. Так, из­вест­ный ле­вый эсер Яков Блюмкин, стрелявший ле­том 1918 го­да в германского по­сла Мир­ба­ха, был справедливо приго­во­рён во­ен­ным трибуналом к расстре­лу. Но Троцкий добился, чтобы смертную казнь за­ме­ни­ли на "искупление ви­ны в бо­ях по за­щи­те ре­во­лю­ции", взял его к се­бе в штаб, где Блюмкин, "ис­ку­пая ви­ну", благо­по­лучно проканто­вался всю гражданскую войну на­чаль­ни­ком личной ох­ра­ны наркомво­ен­мо­ра. Затем своим ше­фом он был на­прав­лен на учё­бу, по­сле ко­то­рой вновь был пе­ре­ве­дён в ор­га­ны ГПУ", -- от­ме­ча­ет в своем исследовании А. Дикий, --
   "Будучи не в си­лах за­быть своего попавшего в опалу спасителя (1927 г.), возвращаясь с за­да­ния, че­кист Блюмкин завернул к Троцкому на Принце­вы острова. Отту­да он прихватил два пись­ма Кар­лу Раде­ку (глава оп­по­зи­ции Ста­ли­ну) и послания к ря­ду других подпольщиков. С эти­ми посланиями Блюмкин был задержан по прибы­тии в Одессу. Поэто­му расстрел Блюмкина по приго­во­ру трибунала в 1929 го­ду вряд ли право­мерно за­но­сить в графу "невинных жертв стали­низма"".
   Итак, -- мы видели, как форми­ро­ва­лись кадры высше­го и сред­не­го эше­ло­на Советской власти в первые го­ды по­сле унич­то­же­ния российской мо­нархии и российской эли­ты.
   Кад­ры са­мых низких уров­ней но­вой го­су­дарст­венной структуры формировались из "идей­но устойчивых" русских -- то есть, во-первых, из на­дёжно оболваненных солдат, матросов и ра­бо­чих.
   Во-вторых, мо­би­ли­за­ция в Красную ар­мию ря­до­во­го состава бы­ла на­силь­ст­венной, со­прово­ждавшаяся массовыми расстре­ла­ми (в ос­новном крестьян) -- это "ноу-хау" лично Бронштейна.
   В-третьих, русских специали­стов прину­жда­ли служить Цен­трожи­ду по ме­то­ду Ленина -- го­ло­дом, и по "ноу-хау" Бронштейна -- на­силь­ст­венно привлека­ли к ра­бо­те специали­стов, особенно бывших офицеров, а се­мьи их ос­та­ва­лись под уг­ро­зой расстре­ла заложниками -- на случай ес­ли специалист от­ка­зы­вался ра­бо­тать или мог скрыть­ся.
   "Троцкому и Зиновь­ему принадле­жа­ла идея введения прин­ци­па коллективной ответственности клас­са, сословия или социальной груп­пы, что приво­ди­ло к массовым убий­ст­вам зачастую просто ни в чём не по­винных лю­дей", -- указы­ва­ет в своём ис­следо­ва­нии А. Дикий.
   Поэто­му впол­не закономерно что -- Л. Г. Дейч вместе с амери­канским еврейским журналом "Цукунфт" за­ду­ма­ли це­лую се­рию книг под названием "Евреи в Рус­ской ре­во­лю­ции", в ко­то­рых Бронштейн показывался как -- "глав­ный вождь Октября".
   Поч­ти все киноленты тех времен бы­ли не о Ленине, а о Бронштейне. Это уже по­сле смер­ти Лени­на, и по­сле раско­ла в партии ме­жду Ста­ли­ным и Бронштей­ном -- Ста­лин вы­гнал Лей­бу Дави­до­ви­ча из Рос­сии, и по прика­зу Ста­ли­на "за­слуги" Бронштей­на стали умал­чи­вать, а вы­двигать на первое ме­сто стали Лени­на. К "счаст­ли­вым" 60-70-м со­ветским го­дам в па­мя­ти российских по­ко­ле­ний Бронштейн был почти ря­до­вым "боль­ше­ви­ком", а на втором месте по­сле Лени­на был Ста­лин.
   Заканчи­вая эту главу можно от­ме­тить, что лучше всех охаректе­ри­зо­вал Бронштей­на его со­брат по ду­ху и крови, с за­ви­стью за ним на­блю­давший, "за­служенный" терро­рист XX века -- Гер­шу­ни:
   "Он был Про­ме­те­ем не по­то­му, что та­ким уродился, но по­то­му, что он ди­тя на­ро­да-Про­ме­тея..." (С).
   Это к слову об "от­ще­пенцах" - фа­ши­стах, о многих ты­ся­чах "от­ще­пенцах" - фа­ши­стах...
   Когда ко­манда Лени­на-Бронштей­на за­хвати­ла в Рос­сии власть, то ей на по­мощь власт­во­вать по­тя­ну­лись ев­реи из многих других ор­га­ни­за­ций от Бун­да до край­них сиони­ст­ских.
   "22 янва­ря (1918 г.)... Пошли прения, не­ожиданно став­шие ин­те­ресны­ми. Выступил не­из­вест­ный оп­по­нент, ти­па ие­ши­ботни­ка -- со­циали­ста, и зая­вил, что ко­гда-то считал ме­ня своим учите­лем или "ду­ховным от­цом", ибо учил­ся на мо­их книгах, но по­том ушёл да­ле­ко.... Теперь он обижен мо­ей ха­ракте­ри­стикой боль­ше­ви­ков -- ев­ре­ев как ре­не­га­тов", -- за­фикси­ро­вал в днев­ни­ке С. М. Дуб­нов.
   Да за­шли они очень да­ле­ко, слиш­ком да­ле­ко.... Немного ос­та­лось ев­ре­ев на старых по­зи­ци­ях -- чтобы ор­га­ни­зо­вать но­вую Рос­сию по об­разцу ев­ро­пейских го­су­дарств.
   "Он рань­ше других по­стиг, что его партия, также как и другие со­циали­стиче­ские партии, об­ре­че­на на ги­бель.... Понял он и другое: вы­жить и за­щи­тить ев­ре­ев он сможет, толь­ко примкнув к боль­ше­ви­кам, -- пы­тался оп­равдать в своих ме­муарах Давид Азбель пе­ре­ход из Бун­да своего дя­ди Аро­на Вайнштей­на.
   В 1919 го­ду на ми­тинге в Кие­ве Лей­ба Бронштейн восклик­нул: "Неуже­ли вы да­ди­те унич­то­жить на­цию, ко­то­рая созда­ла русскую ре­во­лю­цию и стоит во главе её?"
   Теперь ос­та­лось по­смот­реть -- как за­хват­чи­ки власт­во­ва­ли в Рос­сии, -- и как хо­ро­шо стали жить при их власти российские ра­бо­чие и крестья­не (русские, та­тарские, башкирские, бе­ло­русские, ук­ра­ин­ские и т. д.), как на са­мом де­ле реали­зо­вы­ва­лись ин­терна­циона­ли­стиче­ские и космо­по­ли­ти­че­ские ло­зунги.
   Гла­ва 8. Красно-демократическая диктатура захватчиков в действии
  
   12 марта 1918г. в Москве в манеже бывшего Алексеевского военного училища собралось около 10 тысяч московских рабочих на митинг и бурно выразили недовольство своим положением. "Ситуацию" приехали исправить Ленин и Свердлов, но их так дружно и яростно освистали рабочие, что они спешно покинули митинг.
   Чрезвы­чайное со­бра­ние упол­но­мо­ченных фабрик и за­во­дов Пет­ро­града 26 марта 1918 г. констати­ро­ва­ло: "Мы, петро­град­ские ра­бо­чие, в боль­шинст­ве своём приня­ли этот (Октябрьский) пе­ре­во­рот, со­вершённый от на­ше­го имени и без на­ше­го участия.... Но прошло уже че­ты­ре ме­ся­ца, и мы ви­дим на­шу ве­ру жесто­ко по­срам­лённой, на­ши на­де­жды грубо растоптанны­ми...
   Новая власть на­зы­ва­ет се­бя со­ветской и ра­бо­чей, крестьянской. А на де­ле важнейшие во­просы го­су­дарст­венной жизни ре­ша­ются ми­мо Сове­тов..." (М.Н.). Как ви­дим че­рез пять ме­ся­цев по­сле го­су­дарст­венно­го пе­ре­во­ро­та и ус­та­новле­ния дикта­ту­ры за­хват­чи­ков ра­бо­чие ра­зо­брались в си­туации.
   Бес­спор­но, -- ни­ка­кой власти Сове­тов не бы­ло, это бы­ла формаль­ность и блеф, -- ре­ально Рос­си­ей ру­ко­во­ди­ла не­боль­шая груп­па за­хват­чи­ков во главе с Лени­ным и Бронштей­ном. А другая груп­па во главе с Бун­дом на­стоя­тель­но требо­ва­ла по­де­лить­ся властью. В той партии, ко­то­рая на­зы­ва­лась "комму­ни­стиче­ской" ре­ально прини­ма­ли ре­ше­ние не бо­лее 10 че­ло­век, а ду­мать твор­че­ски, со­зи­да­тель­но бы­ли способны ещё мень­шее ко­ли­че­ст­во.
   Как и рань­ше -- теоре­ти­че­скую до­ро­гу вперёд пы­тался проклады­вать толь­ко Ленин, он же и ре­шал боль­шую часть проблем. А ос­таль­ные -- многие ты­ся­чи ру­ко­во­ди­те­лей бы­ли до­воль­ны достигну­тым и счаст­ли­вы своим по­ло­же­ни­ем. Наступи­ла первая весна но­вой власти. Букваль­но че­рез не­сколько ме­ся­цев по­сле прихо­да к власти по­чувст­во­ва­лась не­до­ра­ботка-ошиб­ка Мар­кса и Лени­на -- не бы­ло в но­вом го­су­дарст­ве ни­ка­кой эффективной эко­но­ми­ки, не бы­ло эффективно­го труда, а о произ­во­ди­тель­но­сти труда во­об­ще го­во­рить бы­ло труд­но. Воз­можно, бы­ло слиш­ком много "ма­ло­созна­тель­ных" ра­бо­чих, -- ибо резко вста­ла проблема не толь­ко ка­че­ст­ва ра­бо­ты ин­телли­гентов, но и са­мих ра­бо­чих -- фиктивных ге­ге­мо­нов.
   Про­из­во­ди­тель­ность труда ра­бо­чих бы­ла на­много ни­же преж­ней, до­ре­во­лю­ци­он­ной, -- просто ка­та­ст­ро­фи­че­ской. Ленин всю си­туацию по­ни­мал адекватно, и ор­га­ни­зо­вать нормаль­ную ра­бо­ту промышленных пред­приятий стало для не­го проблемой но­мер один. А для это­го не­об­хо­ди­мо бы­ло ор­га­ни­зо­вать эффективное управле­ние. Необ­хо­ди­мо бы­ло что-то пред­прини­мать. И Ленин на­чи­на­ет изучать знаме­ни­тую книгу Тей­ло­ра о произ­во­ди­тель­но­сти труда.
   И ес­ли вы за­гля­не­те в ле­нинскую ра­бо­ту "Оче­редные за­да­чи со­ветской власти", то об­на­ру­жи­те, что Ленин уже ду­мал -- как ис­поль­зо­вать опыт ка­пи­та­ли­стов в экс­плуа­та­ции по по­вы­ше­нию производительности труда проле­та­риата: как ор­га­ни­зо­вать об­мен опытом; как применить сдельную оп­ла­ту труда, от­ка­завшись от де­мо­крати­че­ской урав­ни­ловки, ка­кие приду­мать "пря­ни­ки" чтобы стиму­ли­ро­вать у ра­бо­чих же­ла­ние ра­бо­тать хо­ро­шо.
   По хо­ду изуче­ния проблемы у Лени­на по­явля­ются но­вые идеи: "Возьмём та­кое сред­ст­во ор­га­ни­за­ции со­ревно­ва­ния, как глас­ность, (как Гор­ба­чёв)... чтобы срав­не­ние де­ло­вых итогов хо­зяйст­ва от­дель­ных коммун стало пред­ме­том об­ще­го ин­те­ре­са и изуче­ния, чтобы вы­даю­щиеся комму­ны возна­гражда­лись не­медленно..."
   Поскольку го­ло­дом Цен­трожи­ду по­ка не удалось за­гнать массо­во на ра­бо­ту российскую ин­телли­генцию, то в этой же своей ра­бо­те Ленин ставит во­прос се­лекции и вы­явле­ния среди лю­дей наибо­лее одарённых от ро­жде­ния -- "Мы пойдём се­бе своей до­ро­гой, стара­ясь как можно ос­то­рожнее и терпе­ли­вее ис­пы­ты­вать и распо­знавать на­стоя­щих ор­га­ни­за­то­ров, лю­дей с трез­вым умом и прак­ти­че­ской смет­кой".
   Если внима­тель­но чи­тать даль­ше Лени­на в то­мах 36-37, то с полной уверенно­стью можно ут­верждать, что Вла­ди­мир Ленин, усиленно ду­мая над во­проса­ми по­вы­ше­ния произ­во­ди­тель­но­сти труда проле­та­ри­ев, пришёл к осени 1918 го­да к мысли о возро­жде­нии проф­сою­зов.
   Теперь на проф­сою­зы он на­де­ялся возло­жить, и по­том возло­жил, весь контроль за ка­че­ст­вом труда ра­бо­чих, и все проблемы по по­вы­ше­нию произ­во­ди­тель­но­сти их труда. Не бы­ло у Лени­на ни­ка­ко­го за­мысла -- чтобы возро­дить проф­сою­зы для то­го, чтобы они пред­став­ля­ли ин­те­ре­сы ра­бо­чих и за­щи­ща­ли их пе­ред но­вой властью, но­вой го­су­дарст­венной ад­ми­ни­ст­ра­ци­ей, возглав­ляемой ле­нинца­ми.
   И это по­нятно -- как в проле­тарском го­су­дарст­ве, при дикта­ту­ре проле­та­риата проле­та­ри­ат мо­жет за­щи­щать­ся от са­мо­го се­бя?! Ленин ус­тал от этой проблемы произ­во­ди­тель­но­сти, эта проблема его доста­ла; ни он и ни его прави­тель­ст­во не могло ни­че­го приду­мать. Мож­но бы­ло бы, ко­нечно, по­ступить проще -- приме­нить тот же дикта­торский ме­тод в промышленно­сти. -- И за­тем по пред­ло­же­нию Бронштей­на бы­ла ор­га­ни­зо­ва­на систе­ма трудо­вых конц­ла­ге­рей и просто трудо­вых ла­ге­рей.
   Всё что смог приду­мать ещё Ленин в ра­бо­те "О за­да­чах проф­сою­зов" это -- "При­влекать до­машнюю прислугу -- снача­ла к участию в ра­бо­те коопе­ра­ти­вов.., за­тем к бо­лее от­ветст­венной и ме­нее "уз­кой" ра­бо­те...". Име­лась в ви­ду прислуга во­ждей но­вой Советской власти.
   Поч­ти все члены ап­па­ра­та управления но­во­го государства имели домашних "слуг", "ла­ке­ев "и "хо­ло­пов", ко­то­рые те­перь имели со­всем пристой­ное оп­ре­де­ле­ние -- "прислуга".
   На протя­же­нии до­воль­но долго­го пе­риода на­ли­чие прислуги бы­ло своего ро­да цензом, ха­рактерным признаком, чертой, не­ким ши­ком от­ли­чаю­щих крас­ных ин­телли­гентов, но­вых-крас­ных, от этой черни -проле­та­ри­ев, над произ­во­ди­тель­но­стью труда ко­то­рых ещё на­до бы­ло ло­мать го­ло­ву. Это бы­ло, кста­ти, очередным факти­че­ским признани­ем не­ра­венст­ва лю­дей и ложной ли­це­мерно­сти де­мо­крати­че­ских ло­зунгов...
   Оде­жда, обувь, фу­ражки и ка­ст­рю­ли -- не так бы­ст­ро снаши­ва­ются, а вот ку­шать хо­чется ежеднев­но... Мно­го­милли­он­ное российское крестьянст­во весной 1918 г. по­чувст­во­ва­ло дикта­ту­ру Цен­трожи­да во всей красе -- 25 марта 1918 г. бы­ла введе­на хлеб­ная мо­но­по­лия и карточная систе­ма, на­ча­лась борь­ба с ме­шочни­ка­ми-крестья­на­ми приез­жавши­ми с мешка­ми продо­воль­ст­вия в го­ро­да.
   Десятки раз Ленин повторял: "свободная торговля хлебом есть государственное преступление", - попробовал бы он хоть раз сказать это крестьянам и солдатам до 26 октября 1917г....
   Когда за­пу­ганные ме­шочни­ки ос­та­лись си­деть в де­ревнях или тюрь­мах, то си­туация с продо­воль­ст­ви­ей в го­ро­дах резко обост­ри­лась, -- и на­се­ле­ние стало вы­ра­жать своё не­до­воль­ст­во но­вой властью, то есть -- за­хвативши­ми власть ев­ре­ями. Это усиле­ние ан­ти­ев­рейских на­строений и за­фикси­ро­вал в своём днев­ни­ке ев­рейский ис­то­рик С. М. Дуб­нов:
   "10 мая. Открыта по­гром­ная агита­ция против ев­ре­ев в Петербурге, Моск­ве и других го­ро­дах. Об этом го­во­рят в очере­дях у ла­вок, на улицах и в трам­ва­ях. Народ, оз­лобленный боль­ше­ви­ст­ским (ев­рейским) ре­жи­мом, ва­лит всё на ев­ре­ев...
   Сего­дня прочёл случайно до­шедшее описа­ние резни в Нов­го­род-Северске: вы­ре­за­но около по­лу­сотни не­по­винных ев­ре­ев (19 ап­ре­ля)",
   "29 мая... Анти­се­ми­тизм растёт да­же в ин­телли­генции. Нас ви­нят за боль­ше­визм царст­вую­щих ны­не ре­не­га­тов ев­рейст­ва: Троцко­го, Зиновь­ева, Воло­дарского и ты­сяч мелких карь­ери­стов..."
   В Нов­го­ро­де-Северске и Глу­хо­ве не бы­ло ев­рейских по­громов на на­циональ­ной или ре­ли­ги­оз­ной почве, или на эко­но­ми­че­ской, как это мы привыкли на­блю­дать. В этом случае бы­ло всё на­много проще -- с фрон­та возвраща­лись во­ен­ные го­лодные части, а по­скольку но­вая власть снаб­же­ние ар­мий ещё не на­ла­ди­ла, то солда­ты по пу­ти стали до­бы­вать хлеб са­ми у бо­га­те­ев. А по­скольку бо­га­тея­ми, хлеб­ны­ми спеку­лянта­ми, пе­ре­купщи­ка­ми и оп­то­вы­ми торговца­ми оказа­лись ев­реи, многие из ко­то­рых не хо­те­ли с уже "их" солда­та­ми де­лить­ся хлебом и оказа­ли со­противле­ние, то они и по­па­ли под на­си­лие -- грубый грабёж, и не­ко­то­рые в пе­ре­стрелке го­лодны­ми солда­та­ми бы­ли убиты.
   первую зи­му большевистского владычества, сражавшиеся под крас­ны­ми знаменами крас­ные войска учинили ряд кровавых погромов. Сре­ди ко­то­рых выделяются глуховский и Нов­го­род-се­верский, ко­ли­че­ст­вом зверств, на­ро­чи­тым звер­ст­вом и из­де­ва­тель­ст­вом над замученными за­тмив­шие и ка­лущское злодея­ние. Отступая под давле­ни­ем немцев, крас­ные войска громи­ли встреч­ные ев­рейские местечки", -- также вы­де­ля­ет этот случай в своём ис­следо­ва­нии И.М.Бикерман ("Рос­сия и русское ев­рейст­во").
   Вла­сти тут же отреагировали. -- В ап­ре­ле 1918 го­да в "Извести­ях" опуб­ли­ко­ван циркуляр "по во­просу об ан­ти­се­митской по­гром­ной агита­ции", ко­то­рой опять же со­всем не­ бы­ло, кроме пе­ре­су­дов в очере­дях. Это был ряд превентивных, преду­преди­тель­ных мер по за­крепле­нию власти в Рос­сии.
   Сол­же­ни­цын в своём ис­следо­ва­нии от­ме­ча­ет, что в это время прохо­ди­ли "Спе­ци­альные за­се­да­ния Сове­тов, по­свя­щённые ев­рейскому во­просу и борь­бе с ан­ти­се­ми­тизмом", со­от­ветст­вую­щие ми­тинги и лекции. -- "Обра­тить са­мое серь­ёзное внима­ние на черно­со­тенную ан­ти­се­митскую агита­цию ду­хо­венст­ва, приняв са­мые ре­ши­тель­ные ме­ры борь­бы с контрре­во­лю­ци­он­ной дея­тель­но­стью и агита­ци­ей ду­хо­венст­ва" -- ци­ти­ро­ва­ла га­зе­та "Известия" от 28 ап­ре­ля 1918 г. ре­зо­лю­цию од­но­го та­ко­го за­се­да­ния, --
   "При­знать не­об­хо­ди­мым не созда­вать особой боевой ев­рейской ор­га­ни­за­ции", -- то есть об­су­ждался во­прос об­ра­зо­ва­ния ис­клю­чи­тель­но ев­рейской военной ка­ра­тель­ной ор­га­ни­за­ции. Там же можно прочи­тать -- "Сов­нарком пред­пи­сы­ва­ет всем совде­пам принять ре­ши­тель­ные ме­ры к пресе­че­нию в корне ан­ти­се­митского движе­ния. Погром­щи­ков и ве­ду­щих по­гром­ную агита­цию пред­пи­сы­ва­ет­ся ставить вне за­ко­на" -- то есть расстре­ли­вать. Вот с это­го мо­мента и стали расстре­ли­вать ка­ждо­го -- у ко­го на­хо­ди­ли "Про­то­ко­лы си­он­ских мудре­цов".
   "И всего мень­ше она (но­вая власть) мо­жет до­пускать на­па­де­ния скопом на ев­ре­ев; она хо­ро­шо ведь знает, что от разгрома ев­ре­ев один толь­ко шаг до разгрома власти, глубо­ко не­на­ви­ди­мой и считаемой ев­рейской. Еврейский по­гром объявлен, по­это­му де­лом контрре­во­лю­ци­он­ным, то есть на­прав­ленным против со­ветской власти", -- с удоволь­ст­ви­ем от­ме­чал Бикерман.
   Сам Ленин в разгар этой компа­нии на­го­во­рил на грам­мо­фон "особую речь об ан­ти­се­ми­тизме и ев­ре­ях". Этот ав­то­ри­тетный спич внуч­ка Израиля Бланка разво­зи­ли агита­то­ры (пластин­ки и грам­мо­фо­ны) по фрон­там, ка­зармам, клубам, ра­бо­чим со­бра­ни­ям и т. д.
   Что Ленин и ему по­добные могли объяснять ра­бо­чим и солда­там? Извест­но что -- ев­реи при ца­ре бы­ли са­мой преследуемой на­ци­ей, жи­ву­щей в гетто, они боль­ше всех на­стра­да­лись; так как старые власти не да­ва­ли ев­ре­ям земли и ли­ша­ли этим их возможно­сти ра­бо­тать, и чтобы ев­реи не умер­ли с го­ло­ду -- им пришлось за­ни­мать­ся торговлей, а так как среди них оказа­лось много образованных, то они и за­ня­ли ес­те­ст­венно много ру­ко­во­дя­щих по­стов в новой власти и те­перь бо­рют­ся за счастье всех бедных клас­сов, и в борь­бе за это счастье других их много по­гибло и бы­ло со­слано в Сибирь; что ев­ре­ем был не толь­ко Иисус Хри­стос и все апостолы-стра­даль­цы, но и ве­ли­кий теоре­тик проле­тарского счастья, апостол проле­тарского ос­во­бо­ди­тель­но­го движе­ния -- Карл Маркс; и т. п.
   При этом Советская власть продолжа­ла "эво­лю­циони­ро­вать" в грабе­же крестьян - 13 мая 1918 г. был принят декрет о продо­воль­ст­венной дикта­ту­ре, ко­то­рый на­де­лял Нар­ко­мат продо­воль­ст­вия чрез­вы­чайны­ми полно­мо­чия­ми. Для от­ня­тия хлеба у крестьян за­хват­чи­ки созда­ли Про­до­воль­ст­венно-ре­кви­зи­ци­он­на­ую ар­мию Нар­компрода.
   Мно­го бы­ло на­пи­са­но и по­ка­за­но филь­мов о крас­ной прод­развёрт­ке. В 2000 го­ду в Рос­сии бы­ла из­да­на книга И.В.Овчинни­ко­ва -- "Испо­ведь ку­лацко­го сы­на", в ко­то­рой можно прочи­тать --
   "И вот по прика­зу из ев­рейского центра со­верша­ет­ся "пе­ре­ход от ог­ра­ни­че­ния ку­ла­ка к его ли­кви­да­ции". Начался по­ощ­ряемый свер­ху ди­кий разгул грабе­жей и на­си­лий.
   Ленин в во­просе это­го грабе­жа не на­де­ет­ся на ре­во­лю­ци­он­ную созна­тель­ность ря­до­вых граби­те­лей, многие из ко­то­рых са­ми вы­ходцы из де­ревни, а ис­хо­дя из своих чтений Тей­ло­ра, -- из­да­ёт декрет, со­глас­но ко­то­ро­му по­ло­ви­на на­граб­ленно­го имуще­ст­ва идёт сель­ским ак­ти­ви­стам -- на­водчи­кам и воору­жённым граби­тель­ским от­ря­дам, а другая по­ло­ви­на на­граб­ленно­го -- на­прав­ля­ет­ся в распо­ря­же­ние правя­щей ев­рейской верхушки. Кро­ме то­го, -- многих ог­рабленных, са­мых трудо­лю­би­вых крестьян -- ку­ла­ков вы­го­ня­ют из до­мов и ве­дут под конво­ем -- всех от стара до ма­ла -- к ближайшей же­лезно­до­рожной стан­ции, там за­пи­ра­ют в ва­го­ны для скота и -- без во­ды, без пи­щи -- увозят прочь от родных сёл и де­ре­вень в не­ве­до­мые края на хо­лодную и го­лодную смерть...
   "Не обош­ла эта опера­ция и на­ше се­ло... -- вспо­ми­на­ет И.В.Овчинни­ков, -- Слёзно-крова­вая жатва ев­рейской Чеки бы­ла здесь обильной. Высе­ляемым да­ли у них же отобран­ных ло­ша­дей, чтобы доеха­ли до ближайше­го го­ро­да -- Бий­ска. Составился ог­ромный обоз, и, ко­гда он тронулся, ка­за­лось, не­бо долж­но бы­ло об­ру­шить­ся от на­чавшихся во­плей, ры­да­ний, стонов. Я ви­жу этих бо­ро­да­тых си­бирских стари­ков с ас­ке­ти­че­скими ли­ца­ми, в по­след­ний раз держа­щих по­во­дья своих подвод, в чёрных от по­стоянной ра­бо­ты мо­зо­ли­стых ру­ках,... этих по­лу­го­лых, кое-как одетых в лохмо­тья де­тей, си­дя­щих на те­ле­гах, с по­темневши­ми ли­ца­ми, на ко­то­рых в безмолвии за­стыли ужас и не­до­умение.
   И ви­жу другое ли­цо: мо­ло­дой, хо­лё­ный, надменный жи­док... Он смот­рит на ме­ня с фо­то­графии тех лет из его собст­венной книги. Это "масти­тый" со­ветский пи­са­тель Илья Эренбург (прие­хал на по­мощь Лени­ну из Пари­жа в на­ча­ле 1918 го­да).
   Я ни­ко­гда не чи­тал его книг.... Но однажды, си­дя в ка­ме­ре на Лубянке и имея весь­ма ограниченный вы­бор книг, позволенных Чекой к чтению по­литзаключенными, спро­сил среди проче­го "Сибирские очер­ки" это­го иу­дейского со­чи­ни­те­ля. Автор по свежим впечатле­ни­ям с упое­ни­ем и восторгом описы­ва­ет "раску­ла­чи­ва­ние" си­бирских крестьян. Наша кровь и слё­зы для жи­да ра­дость и торже­ст­во. Между прочим, на­хо­жу в его опусе и од­ну лю­бо­пытную подробность, приот­крыв­шую за­ве­су в тайник ев­рейско-че­ки­ст­ской по­ли­ти­ки ге­но­ци­да в от­но­ше­нии русского на­ро­да.... Воз­ник во­прос: ко­го раску­ла­чи­вать?
   В Цен­тральной Рос­сии бы­ло просто: безло­шадный -- бедняк, с од­ной ло­ша­дью -- се­редняк, с двумя и бо­лее -- ку­лак. А в Сиби­ри у ка­ждо­го крестья­ни­на оказа­лось по пять и по де­сять ло­ша­дей.
   Поэто­му, чтобы вы­де­лить из массы крестьян си­бирского "ку­ла­ка", пришлось ев­рейским дея­те­лям по­вы­сить "ло­ша­ди­ную квоту", иначе, по марксис­ко-ле­нинскому учению, ис­треб­ле­нию подле­жа­ли по­го­ловно все",
   "Кто был ни­чем, тот станет всем!" Эта ла­ко­ничная форму­ла наилучшим об­ра­зом от­ра­жа­ет суть ев­рейской агита­ции, об­ра­щённой к со­ци­альным ни­зам чу­ждых им на­ро­дов. Пове­ривший их пропа­ганде стано­вится оружи­ем в их ру­ках. Они ловко на­прав­ля­ют его на са­мые гнус­ные преступле­ния -- на из­биение, на убий­ст­во своих со­братьев... (И. В. Овчинни­ков).
   "Вот он, твой враг" -- кричат ев­рейские агита­то­ры во время ре­во­лю­ции, гражданской войны, раску­ла­чи­ва­ния и коллекти­ви­за­ции. -- Он бо­га­че те­бя, у не­го боль­ше де­нег, он жи­вёт в лучшем до­ме, лучше пи­та­ет­ся, одева­ет­ся, у не­го две ло­ша­ди, а у те­бя толь­ко од­на. Пой­ди от­бе­ри у не­го это добро, а его са­мо­го убей. Это не толь­ко по­зволя­ет­ся, но да­же не­об­хо­ди­мо, чтобы ты стал ВСЕМ!"
   Взбешенный и ду­ховно ос­ле­плённый проле­та­рий броса­ет­ся вы­полнять призыв -- жечь, со­крушать, убивать. Когда же стра­сти ус­по­каива­ются, проле­та­рий об­на­ру­жи­ва­ет, что он не толь­ко не стал "всем", но скорее, стал во­об­ще ни­чем, стал ещё беднее, ли­шился да­же своей по­след­ней ло­шадки и под давле­ни­ем си­лы вы­ну­жден трудить­ся боль­ше преж­не­го -- за пайку хлеба и "во имя свет­ло­го бу­ду­ще­го"..." -- сколько бы­ло миллионов по­добных Овчинни­ко­вых?..
   Еврейский английский ис­то­рик и со­ветник Тони Блэ­ра -- Пол Джонсон по это­му по­во­ду от­ме­ча­ет --
   "Евре­ев-боль­ше­ви­ков бы­ло много в ЧК, а также в числе ко­мисса­ров, на­ло­го­вых ин­спек­то­ров и бю­ро­кратов. Они иг­ра­ли ве­ду­щую роль в прод­от­ря­дах, ор­га­ни­зо­ванных Лени­ным и Троцким для изъя­тия у крестьян зерна. Вся эта дея­тель­ность де­ла­ла ев­ре­ев объек­том не­на­висти".
   Не хо­ро­шо вы­гля­де­ло -- ко­гда ра­бо­чие и солда­ты под ко­мандо­ва­ни­ем ко­мисса­ров-ев­ре­ев граби­ли крестьян -- это спла­чи­ва­ло крестьянст­во против "родной" власти. Поэто­му крестьянст­во не­об­хо­ди­мо бы­ло расслоить, чтобы од­ни -- бедные, не­ра­ди­вые и ле­ни­вые от­би­ра­ли труды толко­вых крестьян -- и 11 ию­ня 1918 г. был принят декрет об ор­га­ни­за­ции комбе­дов в де­ревне.
   Орга­ни­за­ция комбе­дов бы­ла вы­звана и острой не­хват­кой на­дёжных кадров. Ведь это серь­ёзная проблема -- от­ку­да взять в за­хваченном го­су­дарст­ве лю­дей -- же­лаю­щих по­мо­гать да­вить дикта­ту­рой своих со­граждан, их грабить и убивать? В этот период стало набирать силу "белое" сопротивление захватчикам, и Цен­трожи­д для за­щи­ты своей до­бы­чи на­силь­ст­венно стал мо­би­ли­зо­вать много­милли­он­ную ар­мию.
   В этой ситуации, как раз в период зверского убийства императорской семьи Ленина очередной раз подержали немцы - в июле 1918 года правительство Германии выделило ещё 3 миллиона немецких марок Ленину. "Вот тогда-то у гениального Ленина зародилась идея завербовать в Красную Армию на немецкие марки хорошо обученных и дисциплинированных австро-венгерских и немецких военнопленных. Приведённые выше в 11 главе факты участия немецких и австро-венгерских военнопленных в октябрьском перевороте, военно-карательных и диверсионных операциях в составе Красной Армии и ЧК в годы гражданской войны дают основания для такого вывода" - отмечает в своём двухтомном исследовании "Ленин" А.Арутюнов. Ленин явно не доверял русским красноармейцам и не упускал случая использовать солдат другой национальности, даже китайцев.
   Но Красную Армию не­об­хо­ди­мо бы­ло чем-то кормить. Ленин не догадался заселить Россию немецкими и китайскими крестьянами. Поэтому в этот период в не­сколько раз усилились грабежи и ре­прес­сии против русских крестьян.
   Как ре­зуль­тат -- в от­вет, для своей за­щи­ты крестья­не ор­га­ни­зо­ва­ли во многих российских губерниях крестьянские ар­мии и стали за­щи­щать­ся от на­си­лия, -- так вспыхнули мощные антисоветские восстания в Яро­слав­ской губернии, в Тамбовской, в Сибири. А ра­бо­чие г.Ижевска ор­га­ни­зо­ва­ли свою 180-ты­сячную ар­мию для борь­бы с за­хват­чи­ка­ми. Эти случаи подробнее рассмот­рим в следующей главе.
   Интересно -- как распоряжались за­хват­чи­ки награбленным? -- Сол­же­ни­цын в своём ис­следо­ва­нии приво­дит от­ры­вок из книги ме­муаров Дави­да Азбе­ля "До, во время и по­сле", ко­то­рый жил в Моск­ве у тетушки в отеле "Националь", где со­сед Уль­рих шу­тил: "Стран­но, по­че­му в "Национа­ле" не от­крыть си­на­го­гу. Ведь здесь жи­вут почти од­ни ев­реи". Азбель вспо­ми­нал:
   "из закрытого распреде­ли­те­ля по­лу­ча­ли обильные пайки. Икра, сыр, масло, ба­лы­ки не сходили со стола", за­тем -- "обитатели "Национа­ля" стали... пе­ре­се­лять­ся в комфорта­бель­ные квар­ти­ры, особ­ня­ки, принадле­жа­щие ра­нее аристократам и буржуазии".
   Кстати, -- о квар­ти­рах. Вес­ной 1918 г. Цен­трожид ре­шил обес­пе­чить се­бя и своих ни­зо­вых со­труд­ни­ков хо­ро­ши­ми квар­ти­ра­ми по прин­ци­пу "от­би­рать -- не стро­ить" и из­дал декрет "Об от­ме­не прав ча­ст­ной собственности на недвижимое имущество". Из ко­то­ро­го следовало, что по усмотрению ме­ст­ных властей квар­ти­ру у владельца от­би­ра­ли, или свирепые крас­ные войны подселялись к "контре" и "буржуям". Захватчики оставляли по од­ной комна­те на взросло­го "бывшему" и од­ну комнату для всех его де­тей. Хозя­ев добротных квар­тир и до­мов стре­ми­лись под лю­бым пред­ло­гом расстре­лять или со­слать по­даль­ше -- не жить же под од­ной крышей в та­кой от­личной квар­ти­ре с "буржу­ем", -- он же хо­зя­ин отобран­ной квар­ти­ры -- жи­вое воздейст­вие на ос­татки со­вести. Зачем та­кие не­удоб­ст­ва?..
   Рас­сказы­вая про своих лю­би­мых дя­дю Мишу и тё­тю Иду Давид Азбель признаётся -
   ку­пив за бесце­нок ог­ромное ко­ли­че­ст­во ма­ну­факту­ры у бе­жавших за грани­цу (русских) купцов "-- они стали "вероятно, са­мы­ми бо­га­ты­ми людь­ми в Моск­ве".
   Жена Зиновь­ева -- Зла­та Бернштейн-Лили­на по­па­лась на досмотре в Лит­ве при пе­ре­ез­де из Рос­сии в Евро­пу -- "об­на­ру­же­ны драго­ценно­сти на не­сколько де­сятков миллионов рублей" (С).
   Веро­ятно, многие из от­ря­да за­хват­чи­ков не на­дея­лись, что им по­зволят власт­во­вать в Рос­сии долго, по­это­му по­ка бы­ла возможность -- вы­во­зи­ли за преде­лы Рос­сии родст­венничкам и в за­ру­бежные банки на­граб­ленное. А по­скольку день­ги обес­це­ни­ва­лись с невероятной скоростью, то за­хват­чи­ки от­да­ва­ли пред­почте­ние зо­ло­ту и драго­ценно­стям. В то время весь Пет­ро­град знал, что первым скуп­щи­ком брил­лиантов в Пет­ро­граде среди за­хват­чи­ков был друг Бронштей­на, вы­со­ко­по­став­ленный ко­миссар -- Эфра­им Склянский (С).
   Глава 9. Сопротивление. Гражданская война, начало.
   Конечно, глупо бы­ло бы ожидать, что в Рос­сии ни­кто не по­пы­та­ет­ся от­обрать власть у за­хват­чи­ков и вы­гнать их из Рос­сии. Одно де­ло за­пудрить мозги ра­бо­чим и солда­там и с их по­мо­щью за­хватить власть, со­всем другое -- удер­жать эту власть, особенно ко­гда у не­ко­то­рой части на­се­ле­ния прохо­дит эйфо­рия обол­ва­ненно­го ра­зу­ма по по­во­ду обещанно­го Ком­му­низма. Поэтому первые в белое движение для освобождения России пошли не только офицеры и генералы, но наиболее умная часть населения.
   "Белая гвардия состояла из учащейся молодёжи, офицеров, учительства, лиц свободных профессий и прочих мелкобуржуазных элементов" - вспоминал известный большевик Мартин Лацис (он же Ян Судрабс). Как мы наблюдали в предыдущей главе - к марту 1918г. поумнели и рабочие, чему подтверждением были их многочисленные протестные акции против новой власти, а к лету 1918 года, судя по многочисленным крестьянским восстаниям против большевиков, - поумнели и крестьяне.
   В этой главе мы проследим как крестья­не, ка­за­ки, ра­бо­чие, царские офицеры и даже бундовцы -- бу­дут стараться за­щи­тить­ся от Ленина и его по­дель­ни­ков, и да­же попытаются отобрать у не­го власть.
   Основным центром со­противле­ния за­хват­чи­кам стали казаки, ве­до­мые свои­ми атаманами и царскими ге­не­ра­ла­ми. На территориях где они прожи­ва­ли -- со­временные области: Рос­товская, Вол­го­град­ская об­ласти, Оренбург­ская, часть Воро­нежской, Красно­дарский край и до Южно­го Ура­ла: Челябинск, Екатеринбург -- на этих территориях стали формироваться повстанческие бе­лые ар­мии против крас­ной дикта­ту­ры марксисткой ор­га­ни­за­ции Лени­на и Бронштей­на.
   Уже 27 октября 1917 г., то есть че­рез день по­сле го­су­дарст­венно­го пе­ре­во­ро­та и захвата власти в столи­це, -- ге­не­рал от ка­ва­ле­рии Кале­дин А.М. (1861-1918 гг.), ко­то­рый ещё 17 ию­ня 1917 г. был из­бран ка­за­ка­ми атаманом войска Донского -- объявил се­бя в Ново­черкасске главой Дон­ской об­ласти и Вой­сково­го правительства. Кале­дин развил бурную дея­тель­ность -- объявил мо­би­ли­за­цию и стал формировать ар­мию, пригласил к се­бе в по­мощь членов Временного правительства, всту­пил в со­юз с Цен­тральной Радой.
   Туда же на Дон по­да­лись убежавшие из тюрь­мы г. Быхо­ва (ко­то­рый не­да­лё­ко от Могилева) и бестолковые генералы, отдавшие свои ар­мии за­хват­чи­кам -- Кор­ни­лов, Деникин и ряд других. Отпущенный "боль­ше­ви­ка­ми" под че­ст­ное офицерское слово с ни­ми не бо­роть­ся плен­ный ге­не­рал Краснов -- так же поспешил на Дон.
   "Куда уходить в случае нужды? Только на Дон. Вера в ка­за­че­ст­во бы­ла силь­на по-преж­не­му...", -- пи­сал ге­не­рал Дени­кин. Как ви­дим, -- все по­бе­жа­ли за по­мо­щью к ка­за­кам.
   Казаки бы­ли особыми крестья­на­ми, особым русским крестьянским сословием. Сво­бо­до­лю­би­вые, трудолюбивые и глубо­ко ве­рую­щие в Бога -- по-своему ма­те­ри­ально­му достатку боль­шинст­во ка­за­ков по ле­нинской клас­си­фи­ка­ции бы­ли ку­ла­ка­ми. В царской Рос­сии по призыву в ар­мию они шли со своим холодным оружием и ло­ша­дью из родной конюшни.
   "Казаки лю­би­ли землю, и земля лю­би­ла ка­за­ков, они не бы­ли оторваны от приро­ды. Зна­ли и знают це­ну Оте­че­ст­ву, земля коего густо пропитана кровью их пращуров. Свя­то чтили Бога и являлись крепостью государства. Казаки расґши­ри­ли пространст­во до Аля­ски, сделали Рос­сию -- Великой Империей, Дер­жа­вой!", -- восхищался ими А.Дикий.
   В тя­жё­лых ус­ло­вий затяжной. Пер­вой ми­ро­вой войны и в ре­зуль­та­те по­ра­женче­ской пропа­ганды ле­нинцев -- де­зертирст­во в российской ар­мии бы­ло обыч­ным де­лом, но по ут­верждению ге­не­ра­ла Дени­ки­на -- "Каза­че­ст­во, в проти­во­вес всем прочим со­став­ным частям ар­мии, не знало де­зертирст­ва".
   Но ко­гда бе­лые ге­не­ра­лы до­бра­лись до Дона, то об­на­ру­жи­ли... -- что Дон уже другой, по не­му серь­ёзно проехалась ленинская пропа­ганда.
   "И вдруг оказалось, что всё это чистая мистификация. Что ни­ка­кой си­лы у ка­за­че­ст­ва в то время уже не бы­ло! Вви­ду разго­равшихся на территории ка­зачь­их войск беспорядков атаманы не раз входили с ходатайством о возвращении с фрон­та хо­тя бы части ка­зачь­их ди­ви­зий. Их ждали с огромным не­терпе­ни­ем и возлагали на них са­мые радужные надежды... -- пи­сал в своих мемуарах А. И. Деникин, --
   С возвраще­ни­ем ка­зачь­их войск в родные края на­ступи­ло полное разочаро­ва­ние: они -- по край­ней мере, донцы, ку­банцы и терцы -- принесли с со­бой с фрон­та са­мый подлинный боль­ше­визм... со всеми знако­мы­ми нам явле­ния­ми полно­го разло­же­ния... сразу оз­на­ме­но­вавшись от­ри­ца­ни­ем ав­то­ри­те­та "стари­ков", от­ри­ца­ни­ем вся­кой власти, бунґтом, на­си­лия­ми...".
   "Ата­ман (Кале­дин) был под свежим ещё гнету­щим впечатле­ни­ем разго­во­ра с ка­ким-то полком или ба­та­ре­ей, стоявшей в Ново­черкасске. Казаки хмуро слушали своего атамана, призывавшего из к за­щи­те ка­зачь­ей земли. Какой-то на­глый ка­зак пе­ре­бил: "Да что там слушать, знаем, на­доели!". И ка­за­ки просто ра­зо­шлись..." -- с го­ре­чью рассказы­ва­ет ге­не­рал Дени­кин, --
   Кале­дин: "На Дону приют вам обес­пе­чен. Но, по прав­де сказать, лучше бы­ло бы вам, по­ка не разъяснится об­становка, пе­ре­ждать где-ни­будь на Кав­ка­зе или в кубанских станицах... -- И Кор­ни­ло­ву? Да, тем бо­лее". Я уважал Кале­ди­на и нисколько не обиделся за этот со­вет...".
   Деникин послушался со­ве­та и уе­хал на Кав­каз.
   В ка­за­чьи гу­бернии со свои­ми ка­за­ка­ми по­шёл из Пет­ро­града и предавший 29-30 ок­тября П.Н.Красно­ва и курсантов во­ен­ных училищ атаман А.И.Дутов, ко­то­рый на­ко­нец-то ра­зо­брал­ся -- кто та­кие ленинцы и по­че­му у них кровавые флаги ие­ши­ботни­ков, и стал формировать в Оренбургской гу­бернии свою ар­мию.
   Дутов Александр Иль­ич (1864-1921 гг.) пользовался боль­шим ав­то­ри­те­том среди ка­за­ков, -- ещё в ию­не 1917 г. он был из­бран пред­се­да­те­лем Все­российского ка­зачь­его съез­да, а за­тем возглавил Совет Все­российского сою­за ка­зачь­их войск.
   Каза­лось бы, по эле­ментарной ло­ги­ке -- со­брались в од­ном месте ге­не­ра­лы и атама­ны, об­су­ди­ли всю серь­ёзность и ка­та­ст­ро­фичность по­ло­же­ния Рос­сии и её на­ро­дов, по­че­му и как власть в Рос­сии оказа­лась в ру­ках пришель­цев-за­хват­чи­ков, разра­бо­та­ли план ос­во­бо­жде­ния Рос­сии, ор­га­ни­зо­ва­ли штаб, сфор­ми­ро­ва­ли ар­мии и смели с ли­ца Рос­сии врагов.
   Но всё бы­ло со­всем на­оборот -- ка­ждый из пе­ре­численных во­ен­но­на­чаль­ни­ков ошибочно считал, что за­хват­чи­ков бу­дет со­всем легко разбить и вы­гнать из Рос­сии -- и ка­ждый хо­тел войти в ис­то­рию как "спаси­тель Рос­сии". Кро­ме то­го, многие из них считали друг друга ду­ра­ка­ми и бездарны­ми, соответственно смот­ре­ли друг на друга вы­со­ко­мерно и да­же с презрени­ем.
   "На не­боль­шом клоч­ке освобожденной от боль­ше­ви­ков русской земли двум на­ча­лам, представленным, с од­ной сторо­ны, ге­не­ра­лом Красно­вым, с другой -- ге­не­ра­лом Алексеевым и мною. Очевидно, оказалось тесно. Совершенно не­прием­ле­мая для Доб­ро­воль­че­ской ар­мии по­ли­ти­че­ская по­зи­ция атама­на, полное расхо­жде­ние в стра­те­ги­че­ских взгля­дах и его личные ка­че­ст­ва стави­ли труд­но преодоли­мые препятст­вия к дружной совместной ра­бо­те.
   Утверждая "са­мо­стоя­тель­ность Дона" ны­не и "на бу­ду­щие време­на", он не прочь был, од­на­ко, взять на се­бя и приоритет спасе­ния Рос­сии" -- пи­сал в ме­муарах Дени­кин. Сам Дени­кин имел претензии к Кор­ни­ло­ву и ка­зачь­им атама­нам, а за­тем и к Вранге­лю. Врангель не мог на­ла­дить от­но­ше­ния со знаменитым ге­не­ра­лом Сла­щё­вым, ко­то­рый считал Врангеля бездарным. А ме­ст­ные ка­за­чьи атаманы пренебре­жи­тель­но от­но­си­лись к пришлым ге­не­ра­лам без войска.
   В ре­зуль­та­те ни­ка­кой централизации и единой концентрации этих ос­во­бо­ди­тель­ных патриоти­че­ских сил не бы­ло, господствовала полная демократия -- ни­кто ни­ко­му не подчинялся и не ко­ор­ди­ни­ро­вал свои действия, каждый "бе­лый" вождь со своей ар­ми­ей шёл громить Красных за­хват­чи­ков.
   Пер­вый по­шёл в атаку прозрев­ший атаман Дутов -- 14 ноября 1917 г. арестовал ле­нинцев входящих в гу­берн­ский Совет, ра­зо­гнал ВРК и за­хватил Оренбург, а за ним Тро­ицк и Верхне­уральск.
   Ата­ман Кале­дин 2 де­кабря за­хватил Рос­тов, а че­рез два дня Таганрог.
   В это время -- в конце де­кабря 1917 г. ге­не­рал Дени­кин Антон Ива­но­вич (1872-1947 гг.) со­брал на Дону вместе с Кор­ни­ло­вым и ге­не­ра­лом Алексеевым Доб­ро­воль­че­скую ар­мию.
   Поскольку атаман Дутов не толь­ко за­хватил ряд го­ро­дов, но и пе­рере­зал железную до­ро­гу из центра в Сибирь, то Ленин против не­го первого стал сроч­но со­би­рать си­лы.
   Во-первых, боль­ше­ви­ки по­ступи­ли ориги­наль­но -- их сторонни­ки в Оренбург­ской гу­бернии стали под но­сом Дуто­ва ми­тинго­вать -- обал­ва­ни­вать мирных ка­за­ков и из них же созда­вать ар­мию против Дуто­ва, ко­то­рую возглавил чрез­вы­чайный ко­миссар П.А.Кобо­зев.
   Ленин сам следил за операцией унич­то­же­ния ар­мии Дуто­ва и по­слал из Петрограда на подмо­гу части матросов и "ле­ту­чий от­ряд ре­во­лю­ци­он­ных солдат" 17 Сибирского полка. А с Сама­ры к ним на по­мощь с ре­во­лю­ци­он­ны­ми от­ря­да­ми вы­шел В.К.Блюхер. Красные соединенные си­лы 25 декабря ос­во­бо­ди­ли от ду­товцев Тро­ицк, а 11 янва­ря 1918 г. у стан­ции Кар­га­лы разби­ли ар­мию Дуто­ва.
   Дутов с ос­татка­ми ка­за­ков от­ступил в Верхне-Уральск и на­чал со­би­рать но­вую ар­мию.
   Ещё проще ленинцы разде­ла­лись с ар­ми­ей Кале­ди­на. При­мерно че­рез не­де­лю по­сле за­хвата ар­ми­ей Кале­ди­на Таганро­га, ле­нинцы приступи­ли к своему из­любленно­му оружию -- агита­ции, и об­ра­ти­лись с воззвани­ем "Ко всему трудо­во­му ка­за­че­ст­ву". В ре­зуль­та­те массированного за­со­ре­ния мозгов, они вы­де­ли­ли наибо­лее авторитетных фрон­то­вых ка­за­ков и направили в Пет­ро­град -- в Цен­трожид для окон­ча­тель­ной обработки обещаниям и разъяснениям.
   27 декабря 1917 г. любопытные де­пу­та­ты от ка­за­ков прибы­ли в столи­цу. Вскоре они восторженные вернулись к се­бе на ро­ди­ну и стали го­ря­чо объяснять, как прекрасен бу­дет Ком­му­низм...
   "Под влия­ни­ем боль­ше­ви­ст­ской агита­ции шло разло­же­ние войск мя­тежни­ков (ар­мии Кале­ди­на)", -- от­ме­ча­ет Советская ис­то­ри­че­ская энцикло­пе­дия. Раз­ло­же­ние по­шло так хо­ро­шо, что полностью поменялся цвет с бе­ло­го на крас­ный.
   При­мерно че­рез 10 дней по­сле возвращения ка­за­ков из Цен­трожи­да -- 10 янва­ря 1818 г. они собрали в станице Каменской съезд фрон­то­во­го ка­за­че­ст­ва, объясни­ли собравшимся, что но­вая власть -- хо­чет ми­ра, раздаст всем землю и все вместе бу­дут стро­ить Ком­му­низм... Съезд ка­за­ков по­ве­рил, объявил Вой­сковое правительство низло­женным и об­ра­зо­вал свой Дон­ской ВРК во главе с Под­дтел­ко­вым Ф. Г (1886-1918 гг.). и Кри­во­шлыко­вым М. В. (1894-1918 гг.).
   Из ка­за­ков бы­ли сфор­ми­ро­ва­ны две крас­ные конные ар­мии. Генерал от ка­ва­ле­рии Кале­дин от расстройства в конце января, застрелился. Остатки преданных ему ка­за­ков пе­ре­шли в ар­мию Кор­ни­ло­ва.
   После че­го в февра­ле 1918 г. уже крас­ные ка­за­чьи войска под ко­мандо­ва­ни­ем Под­телко­ва и прибывшие им на по­мощь ре­во­лю­ци­он­ные части из Пет­ро­града и Моск­вы ос­во­бо­ди­ли 24 февра­ля Рос­тов от Доб­ро­воль­че­ской ар­мии Кор­ни­ло­ва, а 25 февра­ля ос­во­бо­ди­ли Ново­черкаск... -- и до­би­вать бе­лых не стали. Гене­рал Дени­кин вспо­ми­нал:
   "Главные си­лы став­ро­поль­ского Сове­та на­родных ко­мисса­ров по­сле взя­тия Батайска и разграб­ле­ния Рос­то­ва, не ис­полнив прика­за Главкомверха о преследо­ва­нии Доб­ро­воль­че­ской ар­мии, об­ра­тив в за­ложни­ки своего ко­мандую­ще­го Сохацко­го и во­ен­но­го ко­мисса­ра Ани­си­мо­ва, проби­ва­лись с на­граб­ленным добром об­ратно в Ставро­поль, бесчинст­вуя и грабя по пу­ти.
   На стан­ци­ях Вла­ди­кавказской до­ро­ги -- Степной, Кущёвке, Сосы­ке, Тихо­рецкой, Тор­го­вой и др. -- об­ра­зо­ва­лись много­численные и буйные вооруженные скопища, не подчи­нявшиеся ни­ка­ким центрам..."
   Как ви­дим -- огромному ко­ли­че­ст­ву русских лю­дей (на­ро­ду) пья­ня­щие лозунги Ленина о свободе или -- "Грабь на­граб­ленное!" бы­ли намного ближе, чем скуч­ные патриоти­че­ские лозунги бе­лых ге­не­ра­лов о спасе­нии Рос­сии...
   Белые ге­не­ра­лы, опыт­нейшие офице­ры прошедшие не­сколько лет жесто­чайшей. Пер­вой ми­ро­вой войны, вы­жившие и много раз по­бе­ждавшие факти­че­ски бы­ли беспо­мощны против ин­форма­ци­он­ной идео­ло­ги­че­ской войны ле­нинцев и на первом эта­пе легко проиг­ра­ли Дон.
   Та же си­туация бы­ла и на Куба­ни -- "В Арма­ви­ре боль­ше­ви­ки об­ра­зо­ва­ли революционный кубанский краевой ко­ми­тет под пред­се­да­тель­ст­вом Я. Полу­яна; от­ту­да на­ча­лась систе­ма­ти­че­ская ра­бо­та против Ека­те­ри­но­да­ра воору­жённой си­лой и агита­ци­ей..." -- от­ме­чал ге­не­рал Дени­кин.
   Больше­вистская агита­ция разла­га­ла бе­лые ар­мии ху­же чу­мы и лю­бо­го противни­ка -- са­мый та­лант­ли­вый и смелый противник в лучшем случае унич­то­жал ар­мию, а в этом случае -- солда­ты, ка­за­ки не могли ус­то­ять со­блаз­ну по­лу­чить поболь­ше земли и по­жить счаст­ли­во при прекрас­ном Ком­му­низме, -- и ар­мия по­во­ра­чи­ва­ла штыки в об­ратную сторо­ну, против своих ко­манди­ров, стано­ви­лась врагом, и стан врага увели­чи­вался. Вот си­ла Лжи в ви­де со­блаз­на-на­де­жды...
   "Белые бы­ли об­ре­че­ны на по­ра­же­ние, по­то­му что они бы­ли совершенно не подго­товленные к войне против ми­ро­во­го еврейства. Они бы­ли профессиональ­ные воины, лю­ди чести, ры­ца­ри, обученные и привыкшие сражаться с противником клас­си­че­скими ме­то­да­ми.
   Сол­дат на войне, прежде всего, знает, что по эту сторо­ну -- мы, на­ши, а по ту сторо­ну -- они, противник. А тут вдруг противник оказался со всех сторон и по эту, и по ту сторо­ну, и внут­ри своих, и под ­бо­ком. Неиз­вест­но от­ку­да поя­вившийся чу­же­стра­нец, ме­жду­на­родный аван­тю­рист и проходимец, по­лу­чил право за­ты­кать рот офицеру и об­ра­щать­ся не­по­сред­ст­венно к солдатам с разла­га­тель­ны­ми ре­ча­ми. Было от че­го всей русской ар­мии прий­ти в смущение", -- пи­сал И.В.Овчинни­ков.
   У благо­родно­го русского офицера не поднималась ру­ка тут же пристрелить опыт­но­го ле­нинского агитатора по­ка тот не от­крыл рот и не стал кривить мозги солдат обещаниями свет­ло­го бу­ду­ще­го. А у са­мих офицеров не бы­ло опыта эффективных пропа­ганди­ст­ских ре­чей, да и бы­ли они из другого сословия, -- им труд­нее бы­ло найти психологический подход к солдатским ду­шам. Зато другие -- за­граба­стыва­ли эти ду­ши ар­мия­ми.
   А ес­ли агитаторов из­го­ня­ли, то они пе­ре­хо­ди­ли на подпольные ме­то­ды -- на­хо­ди­ли слабых умом или "проте­ст­ный электорат" или "своих" -- и че­рез них по­степенно пропи­ты­ва­ли мозги солдат своим ядом. И. В. Овчинни­ков в своей книге "Испо­ведь ку­лацко­го сы­на" (2000 г.) пи­шет:
   "Алексей Алексеевич рассказывал мне, как в гражданскую войну он и его сподвижники избавлялись от ев­рея, проникше­го в их подразде­ле­ние.
   --Послушай, до­ро­гой, ведь ты ев­рей? -- пря­мо спра­ши­ва­ли они его.
   Мой­ше ни­че­го не ос­та­ва­лось де­лать, как признаться. Его, конечно, подозревали, что он агент крас­ных, где его со­племенни­кам принадле­жит абсолютная власть, но пря­мых улик не бы­ло и по­то­му его спра­ши­ва­ли:
   --Ска­жи от­кровенно, ведь ес­ли ка­гал прика­жет те­бе шпио­нить в поль­зу крас­ных, ты же не сможешь от­ка­зать­ся?
   --Не смогу, -- че­ст­но от­ве­тил Мой­ша...
   --А по­то­му, до­ро­гой, ос­тавь нас и уй­ди к своим. Мы те­бя ни в чём не об­ви­ня­ем, но, ты сам по­ни­ма­ешь, пу­ти у нас разные".
   "Доб­ро­воль­че­ская ар­мия систематически от­ка­зы­ва­лась принимать в свои ря­ды еврейских прапорщи­ков и юнке­ров, да­же тех, ко­то­рые в ок­тябре 1917 г. храб­ро сража­лись с боль­ше­ви­ка­ми", -- от­ме­чал свиде­тель тех со­бы­тий ев­рейский ис­то­рик Д.С.Пас­манник.
   На са­мом де­ле ру­ко­во­дство бе­ло­го движения побаивалось крас­но­го подполья не толь­ко из-за агитации, но и за собственные жизни, ибо од­ним из ме­то­дов борь­бы крас­ных с бе­лым со­противле­ни­ем бы­ло убий­ст­во ли­де­ров. Например, Ата­ман Семё­нов Г.И. на Дальнем Вос­то­ке 20 де­кабря 1918 г. в ре­зуль­та­те преда­тель­ст­ва своего ок­ру­же­ния был тя­же­ло ра­нен не­скольки­ми вы­стре­ла­ми в ру­ку и но­гу подполь­щи­ком-терро­ри­стом Мои­се­ем Беренбаумом.
   Ата­ман Семё­нов вы­жил и прика­зал расстре­лять Беренбаума и ещё се­ме­рых ему по­добных за­го­ворщи­ков, по­сле че­го со­брал всех ев­ре­ев в своей ар­мии вместе в од­но подразде­ле­ние, ко­то­рое на­звал "Золо­той сотней" и чтобы из­бе­жать траги­че­ского по­втора -- ввёл прика­зом круго­вую по­ру­ку в этом подразде­ле­нии.
   Не всем удавалось так вовремя пе­ре­стра­хо­вать­ся, -- атамана Дуто­ва А.И. крас­ные подпольщики пристрелили в са­мом его штабе уже за преде­ла­ми Рос­сии -- в ки­тайском го­родке Суй­ди­не.
   А ад­ми­рал Кол­чак ввёл иной ме­тод перестраховки -- вы­се­ле­ние всех ев­ре­ев из 100 - верстовой прифронтовой зо­ны.
   Вернемся, од­на­ко, в ка­за­чьи станицы. В ап­ре­ле 1918 г. бы­ла об­ра­зо­ва­на Дон­ская Советская республи­ка с центром в Рос­то­ве, СНК ко­то­рой возглавил взле­тевший ма­рионетка Под­телков, бы­ло объявле­но во­ен­ное по­ло­же­ние -- на­ча­лась, на­равне с агита­ци­он­ной мо­би­ли­за­ци­ей, прину­ди­тель­ная мо­би­ли­за­ция ка­за­ков.
   Если гля­нуть на со­ветскую ин­терприта­цию ис­то­рии, то всего два крас­ных ка­за­ка -- Под­телков и Кри­во­шлыков ру­ко­во­ди­ли со­ветской властью на Дону.
   Но ес­ли внимательно присмот­реть­ся, на­пример, познакомиться с исследованием М.А.Гон­тмахера -- "Евреи на донской земле"(1999 г.), то увидим, что в Рос­то­ве ВРК возглавлял А.А.Френкель, а секретарем был М.И.Рави­ко­вич. Затем этот глав­ный пост пред­се­да­те­ля за­нял ев­рей С. Дунаевский. Совет солдатских де­пу­та­тов возглав­лял В.Блюм, за­тем его сменил В.А.Нудель­ман. В на­ча­ле мая 1918 г. бы­ла об­ра­зо­ва­на Красная Азовская флоти­лия под ко­мандо­ва­ни­ем И.Я.Гер­штей­на. За грабёж продо­воль­ст­вия в ростовской гу­бернии от­ве­чал С. Гур­вич.
   В мае 1918 г. Под­телков, Кри­во­шлыков и ещё не­сколько крас­ных бы­ли по­ве­ше­ны ка­за­ка­ми по­сле не­удач­ной мо­би­ли­за­ци­он­ной агита­ции, А. А. Френкель также с ни­ми был, но как за­ме­ча­ет Гон­тмахер -- ему подфарти­ло "ев­рейское счастье" -- он чу­дом спас­ся.
   К ле­ту 1918 г. на­ступи­ли серь­ёзные из­ме­не­ния в созна­нии ка­за­ков -- они "хлеб­ну­ли" Советской власти, увиде­ли -- что это та­кое и кто это та­кие, и массово по­шли в бе­лое движение -- на­стал че­рёд возглавить ка­за­ков ге­не­ра­лу П.Н.Краснову, ко­то­рый 11 мая 1918 г. в г. Ново­черкасске был из­бран атаманом Вой­ска Донского.
   13 ап­ре­ля шаль­ным снаря­дом был убит ге­не­рал Кор­ни­лов, ко­то­ро­го за­падные стра­ны -- со­юзни­цы Рос­сии по ми­ро­вой войне признава­ли ли­де­ром ос­во­бо­ди­тель­но­го движе­ния в Рос­сии. Теперь Доб­ро­воль­че­скую ар­мию возглавил ге­не­рал Дени­кин, ко­то­рый был не­до­во­лен ру­ко­во­дством войсками Кор­ни­ло­вым, с ним препи­рался и конку­ри­ро­вал за ли­дерст­во.
   Дени­кин по досто­ин­ст­ву оценил си­лу Цен­трожи­да и стал форми­ро­вать сразу три ар­мии: на Дону, на Куба­ни и на Северном Кав­ка­зе, при этом за­просил боль­шую во­ен­ную по­мощь у англи­чан и амери­канцев, и стал не спеша го­то­вить мощное на­ступле­ние.
   Если окинуть оком ог­ромные просторы Рос­сии и 200-милли­он­ное на­се­ле­ние, то, кроме Украины, факти­че­ски на этом эта­пе серь­ёзное со­противле­ние за­хват­чи­кам оказывали толь­ко ка­за­ки.
   А по­че­му другая ситуация бы­ла в других российских гу­берни­ях?
   "В центре Рос­сии, где преоб­ла­да­ло од­но­родное русское на­се­ле­ние, со­ветская власть по­бе­ди­ла легче, чем на ок­раинах..." -- комменти­ру­ют со­бы­тия ав­то­ры книги об ис­то­рии Рос­сии В. А. Куту­зов и М. В. Ходя­ков. Поче­му? Пото­му что, как ут­верждал знаме­ни­тый со­ветский акаде­мик Лиха­чёв -- на­циональ­ная черта русской на­ции: легко­верность.... Но и ка­за­ки Дона, Куба­ни, Западной Сиби­ри то же бы­ли русскими.
   Вероятно, объяс­ня­ет­ся это двумя причи­на­ми: во-первых, в ка­за­чьих гу­берни­ях стро­го бы­ло за­преще­но жить ев­ре­ям, а в ос­таль­ных гу­берни­ях их прожи­ва­ло много -- от­сю­да много по­след­ст­вий...
   "На все призы­вы Доб­ро­ар­мии на­се­ле­ние реаги­ро­ва­ло гроша­ми, а ко­гда в то же ме­сто по­явля­лись боль­ше­ви­ки, то по перво­му ок­ри­ку по­корно вноси­ли миллионы полно­ценных рублей и це­лые ма­га­зи­ны то­ва­ров"-- рассказы­ва­ет ис­то­рик Т.И.Пол­нер о ев­рейском на­се­ле­нии (С).
   Во-вторых, в ка­зачь­их стани­цах на бы­то­вом уров­не ев­реи не могли вести агита­цию за "своих", по той простой причи­не, что (их) ев­ре­ев там просто не бы­ло.
   В-третьих, -- в ос­таль­ных гу­берни­ях был иной ук­лад де­ре­венской жизни и са­мо крестьянст­во бы­ло на­много беднее -- со­от­ветст­венно боль­ше прельща­лось-по­па­да­лось на со­блаз­ны-обеща­ния крас­ных агита­то­ров, и у них не бы­ло столько ло­ша­дей и оружия, чтобы легко и бы­ст­ро поднять­ся на борь­бу против крас­ных.
   Ата­ман-ге­не­рал П.Н.Краснов за два ме­ся­ца со­брал боль­шую ар­мию ка­за­ков и в ию­ле 1918 г. на­чал на­ступле­ние на Цари­цын.
   Ленин в это время в Пет­ро­граде, как помни­те из преды­ду­щих глав, ду­мал над произ­во­ди­тель­но­стью труда ра­бо­чих, как эффективнее ог­ра­бить крестьян, как разбить ка­за­чьи ар­мии и как не пустить на свобо­ду Украину.
   "7 ап­ре­ля... Укра­ин­ская война ки­пит... Мес­та­ми крова­вые по­громы. Сего­дня чи­тал бо­лее точное со­об­ще­ние о по­громе в Глу­хо­ве: не­сколько сот убитых или изуве­ченных ев­ре­ев",
   "7 мая.... На всём русско-ук­ра­ин­ском фрон­те бойцы боль­ше­ви­ст­ской Красной ар­мии, от­ступая трус­ли­во пе­ред немца­ми и гайда­ма­ка­ми, возна­гражда­ют се­бя ев­рейскими по­грома­ми, а гайда­ма­ки особо ис­полня­ют свою ис­то­ри­че­скую миссию...", -- чи­та­ем в днев­ни­ке ис­то­ри­ка С.М.Дуб­но­ва.
   Поче­му ме­ст­ное на­се­ле­ние на­чи­на­ло по­громы -- в этом во­просе мы уже разби­ра­лись не од­но­крат­но, а по­че­му этим за­ни­ма­лись крас­но­ар­мейцы и их враги? Пото­му что солда­там обеих сторон хо­те­лось ежеднев­но ку­шать, а ев­реи везде бы­ли са­мой бо­га­той ча­стью на­се­ле­ния, по­сле то­го как разграби­ли по­ме­щи­ков и дворян.
   "Мас­со­вое унич­то­же­ние ев­ре­ев Бело­руссии и Украины в го­ды гражданской войны бы­ло, на са­мом де­ле, не столько ре­зуль­та­том чьей-то созна­тель­ной по­ли­ти­ки, сколько на­родно-крестьянской ре­ак­ци­ей", -- от­ме­ча­ет ис­то­рик Дж. Мюллер (С).
   Но бы­ли и другие случаи, -- из­вест­ный нам уже атаман Дутов, на глазах ко­то­ро­го разво­ра­чи­ва­лись со­бы­тия осенью 1917 г. в Пет­ро­граде, -- в го­ро­де Иле­ке расстре­лял 400 ев­ре­ев, а 9 мая 1918 г. в се­ле Александров-Гай расстре­лял 675 че­ло­век, боль­шинст­во из ко­то­рых бы­ли ев­реи.
   С опыт­ным в де­лах с ев­рея­ми на­се­ле­ни­ем Украины труд­но бы­ло вести ши­ро­ко­масштаб­ную крас­ную агита­цию с та­ким ус­пе­хом, как в Рос­сии с крестьянст­вом, ра­бо­чи­ми и ка­за­ка­ми. А не­ко­то­рые из вновь обол­ва­ненных -- че­ст­ные и на­ив­ные марксис­ты стали "пу­тать­ся под но­га­ми" со своей че­ст­но­стью и ис­крен­но­стью по­мочь бедным, и им труд­но бы­ло восприни­мать подлости ле­нинцев-марксис­тов.
   Из докла­да Цен­трожи­ду "своего" -- Рап­по­порта по по­во­ду со­стоя­ния дел на Украине -- "Зна­чи­тель­ной по­ме­хой... явля­ет­ся преступ­ная агита­ция... так на­зы­ваемых "не­за­лежни­ков", этих искренних настоящих комму­ни­стов, но чу­ждых для нас и не знаю­щих на­ших со­кровенных це­лей"(С).
   Таких ис­крен­них, не знаю­щих по объек­тивным причи­нам прав­ду ис­то­рии и не по­дозре­ваю­щих "со­кровенный" за­мы­сел от­цов партии, твор­цов ре­во­лю­ции мы встретим в боль­шом ко­ли­че­ст­ве не толь­ко в 20-30-х го­дах, но и в 50-70-х го­дах со­ветского пе­риода.
   Да, для многих ты­сяч комму­ни­стов и многих миллионов обол­ва­ненных росси­ян -- уз­нать "со­кровенные це­ли" Лени­на и его поддель­ни­ков бы­ло не­просто.
   Заканчи­вая эту главу можно от­ме­тить важный ас­пект траге­дии Рос­сии и Украины: русские убива­ли русских, ук­ра­ин­цы убива­ли ук­ра­ин­цев -- с од­ной сторо­ны миллионы обол­ва­ненных русских и ук­ра­ин­цев возглав­ля­ли ме­жду­на­родные за­хват­чи­ки, а с другой сторо­ны бо­лее ум­ных и патриотически-настроенных возглав­ля­ли русские офице­ры и ге­не­ра­лы. Уби­тый крас­ны­ми ко­мисса­ра­ми по­сле Гра­жданской войны ве­ли­кий по­эт Рос­сии Сер­гей Есе­нин пи­сал об этой траге­дии:
   "Страну родную в край из края,
   Огнем и саблями свер­кая,
   Меж­до­усоб­ный рвёт раздор".
   Глава 10. 1918 год -- начало кровавого массового террора в России
   Кро­ме столичных го­ро­дов, за­хват­чи­кам до­воль­но легко по­лу­чи­лось ус­та­но­вить свою "со­ветскую" власть с по­мо­щью обманутых матро­сов в го­ро­дах черно­морского по­бе­ре­жья. -- Гене­рал А. И. Дени­кин:
   "С на­ча­ла де­кабря в Сева­стопо­ле на­ча­лись по­валь­ные грабе­жи и убий­ст­ва. А в янва­ре Чер­но­морский флот приступил к за­хвату власти и на всем Крымском по­лу­остро­ве. Опи­са­ние па­де­ния крым­ских го­ро­дов но­сит характер совершенно однообразный(Деникин ци­ти­ру­ет за­клю­че­ние Осо­бой комиссии):
   "...к го­ро­ду подхо­ди­ли во­ен­ные су­да... пушки на­во­ди­лись на центральную часть го­ро­да. Мат­ро­сы сходи­ли от­ря­да­ми на бе­рег; в боль­шинст­ве случа­ев легко преодоле­ва­ли со­противле­ние не­боль­ших частей войск, ещё верных по­рядку и крае­во­му прави­тель­ст­ву, а за­тем, по­полнив свои кадры тёмны­ми, преступ­ны­ми эле­мента­ми из ме­ст­ных жи­те­лей, ор­га­ни­зо­вы­ва­ли боль­ше­ви­ст­скую власть...". Так па­ли Евпатория, Ялта, Фео­до­сия, Керчь и др.".
   Для за­хват­чи­ков власти в Рос­сии ко­нец весны -- на­ча­ло ле­та 1918 г. бы­ло со­всем не ра­до­ст­ным.
   С ка­за­ка­ми на Дону спра­вить­ся не по­лу­ча­лось, -- громи­ли од­ну бе­лую ар­мию, а за ней, как у сказочно­го змея го­ло­ва, -- по­явля­лась очередная. С Украиной спра­вить­ся не по­лу­ча­лось да­же ко­гда немцы по­сле подпи­са­ния до­го­во­ра 3 марта 1918 г. стали по­мо­гать опять Лени­ну.
   В марте 1918 в Мурманске вы­са­ди­лись английские, французские и амери­канские войска -- яко­бы по­мочь Рос­сии в борь­бе с немцами, но по­шли в другую сторо­ну -- захватывать Архангельск, в ко­то­ром
   2 ав­гу­ста 1918 г. под их опекой бы­ло ор­га­ни­зо­ва­но "Вер­ховное управление се­верной области" во главе с бывшим де­пу­та­том Думы Н. В. Чайковским. На самом деле "союзнички" грабили богатства российского севера и увозили в свои страны.
   В Ашха­ба­де бы­ло созда­но Закаспийское Вре­менное правительство под ру­ко­во­дством Ф. А. Фун­ти­ко­ва и соответственно -- Закаспийская республика.
   В ап­ре­ле 1918 г. бе­лый атаман Семё­нов провозгласил се­бя глав­но­ко­мандую­щим русской ар­мии на Дальнем Вос­то­ке.
   25 мая 1918 г. на­чался мя­теж плен­ных че­хов, ко­то­рые на­хо­ди­лись в плену в Рос­сии с Пер­вой ми­ро­вой войны, во главе с Т. Г. Маса­ри­ком. Взбунтовавшиеся че­хи захватили терри­то­рию от Пен­зы до Дальне­го Вос­то­ка. Ещё в ап­ре­ле 1917 г. бы­ла сфор­ми­ро­ва­на 1-ая чешская ди­ви­зия, а в ию­не -- 2-ая ди­ви­зия с це­лью от­прав­ки их на западный фронт в по­мощь русским со­юзни­кам для борь­бы с немцами. После за­хвата власти в Рос­сии ев­рейской груп­пи­ровкой во главе с Лени­ным и Бронштей­ном, плен­ные че­хи по­требо­ва­ли у но­вой власти от­прав­ки их в Западную Евро­пу че­рез Вла­ди­во­сток. Но Ленин и Бронштейн во­ло­ки­ти­ли ре­ше­ние это­го во­проса -- они не хо­те­ли по­сы­лать ди­ви­зии че­хов против своих спон­со­ров-со­юзни­ков немцев. И толь­ко че­рез 5 ме­ся­цев -- 26 марта 1918 г. Ленин и его СНК объя­ви­ли, что со­глас­ны от­править че­хов на фронт, но толь­ко как ча­ст­ных лиц и по­сле их ра­зо­ру­же­ния.
   Чехи за­по­дозри­ли не­ладное, подлость со сторо­ны за­хват­чи­ков Рос­сии; и по­следую­щие со­бы­тия подтвер­ди­ли их опасе­ния.
   "В мае по требо­ва­нию Мир­ба­ха Троцкий от­дал приказ об их (че­хов) ра­зо­ру­же­нии. По на­стоя­нию Мас­са­ри­ка, всемерно ук­ло­нявше­го­ся от "вмеша­тель­ст­ва во внут­ренние русские де­ла", че­хи подчи­ни­лись это­му распо­ря­же­нию, по­требо­вав лишь ос­тавле­ния на ка­ждый эше­лон 150 винто­вок и не­сколько пу­ле­мё­тов. Но вслед за сим по­следо­ва­ло из Моск­вы но­вое распо­ря­же­ние -- ос­та­вить на местах все чешские эше­ло­ны, ра­зо­ру­жить че­хов окон­ча­тель­но и во­дворить их в концентраци­он­ные ла­ге­ря.
   Эта ме­ра со­ветского прави­тель­ст­ва приве­ла к по­след­ст­ви­ям, для не­го со­вершенно не­ожиданным, -- че­хи восстали...", -- вспо­ми­нал ге­не­рал А. И. Дени­кин.
   25 мая в Челя­бинске че­хи подня­ли мя­теж и в следую­щие ме­ся­цы до­воль­но легко за­хвати­ли Пен­зу, Сыз­рань, Сама­ру, Омск, Томск, Красно­ярск -- всю же­лезную до­ро­гу от центра Рос­сии до Дальне­го Вос­то­ка. В Каза­ни они за­хвати­ли зо­ло­той за­пас Рос­сии.
   С четвёртой сторо­ны, -- проиг­равшие в столи­цах бундовцы и ка­де­ты ми­рить­ся с Лени­ным не со­би­ра­лись, и не ос­тавля­ли по­пытки отобрать у Лени­на не­много власти и терри­то­рии Рос­сии.
   27 янва­ря 1918 г. в Том­ске Сибирской ду­мой, ко­то­рая бы­ла под силь­ным влия­ни­ем Бун­да, бы­ло созда­но Вре­менное Сибирское прави­тель­ст­во во главе с ев­ре­ем из Одессы, спеку­лянтом мя­са
   П.Я.Дер­бе­ром (1884-1938 г.), ко­то­рый ру­ко­во­дил Том­ским прави­тель­ст­вом с 27 янва­ря до ию­ля 1918г, за­тем столи­ца это­го прави­тель­ст­ва бы­ла пе­ре­не­се­на в Хар­бин.
   Томск бундовца­ми был вы­бран не случайно, ещё с се­ре­ди­ны 19-го ве­ка в этом го­ро­де, не­смот­ря на все за­преты и ог­ра­ни­че­ния для этой на­ции российских им­пе­ра­то­ров, бы­ла сфор­ми­ро­ва­на до­воль­но боль­шая об­щи­на ев­рейских купцов торго­вавших в Сиби­ри. В Том­ске ими бы­ла по­строена си­на­го­га.
   Если чи­та­тель за­гля­нет в книгу Э. И. Чер­ня­ка и Я. М. Коф­ма­на -- "Евреи Сиби­ри" (2000 г.), то найдёт там много ин­те­ресно­го, на­пример, -- что там ре­гу­лярно из­да­вался "Сибирский вест­ник Бун­да", а в 1912 го­ду в этом го­ро­де прошёл 2-й всеґроссийский сиони­ст­ский съезд. В те ре­во­лю­ци­он­ные го­ды можно бы­ло прочи­тать в Том­ске объявле­ния, что, на­пример, ев­рейская сиони­ст­ская ор­га­ни­за­ция Полей -- Цион та­ко­го то дня прово­дит в библиоте­ке г. Том­ска со­бра­ние своих сторонни­ков, и им бу­дет по­ка­за­на ме­ст­ны­ми ар­ти­стами траге­дия "Жидовка", а по­сле спек­такля бу­дут танцы.
   В Сама­ре с по­мо­щью че­хов и бундовцев бы­ло созда­но ещё од­но го­су­дарст­во-прави­тель­ст­во -- "Комуч", власть ко­то­ро­го ох­ва­ты­ва­ла приле­гаю­щие к Сама­ре гу­бернии. После то­го как Вре­менное Сибирское прави­тель­ст­во из Том­ска пе­ре­ехало в Хар­бин, -- там во­ен­ный ми­нистр это­го прави­тель­ст­ва ад­ми­рал Кол­чак Александр Ваґсиль­еґвич (1873-1920 гг.) осенью 1918 г. узур­пи­ро­вал всю власть и ус­та­но­вил во­ен­ную дикта­ту­ру, ор­га­ни­зо­вал но­вое правительство.
   В столи­це Баш­ки­рии Уфе осенью 1918 г. бы­ла созда­на Бун­дом ещё од­но прави­тель­ст­во -- "Уфимская ди­ректо­рия", ко­то­рую опять же возглавил не­угомонный одес­сит П. Я. Дер­бер.
   Матё­рый русский фа­на­тик-терро­рист Савенков со своей ор­га­ни­за­ци­ей -- "Союз за­щи­ты ро­ди­ны и свобо­ды" продолжил своё лю­би­мое де­ло -- те­ракты, толь­ко те­перь его те­ракты бы­ли на­прав­ле­ны против но­вой власти -- Цен­трожи­да.
   А ле­том 1918 г. на­ча­лись крестьянские восстания против Цен­трожи­да в Яро­слав­ской гу­бернии.
   Если обоб­щить всё вы­ше­описанґное вместе в од­ну карти­ну, то видно, что си­туация для за­хват­чи­ков Рос­сии бы­ла слож­ная.
   Что ос­та­ва­лось им де­лать? -- Бежать из Рос­сии или за­щи­щать­ся. Если за­щи­щать за­хваченную власть, то не­об­хо­ди­мо бы­ло усиле­ние борь­бы с ме­ст­ны­ми патриота­ми, -- во-первых, не­об­хо­ди­мо бы­ло ужесточить ме­то­ды борь­бы, сделать их очень устра­шаю­щи­ми. А во-вторых, не­об­хо­ди­мо бы­ло создать свою мощную во­ен­ную си­лу пу­тём ши­ро­ко­масштаб­ной мо­би­ли­за­ции обол­ва­ненно­го и за­пу­ганно­го российского на­ро­да -- что и пред­пи­сы­вал декрет СНК от 29 мая 1918 г. о всеоб­щей во­ин­ской обя­занно­сти.
   "К весне 1918 г. об­на­ру­жи­лась окон­ча­тель­но полная не­со­стоя­тель­ность Красной гвар­дии, -- от­ме­чал ге­не­рал А. И. Дени­кин, -- Пя­тый съезд Сове­тов восстано­вил всеоб­щую во­ин­скую по­винность:
   "...на ка­ждом че­ст­ном и здоро­вом гражда­ни­не в возрасте от 18 до 40 лет ле­жит долг по перво­му зо­ву Советской республи­ки встать на её за­щи­ту от внеш­них и внут­ренних врагов..."
   На этих об­щих ос­но­ва­ни­ях на­ча­лась ор­га­ни­за­ция ра­бо­че-крестьянской Красной ар­мии. Строи­лась она на прин­ци­пах старых, от­ме­нённых ре­во­лю­ци­ей и боль­ше­ви­ка­ми в пе­ри­од их власт­во­ва­ния, в том числе на нормаль­ной ор­га­ни­за­ции, едино­властии и дисци­пли­не.
   Вве­де­но бы­ло "обязательное всеобщее обуче­ние во­ен­но­му ис­кусст­ву", ос­но­ва­ны ин­ст­рукторские школы для подго­товки ко­манд­но­го со­става. Взят на учёт старый офицерский со­став, привлече­ны по­го­ловно к служ­бе офице­ры ге­не­раль­но­го штаба и т. д.. Советская власть счита­ла се­бя уже доста­точно силь­ной, чтобы влить без опасе­ния в ря­ды своей ар­мии де­сятки ты­сяч "специали­стов", за­ве­до­мо чу­ждых или враждебных господствую­щей партии..."
   Партнё­ры Лени­на бундовцы и сиони­сты ви­де­ли беспо­мощное со­стоя­ние но­вой власти и подверг­ли её силь­ной крити­ке. 2 мая 1918 г. в Моск­ве со­стоя­лась не­ле­галь­ная конфе­ренция сиони­ст­ской ор­га­ни­за­ции "Цеи­ре Цион", ко­то­рая вы­ра­зи­ла не­со­гласие с ли­ни­ей Бронштей­на-Лени­на, мо­но­по­ли­зи­ро­вавших власть.
   Властьимущие, не­смот­ря на острую не­хват­ку кадров, ре­ши­ли приме­нить против крити­кую­щих парт­нё­ров свой са­мый боль­шой плюс -- си­лу, власть. И 14 ию­ня 1918 г. декре­том ВЦИК бы­ло приня­то ре­ше­ние провести чи­ст­ку ря­дов -- уб­рать бундовцев, ка­де­тов и сиони­стов за крити­ку и оп­по­зи­ци­он­ную дея­тель­ность.
   Соот­ветст­венно Ленин на­чал на­ра­щи­вать численность ВЧК -- свою ин­квизи­цию, ко­то­рая увели­чи­лась с од­ной ты­ся­чи в ап­ре­ле 1918 г. до 233 тыс. весной 1921 г., -- то есть в 233 раза. За два с по­ло­ви­ной ме­ся­ца до приня­тия декре­та "О крас­ном терро­ре", то есть -- в ию­не 1918 г. на партийной конфе­ренции ЧК по ин­ст­рукции ЦК бы­ло приня­то ре­ше­ние --
   "...2. Изъ­ять из об­ра­ще­ния видных и ак­тивных ру­ко­во­ди­те­лей мо­нархи­стов-ка­де­тов, правых со­ци­ал-ре­во­лю­ционе­ров и мень­ше­ви­ков".
   Хотя, как указы­ва­ет в своих ме­муарах ев­рейский ис­то­рик С. М. Дуб­нов, -- Ленин и Бронштейн на­ча­ли борь­бу со свои­ми по­путчи­ка­ми ещё рань­ше --
   "1 ию­ня.... Дру­гой пред­стави­тель "Ком­му­ны", Воло­дарский (Гольштейн Мои­сей Мар­ко­вич), тёмная личность из ев­ре­ев, ду­шит всю ме­ст­ную оп­по­зи­ци­он­ную пе­чать, за­крыва­ет га­зе­ты".
   Для непонятливых Ф.Дзержинский в июне 1918г. откровенно объяснял: "Общество и пресса не понимают правильно задачи и характер нашей комиссии... Мы не имеем ничего общего с военно-революционными трибуналами, мы представляем организованный террор".
   В се­ре­ди­не ию­ня 1918 г. по на­стоя­нию Лей­бы Бронштей­на ревтрибу­нал расстре­лял за ан­ти­се­ми­тизм крас­но­го на­чаль­ни­ка Бал­тфлота спасшего более 200 кораблей А.М. Щаст­но­го. В этом же го­ду по прика­зу Бронштей­на расстре­ля­ли крова­во­го крас­но­го ко­манди­ра Щор­са, из ко­то­ро­го в 30-е го­ды Ста­лин и Дов­женко, ис­поль­зуя ки­не­ма­то­граф, -- пы­та­лись (по приме­ру "Чапаева") сделать на­циональ­но­го ге­роя.
   17-18 ию­ня в Там­бо­ве на­чался мя­теж на­силь­ст­венно мо­би­ли­зо­ванных в Красную ар­мию ра­бо­чих и крестьян. Захват­чи­ки жесто­ко по­да­ви­ли этот мя­теж и в на­зи­да­ние другим расстре­ля­ли 61 не­до­воль­ных -за­чинщи­ков. Вооб­ще до конца ле­та 1918 г. ЧК расстре­ля­ло бо­лее 1000 че­ло­век. Красные фа­ши­сты -- всё бо­лее звере­ли.
   20 ию­ня бундовцы рассчита­лись с па­ла­чом их пе­ча­ти, ко­то­рым возму­щался С. М. Дуб­нов -- в Пет­ро­граде убили ше­стью пу­ля­ми од­но­го из ли­де­ров Цен­трожи­да -- Комисса­ра по де­лам пе­ча­ти, пропа­ганды и агита­ции Мои­сея Мар­ко­ви­ча Гольштей­на (орудо­вал под маской -- В. Воло­дарский, и се­го­дня в Санкт-Петербурге транспорт­ный мост че­рез Неву но­сит имя это­го "ге­роя").
   "Здесь, в Петербурге, убит один из наибо­лее подлых членов Сове­та "Ком­му­ны", Володарский....Сего­дня боль­ше­ви­ки хо­ро­нят его на Мар­со­вом по­ле. Гро­зят ме­стью и "беспо­щадным ис­треб­ле­ни­ем" противни­ков", -- комменти­ру­ет в своём днев­ни­ке это со­бы­тие ев­рейский ис­то­рик С. М. Дуб­нов, ко­то­рый, ве­ро­ятно, в это время в Пет­ро­граде не раз об­су­ждал со "свои­ми" -- ка­де­та­ми, бундовца­ми и сиони­стами -- как отобрать у это­го вы­скоч­ки-Лени­на власть.
   Не стоит пу­тать это­го Мои­сея Гольд­штей­на с Гольд­штей­ном из Том­ска -- из ме­ст­но­го ЧК и с Мак­сом Гольд­штей­ном из Одессы, также яро­го ле­нинца по­ки­нувше­го Россию, чтобы за­хватить Румы­нию, в ко­то­рой ему удалось "толь­ко" взорвать Сенат.
   Мои­сей Гольд­штейн ро­дился в Рос­сии, к ле­нинцам пе­ре­шёл из Бун­да, друг Бронштей­на, был с ним в Аме­ри­ке, че­рез Анг­лию возвратился в Рос­сию, участ­во­вал в за­хвате власти и был идео­ло­гом Цен­трожи­да по­сле Бронштей­на и Лени­на. Луна­чарский с гордо­стью от­зы­вался о Гольд­штей­не -- "он был са­мым резким, са­мым беспо­щадным борцом..." -- то есть был хо­ро­шим фа­ши­стом.
   Ленин и Бронштейн, похоже, не ра­зо­брались -- кто принял ре­ше­ние убить Воло­дарского. Веро­ятно, объясни­ли это убий­ст­во ак­ци­ей российского патриота-одиночки, ибо вско­ре -- 27 ию­ня 1918 го­да в "Извести­ях" бы­ло опуб­ли­ко­ва­но специ­альное по­становле­ние со­ветского прави­тель­ст­ва об энергичной борь­бе с ан­ти­се­ми­тизмом. А ев­рейская оп­по­зи­ция в глубо­ком подпо­лье стала го­то­вить ли­кви­да­цию са­мой верхушки за­хват­чи­ков -- Лени­на и главу ЧК -- Мои­сея Урицко­го.
   В это время ка­де­ты стали публично, от­крыто крити­ко­вать Лени­на, его деспо­тизм и дикта­ту­ру. Их ру­по­ром стала од­на из не­многих русских членов в верхушке ка­детской партии Мария Спи­ри­до­но­ва:
   "Но ва­ша по­ли­ти­ка объек­тивно оказа­лась ка­ким-то сплошным на­ду­ва­тель­ст­вом трудя­щихся...", "крестьянская масса бы­ла раздавле­на, за­гнана, за­трав­ле­на и по­став­ле­на под на­ча­ло во­ен­но-ре­во­лю­ци­он­ных ко­ми­те­тов, ис­полко­мов и чрез­вы­ча­ек".
   На Съезде Сове­тов 4 ию­ля 1918 г. в Моск­ве бундовцы да­ли на­стоя­щий бой Лени­ну и его по­дель­ни­кам, от­крыто вы­двинув против них множе­ст­во об­ви­не­ний. На этом съез­де из 1166 де­ле­га­тов -- примерно 30% бы­ли сторонни­ки Бун­да
   Кро­ме то­го, во время ра­бо­ты съез­да бундовцы ор­га­ни­зо­ва­ли серьезную провокацию -- 6 ию­ля 1918г. чекист-бундовец Блюмкин со свои­ми то­ва­ри­ща­ми -- убили германского по­сла Мир­ба­ха, чтобы со­рвать Бре­ст­ские договоренности и на­травить немцев на Ленина. В ре­зуль­та­те это­го внут­ри­со­юзни­че­ского противостояния в Москве два дня проис­хо­ди­ли улич­ные бои ме­жду бундовца­ми и ле­нинца­ми, ко­то­рые взя­ли марксист­ку Спи­ри­до­но­ву под арест -- в за­ложни­ки, чтоґбы утихо­ми­рить её сторонни­ков.
   В разгар этой борь­бы Ленин со свои­ми подель­ни­ка­ми ре­шил расстре­лять всю царскую се­мью. С 13 по 22 ию­ля в разных го­ро­дах Рос­сии крас­ные фа­ши­сты ме­то­дично расстре­ли­ва­ли членов им­пе­ра­торской се­мьи -- 13 ию­ля 1918 г. -- расстре­лян в Пер­ми брат ца­ря Миха­ил
   18 ию­ля в Ека­те­ринбурге расстре­ля­ны им­пе­ра­тор с же­ной и деть­ми.
   19 ию­ля в Ала­па­ев­ской тюрь­ме, в 120 км. От Ека­те­ринбурга бы­ли расстре­ля­ны 18 членов се­мьи
   и прислуги, среди них ве­ли­кие кня­зья -- Иван и Игорь.
   22 ию­ля в Таш­кенте расстре­лян ве­ли­кий князь Нико­лай Кон­стан­ти­но­вич.
   Современный модный ис­то­рик А.Буш­ков в своей трак­товке ис­то­рии не толь­ко ра­ду­ет­ся убий­ст­ву царской се­мьи, но при этом силь­но со­жа­ле­ет, что за­хват­чи­ки Рос­сии не расстре­ля­ли знаме­ни­тую ба­ле­ри­ну Матиль­ду Ксе­шинскую -- А. Буш­ков: "Сер­гея Михайло­ви­ча расстре­ля­ли боль­ше­ви­ки. Матиль­да, к мо­ему ве­ли­ко­му со­жа­ле­нию, ус­пе­ла унести но­ги". Поэто­му не стоит удив­лять­ся -- ес­ли ка­кие-ли­бо крова­вые со­бы­тия произой­дут се­го­дня, ибо, как ви­дим, есть ярые сторонни­ки крова­вых расправ, ко­то­рые пропа­ганди­ру­ют се­го­дня свои убежде­ния миллионам российских граждан.
   В ию­ле 1918 г. вспыхнули восстания крестьян против за­хват­чи­ков в разных районах Яро­слав­ской губернии и ра­бо­чих в са­мом Яро­слав­ле.
   Ленин с Бронштейном сроч­но по­слали части матросов в Яро­слав­скую губернию. После подавления это­го народного восстания и захвата г. Яро­слав­ля крас­ные фашисты-ленинцы расстре­ля­ли в на­зи­да­ние 467 крестьян...
   "25 ию­ля... Вос­став­ший Яро­славль по­сле трёхне­дель­но­го ге­роиче­ского со­противле­ния разру­шен, со­жжён, и сотни во­ждей (русских) восстания расстре­ля­ны боль­ше­ви­ка­ми..." -- комменти­ро­вал Дуб­нов.
   В ию­ле 1918 г. против за­хват­чи­ков вспыхнуло крестьянское восстание и в пя­ти волостях Пен­зенской гу­бернии. Ленин лично контроли­ро­вал его по­давле­ние. В. Соло­ухин в своей книге приво­дит те­ле­грам­мы Ленина: "Пен­за Губисполком, ко­пия Евге­нии Богдановне Бош.
   Полу­чил ва­шу те­ле­грам­му. Необ­хо­ди­мо ор­га­ни­зо­вать усиленную ох­ра­ну из от­борно на­дёжных лю­дей, провести беспо­щадный массо­вый террор... со­мнитель­ных за­пе­реть в концентрационный ла­герь вне го­ро­да. Экс­пе­ди­цию (ка­ра­тель­ную - "Железный полк") пусти­те в ход. Теле­графи­руйте об ис­полне­нии. Предсовнарко­ма Ленин"."12 ав­гу­ста 1918 г. Москва. Пен­за, Губисполком. Бош.
   Полу­чил Вашу те­ле­грам­му. Крайне удив­лён от­сутст­ви­ем со­об­ще­ний о хо­де и ис­хо­де по­давле­ния ку­лацко­го восстания пя­ти во­лостей. Не хо­чу ду­мать, чтобы Вы прояви­ли промедле­ние или слабость при подавлении и при образцовой конфи­скации всего имущества и особенно хлеба...".
   Ленин и Бронштейн сомневались - будут ли русские красноармейцы, в своём большинстве бывшие крестьяне, убивать русских крестьян. Поэтому в этот период и догадались, как уже указывалось выше, за очередную порцию немецких денег вербовать в Красную Армию немецких и австро-венгерских военнопленных.
   Этим же ле­том 1918 г. Цен­трожид продолжил фи­зи­че­ское унич­то­же­ние право­слав­но­го ду­хо­венст­ва.
   14 ав­гу­ста вспыхнул ан­ти­со­ветский мя­теж-восстание в г. Лив­ны -- восстало 10 тыс. на­силь­ст­венных призывни­ков в Кро­ва­вую ар­мию. 17-18 ав­гу­ста по­доспевши­ми со всех сторон ле­нинскими частя­ми восстание бы­ло утопле­но в крови. После за­хвата го­ро­да Лив­ны 300 че­ло­век бы­ли по­ка­за­тель­но расстре­ля­ны комму­ни­стами-фа­ши­стами в на­зи­да­ние другим прозрев­шим.
   Член этой фа­ши­ст­ской клики -- мэр Петрограда Радо­мысльский (он же -- Зиновьев) ра­до­ст­но за­являл - "Мы те­перь спокойно чи­та­ем, что где-то там расстре­ля­но 200-300 че­ло­век. На днях я чи­тал за­метку, что, ка­жется, в Лив­нах Орловской гу­бернии бы­ло расстре­ля­но не­сколько ты­сяч бе­ло­гвар­дейцев. Если мы бу­дем ид­ти та­ки­ми темпа­ми, мы со­кратим бы­ст­ро буржу­аз­ное на­се­ле­ние Рос­сии".
   Бла­го­да­ря этой сверхжесто­ко­сти, звер­ст­ву ле­нинцев-фа­ши­стов с призывни­ка­ми (кстати, пропи­санная в "Тай­нах си­он­ских мудре­цов") они по­лу­чи­ли значи­мое преимуще­ст­во над бе­лы­ми ар­мия­ми -- ибо благо­да­ря этим фа­ши­ст­ским ме­то­дам и своей об­манной агита­ции им удава­лось мо­би­ли­зо­вать из русского на­ро­да в не­сколько раз боль­ше русских призывни­ков -- это­го фрон­то­во­го пу­шечно­го мя­са, чем бе­лым ге­не­ра­лам, и разгромить бе­лых, за­щи­тив за­хваченную власть над Рос­си­ей.
   А можно вспомнить всем из­вест­ные факты как Бронштейн прида­вал храб­ро­сти русским мо­би­ли­зо­ванным крестья­нам (крас­ным солда­там) -- по­сле их от­ступле­ния расстре­ли­вал ка­ждо­го де­ся­то­го или ставил сзади атакую­щих крас­ных от­ря­дов пу­ле­мё­ты...
   Этим же ле­том 1918 г. за подполь­ную ан­ти­ле­нинскую дея­тель­ность Цен­трожид арестовал и принял ре­ше­ние расстре­лять ли­де­ра мень­ше­ви­ков Р. Абра­мо­ви­ча.
   Либе­ру, Цедербауму и им по­добным ни­че­го не ос­та­ва­лось делать, как об­ра­тить­ся за по­мо­щью к своим со­ро­ди­чам в Европе, чтоґбы те пугнули Бронштейна, Ленина и всю эту банду по­те­рей имид­жа пе­ред Европой... -- сработало: личное пись­мо авторитетного ев­рейского террориста Фридриха Адле­ра, убив­ше­го ав­ст­рийского премьера ос­та­но­ви­ло исполнение приго­во­ра.
   Интересно, -- а кто мог в Европе похлопотать пе­ред кем-то хо­тя бы за од­но­го из со­тен ты­сяч расстрелянных русских и ук­ра­ин­цев?
   Зато у за­хват­чи­ков Рос­сии защитников и помощников бы­ло полно и в Европе и в США, -- Энто­ни Сат­тон в своем исследовании из­ложненном в книге "Уолл-Стрит и Больше­вицкая ре­во­лю­ция" от­ме­ча­ет:
   "в 1918 г. ве­ду­щей юри­ди­че­ской фирмой Уолл-Стрита, поддержи­ваю­щей за­ро­ждавшийся боль­ше­ви­ст­ский ре­жим в Рос­сии, бы­ла "Симпсон, Тэтчер и Бартлетт" из Нью-Йор­ка. Тэтчер: "... Во-вторых, со­ветскому прави­тель­ст­ву на­до оказать полнейшую поддерж­ку в его по­пытках ор­га­ни­зо­вать ре­во­лю­ци­он­ную добро­воль­че­скую ар­мию". Здесь есть оригинальное слово -- "добровольческая".
   Э. Сат­тон -- ци­ти­ру­ет от­ры­вок пись­ма от Уилья­ма Бой­са Томпсо­на (ди­ректо­ра нью-йорк­ского банка фе­де­раль­но­го ре­зерва и "Чейз Бэнк" Ллойду Джорд­жу -- премьер ми­ни­ст­ру Вели­ко­брита­нии) -- Томпсон: "Мы оказа­ли ма­те­ри­альную по­мощь в разбрасывании боль­ше­ви­ка­ми ли­те­ра­ту­ры о свер­же­нии по­след­не­го прави­тель­ст­ва Керенского, распростра­няя её че­рез аген­тов..." (пись­мо от декабря 1917 г.).
   "А как на­счёт ("до­ро­го­го то­ва­ри­ща") Арманда Хам­ме­ра, пред­се­да­те­ля Окси­дентал Пет­ро­ли­ум?" -- на­по­ми­на­ет Э. Сат­тон и утверждает -- "Капиталисты -- это боль­шие враги коммунистов? Вздор! Они ра­бо­та­ют в тесном со­труд­ни­че­ст­ве, чтобы править ми­ром". Вернемся к со­бы­ти­ям в Рос­сии.
   После очередно­го убий­ст­ва в конце ав­гу­ста члена верхушки ле­нинского Цен­трожи­да -- Мои­сея Урицко­го и не­удач­ной по­пытки в этот же день убий­ст­ва Лени­на - сразу стало ясно: кто вспомнил ме­то­ды борь­бы 1901-1906 гг. и кто убил Мои­сея Гольштей­на (Воло­дарского). Эти два со­бы­тия произош­ли 30 ав­гу­ста 1918 г.
   Урицкий Мои­сей Соло­мо­но­вич (1873-1918 гг.) ро­дился в се­мье бо­га­то­го еврейского купца в Черкассах, вернулся в 1917 г. из Парижа, чтобы по­мочь Ленину захватить Рос­сию. Даже по ут­верждению со­временно­го ев­рейского идео­ло­га Н.Сванидзе он был зверем, фа­ши­стом. Сего­дня в XXI ве­ке в центре г. Санкт-Петербурге на 9-й ли­нии Василь­ев­ского остро­ва красу­ет­ся не­давно об­новлённая по­чётная доска с зо­ло­ты­ми бу­ква­ми в честь это­го "ге­роя" - фа­ши­ста убито­го в ме­жеврейских разборках за власть ев­ре­ем Леони­дом Кан­не­гиссе­ром.
   В Большой Советской Энцикло­пе­дии универси­те­том марксиз­ма-ле­ни­низма указа­но, что ор­га­ни­за­то­ры убий­ст­ва М. Урицко­го -- А. Гоц и Д. Дон­ской. То есть, -- убий­ст­во планировала и го­то­ви­ла возглав­ляемая заслуженным террористом терро­ри­стиче­ской войны в Рос­сии 1901-1906 гг. Гоцем Абрамом Рафаило­ви­чем (1882-1940 гг.) подпольная еврейская ор­га­ни­за­ция -- "Комитет спасения ро­ди­ны и ре­во­лю­ции", в ко­то­рую входили бундовцы и сионисты. Нет ни­ка­ких со­мнений, что эта же ор­га­ни­за­ция и го­то­ви­ла убий­ст­во Лени­на в этот же день.
   Единст­венная странность этой ис­то­рии в том, что в этот же день не бы­ло по­ку­ше­ния на Бронштей­на (Троцко­го). Ибо -- ес­ли бы бы­ли убиты эти три фа­ши­ста, то бесспор­но власть пе­ре­шла бы к другой еврейской партии, -- бо­лее мягкой. Позиции Дзержинского и Ста­ли­на по по­во­ду ле­ге­тимно­сти власти из­вест­ны, а по­ве­де­ние Розенфельда (Каменева) и Радо­мысльского (Зиновь­ева) -- легко пред­сказуемы. Было бы создано коалиционное еврейское правительство с доминантой представителей Бун­да.
   Такое впечатле­ние, что убий­ст­во од­но­го вождя ре­во­лю­ции бы­ло согласовано с другим вождем -- Бронштейном. Дело в том, что по­след­ст­вия и "разборки" по этим двум гром­ким по­ку­ше­ни­ям проявля­лись вплоть до Вто­рой ми­ро­вой войны.
   Несмот­ря на то, что комму­ни­сты и прочие со­ветские деятели, свя­занные с идео­ло­ги­ей усердно скры­ва­ли всю прав­ду этих ме­жеврейских разбо­рок, но да­же в Большой Советской Энцикло­пе­дии можно прочи­тать -- "Под­линная ос­но­ва преда­тель­ских дейст­вий троц­ки­стов и бу­ха­ринцев вскрылась лишь в 1938 г. Ока­за­лось, что эти преда­те­ли ещё в 1918 во­шли в за­го­вор с эсе­ра­ми, хо­те­ли свергнуть Советское прави­тель­ст­во".
   Конечно, коммунисты и со­временные демократы как всегда бу­дут друж­но кричать, что это всё проис­ки и вы­думки Ста­ли­на -- не­смот­ря на не­ос­по­ри­мые факты. Кстати, об­ра­ти­те внимание -- на этом эта­пе на­блю­дая за со­бы­тия­ми в Рос­сии -- мы не ви­дим среди фа­ши­стов ве­ду­щей и значительной ро­ли Ста­ли­на, -- и при всём же­ла­нии его к это­му фашизму труд­но притя­нуть, -- толь­ко как на ос­но­ве груп­по­вой ответственности.
   Вооб­ще молча­ли­вая друж­ная со­ли­дарность в со­крытии прав­ды со­временных коммунистов, со­временных де­мо­кратов и со­временных ев­рейских идео­ло­гов впечатля­ет, -- на­пример, наш до­брый знакомый по исследованию ис­то­рии из США -- Семён Рез­ник: "Она (Фани Каплан) действовала в одиночку, что и стало ясно ЧК сразу по­сле её ареста". -- Врёт Рез­ник напропалую -- не приво­дя ни­ка­ких до­ка­за­тельств "ясности" знаний ЧК.
   Хотя сам прекрас­но знает, что Леонид Кан­еги­ссер на допросе объяснил, что убил Мои­сея Урицкого за за­хват власти боль­ше­ви­ка­ми, за их фа­шизм и за казнь своего то­ва­ри­ща по ар­ту­чи­ли­щу.
   А Фан­ни Каплан или вернее -- Фей­га Хаи­мовна Ройдман (1890-1918 гг.) -- подру­га Гоца по терро­ризму, в 1906 го­ду уже прояви­ла свой та­лант убий­цы в ор­га­ни­за­ции терро­ри­стиче­ского взры­ва в Кие­ве, за что и бы­ла в 1906 г. арестова­на, но из­бе­жа­ла смертной казни по причи­не не­со­вершенно­ле­тия.
   Несмот­ря на то, что се­мья Бланк-Уль­я­но­вых по­могла ей в своё время в ле­че­нии, Фей­га Хаи­мовна бы­ла полна ре­ши­мо­сти пристре­лить Ленина за то, что он ра­зо­гнал Учредительное собрание и, не учав­ст­вуя в терро­ри­стиче­ской войне 1901-1906 гг., -- узур­пи­ро­вал со свои­ми подель­ни­ка­ми власть в Рос­сии.
   А это бы­ла об­щая по­зи­ция -- на­чи­ная от ли­бе­ра­ла С.М.Дуб­но­ва и ка­де­тов до Бун­да и многих сионистов.
   Конечно, са­мое ин­те­ресное, удивительное и трагическое -- это ре­ак­ция Цент­ро­жи­да на ме­жеврейские разборки по по­во­ду власти в Рос­сии -- во-первых, кроме естественного на­ка­за­ния убийц, ни­ка­ко­го террора по от­но­ше­нию к стоя­щим за ни­ми партиям и к родным не бы­ло. Семью Леони­да Кан­не­гиссе­ра арестова­ли, за­тем ос­во­бо­ди­ли, и они жи­ли благополучно в столи­це и за­тем свободно уе­ха­ли за границу.
   А глав­ное, во-вторых, -- по­ку­ше­ние на ли­де­ров Цен­трожи­да ес­те­ст­венно вызвало бурный ре­зо­нанс в об­ще­ст­ве и, особенно среди оболваненных сторонников Ленина из на­ро­да. Поэто­му чтобы скрыть суть по­ку­ше­ния-разбо­рок и отвести от ис­ти­ны общественное внимание, а за­од­но и фи­зи­че­ски ликвидировать теоретически -- возможную оп­по­зи­цию или просто не­до­воль­ных ле­нинско-брон­штей­новской властью, -- верхушка Цен­трожи­да (а это в ус­ло­ви­ях от­сутст­вия Лени­на -- Бронштейн, Сверд­лов, Каме­нев и Зиновь­ев) -- ре­ши­ла учинить не­ви­данную по своему фа­шизму расправу, по срав­не­нию с ко­то­рой "Варфа­ло­ме­ев­ская ночь" -- невинная за­ба­ва. Место главы ЧК вместо убитого Урицкого занял полуеврей из Польши Ф.Дзержинский.
   5 сентября 1918 г. Цен­трожид принял декрет о "Красном терроре", по ко­то­ро­му по­ла­га­лось унич­то­жить не просто врагов советской власти, а тех -- "кто по своему социальному проис­хо­жде­нию и по­ло­же­нию, а также по своей преж­ней по­ли­ти­че­ской дея­тель­но­сти и профессии, в ми­ну­ты, опас­ные для Советской Вла­сти, могли стать в ря­ды её врагов".
   И это бы­ла не ра­зо­вая ак­ция. 25 декабря 1918 г. глав­ный печатный ор­ган фа­ши­стов-за­хват­чи­ков -- га­зе­та "Правда" на­по­ми­на­ла кровавый декрет и инструктировала фа­ши­стов в регионах -
   "Не ищите на след­ст­вии материала и до­ка­за­тель­ст­ва то­го, что обвиняемый действовал де­лом или словом против советской власти. Пер­вый вопрос, ко­то­рый вы долж­ны ему пред­ло­жить, -- к ка­ко­му клас­су он принадлежит, ка­ко­го он проис­хо­жде­ния, воспитания, об­ра­зо­ва­ния или профессии. Эти вопросы и долж­ны оп­ре­де­лить судь­бу обвиняемого".
   То есть фа­ши­сты ре­ши­ли унич­то­жить все российские клас­сы, кроме оболваненных. Наблюдая за со­бы­тия­ми в Рос­сии Альфред Розенберг пи­сал:
   "Им удалось привлечь на­ив­ные массы под знамё­на брат­ст­ва и ми­ра; не­за­медли­тель­но они стали разжи­гать яро­ст­ную не­на­висть ко всему "буржу­аз­но­му", и вско­ре на­ча­лась систе­ма­ти­че­ская резня и гражданская война... Рабочие и солдаты превраще­ны в жалких ра­бов, находящихся в подчинении у жестокого еврейства...
   Еврейское правительство правит по­сред­ст­вом неслыханного террора. Соглас­но цифрам, приво­ди­мым "Правдой" -- офици­альной га­зе­той, -- в те­че­ние по­след­них трёх ме­ся­цев расстре­ля­но 13 ты­сяч "контрґре­во­лю­ционе­ров"...".
   Что­бы по­нять -- что та­кое "Красный террор" и как он начинался, за­гля­нем в днев­ник свиде­те­ля тех со­бы­тий и их участ­ни­ка -- ев­рейского ис­то­ри­ка С. М. Дуб­но­ва:
   "Тер­рор оп­по­зи­ции является как ло­ги­че­ский от­вет на террор правительства. Та са­мая партия эссе­ров, ко­то­рая не­ко­гда бросала бомбы в царских инквизиторов, Пле­ве и т. п., те­перь выдвигает "боевиков", ко­то­рые стре­ля­ют в деспотов большевизма.
   В один и тот же день, 30 ав­гу­ста, здесь убит Урицкий, на­чаль­ник Комиссии для борь­бы с контрре­во­лю­ци­ей, подпи­савший за по­след­нее время сотни прика­зов об арестах и казнях, а в Москве ра­нен сам боль­ше­ви­ст­ский царь Ленин: Урицкого (к на­ше­му по­зо­ру -- ев­рея) убил мо­ло­дой ев­рей Кан­не­ни­сер... Ленина тя­же­ло ра­ни­ла еврейская девушка Каплан, кажется курсистка...
   Идут чудовищные аресты здесь в Москве, хватают всех знаменитых дея­те­лей оп­по­зи­ци­он­ных партий",
   "4 сентября. Ужа­сы. Мас­со­вые расстре­лы... Красная га­зе­та оповести­ла о 500 расстре­лянных",
   "6 сентября... Троцкий го­во­рит о "крови и же­ле­зе".
   На са­мом де­ле толь­ко в первые не­де­ли "Красного террора" по данным на­ших со­временных учеб­ни­ков ис­то­рии -- в Петрограде бы­ло убито 800 че­ло­век, в Москве -- 500 че­ло­век, в го­ро­дах центральных губерний -- 7 тыс. че­ло­век. И это бы­ло толь­ко на­ча­ло...
   "Зиновь­ев приме­нил массо­вый террор, и бы­ло ис­треб­ле­но много лю­дей, ко­то­рые за­ве­до­мо не могли прини­мать участия в терро­ри­стиче­ских ак­тах против Советской власти...
   Зиновьев впал в па­ни­че­ское настроение. Именно это настроение объясня­ет те чрезмерные ме­ры ре­прес­сий, ко­то­рые он применил в Петрограде, и ко­то­рые да­ле­ко вы­хо­ди­ли за пределы мер, примененных Дзержинским в Москве. Зиновьев пришёл к этим ме­рам в со­стоя­нии от­чая­ния, ему ка­за­лось, что ре­во­лю­ция гибнет" -- пытался объяснить фа­шизм за­хват­чи­ков М. П. Яку­бо­вич.
   На са­мом де­ле всё хо­ро­шо и доступно объясня­ет то, что этот фа­ши­ст­ский террор не был ре­зуль­та­том психи­че­ского срыва, а имел холодную идео­ло­ги­че­скую ос­но­ву, а также эту знакомую фразу о "крови и же­ле­зе" и свою популярную фразу "Уст­ра­ше­ние является могущественным сред­ст­вом по­ли­ти­ки..." -- са­мый глав­ный крас­ный фа­шист в отсутствии раненного Ленина -- Бронштейн:
   "Мы долж­ны превратить её (Рос­сию) в пустыню, населенную бе­лы­ми не­грами, ко­то­рым да­дим та­кую ти­ра­нию, ка­кая не снилась ни­ко­гда са­мым страшным деспотам Вос­то­ка.
   Раз­ни­ца ли в том, что ти­ра­ния эта бу­дет не спра­ва, а слева, и не бе­лая, а крас­ная, в бу­кваль­ном смыс­ле это­го слова крас­ная, ибо мы прольем та­кие по­то­ки крови, пе­ред ко­то­ры­ми содрогнутся и по­блед­не­ют все че­ло­ве­че­ские по­те­ри капиталистических войн.
   Крупнейшие банкиры из-за океа­на бу­дут ра­бо­тать в теснейшем контакте с на­ми. Если мы вы­иг­ра­ем ре­во­лю­цию, разда­вим Рос­сию, то на погребальных обломках её ук­ре­пим власть сионизма и станем та­кой си­лой, пе­ред ко­то­рой весь мир опустится на ко­ле­ни. Мы по­ка­жем, что та­кое на­стоя­щая власть.
   Путем террора, кровавых бань мы до­ве­дём Рус­скую ин­телли­генцию до полного идиотизма, до животного со­стоя­ния...
   А по­ка на­ши юно­ши в ко­жа­ных курт­ках -- сы­но­вья ча­со­вых дел мастеров из Одессы и Орши, Гоґме­ля и Вин­ни­цы, о, как великолепно, как восхитительно умеют они не­на­ви­деть всё Рус­ское!
   С ка­ким на­слажде­ни­ем они унич­то­жа­ют Рус­скую ин­телли­генцию -- офицеров, ин­же­не­ров, учите­лей, священников, ге­не­ра­лов, академиков, пи­са­те­лей..." (ци­та­та из книги -- "Вой­на по за­ко­нам подлости", 1999 г., Минск, Издательство ЗАО "Пра­во­слав­ная инициати­ва").
   За тот кошмар -- ре­альный Ад, ко­то­рый твори­ли в Рос­сии "Бронштей­ны" не­сет от­ветст­венность и преславу­тый Запад, ко­то­рый спокойно взирал на проис­хо­дя­щее в Рос­сии да­же по­сле окон­ча­ния Пер­вой ми­ро­вой войны. Неслучайно Бронштейн вспо­ми­нал с те­пло­той и на­де­ждой слав­ных за­падных де­мо­кратов -- банки­ров. Он имел в виду не толь­ко своего друга Пар­ву­са (Гельфанда) или "Шиф­фов" из США и "Рот­шиль­дов" из Европы, но и "друга" Гришки Рас­пу­ти­на -- Рубинштей­на и многих других.
   Американский исследователь Энто­ни Сат­тон ("Уолл-стрит и боль­ше­ви­ст­ская ре­во­лю­ция") -- на­зы­ва­ет среди банкиров крас­ных фа­ши­стов в Рос­сии -- Абрама Живо­товского (родст­венник Троцко­го и Каме­не­ва), Гри­го­рия Леси­на, Штифте­ра, Яков Бер­ли­на.
   Каждый аб­зац это­го "та­лант­ли­во­го орато­ра" (по ут­верждению Луна­чарского) -- Бронштейна не­сёт много смыс­ла. Про­чи­тайте торжественную вышеизложенную речь Бронштей­на ещё раз.
   Что­бы по­нять -- что этот из­верг го­во­рил о русской ин­телли­генции -- доста­точно вспомнить траги­че­скую судь­бу Роза­но­ва, Гуми­лё­ва, Бло­ка, Гани­на и ты­ся­чи других русских ин­телли­гентов расстрелянных или умер­ших от специ­ально организованного го­ло­да. И весь этот реальный Ад для че­го? -- Что­бы по­сле та­кой демонстрации жесто­чайше­го фашизма пе­ред "властью сионизма" "весь мир опустится на ко­ле­ни" -- это Бронштейн опять о своей лю­би­мой перманентной ре­во­лю­ции и о ге­ге­мо­нии ев­ре­ев над всем ми­ром.
   А по­сле это­го мы ещё ус­лы­шим ре­чи Бронштейна точно та­ко­го же смыс­ла о полном фи­зи­че­ском унич­то­же­нии русского ка­за­че­ст­ва.
   Не стоит ду­мать, что Ленин был в чём-то гуманнее Бронштейна -- это бы­ли две "ягодки" од­но­го кусти­ка; та же кровь в Ленине взывала к ми­ро­вой ге­ге­мо­нии -- "В дальнейшем вождь боль­ше­ви­ков (Ленин) выскажет ещё бо­лее чудовищную мысль. Что пусть по­гибнет 90% русского на­ро­да, лишь бы 10% до­жи­ли до ми­ро­вой ре­во­лю­ции", -- от­ме­ча­ет ав­тор учеб­ни­ка по ис­то­рии В.А.Поцелуев.
   "Когда в ав­гу­сте 1918 го­да был убит в Петрограде Урицкий -- "в порядке крас­но­го террора" бы­ло расстре­ля­но 10 000 че­ло­век. Спи­ски этих 10 000 бы­ли расклее­ны на стенах и за­бо­рах до­мов, приле­гаю­щих к Горо­хо­вой -- 2, где по­ме­ща­лась Чека... Что бросалось в глаза при чтении этих списков -- это полное от­сутст­вие в них ев­рейских имён, хо­тя ев­рея­ми к то­му време­ни уже был пе­ре­полнен Пет­ро­град..." -- от­ме­ча­ет в своём ис­следо­ва­нии А. Дикий -- "Спи­ски ли­кви­ди­ро­ванных в "порядке крас­но­го террора" или как "заложников "иногда, но да­ле­ко не всегда, пе­ча­та­лись в га­зе­тах и содержали сотни имён. Но имя ев­рейское или во­все не встреча­лось, или бы­ло редчайшим ис­клю­че­ни­ем, что, ко­нечно, не могло не бросать­ся в глаза чи­таю­щим эти списки".
   "Во многом расстреливаемые, и то­пи­мые це­лы­ми баржами, заложники и плен­ные: офицеры -- бы­ли русские, дворяне -- боль­шей ча­стью русские, и пойманные в ле­сах крестья­не, не идущие в Красную ар­мию, -- русские. И та вы­со­ко духовная, ан­ти­се­митская русская ин­телли­генция -- те­перь и она на­шла свои подва­лы и смертную судь­бу. И ес­ли можно бы­ло сейчас восстано­вить, на­чи­ная с сентября 1918 г. имен­ные списки расстре­лянных и утопленных в первые го­ды со­ветской власти и свести их в стати­стиче­ские табли­цы -- мы бы­ли бы по­ра­же­ны, на­сколько в этих табли­цах Рево­лю­ция не прояви­ла бы своего интернационального характера -- но ан­ти­славянский" -- подчёрки­ва­ет в своем исследовании то же са­мое что и А. Дикий -- А. Сол­же­ни­цын.
   Андрей Дикий в своей книге приво­дит воспо­ми­на­ния очевидца-свиде­те­ля тех со­бы­тий -
   "Был я то­гда ра­бо­чим Пути­ловского за­во­да, ярым сторонни­ком Советской Вла­сти, за ко­то­рую го­тов был горло пе­ре­грызть ка­ждо­му, кто дурно о ней от­зо­вётся.
   После убий­ст­ва Урицкого буквально весь Пет­ро­град находился в со­стоя­нии и стра­ха, и неуверенности. Шли массовые аресты. Никто не был уверен не толь­ко в завтраш­нем дне, но за ближ­ний час.... Про­хо­дя по Горо­хо­вой улице, моё внима­ние привлек­ли ка­кие-то объявле­ния, на­клеен­ные на фа­сад до­ма N 2, где то­гда бы­л ЧК. Остановился и на­чал чи­тать. Ока­зы­ва­ет­ся, это списки расстрелянных в по­рядке крас­но­го террора за убий­ст­во Урицкого...
   Дол­го я стоял и чи­тал эти списки. Кого там толь­ко не бы­ло: офице­ры, по­ме­щи­ки, до­мо­владель­цы, купцы, профессо­ра, учё­ные, свя­щенни­ки, студенты, да­же ремесленники и ра­бо­чие...
   Но что броси­лось мне в глаза -- в списках этих не бы­ло ни од­но­го ев­рея... Хотя всё это произош­ло из-за то­го, что один ев­рей -- Канегиссер убил друго­го ев­рея -- Урицко­го..."
   Красный террор был на­столько ужас­ным в сентябре 1918 г., что да­же не вы­держал и по­дал в от­став­ку в ок­тябре ак­тивный и во­ин­ст­венный член Цен­трожи­да -- А. В. Луна­чарский (1875-1933 гг.), у ко­то­ро­го был боевой псев­до­ним -- "Вои­нов". Только благо­да­ря долгим угово­рам ра­не­но­го Лени­на он ос­тался по­мо­гать банде фа­ши­стов и не уе­хал из Рос­сии об­ратно в Ита­лию.
   "...иу­дей Арка­дий Гай­дар, ко­мандо­вавший полком в го­ды гражданской войны, учинил на терри­то­рии Хакассии та­кой ге­но­цид, что да­же советская власть бы­ла вынуждена приго­во­рить его к расстре­лу. И толь­ко вмеша­тель­ст­во иу­дея Туха­чевскго спас­ло его" -- от­ме­ча­ют ав­то­ры книги "Тай­на Арийской Мат­рёшки"(Инга Моча­ло­ва, Наде­жда Чер­ка­со­ва, Валенґти­на Ново­сё­ло­ва, Вла­ди­мир Дани­лов).
   Хва­та­ло и женщин-фашистов, на­пример, -- Реве­ка Май­зель (под маской -- Пла­стини­на) "расстре­ля­ла собственно­ручно свыше ста че­ло­век" (С. С. Мас­лов) и ещё в со­ро­ко­вых го­дах она бы­ла членом Верховного Суда РСФСР, персональный советский пенсионер.
   "Чекистские ме­то­ды унич­то­же­ния и пы­ток бы­ли столь изобрета­тель­ны­ми, что следственные комиссии Белых ар­мий, отвоевывавшие у крас­ных го­ро­да, по­ра­жа­лись изуродованным трупам: у них часто бы­ли вы­ко­ло­ты глаза, от­ре­за­ны но­сы, уши, ко­нечно­сти, раздавле­ны по­ло­вые ор­га­ны и вы­рваны кишки; те­ла не хо­ро­ни­ли и не вы­да­ва­ли родст­венни­кам, а вы­брасы­ва­ли на свал­ки, в мо­ре, в ре­ки и карь­еры... Подобная па­то­ло­гия бы­ла особенно очевидна в че­ки­стах-женщи­нах, чей са­дизм проти­во­ре­чил пред­став­ле­ни­ям о мягкой женской приро­де: Зем­лячка-Зал­кинд звер­ст­во­ва­ла в Кры­му, Брауде в Моск­ве, "то­ва­рищ Роза" в Кие­ве, Е. Бош в Пен­зе, Р. Мей­зель-Пла­стини­на в Архангель­ске, Дора Явлинская и Ремо­вер в Одессе, по­след­няя от­ли­ча­лась са­ди­ст­ской по­ло­вой из­вращённо­стью..." - от­ме­тил в своей книге М.Назаров.
   Фашизм и ге­но­цид российских на­ро­дов творился на всей территории захваченной Рос­сии. Это был, бесспор­но -- Холо­кост. -- И Холо­кост в ос­новном русского на­ро­да как основного в государстве.
   Захватчики своим сверх-са­дизмом и сатанизмом не толь­ко стави­ли це­лью по­се­ять животный па­ни­че­ский страх у захваченного на­се­ле­ния, и этим надолго сломать во­лю и же­ла­ние вся­ко­го со­противле­ния, но эти демократы и прогрес­сивные лю­ди (как они се­бя на­зы­ва­ли до ре­во­лю­ции 1917 г.) по­лу­ча­ли сатанинское на­слажде­ние от своих ме­то­дов и безграничной власти над че­ло­ве­ком, над русскими людь­ми и их стра­ной. Прав профессор ма­те­ма­ти­ки и исследователь ис­то­рии И.Р.Шафаревич:
   "После Октябрьской ре­во­лю­ции для властей са­мая глав­ная опас­ность бы­ла со сторо­ны русского на­ро­да. Он был наиболее много­численным, с силь­но разви­тым чувством го­су­дарст­венно­сти. Сло­вом стано­вой хребет всей стра­ны. Что­бы её контроли­ро­вать не­боль­шой груп­пе лиц, не­об­хо­ди­мо бы­ло взнуздать имен­но русский на­род. Не труд­но по­нять, по­че­му то­гда глав­ным (как, ме­жду прочим, и се­го­дня) ос­та­вался ло­зунг о том, что наиболь­шая уг­ро­за Советскому го­су­дарст­ву ис­хо­ди­ла от "ве­ли­ко­державно­го русского шо­ви­низма...
   Анти­русский подход властей проявлялся буквально во всём -- и к куль­ту­ре, и чисто эко­но­ми­че­ски. Ленин не раз об этом го­во­рил".
   Гене­рал-атаман Краснов со свои­ми ка­зачь­ими ар­мия­ми в ию­ле 1918 г. предпринял серьезную попытку взять Царицын. Вой­ска Цен­трожи­да от­би­ли атаки, но по­несли боль­шие по­те­ри. Все­го при за­щи­те Царицына погибло около 50 ты­сяч крас­ных бойцов. Цен­трожид на­чал усиленную мо­би­ли­за­цию на­се­ле­ния в свою ар­мию.
   К на­ча­лу осени 1918 г. Цен­трожи­ду удалось своими ме­то­да­ми мо­би­ли­зо­вать в Красную ар­мию боль­шие си­лы -- около 600 тыс. россиян, в том числе бы­ли мо­би­ли­зо­ва­ны под уг­ро­зой жизни несколько десятков ты­сяч (!) бывших офицеров царской ар­мии (к 1920 го­ду их насчитывалось в Красной ар­мии уже около 50-ты­сяч); к концу 1918 г. Красная Армия насчитывала бо­лее 1 млн. солдат, 37 тыс. офицеров. Обратной стороной этой насильственной мобилизации, результатом - было огромное количество случаев дезертирства из Красной Армии. Нет данных сколько солдат дезертировало из Красной Армии в 1918 году, но есть точные данные 1919 года - красными спецотрядами было задержано 79 036 дезертиров. Это было задержано, а сколько не задержано?...
   2 сентября 1918 г. бы­ло созда­но единое во­ен­ное ко­мандо­ва­ние Рево­лю­ци­он­ный Воен­ный Совет Рес­публи­ки -- РВСР во главе с Лей­бом Бронштей­ном и его верным другом Эфроимом Склянским.
   Белые ге­не­ра­лы также ин­тенсивно за­ни­ма­лись созда­ни­ем и увели­че­ни­ем ар­мий, но у них ре­зуль­та­ты мо­би­ли­за­ции бы­ли в не­сколько раз ни­же, чем у ле­нинцев. Хотя в не­ко­то­рых случа­ях они пы­та­лись пе­ре­ни­мать ме­то­ды крас­ных, подра­жать им, на­пример, -- Ата­ман Б. В. Анненков в сентябре расстре­лял бо­лее ты­ся­чи крестьян восстав­ших против на­силь­ст­венной мо­би­ли­за­ции в Славго­родском уезде.
   Ошибка и неудача бе­лых бы­ла в том, что грамотных крестьян, ка­за­ков и ра­бо­чих, способных разобраться в слож­ной по­ли­ти­че­ской об­становке прак­ти­че­ски не бы­ло, а ленинцы приме­ня­ли против патриоти­че­ских призывов не толь­ко кнут-на­си­лие, но и огромный иллюзорный пря­ник Коммунизма, за ко­то­рым тя­ну­лись миллионы не­грамотных и оболваненных. Большая иллюзорная "Надежда" ве­ла их в отчаянный бой.
   Хотя был знаменательный факт, ко­то­рый упор­но замалчивала советская наука и власть -- на сторо­не бе­лых против ленинцев храб­ро сражались около 180 ты­сяч (!) ра­бо­чих из Ижевска и Воткинска.
   Гене­рал П.Н.Краснов в сентябре -- ок­тябре по­вторил на­ступле­ние на Цари­цын. Но по­сле долгих тя­жё­лых бо­ёв был отброшен от го­ро­да. Обо­ро­ной Цари­цы­на ру­ко­во­дил Ста­лин и Воро­ши­лов. Если защищавшихся погибло около 50-ти ты­сяч, то на­па­даю­щих по за­ко­нам войны по­гибло го­раздо боль­ше. -- То есть в бо­ях за Царицын погибло бо­лее 100 ты­сяч русских. На фрон­тах русские убивали русских -- что мо­жет быть глупее и трагичнее... -- чтобы груп­па инородцев удер­жа­ла за­хваченную власть над Рос­си­ей.
   Красные по­сле пе­ре­ло­ма у Цари­цы­на пе­ре­шли в на­ступле­ние и от­броси­ли ка­за­ков до Ура­ла.
   После захвата Ижевска войсками Цен­трожи­да бы­ло устро­ен по­ка­за­тель­ный террор над ра­бо­чи­ми это­го го­ро­да. В го­ро­де под ру­ко­во­дством Шимо­на Кога­на (под масґкой -- Сем­ков) и Тобинсо­на (под масґкой -- Красно­щё­ков) на­ча­лась кровавая настоящая са­та­нинская вакха­на­лия крас­ных -- бы­ло за­стре­ля­но не­сколько ты­сяч ра­бо­чих, а в конце это крова­во­го пи­ра Коган и Тобинсон устроили назидательный публичный расстрел проле­та­ри­ев -- на Соборной площади го­ро­да бы­ло расстре­ля­но 400 ра­бо­чих (С).
   Современный ев­рейский идео­лог из США Семён Рез­ник в своей книге, в ко­то­рой яко­бы "на­уч­но" оп­ро­верга­ет ис­то­ри­че­ские ис­следо­ва­ния А.Сол­же­ни­цы­на, па­фосно призы­ва­ет -- по­ра на­ко­нец-то на­звать имена истинных па­ла­чей Рос­сии... -- и молчит, ни­ко­го не называет,... Возможно, как всегда он имел в виду Ста­ли­на... А вот Сол­же­ни­цын на­зы­ва­ет множество имён и фа­ми­лий. И много других исследователей также на­зы­ва­ют.
   И в этой книге прозвучит боль­шое ко­ли­че­ст­во крас­ных па­ла­чей-фа­ши­стов. Хотя многие со­временные российские комиссары от идео­ло­гии -- Н. Сванидзе, В. Познер, С. Шус­тер, В. Соловьев и им подобные на­дея­лись, что по­сле 70-80 лет об этих фа­ши­стах за­бу­дут, а бу­дут знать толь­ко о Ста­ли­не и германских фа­ши­стах времен Вто­рой ми­ро­вой войны. Вернемся к со­бы­ти­ям Гражданской войны.
   После применения Цен­трожи­дом то­таль­но­го террора гражданская война приняла иной от­те­нок --
   "Бело­гвар­дейские ар­мии, пы­та­ясь со­крушить со­ветский (ев­рейский) ре­жим, от­но­си­лись ко всем ев­ре­ям как к врагам... При этом по­стра­да­ли свыше 700 об­щин на Украине (и ещё не­сколько со­тен в Рос­сии -- П. Дж.). Все­го бы­ло убито 60-70 ты­сяч ев­ре­ев", -- констати­ру­ет в своём ис­следо­ва­нии со­ветник Тони Блэ­ра -- Пол Джонсон.
   В ок­тябре 1918 г. Главком Красных войск на Северном Кав­ка­зе И. Л.Соро­кин вдруг прозрел -- всё по­нял и со свои­ми ка­за­ка­ми поднял мя­теж против Цен­трожи­да. Он арестовал пред­се­да­те­ля ЦИК Куба­но-Чер­но­морской и Севе­ро-Кав­казкой со­ветской республи­ки Абра­ма Изра­ильеви­ча Руби­на и прика­зал расстре­лял его. На по­давле­ние 20-ты­сячной ар­мии повстан­цев И. Л. Соро­ки­на Ленин бросил все си­лы. Большой траге­ди­ей бе­лых бы­ло от­сутствие ко­ор­ди­на­ции и централи­за­ции дейст­вий -- в од­ном месте был Краснов, в другом Соро­кин, в третьем атаман Дутов, в четвертом -- ад­ми­рал Кор­ни­лов, а иностранные войсковые части яко­бы поддержи­ваю­щие бе­лых бы­ли со­всем в другом ре­гионе. Это позволяло централизованным крас­ным опера­тивно перебрасывать по же­лезной до­ро­ге войска, созда­вать ло­каль­ный численный пе­ре­вес и унич­то­жать по от­дель­но­сти бе­лых.
   Кро­ме то­го, -- существенным преимуществом крас­ных бы­ло вы­со­ко­профессиональ­ное владение ме­то­да­ми ин­форма­ци­он­ной войны. Они легко пе­ре­агити­ро­ва­ли бе­лых солдат на свою сторо­ну, созда­ва­ли внут­ри бе­лых терро­ри­стиче­ские груп­пы, а за их спиной подпо­лье и парти­занские от­ря­ды. Осно­вой это­го бы­ла опять же Ложь-Наде­жда. Под­лая, на­глая Ложь бы­ла на­много силь­нее ис­крен­ней патриоти­че­ской прав­ды. И во­жди Цен­трожи­да бы­ли в этом, несомненно, не­превзой­дённы­ми, -- та­лант­ли­вы­ми.
   Хоро­ший ис­то­ри­че­ский пример это­го -- ис­то­рия как восстав­шие против крас­ных весной 1918 г. че­хи за­хвати­ли ог­ромную терри­то­рию от центра Рос­сии до Дальне­го Вос­то­ка и этим преподнесли бе­лым боль­шое преимуще­ст­во -- и как бе­лые ге­не­ра­лы и атама­ны этим не толь­ко не восполь­зо­ва­лись, но и по­те­ря­ли че­хов, всё преимуще­ст­во си­лы и терри­то­рии.
   И бо­лее то­го -- во многих случа­ях че­хи стали дейст­во­вать против бе­лых, арестова­ли од­но­го из ко­манди­ров бе­ло­го со­противле­ния -- ад­ми­ра­ла Кол­ча­ка и от­да­ли на расстрел ле­нинцам.
   Советская Исто­ри­че­ская Энцикло­пе­дия объясня­ет этот случай -- "подполь­ная ра­бо­та комму­ни­стов вы­звали разло­же­ние че­хо­словацких войск" -- и в но­ябре 1918 г. че­хи от­ка­за­лись воевать против крас­ных. Юрий Сер­ге­ев в своём трёхтомни­ке (1999 г.) так объясня­ет эту ис­то­рию с че­ха­ми --
   "Самая опас­ная ошиб­ка Кол­ча­ка за­клю­ча­лась в том, что до­ве­рил ох­ра­ну Сибирской ма­ги­ст­ра­ли че­хо­словацким ле­гионам ге­не­ра­лов Сыро­во­го и Гай­ды, сдав­шихся добро­воль­но (русским) в войне с немца­ми. Гла­ва фран­цузской миссии Жанен хитро ре­шил пе­ре­бросить че­хо­словацкое пу­шечное мя­со на фран­цузско-германский фронт, чтобы подкрепить свою ис­то­щённую ар­мию, и на­чал эва­куацию че­хо­слова­ков че­рез Вла­ди­во­сток на Мар­сель, тем бо­лее они са­ми рвались на фронт ос­во­бо­ждать свою ро­ди­ну. В это время хитро­ум­ный Троцкий ко­варно по­имел от них же ог­ромную вы­го­ду.
   После подпи­са­ния Брест-Литовского до­го­во­ра он пред­пи­сал частям Красной Армии ра­зо­ру­жить под Сама­рой и даль­ше на восток ле­гионы "брату­шек", умыш­ленно ки­нув на это мадь­я­ров, бывших во­ен­но­плен­ных -- за­кля­тых врагов че­хов. Троцким был за­пу­щен опере­жаю­щий слух, что, по ус­ло­ви­ям до­го­во­ра, ле­гионы че­хов бу­дут вы­да­ны немцам. Это вы­звало взрыв. "Бра­тушки" си­лой оружия за­хвати­ли весь подвижной со­став Сибирской ма­ги­ст­ра­ли и ло­ма­ну­лись на Вла­ди­во­сток, бо­ясь расправы немцев за из­ме­ну, ос­та­ви­ли Кол­ча­ка без за­щи­ты, а по­том и арестова­ли его, увез­ли с со­бой как за­ложни­ка.
   Оставшиеся без ты­ла, обез­глав­ленные войска терпе­ли по­ра­же­ния на Ура­ле от Фрунзе. Чехи сдали Кол­ча­ка в Иркутске совде­пу. Наив­ный и че­ст­ный ге­не­рал го­то­вился к от­крыто­му вы­ступле­нию пе­ред на­родным су­дом... Он был за­стре­лен вместе с главой Омского прави­тель­ст­ва Пепе­ляевым. Место за­хо­ро­не­ния не­из­вест­но...".
   В своём ис­следо­ва­нии Юрий Сер­ге­ев также об­ра­тил внима­ние на преимуще­ст­во за­хват­чи­ков в ин­форма­ци­он­ной войне и приво­дит свиде­тель­ст­ва очевидцев тех со­бы­тий --
   "то, что де­ла­ли бе­лые, а иногда под их марку пе­ре­одетые крас­ные, их аген­ты, чтобы поднять возму­ще­ние у свободно­го си­бирского му­жи­ка, не знав­ше­го по­рок, не идёт ни в ка­кое срав­не­ние с тем, что твори­ли ко­мисса­ры. Я не стану врать и пе­ре­да­вать слухи, но скажу прав­ду, что сам ви­дел...
   Вы се­бе мо­же­те пред­ставить офицерскую ро­ту, сдав­шую­ся на ми­лость по­бе­ди­те­лей, по­ве­ривших их агита­ции, что они бу­дут от­прав­ле­ны по КВЖД в Манчжурию, как толь­ко сложат оружие.... Вот за­пись в днев­ни­ке, слушай.
   "...Вар­ва­ры! Инквизи­то­ры! Они приби­ли по­го­ны гвоз­дя­ми к плечам русских офице­ров и гнали стадом ба­ра­нов к на­шим по­зи­ци­ям: ко­ло­ли штыка­ми, ру­би­ли шашка­ми безоружных лю­дей, от­ре­за­ли мужские уды и за­со­вы­ва­ли в рот ещё жи­во­му че­ло­ве­ку... Мы броси­лись в штыко­вую и от­би­ли всего троих... с приби­ты­ми к плечам по­го­на­ми. Один из них вы­жил... се­дой маль­чик, прапорщик..."
   В на­ча­ле тридцатых го­дов в Хар­би­не вы­шла книж­ка журна­ли­ста, под псев­до­ни­мом Вик­тор Розов, её на­пи­сал Воло­дя Род­за­ев­ский, лучший журналист га­зе­ты "Гун-Бао", я имел честь встречать­ся с ним лично и держал в ру­ках, чи­тал эту книгу... Воло­дя ис­поль­зо­вал редкую возможность по­лу­чить че­рез разведку фо­то­графии и ма­те­риалы о "Каме­ре Иису­са" в Хаба­ровске.
   На де­ре­вянных её стенах лю­дей распи­на­ли гвоз­дя­ми, как Хри­ста... эти фо­то­графии у ме­ня стоят в глазах до сих пор... Не да­вал им по­коя Хри­стос, лю­тая не­на­висть к не­му... Какие пытки... смер­ти безвинных лю­дей, цвета русской на­ции".
   Теперь по­смот­рим, что проис­хо­ди­ло на противоположном конце Рос­сии -- на за­па­де.
   Польша в хо­де по­след­не­го го­да Пер­вой ми­ро­вой войны на­хо­ди­лась полно­стью под германской ок­ку­па­ци­ей. И ко­гда осенью 1918 г. эта война закончилась, и Гер­ма­ния бы­ла окон­ча­тель­но разби­та, то по­ля­ки полностью воспользовались этой ис­то­ри­че­ской возможно­стью и объявили о своем су­ве­ре­ни­те­те и по­сле бо­лее ве­ко­вой российской оккуп­а­ции, а за­тем и не­мецкой -- об­ра­зо­ва­ли своё государство.
   Это имело плохие по­след­ст­вия для ев­рейского со­об­ще­ст­ва.
   "2 де­кабря.... В очищенной от немцев Польше ан­ти­ев­рейские по­громы (Львов и др.)...", -- можно прочи­тать в днев­ни­ке С. М. Дуб­но­ва. То же от­ме­ча­ет и другой еврейский ис­то­рик Д. С. Пас­манник:
   "Не Доб­ро­воль­че­ская ар­мия на­ча­ла еврейские погромы в но­вой Рос­сии. Начались они в "об­новлённой" Польше, на завтра по­сле то­го, как она вновь стала свободным и не­за­ви­си­мым государством.
   А в са­мой Рос­сии на­ча­ли их ук­ра­ин­ские войска де­мо­крата Пет­лю­ры и со­циали­ста Вин­ни­ченко... Укра­ин­цы преврати­ли по­гром в бы­то­вое явле­ние".
   Загля­нем на Украину и на юг Рос­сии. В декабре 1918 г. основную часть Украины вместе с Кие­вом контроли­ро­ва­ла со свои­ми национальными повстанче­скими войсками Центральная Рада,
   организатором, ко­то­рой и её ру­ко­во­ди­те­лем (возглав­лял Гене­раль­ный секре­та­ри­ат) был пи­са­тель Вин­ни­ченко Вла­ди­мир Кирилло­вич (1880-1951 гг.), а во­ен­ным ми­ни­ст­ром этой Рады был сын из­возчи­ка, учитель Пет­лю­ра Симон Василь­евич (1879-1926 гг.). В их га­зе­те "Вид­родження" пе­ча­та­лось -
   "Украинское государство яви­лось для ев­ре­ев неожиданностью. Евреи это­го не пред­ви­де­ли, не­смот­ря на их необычайную способность пронюхивать вся­кую но­вость.
   Они... подчёрки­ва­ют своё знание русского язы­ка, иг­но­ри­ру­ют факт ук­ра­ин­ской го­су­дарст­венно­сти... ев­рейст­во снова пе­ре­шло в ла­герь на­ших врагов" (С).
   И петлю­ровские гайдамаки, се­че­вые ка­за­ки и стрель­цы от­но­си­лись к ев­ре­ям как к врагам. Так же от­но­си­лись к ним и много­численные народные повстанче­ские от­ря­ды крестьян.
   Эту часть ис­то­рии до­воль­но подробно описывает А. Сол­же­ни­цын. Украинские повстанческие крестьянские от­ря­ды под ру­ко­во­дством -- Зеленого, Струка, Ангела, Яцейка, Волынца, Козырь-Зир­ки и многие другие -- жестоко расправлялись с не­давни­ми ге­ге­мо­на­ми-ев­рея­ми, а ев­реи (как мы на­блю­да­ли рань­ше) бы­ли ге­ге­мо­на­ми в ук­ра­ин­ских го­ро­дах и сё­лах и при ца­ре.
   С декабря 1918 г. по ав­густ 1919 г. петлю­ровца­ми в хо­де еврейских погромов по данным комиссии Между­на­родно­го Красно­го Кре­ста бы­ло убито около 50 ты­сяч ев­ре­ев.
   Сол­же­ни­цын приво­дит ис­следо­ва­ния С. С. Мас­ло­ва -- "во время ев­рейских по­громов, произ­во­ди­мы­ми крестьянскими повстан­че­скими от­ря­да­ми, по­след­ние в за­хваченных местечках по­рой вы­ре­за­ют по­го­ловно всё ев­рейское на­се­ле­ние. Пощады нет ни де­тям, ни женщинам, ни старикам". Целые ук­ра­ин­ские ев­рейские местечки сжига­ли дотла -- Богу­слав, Фас­тов, Тефиополь, Куту­зовка и др.
   При этом ук­ра­ин­ские повстан­цы жесто­ко пресе­ка­ли вся­кую агита­цию и пропа­ганду, -- ос­та­навли­ва­ли идущие из Рос­сии по­ез­да и гроз­но спра­ши­ва­ли -- "Ком­му­ни­сты и ев­реи, вы­хо­ди". Веро­ятнее всего они имели ввиду од­но и то же ли­цо -- "ев­рей" и "комму­нист" для них бы­ли си­но­ни­ма­ми.
   По ут­верждению Ю.Лурье (он же Ларин) -- идео­лог петлю­ровского движения Винниченко сказал: "Погромы прекратятся то­гда, ко­гда ев­реи перестанут быть коммунистами".
   Как указы­ва­ет Сол­же­ни­цын -- ук­ра­ин­цы ра­зо­блача­ли крас­ных ра­ботничков ин­форма­ци­он­ной войны просто -- по ре­чи: за­став­ля­ли произ­не­сти слово -- "ку­ку­ру­за". Если по­дозре­ваемый произ­но­сил это слово карта­во примерно как Ленин -- значит ле­ни­нец.
   За фа­шизм особенно не­на­ви­де­ли Бронштейна -
   "Осо­бую не­на­висть у белогвардейцев и петлю­ровцев вы­зы­ва­ло имя Л. Троцкого; почти каждый по­гром со­прово­ждался лозунгом: "Это вам за Троцкого", -- свидетельствовал Д. С. Пас­манник.
   Все­го бы­ло зафиксировано 900 по­гром ев­ре­ев, большинство из ко­то­рых бы­ли совершенны ук­ра­ин­ца­ми, за­тем бе­лы­ми и да­же крас­ны­ми солда­фо­на­ми.
   Сто­ит от­ме­тить, что ру­ко­во­ди­тель украинского национального государства Пет­лю­ра по­сле Гражданской войны уе­хал в Париж, но там его ев­реи на­шли и за­ре­за­ли его, специали­стом по но­жам оказался Ш. Шварц­бард.
   Как указывает в своем исследовании Сол­же­ни­цын -- "советская" власть отыг­ра­лась на ук­ра­ин­цах за погромы в на­ча­ле 30-х го­дов во время прове­де­ния коллекти­ви­за­ции -- в этой "житнице" погибло в ос­новном от го­ло­да 5 миллионов ук­ра­ин­цев.
   Все­го за время гражданской войны из 13 миллионов убитых -- около 200 ты­сяч бы­ли ев­реи.
   Но на Украине бы­ли и другие си­лы -- временные со­юзни­ки Ленина и Бронштейна -- это анар­хист Батька Мах­но со своей бандой, ко­то­ро­го Цен­трожид удач­но ис­поль­зо­вал в своих це­лях, а по­том расправился. Как от­ме­ча­ет Еврейская энцикло­пе­дия (С) -- "Мах­но и другие главари (его) движения ре­ши­тель­но бо­ро­лись с погромами и расстреливали по­гром­щи­ков".
   Началь­ни­ком штаба у Мах­но был Арон Барон, на­чаль­ни­ком контрразведки Лев Зиньковский (под маской -- Задов), на­чаль­ни­ком агит­прома -- Эйхенба­ум (под маской -- Волин), бы­ла у Мах­но и от­дель­ная ев­рейская ро­та.
   Кстати и у крас­ных также бы­ло от­дель­ное во­ин­ское подразделение, со­стоя­щее из ев­ре­ев под командованием Иосифа Фур­ма­на -- са­мые надежные крас­ные опричники боль­ше­ви­ков, крас­но­со­тенцы.
   Гла­ва 11.
   1919 г. Физическое унич­то­же­ние русских ка­за­ков. Захват Украины.
   Итак, Ленин и его за­хват­чи­ки с по­мо­щью фашистского террора "расчистили" обе столицы и центральные го­ро­да Рос­сии от по­тенци­альных врагов -- от высших и сред­них русских со­словий. Конечно, ещё ос­та­ва­лось нема­ло не убитых учё­ных, пи­са­те­лей, дворян, по­ме­щи­ков, бывших чи­новни­ков и офице­ров. Мно­гих из них по­том на кораблях отправят по­даль­ше, за пределы Рос­сии.
   Как свидетельствует в своей книге наш знаменитый академик Д.С.Лихачев ("Вос­по­ми­на­ния", 1999г.) все эти сословия, вы­хо­дя из до­му, одева­лись специ­ально во вся­кое старье и рванье своих бывших слуг, чтобы быть по­хо­жи­ми на ра­бо­чих, ибо на улице, толь­ко ориентируясь по одежде, ка­кой-ни­будь ве­сё­лый свирепый комиссар мог молча (... как бы, между прочим) вы­стре­лить из маузе­ра в го­ло­ву хо­ро­шо одето­му прохо­же­му.
   Поэто­му бывшие высшие и сред­ние со­словия ос­тавшиеся в Рос­сии не могли да­же ду­мать об ор­га­ни­за­ции ка­ко­го-ли­бо со­противле­ния за­хват­чи­кам или о их свер­же­нии, они пы­та­лись изо всех сил сохранить жизнь своим близ­ким и се­бе. Так что те фа­ши­ст­ские мудрости, ко­то­рые бы­ли из­ло­же­ны в "Тай­нах си­он­ских мудрецов "(или -- "Про­то­ко­лы...") и применены за­хват­чи­ка­ми в Рос­сии -- сработали эффективно.
   Что ос­та­ва­лось Цен­трожи­ду по­сле этих "ус­пе­хов" и фрон­то­вых по­бед над ка­за­ка­ми Красно­ва и Дени­ки­на? -- Оставалось по­га­сить два центра со­противле­ния -- окон­ча­тель­но разбить в Рос­сии бе­лые ка­за­чьи ар­мии и по­ко­рить "са­мо­стий­ную" Украину, свергнув правительство Винниченко-Петлюры.
   Зада­ча разбить ка­за­чьи ар­мии бы­ла не простой. Ибо крас­ные ар­мии Цен­трожи­да уже не раз громили нескоординированные бе­лые ка­за­чьи ар­мии, но их труд­но бы­ло разбить окон­ча­тель­но, они от­хо­ди­ли на Дон или на Кубань пополнялись опять ка­за­ка­ми или создавались но­вые ар­мии -- и опять всту­па­ли в борь­бу с за­хват­чи­ка­ми. Не случайно с са­мо­го на­ча­ла этой трагедии почти все царские ге­не­ра­лы бросились за по­мо­щью к ка­за­кам.
   "Куда уходить в случае нужды? Только на Дон. Вера в ка­за­че­ст­во бы­ла силь­на по-преж­не­му...", -- пи­сал в мемуарах ге­не­рал А. И. Деникин -- "Кубань -- земля обето­ванная... Нас -- пришельцев с се­ве­ра -- удив­ля­ли ог­ромное бо­гатст­во её беспредель­ных по­лей, ло­мя­щихся от хлеба скир­ды и ам­ба­ры, её стада и та­бу­ны. Сыты все -- и ка­за­ки, и иного­родние, и "хо­зя­ин", и "ра­ботник". Нас распо­ла­гал к се­бе ве­сё­лый, открытый характер кубанских ка­за­ков и ка­за­чек -- та­ких да­лё­ких, та­ких, ка­за­лось, чуждых большевистского угара..."
   Во-первых, ка­за­ки бы­ли наибо­лее обес­пе­ченным слоем российского крестьянст­ва. Во-вторых, они бы­ли воени­зи­ро­ванной ча­стью российского об­ще­ст­ва -- до­ма у ка­за­ка бы­ла сабля и винтовка, во дворе стоял боевой конь, по­это­му ка­за­чьи от­ря­ды в стани­цах возни­ка­ли мгно­венно. В-третьих, да­же та часть ка­за­ков, ко­то­рая подда­лась агитации и пропа­ганде за­хват­чи­ков и восприняла боль­ше­ви­ков по­ло­жи­тель­но -- к се­ре­ди­не 1918 г. уже по­ня­ла многое, разобралась в но­вой власти и не хо­те­ла её. Вот эти прозрев­шие и разоблачившие суть за­хват­чи­ков были, по мнению Цен­трожи­да наиболее опас­ны.
   "Настроение Кубани по­степенно ме­ня­лось. Неверно бы­ло бы утверждать, что об­ласть "из­жи­ла боль­ше­визм". В ка­зачь­ей среде, как я уже го­во­рил, боль­ны им бы­ли не бо­лее 30% -- фрон­то­вая мо­ло­дёжь..." -- от­ме­чал в своих мемуарах ге­не­рал А. И. Деникин, -- "Но глав­ное -- советский ре­жим с его неизбежными приё­ма­ми -- убий­ст­ва­ми, грабежами и на­си­лия­ми -- стал вы­зы­вать уже в ка­зачь­ей среде во­лю к ак­тивно­му со­противле­нию. Оно возни­ка­ло во многих местах стихийно, не­ор­га­ни­зо­ванно и разрозненно...
   К се­ре­ди­не 1918 г. обострение от­но­ше­ний к советской власти в ши­ро­ких слоях на­се­ле­ния достигло уже боль­шо­го на­пря­же­ния, ос­но­вы­ва­ясь не толь­ко на возмущенном национальном чувстве, но и на приґчи­нах социального, экономического и психо­ло­ги­че­ского характера...
   Осво­бо­жде­ние Дона явля­лось в на­ча­ле ре­зуль­та­том войны на­родной -- парти­занской. Неор­га­ни­зо­ванной. Восстали против боль­ше­ви­ков от­дель­ные станицы под командой случайных на­чаль­ни­ков..."
   Лидеры Цен­трожи­да по­стави­ли пе­ред со­бой са­та­нинскую за­да­чу превентивно­го характера -- фи­зи­че­ски унич­то­жить полностью ка­за­ков, как источник со­противле­ния и формирования бе­лых ар­мий. Более то­го -- в своем бу­ду­щем в Рос­сии, ко­то­рое по­ка Цен­трожид хо­тя и не мог ни­как домыслить: описать, сконструировать, кроме как -- обя­за­тель­ный фа­ши­ст­ский террор в захваченной стра­не, но в лю­бом случае, -- Цен­трожид не ви­дел в этом "свет­лом бу­ду­щем" ка­за­ков. Такое не­за­ви­си­мое ма­те­ри­ально и ду­ховно со­словие за­хват­чи­кам не нужно бы­ло в их Советской Рос­сии.
   "Вот за это свобо­до­мыслие, во­ин­скую доблесть, бесстра­шие, за то, что ка­зак ни­как не умещался в прокрустово ло­же троц­ки­ст­ского ин­терна­циона­ла, но­вая власть в стра­хе ис­ко­ре­ня­ла ка­за­ков. От младенцев до стар­цев... Пом­ню приказ Троцко­го, он так и на­зы­вался: "Об ис­ко­ре­не­нии ка­за­че­ст­ва, как этноса, особо способного к са­мо­ор­га­ни­за­ции", -- от­ме­чал в своем исследовании А. Дикий.
   Основным идео­ло­гом физического унич­то­же­ния ка­за­че­ст­ва был Лей­ба Бронштейн. Этот фа­шист, ко­то­ро­му не бы­ло равных в крова­вых злодея­ни­ях в двух­ты­ся­че­летней ис­то­рии Рос­сии, да и по­жа­луй -- в ис­то­рии че­ло­ве­че­ст­ва, как Предсе­да­тель Рев­во­ен­со­ве­та в де­кабре 1918 г. на со­ве­ща­нии ко­манди­ров по­литот­де­лов 8 и 9 Красных ар­мий Южно­го фрон­та в Воро­не­же вы­ступил с пламенной ре­чью --
   "Казачество -- это класс, ко­то­рый избрало царское правительство се­бе в со­юзни­ки, опора трона. Казаки по­да­ви­ли восстание 1905 г. Их ис­то­рия запятнана кровью ра­бо­че­го клас­са... Уничтожить как та­ко­вых, раска­за­чить -- вот наш ло­зунг!
   Снять лампа­сы, запретить именоваться ка­за­ка­ми, вы­се­лить в массовом порядке в другие области. Только так мы мо­жем утвердиться здесь..." (Гон­тмахер).
   Это бы­ли разъ­ясне­ния и на­качка в уз­ком кругу "своих" пе­ред на­ча­лом Холо­ко­ста русского ка­за­че­ст­ва.
   В февра­ле 1919 г. в га­зе­те "Известия на­родно­го ко­мисса­риата по на­родным де­лам" в своей статье "Борьба с Доном" Лей­ба Бронштейн уже офици­ально до­вёл по­зи­цию Цен­трожи­да до на­се­ле­ния и ни­зо­вых со­труд­ни­ков. В ней бы­ла ог­ла­ше­на це­ле­вая идео­ло­ги­че­ская установка на унич­то­же­ние ка­за­че­ст­ва. Четы­ре миллиона ка­за­ков, их женщин и де­тей (бу­ду­щих жертв Холо­ко­ста) ещё не знали своей участи.
   В этой статье Бронштейн пи­сал: "Каза­че­ст­во для Рос­сии всегда иг­ра­ло роль па­ла­ча, ус­ми­ри­те­ля и прислуж­ни­ка им­пе­ра­торского до­ма... По своей боевой подго­товке ка­за­че­ст­во не от­ли­ча­лось способно­стью к по­ле­вым боевым дейст­ви­ям. Казаки по своей приро­де ле­ни­вы и неряшливы, предрасположены к разгу­лу, к ле­ни и ни­че­го­не­де­ла­нию... Казак как малоинтеллигентный че­ло­век, лгун, и до­ве­рять ему нель­зя... Ста­рое ка­за­че­ст­во долж­но быть сожжено в пламени социальной ре­во­лю­ции".
   Самое страшное -- что эта расти­ра­жи­ро­ва­нная ложь действовала на много­милли­он­ную ар­мию безграмотно­го русского на­ро­да, на тех же крас­но­ар­мейцев, матро­сов.
   И ещё из то­го же печатного ру­по­ра иу­до­комму­ни­стов -- Троцкий: "Дон не­об­хо­ди­мо обез­ло­ша­дить, обез­ору­жить и обез­главить... На всех их ре­во­лю­ци­он­ное пламя долж­но на­вести страх, ужас, и они, как свиньи, долж­ны быть сбро­ше­ны в Чёрное мо­ре".
   Исполни­те­лем Холо­ко­ста был на­значен, су­дя по прекрас­но­му порт­ре­ту на­ри­со­ва­нно­му Е.А.Кац­ма­ном, один из са­мых интеллигентных и "прогрес­сивных" ли­де­ров Цент­ро­жи­да, Председатель ЦИК Советов с 8.11.1917 -- Яков Сверд­лов по клич­ке "Макс", он же - Янкель Мовшович. "Просветитель" А.Луначарский писал о нём в очерке "Яков Михайлович Свердлов":
   "Этот чёрный костюм, блестящий, как отполированный лабрадор, придавал маленькой, спокойной фигуре Свердлова ещё больше монументальности, солидности очертания. Действительно, этот человек казался алмазом, который должен быть исключительно твёрд, потому что в него упирается ось какого-то тонкого и постоянно вращающегося механизма" (А.Ив.).
   Этот очередной ев­рейский фа­шист, именем ко­то­ро­го и сейчас на­званы в Рос­сии многие улицы и за­во­ды, ви­сят его па­мятные мраморные доски и стоят па­мятни­ки, правиль­но по­ни­мал стоя­щую пе­ред ним за­да­чу -- Яша Сверд­лов:
   "Про­вести массо­вый террор против бо­га­тых ка­за­ков, ис­требив их по­го­ловно, провести массо­вый террор по от­но­ше­нию ко всем ка­за­кам, прини­мавшим ка­кое-ли­бо пря­мое или косвенное участие в борь­бе с Советской властью".
   (Инте­ресно, что те­перь ев­реи возглав­ля­ют почти все ор­га­ни­за­ции по правам че­ло­ве­ка во всех стра­нах).
   В это время -- в янва­ре 1919 г. Цен­трожид обес­пе­чи­л ориги­наль­ное идео­ло­ги­че­ское прикрытие -- бы­ли уп­разд­не­ны многие уезд­ные че­ка, а гу­берн­ские и об­ла­ст­ные подверг­лись чи­ст­ке.
   Во-первых, в своих звер­ст­вах че­ки­сты до­ве­ли на­се­ле­ние Рос­сии до та­ко­го отчаянного преде­ла, что многие гражда­не по­те­ря­ли вся­кий страх смер­ти и бы­ли много­численные случаи, ко­гда гражда­не с но­жом или пистолетом поджидали у вы­хо­да из ЧК фа­ши­стов, чтобы отом­стить им за своих погубленных родственников. -- Это офици­альная версия, а ве­ро­ятнее всего -- Цен­трожид изобразил не­ко­то­рую "от­те­пель" пе­ред на­ча­лом Холо­ко­ста.
   Яков Сверд­лов в янва­ре 1919 г. прие­хал с ка­ра­тель­ны­ми от­ря­да­ми на Дон исполнить за­ду­манное: "обезоруживать", "обез­глав­ли­вать" и "сжигать" ка­за­ков и их се­мьи.
   24 янва­ря 1919 г. бы­ло распростра­не­но на месте секретное пись­мо ЦК РКПб для "своих" подпи­санное Сверд­ло­вым --
   "...Необ­хо­ди­мо, учиты­вая опыт го­да гражданской войны с ка­за­че­ст­вом, признать един­ст­венно правиль­ным са­му беспо­щадную борь­бу со всеми верха­ми ка­за­че­ст­ва пу­тём по­го­ловно­го их ис­треб­ле­ния. Ника­кие компромиссы, ни­ка­кая половинчатость недопустимы. Поэто­му не­об­хо­ди­мо:
   1.Про­вести массо­вый террор против бо­га­тых ка­за­ков, ис­требив их по­го­ловно; привести беспо­щадный террор по от­но­ше­нию ко всем во­об­ще ка­за­кам, прини­мавшим ка­кое-ли­бо пря­мое или косвенное участие в борь­бе с Советской властью. К сред­не­му ка­за­че­ст­ву не­об­хо­ди­мо приме­нять все те ме­ры, ко­то­рые да­ют га­рантию от ка­ких-ли­бо по­пы­ток с его сторо­ны к но­вым вы­ступле­ни­ям против Советской власти". В пунк­те N 2 это­го до­ку­мента Сверд­лов описы­ва­ет унич­то­же­ние ос­тавшихся в жи­вых ка­за­ков че­рез го­лодную смерть -- "Кон­фи­сковать хлеб... Это от­но­сится как к хлебу, так и ко всем другим сель­скоґхо­зяйст­венным продуктам". Это об этом еврейском фашисте писал другой еврей - А.Луначарский в вышеназванном очерке: "...сколько в нём было великодушия и как умел он необходимую жестокость и силу сочетать с подлинной добротой...". Стоит вспомнить ещё об одном палаче русского народа.
   "Выполнять постановление доверили проверенному еврею Якиру и его китайским головорезам (китайцев в Красной армии воевало более сорока тысяч... Уж он-то, Якир, припомнил казакам "новочеркасские сутки" - право пребывание евреев в городе). "...директива Свердлова Якиру показалась слишком мягкой и либеральной. Поэтому он выпусти свою директиву о "процентном уничтожении мужского населения". Проценты он устанавливал сам" - отметил в своём исследовании А.Широпаев.
   За февраль-март Сверд­лов со свои­ми фа­ши­ст­скими от­ря­да­ми проде­лал боль­шую часть своей крова­вой ра­бо­ты на Дону. В ин­терпрета­ции со­ветской идео­ло­гии этот Холо­кост звучит так -- Большая Советская Энцикло­пе­дия: "Сверд­лов проде­лал ог­ромную ра­бо­ту по ук­ре­пле­нию Советской власти в де­ревне..." и "сгорел на ра­бо­те". 16 марта 1919 г. свирепый ев­рейский фа­шист -- Яков Сверд­лов умер.
   Похоже, этот сатанист неудобно и неуверенно чувствовал себя на русской земле, боялся, и поэтому у него было не только "чемоданное настроение" и лютая жестокость основанная на собственном страхе, но и готовый план побега на случай если бы русские смогли бы отбиться от захватчиков -
   "В 1960-е годы при разборе бумаг кремлёвского кабинета Якова Свердлова, служащими музея были обнаружены несколько бланков заграничных паспортов, выписанных на разные имена с фотографиями большевистского вождя. Там же были найдены различные суммы в иностранной валюте и другие вещи, необходимые для быстрого и эффективного бегства за границу" - отметил в своём исследовании А.Арутюнов.
   Стоит отметить, что не все ев­реи одоб­ря­ли дейст­вия своих со­ро­ди­чей, не­ко­то­рые возму­ща­лись -- Г. Лан­дау: "по­ра­зи­ло нас то, че­го мы всего ме­нее ожида­ли встретить в ев­рейской среде, -- жесто­кость, са­дизм, на­силь­ни­ча­нье, ка­за­лось чу­ждое на­ро­ду, да­лё­ко­му о воинственной физической жизни; вчера ещё не умев­шие владеть оружи­ем, се­го­дня оказа­лись среди па­ла­че­ст­вую­щих го­ло­во­ре­зов"(С).
   В конце марта темпы унич­то­же­ния ка­за­ков снизились. При­чи­ной это­му бы­ла смерть непосредственного па­ла­ча -- Сверд­ло­ва и вспыхнувшее от­ча­янное антисоветское Вешенское восстание ка­за­ков. Слу­чи­лась пробуксовка планов крас­ных фа­ши­стов. "Наш" ми­лый выздоровевший дедушка Ленин возмущенно орал:
   "Не ос­та­навли­вайтесь ни пе­ред чем... Во что бы то ни стало, изо всех сил и как можно бы­ст­рее до­бить ка­за­ков, иначе ги­бель не­из­бежна".
   И этот ев­рейский фа­шист до сих пор ле­жит в по­чё­те в мавзо­лее на Красной площа­ди столи­цы Рос­сии... Это­му по­га­но­му внуч­ку Изра­эля Бланка нет во­об­ще места в русской земле, не­об­хо­ди­мо сжечь за­баль­за­ми­ро­ванные ко­жу да кости (свя­тые "мо­щи" крас­ных фа­ши­стов) это­го из­верга и вы­бросить в ка­на­ли­за­цию его пе­пел.
   Вешенское восстание ка­за­ков за­хват­чи­ки Рос­сии по­то­пи­ли в крови и продолжи­ли фи­зи­че­ское унич­то­же­ние ка­за­че­ст­ва.
   Заканчи­вая ис­следо­вать те­му фи­зи­че­ского унич­то­же­ния русского ка­за­че­ст­ва Советской властью, стоит вспомнить, что в са­мом на­ча­ле го­су­дарст­венно­го пе­ре­во­ро­та части ка­за­ков на­хо­ди­лись в столи­це и могли спасти Рос­сию в са­мом на­ча­ле возникно­ве­ния Кро­ва­вой Красной дикта­ту­ры. Но отсутствие среди них грамотных, способных разобраться в слож­ной по­ли­ти­че­ской ситуации и мудреной ленинской лжи приве­ло к трагедии Рос­сии в це­лом и страшной трагедии са­мих ка­за­ков.
   Каза­ки не толь­ко не поддержа­ли ге­не­ра­ла Красно­ва пы­тавше­го­ся че­рез не­сколько дней по­сле го­су­дарст­венно­го пе­ре­во­ро­та очистить столи­цу от крас­ной не­чисти, но в по­следую­щие ме­ся­цы ве­ли се­бя "странно" по свиде­тель­ст­ву ге­не­ра­ла А. И. Дени­ки­на:
   "Замечательно. Что да­же в конце ок­тября, ко­гда вследст­вие по­ры­ва свя­зи о со­бы­ти­ях в Пет­ро­граде и Моск­ве и о судь­бе Вре­менно­го прави­тель­ст­ва на Дону не бы­ло ещё точных сведе­ний и пред­по­ла­га­лось, что ос­колки его где-то ещё функ­циони­ру­ют, ка­за­чья стар­ши­на в ли­це Юго-Вос­точно­го сою­за ис­ка­ла свя­зи с прави­тель­ст­вом, пред­ла­гая по­мощь против боль­ше­ви­ков, но... обуслав­ли­вая её це­лым ря­дом эко­но­ми­че­ских требо­ва­ний: беспроцент­ным займом в полмилли­ар­да рублей, от­не­се­ни­ем на го­су­дарст­венный счёт всех расхо­дов по со­держа­нию вне терри­то­рии Сою­за ка­зачь­их частей, устройст­вом эме­ри­таль­ной кассы для по­стра­давших и ос­тавле­ни­ем за ка­за­ка­ми всей "во­ен­ной до­бы­чи", ко­то­рая бу­дет взя­та в пред­стоя­щей междоусобной войне...". В ре­зуль­та­те по­лу­чи­ли... -- страшный урок.
   Выше речь в ос­новном шла об унич­то­же­нии ка­за­ков на Дону и Куба­ни, но на Северном Кав­ка­зе терских ка­за­ков крас­ные фа­ши­сты-марксис­ты унич­то­жа­ли также ме­то­дично. -- А. И. Деникин:
   "Попе­рёк пу­ти Сове­та стоя­ло терское ка­за­че­ст­во, хо­тя и силь­но трону­тое внеш­ни­ми проявле­ния­ми боль­ше­визма, но цепко державшееся ещё за свои привиле­гии, преимущес­т­венно эко­но­ми­че­ского ха­ракте­ра. Совет считал не­об­хо­ди­мым разру­шить во­ен­ную и эко­но­ми­че­скую си­лу ка­за­че­ст­ва.
   Это ре­ше­ние бы­ло обос­но­ванно первоначально не столько на реальном проти­во­дейст­вии терцев, сколько на ин­стинк­тивном стра­хе но­во­го правящего клас­са пе­ред "страшной си­лой ка­за­че­ст­ва" и его "ре­ак­ци­он­ной ро­лью" в прошлом. Об этом боль­ше­ви­ст­ские орато­ры го­во­ри­ли на всех съез­дах. Сопровождая свои ре­чи красочными личными воспо­ми­на­ния­ми о "ка­зачь­ей плети".
   Про­ис­хо­ди­ло боль­шое не­до­ра­зу­ме­ние, так как ка­за­ки наиболее склонны бы­ли опереться на со­ветскую власть в своей борь­бе против чеченцев, ин­гу­шей и притеснявших их непокорных центру ме­ст­ных совдепов. Наса­ждая и поддержи­вая ма­те­ри­ально горские Националь­ные со­ве­ты, боль­ше­ви­ки на­ча­ли тщатель­но вы­трав­лять ос­татки ка­зачь­его са­мо­управле­ния...
   Сов­де­па­ми на­ря­жа­лись це­лые экс­пе­ди­ции для поголовного ра­зо­ру­же­ния станиц. За ра­зо­ру­же­ни­ем следовало полное ис­то­ще­ние ре­кви­зия­ми и грабе­жа­ми, на­си­лия­ми и убий­ст­ва­ми.
   Весьма примитивный "аграрный за­кон", принятый на 3-м Тер­ском на­родном съез­де, от­ни­мал у ка­за­ков земли в поль­зу крестьян и "ис­прав­лял ис­то­ри­че­ские ошиб­ки" в поль­зу чеченцев и ин­гу­шей ме­ра­ми, край­не элементарными по замыслу и край­не жестокими по выполнению.
   Так, на­пример, соединенными си­ла­ми ин­гу­шей и Красной гвар­дии бы­ли разгром­ле­ны че­ты­ре станицы Сун­женской ли­нии, стоявшие по­пе­рёк пу­ти ме­жду горной и плоскост­ной Чеч­нёй, ка­за­ки из них вы­се­ле­ны по­го­ловно (до 10 ты­сяч) и с ос­татка­ми своего до­бра безоружные по­тя­ну­лись на се­вер без ка­ких-ли­бо определенных перспектив; гибґли и мёрз­ли по до­ро­ге, подґверґга­ясь вновь на­па­де­нию и ограблению со стоґро­ны горцев.
   Под удара­ми со всех сторон во­ля к со­противле­нию на­ча­ла па­дать в ка­за­че­ст­ве. Мно­гие станицы Волжского и Сун­же­ского от­де­лов ра­зо­ру­жа­лись по первому ок­ри­ку боль­ше­ви­ков и вы­да­ва­ли не­боль­шим красногвардейским частям и ин­гу­шам припря­танное оружие, пушки, боевые припа­сы. Ибо во­прос шёл уже не о сохранении "воль­но­стей", а толь­ко о самосохранении.
   На 7-м ка­зачь­ем съез­де под давле­ни­ем Сове­та ко­мисса­ров и боль­ше­ви­ст­вую­щих ка­за­ков терцы по­стано­ви­ли от­ка­зать­ся от всех своих привиле­гий и "воль­но­стей".
   Но это са­мо­от­ре­че­ние не из­ме­ни­ло по­ло­же­ния, и преследование ка­за­че­ст­ва продолжа­лось с преж­ней си­лой". Это был, бесспор­но, -- Холо­кост русского на­ро­да.
   ! -- Еврейский ис­то­рик и свидетель тех со­бы­тий С.М.Дуб­нов пи­сал --
   "10 ап­ре­ля... Предви­жу ужасы Про­ро­че­ст­ва Дос­то­ев­ского "Евреи по­гу­бят Рос­сию" станет ло­зунгом мести",
   "8 мая... Поло­же­ние на­ше ужас­но: же­ла­ем из­ба­вить­ся от боль­ше­ви­ков, хо­тя знаем, что из­бавле­ние принесет, прежде всего, ев­рейский по­гром...".
   Здесь в этой книге приве­де­ны бесспор­ные факты и мнение реальных свидетелей тех ужас­ных со­бы­тий. Только что мы прочи­та­ли мнение ев­рейского ис­то­ри­ка именем, ко­то­ро­го на­зван со­временный ев­рейский универси­тет в Моск­ве. А вот что пи­шет со­временный ев­рейский идео­лог из США Семён Рез­ник, опира­ясь на из­вест­но­го русского "клас­си­ка" Евге­ния Евту­шенко, по­ки­нувше­го Роди­ну ра­ди боль­ших го­но­ра­ров в США, -- С. Рез­ник:
   "Каждый порядочный че­ло­век, тем бо­лее интеллигент, тем бо­лее пи­са­тель-гу­ма­нист, отождест­вля­ет и бу­дет отождест­влять се­бя с еврейством до тех пор, "ко­гда на­ве­ки похоронен, бу­дет по­след­ний на земле ан­ти­се­мит" (Е. Евту­шенко), да ведь не до­ждать­ся нам это­го време­ни!" -- С Рез­ни­ком всё по­нятно: ра­бо­та у не­го та­кая.., но как ви­дим -- бесспор­ный по­эти­че­ский та­лант не гарантирует элементарную че­ло­ве­че­скую, гуманитарную порядочность (не го­во­ря уже о любви) по от­но­ше­нию к своему на­ро­ду и своей Родине...
   Поскольку русских ка­за­ков и их се­мей оказа­лось много -- не­сколько миллионов на до­воль­но боль­шой терри­то­рии, то этот Холо­кост Цен­трожи­да над русским на­ро­дом за­тя­нулся до 1920 го­да.
   "В 1920 г. в свя­зи с ликвидацией ка­за­че­ст­ва Д. К. в. прекрати­ло своё су­ще­ст­во­ва­ние" -- с удоволь­ст­ви­ем от­ме­ча­ет Советская Исто­ри­че­ская Энцикло­пе­дия.
   А современный ев­рейский ис­следо­ва­тель Гон­тмахер не без восхи­ще­ния от­ме­ча­ет, что имен­но в 1920г. ге­ни­альный граби­тель из Цен­трожи­да -- Мои­сей Фрумкин так на­ла­дил ра­бо­ту на Дону по грабе­жу хлеба, что со­брал зерна в де­сять раз боль­ше, чем в предыдущие го­ды. Лег­ко до­га­дать­ся, что со 100% ликвидацией русского ка­за­че­ст­ва, от­би­ра­лось и всё зерно.
   Для сомневающихся, особенно для ос­тавшихся простых фанатичных коммунистов, иногда ду­маю­щих что Ленин "не знал", "не был в курсе" унич­то­же­ния миллионов русских рекомендую прочи­тать со­ве­ты Ленина главе Нар­компрода в Сара­то­ве своему сородичу Пай­ке­су, ко­то­рый, по мнению Ленина, был не­доста­точно хо­ро­шим фа­ши­стом, са­та­ни­стом:
   "Рас­стре­ли­вать заговорщиков и колеблющихся, ни­ко­го не спра­ши­вая и не допуская идиотской во­ло­ки­ты" (т.36. С. 374). И главу Пен­зенского губко­ма Мин­ки­на Ленин также считал не­доста­точно хо­ро­шим фа­ши­стом, по­это­му на­стоя­тель­но от не­го требо­вал:
   "1) Пове­сить (не­пременно по­ве­сить, да­бы на­род ви­дел) не мень­ше 100 за­ве­до­мых ку­ла­ков, бо­га­те­ев, крово­пийц. 2) Опубли­ко­вать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить за­ложґни­ков... Теле­графи­руйте по­лу­че­ние и ис­полне­ние" (Латы­шев "Рас­секре­ченный Ленин", 1996 г.).
   Заложни­ки, страх смер­ти, убий­ст­ва, расстре­лы стали ру­тинным, обыч­ным ме­то­дом управле­ния за­хват­чи­ков да­же в простей­ших си­туаци­ях -- 15 февра­ля 1919 Совет оборо­ны по­становля­ет: "взять за­ложни­ков из крестьян с тем, что ес­ли расчи­ст­ка снега не бу­дет произ­ве­де­на, они бу­дут расстре­ля­ны". То есть в 20-м ве­ке крас­ные за­хват­чи­ки от­но­си­лись к русским крестья­нам как к колониальным туземцам, пожалуй, намного ху­же.
   Интересно отметить - в 2005 году я посетил славный город Волгоград-Сталинград, который когда-то назывался Царицын, вокруг которого располагалось большое количество казацких станиц, и обнаружил - в центре города (в 2005 г.) стоит монументальный памятник еврейскому комиссару-фашисту, погибшему в1919г. от выстрела или сабли защищавшего свою семью и свою Родину неизвестного казака. А на стене центральной гостиницы этого города, расположенной на центральной площади, красуется памятная плита гордо сообщающая - что в этом здании располагалась славная комиссия (комитет) по уничтожению русских казаков, по грабежу у них продовольствия. (!) И - ни одного памятника славному русскому казаку, миллионам уничтоженным русских казаков. При этом интересно то, что ведь во время войны Сталинград был полностью разрушен, но в 50-е или 60-е годы восстановили именно эти памятники во славу фашистам, погубившим русских казаков и их семьи.
   Трехле­бов в своем исследовании (1999 г.) от­ме­ча­ет -- в ви­ду то­го, что иу­до­комму­ни­сты унич­то­жи­ли всё русское ка­за­че­ст­во, то "ес­те­ст­венно" вста­ва­ла проблема ис­поль­зо­ва­ния огромных пустующих зе­мель, и, учиты­вая плано­вость хо­зяйст­ва, иу­до­комму­ни­сты из­да­ли распо­ря­же­ние --
   "ЦК по­становля­ет провести че­рез соответствующие советские учреждения обя­за­тель­ст­во Нар­комзе­му разра­бо­тать в спеш­ном порядке фактические ме­ры по массовому пе­ре­се­ле­нию бедно­ты на ка­за­чьи земли".
   Казачьи земли бы­ли под надежным контролем Цен­трожи­да, например, -- во главе Ростовской губернии находились: бывший глава об­ла­ст­ной Думы Рос­то­ва -- Эрлихман, бывший секре­тарь этой Думы -- Локерман, и их поддель­ни­ки -- Иса­ак Рейнгольц, Виля­цер, Вайсберг и ряд других. Когда с ка­за­ка­ми бы­ло по­конче­но
   над Доном по­стави­ли то­ва­ри­ща Изра­ильского (та­кая фа­ми­лия) секре­та­рём Донисполко­ма, секре­та­рём Рев­совтрударма -- В. Зеликма­на, секре­та­рём Кав­бю­ро ВЦСПС -- Гинсбурга.
   Далее Цен­трожи­ду не­об­хо­ди­мо бы­ло ра­зо­браться с Украиной. Неза­ви­си­мой Украиной ру­ко­во­ди­ла Цен­тральная Рада во главе с пи­са­те­лем Вин­ни­ченко и учите­лем Пет­лю­рой. После окон­ча­ния Пер­вой ми­ро­вой войны и ка­пи­ту­ля­ции Гер­ма­нии в 11 но­ября 1918 г. бывшие со­юзни­ки Рос­сии (так на­зы­ваемая "Антанта") ре­ши­ли вы­ступить против Цен­трожи­да, по­мочь Украине и уже 23 но­ября вы­са­ди­ли первые войсковые части в Ново­си­бирске, 26 но­ября в Сева­стопо­ле, 27 но­ября в Одессе, -- всего 130 тыс. солдат. Но это не помогло ру­ко­во­ди­те­лям Украины. Цен­трожид развернул на Украине боль­шую информационную войну -- свою лю­би­мую промывку мозгов ук­ра­ин­цев.
   "На Украине шла безвозбран­но, на глазах у всех, боль­ше­ви­ст­ская пропа­ганда и ор­га­ни­за­ция восстания, -- пи­сал ге­не­рал А.И.Деникин, --... Большевистские центры подго­товля­ли повсеместно "ре­во­лю­ци­он­ные ко­ми­те­ты", произ­во­ди­ли учёт сил и вербовку красноармейцев яко­бы для Восточного фрон­та...".
   1 янва­ря 1919 г. произош­ло боль­ше­ви­ст­ское восстание в Харькове и за­хват го­ро­да сторонни­ка­ми Ленина, а 3 янва­ря подоспели с поддержкой Красные войска из Рос­сии. В Харько­ве бы­ло объявле­но о созда­нии Укра­ин­ской Советской Рес­публи­ки -- правительство, ко­то­ро­го распо­ло­жи­лось в Харько­ве.
   На Украине ленинские комиссары проявили такую же лютую жестокость как против русского казачества. Как большевики изгалялись в своей звериной лютости в Харькове - описал в своём исследовании А.Широпаев:
   "В обычное время трупы вскоре после бойни вывозились на фурах и грузовиках за город и там зарывались. Около упомянутой могилы мы наткнулись в углу сада на другую более старую могилу, в которой было приблизительно 80 трупов... Тут лежали трупы с распоротыми животами, у других не было членов, некоторые были вообще изрублены. У некоторых были совершенно выколоты глаза и в то же время их головы, лица, шеи и туловища были покрыты колотыми ранами (некоторые исследователи усматривают в этом доказательство ритуального характера пыток - А.Ш.)... У нескольких не было языков. В одном углу могилы мы нашли некоторое количество только рук и ног.
   В губернском чека (Харьков) мы нашли кресло вроде зубоврачебного, на котором остались ещё ремни... Весь цементный пол был залит кровью, а к окровавленному креслу прилипли остатки человеческой кожи с волосами... В этом помещении особенно бросилась в глаза колода, на которую клалась голова жертвы и разбивалась ломом, непосредственно рядом с колодой была яма, вроде люка, наполненная доверху человеческим мозгом, куда при размозжении черепа мозг тут же попадал...".
   В мемуарах Жевахова и Мельгунова любители кровавого "садизма" могут найти немало более ужасных картин. И где международные трибуналы типа Нюрбенского?...
   В ре­зуль­та­те обол­ва­ни­ва­ния на сторо­ну крас­ных пе­ре­шёл анар­хист Нестор Мах­но со свои­ми банди­та­ми. И бо­лее то­го -- в февра­ле 1919 г. на сторо­ну Цен­трожи­да пе­ре­шёл от Цен­тральной Рады, ко­то­рая на­зы­ва­лась уже -- Укра­ин­ской Директо­ри­ей, атаман Гри­горь­ев со своей ка­зачь­ей ар­ми­ей. Это во многом и оп­ре­де­ли­ло ис­ход во­ин­ских сражений ар­мий Петлюры-Винниченко и Красных ар­мий.
   В ап­ре­ле 1919 г. Красные ар­мии окон­ча­тель­но разби­ли ук­ра­ин­ские национальные ар­мии и захватили Украину. В харьковской газете "Коммунист" за 12 апреля 1919г. некий ленинский комиссар - Мойша Коган весьма доходчиво объяснял украинцам:
   "Еврейский народ есть истинный пролетариат, истинный интернационалист, не имеющий родины. Без преувеличения можно сказать, что великая социалистическая революция сделана именно руками евреев. Разве тёмные, забитые русские крестьяне и рабочие массы могли бы сами сбросить с себя оковы буржуазии? Нет, именно евреи вели русский пролетариат к заре интернационализма. Не только вели, но и сейчас советское дело находится в их надёжных руках. Мы можем быть спокойны, пока верховное руководство Красной Армии принадлежит товарищу Льву Троцкому. Правда, евреев нет в рядах Красной Армии в качестве рядовых, зато в комитетах и в совдепах в качестве комиссаров евреи смело и бесстрашно ведут к победе массы русского пролетариата..." ("Новый мир" N10, 1988г., стр.198-218).
   Вскоре для Ленина произошёл прене­приятный случай -- познакомившись хо­ро­шо с ру­ко­во­дством Красных ар­мий, преда­тель Украины атаман Гри­горь­ев вдруг всё осоз­нал -- прозрел и поднял мя­теж против Цен­трожи­да, а у не­го бы­ло 20 ты­сяч бойцов, шесть бронепоездов и боль­шое ко­ли­че­ст­во другого вооружения.
   Как раз в это время, по­сле то­го как ев­реи в Венгрии за­хвати­ли власть и 21 марта 1919 г. объя­ви­ли о созда­нии Вен­герской Советской Республики, и войска Цен­трожи­да, разбив в ап­ре­ле войска ук­ра­ин­цев, спеш­но го­то­ви­лись ид­ти на по­мощь собратьям-захватчикам в Венгрии. Теперь уже спешить бы­ло не­ку­да -- не­об­хо­ди­мо бы­ло ликвидировать ар­мию атамана Григорьева. И благодаря этому венгерский народ смог защититься и прогнать летом 1919г. своих еврейских комиссаров, которые в 1920 успели позверствовать в России.
   Прозрев­шие ук­ра­ин­цы ар­мии Гри­горь­ева те­перь бо­ро­лись очень упор­но и идей­но под ло­зунга­ми -- "Власть Сове­там на­ро­да Украины без комму­ни­стов", "Ликви­да­ция прод­развёрст­ки", "Украина для ук­ра­ин­цев". Под "коммунистами" и "боль­ше­ви­ка­ми" они подразумевали ев­ре­ев и от­но­си­лись к ним как к за­хват­чи­кам Украины.
   "8 ию­ня... Бер­ди­чев, Житомир, Про­скуров -- сплошной кошмар... Регу­лярные ук­ра­ин­ские войска вы­ре­за­ли це­лые еврейские об­щи­ны, под пред­ло­гом ис­треб­ле­ния боль­ше­ви­ков", -- фиксировал в своем днев­ни­ке расправы григорь­ев­ских частей С.М.Дуб­нов.
   15-17 мая 1919 г. в Ели­за­ветграде бы­ло унич­то­же­но полто­ры ты­ся­чи ев­ре­ев.
   И толь­ко по­сле то­го, как временный со­юзник Ленина анар­хист Мах­но подло за­ма­нил атамана Григорьева на пе­ре­го­во­ры и расстре­лял его -- к концу ию­ля 1919 г. его войско бы­ло ликвидировано Красными.
   В это время в мае на­чал своё на­ступле­ние на Цари­цын А.И.Дени­кин, ко­то­рый ещё в янва­ре 1919 г., до на­ча­ла ли­кви­да­ции русского ка­за­че­ст­ва Цен­трожи­дом, возглавил Дон­скую ар­мию. С другой сторо­ны на­чал на­ступле­ние на Цари­цын со своей Кав­казкой ар­ми­ей Врангель. Раньше Дени­кин не мог на­ла­дить от­но­ше­ния с Кор­ни­ло­вым, те­перь ра­ди свя­той це­ли Дени­кин не мог на­ла­дить от­но­ше­ния с Вранге­лем, скоор­ди­ни­ро­вать с ним дейст­вия или вы­ступить об­щим фрон­том.
   На востоке ещё сражались ар­мии Кол­ча­ка. С за­па­да на­чал стре­ми­тель­но двигаться к Петрограду со своей ар­ми­ей Юде­нич. Над Цен­трожи­дом на­висла серьезная опас­ность. В этой си­туации Цен­трожид не со­би­рался сдавать­ся, и усилил террор над русским на­ро­дом. Яркий пример это­му за­бастовка весной 1919 г. ра­бо­чих Астра­ха­ни, ко­то­рые уверовали, что в Рос­сии они пришли к власти.
   "В марте (1919 г.) в Астра­ха­ни проис­хо­дит ра­бо­чая за­бастовка... Деся­ти­ты­сячный ми­тинг мирно об­су­ждавших своё тя­жё­лое ма­те­ри­альное по­ло­же­ние ра­бо­чих был оцеплен пу­ле­мётчи­ка­ми и гранатчи­ка­ми. После от­ка­за ра­бо­чих разойтись был дан залп из винтовок. Затем за­треща­ли пу­ле­мё­ты, на­прав­ленные в плот­ную массу участ­ни­ков ми­тинга... За пу­ле­мётной трес­котнёй не бы­ло слыш­но ни стона ра­не­ных, ни пред­смертных криков убитых на­смерть...
   Этим бы­ла закончена первая часть ужас­ной ас­тра­ханской траге­дии. Вто­рая - ещё бо­лее ужас­ная - на­ча­лась 12 марта. Часть ра­бо­чих бы­ла взя­та "по­бе­ди­те­ля­ми" в плен и разме­ще­на по шести ко­менда­ту­рам, по баркам и па­ро­хо­дам... В центр по­ле­те­ли те­ле­грам­мы о "восстании". Из центра пришла лаконичная те­ле­грам­ма, подписанная Троцким: "Расправиться беспо­щадно". Участь плен­ных бы­ла ре­ше­на. Кро­ва­вое бе­зу­мие ца­ри­ло на су­ше и на во­де. В подва­лах ЧК и просто во дворах расстреливали. С па­ро­хо­дов и барж бросали пря­мо в Вол­гу...
   13 и 14 марта расстреливали по-преж­не­му толь­ко од­них ра­бо­чих. Но по­том власти спохватились. Ведь нель­зя бы­ло да­же свалить ви­ну за расстре­лы на восставшую "буржуазию". И власти ре­ши­ли, что "лучше позд­но, чем ни­ко­гда"... ре­ши­ли взять первых попавшихся под ру­ку "буржуев" и расправиться с ни­ми по очень простой схеме: брать каждого домовладельца, ры­бо­промышленни­ка, владельца мелкой торговли, за­ве­де­ния и расстреливать.
   К 15 марта ед­ва ли можно бы­ло найти хоть один дом, где бы не оп­ла­ки­ва­ли от­ца, брата, му­жа...". (С.П.Мельгунов "Красный террор в Рос­сии").
   Поясняю­щим комментарием к этим крова­вым со­бы­ти­ям мо­гут быть слова русского фа­ши­ста среди за­хват­чи­ков Нико­лая Буха­ри­на: "Пролетарское прину­ждение во всех формах, на­чи­ная от расстре­лов, является ме­то­дом выработки комму­ни­стиче­ского че­ло­ве­ка из человеческого материала капиталистической эпо­хи".
   В ус­ло­ви­ях усили­ваю­ще­го­ся со­противле­ния за­хват­чи­ки ужесточа­ли на­силь­ст­венные ме­то­ды мо­би­ли­за­ции в Красную ар­мию -- Постановле­ние Сове­та труда и оборо­ны от 3 ию­ня 1919 го­да:
   "Быв­шие царские ге­не­ра­лы и ад­ми­ра­лы при поддерж­ке иностранной буржуазии со всех сторон идут по­хо­дом против Рабо­че-Кре­стьянской Советской Рос­сии... В это время на­хо­дятся трусы и шкур­ни­ки, ук­ло­няю­щиеся от мо­би­ли­за­ции, бе­гу­щие из ря­дов Красной Армии. Они хо­тят толь­ко поль­зо­вать­ся плода­ми ре­во­лю­ции, но не же­ла­ют за­щи­щать землю и свобо­ду... Советская власть и все трудя­щиеся долж­ны быть беспо­щадны к та­ким преда­те­лям... Совет оборо­ны по­становля­ет:
   1.Дать возможность всем ук­ло­нившимся от мо­би­ли­за­ции и де­зерти­ро­вавши­ми из ар­мии за­гладить свое преступле­ние добро­воль­ной явкой в ближайший во­ло­ст­ной, уезд­ный или го­родской ко­мисса­ри­ат по во­ен­ным де­лам.
   2.Явившиеся добровольно в те­че­ние се­ми дней со дня опуб­ли­ко­ва­ния на­стоя­ще­го по­становле­ния
   освобождаются от су­да и на­ка­за­ния...
   3.Не явившиеся в те­че­ние указанно­го срока счита­ются врага­ми и преда­те­ля­ми трудя­ще­го­ся на­ро­да
   и приго­ва­ри­ва­ются к стро­гим на­ка­за­ни­ям, вплоть до расстре­ла.
   4.Революционным трибуналом, а где их нет -- гу­берн­ским комиссиям по борь­бе с дезертирством пред­став­ля­ет­ся право в числе прочих мер на­ка­за­ния на уклоняющихся и дезертиров на­ла­гать следующее:
   а) Конфискация всего имущества и части его...
   б) ли­ше­ния навсегда или на срок всего зе­мель­но­го на­де­ла или части его (по­кос, огород, сад и т. п.)".
   Дизерти­ра­ми считались и те -- кто прятался от призыва в ар­мию.
   Как ви­дим -- это ре­ше­ние бы­ло на­прав­ле­но против крестьян и на их на­силь­ст­венное привлечение в Красную ар­мию. И стоит от­ме­тить -- это репрессивное ре­ше­ние Цен­трожи­да по за­пу­ги­ва­нию русских крестьян имело боль­шой эффект.
   Особенно крас­ные фа­ши­сты усилили, террор в многострадальном Петрограде, в ко­то­ром властвовал еврейский фа­шист Зиновьев и его сподручные, ко­гда ар­мия Юде­ни­ча по­до­шла со­всем близ­ко к го­ро­ду.
   "Тот же Зиновьев не смог, од­на­ко, ор­га­ни­зо­вать оборо­ну Петрограда, ко­гда ар­мия Юде­ни­ча стала подхо­дить к го­ро­ду. Уже ле­том 1919 го­да на фрон­те под Пет­ро­градом созда­лось уг­ро­жаю­щее по­ло­же­ние", -- от­ме­ча­ет в своём ис­следо­ва­нии Рой Александро­вич Мед­ве­дев ("К су­ду ис­то­рии").
   В это время в Петрограде за со­бы­тия­ми на­блю­дал, как обыч­но, еврейский ис­то­рик С.М.Дуб­нов, ко­то­рый в своем днев­ни­ке за­пи­сал --
   "16 ию­ня... Тер­рор снова усилился... Сю­да (в Пет­ро­град) прислали из Моск­вы оберпа­ла­ча (Чека), Петерса (Яко­ва Хри­стофо­ро­ви­ча)".
   "23 ию­ня... Тер­рор, расстрел со­тен и ты­сяч уз­ни­ков. Рас­стре­ли­ва­ют тайно, без су­да, в тюрь­мах (вчера го­во­ри­ли о расстре­лянных в Петропавловской крепо­сти 500 офице­рах, явившихся для ре­ги­ст­ра­ции... Новый дикта­тор Петерс ку­па­ет­ся в крови по горло".
   Вот они -- Первоисточники, ко­то­рых так не могли найти со­временный еврейский идео­лог из США и "знаменитый" критик А. Сол­же­ни­цы­на -- С. Рез­ник и "учё­ные" из мо­сковского Еврейского универси­те­та имени С.М.Дуб­но­ва.
   Но кровавый фа­шист Петерс не смог по­мочь Зиновь­еву ор­га­ни­зо­вать оборо­ну против Юде­ни­ча. Тогда для спасения "ко­лы­бе­ли ре­во­лю­ции" Ленин отправил на по­мощь Зиновь­еву Бронштейна и Ста­ли­на. Петрограде я за­стал жесто­чайшую расте­рянность. Всё полз­ло... Цен­тром расте­рянно­сти был Зиновь­ев", -- вспо­ми­нал Бронштейн (Троцкий).
   Бронштейн как из­вест­но лю­бил приме­нять фа­ши­ст­ские ме­то­ды против красноармейцев, и это да­ло не­об­хо­ди­мый спасительный эффект на фрон­те против ар­мии Юде­ни­ча.
   В ус­ло­ви­ях уг­ро­зы Цен­трожи­ду еврейские группировки в Рос­сии по­ту­ши­ли свои взаимные претензии, разно­гласия и объединились -- многие бундовцы и сионисты поспешили на по­мощь Ленину. Например, ле­том 1919 г. ли­де­ры Бун­да Ф.Дан и Л.Цедерба­ум (Мар­тов) верну­лись в "боль­ше­вистский" ВЦИК.
   До ав­гу­ста 1919 г. крас­ные ар­мии на Вос­то­ке стра­ны окон­ча­тель­но разби­ли обезглавленные колча­ковские ар­мии и за­хвати­ли Челя­бинск, Ека­те­ринбург. Под Челябинском в плен к крас­ным по­па­ли 15 ты­сяч солдат Кол­ча­ка. Но с юга на Моск­ву двига­лись бе­лые ар­мии Вранге­ля и Дени­ки­на.
   30 ию­ня 1919 г. Кав­казс­кая ар­мия Врангеля захватила Царицын.
   Вос­поль­зо­вавшись борь­бой ар­мий Цен­трожи­да с Дени­ки­ным и Вранге­лем, ле­том 1919 г. восстановленная ук­ра­ин­ская ар­мия Вин­ни­ченко-Пет­лю­ры за­хвати­ла Киев, но продержа­лась со­всем не долго -- бы­ла вы­би­та из столи­цы Украины ар­мия­ми Дени­ки­на. Деникин опять не смог до­го­во­рить­ся с ук­ра­ин­ским национальным правительством в борь­бе против об­ще­го врага.
   А в ав­гу­сте 1919 г. Доб­ро­воль­че­ская ар­мия Дени­ки­на во­шла в Киев. За 4 ме­ся­ца власт­во­ва­ния на Украине ко­мисса­ры Лени­на устроили очередной Холо­кост -- в пытках и расстре­лах бы­ло унич­то­же­но в Кие­ве и других ук­ра­ин­ских го­ро­дах около 20 ты­сяч че­ло­век.
   Когда мы сейчас, в XXI веке, иногда встречаемся со странным, на наш взгляд, аг­рессивным от­но­ше­ни­ем не­ко­то­рых ук­ра­ин­цев, на­ших братьев-славян и не­ко­гда единых руссов, к Рос­сии, то стоит вспомнить недавнюю ис­то­рию от­но­ше­ние "Советской" российской власти к Украине и ук­ра­ин­цам с 1917 по 1933 год.
   "В 1919 го­ду, ко­гда Киев на ко­роткое время был взят Доб­ро­воль­че­ской Арми­ей Дени­ки­на, "Осо­бая Следст­венная Комиссия Юга Рос­сии", со­стоявшая из вы­со­ко­по­став­ленных юри­стов, в объек­тивно­сти ко­то­рых не мо­жет быть со­мнения, ус­та­но­ви­ла, что Киев­ская Чека со­стоя­ла на 75% из ев­ре­ев, а в списке расстре­лянных Чека ни од­но­го ев­рейского име