Коганицкий Григорий Аронович: другие произведения.

Помогите задать редакции интернет журнала мембрана.ру вопрос - "являются ли комментарии на обсуждение вопроса о спаивании дрозофил, религиозными или националистическими оскорблениями по гендерному принципу."

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:


  
   Помогите задать редакции интернет журнала мембрана.ру вопрос - "Являются ли комментарии на обсуждение вопроса о спаивании дрозофил, религиозными или националистическими оскорблениями по гендерному принципу."
  
   Почему возник такой вопрос!?
  
   17 февраля на официальной части сайта мембрана .ру (на которую наиболее актуальные научные статьи ставит РЕДАКЦИЯ) появилась новая статья, вызвавшая оживленнейшее обсуждение.
  
  
   Темы статьи - Биологи обнаружили у дрозофил самолечение алкоголем
  
   Что бы ни у кого не появилось сомнение о том, что именно нужно обсуждать, в аншлаг вынесено -
   "Мы считаем, наши результаты - первое свидетельство того, что употребление алкоголя может иметь защитный эффект против инфекционных заболеваний и, в частности, передающихся через кровь паразитов", - говорит руководитель исследования Тодд Шленке.
   http://www.membrana.ru/particle/17613#c78312
  
   автор этой научной статьи от 17 февраля 2012 - Константин Болотов, Шеф-редактор "Мембраны"
   0x01 graphic
   Как он сам себя декларирует
   "Бывший музыкант, бывший художник, бывший рабочий, бывший тележурналист, бывший ведущий радиостанции. Сейчас пишущий журналист, доверчивый редактор, корректор-самоучка и просто-просто-просто-просто-просто скакалки."
  
   Когда я прочитал сеё "обсуждение", я не удержался и посочувствовал автору.
  
   Причем это был мой ЕДИНСТВЕННЫЙ комментарий в этой ветке.
  
  
   Через ЧЕТЫРЕ дня получаю -
  
   Пользователь заблокирован до 28 февраля 2012.
  -- Публиковать что бы то ни было (текст, фото, видео), разжигающее расовую, межнациональную, гендерную или религиозную или ещё какую рознь, пропагандирующее насилие или наркотики, нарушающие общечеловеческие нормы морали и нравственности, законы РФ. К запрещённым публикациям относится и любой контент "для взрослых" (эротического и порнографического характера), а также вынесение на обсуждение тем сексуальной направленности. Во всех перечисленных в данном пункте случаях аккаунт блокируется сразу и навсегда
  -- Так или иначе оскорблять других пользователей. Любые оскорбительные публикации (текст, фото, видео) удаляются модератором, вероятнее всего, вместе с аккаунтом их создателя. Также запрещено публиковать личные данные пользователей без их согласия
  -- Публиковать любой контент и комментарии теологической направленности
  
   Ну, бывает, ну, заблокировали - даже "...корректор-самоучка и просто-просто-просто-просто-просто скакалки" вполне может быть без чувства юмора ... особенно если он целый Шеф-редактор....
  
   А может быть (это только предположение), человек перешел в этот момент точку бифуркации....
  
  
   Причем я был не просто забанен, но и, судя по всему, мой IP оказался для всех ресурсов редакции под запретом.
  
   .... Бывает...
  
  
   Но вот когда я, одновременно с этим уведомлением, получаю совершенно непрофессиональный ответ из роскосмоса на мое открытое письмо -
  
   "Открытое письмо господину Рогозину Д.О. и господину Коптеву Ю.Н."
   http://www.membrana.ru/particle/17539
   сайт зеркало - http://zhurnal.lib.ru/editors/k/koganickij_g_a/letter.shtml
  
   ... Вот тогда я заинтересовался.
   С таким совпадением обязательно нужно разбираться, как бы натянутым оно не выглядело, и опять прошелся по теме полезного алкоголизма дрозофил
  
   Как шло обсуждение этого АРХИВАЖНОЙ темы!?
  
  
   Прошу обратить внимание, что я взял из обсуждения НАИБОЛЕЕ КОРРЕКТНЫЕ высказывания - остальные привести не могу, потому что они уже точно попадают под уголовную статью о разжигании национализма и религиозной ненависти.
  
   .....
  
   Алексей Варежкин  17 февраля, 20:41
   ну что сказать, будем здоровы, наливай исчо
  
   Шамиль Джанболатов  18 февраля, 15:33
   "а вы попробуйте усидеть пару пузырей и сами на собственном опыте в этом убедитесь"
   _Делайте это пропорционально дрозофилле, лучше на забродившем дерьме, для чистоты эксперимента
  
  
   Алёна Кажамяка  18 февраля, 15:53
   Алексей, там не все так просто, умереть -- это не в моде, только если возьмешь с тобой 100500 неверных.
  
   Александр Морозов.  19 февраля, 21:52
   >>Вместе с повтором ваших оскорблений уже в письменном виде от руки.
   вот тупой-то... пожалуй более тупых на мембране я не встречал, переплюнул даже тагиева и лалетина.
  
  
   ? Михаил Свиридов  17 февраля, 21:08
   "Представьте себе, что весь ваш суточный рацион еды и питья состоит из 5-процентного спирта. Мы не смогли бы так жить, а у плодовых мушек действует хороший механизм детоксикации" -- эти наивные иностранцы. У нас на таком рационе живёт каждый второй.
  
  
   Николай Кондратенко  17 февраля, 22:04
   Прошлый раз было исследование над червями долгожителями, а клонят, боюсь, в одну сторону, якобы всем живым существам алкоголь полезен именно для употребления.
  
   Борис Минтарский  18 февраля, 11:08
   От нынешней колбасы вреда имхо побольше будет, чем от алкоголя.
Почему об этом никто не говорит?
Всё ж познаётся в сравнении.
  
   Борис Минтарский  18 февраля, 18:10
   А ещё у некоторых мозгов не бывает, а они всё туда же... рассуждать любят.
....
   Колбасы с дерьмом переели -- это как пить дать!
  
   Александр Морозов.  18 февраля, 22:48
   ....Вы же утверждаете что водка менее вредна чем колбаса, чтож вы малодушничаете? .... В лихие 90-е за это можно было без зубов остаться.
   .... Минтарский -- обычное быдло, которое не хозяин своим словам.
  
   Ксения Лисовская  18 февраля, 21:41
   Александр Лалетин, тоже Вас поддержу. Более того, алкогольным лобби тщательно скрывается факт ....Сухой закон нельзя, слишком много в России алкоголиков первой стадии (десятки миллионов!)... ИМХО, бутылка водки в Москве должна стоить тысячи четыре рублей, а банка пива 600...снижать налоги для издателей фильма, если положительные герои не бухают, а, наоборот, ведут трезвый образ жизни...
  
   Ольга   18 февраля, 21:56
   ой, надвигается буря чувствую... :-)
  
  
   Ольга   18 февраля, 22:13
   Боря что молчите? сосредоточьтесь и выдайте что-ть
  
   Шамиль Джанболатов  18 февраля, 23:32
   Морозов, Минтарский -- умеренные наркоманы, убийцы, дерьмо-змее поедатели.
  
   Alexey Shvarev  19 февраля, 02:44
   Милейший Борис, дык, это, употребляйте на здоровье, зачем дискуссию разводить, право слово?
  
   Ксения Лисовская  19 февраля, 11:47
   "Я хз как они это пьют, мне выписали эту хрень на голову мазать. "
   Мне кажется, что Вы слегка лукавите :)) про то, что Вам прописали это мазать :)))
  
   Василий Шкворень  19 февраля, 12:43
   Вам нравится закрывать разум моралью? ну вперед в церковь или в мечеть
  
   Ольга   19 февраля, 15:25
   идите ко мне, бандерлоги -- я вас вылечу.
  
   Alexey Shvarev  19 февраля, 15:33
   ....Как то у вас, батенька, право слово, получается неаккуратненько: "Любимая не сделала мне миньет
  
   Ольга   21 февраля, 11:08
   --ну-ну, сами палец о палец не ударят, ждут готовенького.
  
   Ксения Лисовская  21 февраля, 23:08
   .... А у Вас, имхо, это предложение вызывает такую озлобленность именно по тому, что Вы нездоровы...
  
  
  
   Прочитал я весь этот бред, не удержался и воскликнул (на обсуждении - ну, по крайней мере здесь оно так называется...)
  
  
  
   Григорий Коганицкий  19 февраля, 23:40
   как я их сегодня понимаю -- дроздофил (и )их соавтора Болотова.
Вот здесь еще более свежие нучные данные по положительному воздействию агкоголя.
point-b.ru/
  
   в сайте point-b.ru/ который я привел "радетелям научного вопроса" была картинка - строго в общей направленности обсуждения -
  
   0x01 graphic
  
  
  
   В принципе, мой комментарий, всего этого бреда, и был единственным ни кого не оскорбляющим постом за четыре дня мощнейшего обсуждения
  
   И, что интересно, из всех появившихся на этой странице я, судя по всему, был единственно забаненный, как самый злостный и вредоносный индивидуум.
   Правда я не смог найти еще и Морозова, но это чрезвычайно могучий организм время от времени регулярно исчезает. Тоже наверно проходит свою точку бифуркации ...
  
  
   Выйти на редакцию с выяснением этого вопроса я не смог...
   Более того, оказалось что такой редакции, по интернет поиску просто нет, по крайней мере в России она явно не зарегистрирована (возможно просто не нашел)
  
   Кстати, снова возник давно мучавший меня вопрос -
   А почему МЕМБРАНА.РУ!?
  
   Научные проблемы России и ее достижения на этом ресурсе (в официальной части) не обсуждаются - толи нет в России науки, толи говорить в этом плане о России, в определенных кругах, моветон...
  
  
   Поэтому у меня и возникла такая оригинальная просьбы к читателям LIB.RU где у меня сайт зеркало -
   http://zhurnal.lib.ru/k/koganickij_g_a/
   - помочь передать в редакцию мембраны это письмо и помочь установить чей же это ресурс; из какой страны люди им управляющие и где находится редакция!!!
  
  
   help@membrana.ru - другого адреса у ресурса в интернете не существует
  
  
  
  
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"