Когда хитрая программа вычисления рейтинга в очередной раз "срезала" моих рейтинговых читателей, я не то чтобы огорчился (не велика разница где лицезреть свой раздел - на четвертой или пятой странице рейтинговых листов), но призадумался. И не то чтобы сильно. В конце концов, когда Матушка История будет расставлять всё по своим местам... В общем... Может и где-то-как-то ... Если крепко размечтаться... Но дело не в этом.
Однажды, в смысле вчера, мне приспичило сравнить два числа "общее количество читателей" и "рейтинговое число читателей". Если кому не понятно чем "просто" читатели отличаются от "рейтинговых" и зачем это надо - обращайтесь к Их Степенству. Они в курсе. Но дело опять таки не в этом. А в том, что меня занесло на ... Да... Высоковато меня занесло... Итак первая десятка:
Щепак Владимир Карлович 14699 / 7724
Один Александр 22619 / 4244
Клюева Варвара А. 17415 / 4034
Брюн 8233 / 3810
Август Вольный Стрелок 17862 / 3539
Джен 6592 / 3117
Гужеля Дмитрий Юрьевич 4304 / 2615
Тертый Андрей 8945 / 2586
2b 4011 / 2438
Гурболиков Владимир Александрович 6215 / 2391
Не правда ли любопытно. Если вторая графа идет строго по убыванию ("рейтинговые" читатели), то первая (общее количество читателей) как бы имеет странную зависимость. В смысле полное отсутстствие какой бы то ни было зависимости. Но дело, как говорится, не в этом. А в том что разделив одно число на иное мы получим вельме интересный результат.
Щепак Владимир Карлович 1.90
Один Александр 5.33
Клюева Варвара А. 4.32
Брюн 2.16
Август Вольный Стрелок 5.05
Джен 2.11
Гужеля Дмитрий Юрьевич 1.65
Тертый Андрей 3.46
2b 1.65
Гурболиков Владимир Александрович 2.60
Не правда ли занятно? Разлет параметра от 1.65 до 5.33. Более, чем в три раза. И это у почтинебожителей. А в предгориях Парнаса - и того более.
Но, что нам до предгорий...
Итак мы замечаем некоторую некорректность в вычислениях рейтинга по одному, и только по одному, творению. Действительно - достаточно изваять одну (передаю по буквам "О", "Д", "Н", "У" ) нетленку, далее можно заваливать раздел хоть чем. Как грамотно раскручивать нетленку см. Карлович, "Я, шерочка-машерочка! V3.0" http://zhurnal.lib.ru/s/shepak_w_k/sherochka.shtml
Итак мы явно убедились в , мягко говоря, несовершенстве рейтинга.
Но мало обнаружить промблемму, надо ж еще указать как ее разрешить. И тут нам на помощь приходит народная мудрость:
СТАБИЛЬНОСТЬ - ПРИЗНАК МАСТЕРСТВА
А давайте ка сравним процентное соотношение баллов приносимых "рейтинговой нетленкой" и остальными произведениями автора.
Поскольку разные творения, в смысле произведения, автором вносились в разное время, то, для пущей объективности, был взят лишь один месяц - апрель. Итак из списка в рейтинговом листе берем верхнюю десятку плюс самое "рейтинговое" произведение.
Щепак Владимир Карлович 489.17.27.127.22.36.28.57.33.18.45
Один Александр 33.385.25.97.55.40.32.28.27.26.63.29
Клюева Варвара А. 196.167.194.140.155.121.937.57
Брюн 78.58.18.30.11.15.27.37.12
Август Вольный Стрелок 52.94.152.56.53.63.43.37.25.23.28
Джен 217.31.29.41.84.25.28.45.33.47.64
Гужеля Дмитрий Юрьевич 34.19.13.12.8
Тертый Андрей 889.540.134.774.458.195.202.181.71.15.74
2b 24.27.24.19.9.13.11.10.7.10.8
Гурболиков Владимир Александрович 176.32.65.38.48.52.26.27.18.29.28.16.
Для тех, у кого не набралось десятки - ограничились тем что есть. Сразу предвижу коварный вопрос о том, что надо брать не верхнюю десятку, а ВСЕ творения автора. Согласен. Но увы, иногда лень сказывается на чистоте эксперимента. Тем более что это, пока, не принципиально.
А теперь произведем несложное арифметическое преобразование - разделим среднее количество балов приносимых "нерейтинговыми " произведениями на количество баллов приносимых "рейтинговым" произведением. Тоесть определим "ИНДЕКС МАСТЕРСТВА", который в идеале должен равняться "1.00", а в реале:
Щепак Владимир Карлович 0.08
Один Александр 0.12
Клюева Варвара А. 0.15
Брюн 0.33
Август Вольный Стрелок 0.29
Джен 0.20
Гужеля Дмитрий Юрьевич 0.38
А вот здесь мы малость прервемся. Ибо даже наш "Индекс Мастерства" тоже оказался не совершенным. Число 0.38 - это по состоянию на апрель. А вот по состоянию на сентябрь было 0.06 (245.19.14.17.12) видиммо читатели устали ждать исправления граматицкой обшибки в заглавии "Маленькая эротическая истрия" и количество визитов за месяц уменьшилось с 245 до 34. Но мы отвлеклись. Итак, продолжаем:
Тертый Андрей 0.30
2b 0.50
Гурболиков Владимир Александрович 0.22
При желании, каждый может сам вычислить свой "ИМ", и сравнить с "ИМ" почтинебожителей Самиздата.
Теперь конкретное предложение -
Данный рейтинг (Индекс Мастерства) легко реализуем програмно и будет как-ни-как оберегать авторские разделы от "сливания". Почему бы его не внедрить на СамИздате?!
.
.
.
ПОЯСНЕНИЕ:
.
.
Индекс Мастерства (ИМ) не в коем случае не является самостоятельной оценкой. Он лишь дополнение к существующей рейтинговой системе. Лишь дополнение. И только к существующей.
.
.
Единственная задача ИМ - побудить автора к раскрутке не одного произведения, а нескольких. Ибо, чем больше раскрученных/читаемых произведений - тем выше ИМ. И всё.
.
.
.
Всё!
.
.
.
Просто данный ИМ очень легко реализовать на "существующих мощностях".
.
.
Авторы "первого листа" получат дополнительный стимул. Кто захочет.
.
.
Авторы "N-го листа" получат дополнительное утешение. (А зато у меня ИМ больше! Ага!!!). Если смогут.
.
.
А всё остальное, как мудро заметил многоуважаемый Максим Мошков, таки от лукавого. Как, впрочем, и все остальные рейтинги. Но то тема более отдельного разговора.