Колдун Виктор : другие произведения.

Три риторических вопроса...

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:








Поскольку обсуждение статьи Иры Дедюховой перешло в малопонятные простым смертным (а иногда и "внезапно смертным"...) термины ГОСТов, СНиПов, ЕНиРов, и прочих строительных талмудов, то есть резон дать элементарные пояснения всем этим премудростям, дабы и остальные потенциальные жертвы смелых строительно-архитектурных экспериментов могли понять о чём же спор.

Итак...

------------------------------------------- 1 -------------------------------------------

Рассмотрим вопрос прочности и устойчивости перекрытия Аквапарка. Для начала сделаем маленькую, элементарную, но очень показательную модель. К примеру - возьмём обычную канцелярскую скрепку и выгнем из нее дугу. Надавив на вершину дуги, мы "вдруг" обнаружим, что при надвливании на вершину, ножки дуги норовят разъехаться в стороны.

[Koldun]

Очевидно, что и с "дугой" большой арки будет происходить тоже самое. Поэтому наши предки, не мудрствуя лукаво, решили эти самые "ножки" скреплять силовой арматурой:

[Koldun]

Само собой, что это требуется далеко не всегда. Например, когда арка есть лишь фрагмент здания, то ее от "разъезжания" вполне удеживают окружающие стены и проч. Например:

[Koldun]

Но, если арка стоит на отшибе здания, то почему бы ее и не укрепить? На всякий случай...
[Koldun]

В прессе мелькали сообщения об низкой квалификации турецких строителей. Может действительно они не знакомы с понятиями прочности и устойчивости? Да нет... Глядя на ТУРЕЦКУЮ мечеть:

[Koldun]

...приходится признать, что дело отнюдь не в турках. Добротно строить они таки умеют:

[Koldun]

А теперь посмотрим на здание Аквапарка:

[Koldun]

Моментально возникает вопрос:

[Koldun]

И в самом то деле - ГДЕ!?

Где тот силовой контур, который предохранит арку от разлома под действием силы тяжести? Неужели его функцию будут выполнять оконные рамы??? И стёкла...

Мда...

Уж в чём-чём, а в смелости полёта "мысли" проЖектировщикам Аквапарка не откажешь...

Почему-то и в Индии:

[Koldun]

и в той же Турции:

[Koldun]

купола имеют мощные силовые контура не позволяющие им раскрыться. Видать в этих странах зимой столь мощные снегопады, что у строителей просто нет другого выхода, как строить перекрытия С ЗАПАСОМ ПРОЧНОСТИ...

------------------------------------------- 2 -------------------------------------------

А теперь из нашей скрепочки согнём прямоугольник и попытаемся надавить на него сбоку:

[Koldun]

Очевидно, что прямоугольник тут же станет косоугольником, а говоря почти-по-науке "сромбуется".

А вот если из него сделать треугольник, то нет...

Здесь явно какая-то загадка природы, которую нам, а уж тем более проЖектантам, наверное, никогда не разгадать. Но, даже не разгадав сию тайну, ее можно воспользовать во благо. Как, например:

[Koldun]

Или:

[Koldun]

Наверное, многие заметили, что в средневековых европейских городах стены домов были перекрещены наискось мощными балками. Видимо глупым средневековым европейцам были дороги их жизни, и они, таким образом, предохраняли себя от удовольствия всем домом очутиться в общей братской могиле.

А теперь посмотрим на внутренность Аквапарка и поищем этот пережиток средневековья в виде укрепляющих раскосов:

[Koldun]

Где же он? Неужели эти тоненькие прутики и есть эти самые раскосы, обеспечивающие устойчивость???

Ну... Если бы на таких прутиках крышу Аквапарка подвесить, то, возможно, она бы некоторое время и повисела более-менее устойчиво. Но вот использовать их в качестве опоры... Мда... Уж в чём-чём, а в смелости полёта "мысли" проЖектировщикам Аквапарка снова не откажешь...

Если кому-то интересно, то можете сами поставить еще один смелый эксперимент. В домашних, так сказать, условиях. Итак. Возьмите тонкую вязальную спицу и подвесьте на ней толстую книгу СНиПа. Книга благополучно будет висеть, пока вам не надоест. А вот если вы поставите спицу на-попа и попробуете взгромоздить книгу сверху, то очень сомнительно, что это у вас получится. Ибо помимо понятия прочности есть понятие устойчивости. Древние наши предки это почему-то понимали и делали для крыши много-много толстых и красивых опор:

[Koldun]

Самое обидное, что понимать ЭТО наши предки начали еще задолго до изобретения цивилизации и смелого научного поиска:

[Koldun]

------------------------------------------- 3 -------------------------------------------

Теперь перейдём к непростым вопросам теплотехники.

Как бы там оно ни было, какие бы отопительно-вентиляционные примочки не стояли в Аквапарке, в итоге всё сведётся к тому, что внутри купола будет всегда тепло и сыро, а снаружи... А снаружи как получится... В результате в куполе начнут возникать знакопеременные температурные деформации. Если кто забыл, то напоминаю, что при нагревании тела расширяются, а при охлаждении совсем наоборот. Желающие могут убедиться в этом практически, или заглянув в школьный учебник физики.

Поэтому купол начнёт выгибаться наружу при похолодании и загибаться внутрь при нагреве.

[Koldun]

Учитывая то, что бетон на растяжение совсем никакой, а также коварный эффект Ребиндера следует ожидать стремительного роста усталостных трещин. А если еще вспомнить отсутствие силового контура у перекрытия, то и подавно...

К чему приводит рост усталостных трещин, надеюсь, объяснять не надо?..

Как от этого можно было защититься???

Элементарно, как Ватсон. Между куполом и пространством бассейна поставить лёгкое сварное перекрытие, подшитое снизу пенопластом и пластиковой вагонкой. Дёшево и сердито. А главное надёжно.

Говоря простым языком - надо было сделать вентилируемый чердак, кстати, атрибут любого цивилизованного здания.

И Где?!?!?!

------------------------------------------- P.S. -------------------------------------------

Доводилось также почитывать о некоей уникальности перекрытия Аквапарка...

Может оно и так. Только вот хотелось бы продемонстрировать пример "обычного" бетонного купола:

[Koldun]

Построили люди во втором веке н.э. обычный бетонный купол без смелого архитектурного поиска и строительного подвига, так он досих пор и стоит. Ни на кого не упал и никого не задавил.

Но нам дикие древние римляне со своим Пантеоном не указ!

А жаль...

------------------------------------------- P.P.S. -------------------------------------------

Поскольку возник вопрос об усталостном разрушении сварных соединений, то в качестве примера, привожу фотокопию статьи, посвященной имеено соединению арматуры. Авторы статьи, изобрели новую обжимную муфту для соединения арматуры между собой. Только за счет того, что новая муфта уменьшает напряженность арматуры в месте соединения, общая циклическая прочность выросла в 3-4 раза. См. Таблицу 2 на. стр 141

Но, прочность на растяжение - ОСТАЛАСЬ ПРЕЖНЕЙ. См. Таблицу 1 на. стр 141. То есть Разные конструкции могут иметь одинаковую прочность на разрыв и очень даже разную прочность на усталостное разрушение.

Когда же я спросил об усталостной прочности сварных соединений, мне сказали прямо - "никакая"...

[Koldun]

[Koldun]

[Koldun]

[Koldun]

[Koldun]

[Koldun]

-----------------------------------------------------------------------------------------------
В процессе работы над статьей были использованы материалы с сайтов:

http://petrov.com.ua/

http://pix.com.ua/











 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"