Колковский Владимир Владимирович: другие произведения.

Раффлезия Арнольда Или Почему Я Согласен С Михаилом Сергеевичем

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
 Ваша оценка:
  Есть цветок такой в растительном мире раффлезия Арнольда.Знаменит он тем,что величайший из всех известных цветов на планете нашей, до двух метров в диаметре. Словом, лидер среди цветов безоговорочный. Цветок не только велик, но и формами строг и правилен. Потому издали смотрится весьма привлекательно. И даже безукоризненно. Но это, опять же, когда издалека посмотреть.
   Оказывается, хищник плотоядный растение это. Питается насекомыми, причем не самыми чистоплотными. Будучи цветком изначально, хищник неподвижный, потому добычу свою как-то завлечь обязан. А как еще завлечешь, коли добыча твоя гнильцу уважает? Вот и приходится "издавать"...
   Понятно, что растение вначале лишь для сравнения образного. Очень уж хорош цветок этот в данном качестве -- и велик, и лидер. А в объектах сравнения события и персонажи как раз соответствующие. Я имею в виду начавшуюся президентскую кампанию в России.
   Круг претендентов уже известен. Есть главный и "безоговорочный", есть основные от парламентских партий. Также известны давно, выдвигались многократно. Шансов у них нет, так как нет той обязательной искры Свыше -- той загадочной искры, что зажигает мгновенно и неотвратимо, выдвигая порой сногсшибательно на самый гребень волны. Нет -- и ты "вечно второй" или третий... В данном случае это совершено не существенно.
   Малоизвестные кандидаты таковыми и останутся. Здесь не надо быть провидцем, и опыт предыдущих кампаний тому подтверждение. Кто остается? -- а, олигарх многомиллиардный. Но тут еще проще. Тем более не светит, вот в качестве красной тряпки раздражающей был бы хорош. Такая уж нынче ситуация. Куда больших успехов в даный момент достиг бы, скорей, антиолигарх, популист-харизматик выдающийся -- да, да, друзья! Их время опять на подходе, маятник сдвинулся влево и набирает размах... Но таковых среди кандидатов не видно.
   Итак, вроде все яснее ясного. Достаточно вопроса прямого. Ну если не его, "безоговорочного", то -- кого?
   Развожу руки, с этим согласен. Да! -- в сложившейся ситуации это будет правильный выбор. Сейчас по-иному нельзя.
   Хорошо, ну а причем тут тогда цветок плотоядный?
   А дело как раз в запашке том самом. Ведь издалека и там все красиво вплоть до безукоризненности полной, а когда поближе подступишься... Я ведь совершенно не случайно упомянул в заглавии Михаила Сергеевича. Давайте-ка сейчас вспомним начала перестроечные.
   О чем мечтали тогда в первую очередь -- тогда, еще до пустых полок? В чем виделась первопричина застоев?
   Да вот в этом именно. Коль дано судьбой в руки руль наиглавнейший, так непременно и до конца самого нужно. И только так, даже невмоготу. Пускай даже "труха посыпалась"... Ну-ка, политики, кто оспорит сей тезис: нет гарантий своевременной смены власти -- нет и гарантий и от всевозможных застоев.
   Хорошо, а в чем тогда гарантии своевременной смены? Скажут: в законе. Так есть же закон, запрещено два срока подряд -- и что в реалиях? Да по-русски, по-нашенски, что дышло. Отыскалась лазеечка, и вот, считай, уже полтора десятка лет... Скажем прямо: преемник -- в куда большей степени преемник, чем президент.
   Но предположим, что имеем закон категоричный. Закон, прямо запрещающий более двух сроков и без оговорочек всяких. Ну и что? -- и такие законы в достатке имеются на постсовестком пространстве. Да только что это меняет? -- как правили, так и правят.
   Против лома, как известно, нет приема -- а в данном случае лом на руках железный. Есть, мол, в гусударстве единственный суверен, сие и Конституции прописано. Вот пусть он, народ, и решает, а далее снова несложно. По-сталински, например: "Не важно, как проголосуют, важно, как посчитают!" -- надо было Саддаму девяносто процентов -- было девяносто; понадобилось перед самым вторжением все сто -- получите, пожалуйста, соточку.
   Отсюда вывод печальный. На нашем уровне развития демократии все по-прежнему зависит только от одного человека. Да, да, от него единственного. Того самого, кто и стоит сейчас у руля власти.
   И если ты говоришь всерьез и искренне о становлении демократии в подвластном тебе государстве -- начинай прежде с себя и показывай. Мы ведь в начале самом, и кому начинать? Пускай по крупице, но основательно? На тебя ведь смотрят сразу, а в данном случае мы говорим о первооснове.
   Понятное дело, если бы не оправдал человек. Но тут как раз обратная ситуация, прошел испытания серьезнейшие.
   И мы это помним. Шло бы все своим чередом естественным -- было бы и естественно. Без оговорочек, мол, не мытьем -- так катаньем... И без запашка того самого, плотоядного.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
М.Князев "Полный набор.Свой замок" М.Гинзбург "Черный ангел" Д.Манасыпов "За нами-Россия!" В.Горъ "Законник" М.Михайлов, В.Поляков "Лич" Е.Казакова "Избранная по контракту" Ю.Архарова "Дорога в ночь" Д.Удовиченко "Зеркала судьбы.Скитальцы" М.Белозеров "Золотой шар" А.Шакилов "Остроги.Атака зомби" Ю.Славачевская, М.Рыбицкая "Замуж за Черного Властелина..." Д.Даль "Волчий отряд" Н.Ракитина "Ведьма" Е.Малиновская "Частная магическая практика.Заговор" М.Михеев "Дилетант галактических войн" В.Дуров "Рейнджер" Ю.Васильева "Управлять дворцом не просто" В.Башун "Его высочество,господин Целитель" А.Христова "Мертвое солнце" С.Давыдов "Шаман" А.Архипов "Ветлужцы" А.Глушановский "Надежда пустошей" А.Марченко "Хранитель Ключа" Е.Звездная "Хелл.Приключения наемницы" О.Бубела "Дракон" А.Колентьев "Партизаны третьей мировой" О.Шалюкова "Ночная таксистка" О.Демченко "Паутина удачи" В.Вегашин "Иной смысл" А.Левицкий "Нашествие.Москва-2016" А.Кленов "Зуб дракона" Г.Ли "Эндана" И.Эльтеррус, Е.Белецкая "День Черных Звезд" Л.Кондратьев, В.Мясоедов "Торговец" А.Ивакин "Прорвать блокаду!Адские высоты" Н.Кузьмина "Наследница драконов" Ю.Фирсанова "Родиться надо богиней" Ю.Иванович "Битва за Оилтон"

Как попасть в этoт список

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"