Колпаков Антон Дмитриевич: другие произведения.

Об отечественных защитниках животных

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Оценка: 9.87*9  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Привет, любители животных!
  Защитники животных, уж простите за каламбур, - на редкость загадочные зверьки. Обычно их патетичные речи начинаются примерно так: "Мы живем в дикой стране! В то время, как в Европе процветают идеалы гуманизма по отношению к животным, у нас безжалостно отстреливают бедных бродячих собачек и носят шубы из натурального меха". Данное утверждение порождено одной из двух характерных черт личности: или непроходимым кретинизмом, или столь же непроходимой хитрожопостью. Оставим вторую черту: хитрожопость тесно сопряжена с личной выгодой, а те, кто ищет выгоду, предпочитают наживаться на кретинах при любой удобной возможности. Это - управляющие стадом, объединенным пропихнутой в пустые башки идеей. И об этих людях - не в этом очерке.
   Собственно, речь здесь пойдет о носителях идеи.
   Так вот, по поводу первого аргумента защитников животных: нам надо равняться на Европу и быть гуманными по отношению к братьям меньшим. Прекрасно! Надо! Только почему-то сами защитники ведут себя совсем не по-европейски. А как? А так, как вынуждает их суровая российская действительность и собственное слабоумие.
   В Европе существуют строгие правила, регламентирующие приобретение, содержание и уход за животными. У нас этих правил либо нет, либо они игнорируются. Причем, игнорируются как раз защитниками. В Европе за появление в общественном месте с собакой без намордника и поводка грозят очень серьезные административные меры. Такие же меры грозят за поселение в жилом помещении многоквартирного дома десятка кошек и полдюжины барбосов одновременно. И за оставление дерьма любимчика на улице. Эти нормы продиктованы требованиями безопасности для граждан европейских стран, что логично и правильно.
  А теперь вопрос. Какой процент любителей и защитников животных соблюдает эти европейские правила в России? Не считал, но, судя по тому, что я видел в разных городах России, процент этот ничтожен. Какие европейские стандарты, болезные вы наши зоофилы? С себя начните, хоть раз уберите собачье говно с тротуара!
  Дальше - еще интересней. Проблему бродячих собак в городах защитники тоже предлагают решать гуманно. Во-первых, подавляющее большинство из них свято убеждено, что собаки кусают исключительно плохих людей (или людей с загадочным "комплексом жертвы"). При этом защитники ссылаются на теорию бихевиоризма, о которой имеют весьма смутное представление и даже название-то ее зачастую правильно написать не могут (бехевеоризм, бехивиоризм и т.д.). Писать о том, какая это несусветная бредятина, я не буду. Любому адекватному человеку это и так очевидно.
  Во-вторых, недоумки всех изрядно зае*али стерилизацией. Идея проста: животных ловят, стерилизуют и выпускают обратно. Не размножаясь, собаки тем не менее защищают территорию от пришлых собратьев, и - вуаля - численность бродячих животных больше не растет. При этом, правда, не говорится о том, что в Европе стерилизованных собак НЕ ВЫПУСКАЮТ обратно! Их содержат в приютах или иных подобных заведениях либо пристраивают к новым хозяевам! Более того, защитнички умалчивают о том, что стерилизованные животные не перестают кусаться, переносить бешенство, гельминтозы и прочие опасные заболевания. При таком раскладе стерилизация, казалось бы, начисто теряет смысл - но только не в России. Под эти бессмысленные мероприятия выбиваются достаточно большие государственные деньги, на которых кормится определенный круг власть имущих. Хорошо ведь, и бабло получил (отмыл), и вроде дело доброе сделал. Поаплодируем!
  В-третьих, последние годы защитнички убедили общественность и правительство в том, что отстреливать бродячих собак насмерть негуманно, и предложили отстреливать их капсулами с транквилизатором с последующей доставкой в приюты. Отстрел капсулой обходится в 3-5 раз дороже отстрела охотничьим патроном. Опять кормушка для чиновников. А приюты - приюты не справляются с тем количеством собак, которых отстреливают. Куда их девают? Предполагаю, что оставляют в пригородных лесах, где звери очухиваются, собираются в стаи и идут обратно в город.
  Представьте, сколько полезного можно было бы сделать на деньги, выделенные под бредовые инициативы зоолюбителей! Например, профинансировать остатки муниципальных кружков-секций для школьников. Или нужды детского здравоохранения. Или клиники для безнадежно больных. Но зоофилам плевать на людей. Для них главное - беззащитные животные.
  А посмотрите, что они пишут на форумах! "Люди - мрази!", "Давайте мстить дог-хантерам!". "Убивать надо не бедных собачек, а тех, кто в них стреляет!". Экстремисты хреновы, убогое поколение не нашедших себя в жизни! Жаль, что у нас отменили принудительное лечение психически больных. Шиза и психозы прогрессируют, обострения неизбежны.
  Из всего вышенаписанного напрашивается неутешительный вывод. Защитники животных СТАВЯТ ИНТЕРЕСЫ БРАТЬЕВ МЕНЬШИХ ВЫШЕ ИНТЕРЕСОВ ЧЕЛОВЕКА - даже в городах, являющихся частью техносферы, среды обитания, созданной человеком для собственного комфортного существования. Вопреки логике, здравому смыслу и - вот он, парадокс, - СООБРАЖЕНИЯМ ГУМАННОСТИ. Мышление защитников животных и их действия являют собой феномен добровольного саморазрушения, характерный для примитивных первобытных культов. Страшно? Мне тоже.
  Ну и напоследок - моя личная тактика поведения касательно данного вопроса. Я не пытаю собак, не сдираю с них шкуру заживо, не бросаю котят в костер. Но я никогда не остаюсь равнодушным, если вижу собачью стаю в общественном месте. Я обязательно оставляю заявку в специализированной службе по отлову, и мне глубоко плевать, что сделают прибывшие на место специалисты с опасным зверьем. Главное - что в течение нескольких последующих месяцев в этом месте можно безопасно гулять с детьми или просто проходить в магазин за хлебом.
  Я не дог-хантер, но ни одна собака, решившая напасть на меня или кого-то в пределах моего поля зрения, не уходила без ран или травм. Если, конечно, у нее не хватало мозгов держаться на разумном расстоянии. Я не кидаю понты. И не раскаиваюсь. И не испытываю угрызений совести или жалости. Я просто хочу жить в безопасной среде. А на визги зоофилов - срал я с пожарной вышки. Уж простите, но это так.
Оценка: 9.87*9  Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
М.Князев "Полный набор.Свой замок" М.Гинзбург "Черный ангел" Д.Манасыпов "За нами-Россия!" В.Горъ "Законник" М.Михайлов, В.Поляков "Лич" Е.Казакова "Избранная по контракту" Ю.Архарова "Дорога в ночь" Д.Удовиченко "Зеркала судьбы.Скитальцы" М.Белозеров "Золотой шар" А.Шакилов "Остроги.Атака зомби" Ю.Славачевская, М.Рыбицкая "Замуж за Черного Властелина..." Д.Даль "Волчий отряд" Н.Ракитина "Ведьма" Е.Малиновская "Частная магическая практика.Заговор" М.Михеев "Дилетант галактических войн" В.Дуров "Рейнджер" Ю.Васильева "Управлять дворцом не просто" В.Башун "Его высочество,господин Целитель" А.Христова "Мертвое солнце" С.Давыдов "Шаман" А.Архипов "Ветлужцы" А.Глушановский "Надежда пустошей" А.Марченко "Хранитель Ключа" Е.Звездная "Хелл.Приключения наемницы" О.Бубела "Дракон" А.Колентьев "Партизаны третьей мировой" О.Шалюкова "Ночная таксистка" О.Демченко "Паутина удачи" В.Вегашин "Иной смысл" А.Левицкий "Нашествие.Москва-2016" А.Кленов "Зуб дракона" Г.Ли "Эндана" И.Эльтеррус, Е.Белецкая "День Черных Звезд" Л.Кондратьев, В.Мясоедов "Торговец" А.Ивакин "Прорвать блокаду!Адские высоты" Н.Кузьмина "Наследница драконов" Ю.Фирсанова "Родиться надо богиней" Ю.Иванович "Битва за Оилтон"

Как попасть в этoт список

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"