Королев Петр Михайлович: другие произведения.

Георгий Петрович Щедровицкий, Методолог

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Первый этюд о Мастере Советского Союза Георгии Щедровицком.


   ГЕОРГИЙ ПЕТРОВИЧ ЩЕДРОВИЦКИЙ, МЕТОДОЛОГ
   ЗАМЕТКА 1.
   Один из "известинцев" как-то искал повод в своей рубрике про науку столкнуть между собой академиков, членкоров, или хотя бы докторов наук, которые имеют разное отношение к Г.Щедровицкому (1929-1994). Отзывчивости на сайте "Методология в России" (www.circle.ru) он почти не нашел. Тогда я пытался вникнуть в его замысел, и предложил изложить методологи. По Г.П.Щедровицкому, pro et contra. Он согласился, я написал первую заметку, чтобы показать вариант стиля. Но он исчез. Заметка осталась в архиве образовательного центра. Сегодня я ее извлекаю потому что, во-первых, это по-прежнему интересно мне, во-вторых, своих героев народ должен знать.
   * * *
   МЕТОДОЛОГИЯ. Методология - это нечто, что является делом большого научного начальства, или какой-то категории научного люда, который завис между философией и собственно научной работой. Обычно к слову "методология" требуется что-то еще в родительном падеже, методология (чего) - научного исследования, проектирования, эксперимента. Философы иногда, рассуждая о методе, подразумевают под ним путь. Хотя в этом случае нет практически никакой разницы между методом и дао, И методологию, например, физики, можно назвать как "дао физики", что, собственно, и является названием широко известной книги Фритьофа Капра. Среди двух любимых русскими писателями вопросов, - ЧТО ДЕЛАТЬ? и КТО ВИНОВАТ?, - методология отвечает на первый, и - чуть шире - еще и на следующий: КАК делать? Читатель искушенный возмутится и скажет, это делает методика. Я пишу для не очень искушенных. Моя задача - начать изложение своих представлений о "методологии по" Г.П.Щедровицкому. Кто знает Георгия Петровича, может почитать его оригинальные сочинения, и тогда это будет ЕГО "методология по". А кто не знает, и не хочет знать - нет времени - тогда читайте этот текст.
   * * *
   ФИЛОСОФ? Есть работа с заголовком "Мартин Хайдеггер - мастер Германии", я бы перефразировал и сказал "Г.Щедровицкий - мастер Советского Союза", И это, наверное, так, без сильной натяжки, - он своим способом жизни и мысли воспроизводит все ресурсы Советского Союза.
   Теперь говорят, что Щедровицкий (здесь и далее ГП) был философом. При жизни мало кто отважится назвать себя философом, чаще мыслителя называют так после смерти. Он, скорее всего, и не был философом, в советском смысле, когда почти каждый после кружки пива в хорошей кампании начинает философствовать на свой манер. Он обладал инженерным мышлением, и ему нравилась строгость логики. И сам он вышел из Московского логического кружка (Борис Грушин - один из его живых участников - мастер методологии социологического анализа, всем известны его рейтинговые опросы). Потом появился Московский методологический кружок. Юмористы (из оргдеятельностных методологов) шутили, прослеживая историю и будущее: МЛК-ММК-МММ -...
   * * *
   ПЕДАГОГ? ГП полагал, что его работа имеет отношение к педагогике. Однажды в Горьком, это было в 1986, я как-то заметил, что педагогика возможна только в условиях тюрьмы. Он встрепенулся, как-то зло взглянул, но пару часов спустя, согласился. Он продолжал дух "шаражек" (гениального организационного изобретения Л.Берия), кружок организационно строился на жесткой дисциплине, когда дело и продвижение по работе было много важнее интеллигентской комплиментарности и учтивости. Он был жестким и справедливым, когда организовывал общий рабочий процесс. И был мягким и добрым, когда его коллега добирался до предела своих возможностей, и тогда он менял обращение, например, вместо Александр Прокофьевич - Саша. Он стремился к демократическому духу в группе, но был бессилен против его превращенной формы.
   * * *
   ДЕМОКРАТ? Вспоминаю 1987, когда в Одесском университете, профессура устроила ему испытание этих духом псевдодемократии, читая ему нотации о дилетантизме его учеников, и экзаменуя, чем его системный подход отличается от подхода Уемова. Видимо ученики их достали, они перешли на выкрики типа ГП-югенд и т.п. Это называлось у нас "коммуналка". Вредная штука, особенно, когда уже идет мыслительный процесс в коллективе. Это было наступление той демократической волны, которая вылилась в десятилетие "вхождения в рынок". Про потери мне говорить не пристало. Мы живем сейчас в другой стране и читатели, скорее всего, другие. Вернемся к рассуждению про метод.
   * * *
   СХЕМЫ. На методологических схемах (в методологии по ГП) МЕТОД (и сфера методологии) либо возвышается над НАУКОЙ, обеспечивая последнюю видениями, описаниями проблем, методиками и способами, а также подходами к организации эксперимента, например; либо занимает первенство. Примерно так: есть конкретная практика, над ней выстраивается научный предмет, далее методология конкретного научного исследования, еще выше, блок методологического проектирования и конструирования, и еще дальше, что-нибудь вроде автопоэзиса (авторефлексии и т.п.).
   Или: вот ситуация деятельности; для ее ВОСПРОИЗВОДСТВА есть его обеспечивающий блок образовательных технологий, который в свою очередь основывается на системе производства учебных и научных предметов, и так далее вплоть до культуры, Должен заметить, что, если начинаешь методологической схемой пользоваться как способом организации и адаптации в группе, то получается то, что прежде не получалось, что раньше осознавалось, как препятствие.
   * * *
   ПРЕОДОЛЕНИЕ ТУПИКОВ. С 1976 по 1984 (год моего знакомства с ГП) я часто встречался с тупиками, будь то сфера изучения тепломассообмена, квантовая радиофизика, лазерная полимеризация, спектрография особо чистых веществ, распространение радиоволн в ионосфере, передача и контроль знаний студентов, теория и практика языкового перевода, лингвистические универсалии. Методология по ГП, неожиданно, обнаружила черты практической философии, в рамках которой проблемы решаются, а трудности снимаются. Но это - страница нашей героической истории, акме развития страны в 20 веке.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"