Козельская Наталья Владимировна: другие произведения.

Ют (3 группа): Сарина, Садовский, Радутный, Коваль, Таис

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
 Ваша оценка:
Первые пять пострадавших
  
  Оцениваю идею, язык и соответствие возрасту аудитории.
  Считаю нужным предупредить: я политкорректна, но безжалостна.
  
  1. Сарина Сара Ивановна: Отпуск
  >>первого мы не дотянем - для этого начинать надо с более высокоэмоционального, а у нас начало-то было не очень высоко - ну, конечно, не с физической потребности начинали - мы всё-таки оба сложноструктурные особи, но с интелектуального осмысления >>
  Автор, такие многоэтажные конструкции, да еще в начале рассказа - не есть хорошо. В минус идет еще и то, что это предложение ни о чем не говорит читателю (т.к. он не знаком с терминологией).
  Дальше, впрочем, не лучше. И пунктуация хромает.
  >>Правда благодаря жене, - тут уж ничего не скажешь - мы выбились быстро на уровень душевного родства, а потом она мне предложила перейти на семейную программу - я был и сам очень даже за - по остальным показателям у меня не то чтобы что-то особенное было - так перебиваюсь с серединки на половинку, а в этой области я чувствовал, что идет хорошо.>>
  Это даже не текст, а поток сознания. Вы не пробовали разбивать предложения на части?
  Причем следующее предложение такое же... Ужас.
  Двадцатилетие совместной жизни плюс зародыши модифицированные - как вы себе представляете этот текст в "Юном Технике"? А фразочка "хрен знает где"?
  
  Язык: Текст нечитабелен.
  Идея: Не прониклась, см. пункт "язык". Разобраться в словесах, найти тему - сложно.
  Соответствие возрасту: Не наблюдается
  
  Оценка: 2
  
  2. Садовский Владимир Артурович: Ужас на деревенском кладбище
  Первое замечание: текст пишется для подростков 10-12 лет. Что они могут знать о "передовом трактористе колхозе Путь к коммунизму"? Да, для взрослого человека каждое слово их этой фразы наполнено смыслом и иронией. Десятилетний ребенок ни иронии не увидит, ни смысла особого
  Второе замечание: гулянки, надираться, незамутненные глаза - это детский/подростковый текст или вы конкурсом ошиблись?
  Язык: Заштампованный
  Идея: Укладывается в один анекдот.
  Соответствие возрасту: Нет и рядом
  
  Оценка: 3
  
  3. Радутный Р.: Регулятор громкости радио
  >>- Вовааан... вруби музон какой-нить, а то чегаай-то тут... неуютнаа!>>
  Кажется, не такие рассказы я читала в Юном Технике 15 лет назад... Редакционная политика настолько изменилась? Сомневаюсь.
  "Дебильное радио", "мерзкая попса" - ниже плинтуса, знаете ли. И так до самого конца: "блатняк" и проч.
  Текст очень небрежный, такое впечатление, что автор писал не вдумываясь особо.
  Оборванный финал - это так надо? И абзац забыли поставить, мне кажется.
  
  Язык: посредственный
  Идея: М-дя.
  Соответствие возрасту: ни намека
  
  Оценка: 3
  
  4. Коваль O: О жабах и розах
  В первом же абзаце с запятыми проблема.
  >>чтобы выпустить всю злость, что скопилась в девочке>> - уточнение "в девочке" здесь лишнее
  >> Старухе уже лет двести, того гляди сдохнет, >> во-первых, это не самое удачное выражение для рассказа в детском журнале, во-вторых, придает ярко негативную окраску характеру десятилетней героини. Мне Ната сразу перестала нравиться.
  
  Язык: Неплохой, но несколько небрежный. Причесать бы текст.
  Идея: Симпатичная
  Соответствие возрасту: есть
  
  Оценка: 5
  
  5.Таис: Закат
  >> Ещё немного - и всё вокруг потонет в темноте, густой и вязкой, хоть и ненадолго >> - "ненадолго" стоит не на своем месте.
  "Конечности" у вас появились, чтобы избежать повтора "ноги - ноги"? Неуклюже получилось.
  >> Глаза их закрыты, губы чуть изогнуты в подобии улыбки. >> БЫЛИ закрыты, губы изогнулись. Иначе вы скачете с настоящего времени в прошедшее.
  >> Звук получался долгим, неопределённым, гудящим. >> - "неопределенным" это как?
  >> Люди Сетама ведут удивительный образ жизни. У них нет вожака, но действия их организованы, скоординированы и подчиняются природным ритмам >> не самое корректное построение. Выглядит так, будто она видела ВСЕХ людей и ожидала, что у ВСЕХ них будет вожак. Я полагаю, в этом отчете следовало хоть как-то поделить людей на общины или группы.
  Концовка странная. Это была попытка сделать открытый финал? Мне показалось, что финал провалился куда-то. Читали-читали, и вдруг "конец".
  
  Язык: обычный описательный
  Идея: интересная
  Соответствие возрасту: не очень
  
  Оценка: 5, но только за идею
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Л.Астахова, Я.Горшкова "НЧЧК-2. Командировка" С.Панарин "Очарованный дембель. Сила басурманская" А.Погудин "Русский маг" В.Филоненко "Гонка на выживание" В.Горъ (В.Гозалишвили) "Понять пророка" Ю.Набокова "VIP значит вампир" Вер.Иванова "Узкие улочки жизни" Т.Устименко "Лицо для Сумасшедшей принцессы" Л.Федорова "Путешествие на север" Э.Катлас "Экзо" П.Миротворцев "Возвышение Хиспа" А.Просвирнов "Доброе имя"(историч.) В.Зыков "Конклав Бессмертных. Проба сил" Е.Белякова "Приключения Гринера и Тео" С.Малицкий "Оправа для бездны" М.Высоцкий "Восточный путь, или книга паладина" А.Сухов "Техномаг" О.Верещагин "Воля павших" Беркем аль Атоми "Другой Урал" И.Эльтеррус "Мы - будем! Выбор" Е.Красницкий "Отрок. Бешеный лис" А.Лекс "Третий глаз дракона" Р.Витич "Кандагарский излом" М.Митлина "Кем быть"(детск.)

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"