Козырев Олег: другие произведения.

Почему именно христианство?

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
Оценка: 3.46*12  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    В этой статье я продолжаю разговор, который начал в статье "Атеисту". Пытаюсь объяснить, почему я стал христианином.


Почему именно христианство?

   Эта статья - своеобразное продолжение статьи Атеисту. В ней я рассказывал о том, что я думал, когда был атеистом, и о том, что я сейчас бы сказал человеку, который не верит в Бога.
   На ту статью было достаточно много откликов, и часть из них содержала вопросы а почему именно Библия, почему именно христианство?. Мне показалось, что пора ответить и на этот вопрос.
   Если первая статья вызвала достаточно серьезные отклики, подозреваю, что продолжение может вызвать отклики гораздо более эмоциональные, поэтому ко всем, кто будет читать, небольшая просьба. Поймите, что я говорю, прежде всего, о своих мыслях, о том, что я думаю по этому поводу. Принимать эти мысли, или нет - ваш выбор. В свою очередь постараюсь быть корректным и сдержанным в рамках самой статьи.
   Итак, допустим, человек поверил, что Бог есть. Но куда отправиться дальше? Какой путь выбрать? Почему именно христианство? Почему не буддизм, не ислам, не иудаизм, не язычество? Много же таких хороших религий есть!
   Попытаюсь ответить на этот сложный вопрос. Отвечу так, как ответил однажды себе, как отвечаю и поныне, встречая такие вопросы.
   Давайте сразу определимся. Как в прошлой статье - Атеисту - я не призывал конкретно к христианству, а говорил просто о том, что следует искать Бога, так и в этой статье я не буду говорить о какой-то конкретной церкви. Представим себе, что есть некое то самое христианство, т.е. то, о котором говорит Библия. Не будем сейчас вдаваться в подробности, кто на самом деле христианин, а кто нет.
   Итак, речь пойдет о христианстве вообще.
   Отвлечемся ненадолго. Попробуем представить, что однажды мы с вами решили создать новую религию. Зачем? Причины могут быть разные. Может быть, нам приснился сон (или одному из нас), может, мы решили заработать денег, может мы - талантливые выдумщики, может мы озлобились на то, что было вокруг нас, и решили создать что-то свое, может быть мы пришли к каким-то выводам логически, может действительно что-то нам привиделось, а может мы просто сошли с ума. Так или иначе, мы начали говорить о новой религии, у нас появились последователи. Представим себе, что нам повезло, у нас появилось много последователей. Мы умерли. Прошла тысяча лет. Наше движение росло, развивалось, углублялось, расширялось. И вот, кто-то посмотрит на нашу религию и подумает так: ну, это одна из самых древних религий, ей уже тысячу лет... одна из самых многочисленных, вон, сколько людей во всем мире верят в это... наверное, это один из путей к Богу.
   Обратите внимание, наблюдатель не посмотрел, откуда это все началось, может у нас было помутнение рассудка, может мы с помощью религии хотели прославиться? Нет, обратили внимание на древность, на количество. И, разумеется, будет добавлено: ну не могут же так много людей заблуждаться.
   А тем временем неизвестно, сами мы были ли с Богом, слушали ли Его. Результат - наши последователи вряд ли придут к Богу, если сами мы были без Бога.
   Вывод - очень важно понять, от людей идет проповедь, или от Бога.
   Почему именно христианство?
   МЫСЛЬ ПЕРВАЯ - ЗРИ В КОРЕНЬ
   Когда я стал размышлять, а почему именно христианство должен выбрать, я нашел в числе многих и вот какие аргументы.
   Да простят меня последователи других религий, но я сделаю сравнение, прежде всего, с самыми распространенными: ислам, буддизм, индуизм (есть еще иудаизм, но о нем - отдельный разговор).
   1. КНИГА.
   Главная книга у мусульман - Коран. Но она написана одним человеком в короткий период времени, примерно в пятом веке.
   В индуизме книг и авторов много, и многим книгам почти три тысячи лет, но в них нет единства. Книги включают в себя и полное отрицание Бога, и единобожие, и многобожие. Фактически индуизм - это смесь совершенно разных учений, часто противоречащих друг другу. Итак, хоть многие книги тут и древние, но даже они не сохраняют единства друг с другом, а авторы не столько дополняют друг друга, сколько развивают свое учение, часто уходящее от первоисточника.
   Буддизм начался примерно 500 лет до рождения Христа, но и он появился под влиянием одного человека, без учения, которое предшествовало бы ему.
   Библия в этом отношении совершенно уникальная книга. Даже простой рассказ о ней может впечатлить. Подумайте сами. Библия состоит из 66 книг, написанных совершенно разными авторами. Количество авторов - более 40-ка - тоже уникально. Сами авторы по происхождению были очень разными людьми. Среди них были и пастухи, и цари, и священники, и жрецы, и рыбаки, и врачи, и пророки, и текстильщики. Первые книги Библии были написаны примерно полторы тысячи лет до нашей эры. Последняя - Откровение, написана примерно в 80-м году нашей эры (разумеется, они охватывают в своем повествовании гораздо больший этап истории человечества, но я остановлюсь только на внешней стороне этого вопроса). При всем при этом в Библии - единый сюжет, есть начало и финал, есть центральная фигура - Иисус. То есть, впечатление, что книгу писал один Автор, но на протяжении многих лет руками разных людей. ДРУГОЙ ПОДОБНОЙ КНИГИ В МИРЕ НЕТ, даже чуть-чуть подобной по перечисленным мною параметрам: количество людей, писавших ее, единство, период написания.
   2. ЛИЧНОСТЬ
   Магомет был обычным человеком, после озарения свыше стал проповедовать, воевал, умер, тело хранится в гробнице. Ничто не предвещало его приход. Учение началось с него.
   Будда тоже до поры до времени был обычным несовершенным человеком. В какой-то период своей жизни просветлел. Стал проповедовать. Умер. Прах (насколько мне известно) хранится до сих пор. О приходе также ничто не предвещало. Учение началось с него.
   Кришна. Похоже, что это все-таки скорее легендарный персонаж. В любом случае нет книг, которые бы прослеживали его жизнь, предсказывали бы его появление.
   Иисус и здесь совершенно в особом положении. Во-первых его пришествие было предсказано задолго до него, первые пророчества были сделаны еще в книгах Моисея, т.е. за полторы тысячи лет до рождения Христа. В пророчествах подробно описывается, где Иисус будет рожден, как Его будут звать, кто его родит, каков будет образ его жизни, как Его предадут, за сколько серебряников, что Он будет распят, что ученики Его разбегутся и т.д. Несколько сот подробнейших пророчеств, написанных в разные годы. Более того, непосредственно перед приходом Христа Израиль был подготовлен к Его приходу проповедями Иоанна Крестителя, который предсказывал, что за ним придет тот, кто выше его. Иоанн и крестил Христа. Во-вторых Иисус единственный, кто был безгрешен от рождения. В-третьих никто не утверждал то, что утверждал Иисус, что Он - Бог, т.е. не тот, кто возвещает откровения свыше. А кто сам - Откровение. В-четвертых - Иисус воскрес. Тела Его нет, в отличии от вышеперечисленных пророков. ИИСУС - ЕДИНСТВЕННЫЙ, КТО ВОСКРЕС.
   3. ПРОРОЧЕСТВА
   Библия ЕДИНСТВЕННАЯ книга, которая пронизана столь четкими, подробными пророчествами, которые полностью сбывались. Это не только о Христе пророчества, но и пророчества о строительстве храма, о его падении, о пленении Израиля, об исчезновении тех или иных народов, пророчества о конкретных людях и о конкретных странах.
   4. ИСТОРИЧНОСТЬ
   Христианство - ЕДИНСТВЕННОЕ учение, которое столь плотно вплетено в исторический контекст. Критиков иногда раздражает такое подробное перечисление имен, географических мест, обычаев и т.д. Но именно они позволяют увидеть и даже проверить, что все описанное в Библии не пустые россказни, а вполне реальные события, которые постепенно все больше подтверждает наука: лингвистика, археология, история, естествознание и т.п.
   5. НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ.
   Сейчас я приведу одну мысль, которая может не всем понравиться. Если от четырех вышестоящих пунктов отмахнуться еще как-то можно (при желании), то этот - здесь вам придется принять кое-какое решение. Итак, некоторые религии (а особенно те, кто, поверхностно взглянув, решил, что все религии ведут к одному), итак некоторые религии утверждают, что Иисус и их пророк. В исламе - Иса. Некоторые (не все) буддисты и кришнаиты считают, что Иисус, это воплощение Кришны или Будды. В крайнем случае, называют его одним из просветленных и т.д. и т.п. и в таком вот духе.
   Но вот, что говорит Иисус:
   - Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. (Ин. 14:6)
   Это одно из многих мест Библии, где ясно говорится, что прийти к Богу можно только через Христа. Но как же быть с теми, кто думает иначе? А вот теперь и придется делать выбор. Либо Иисус лжет, говоря, что можно прийти к Богу только через него, либо говорит правду. Если лжет - то наличие такого лжеца в числе своих пророков - странно. А вот если говорит правду....
   МЫСЛЬ ВТОРАЯ - ШЕЛУХА МЕШАЕТ УВИДЕТЬ СУТЬ
   Большая проблема христианства - это количество людей, которые называют себя христианами. Здесь я не буду затрагивать эту проблему глубоко, т.к. это большой и серьезный разговор. Но что точно мешает многим людям принять христианство - это то, что о христианстве они судят не по первоисточнику - Библии, а по тому, кто рядом назовется христианином. Совет - читайте Библию, и не судите о христианстве по странным людям, по фанатикам, или по тем, кто обложил христианство собственными учениями.
   МЫСЛЬ ТРЕТЬЯ - ЖИЗНЬ ВСЕ ПРОВЕРИТ
   На мой взгляд, главное доказательство христианства - это жизнь христиан. Одно грустно, не всякая жизнь верующего в Христа говорит о том, что он христианин. Но вопрос о церкви я рассматривать здесь все же не стану.
   Итак, что же мы увидели?
   ВЫВОДЫ
   Посмотрите внимательно на христианство в принципе, на его суть. Смело сравните его с тем, во что верите вы. Уверен, что христианство такую проверку пройдет.
   В финале не удержусь от цитаты из Библии.
   В Евангелии от Иоанна (в том же месте. Которое я уже приводил) записаны слова Христа:
   - Видевший Меня, видел Отца.
   (Ин. 14:7)
   Взглянув на Христа, вы сможете увидеть и Бога. Взглянув на других, вы, возможно, увидите их переживания, их мысли, их представления, но будет ли это Бог? Последовав за Христом, вы придете к Богу, а, последовав за людьми, к кому придете?
   Подумайте.
   Спасибо всем, кто дочитал до конца эту статью. Извините, если есть какие-то недостатки в содержательной части - я просто хотел поделиться ответами на те вопросы, которые и сам раньше задавал. Всего доброго!
  
  
  
  
   Rambler's Top100
Оценка: 3.46*12  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Григорьев "Биомусор 2"(Боевая фантастика) Д.Сугралинов "Дисгардиум 6. Демонические игры"(ЛитРПГ) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) Т.Мух "Падальщик 3. Разумный Химерит"(Боевая фантастика) М.Юрий "Небесный Трон 3"(Уся (Wuxia)) А.Тополян "Проклятый мастер "(Боевик) М.Юрий "Небесный Трон 5"(Уся (Wuxia)) В.Свободина "Эра андроидов"(Научная фантастика) А.Кутищев "Мультикласс "Союз оступившихся""(ЛитРПГ) А.Тополян "Механист"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Институт фавориток" Д.Смекалин "Счастливчик" И.Шевченко "Остров невиновных" С.Бакшеев "Отчаянный шаг"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"