Красных Татьяна : другие произведения.

Мститель

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:

  -- Мститель
   Месть -- это не твоё дело (Правило 20)
  
   Мстительный человек подобен альтруисту:
   как и альтруист, он тратит свои силы и время
   на проблемы чужих ему людей.
   Неудивительно, что мстители так редко бывают счастливы:
   ведь они совсем не думают о себе.
  
  
  
  
   Воробей и мотоциклист
  
   В мотоциклиста на большой скорости врезается воробей.
   Водитель останавливается, подбирает птичку, обнаруживает,
   что жива, но без сознания.
   Пожалев воробышка, мотоциклист забирает его домой,
   кладет в клетку, наливает воды и кладет кусочек хлеба.
   Очнувшись утром, воробей видит перед собой решетку,
   черствый хлеб и думает:
   "Так! Значит, я все-таки убил этого мотоциклиста.
  
  
  
  
   Фан-клуб нарушителей
   Июн. 22, 2009
  
   Если безобразие нельзя предотвратить,
   его нужно возглавить. Это я, если что, про моральных уродов
   (в плохом смысле этого слова),
   обливших краской автомобиль на фотографии.
   Ну, обсуждали уже в Интернете много где, думаю,
   все читатели уже в курсе истории.
   Кто-то наказал владельца BMW за неверно припаркованный автомобиль.
  
   Забавная арифметика.
   Штраф за парковку на тротуаре - две тысячи рублей.
   Перекраска и замена стёкол на испорченном BMW -
   сто тысяч рублей (это по минимуму, если не считать
   потерю товарной стоимости).
   Разница между проступком и наказанием - в пятьдесят раз.
  
   Поэтому, думаю, будет логично, если владелец BMW
   умножит сумму ущерба ещё в пятьдесят раз и - сожжёт квартиру
   кому-нибудь из шутников. В пять миллионов рублей как раз
   квартира уложится.
  
   Скажете, так нельзя, в квартире кроме преступника
   ещё и его родные живут? Ну так и к автомобилю
   можно те же рассуждения применить.
   Вполне вероятно, автомобиль служебный.
   Припарковался шофёр, а страдать будет владелец.
   "Око за око"- это такой принцип,
   со справедливостью мало общего имеет.
  
   Сейчас, к счастью, девяностые уже прошли.
   А то, помню, была история лет так пятнадцать назад
   в нашем городе. Бандит один выгуливал свою агрессивную собаку во дворе,
   мешал всем. Собака в итоге укусила какую-то старушку.
  
   Сын старушки, ветеран афганец, пошёл к бандиту разбираться,
   сломал ему руку. Сказал, чтобы больше так не делал.
   Бандит вроде бы всё понял, но на следующий день афганца
   нашли на улице с пулей в голове.
  
   А ещё через день кто-то закинул с улицы к бандиту в окно
   боевую гранату. Мстил за погибшего боевого товарища,
   надо полагать. И всё бы ничего, вот только ошибся Зорро окном -
   граната попала в соседнюю квартиру и убила двух школьников,
   которые вообще не при делах были.
   "Дискобола" так и не нашли, да.
  
   Ладно, к чему я всё это пишу?
  
   К тому, что "кровная месть" до добра не доводит.
   Неправильной парковкой должны заниматься сотрудники ДПС,
   а не маляры самозванцы. Однако если чувство справедливости
   чешется так сильно, что спокойно пройти мимо запаркованного BMW
   никак невозможно, всегда есть легальный вариант:
   собщить в ГИБДД о неправильно запаркованном автомобиле
   и вызвать эвакуатор.
  
   Но, коллеги, что же делать тем, кто видит нарушения на дороге?
   Вот, допустим, едет водитель спокойно по дороге,
   на заднем сиденьи - три его дочки.
   Вдруг из ниоткуда появляется белая хонда
   и опасно пролетает в считанных сантиметрах сбоку, создавая
   аварийную ситуацию.
   Как подать правильный пример подрастающему поколению?
  
   В Германии (по рассказам туземцев) всё просто.
   Набираешь телефон полиции, сообщаешь о нарушении.
   Через несколько километров ниже по течению трассы
   негодяя останавливают полицаи.
   Останавливаешься рядом с ними, рассказываешь, что и как,
   помогаешь служителям закона провести воспитательную беседу.
   Все счастливы.
  
   У нас пока, к сожалению, так не принято.
   Звонить по таким мелочам некому.
   Поэтому достаточно часто приходится слышать "охотничьи рассказы":
   как подрезанный отец семейства (с тремя дочками на заднем сиденье, да)
   догоняет врага, прижимает к обочине и долго, с наслаждением,
   бьёт "гонщику" морду.
   Рассказы, к счастью, по больше части выдуманные.
  
   Ладно. Ставлю вопрос ребром.
   Куда стравливать злобу автомобилистам?
  
   Есть идея.
  
   1. Создаём сайт "ДоскаПозора"
   2. Делаем там базу по регионам и номерам,
   примерно как на "Одноклассниках", только для автомобилей.
   3. На каждый автомобильный номер даём возможность
   любому оставить сообщение или фотографию.
   4. ????
   5. Profit
  
   Работает это так. Подрезала отца семейства белая хонда.
   Отец, хладнокровно сжав зубы, шипит дочерям: "запишите номер, диктую".
   Спокойно едет дальше. Приехав домой, залезает в Интернет,
   заходит на сайт "ДоскаПозора" и вбивает там номер подлеца.
   После чего добавляет красочный рассказ о происшествии.
  
   Проходит год.
   Владелец белой хонды заканчивает с красным дипломом институт,
   идёт к маме и просит у неё денег на новую машину.
   Мама вбивает его номер на сайте "ДоскаПозора" и -
   о ужас - видит там длинный список его подвигов.
   Заслуженная кара настигает нарушителя.
   А ведь кроме мамы, историей номера могут поинтересоваться
   ещё и друзья, сослуживцы, девушки из кредитного отдела банка.
  
   Скажете, сайт через неделю прикроют "за клевету"?
  
   Маловероятно. Если не размещать сайт в зоне "ru",
   если ввести минимальную модерацию, полагаю, риск минимален.
   А предохраниться от шутников, пишущих про несуществующие правонарушения,
   достаточно просто.
   Стирать по требованию автовладельца анонимные комментарии,
   оставленные без обратных данных.
  
   И, кстати, коллеги, если сайт таки заработает,
   лично мне будет очень интересно заглянуть в статистику -
   кто таки чаще создаёт аварийные ситуации: водители маршруток
   или, например, мотоциклисты.
  
   Comments:
  
   binaryanimal
   Гениально!
  
   user18012009
   нет, не очень-то гениально
   "Око за око" - это такой принцип,
   со справедливостью мало общего имеет.
  
   Это глупый и вредный принцип.
   Живое воплощение этого принципа - гос. религия Израиля.
   И что, евреи счастливы?
  
   Каждый день их убивают арабы, а евреи за это убивают многих арабов.
   Насилие только растет год за годом.
   Почти все мусульмане ненавидят евреев,
   но и мусульман ненавидят во многих странах
   (мусульмане тоже живут по принципу "Око за око".
  
   Это хороший практический пример,
   доказывающий вредность подобных принципов.
  
   Цитатат:
   Куда стравливать злобу автомобилистам?
  
   Самый лучший вариант - избавиться от злобы, стать альтруистом.
  
   rekord_nadoev
   Краска эта вододесперсионная, смоется в любой мойке!
  
   fritzmorgen
   Думаешь?
  
   naveki_maria
   А я где-то слышала про такое забавное движение -
   кучка людей распечатала бумажки "я паркуюсь как дурак"
   (или что-то в этом роде) и клеят их на задние стекла машин.
   Более щадащая мера. Как вам такой вариант?
  
   ramtamtager
   "Разница между проступком и наказанием - в пятьдесят раз."
   А когда за убийство дают год условно?
   Нельзя у нас иначе,только вот так-краской.
   А про вызов полиции -насмешили....
   Я тут на Добрынинской видел массовую драку таджиков,
   человек 30,народ в ужасе шарахался,
   попытался вызвать милицию....
  
   vedmagg
   В Дефолт-сити милиция нормально работает,
   вон недавно кореш в Медведково вызвал наряд,
   так как два каких-то подозрительных мужика в подъезде тусовались,
   так приехали почти сразу и всё сделали как надо.
  
   typs
   Ммм, не помню точно, давно дело было,
   Авторадио, по-мойму, то-ли в Москве, а может и во Владивостоке...
   проводило акцию - просто раздавали населению
   трудноотдирающиеся стикеры - "Я паркуюсь как ..."
   и возмущенное население лепило их на хамоватых парковщиков.
   Собственно сумма ущерба автомобилю - ничтожная,
   10-20 минут на отдирание стикера,
   а воспитательный эффект получился приличный.
  
   sanych001
   Честно говоря, так и не понял фишку такого сайта...
  
   Это ни на йоту не изменит моего отношения к нему,
   т.к. я оцениваю людей все-таки не по стилю езды...
  
   kozhanovan
   Кстати, человек и манера его езды часто очень сильно
   друг от друга отличаются.
   Один мой родственник - милейший человек,
   душа компании и умница, но лучше с ним не ездить,
   и его советов по городскому вождению не слушать...
  
   langri_ksk
   а как отследить справедливость жалобы?
   Не нравится мне, допустим, мой сосед
   И как он потом докажет, что он не верблюд?
  
   denismajor
   вот кстати недавно думал о подобном.
   было бы здорово, если и про всяких откупающихся
   от возмездия чиновников писать...
  
   furyasya
   Вы не то сравниваете.
   Тут стоимость не штрафа за парковку на тротуаре надо считать,
   а возможность увечий, полученных пешеходом,
   вынужденным выйти на проезжую часть из-за того,
   что автомобиль занял весь тротуар.
   Тогда наказание с картинки вполне адекватно,
   прогуляйтесь по улице Правда в дневное время.
  
   onely_light
   Отлично!
   Сама мечтаю хотя бы с кульком семечек
   пройти мимо таких парковщиков.
   Юридически я машину не порчу.
   А что птички поклевали - что с них взять?
  
   snk220
   Идея конечно хороша.
   Но я не думаю, что этот проект по-настоящему будет
   своего рода "доской позора", так как проект частный,
   а тут и в вышеупомянутой клевете можно обвинить...
   Вот если бы наше доблестное ГИБДД взялось
   за создание такого вот портала,
   да ещё и подкреплённого законодательно.
   Это было бы дело, а так, зная менталитет народа,
   сайт превратится в инстумент выяснения отношений
  
   _som_
   да да конечно, вот у нас в одессе было
   ...такая себе сухая новость,
   а на самом деле в джипе 22 летьняя девка, вылетела
   и сбила цветочный павильон, и беременную женщину с ребенком,
   которые шли по тротуару. Ребенок в реанимации в коме 3 степени,
   сомнительно что выживет, (знаю довольно детально, потому
   как мой коллега как раз на моей смене ездил оперировать эту девочку),
   а улица на которой не смогли разминутся две машини
   не очень широкая, и постоянно там люди на пляж ходят,
   а вот БМВ и мерсы летают, потому что спешат очень,
   давайте их на доску позора им так стыдно, станет,
   и начнут сразу пешиходов пропускать не только
   когда зеленый свет, на светофоре но и на зебре...
   Люди просто доведены до бешенства, поэтому и творят самосуд,
   это конечно не выход...
  
   l_schnauzer
   Немного каментов:
  
   Про краску: Фриц, если джип облили краской на водяной основе,
   то достаточно мойки.
   Но, даже если краска была масляная,
   но замена стекол неочевидна.
   Растворитель спасет владельца джипа.
  
   Про сайт: людям, исполняющим на дороге
   эти сайты по барабану.
   Как способ утешения для рефлексирующей интеллигенции,
   наверное, нормально.
   Но какой результат даст сайт?
   "Золотому ребенку" не купят новое авто? Маловероятно.
  
   varnav
   Ну, ещё вчера.
   Шоссе, на нём зебра, непрерывный поток машин.
   Останавливаться (как предписывают ПДД) никто не собирается.
   4 велосипедиста (спешившихся). Ждём некоторое время,
   потом потихоньку начинаем переходить.
   Автомобили таки тормозят, но при этом из них льётся
   отборный мат что мы дескать лезем под колёса,
   материмся в ответ. К чему это я?
   Да к тому что если бы матом не ограничилось и дошло до драки
   (что было весьма вероятно) - мы бы с удовольствием
   наваляли автомобилисту, и потом бы ещё испытывали радость,
   гордость и удовлетворение.
   В полном соответствии с правилом метасатаниста номер 1.
  
   ...а вообще ситуации когда меня пытаются сбить на зебре
   или на переходе на мой зелёный
   а потом ещё и матерятся на меня же
   происходят даже чаще чем раз в год.
  
   jaroslav
   ты как всегда все к бабкам сводишь, а зря.
   дело тут не в бабках, а в человеческом отношении.
   ты не по-людски - и к тебе так же.
  
   dilesoft
   Фриц, у меня есть к тебе предложение
   по поводу борьбы с коррупцией.
   Известно, что на Западе коррупции меньше, чем в России.
   Так вот, устрой публичней опрос - пусть юзеры,
   живущие на Западе, расскажут,
   какое там отношение к коррупции, какие закон ее регулируют,
   что для этого делают граждане,
   что для этого делает государство.
   Исходя из этого, может стать ясно,
   что делать с коррупцией в нашей стране.
  
   shadowmoonlight
   Все бы хорошо, но я звонил как-то в особо наглом случае
   и сообщал. Не приезжают. Вернее готовы были приехать
   говорят только "Вы жалобу напишите офицально и мы приедем.
   А вы в какой квартире живете и Ваша фамилия какая?".
   Нет спасибо, не надо. Мне достаточно того
   что я на шумящего соседа по ночам вызывал 10 раз ментов
   и 2 раза писал заяву а потом он мне среди ночи
   пытался в квартиру пьяный ломиться.
   Мне хватает одних разборок.
   А понятно почему не приезжают проехавшись по району
   можно эвакуировать каждую третью-пятую машину если по правилам.
   Да и машина работника префектуры тоже стоит
   не по правилам тут же... Какие тут эвакуаторы...
   Поэтому скажу следующее -я не буду раскрашивать чужой БМВ
   стоящий не на месте. Но если увижу что кто раскрашивает чужой
   - ментов вызывать не буду и даже не попытаюсь сказать
   извергу "что ж ты творишь"
  
   honeyball
   У нас в Риге так делают, публикуют списки
   агрессивных водителей с фотографиями
   или видеороликами нарушений.
  
   maxle
   Неправильная парковка- это слишком больное место,
   с одной стороны по тротуару часто невозможно пройти,
   с другой- машину людям некуда поставить.
   А отслеживать даже не то что достоверность...
   Нарушением ПДД должно заниматься ГАИ.
   И постить жалобы на непринятие мер к нарушителям
   нужно на их сайт.
   Вот там было бы правильно создавать всяческие
   жалобные форумы и проч.
  
   kozhanovan
   Что еще обычно вызывает возмущение
   при виде неправильной парковки, так это то,
   что часто водителю просто лень пройти лишний десяток метров.
   Т.е. недалеко свободные места есть,
   но водителю-то надо именно в эту дверь,
   и с чего это он лишний раз пешком пойдет...
  
   zaikazaikoi
   Не знаю кому как,а мне нравится картинка.
   В переводе на нормальный язык означает-
   не доходит через голову-дойдёт через...
   Все тротуары во дворах заняты машинами,
   причём эротично так приткнувшимися к друг другу,
   не просочишься к дому.
   Раз государство не справляется-появляются добровольные помошники.
   Флаг им в руки.
   "Кровная месть" иногда заставляет подумать прежде чем сделать.
   а это уже плюс.
  
   (Anonymous)
   Есть универсальный критерий конструктивной критики:
   "Критикуя - предлагай."
   Какой вид правильной парковки вы готовы предложить?
  
   big_red_man
   Сказка. Тут сработает принцип "нехай клевещут",
   или "стыд не дым, глаза не выест".
   Пока не начать материально карать ....,
   создающих опасные ситуации, ну или паркующихся как уроды
   - ничего не изменится.
   Да, безусловно, формально залить БМВ краской -
   это злостное хулиганство и т.д. А как иначе?
   Законы у нас не работают, знаю по себе.
  
   0serg
   Едва ли мужику тому краской все залили за ОДНУ парковку.
   Скорее я поверю в то, что владелец джипа откровенно
   достал жильцов. И когда он припарковался в 30-й раз -
   то и получил за всё сразу оптом.
   Таким образом имеем вместо 30 штрафов одно ведро краски
   на машину. Уже худо-бедно сопоставимо.
  
   _nabludatel_
   в случае когда речь идет о дорогих тачках типа приведенной на фото....
   Их хозяева как правило считают себя хозяевами жизни
   и ни с кем не считаются вообще...
  
   (Anonymous)
   кто таки чаще создаёт аварийные ситуации:
   водители маршруток или, например, мотоциклисты.
  
   nizub
   Однажды ночью лично наблюдал за ездой пьяного
   "в ноль" водителя. Он гонял по одной и той же улице по кругу,
   с жуткими пробуксовками, "полицейскими разворотами",
   выездами на тротуар и встречку.
   Звонок 02 - через 10 минут гонщика забрали.
  
   nataein
   Заметила, что на тротуарах паркуются в основном
   владельцы дорогостоящих машин, финансовое состояние которых
   позволяет заплатить за платную парковку.
   Из-за таких люди вынуждены выходить на проезжую часть,
   подвергая свою жизнь опасности.
   Иногда так и хочется забыть, что я интеллигентный человек
   и написать неприличное слово ...баллончиком
  
   huhufa
   Можно носить с собой крупу, например пшено.
   Насыпете на крышу - птички поклюют...
  
   lvil
   по-моему существует довольно небольшая вероятность,
   что наказание достигнет правонарушителя
   в предложенном варианте.
  
   штраф, понятно, совсем не соразмерен с наглостью
   бОльшей части автомобилиста. особенно того,
   которому недостаточно дороги.
   почему это я должен ходить по тротуару,
   как по полосе препятствий?
  
   gran_ru
   Что касается "доски позора", то лучше выкладывать
   свидетельства нарушений (фото, видео).
   Это намного полезнее, чем тупо автономера...
  
   urbanum
   Фрицморген, вы - один из немногих писателей,
   с чьим мнением я согласен в 95% случаев.
   Это распространяется и на ваше мнение относительно БМВ.
  
   sheval_1
   Пока не будут работать те кому положено
   (все остальное в принципе самосуд) толку не будет.
   Надо идти от общего к частному-по закону природы...
  
   jojumba
   У Высоцкого песенка есть - песня автозавистника,
   ничего не поменялось.
   Я паркуюсь на тротуаре и на газоне, потому что негде.
   Дома строят с маленькими парковками,
   старые дома в центре Нерезиновой - тоже все занято.
   Стараешься конечно правильно парковаться,
   но вечером места все заняты.
   На работе та же фигня, служебная парковка забита,
   все на тротуаре в два ряда...
  
   cyberpix
   Выход есть - метро, мотоцикл, велосипед....
  
   cyberpix
   Что за бред? Доска позора? Вы издеваетесь? ...
   Спасибо, поржал как говорят в руЖЖ.
   Я, например, считаю, что РПЦ должна восстановить
   ветхозаветный принцип "Око за око" и добиться
   его законодательного утверждения...
  
   hist_kai
   Око за око? Т.е. вы найдете дом водителя иномарки
   и припаркуете на тротуаре напротив его дома свою иномарку?
   Потому что, все остальные меры - это произвол,
   вы не можете оценить степень ущерба ни для себя,
   ни для владельца.
  
   mmbaks
   Неплохая идея.
   Чем-то напоминает "черные списки работодателей"
   на сайтах по трудоустройству. Там тоже сотрудники пишут
   про работо(ки)дателей.
   Актуально, особенно в наше время, когда некоторые
   предпочитают экономить на сотрудниках.
  
   hist_kai
   Фриц, скажите, а как по-вашему бороться с такими водителями?
   Вот конкретные примеры:
   у одного водилы орет сигнализация каждую ночь,
   второй паркуется на тротуаре+газоне,
   перекрывая подходы к подъезду.
   Звонок в милицию ничего не дал.
   Участковый тоже ничего не смог сделать.
   Внимание, вопрос - как добиться... нет, не справедливости,
   а просто прекращения безобразия?
   Реальный, работающий метод,
   отличный от "лом с высоты 10го этажа".
   Хотя бы один.
  
   ЗЫ.: На "поговорить" оба водилы имеют железные отговорки.
   Парковок и гаражей рядом нет.
   Одному страшно за новую машину,
   а другому не хочется пилить 300 метров пешком.
  
   sergs_inf
   Вообще тут еще и ответственность родителей есть,
   за такое воспитание или его отсутствие,
   .... и .... не рождаются, как не смотри....
  
   huhufa
   чувствую, скоро гражданская война начнется.
  
   dr_eburg
   А можно просто забить...
   Была охота на чужую глупость жизнь тратить!
  
   sjdunker
   Спасибо Фриц за ссылку.
   В остальном - согласный.
   Самосуд - всегда одно из самых плохих решений в любой жизненной ситуации.
   И это полностью согласуется с одним из аспектов мета-сатанизма,
   как я его понимаю: "ты судья чтобы кого-то судить?
   Тебе платят за это деньги? Значит, занимаясь самосудом
   ты их всегда теряешь - вот и не делай себе в убыток".
  
   frozeny
   не все деньгами меряется :)
   моральное удовлетворение - тоже ценность :)
  
   huhufa
   пшено на крышу рулит!
  
   xamel
   Идею можно модифицировать,
   обязательно подтверждать негативный пост видео или фото съемкой...
  
   pavel_koryagin
   Израильские наклеечки, упомянутые выше -
   очень элегантное решение.
   Чтобы водой легко смывались, но только горячей :)
   Это вам не глубокие интернеты!
  
   (Anonymous)
   Если полиция бездействует, действуют граждане:
   суд Линча, кровная месть, реввоенсоветы, ополчения и дружины.
   Власти нужно задуматься: хочет она такого "творчества масс",
   или лучше навести порядок.
  
   takaya_zaraza
   вот народ развернётся!!!!
   Бросил парень - собрала подружек на девичник поплакаться,
   а тут подружка и говорит: а я знаю такой сайтик,
   давайте все туда напишем...
   Или на работе шеф премию зажал...
  
   christos
   Простой пример. Однажды я запарковался примерно,
   как владелец этого БМВ, единственное,
   что проход для пешеходов оставил, примерно 60 см шириной,
   то есть пройти можно, но с некоторыми неудобствами.
   При этом моя машина проезду транспортных средств не мешала,
   то есть эвакуировать ее не имели права.
   Вечером у моей машины была глубокая царапина со стороны тротуара
   от переднего до заднего крыла.
   Я попал на перекраску всей бочины, примерно на 50 штук.
   А теперь представьте, что я пришел бы вечером
   и увидел бы свою машину эвакуированной.
   Максимум, я бы орал на ментов, которые незаконно ее эвакуировали.
   И продолжал бы там же парковаться,
   потому что по закону эвакуировать меня не имели права.
   А в ситуации с процарапанной бочиной я понял сразу кто,
   и за что это сделал. И более я там не паркуюсь.
   И вообще стараюсь тротуары не трогать,
   дабы не мешать нашим пешеходам с обостренным чувством
   социальной справедливости.
   Вот Вам и обратная сторона медали.
  
   _som_
   вот я еще раз перечитал, и вдруг подумалось,
   ваш пост похож на описание Светлого Словянского Бунта,
   глазами иностранца, знаете такого себе голандца
   смотрящего на бунт Стеньки Разина, причем голандца современного.
   Знаете в чем дело, просто мы живем в феодальном государстве,
   где есть люди имеющие деньги (феодалы), которые счтают,
   что им все можно, и есть чернь которая в какойто момент
   идет и пускает красного петуха, и начинается Бессмысленный и Жестокий
   народный Бунт, так вот он уже начался,
   бунт просходит против феодалов, ведь не хотел же Стенька Разин
   царя свергать, да конституционный строй свергать,
   хотел свободы и равенства для всех.
   Я просто уверен, что те кто облил машину, поцарапал или поджег,
   хотели бы по человечески обратится куда надо и иметь
   свободный тротуар, но обращатся некуда,
   вот и приходится по старинке феодалов на воротах вешать...
  
   fritzmorgen
   "Феодалы" существуют только в воображении мечтателей.
   Сейчас всё достаточно цивилизованно.
  
   garderobshik
   да и любая месть до добра не доводит, не только кровная))
  
   matrokreazoth
   этот подход применим к какой нибудь Германии,
   а у нас все эти "доски почёта\позора" с советских времён
   так набили оскомину, что никто внимания на них не обратит.
   За примером далеко ходить не надо.
   Достаточно посмотреть как у нас большинство относится
   к уплате налогов, алиментов, штрафов, коммунальных платежей...
  
   georg_m85
   откуда вы знаете ситуацию полностью?
   Имея такую машину не иметь гараж???...
  
   ekvadorec
   Гараж сейчас не дешёвое удовольствие....
  
   nepravedniy
   Всё от наглости!
   Очень часто так на дороге себя ведут "богатые".
   Паркуются как хотят, ездят также...
  
  
  
  
   Фриц Моисеевич Морген - Самосуд
  
   Самосуд
   Май. 7, 2009
  
   Был утром на мойке. Пока мыли машину,
   разговорился с молодым короткостриженным парнем.
   У парня тряслись руки - я спросил его,
   не страшно ли ему ездить с похмелья по городу.
  
   Парень рассказал мне в ответ довольно печальную историю.
  
   Примерно месяц назад, он поворачивал на каком-то
   нерегулируемом перекрёстке в районе Пионерской.
   На пешеходном переходе стоял поддатый мужик и ждал,
   пока парень проедет мимо.
   Ну, то есть, по правилам, у пешехода преимущество
   и пешеход имел право спокойно идти вперёд.
   Однако парень увидел, что пешеход спокойно стоит
   и проехал первым.
   Формально - нарушил правила на 1 000 рублей.
   Не знаю, как в других городах, а в Петербурге
   четыре из пяти водителей пропускают пешеходов только тогда,
   когда пешеход начинает идти.
   Перед стоящими пешеходами редко кто останавливается.
  
   Так вот.
   Пока парень поворачивал, мужик шагнул вперёд
   и ударом кулака свернул ему зеркало
   (у парня лада двенадцатая 2003-го года).
   Ну, типа, нечего ехать, надо сначала пешехода пропустить.
   Парню, понятно, стало обидно, он остановил машину и вылез наружу,
   с намерением разобраться.
   Мужик, однако, хотя и был пьян, безо всяких разговоров
   так мощно залепил парню в лицо,
   что тот моментально отключился.
   (Парень, кстати, - рост где-то метр восемьдесят
   и примерно центнер весу).
  
   Через какое-то время парень очнулся, доехал до дома.
   Оказалось, заработал сотрясение.
   И, оказалось, теперь у него сильно трясутся руки.
   Вот уже месяц. Врачи говорят, что,
   скорее всего, руки трястись перестанут,
   но вот когда именно - прогнозов не дают.
   Может, и никогда.
  
   В принципе и ладно бы - не самое страшное заболевание.
   Но парень работает хирургом, и работает не из-за денег,
   а из идейных соображений.
   Ну, у него родители врачи, он с детства мечтал стать хирургом,
   сейчас проводит какие-то исследования по своей области.
   И для него оставить хирургию - это не то что бы конец жизни,
   но очень больно. Говорит, что предпочёл бы ногу потерять,
   лишь бы руки в порядке были.
  
   Ладно. Парню я посочувствовал, надеюсь,
   всё у него нормально будет.
   Человек - очень прочное существо,
   не так-то просто одним ударом его испортить.
   Перестанут, думаю, руки у хирурга трястись.
   Удивила меня вовсе не эта история.
  
   Удивила меня реакция моих безлошадных знакомых,
   которым я эту историю сегодня пересказал.
   А именно: они в один голос заявили, что "всё правильно", "сам виноват"
   и "нечего правила нарушать".
   То есть, по их мнению, водитель совершенно заслуженно
   получил в рыло, а пешеход оказался нормальным мужиком,
   который проучил распоясавшегося мерзавца.
  
   Насколько я понял их логику, она выглядит так:
  
   1. К нарушителям закона правильно и справедливо применять
   сколь угодно суровое наказание, независимо от тяжести их проступка.
   2. Самосуд - почётная обязанность каждого хорошего гражданина
   и нарушением закона не является.
  
   Хочу устроить небольшое голосование.
   Ответьте мне, пожалуйста на бинарный,
   намеренно упрощённый и поставленный ребром вопрос.
  
   Имеет ли моральное право пешеход свернуть
   зеркало автомобилю, который нарушает ПДД?
  
   Comments:
  
   barteus
   Моральное право - имеет,
   водитель уже наплевал на закон, нарушил ПДД, поставил,
   например, жизнь пешехода под угрозу,
   поэтому в ответ пешеход также может наплевать на закон
   и снести водиле зеркало.
   Другое дело, что этим моральным правом
   пользоваться не обязательно.
  
   e1_romeo
   а тогда как определить меру наказания?
   предусматривает ли моральное право смертную казнь?
  
   ikvarium_ru
   Передергиваете, Фриц.
  
   В торец хирург получил за то,
   что попытался наладить самосуд за свернутое зеркало.
   За неуступление дороги он был "оштрафован" на 300 рублей -
   цена зеркала.
   Все вполне адекватно.
  
   fritzmorgen
   Зеркало на 12-ю стоит 300 рублей?
   Не знал, думал дороже.
   В любом случае, на мой взгляд, самосуд недопустим.
  
   skomoroh_roker
   Третий пункт - имеет, если водитель
   нарушает банальные правила вежливости...
  
   m0ndler
   А кто определяет неписанные правила вежливости?
  
   freedom_of_sea
   нужно более соразмерно
   например плюнуть на лобовое было бы правильно,
   а в окно - нет.
   сам по себе самосуд дело хорошее,
   но без превышения пределов.
  
   veyrd
   +100
  
   maxique
   Очень расплывчатый термин "моральное право".
   Водитель пешеходу увечий намеренно не наносил.
   Значит ответ неадекватен поступку.
  
   ikvarium_ru
   Но собирался.
  
   kizoso
   Это не сопоставимый ущерб. Вы правы.
   Еще хорошо, что не насмерть...
  
   lavr
   В этом случае пешеход не прав.
   Поэтому мне кажется более логичным обсуждать право
   на самосуд водителя. В любом случае,
   из-за неэффективности и неповоротливости
   правоохранительных органов никто не будет разбираться
   друг с другом законными методами.
   Либо в глаз, либо никак.
  
   vicemand
   А пешеход порядочный ...., однако:
   не только спровоцировал водителя на нарушение,
   но ещё и избил.
  
   fritzmorgen
   Был, кстати, в Москве такой случай.
   Водитель там, наоборот, убил пешехода.
  
   unlogin
   Иметь то имеет, но именно моральное,
   так как вполне потом можно схлопотать
   от вполне юридического права.
   То есть пешеходу и решать.
   В данной истории мужик не прав, потому,
   что сам спровоцировал водителя ехать не пропуская.
  
   kastaneda
   С какой радости водитель обязан пропускать пешехода,
   который просто стоит на тротуаре возле зебры
   и ковыряется в носу?!
  
   ni_kit
   Самосуд - это проблема государства
   с корявой судебной системой. И решать ее надо комплексно,
   а не ради удовлетворения обиженных мышей.
  
   И еще: почему-то кажется, что пешеходы ценят свою жизнь,
   гораздо меньше, чем автомобилисты свой автомобиль.
  
   telpecarne
   Моральное право - это что-то зависящее от морали
   и этики конкретного субъекта. Значит раз сделал, то имел.
   Другое дело, что с чужой колокольни может казаться, что не имел.
  
   jtrubin
   Лично я пьяных всегда пропускаю, ибо они не адкват.
   Могут внезапно пойти или просто упасть под машину.
   А в конкретном случае трудно что либо сказать,
   всё по ситуации.
  
   l_schnauzer
   Фриц, моральное право пешик, безусловно, имеет.
   Но, при этом должен иметь и здоровье,
   чтобы потом моральное право отстоять
   в честном (или нечестном) бою.
  
   momento_mori_79
   В данном случае ни одна из сторон не собиралась
   решать мелкие нарушения с помощью суда:
   пешеход мог позвонить в милицию и сообщить,
   что его не пропускают, водитель так же мог
   из машины вызвать депеэсников,
   но они оба приняли решение -
   не настолько и серьезное нарушение, чтоб милицию звать,
   и попытались решить дело своими силами...
   Слыша из СМИ о водителях с битой или травмой,
   пешеход пошел на упреждение...
   В итоге каждый из них прав, но в то же время и виноват
  
   al_zatv
   позвоните в милицию и пожалуйтесь что вас не пропускают:)))
  
   philodox
   Неоднозначный вопрос,
   особенно если его рассматривать хоть чуть-чуть более широко.
  
   В случае с зеркалом и переходом мне не нравится формулировка
   возможных ответов, поэтому не стал голосовать.
   Зеркало сворачивать я бы не стал.
   Тем более - бить человека за небольшое нарушение ПДД.
   Плюнуть на капот (но не более того) теоретически моральное право,
   наверное, есть. Хотя лично я тоже не стал бы,
   так как вообще-то не склонен ждать от людей совершенства
   и выполнения всех-всех правил.
  
   arstmas
   Нету тут никакой морали.
   Это со стороны пешехода что получается? Месть?
   Так, не за что. Воспитание? Не-а.
   а кто он такой, чтобы воспитывать? Пьяный кураж?
   Я бы так это назвал. И что? Имеет право?
   ЗЫ. Я не против самосуда, в принципе.
  
   l_schnauzer
   Со стороны пешика...
   ... это банальное пьяное исполнение.
   Был бы у хирурга травматический пистолет -
   все бы закончилось совсем иначе.
  
   photobus
   Раз сам вылез драться, значит - лично перевел дискуссию
   именно в такую плоскость.
   Тогда нечего ныть теперь.
   когда лезешь биться - будь готов как следует получить ...
   При этом пешехода я решительно осуждаю.
   Потому как это явная провокация.
  
   phyllosc0pus
   Я не безлошадная, но пешком тоже хожу.
   И думаю, что моральное право на подобные поступки
   у пешехода есть.
   Когда я вынуждена с коляской выезжать на проезжую часть,
   потому что по тротуару не проехать,
   или когда какая-то тачка .... по тротуару,
   а ты отпрыгивай куда хошь,
   или когда машина обдает брызгами из лужи -
   у меня огромное желание запустить....
   Самому водиле я вряд ли что сделаю, потому что слабачка ))
   Но машину попортить желание возникало не раз.
   (но пока не попортила ни одной).
  
   l_schnauzer
   И не вздумайте портить.
   Порча машины вызывает у пилота машины
   совершенно однозначную реакцию.
  
   avryabov
   Вообще, пешеход имеет моральное право попортить машину
   нарушающую ПДД. Ибо когда водитель нарушает ПДД
   тогда и случаются всякие мелкие аварии -
   царапины, зеркала и т.п.
   Пешеход их просто перевел из весьма вероятного,
   в фактическое...
   Но в данном конкретном случае - нет.
   Ибо это уже не нарушение со стороны водителя.
   Пешеход стоял, а не шел.
   Никак не обозначил свое намеренье перейти улицу.
   Водитель вел себя согласно устоявшейся практики.
  
   Далее, портить железки и портить тело -
   это разное.
   Впрочем, вылезать из машины с намереньем "разобраться"
   - это весьма опасно.
  
   m0ndler
   Какой-то все равно вопрос неясный получился
   Моральное право - это что вообще такое?
   И вообще, речь в данном случае идет о мести, мне кажется.
  
   onedrey
   ...окажись водитель порасторопнее, сам бы осуществил самосуд.
   О допустимости самосуда можно, наверно, рассуждать только при условии,
   что закон тебя не защищает...
  
   (Anonymous)
   По-моему, моральное право
   и допустимость-недопустимость это параллельные вещи.
   Типа, дать хаму в морду человек имеет моральное право,
   но бить в морду - недопустимо и за это по закону
   положено наказание, как, впрочем, и за оскорбления.
  
   P.S. По поводу пешеходов стоящих у перехода -
   если мне не изменяет память, раньше в правилах
   было что-то типа "перед тем как перейти дорогу по переходу,
   пешеход должен убедиться, что его пропускают",
   и если пешехода сбили на переходе, он тоже виноват,
   но наказания за это не предусмотрено.
  
   zaikazaikoi
   В связи с отсутствием юридических прав,
   приходиться использовать моральные)))...
  
   namor_prs
   прежде чем рассуждать хорошо бы выслушать пешехода о том
   как было с его точки зрения.
  
   push_kareff
   Я видел: ехала восьмёрка (на перекрёстке в пробке
   мужик на GW пищал, но лез по встречке и сигналя,
   требовал пропустить всех), уже почти пролез GW,
   но восьмёрочник не пустил.
   Тогда открывается дверь GW, выласит здоровый мужичище,
   вавльяжно подходит к восьмёрке, рвёт ручку двери...
   дверь открывается, вылазит мужичок лет 50, худой,
   невысокий и левой очень короткого крюка даёт.
   Здоровый чувак падает как в кино на спину.
   Встаёт сразу же и молча к своей тачке возвращается.
   Всё. Большой шкаф громко падает.
  
   alneor
   Когда я пешеход на переходе, иду, убедившись
   что меня пропускают, когда я водитель -
   пропускаю пешеходов, сомневающимся делаю знак рукой.
   Простой рецепт, без эскалации, увечий и травм.
  
   politdrug
   воистину разумно!
  
   (Anonymous)
   Проблема в том, что "хирург", судя по всему,
   сам вылез для для того чтобы "побыковать" и т.д.
   - тоже в общем то для самосуда.
   Ну мужик оказался более "дерзким".
   Отсюда вывод - если хотите по закону,
   то и делайте по закону.
   Вызывайте сотрудников милиции, пускай разбираются.
  
   morsello
   1. Моё мнение: в данном случае пешеход неправ,
   и сворачивать зеркало не имел право.
   Я за свою жизнь никому ни разу ничего не свернул
   и не поцарапал.
  
   2. Но есть ситуации, когда пешеход самосуд устроить право имеет. Пример:
  
   Стою на переходе. Для пешехода горит красный.
   Я жду, но машины из-за пробки тоже не едут.
  
   Загорается зелёный пешеходный, я иду, и до меня дотрагивается
   бампером газель, которая поехала, т.к. пробка двинулась.
   Я покрутил у виска водителю - и пошёл дальше, а он
   высовывается из-за окна и орёт на меня, что мол,
   когда мог идти, я стоял ждал, а тут пошёл вдруг,
   хотя я сделал всё согласно правилам ПДД.
   Я водителя послал ...., но, если бы он вылез
   в ответ на моё очень резкое послание,
   я бы сразу и неглядя дал ему в морду, что есть мочи.
   И считаю, был бы прав...
  
   fritzmorgen
   Ну, касаться пешехода бампером ему по-любому не стоило
  
   lev_us
   Фриц, мне кажется ты так думаешь просто из солидарности.
   Окажись на месте парня какой-либо быдлолихач,
   он также бы тебе доказывал свою правоту...
  
   alexey_krion
   иногда очень хочется достать лихача из кабины и отмудохать....
   В Орле, например, чтобы перейти дорогу, стоит помолится,
   потому что не угадаешь кто, когда и как вылетит на дорогу.
  
   Пример:
   Перехожу по регулируему пешеходному переходу на зеленый сигнал
   дополнительного пешеходного светофора. Перекресток.
   Передо мной переходит дорогу молодая женщина
   с годовалой крохой на руках.
  
   Вдруг, когда горит ЗЕЛЕНЫЙ пешеходный светофор,
   а светофоры для автомобилистов переведены в красный режим
   "движение запрещено", с перекрестка, выполняя "поворот направо",
   вылетает РЫЛО на УАЗике Слава Богу - ему хватило ума
   затормозить в метре от мамаши с ребенком,
   и передо мной, соответственно
  
   Удивляюсь до сих пор - как я сдержался,
   чтобы за рога его не вынуть из-за руля.
   Правда, жестом ему показал, кто он такой
   и что я о нем думаю...
  
   Он только с улыбкой разводил руками
   Надо не руками разводить, а правила соблюдать!
  
   nuclearmidday
   Цитата:
   а в Петербурге четыре из пяти водителей
   пропускают пешеходов только тогда,
   когда пешеход начинает идти
  
   Не понимаю, что означает эта фраза,
   но в Петербурге пропускают одна из десяти машин,
   на оживлённых дрогах одна из двадцати.
   Не удивлюсь, если большинство пешеходов скажут,
   что самосуд имеет моральное право.
   Это всё не потому, что пешеходы такие плохие,
   а потому, что уже изрядно потрёпанные хамством автомобилистов.
   Автомобилисты, конечно же, ответят - нет!
   Их всё устраивает, а терять зеркало или руки,
   совсем не хочется.
  
   Есть третья составляющая - "величина самосуда".
   Раз уж водитель не стал звонить в милицию и прочие органы,
   то он посчитал разбитое зеркало меньшим грехом или
   равносильным уплате штрафа.
   Тоесть, "величина самосуда" вполне себе уместная.
  
   Лучше всего в таком случае сказать -
   "Не хотите самосуда над собой? Живите по законам."
  
   goblin_warchief
   да какая разница, хирург или не хирург?
   когда вылезал из машины, о чём думал? явно не о работе.
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"