Любовь и лубофф
Самиздат:
[Регистрация]
[Найти]
[Рейтинги]
[Обсуждения]
[Новинки]
[Обзоры]
[Помощь|Техвопросы]
Пра лубофф
Ольга О.
Понравилось... Оригинал тут.....
(В интересах дела и из этических соображений
часть оригинального текста переведена
на доступный пониманию нашего читателя литературный язык)
====================
Отношения, имеющие шанс быть долгосрочными, не должны быть сложными по определению.
Ну сколько времени способен человек полоскать мозги себе и другим в режиме нонстоп? Ну полгода-год, в
особо запущенных случаях -- пару лет. А потом он всех заматывает окончательно и публика в
скорбном молчании покидает зрительный зал, оставляя героя в одиночестве потеть на сцене под
жаром софитов.
Так называемые сложные отношения, все эти пришёл-ушёл и многочасовые разговоры о высоком -
это, пардон, от излишка свободного времени.
Это НЕправильные отношения. Серьёзно. Это как если вы приходите в автосалон
и настраиваете на бентли, хотя ваших средств в лучшем случае хватает на первый взнос
за жопель в базовой комплектации.
Вы можете приходить в этот салон годами, но всё, что вам светит - это таки жопель.
Вы будете говорить, что бентли - единственное, что вам подходит, вы проклюёте череп
всем своим родным и друзьям, вы будете делать скорбное лицо и заламывать руки,
вы испортите себе жизнь, вы возведёте страдание в фетиш, но вы ни разу не
задумаетесь, что всё, что вам нужно - это крепкая, надёжная рабочая лошадка
с работающим кондиционером, чистым салоном и правильно подобранной резиной,
которая доставит вас из пункта А в пункт Б.
Отношения должны быть простыми как две копейки.
Неважно, гений ли он физик или простой Вася-фрезеровщик, неважно, какое у него образование,
на скольких языках он говорит, сколько баб у него было и хорошие ли он пишет стихи,
важно лишь то, насколько вам с ним комфортно.
Если он доводит вас до депрессии, если вам с ним не менее хреново, чем без него,
если вы знаете, что вам с ним ничего не светит, если он имеет ваш мозг вместо того,
чтобы иметь ваше тело, если он любит все эти фразочки "я не готов" или "нам надо подождать"
или "мне надо подумать" или "это так сложно", посылайте его куда подальше.
Любили ли вы его действительно или это была всего лишь блажь - вы поймёте только много позже,
так что вы ровным счётом ничего не теряете.
Любовь вообще не поддающееся определению состояние, за любовь часто ошибочно принимают
вожделение, уважение, привычку, зависть, желание поквитаться и много чего ещё.
От "сложных" отношений вы не выигрываете ничего, кроме головной боли.
Если она нужна вам, это головная боль, если вы жить без неё не можете,
найдите в себе смелость признаться, что вам нужен не этот конкретный мужчина,
а та головная боль, которую вы с ним получаете.
И научитесь извлекать головную боль из более продуктивных отношений,
просто предупредите п-р-а-в-и-л-ь-н-о-г-о мужчину, что по средам и субботам вы -
форменная стерва, пусть он заранее подготовится.
Ещё раз и ещё раз: отношения должны быть простыми.
Вам ведь с этим человеком детей рожать, хозяйство вести, планы строить, ходить в гости,
общаться с роднёй и вообще вести самый что ни на есть примитивно-обывательский образ жизни.
И если вы думаете, что минует вас чаша сия - вы ооооочень сильно заблуждаетесь.
Оно ведь как бывает? Поначалу нам нужен высокийстройныйкрасивыйумныйбогатыйперстективный
сексуальныйромантичныйсукинсын, и только много позже мы понимаем - мы ВСЕ понимаем -
что нам нужен просто человек, на которого можно положиться, который будет рядом не тогда,
когда у него в голове правильно перемкнуло. А всегда. Всегда, понимаете?
Поэтому надёжность - крайне важное качество.
Ему помогать вам в САМЫЕ сложные моменты жизни, когда, ну, полная ж, и шаг вправо, шаг влево
- кранты. Поэтому ответственность - тоже крайне важное качество.
Вам захочется делиться с ним радостью и печалью, победами и поражениями,
мечтами и опасениями, поэтому умение сопереживать - это вообще капец как важно.
Вы изучите его вдоль и поперёк, вы будете понимать друг друга с полуслова, вы, в конце концов,
притрётесь друг к другу, как отточенные на супермегаэкстрастанке шестерёнки,
вы будете продолжать скандалить и мириться, потому что он - всё таки не вы,
это другой человек, хоть он и заточился под вас так же, как и вы под него,
поэтому терпимость - без неё ну просто никак.
И вы постоянно будете уступать друг другу часть себя, частичка за частичкой отгрызая свои
холостяцкие привычки, это модное нынче слово компромисс, так что гибкость -
это тоже очень, очень важно.
И вы будете принимать важные решения, вместе и по отдельности, решения, которые вполне
способны изменить ваш текущий уклад жизни, так что без доверия - ну просто никак вообще.
Задумайтесь, вот когда вам было двадцать - вы же ни о чём этом не думали, верно?
Вам хотелось, чтобы он лихо подкатил к вам на супертачке, подарил цветы
и красиво так поцеловал прямо в губы. И чтобы вы любовались его нереально прекрасными глазами
и вообще были бы как на картинке.
Так вот на самом деле всё это неважно ни разу.
Плевать, красивый он или нет, высокий или низкий, стройный или пухлый, краснобай или заика,
всё, что вам от него нужно - это осознание, что вот с этим человеком - и в огонь, и в воду,
и в медные трубы, и что когда он рядом - вам очень хорошо.
И что БЕЗ него вам гораааааздо хреновее, чем С ним.
И я вас уверяю - когда вы обернётесь назад лет через двадцать, когда будете по-прежнему
умиляться, измеряя его температуру и помогая писать завещание,
хотя он всего лишь один раз чихнул, и когда вы перестанете вести наконец задушевные разговоры
"а куда мы движемся", потому что вы УЖЕ пришли туда, куда вам нужно, вот это и есть любовь.
Любовь - она заранее не просчитывается. Никогда.
А все вот эти "сложные" отношения - ну, блин, ну пойдите на курсы макраме, что ли.
Или сиротам помогите.
Оставьте свой бедный мозг в покое, у него и без вас забот полон рот.
================
А это уже от меня.
Я всегда интуитивно мерила людей по таким критериям:
- могу ли я положиться на этого человека в практических вопросах?
- может ли он оказать мне эмоциональную поддержку?
- финансовую поддержку?
- быструю и добровольную помощь, когда у меня проблемы?
Те же самые вопросы задаю и себе по отношению к другим...
Вопросы можно менять, учтонять, но они все об одном: есть ли ценность в этих отношениях,
ценит ли тебя этот человек, ценишь ли ты его.
Если нет - нужно что-то менять в этих отношениях или разрывать их...
Один мой знакомый (из породы "одноразовых") из-за этой моей позиции
как-то записал меня в безнадежные романтики...
"Странно," - подумала я, - "разве это не есть самый настоящий здоровый прагматизм
и уважение к себе?" :))))))))))))
Комментарии
Борис В.
Оля, это теория, написанная в возрасте, когда (как в старом анекдоте):
."..а мне и отсюда всё хорошо видно"...
Что неоднократно подчеркнула и Автор (своим восхищенным читателям)
и самые умные из читателей (-льниц).
Природа животного, внутри которого живет наша личность,
предусмотрела в качестве лучшего катализатора размножения определенный уровень гормонов,
отключающий интеллект для .... в оптимальном для фертильности возрасте.
А позже (можно - после родов, но не обязательно), природа разрешила умнеть,
сколько влезет для самолюбования и писания в ЖЖ)))
А иначе - "умным" некому было бы свою личность демонстрировать)))
Ольга О.
И согласна, и не согласна с Вами, Борис...
Если у человека, не важно какого он пола и возраста, высокий уровень самоуважения,
то "спонтанное ....." - это не его сценарий...
Борис В.
В случае Вашего Ольга, НЕ согласия в этой части, вам придется согласиться с тем,
что естественный отбор неумолимо позаботится о неуклонном и стремительном вымирании людей
с наиболее высоким уровенем самоуважения...)))
А если смотреть на тему шире: расы и их соотношение на Планете,
то конечно, скоро и быстро возобладают (победят в 3-ей мировой войне) те, кто обладают
самым мощным оружием (смотрим статистику народонаселения)= скорострельностью матки (с)
Автора выражения не помню (Шаров?).
Ольга О.
Никогда меня не интересовало количество, меня интересует лишь качество.
Во всем - люди, отношения, вещи, и т.п. Отношения - это главный показатель
качества твоей жизни.
А высокое качество не может быть массовым априори.
А произведения искусстава - вообще товар штучный... Так во всем.
Инна Ш.
О боже! Опять плодитесь, размножайтесь, опять конец света!
Этот миф, к вашему сведению существует как минимум третья сотню лет (как описан)
и все это чушь. Человек не кролик размножением не спасется.
Сейчас как раз вновь вышла книга "Кролики и удавы" Ф. Искандера. Прочитайте.
Вот это вопиющее упрощение жизни ведет скорей к вымиранию.
Вымирали во все века те народности, которые обладали "скорострельностью матки",
а вот умом ее ограничить не вышли.
Европа только увеличивала свою скученность, оттого и войны.
Войну выигрывают технологии, а не пушечное мясо.
Даже в неолите выигрывали те, кто оружие совершенствовал и себя.
Давно естественный отбор заменила медицина и человеческая воля (вспомним "хиляка"
Суворова).
Ольге мне тоже есть что возразить, тем более я ненавижу "многочасовые разговоры о высоком".
Только связи с умом я в этих разговорах особенно-то и не вижу.
А вот понимать другого можно бесконечно и это очень увлекательно,
если он не настолько простой, как ваши высказывания.
И для этого нужен ум и талант, чтоб ценить взаимное обогащение.
Простота и надежность отношений бывает с людьми , обладающими достоинством в такой мере,
что им не нужно получать доказательства за счет тебя.
Борис В.
Инна, спасибо за эмоциональность ответа - значит, мой пост содержателен))
Давайте и с Вашим содержанием разберемся)))
1.Про ЧЕЛОВЕКА я ничего не писал (просто в нем не разбираюсь), я писал про человечество,
отталкиваясь от статистики.
В дружеских мне арабских семьях - по 4-6 сыновей (дочерей никто не считает).
В трех дружеских мне европейских семьях - по 1-два ребенка (с дочерьми).
А у Вас, а у Ваших знакомых?
Надеюсь, Вам известно, что в Китае живет в 10 раз больше людей, чем в России
(и китайцев в России живет уже больше, чем например, в Новосибирске..., не считая тех трех,
что я прячу на чердаке на даче).
2.Про спасение я не писал (просто в нем не разбираюсь), я писал про размножение (см.п1).
3.Искандера люблю и читал. Он здесь ни при чем.
4.Вам виднее, куда ведет упрощение жизни; о нем я не писал (просто в нем не разбираюсь),
я писал про статистику (см.п.1).
5.Прокатитесь на машине по Швеции-Норвегии, и потом расскажите нам про "скученность".
Можете просто посмотреть статистику её (и других стран Европы) народонаселения, и сколько
там уже живет мусульман.
6.Если Вы мало знаете про медицину, технологии и волю людей Китая, Индии и арабских стран
- это не стыдно.
А вот не хотеть узнать - стыдно)))
Андрей П.
Борис! Абсолютно поддерживаю. В странах с большим круговоротом рождений - смертей и низким
уровнем вакцинации сейчас зреет тот самый иммунитет, который будет господствовать
в будущем мире. Тот, что победит в войне медиков с вечномутирующими виусами и бактериями.
Простой пример - т.наз. больничный штамм стафилококка.
Его травят а он крепчает. "Убить" который возможно только средством,
что препятствует размножению бактерии, и слава Богу век её короток -
остаётся лишь устранить "останки".
Если учесть что малое и великое в мире устроены аналогично можно провести параллель
на наше общество сразу приходит на ум пословица "Грязнее пища - ширше морда"
Пардон конечно же... А насчёт ВОСТОЧНЫХ медицин - прекрасно понимаю,
ведь там лечат не симптом а человека в целом.
Давид Ш Г.
"Простота и надежность отношений бывает с людьми , обладающими достоинством в такой мере,
что им не нужно получать доказательства за счет тебя".
Инна! Такой формулировки еще не встречал. Звучит прямо-таки хрестоматийно!
Сергей Р.
повторю вопрос ,если мужчина на все вопросы по которым автор конференции
"всегда интуитивно меряла людей" отвечает да и полностью соотвтетствует,
то что он получает взамен?
Ольга О.
Сергей, мои "мерки" универсальны по отношению к полу,
и пока жизнь только подтвержадет их...
Сергей Р.
Мне в целом подход не очень понятен.Вы перечислили те мерки,
с которыми вы подходите к партнеру,но так и не перечислили -
что же он получит взамен?
Ольга О.
Сергей, если вы еще раз прочитатет внимательно, вы увидите, что я пишу о том,
что такие же вопросы задаю и себе.
То есть свои действия я меряю ровно такими же мерками.
Сергей Р.
прочел внимательно.картинка складывается :
взаимоотношения складываются по принципу - дашь на дашь.
В целом подход не нравится.
Это мое мнение,с ним соглашаться не обязательно,спорить тоже.