Красный Александр: другие произведения.

Диалоги о творчестве. Психологические зарисовки.

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:

  
  В последнее время я воздерживался от участия в "Диалогах о творчестве" (ДОТ), и попытался взглянуть на этот процесс со стороны. После этого я попытался связно изложить свои впечатления и предлагаю их вниманию читающей публики - вдруг это через некоторое время будет интересно прочесть людям изучающим историю сетевого литературного движения в России начала 21 века? Надеюсь, что я не отбиваю хлеб у критиков-профессионалов...
  
  Чем отличаются авторы СИ от "нормальных людей"?-
  Тем, что авторы СИ считают, что им есть что сказать прочим "нормальным людям".
  Чем отличаются участники "Диалогов о творчестве" (ДОТ) от остальных авторов СИ?- Тем, что они считают, что им есть что сказать авторам СИ по самым основополагающим вопросам.
  Насколько эти расчеты оправданы?- Трудно сказать, время покажет.
  
  Мне кажется, что, с точки зрения яркости психологического типажа, участники ДОТ наиболее интересны для живописания. Оговорюсь сразу, что написанное ниже является не описанием реальных людей (которые мне большей частью неизвестны), а только лишь субъективной попыткой эскизной зарисовки психологии поведения в ДОТ некоторых ников, обитающих там последнее время. В каком-то смысле эта публикация - попытка дополнить картинную галерею Сергея Муратова другими изобразительными средствами.
  
  Хочу начать эту галерею портретов с самого активного участника, под чьим влиянием, по высказыванию Гарика, сформировались "последние 1500 комментариев" в ДОТ. Вы угадали?- Ну конечно, это
  
  Ольга Славянка
  
  Признаться честно, этот персонаж уникален! За несколько лет пребывания в литературном инете я не встречал ничего подобного. Ее отличительные особенности:
  
  - неутомимость, имеющая две составляющие: неохватный размер постингов и их удручающая регулярность. Я не припомню ни одного ее комментария размером меньше страницы - либо у нее масса свободного времени, либо великолепная десятипальцевая техника набора текста. Трудно припомнить и день, в который она не выступала бы в ДОТ за последние пару месяцев. Исключение составляют, пожалуй, последние две недели... причины этого мне не вполне понятны: то ли с ней что-то случилось (скорее всего - ограничение на доступ в интернет), то ли она справедливо приняла на свой счет мой намек двухнедельной давности о том, что было бы неплохо, если бы пара авторов пореже появлялась в ДОТ?
  
  - тематический беспредел. Всякий обычный человек, в силу специализации своего образования, лучше разбирается в одних вещах, нежели в других - "Специалист подобен флюсу..." Ольга, безусловно, не такова: она способна бесконечно спорить: о физике - с физиками, о лирике - с лириками, о белых и неграх - с белыми и неграми, и о вкусе ананасов - с теми, кто их ел. При этом она практически всегда побеждает в спорах:
  во-первых - см. выше "неутомимость"
  во-вторых - она мастерски владеет запрещенными приемами ведения дискуссии. Тем, кто когда-либо интересовался наукой "Риторикой" должно быть понятно, что я имею в виду, остальным поясню на примере: это примерно то же, как если бы один из боксеров на ринге постоянно бил своего соперника по яйцам, в то время, как соперник боксирует по правилам. Представьте себе этот бой в отсутствие рефери и результат боя будет нетрудно угадать .
  
  - любовь к латыни. Ольга обычно снабжает свои комментарии хотя бы 1-2 цитатами из латыни (с переводом). Правда, иногда при этом имеют место курьёзные ошибки с переводом (из чего можно предположить, что всю эту мудрость вместе с переводом Ольга черпает из... не вполне достоверных источников), но "не ошибается только тот, кто ничего не делает" - уверен: Ольге не составит большого труда привести и эту пословицу в латинском варианте. Вначале мне подумалось, что Ольга искренне любит латынь, как родной язык многих мудрецов древности, но постепенно я переменил свою точку зрения на этот счет: она с неменьшим интересом дает цитаты, например, на немецком языке и у меня нет никакой уверенности, что она не могла бы цитировать еще из пары десятков языков... Получается одно из двух: либо Ольга - полиглот, каких свет не видел, либо - "образованность всё хочут показать". Ныне я склоняюсь ко второму варианту...
  
  - минимальная обработка заимствований (я не говорил: "плагиат"). Структура ее типичного комментария выглядит так:
  Что вы понимаете в (теме)?! (патетически восклицает она, провоцируя оппонента на долгоиграющую дискуссию)
  Я знаю о (теме) гораздо лучше (больше, глубже... выбрать по вкусу) вас!
  Я участвую в работе международных форумов, где со мной многие соглашаются (попробовали бы они не согласиться!)
  В частности, один из участников написал...
  (далее следуют две страницы текста на английском языке)
  что в переводе означает...
  (далее следуют две с половиной страницы того же текста на русском языке, полученные, как мне кажется, с помощью одной из программ электронного перевода)
  А вы говорите (тема)...
  
  Неопытные оппоненты ввязываются в дискуссию, внимательно читают страницы текста на всех использованных языках, иногда пытаются поймать ее на неточностях перевода... в общем бесполезно теряют массу времени и, уже по этой причине, проигрывают.
  
  - отсутствие в комментариях явных глупостей. Это является признаком ее широкой эрудиции... либо неплохим интеллектуальным уровнем используемых ею первоисточников. Например, на сайте проза.ру я встречал ее безразмерные постинги на темы жизни римских императоров - навряд ли там были какие-то исторические открытия, но всё же, чувствуется, что человек поработал.
  Признаться, я пытался пару раз поискать первоисточники ее комментариев в инете (при отсутствии ссылок на них в самом комментарии), но безрезультатно: то ли она хорошо хорошо маскируется, то ли я плохо ищу, то ли Ольга и вправду эрудит.
  Интересно: она не участвует в передаче "Что, где когда?"
  
  Пожалуй хватит на сегодня. Отдельные штрихи портрета можно уточнить в комментариях. Буду признателен авторам за помощь в устранении отдельных неточностей эскизного портрета.
  Если данный жанр заинтересует читателей, готов продолжить работу над портретами...
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"