1. Возраст: вполне-таки зрелый. Хотя, предпочитаю считать, что мне года не четыре меньше, чем есть.
2. Область профессиональной деятельности
Если действительно определять область деятельности в общих чертах, то это, наверное, журналистика. У меня театральное прошлое, туманное будущее и в запасе - несколько лет существования в качестве арт-критика. В настоящем, по преимуществу, - редакторская работа и публицистика.
3. Место жительства - Петербург (точнее, окрестности), Россия.
4. Основные работы:
Чтобы посмотреть работы, далеко ходить не надо. Все основное собрано здесь: http://zhurnal.lib.ru/editors/s/seregin_s_w/. В других местах, в сети и на бумаге, - либо то же самое, либо варианты, либо критика и публицистика.

Нет, граждане, "Самиздат" в больших дозах вреден для психического здоровья. СИшные тексты лучше вообще не читать. По крайней мере, на ночь. Иначе кошмары вам обеспечены. Все будет казаться, что угодили вы прямиком в болото, трясина подбирается к подбородку, и никак, никак из нее не выбраться...
Нечто подобное я испытывал, читаючи поздними вечерами (а когда же еще?) работы, представленные на конкурс "Как я провел лето-2002". И не надо обвинять меня в снобизме. Я не сноб. Но я и не Маяковский. Перелопачивать тонны словесной руды - до отчаяния тяжко и скучно. Становишься агрессивным. Кидаешься на авторов, как бык на тореадора. С единственной целью - забодать уже на фиг и покончить с этим кошмаром. Правда, заранее знаешь, что авторы-тореадоры увертливы, и забодать кого-нибудь насмерть все равно не удастся (а так хотелось!). Хуже того, писатели и поэты обнажат шпаги и ринутся в контратаку. Совершенно, кстати, напрасно. Шкура моя обработана самыми лучшими дубильными веществами. Бегая в детстве по стерне и росистым лугам, я не раз поскальзывался на коровьих лепешках. Знаю, как они пахнут. Вполне терпимо. На резкие выпады "Сам дурак!" отвечаю: "Совершенно согласен!". Ибо кто же, кроме полного идиота, рискнет заниматься критикой на СИ?
Ладно, бросаю лирику, начинаю трепаться по делу.
Не один я, неверное, пришел к выводу, что конкурсные работы стали своеобразным срезом СИшной беллетристики вообще. Уж очень разнятся они по качеству, тематике и прочим параметрам. От откровенного словоблудия до весьма профессионально сделанных текстов. Хотя, словоблудие явно преобладает.
Я сейчас скажу банальную вещь: писатель - это, прежде всего, читатель. Очень многим самиздатовским авторам не мешало бы хоть иногда читать не только самиздатовские тексты. Иначе глупо получается. Выкладывает писатель свою писанину, прибегает к нему читатель (сам, между прочим, пописывающий) и с порога орет: "Да знаешь ли ты, брат, что открыл Америку?!". Писатель, до сих пор искренне полагавший, что направляется в Индию (ну, просто он географию в школе плохо учил), так вот, писатель напыживается, как индюк, и скромненько отвечает: "Э, брат, еще какую Америку!..". И ни тот, ни другой не подозревают, что Америка была открыта несколько столетий назад без всякого их участия...
Сейчас опять буду ломиться в открытые двери: классика воспитывает вкус. Я очень хорошо отношусь к нарушителям дисциплины, но прежде, чем нарушать, неплохо было бы выучить тот устав, по которому существует литературный монастырь. Здесь самый страшный грех - пренебрежительное отношение к языку. Хоть убейте, никогда не поверю, что человек, читавший Гоголя, Салтыкова, Чехова, Платонова, Набокова, способен не заразиться от них (хоть чуть-чуть!) любовью к слову и умением это слово ценить.
Ну да ладно, нравоучения - не мой жанр. Осталось только сказать пару слов по поводу оценок. Мне не нравятся те "приписки", которые придумал Максим, - от "шедевра" до "не читать". Возможно, мне не везло, но я не встречал на "Самиздате" ни одного шедевра. Для меня "десять" - это просто "десять" по десятибалльной системе. По самиздатовской шкале ценностей. Которая не имеет никакого отношения к Гамбургскому счету. "Единицы" на СИ я не ставил ни разу (не мое дело решать, кому чего читать, а кому чего не читать). Здесь поставил - за отвратительно плохие тексты. И, соответственно, "десятки" - за тексты очень и очень хорошие. На мой, разумеется, вкус.
В утешение обиженным авторам могу сказать: постигайте восточную мудрость, медитируйте на изречение "Собака лает, караван идет". Вам сразу полегчает.