Крюкова Ольга Валентиновна : другие произведения.

Научно о Эпидемии воровства в научной и иных средах

"Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:



 []
  
  
  
  Научно о Эпидемии воровства в научной и иных средах
  
  Часть 1
  
  Первоначально замысел статьи звучал так: Эпидемия Плагиата в научной среде. Но заменив слово "плагиат" на такое обыденное, родное и приятное для слуха "воровство", поняла, насколько широко распространено данное явление.
  
  Несколько примеров для разогрева аудитории.
  Ладно бы воровство касалось обычных смертных - что с нас взять?
  Ан, нет - интеллигенция не гнушается ничуть и даже в больше степени, чем все остальные, не гнушается.
  
  В СССР выходил журнал "Юный техник", где представлялись конструкторские разработки русских умельцев. Выставлялись на всеобщее обозрение идеи, расчёты, схемы...
  Все они потом оказывали на западе и востоке : в Америке и Японии, чьи ушлые граждане не гнушались получать за них патенты на свои имена и фамилии. Не гнушались получать международные премии, степени докторов наук, со всеми вытекающими последствиями. Уселись на шею русских Иванов и за счёт их наивности : на старт, внимание, вперёд к звездам!
  
  На лекциях Гейзенберга присутствовал студент из Индии, который тщательно их записав, выпустил книгу...естественно под своими именем-фамилией.
  
  Наталья Петровна Бехтерева: " Сразу после отклонения нашей статьи в журнале Nature (кстати, очень авторитетный в научной среде), в том же журнале появилась сразу же статья некоего Халгрена - аналогичная до последней запятой"
  За этим Халгреном остался мировой приоритет по изложенному в статье вопросу.
  Сын Бехтеревой - Святослав Медведев не раз подчёркивал, что очень многое воровалось у него и его Матери.
  
  Нобелевские премии присуждают часто не в соответствии с первоочерёдностью открытия, а тем - кто сел на хвост.
  Так было с теломерами, так было в 2019 году с ионно-литиевыми аккумуляторами.
  Мотивация подчас следующая - смерть первооткрывателя и исследователя.
  Так не присуждайте по данному вопросу премию НИКОМУ! Имейте совесть и уважение к человеку...
  
  В научно-популярной литературе многие наши учёные и академики разводят руками - не можем ничего поделать с воровством идей. Только опубликуешь - как сразу появляется двойник, претендующий на первенство...
  Хотя и у наших рыльца в пушку...
  Мой отец рассказывал.
  Собрал их то ли главный конструктор, то ли начальник сектора ( если кого-то обижу, то извините, потому что мой отец характеризовал Главного конструктора Всесоюзного научно-исследовательского института г. Саров как Главного Хапугу). На повестке дня вопрос (спецслужбы тут не разживутся. Я не сильно ТОГДА вникала в техническую сторону дела): как улучшить некое состояние среды.
  Предложения стали поступать. Отца тоже вдруг осенило. ОН возьми с озвучь свою мыль...ведущий заседание вдруг засуетился и объявил - всё, довольно. Расходимся...ничего существенного.
  Та идея отца была применена с успехом. Только вот среди тех, кто должен был быть награждён и отмечен, Валентин Николаевич не значился, а вот Главный Хапуга ходит в магазин- с пухлой пачкой купюр в заднем кармане на мелки расходы.
  Ещё случай. Собирает сотрудников начальник отдела:
  - У меня идейка появилась. Ну-ка оценим.
  Выслушали.
  Отец и говорит:
  - Постой, дорогой. Эту идею предлагал лет пять назад такой-то и такой-то. О чём есть запись в рабочем журнале. Я их всех проинструктировал : записывайте.
  Кидаются искать запись и находят!
  Отец после этих и других случаев не стал готовить себе смену и передавать свой опыт, за что руководство предприятия на него было очень зло.
  Но это был их выбор.
  
  Ещё от Бехтеревой.
  - Поданные мной на научную конференцию Академии Наук СССР (!!!) тезисы были попросту присвоены одним учёным, в общем милым и статически порядочным человеком......хотя бы перефразировал...
  Ещё одну концепцию пытался заимствовать сотрудник Натальи Петровны.
  - Когда я его на этом поймала - его объяснением было: уж очень это красиво, я бы хотел, чтобы это было моим...
  
  Ну вот, - скажет читатель, - снова вывалила чернуху.
  Кто, Я, чернуху? Каждый не без греха, но не в такой же степени, как приведено выше и как можно приводить и приводить.
  
  Итак. Где искать истоки плагиата? Вернее, воровства?
  Истоки нужно искать у истоков - либо в детстве, либо у прародителей, либо у первичной биомассы, в которой каждый стремился отодвинуть соседа, вскарабкаться на него либо спрятаться под него или за него, чтобы занять наиболее комфортабельное место.
  Однако не будет заглядывать так далеко.
  
  Родившийся ребёнок приобщается к общественно-социально-культурно-этически-нравственно-моральному образу жизни через..да-да...через подражание и копирование повадок и манер окружающих. Копирование без разрешения - плагиат.
  Ребёнку ЭТО позволительно и нужно!
  С помощью механизма копирования ( по сути и ДНК и её части копируются посредством РНК) ребёнок ассоциирует себя и получаемую информацию с возможностью приобщиться к социуму. Уметь общаться, жить в обществе.
  - Хочу быть лётчиком, как папа. Он смелый и форма у него красивая.
  - Хочу стать врачом как мама. У меня мама - терапевт, имеет столько, сколько вашим родителям не снится ( из реального хвастовства одного ребёнка перед другим).
  
  Кто -то из детей взрослеет, а кто-то...да-да...внешне взрослый и даже закончил среднюю школу, вуз, окончил аспирантуру, докторантуру, защитил диссертации, получил научные степени - а мозгах продолжает циркуляцию той же системы разрядов нейронов подражания и копирования.
  - Уж очень это красиво, я бы хотел, чтобы это было моим...
  
  Это навязчивое состояние больного завистью человека.
  Здоровый человек - тот, кто излечивает себя сам.
  Каким образом и разве детство болезнь?
  Детство не болезнь, но и не должно перерастать в хроническую фазу.
  Установление в мозгах стены - слова НЕТ, когда НЕЛЬЗЯ, когда другому во вред. И слова ДА - когда другим на пользу и не важно, как для тебя.
  Больные синдромом воровства знают, что поступают нечестно. Но не борются с собственным заболеванием.
  Лоботомию им?
  Возможно.
  Но есть ещё одно действенное средство.
  Установление законодательно этических и нравственных норм, принципов первоочерёдности...
  " Неплохо было бы создать что-то вроде международной комиссии по приоритетам и взаимной этике учёных" - Наталья Бехтерева.
  Помилуйте, Наталья Петровна, кто будет ЭТИМ заниматься?
  Тем, кто по долгу службы призван так поступать, по отдельности и вместе взятым, Я бы поставила диагноз не только "синдром плагиатора" и "синдром вора", но ещё парочку диагнозов.
  Не обижаемся, не все такие вышеописанные, но руки-то уж зачесались, глазки-то загорелись на мои размышления.
  Руки - прочь. А к сведению примите, что упоминание Автора любой понравившейся вам цитаты из моих произведений: с указанием ФИО Автора. То есть Ольги Валентиновны Крюковой.
  
  Бывает, на детской площадке всё "общее" . И совочки. И ведёрки, и самокаты. Но в таком случае это временная приватизация и родители "гласно" или "негласно" договариваются о таком раскладе.
  
  Списывание домашних заданий - плагиат.
  И тут интересно получается!
  Когда списал - плагиат!
  Когда решил так же - не плагиат!
  
  Установить первоочерёдность открытия подчас слишком сложно. А на сознательность - надежда плохая.
  Аналогичные идеи могут принадлежать жившим до н.э., либо современникам, с чьими работами знаком или не знаком.
  Читаю Бехтерева и Бехтереву, да и других Авторов, но вперёд прочтения бегут мысли. Записываю. Через несколько страниц -листов - подтверждение. Какая жалость!
  Однако ведь не слово в слово и всегда есть та пикантная деталь, которая отличает мои личные идеи от идей тех, кого прочла. В чём каждый читатель убедится на примере моей следующей статьи - к моему Юбилею.
  Может зря...украдут...однако попробуйте это сделать, а внимательно буду следить за развитием ситуации...
  
  Может случиться, что когда- то давным-давно прочёл, не придавая информации значимости, а по прошествии лет или десятилетий мысли формируются как бы заново и мозг считает их своими, хитроумно извлекая и памяти саму идею, сам сюжет в обход их Автора и первоисточника.
  Однако когда идея нова и настолько, что аналогов её быть не может ( как в моей последующей) на момент обнародования ( например - принцип психологической рефлекторной дуги, не хаотичного броуновского движения, пространства как сформированного энергетическими объектами объёма, стихотворения как конспекта мировоззрения, Общества сознательных людей и многое, многое другое, которое находится в свободном доступе), тогда любое посягательство на них считаете плагиатом, умышленным или неумышленным ( под воздействием психотропных веществ).
  В любом случае первоочерёдность по указанным идеям принадлежит мне : Ольге Валентиновне Крюковой, как бы кому-то не было завидно и досадно!
  Почему мои идеи уникальны? Потому что нетривиальны и идут вразрез устоявшемуся мнению и взглядам...я не подстраиваюсь под удобства и под то, как принято и как кому-то нужно...я подстраиваюсь под ИСТИНУ.
  
  Пройдусь гусеницей танка по порталу Антиплагиат. Не советую никому полностью ему доверяться.
  Интернет в плане плагиата - очень удобный ресурс. Всё можно найти быстро, легко и без оглядки на Авторов присвоить себе плоды их творчества ( научного, литературного, живописного) А почему бы и нет?
  
  - Уж очень это красиво, я бы хотел, чтобы это было моим...
  
  Как принято накануне защиты диссертаций - их пропускают через антиплагиат, а по ту сторону данной интернетовской услуги находятся люди, в руках которых оказываются бесценные сокровища. Сами несут!
  Вы ещё не защитились, а ваши идеи - в разработке ведущими научными кругами.
  Преувеличиваю?
  Отнюдь и к сожалению - нет.
  Сортировка происходит по ключевым словам, по терминам.
  Поэтому я бы не рекомендовала полностью загонять текст, ни сразу, ни по частям.
  
  Итак.
  Без сомнения, человеческое общество зиждется на воровстве.
  Воруют практически ВСЁ и практически ВСЕ.
  - Деньги, вещи, произведённые товары. Фрукты и овощи с дачных участков.
  - Работу, пенсии, подведя законодательную базу.
  - Спокойствие - хамством и грубостью.
  - Идеи, сюжеты - литературный плагиат.
  - Права - подведя новое законодательство, вплоть до Конституции.
  - Здоровье (ГМО, не оказание или недобросовестное оказание медицинских услуг, нанесение телесных повреждений, умышленных или нет)
  - Положительные эмоции. (отрицательными)
  - Независимость - зомбированием гаджетом, интернетом, взятием в плен.
  - Труд, свободу и жизнь ( крепостное право и рабовладельческий строй)
  - Жизнь - убийством, казнью.
  - Истину, правду - ложью, умышленной и неумышленной.
  
  Жмотство - разновидность воровства, как и плагиат.
  Если родители жалеют для ребёнка любви, не дают заботы - они воруют детство.
  Если не дают воспитания - воруют будущее.
  Воруют:
  - Чужих жён и мужей.
  - Людей, детей.
  - Чужие органы для трансплантации - под заказ, не спасая человека.
  - Веру и надежду - неосторожное слово врача или авторитетного человека.
  - Имидж - ( Мерилин Монро)
  - Недра, землю, леса, водные ресурсы и прочее народное достояние - подведя законодательную базу.
  Можно красть хорошее настроение, спокойствие - угрозами.
  Можно грабить банки, музеи, ювелирные и не ювелирные магазины.
  Можно осуществлять рейдерские захваты сырьевых зон, производственных и торговых площадей. Вспомним ставший притчей во языцех "Савушкин продукт" под чутким руководством "Санта Бремор".
  Можно украсть подлинник произведения искусств, оставив вместо него хорошего качества подделку. Говорят, в музеях уж давно мы любуемся именно копиями.
  
  Да мало ли что можно умыкнуть?
  
  Всю нагорную проповедь Христа можно свести к одной фразе:
  - Не укради. Не воруй.
  
  Почему-то не воруют негатив. Плохое настроение. Грязь, мусор, страх, болезни, бессонницу.
  Прикарманивают лишь то, за счёт чего самому становится комфортнее прежнего, с чего можно получить доход, стать счастливее и довольнее вне зависимости и не считаясь с тем, что тот, у кого украли, испытает противоположный спектр эмоций...
  
  
  Часть 2 Полуэскизно. Но очень важно
  
  Я буду не Я, если не предложу одно действенное средство научному и литературному сообществу против плагиата идей.
  Наталья Петровна, бесполезно призывать их к хорошим манерам, к этике, к сознательности, к тому, чтобы не крали. Бесполезно.
  Итак.
  Не раз Я слышала пожелания; во имя науки...
  Так вот это " во имя науки" всегда превращается в эквивалент вполне определённого имени, звания, премии, увековечения чьего-то имени.
   Так давайте вообще уберём первоочерёдность открытия, ( этому есть веское основание, изложенное мной в следующей статье, в которой читателя ждёт увлекательное путешествие в СВОЙ МИР - в головной мозг, в ДНК, в сновидения, в мистические истории, в реальность бытия ).
  Прекратите раздавать яблоки раздора - Нобелевские премии и прочие за вклад в науку. Перестаньте и пересмотрите увековечения имён ( закон Бойля-Мариотта. Гей-Люссака, постоянная Планка, эффект Холла, число Авогадро, резонанс Шумана, законы Ньютона, да всё не перечесть).
  Переименуйте их по специфике фундаментального процесса.
  Кстати, в таком случае, высвободится энергия из ассоциативных зон - связующая имя с процессом, явлением и прочим событием. Высвобожденная энергия направится как раз в нужное русло познания.
  И воровать станет НИ К ЧЕМУ...
  Что, слабо?
  А ведь если эпидемии воровства не было бы, Мир узнал бы то, чем ни Бехтерева, ни Никола Тесла, ни многие другие естествознающие люди не поделились и не поделятся, потому что прекрасно знают и знали этот мир с его ужимками, которые как ни прячь, как за ними не скрывайся - прекрасно видны.
  
  Однако всегда найдётся тот, кто скомпонует из чужих шедевров свой бестселлер, но...вступает в силу Закон об уголовной ответственности (вплоть до смертной казни) редакторов издательств, которые не будут иметь право печатать работы без новизны.
  К чему плодить рефераты, основанные на имеющейся в изобилии литературе. Нет своих идей - займись чем-то иным.
  Не будут иметь право печатать чужие новинки без разрешения от Авторов статей, размещённых в Едином Гос.реестре оцифрованных рукописей ( о чём ниже и подробней).
  Итак.
  
  Касаемо Литературы на Литсайтах, в электронных библиотеках и магазинах Интернета.
  Обнародование произведения на литсайтах и прочих порталах - называется писанием в чужой стол, который в любой момент могут отправить на щепу...
  Как поведут себя администраторы каждого ресурса сети в ближайшем будущем - остаётся только гадать с учётом заголовка статьи, доверять им сложно, как я выяснила после 7-ми лет нахождения на литсайтах.
  Если администрация портала считает их контент Литературой ( а не только средством извлечения доходов), если любит литературу, разбирается в ней, уважает Авторов - им следовало бы по договорённости организовать на базе любого государственного Архива или Библиотеки единые реестр оцифрованных рукописных литературных материалов, загрузить (и пополнять) контент портала, к примеру, в фонд Государственной библиотеки им. Ленина в виде оцифрованных рукописей произведений (реестры, регистры, размещение по алфавиту, ключевым словам, по темам, жанрам и так далее).
  Надеюсь, в наш высокотехничный и высокотехнологичный век такая процедура препятствий и затруднений не встретит. Меценаты и спонсоры - так у России вон сколько алмазов, золота, нефти, газа, алюминия, древесины и прочего общественного на пользу дела и общества!
  По крайней мере, такой расклад логичен. А для Авторов и их произведений - надёжная защита от прихотей администрации от их субъективизма с их геморроем, запором, несварением желудка и прочими прелестями....которыми они одаривают окружающих ( Авторов на их сайтах) в виде нервозности, желания сорвать на ком-то раздражение, запрессинговать, поиздеваться, удаления аккаунта, топтания на аккаунтах Авторов и прочее...примеры приводить не стану, но на себе испытано...
  Любой пишущий должен иметь возможность через интернет (литпорталы) либо через филиалы библиотек проделать ту же процедуру регистрации и размещения своего произведения в Единый Реестр.
  С указанием даты размещения на сайте и в реестре, времени, разрешениями или запретами от Автора об использовании их работ третьими лицами, об использовании в качестве цитируемых, копируемых материалов (с извлечением или без прибыли и прочим), с разрешением на конвертируемость в звуковой файл или на бумажный носитель, с указанием контактных данных и прочим...
  Присоединение к единому реестру - добровольное, однако гарантировано защищает Авторское право.
  Гарантии сохранности - это уж задачка для программистов, чтобы НИЧЕГО нельзя было удалить...
  Размещение - бесцензурное, нравится это кому-то или нет. Почему?
   Потому, что лучше бы понять причины появления, так называемой, экстремистской литературы, частично поставить под контроль, чем дать уйти в подполье с непредсказуемыми последствиями.
  Хотите демократию и плюрализм мнений - будьте любезны выслушать все точки зрения.
  Рядовой афганец продает наркотики , потому что ему и его огромной семье банально кушать хочется.
  Колумбийская мафия - потому что ей хочется кушать лучше всех.
  Но не потому, что они хотят подсадить кого-то на иглу .
  Так бороться нужно с мафией, с экономическими ситуациями, с ситуациями - причинами приобщения человеком или человека к наркотикам.
  Лично мне они шли и ехали...
  
  Многие, названные экстремистами, отстаивают свою свободу, независимость, территорию, свою нефть...
  И прочее, прочее...
  
  Если народу осточертел назойливо-болтливый тоталитарный правитель - вполне нормальны и естественны призывы к его свержению.
  Подскажите-ка, как народу безболезненно для вас избавиться от вас, если вы задействуете все ресурсы, чтобы этого не допустить...
  Если в Сирии американские боссы делят с боссами российскими сирийскую нефть и иные полезные ресурсы - этот факт имеет место быть отражён в литературе.
  Как известно, любой правитель стремится переписать историю под себя. Отсюда и цензура - воровство правды, истины и мнений.
  Золотой памятник некоему туркмен-баши...помер и позабыли и вряд ли помянут добрым словом.
  Нурсултан - это же нужно так окрестить столицу Казахстана!
  Набережные Челны тоже Брежневым однажды переименовывались.
  Правители, вы не делаете историю, вы выполняете свою работу, а вот то, как вы её выполняете, входит в историю в виде: войн, репрессий, голодоморов, ухудшения жизни народа, расхищения народных богатств стран, тотальное ухудшение экологии, исправления Конституции и Законодательства под свои запросы и созданную вами политическую и экономическую ситуацию в стране...
  Собственные фонды ваши превышают ВВП стран, которыми вы управляете, в сотни раз - образец воровства. А ведь на вас : равняйсь. Ать. Два...
  Размышления ваши просты: на моём месте каждый станет красть, так лучше это буду делать Я. И никакие другие слова о том, как под вашим руководством процветает страна, - неубедительны.
  Далее. О плюрализме.
  Если бродит версия, что Чёрный Квадрат Малевича - плагиат с Красного Квадрата одной дамы, о чём мной изложено в статье, значит, не бывает дыма без огня.
  Джоконду да Винчи как-то злые языки обошли стороной. Кому не нравится - пусть пишет свою статью со своим видением данного вопроса.
  Не нравится кому-то такая версия - выкладывайте свою, приводите опровержения, ругайте "сплетника"...
  
  Любые действия администрации литсайтов по закрытию или удалению аккаунтов авторов, на которых расположены произведения Авторов - интеллектуальная собственность Авторов - неправомерны и противозаконны. Под такие действия можно подвести нарушение Закона об Авторском праве и пару статей из Гражданского Кодекса.
  Почему? Потому, что удаляется информация по указанной дате обнародования произведения! Что представляет собой потенциальную угрозу для произведения быть сплагиатированным определёнными кругами, заинтересованными в такой ситуации и открывает широкие возможности для мошенников и для всевозможных манипуляций с произведениями Авторов.
  По сей причине, любые закрытия литпорталов, электронных библиотек, электронных магазинов с контентами - интеллектуальной собственностью - должно налагать на Администрацию литпорталов определённые обязательства - как-то, выдавать удостоверения дат обнародований произведений и прочее...
  Законники? Вы, как всегда, где? И о чём думаете?
  Пока такого нет в Законодательстве, Авторы литсайтов несут огромные риски (администрация делает вид, что не несёт никакой ответственности), которые впоследствии могут перерасти в реальные проблемы по доказательству Авторства, первоочерёдности обнародования идей...
  Ничто не вечно под Луной. Даже мировая СЕТЬ, под названием интернет.
  Если Авторство художественных произведений худо-бедно можно будет доказать ( хотя случаев плагиата предостаточно (полного или частичного), а ни одной громкой посадки вора как-то ещё не было) и отстоять в ситуациях, сопряжённых с раскруткой кое-кого за чужой счёт, то с первоочерёдностью идей, особенно, касающихся естественных наук и философии - полный завал.
  Бережёного - Бог бережёт.
  Мы же не доверяем ключи от квартиры первому встречному, но, ничего не зная об администраторах сайтов, как о людях, доверяем им своё самое-самое.
  Почему?
  Потому что подводные камни любого процесса и явления можно обнаружить либо наткнувшись на них, нырнув с размаху, либо постепенно опускаясь на дно.
  Невзирая на всё сказанное выше, я попытаюсь порадовать читателей ещё несколькими своими запланированными в качестве программы минимум для обнародования произведениями. Возможно, свет увидит ещё одно, после чего Я буду с интересом наблюдать, кто же первый после МЕНЯ станет претендовать на первоочерёдность научных сенсаций, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ПОЛНОСТЬЮ И БЕЗОГОВОРОЧНО МНЕ И ТОЛЬКО МНЕ.
  Что хотите с ЭТИМ, то и делайте.
  Для генератора идей есть более интересные темы и занятия...
  
  
  Заранее извиняюсь перед читателями (если таковые ещё не утекли) за то, что по причине отсутствия условий для обнародования произведений, лишаю их возможности полноценно приобщиться к моему творчеству, нашему творчеству с Мирозданием, часть тайн которого я раскрою вам в следующей статье - увлекательнейшем путешествии в мир тайн Мироздания......
  
  
  П.С. Надеюсь, Авторам-читателям будет интересно ознакомиться со следующей информацией.
  http://samlib.ru/editors/k/krjukowa_o_w/a-27.shtml
  http://samlib.ru/editors/k/krjukowa_o_w/s23.shtml
  http://samlib.ru/editors/k/krjukowa_o_w/w-72.shtml
  
  
  
  
  Февраль 2020 г. Автор: Ольга Валентиновна Крюкова
  
  Вторая часть статьи в части создания Единого государственного регистра оцифрованных рукописных литературных материалов разрешена к исполнению.
  Для остального текста:
  Все права на произведение защищены.
  Произведение предназначено для личного прочтения.
  Все иные действия с текстом произведения только с разрешения и по согласованию с Автором или законными наследниками.
  Цитирование в допустимом Законом объёме, в том числе в вольном пересказе и иной интерпретации - с указанием Автора.
  
   Copyright: Ольга Валентиновна Крюкова, 2020
  
  
  
  
  
  

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Пленница чужого мира" О.Копылова "Невеста звездного принца" А.Позин "Меч Тамерлана.Крестьянский сын,дворянская дочь"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"