Кубасов Юрий Николаевич : другие произведения.

Русская Идеология. Забудьте!

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Русская анти-либеральная идеология не нужна либерализму, ведущему мир к погибели. Именно поэтому её нужно создать как можно скорее.

  
  14 пунктов о РУССКОЙ ИДЕОЛОГИИ БРАТСТВА:
  
  1. Вступление. Постановка вопроса.
  2. Обречённость Нового мира.
  3. Проблема формулирования Русской идеологии.
  4. Либерализм устраивает всех!
  5. Надежды и ожидания российских либералов.
  6. Русский бунт на USS Pax Americana.
  7. Чего не могут понять и принять российские либералы.
  8. Кому не нужна анти-либеральная идеология.
  9. Неизбежность погибели либеральной цивилизации.
  10. Экономический успех ничтожен без идеологии.
  11. А Фукуяма-то, оказывается, всё-таки прав!
  12. В ожидании Второго пришествия.
  13. Необходимость анти-либеральной идеологии.
  14. Кому нужна анти-либеральная идеология.
  
  
  
  1. Вступление. Постановка вопроса.
  
  Разговоры о необходимости Русской идеологии возникают в российском обществе с неизменным постоянством.
  Многие россияне, и не только они, хотят понять, как Россия будет разрешать те проблемы, с которыми страна столкнулась после распада СССР. Люди хотят ясности в вопросе о способах преодоления этих проблем. Немногие россияне хотят возврата к Советскому Союзу, а большинство считает, что надо взять всё самое лучшее, что было при социализме, и строить свой, с российской спецификой... ну, как бы, не коммунизм, а некое государство правды, честности и социальной справедливости.
  Да, в российском обществе есть запрос на Русскую идеологию и многие россияне задаются вопросом: как можно строить успешное государство, не имея собственной идеологии развития? Однако, этот вопрос пока что повисает в воздухе, ибо НИЧТО пока не говорит о том, что государство российское как-то заинтересовано в разработке Русской идеологии. Казалось бы, именно государство должно быть главным застрельщиком в создании собственной идеологии развития. Но оно почему-то НИКАК не проявляет своё участие в организации научного поиска такой идеологии.
  И это фактическое безразличие российского государства к вопросам идеологи наводит на грустные размышления о том, что Русская идеология российскому либеральному государству, возможно, не так и нужна.
  
  Россия существует сейчас как либеральное капиталистическое государство и многие россияне никакой проблемы в либеральном пути развития страны не видят. Россия воюет с Америкой на Украине не против либерализма, а отстаивает свои капиталистические интересы либеральной державы, находясь в либеральном капиталистическом мире. И России либеральной и капиталистической Русская идеология без надобности!
  К сожалению, эти люди либерального склада ума не видят угроз своему существованию, существованию России как либеральной капиталистической державы. Российская правящая элита, большая её часть, в основном не против либерализма, не против капитализма, она не хочет никакой иной идеологии, кроме либеральной, поскольку именно либерализм и создал российскую правящую ныне элиту и само нынешнее российское государство.
  
  "Страшная тайна" российской действительности заключается в том, что Русская идеология никогда не будет создана не потому, что её трудно сформулировать, а потому, что она НИКОМУ НЕ НУЖНА.
  Либеральная Русская идеология никому не нужна потому, что она не выводит Россию из рамок либерализма. Так зачем тогда изобретать велосипед? А Русская анти-либеральная идеология не нужна потому, что российские элиты не хотят "менять шило на мыло", вполне комфортно чувствуя себя в капиталистическом мире либеральной идеологии. Русская идеология не нужна ни массе чиновников России, ни политическим партиям, ни массовой культуре, ни науке российской, ни, увы, православной церкви...
  
  Да и первый вопрос, который россияне либерального толка задают, говоря о "так называемой Русской идеологии", звучит всегда одинаково: "А кому вообще нужна Русская идеология?"
  Так вот, главный ответ либералам заключается в том, что Русская анти-либеральная идеология нужна тем, кто уже понимает неизбежность погибели либеральной цивилизации, неизбежность распада либеральной России.
  Всем сомневающимся в необходимости Русской анти-либеральной идеологии людям надо просто дорасти до понимания того, что либерализм, повсеместно возрождая язычество, побуждает человека к свободной от нравственных норм Нагорной проповеди Иисуса Христа деятельности.
  Либерализм - это способ непримиримого разделения народов и орудие по развалу многонациональных государств, которые гибнут всюду при либерализме. Либерализм, разделяя людей и народы на противоборствующие группы (расы, племена, народы, нации, государства, корпорации, банды, гендеры...), неизбежно сталкивает их друг с другом в конкурентной борьбе, в которой используются самые совершенные, в каждый исторический момент, научно-технические средства разрушения, и которые могут, рано или поздно, просто уничтожить земную цивилизацию в очередном всемирном конфликте.
  
  
  
  2. Обречённость Нового мира.
  
  Современный либеральный мир - по существу, всё человечество - повис на тонкой нити, пока что удерживающей его от падения в бездну.
  Это либеральный мир - мир конкуренции, капитализма, неправды, неравенства и несправедливости между людьми и народами. Он основан на лжи и может существовать только используя ложь повсюду и везде. Этот мир, построенный на лживых идеях эпохи Возрождения, существует уже более пятисот лет и неумолимо приближается к своей неизбежной погибели, ибо, как не раз уже было сказано, "нельзя долго лгать всем людям".
  
  Карл Маркс и Фридрих Энгельс, когда писали о неизбежной гибели капитализма, которая случится только после того, как капитализм разовьёт до конца все свои производительные силы, ничего не знали об оружии массового поражения. Они предполагали, что капитализм может отмереть и естественным образом, а не только посредством пролетарской революции, полностью исчерпав свои возможности. И капиталисты, как разумные люди, примут тогда идею коммунизма, и весь мир тогда станет коммунистическим.
  Классики марксизма - идейные дети эпохи Возрождения, гуманисты и сторонники прогресса - наивно верили, что людская жадность и алчность не будут препятствовать человеку разумному отказаться от капитализма в пользу коммунизма, когда развитие общественного производства покажет экономическую неэффективность капитализма, когда капитализм будет не в состоянии конкурировать с высокой производительностью общественного труда при коммунизме.
  Но, как сейчас стало понятно, либеральный гуманизм совершенно беспомощен, чтобы избавить человека от его алчности, жадности и жестокости. Поэтому либеральные элиты Запада никогда не откажутся от своего главенства в мире и никогда не откажутся от своей власти, даже под угрозой собственного уничтожения. Правящие либеральные элиты Запада предпочтут ввергнуть весь мир в самоубийственную бойню, вместо того, чтобы отказаться от своего господства и своих богатств.
  Гуманизм эпохи Возрождения бессилен изменить языческую природу человека, обрекая человечество на самоубийство. Поэтому современный либеральный мир неудержимо катится в пропасть, не осознавая свою неразумность и обречённость.
  
  Фридрих Ницше в начале прошлого века изобразил человека идущим по канату, натянутому над пропастью. Человек в истории движется от обезьяны к Сверхчеловеку - к конечной точки своего развития. И Ницше ясно увидел, в каком направлении развивается современный ему человек - он рисует своего Сверхчеловека как полностью свободную от духовной нравственности, поскольку "Бог умер!", личность с лозунгом: "Падающего подтолкни!" Сверхчеловек Ницше - это и есть то, во что превращается человек либеральной цивилизации.
  Либеральное общество - это общество тотальной конкуренции людей, а либеральный мир - это мир тотальной конкуренции государств и народов, где нет места сочувствию, состраданию, сопереживанию, совести.
  Фридрих Ницше совершенно верно увидел падение европейского либерального общества в то, что впоследствии получило название НАЦИЗМ. Идя по головам других людей к своей цели, либеральный человек неизбежно приходит к Сверхчеловеку - к беспощадному нацисту.
  И если Сверхчеловек Ницше восторжествует когда-либо на Земле, то он, вооружённый оружием Судного дня, неминуемо уничтожит сам себя и всё человечество. Ницше в своё время даже не мог представить, насколько мощные средства разрушения наука способна дать человеку! Сверхчеловек - это злобная нацистская обезьяна, но уже не с гранатой, а с ядерной бомбой.
  Сейчас либеральный человек всё ещё балансирует на канате, натянутом над пропастью, постепенно наполняя своё сознание нацизмом. Либеральному человечеству, раздираемому страстями, всё труднее удаётся удерживать равновесие. Ещё немного, и мир может сорвётся в смертельное падение. А чтобы этого не произошло, "человек разумный", чтобы сохранить себя во Вселенной и оправдать своё самоназвание, должен понять, наконец, необходимые условия для своего благополучного существования.
  
  
  
  3. Проблема формулирования Русской идеологии.
  
  Русская идеология может быть только анти-либеральной и никакой иной, поскольку история становления и развития России происходила на альтернативной либерализму духовно-нравственной основе. Если до прихода монголов на Русь ещё можно говорить об однотипном с Европой духовно-нравственном развитии Руси, то в ходе избавления России от двухсотлетней зависимости миру явилось государство нового типа.
  История взаимоотношений Золотой Орды и русских княжеств не прошла для россов даром - они научились у Орды терпимости к культуре и к традициям других народов. И Россия не могла бы победить Орду, не объединив вокруг себя в братском союзе все народы, народности, племена, столетиями жившие вместе с русами на одной земле.
  
  Если все европейские абсолютные монархии - империи и королевства - создавались государство образующим народом с помощью войны и грабежа своих соседей, ближних и дальних, за счёт разделения народов внутри одного государства на победителей, имеющих различные привилегии, и насильно включенных в состав государства народов, находящихся в подчинённом положении, то Российская империя создавалась как общее для всех народов, её составляющих, государство.
  Европейские империи либерального времени создавались путём насильственного объединения народов, устанавливая неравенство между ними. А Российская империя создавалась путём объединения народов в общее государство на основе их равенства. И структура всех европейских либеральных империй складывалась одна и та же: метрополия с её колониями. Тогда как Российская империя никогда не относилась к своим присоединяемым территориям как к колониям, предназначенным лишь для их грабежа и эксплуатации ради благосостояния метрополии.
  Западная Европа в Средневековье и в Новое время развивалась крайне неравномерно за счёт того, что отдельные страны, получив некоторое военное преимущество, быстро вырывались вперёд в деле завоевания территорий, выкачивая из них богатства покорённых народов. И можно увидеть, по великолепию убранства европейских городов и экономическому состоянию бывших колоний, кто какое положение занимал в европейских империях. А в Российской империи некоторые провинции имели даже большее экономическое и политическое развитие, чем центральная Россия.
  Европейские либеральные хищники вырывались вперёд в своём экономическом развитии, используя научно-технический прогресс и удачные завоевательные походы, и снова пытались подчинить себе всех своих соседей. В этом причины бесконечных европейских войн, постепенно распространяющихся на весь мир и ведущих к мировым столкновениям европейских либеральных империй.
  Российская империя равенства и братства всех народов развивалась в основном не за счёт грабежа своих соседей, а за счёт развития, более или менее равномерного, всех своих территорий. Экономическое развитие России происходило не за счёт награбленного у соседей добра, а в основном за счёт собственных трудовых усилий - в этом причина того, что Россия всегда имела менее высокие темпы экономического развития, чем Европа, грабившая столетиями весь мир.
  
  Таким образом, в Новое время сформировались империи двух типов: европейская либеральная империя и Российская империя братства народов. Европейский тип империи основан на разделении народов, со структурой "метрополия плюс колонии". Российская империя, реализуя принцип равенства народов, объединяет равноправные территории.
  Поэтому вполне естественно, что два типа империй имеют своей идеологической основой, совершенно разные духовно-нравственные представления. И если европейской науке Нового времени удалось сформулировать идеологию развития либерального государства, то вынужденное отставание российской научной мысли, вызванное внешней зависимостью и необходимостью отвоевать свою свободу, заложило проблему формулирования Русской идеологии.
  Российская гуманитарная научная мысль оказалась почти полностью заглушена либеральными представлениями, хлынувшими из Европы в Россию во времена Петра Великого, и стала развиваться затем исключительно в русле либерализма, противного всей русской ментальности. Отсюда следуют и непонимание русской души европейцами, и невозможность сформулировать собственно Русскую идеологию либеральной российской наукой.
  
  Русская идеология может быть только анти-либеральной, чтобы быть полезной для спасения самой России, и чтобы спасти мир от его самоуничтожения. Если под Русской идеологией понимать какой-либо набор либеральных ценностей, вроде нового, "обновлённого", социализма или коммунизма, евразийства, народного имперства и так далее, то такая Русская идеология будет лишь одним из вариантов идеологии либерализма, никак не отвечающим русской ментальности, и потому бесполезной, как для России, так и для всего мира. Как оказалась, например, бесполезной для сохранения государства идеология официальной народности в XIX веке, пытавшаяся либеральными понятиями описать русское духовно-нравственное сознание.
  Либо Русская идеология будет действительно анти-либеральной, и тогда она будет спасительной для России и сможет стать основой всеобщего мира братства народов, либо она будет очередной комбинацией либеральных ценностей, и тогда грош ей цена.
  
  
  
  4. Либерализм устраивает всех!
  
  Это сказать легко: "Чтобы сформулировать анти-либеральную Русскую идеологию, надо очистить сознание людей от многовековых наслоений либерализма, надо освободить сознание от ценностей и норм либеральной идеологии, освободиться от либеральной трактовки истории человечества".
  Это просто сказать, но осуществить сказанное почти невозможно!
  Гуманитарная наука Нового времени предельно подробно обосновала либеральную картину мира, загрузив её в сознание всего человечества. Пять веков талантливо, скрупулёзно и изощрённо умнейшие либеральные учёные разрабатывали либеральную идеологию, которая теперь есть единственный способ осмысления действительности.
  Поэтому, избавление сознания человечества от либерализма потребует неизмеримо большей работы не только по разработке новой картины мира, альтернативной либерализму, но и по замещению ценностями нового мировоззрения ценностей либерализма в сознание людей. Эта двуединая задача кажется сейчас совершенно невыполнимой.
  Ведь создание новой картины мира возможно только на основе принятия человеком прямо противоположных либерализму ценностей - противоположных не по названию, а по сути. То есть, начинать путь к новой идеологии необходимо с нахождения нового смысла бытия, нового смысла существования человека и человечества. И это неподъёмное дело для сознания, полностью сформированного в системе либеральных ценностей! Немногие люди захотят критически переосмыслить историю человечества, чтобы сделать прямо противоположные либерализму выводы и начать жить в соответствие с иными духовно-нравственными ценностями.
  А распространению нового, анти-либерального, мышления будет противодействовать не только весь либеральный пропагандистский аппарат, не только политики, бизнесмены-предприниматели, научное сообщество, деятели культуры - все те, кто прекрасно чувствует себя в либеральном мире.
  Распространению Русской идеологии братства народов будет мешать либеральное сознание абсолютного большинства людей современного общества, воспитанных на основе либеральных ценностей. А заместить ценности либерализма в сознании людей возможно только десятилетиями их воспитания в анти-либеральной системе образования. А до тех пор, пока либеральная система образования существует в мире, ни о каком Всемирном Обществе Братства Народов и мечтать нельзя!
  
  Мы все живём в либеральном мире уже несколько сотен лет. Пятьсот лет мир живёт в ценностях либеральной духовно-нравственной парадигмы. Либеральные ценности въелись в нашу ментальность настолько глубоко и основательно, что некоторые критики либеральных порядков даже не подозревают, насколько они есть верные сторонники либерализма.
  Грустно и смешно видеть человека, критикующего либеральные порядки, царящие в мире, и одновременно являющегося поклонником либеральных идей. Некоторые критики либерализма выступают против гей-парадов, например, но в то же время являются убеждёнными атеистами, сторонниками либерального прогресса и гуманизма, даже не подозревая, насколько они противоречат сами себе.
  
  Секрет силы воздействия идей либерализма на сознание человека заключается в том, что, объясняя людям знакомые и интуитивно понимаемые ими общественные явления, либерализм скрывает свою трактовку этих явлений. Либерализм подменяет и наполняет своим смыслом все представления человека. Вроде бы, на первый взгляд, речь идёт об одном и том же - о свободе, например. Но либеральная свобода, в отличие от интуитивно понимаемой свободы, означает свободу обманывать, грабить, насиловать, убивать "отсталых аборигенов" несущими свет цивилизации отважными представителями "прогрессивного человечества".
  Либералы и свою идеологию стараются представить, как естественный способ осмысления мира, как "просто мышление нормального человека". Ведь даже вопрос о происхождении либерализма скрыт под покровом пустой болтовни: придумываются различные фантастические версии - лишь бы правда оставалась надёжно скрыта. Либерализм - это, якобы, не идеология, а просто "естественный взгляд на действительность".
  Предлагая, например, свою "теорию деидеологизации" в середине ХХ века, западные либеральные пропагандисты с настырной наглостью убеждали советских людей в том, что Запад существует вообще без какой-либо идеологии, втайне рассчитывая на ликвидацию России, а отнюдь не на декоммунизацию Советского Союза. И ведь повелись на этот бред многие "видные советские учёные и политики"!
  
  Америка сумела поставить либерализм на службу своей гегемонии. Американская массовая культура есть средство, с помощью которого американцы навязывают всем народам планеты свои ценности, своё видение мира, свою либеральную идеологию. Десятилетиями происходит воспитание народов планеты в системе либеральных ценностей, призванных создавать у людей положительный образ Америки. Американский либерализм воспитал в своём духе целые поколения землян, ставших сторонниками либерализма и верующих в превосходство Америки. Поэтому, например, нет ничего удивительного в том, когда, ежегодно вспоминая о жертвах ядерных бомбардировок, японцы даже не упоминают о тех, кто сбросил эти бомбы на их города. А некоторые даже благодарят Америку за это!
  Воспитанные либерализмом в покорности американскому диктату, люди уже опасаются вспоминать о зверствах Америки во всех войнах, которые она вела, поскольку ничто не должно бросать тень на образ "американского защитника человечества". А список их зверств бесконечен!
  
  Основная масса жителей нашей планеты воспитана в духе преклонения перед либеральными ценностями и либерализм есть для них естественный способ объяснения действительности. И эти люди просто не в состоянии даже представить себе свою жизнь в иной системе ценностей - без лжи политиков и бизнесменов, без капитализма, без войн, без преступности...
  Вряд ли кто из современных политиков, бизнесменов, учёных, деятелей культуры, искусства и образования станет всерьёз рассматривать возможность отказа от либерализма. Слишком сложные вопросы возникают сразу же после даже просто попытки сомнения в "естественности" либерализма.
  Несмотря на постоянные сетования отдельных представителей общественности по поводу отсутствия у России собственной идеологии развития, никто на самом деле всерьёз не хочет уходить с поляны либерализма, где всё давно такое знакомое и, по существу, родное. Ну как, в самом деле, можно сомневаться в столетиями используемых либеральных понятиях: свобода, равенство, братство, демократия, гуманизм, прогресс... Либерализм дал чёткое научное определение всем терминам и понятиям, и мы уже представить не можем иные их трактовки.
  Каждый день в мире льётся кровь невинных жертв либерального разделения людей и народов на "достойных" и "не достойных" - на господ и рабов. Так было всегда в истории человечества, говорят ревнители либерализма, так продолжается сейчас и так будет в будущем, пока существует мир. Даже снимая фантастические фильмы о будущем человечества, либеральный кинематограф рисует мир, полный преступности и насилия, неправды и несправедливости. Какая ещё, нафиг, "альтернативная либерализму" идеология!? Не нужны никому эти глупые теории!
  Но если так будет продолжаться и дальше, тогда либеральный мир обречён погибнуть, ибо ничто не защитит его от взаимной ненависти разделённых ложью и несправедливостью народов.
  
  Либерализм всех устраивает!
  Да, идут войны, люди мрут от нищеты, голода и болезней, политики обманывают всех и каждого на земле, разнообразная преступность процветает, терроризм злобствует... Но все заняты своими обычными делами: политики болтают, бизнес "бабки заколачивает", военные воюют, рабочие работают, художники рисуют, музыканты играют, певцы поют, стендаперы хохмят... Люди во всём мире пытаются жить "как нормальные люди живут", учатся, работают, отдыхают, путешествуют...
  И это всё продолжается уже столетиями!
  Так кому нужна Русская анти-либеральная идеология?
  
  
  
  5. Надежды и ожидания российских либералов.
  
  К сожалению, подавляющее большинство ищущих Русскую идеологию граждан остаются в рамках идеологии либерализма, не в силах вырваться из пут либеральных ценностей, из сетей либерального миропонимания.
  Многие ищущие Русской идеологии россияне считают неприемлемыми для Русской цивилизации ценности современного западного либерализма. Но ругая современный либерализм за духовно-нравственное помешательство, они представляют Россию как страну, сохраняющую ценности "истинного европейского либерализма" XIX века.
  По существу, эти российские патриоты, пытающиеся сформулировать "консервативную" Русскую идеологию, не против либерализма, не против либерального гуманизма и прогресса. Они наивно полагают, что смогут сохранить "традиционные ценности" в неприкосновенности, оставаясь на позициях европейского либерализма позапрошлого века.
  Эти российские сторонники традиционного либерализма не понимают, что развитие либерализма неизбежно рано или поздно приведёт общество к гей-парадам, ювенальной юстиции и гендерному безумию. Это будет неизбежно потому, что нет никаких ограничений в либерализме для обуздания человеческого произвола. Нет ничего в либерализме, чтобы ограничить падение человека в разврат невежества и вседозволенности. Вспомним, что ещё тридцать-сорок лет назад Соединённые Штаты были страной традиционных ценностей!
  
  Нынешнее противостояние России с США происходит в рамках идеологии либерализма. Что Российская Федерация, что Соединённые Штаты - обе страны суть капиталистические либеральные государства.
  Только Россия, как всегда, отстаёт от прогрессивного развития своих западных соседей в Европе и Америке. Там либерализм уже привёл к существенным переменам в духовной нравственности общества - к гей-парадам, к гендерным различиям, к сожжению священных книг, к окончательному падению христианства в разврат. А в России мы всё ещё осваиваем европейский либерализм конца XIX века, пытаясь представить себя в качестве "хранителей традиционных европейских ценностей". Россия опять, в который раз в истории, строит себя "истинного европейца".
  Многие "настоящие патриоты" в России хотят, чтобы современное противостояние России с Западом закончилось, конечно же, в пользу России, но чтобы вернулось былое "взаимовыгодное сотрудничество" с Западом. Они не хотят "погибели либерализма", так как считают, что либерализму альтернативы не может быть.
  Эти люди не сомневаются в историческом значении либеральных ценностей: свобода, демократия, гуманизм, прогресс, права человека... Но эти "настоящие патриоты" не понимают, что все эти либеральные ценности ведут со временем неизбежно к гендерной революции, к ювенальной юстиции, к гей-парадам, к скотоложеству, к человекоедению, к сатанизму, к язычеству, к нацизму... Все либеральные ценности ведут к депопуляции населения, к его постепенному вымиранию и исчезновению.
  Сейчас "либерально-патриотичная" Россия ждёт обрушения западной экономики, чтобы потом вместе с Западом начать заново отстраивать "многополярный мир" в рамках либеральной идеологии XIX века. Так что, если и можно таким "патриотам" говорить о Русской идеологии, то только в либеральном смысле. Русская идеология для либеральных российских "патриотов" может быть какой угодно, но лишь при условии, что она остаётся в рамках либерализма. Будет ли это евразийство или социализм с российской спецификой, или общество сохранения традиционных ценностей в многополярном мире - это не так уж и важно, если либеральная идеология будет оставаться незыблемой.
  
  А кто-то из либеральных россиян сейчас втайне надеется, что после окончания Спецоперации на Украине настанет всеобщее замирение и всё в мире вернётся на круги своя. Что все расчёты по-прежнему будут вестись в долларах - в "самой надёжной валюте мира", которых у них накоплено предостаточно. Успешные люди снова вернутся к отдыху в европах и америках. И опять появятся в магазинах иностранные бренды, одним своим видом вызывающие восторг. Кинотеатры страны снова будут заполнены продукцией Голливуда, рассказывающей, как благородные американцы спасают мир от вселенского зла. И российская молодёжь будет продолжать "косить" под европейцев, "носителей всего самого прогрессивного". И Россия снова будет надёжно встроена в "мировую систему разделения труда", и опять зазвучит звонкая фраза: "Мне в Париж по делу срочно!"
  Всё так и может быть, потому что капиталистическая Россия и США конфликтуют сейчас не по поводу идеологических различий, как во времена Советского Союза, когда под прикрытием борьбы с коммунизмом - с левым либерализмом - США пытались расколоть и уничтожить именно Россию, представленную в облике СССР.
  Нынешняя борьба России и США - это пока что нисколько не идеологическое противостояние. Это борьба двух капиталистических либеральных стран, находящихся на разных ступенях развития либерализма, исключительно за своё собственное благополучие и безопасность. Современный этап мирового капиталистического противостояния - это борьба российского либерализма образца XX века с американским либерализмом XXI века. Это обычная война империалистических государств.
  Россия, как всегда, задержалась в своём развитии либерализма на сотню лет благодаря коммунистическому эксперименту. Хотя в первые годы Советской власти либеральная распущенность чуть было не захлестнула советское общество. И если бы не "закручивание гаек", остановившее распространение моральной вседозволенности, советское государство распалось бы намного раньше конца ХХ века. Ведь Америке хватило тридцати лет, чтобы полностью погрузиться в современный разврат, расколовший американское общество пополам. И с Россией может случиться то же самое через тридцать лет, если не избавиться от либерализма.
  
  Сейчас цель российских либералов, окопавшихся в российской власти, состоит в том, чтобы помириться с Америкой, найти способ прекратить противостояние. Либералы терпеливо ждут и надеются то на "здравый смысл" западных политиков, который "должен, наконец, проснуться", то на "возвращение Трампа", обещавшего помириться с Россией, то на выступление "военных патриотов", свергающих антинародную власть на Украине, то на поддержку России "миролюбивыми народами Африки, Азии и Латинской Америки", то на итоги всевозможных выборов в европейских странах, в Японии, в Южной Корее и далее везде. А некоторые наверняка надеются на "революционные перемены в России".
  Российские либералы терпеливо ждут возвращения в привычный комфортный для них либеральный мир, потому что не могут понять в силу своего невежества, что либеральный мир - это мир не равных между собой стран, а мир железной диктатуры одной сверхдержавы. И сохранение огромной России в планы мировой либеральной олигархии никак не входит. Россия в любом виде обречена на распад и уничтожение при сохранении либерализма в мире.
  
  
  
  6. Русский бунт на USS Pax Americana.
  
  Для Запада история нынешнего бунта России против Америки напоминает историю, рассказанную в фильме Квентина Тарантино, известном в России под названием "Криминальное чтиво". В нём есть тема, которая хорошо иллюстрирует происходящее сегодня между Россией с США.
  Марселлас Уоллес - главарь местной преступности - предлагает боксёру Бутчу сделку: надо проиграть предстоящий бой, чтобы сорвать большие деньги в тотализаторе. Стареющий Бутч уже никогда не станет чемпионом - его спортивная карьера заканчивается. И Марселлас предлагает ему деньги, которые обеспечили бы Бутчу безбедную жизнь после его ухода из спорта, за то, чтобы Бутч сам лег на ринг в третьем раунде.
  - Возможно, - говорит Марселлас Бутчу, - твоя совесть вдруг не согласится с моим предложением, но ты её засунь в одно место...
  И Бутч соглашается, и берёт деньги. Но в третьем раунде Бутч вдруг посылает соперника в нокаут, после чего он становится объектом гнева и смертельной мести Марселласа Уоллеса.
  
  Так и Россия. Она проиграла вчистую Холодную войну, распавшись на части уже без всякого усилия со стороны Запада. Россия сама "легла на ринг" и, казалось, готова была к любому решению своей судьбы, полностью отказавшись от своих интересов. Российское государство "глядело в рот" американским хозяевам, раболепно пытаясь предугадать их приказы. И Америка, видя, с каким тупым упорством государство российское движется к своему распаду, решила, что будущего у России не существует и с ней можно уже делать всё, что угодно, не обращая внимание ни на что.
  Россия продалась либеральному миру "за чечевичную похлёбку": за автомобили, гаджеты, гамбургеры, фастфуд, за "кружевные трусики" и джинсы, за фильмы Голливуда, за Анталию и Карибы, за возможность поставить у себя стендап и "Дом-2", за деньги Сороса и МВФ, за "участие в международном разделении труда" ... Россия в "святые 90-е" сама отказывалась от всего советского наследия, распродавая за бесценок свою промышленную и научно-техническую структуру, уничтожая свой экономический потенциал.
  С Россией, как и с Бутчем, получившим деньги от Марселласа Уоллеса, всё было ясно - она представляла собой бывшую страну, предназначенную к постепенному разделу. И Америка это задумала не со зла, не из особой ненависти к России и русским. Просто "уж виноват ты в том, что хочется мне кушать" - американцы, как и либеральные европейцы, поступали так всегда в истории, обирая индейцев, индийцев, африканцев, китайцев ради своего собственного благополучия. Ничего личного!
  
  Но тут вдруг, с приходом к власти в стране президента Путина В. В., падающая в пропасть Россия неожиданно, сначала робко, а затем всё настойчивее, стала заявлять о каких-то "своих правах". Досадное для Запада российское недоразумение Америка пыталась исправить сначала с помощью Грузии, затем с помощью "честных выборов" президента. Но убедившись в том, что в России нарастает процесс, ведущий к её усилению, США решили ускорить события - нацистская Украина должна была стать капканом, в котором Россия должна была задохнуться.
  И как Бутч, принявший деньги за свой проигрыш, так и Россия, принявшая все "блага" либерального мира, получившая либеральные ценности за предательство своей истории, должны быть казнены за нарушение своих же обязательств. США решили раз и навсегда покончить с Россией, призвав к оружию всю либеральную Европу. Военные силы НАТО стали развёртываться у границ с Россией, а на Украине был произведён нацистской переворот и стала разгораться гражданская война на Донбассе.
  А Россия вдруг ясно осознала, что для неё наступают "последние дни" - вся западная граница страны стала границей со странами НАТО. Успешное наступление нацистских войск, подкреплённое западными санкциями, вкупе с "массовыми" протестами "офисного планктона", иноагентов и "творческой интеллигенции", должны были уничтожить Россию.
  Либеральный Запад вынудил Россию, увидевшую, наконец-то, свою смертельную перспективу, начать Спецоперацию на Украине. Но Россия выступила не против либерального Запада во главе с США, не против либерализма и капитализма. Россия выступила только за свою сохранность, за свою "самостоятельность" в либеральном капиталистическом мире. Россия выступила не против гегемонии США, не против МВФ и Всемирного банка, не против всевластия доллара - Россия выступила лишь против своего распада, соглашаясь и дальше исполнять роль верного сторонника либерального капиталистического Запада.
  Россия хотела просто "остаться в семье демократических стран" либерального мира. Однако демократы США уже решили, что "пациент скорее мёртв, чем жив", приговорив Россию к распаду. И современное противостояние России и Запада - это противостояние в рамках либерализма, которое должно бы закончится, по страстному желанию российских либералов, "возвращением России в лагерь развитых стран капитализма".
  Современное противостояние России и США - это очередная война либеральных капиталистических стран за передел мира. Американский либерал-капитализм образца XXI века борется сейчас за своё мировое господство, на пути к которому препятствием встал российский либерал-капитализм образца европейского либерал-капитализма ХХ века. А Россия в какое-то время вдруг ясно увидела, что ей уготована судьба СССР, и решила бороться за своё сохранение в истории, но оставаясь в рамках либеральной мировой системы капитализма.
  Это противостояние вряд ли может перерасти в ядерную войну на уничтожение, поскольку обе враждующие стороны остаются в рамках либеральной идеологии и принципиальных разногласий между ними нет. И даже ограниченное применение ядерного оружия вряд ли приведёт к эскалации ядерной войны, так как мировому либерализму пока что ничего не угрожает. А значит, десятилетиями проверенные американцами способы разрушения врага изнутри посредством "цветных революций" остаются по-прежнему в их распоряжении. И даже возможное поражение Америки сейчас не будет означать невозможность её победы в будущем, в случае сохранения либеральных порядков в мире.
  
  Война России с США на Украине ведётся не против капитализма США, и тем более не против мирового либерализма, а только против небрежения Америкой интересов российского либерального государства. "Россия открыта для переговоров", как не раз заявляла российская сторона. Россия хочет оставаться в американском либеральном мире, требуя лишь гарантии своей безопасности. Россия не против остаться в либеральном американском мире, если только НАТО уберётся к границам начала 90-х годов. Россия не стремится окончательно разрывать свои связи с Западом, лишь бы Запад принял Россию на равных в свой клуб развитых стран. Именно поэтому Россия ограничивает свои успехи на украинских фронтах, упуская многие возможности для своей военной победы.
  Россия почти ничего не меняет в своём государственном, политическом и экономическом устройстве, смиряясь с теми потерями, которые из этого следуют. Россия слабо реагирует на прямые атаки её хозяйственной структуры, экономики, финансовой сферы. Россия всем своим поведением показывает, что она своя, либеральная, капиталистическая, что она готова к переговорам с миром либерализма, возглавляемым США. Россия терпеливо принимает все наказания, которыми подвергают её мировые либеральные элиты. Современная Россия, либеральная и капиталистическая, хочет лишь одного - чтобы её признали, наконец, своей в глобальной системе либерализма, и позволили участвовать на равных в мировой системе капиталистического разделения труда.
  Нежелание России окончательно порвать с либеральным Западом очень заметно в её мягкой реакции на теракты и провокации. Некоторые россияне остаются в недоумении, видя, что Россия не использует многие из тех возможностей, что у неё есть. Россия не ответила за Крымский мост, за подрыв газопровода, за политические убийства, не бомбит "центры принятия решений", не разрушает транспортные коридоры, не хочет провести испытание тактического ядерного оружия... Россия даже не использует выгодные для её международного престижа возможности, не поднимая, например, в ООН вопрос о сожжении Корана. Россия много чего не делает, как бы говоря этим Западу: я своя, буржуинская, либеральная до мозга костей, и хочу остаться с вами такой навсегда.
  Кажется, что Россия очень не хочет разрыва с Западом, присоединиться к которому она так стремилась в конце ХХ века. Сбросив с себя груз Советского Союза, Россия хотела стать одной из равных в клубе главных стран либерального мира. Россия вступила в "семёрку", став восьмым её членом. Но Россия не понимала тогда, что "семёрка" - это не клуб равных государств, а это просто место, где американский главарь раздаёт указания своим "шестёркам". Россия предполагала, что она будет участвовать в разделе мира, наравне с "развитыми странами", а её саму готовили к разделу.
  Россия, вступая в "семёрку", не понимала, что вступает в банду, организованную Америкой. Что все члены в этой банде строго подчинены американскому диктату и не смеют ни в чём перечить своему хозяину. И то неповиновение, которое иногда случается, напоминает просто спектакль, разыгранный для "мировой общественности". И Россия также покорно должна была принять свою судьбу, какую ей уготовил хозяин мира.
  
  России либеральный Запад дал всё, что имел: Макдональдс и Кока-Колу, вина и косметику, автомобили и фильмы, свободу и демократию. А взамен хотел только одного - чтобы благодарная Россия постепенно превратилась во второстепенную страну и мирно распалась на множество государств, передав США контроль за ядерным арсеналом.
  И Америка, естественно, сильно огорчилась, когда ни с того, ни с сего Россия вдруг вспомнила о своём былом величии и выступила наперекор её воле. Точно так же, как расстроился Марселлас Уоллес, когда Бутч пошёл поперёк его планов. И точно так же, как Марселлас решил жестоко наказать Бутча, Америка решила расправиться с неблагодарной Россией - настала пора окончательно решить русский вопрос. И для достижения этой цели хороши все средства, включая возрождение нацизма на Украине.
  И только суровые испытания, через которые прошли Марселлас с Бутчем, примирившие их, могут также примирить Америку с Россией. Что это будет? Ограниченная ядерная война, революция и распад США, пришествие Апофиса... Но если в этих суровых испытаниях выживет и либерализм, тогда любой мир будет лишь прологом новой войны.
  
  У Америки, как и у Британской империи когда-то, просто не может быть друзей в её борьбе за мировое господство, а есть лишь временные попутчики на этом пути, которых она безжалостно уничтожает, как только это потребуется. Достаточно посмотреть, как жестоко поступила Америка, уничтожая "японское экономическое чудо" в конце прошлого века. А сейчас США столь же беспощадно уничтожают экономику всей Европы, поскольку это требуется для возрождения экономики США. Американская правящая либеральная олигархия не щадит никого ради своих достижения интересов - ни Европу, ни азиатских "союзников", и уж, тем более, никогда не будет беречь Россию с Китаем.
  
  
  
  7. Чего не могут понять и принять российские либералы.
  
  Главная ошибка либеральной элиты России в том, что она не хочет понять и принять тот факт, что либеральная элита Америки уготовила России судьбу своей "шестёрки", предназначенной к обязательному распаду. Российский либерализм полагает, что заслужил равенства с Америкой, предав советский народ и разорив СССР, и готов "разделить с ней бремя ответственности" за судьбы мира. Но Америке нужны природные богатства России, а отнюдь не она сама! Поэтому "доктор сказал в морг, значит, в морг". И даже если российским либералам сейчас удастся "договориться" с Америкой по всем вопросам - это будет означать лишь временную отсрочку следующей попытки мирового либерализма развалить Россию, как только представится удобный случай.
  Америка отнюдь не особо жестоко поступает так с Россией. Америка жестока ко всем странам и народам мира, стоящим на пути либеральной Америки к мировому господству. Америка сейчас безжалостно бросает в топку войны всех своих "союзников", желая сломать Россию и подчинить Китай. И если это не произойдёт сегодня, тогда Америка с помощью либерализма это сделает завтра, или послезавтра.
  Просто Америка хочет управлять миром с помощью давно известного древнеримского принципа: "Разделяй и властвуй". Она повсюду в мире ищет конфликты, чтобы, вмешавшись в них под благовидным предлогом, получить возможность управлять конфликтующими народами. А если таких конфликтов нет, тогда американцы их создают, поощряя преступников, негодяев, изменников интересов своего народа, предлагая им деньги в обмен на совесть. Америка, как злобная мачеха из "Золушки" - она умеет ссориться со всеми соседями, ближними и дальними, чтобы, разжигая огонь взаимной ненависти, готовить на нём свой богатый обед.
  (Однако, это не народ Америки, расколотый либерализмом надвое, воюет сейчас с Россией, а американский либеральный олигархический режим, стоящий там у власти. Это именно либеральная идеология заставляет американскую олигархию сражаться за мировое господство.)
  
  Российские либералы должны осознать простую истину - в либеральном мире не может быть двух или более центров силы. Либерализм, разбудив человеческую алчность, создаёт безжалостную конкуренцию и заставляет либеральные страны стремиться подчинить своим интересам весь мир. Поэтому яростные схватки за передел либерального мира, войны на пути к мировому господству, неизбежно будут повторяться до тех пор, пока не установится абсолютная власть над миром одной сверхдержавы, либо пока планета не будет испепелена в мировой бойне.
  Либерализм - это путь уничтожения цивилизации Земли. Этот вывод из истории человечества никак не могут принять российские либералы, дорвавшиеся до власти и благополучия после распада СССР. Ведь они так надеялись на долгую и счастливую жизнь в окружении роскоши и великолепия. И конечно, начало прямого противостояния с Америкой перепутало все их планы пожить в своё удовольствие за счёт ограбления "простых граждан". И российские либералы делают пока всё, чтобы не окончательно рассориться с Америкой, отвечая очень осторожно, до робости, на все сыплющиеся на Россию удары.
  
  Как бы ни хотели "настоящие российские патриоты" сохранить своё, основанное на "сотрудничестве" с Западом, материальное благополучие, в силу своей необразованности они не могут понять, что для либерального Запада существование "суверенных государств" невозможно в принципе. И "консервативная" Россия, вдруг заговорившая о "традиционных ценностях", есть экзистенциальный враг западного либерализма.
  Россия должна умереть - альтернативы для неё нет!
  И чем больше нынешняя либеральная Россия упирается в своём нежелании окончательно порывать с либеральным Западом, идя ему на всевозможные уступки, не занимаясь разработкой анти-либеральной идеологии, тем скорее страна может развалиться под бременем неразрешимых в рамках либерализма проблем, первой из которых является депопуляция коренного населения России, приводящая неизбежно со временем к изменению национального состава российских регионов, к росту преступности и сепаратизма в стране.
  Вот почему современная война (очередная в ряду войн либеральных капиталистических стран, в число которых входит сейчас и Россия) за передел мира должна перерасти в войну против либерализма. Но это можно сделать лишь сначала сформулировав анти-либеральную идеологию развития мира. Будет ли она называться Русской идеологией или как-то иначе - без разницы! Анти-либеральная идеология должна объединить народы планеты в единой борьбе с либерализмом, возрождающим в мире язычество нацизма.
  
  Необходимо превратить современную мировую либеральную войну - войну либеральных капиталистических стран, в войну идеологическую - в войну за избавление человечества от либерализма. Только избавив народы мира от либерализма можно прогнозировать будущее человечества, поскольку сохранение либерализма ведёт мир к смерти.
  
  
  
  8. Кому не нужна анти-либеральная идеология?
  
  Ни правительства, ни политические партии, ни научное сообщество сейчас никак не заинтересованы в формулировании анти-либеральной идеологии. Официальные лица просто не хотят погружаться в пучину неизвестности, которая не сулит ничего хорошего для их особого ныне положения. И правительства, и политические партии, и научные организации столетиями благополучно существуют в рамках либерализма - зачем им от него отказываться? Они, конечно, понимают, что мир катится к своему самоуничтожению, но наивно надеются, что "всё обойдётся".
  Либералы вообще живут по принципу: "После нас хоть потоп". Лишь бы не лишать себя привилегий, постов, званий, зарплат. Вероятно, об анти-либеральной идеологии либералы вспомнят лишь тогда, когда уже будет слишком поздно - когда половина мира будет лежать в руинах, а другая половина будет ожидать "ответного удара". К сожалению, "человек разумный" так уж устроен, что прозрение приходит к нему часто только тогда, когда ничего уже исправить нельзя.
  
  Невозможно ожидать формулирование анти-либеральной идеологии от общества. Общество в целом является носителем определённой духовной нравственности, но чтобы сформулировать идеологические основы этой нравственности в научных понятиях, необходимо соответствующее образование, необходимы определённые знания. А рядовые граждане, узкие специалисты, каждые в своей профессиональной сфере, занятые своими повседневными делами, далеко не всегда имеют желание и возможность тщательно изучить ход истории земной цивилизации на протяжении многих тысячелетий, чтобы увидеть новые знания, на основе которых только и можно делать какие-либо новые умозаключения.
  
  Русская анти-либеральная идеология совершенно не требуется всем политикам и политическим партиям, политическим движениям современного либерального общества.
  Все нынешние политические партии и движения существуют в рамках ценностей либеральной идеологии. Они все прекрасно существуют в капиталистическом мире. И как бы ни назывались все эти партии и движения - они все есть разновидности либерализма, начиная от правого крыла либерализма, представленного политическими партиями США и Европы, и заканчивая партиями левого крыла либерализма (коммунистическими, социалистическими, социал-демократическими...).
  Ни одна партия в мире сейчас не станет отказываться от своей идеологии, оставаясь на либеральном понятийном поле. Республиканцы, демократы, коммунисты, социалисты, социал-демократы, христианские демократы, свободные демократы, экологические движения, фашисты, анархисты, националисты, национально-демократические платформы... - все эти партии и течения существуют в рамках либеральной идеологии, все они основаны на ценностях либерализма. Религиозной основой всех их являются атеизм, религиозные извращения или язычество. Все они выступают за гуманизм, прогресс, свободу и демократию - только понимают эти термины исключительно в духе либерализма.
  И какой всем этим партиям смысл отказываться от насиженного места в либеральном болоте? Они не без удовольствия и азарта продолжают свою политическую деятельность, из года в год занимаясь дискуссиями на тему "народного благосостояния", никак не препятствуя депопуляции коренного европейского населения из-за низкой рождаемости, никак не касаясь вопроса о зловредности идеологии либерализма для судьбы земной цивилизации. И они будут продолжать заниматься тупой перетасовкой либеральных понятий в попытках сформулировать "нечто новое", даже не пытаясь формулировать действительно анти-либеральную идеологию.
  
  Русская анти-либеральная идеология совершенно не нужна разным чиновникам, обеспечивающим функционирование либерального государства.
  Либеральное государство - капиталистическое, социалистическое... - их кормит, обеспечивая работой, и не слишком строго карает за их некомпетентность. Стоит попасть в либеральную номенклатуру государственных чиновников, как можно считать свою жизнь удавшейся. И чем менее принципиален либеральный чиновник, тем больше шансов у него продвинуться по служебной лестнице. Встроиться в чиновную вертикаль - вот мечта многих людей, стремящихся к обеспеченной жизни. И если они уже нашли своё место в этой вертикали, то что может заставить их искать ту идею, которая может эту вертикаль сломать?
  
  Русская анти-либеральная идеология абсолютно без надобности для деятелей культуры и искусства либерального общества. С их помощью либерализм овладевает сознанием человека, навязывая ему свои ценности.
  Культура зависит от тех, кто её оплачивает. А капитализм заинтересован не в интеллектуальном и нравственном развитии человека, а только в потребителе товаров, не отличающимся большими познаниями и эмоционально возбуждающимся от всего "нового и прогрессивного". Поэтому вся культура, искусство, система образования заняты формированием "свободной личности", занятой лишь "удовлетворением своих потребностей".
  Вся культура Нового времени построена на основе идеологии либерализма, проповедуя идею освобождения человека от всех форм зависимости. И если в первые века после эпохи Возрождения разрушительный смысл либеральной идеи для человечества не был так заметен, то с оформлением идеи либерализма в либеральную идеологию процесс деградации общества резко ускорился. И сейчас вся западная либеральная культура занята тотальным развращением человека.
  
  Русская анти-либеральная идеология совершенно не требуется либеральной науке капиталистического общества. Люди науки полностью зависят от тех, кто даёт им средства к существованию, финансирую их научную деятельность. Наука всегда развивалась под покровительством власть имущих, прямо заинтересованных в научных достижениях.
  Наука в Средние века была "служанкой теологии", а в Новое время стала служанкой либерализма, слугой либерального капиталистического государства. И либеральное капиталистическое государство платит учёным деньги не за то, чтобы они создавали анти-либеральные теории, а за то, чтобы они искали всё более изощрённые доказательства незаменимости и необходимости либерализма для благополучия человечества. Ни один научный журнал в мире никогда не будет публиковать действительно анти-либеральные размышления, но будет публиковать критикующие либерализм статьи, написанные в понятиях либерализма, с целью показать полную ничтожность такой критики.
  Современная российская наука, особенно гуманитарная её часть, с конца прошлого века находится на попечении не столько российского государства, сколько международного либерализма. Не испытывая затруднений в количестве денег, Запад подсадил российскую науку на своё прямое финансирование. Российские учёные стали "грантоедами", обслуживающими интересы либерального капиталистического мира. Поэтому совершенно невозможно ожидать даже постановки вопроса о необходимости создания анти-либеральной Русской идеологи со стороны российской гуманитарной науки, находящейся на содержании либерализма. Скорее наоборот, именно российская гуманитарная наука будет всеми возможными способами тормозить любую мысль о создании анти-либеральной идеологии.
  
  Русская анти-либеральная идеология совершенно противна для воров, для преступников всех мастей, для всевозможной преступности в мире.
  Преступность есть прямое наследие языческих взглядов, разделяющих людей на закрытые группы, преследующие свои эгоистические интересы. Преступность порождается отрицанием братства всех людей на земле, она порождена языческим представлением, делящим людей на господ и рабов.
  Преступности в мире, к сожалению, не стало меньше с появлением христианства в Средние века, так как языческие представления никуда не делись. Преступность благополучно сосуществует с либерализмом во все века Нового времени. Она пронизывает всё либеральное общество сейчас, и она будет неотъемлемой чертой либерального общества в далёком будущем, как представляет его либеральное киноискусство.
  Как ни совершенна полиция либерального мира, но у неё нет шансов справиться с преступностью, поскольку сам либерализм постоянно порождает преступность. Либерализм не может существовать без преступности поскольку преступность есть суть либерализма - преступность, как и либерализм, основана на обмане, когда вместо веры в Единого Бога Всех Людей человеку предлагают атеизм, религиозные извращения или язычество. А преступник, как всякий язычник, всегда ставит свои эгоистические интересы выше благополучия других людей, так как считает их недочеловеками (лохами). Преступность - это языческая вера человека в своё право паразитировать на "недостойных шикарно жить" людях.
  
  Русская анти-либеральная идеология абсолютно чужда правящим элитам либерального мира, которые и сформировались как раз на освободительных идеях эпохи Возрождения, оформленных в либеральную идеологию Нового времени.
  Именно либеральные правящие элиты мира являются главными получателями всех благ либеральной цивилизации. Либеральные элиты не столько понимают, сколько нутром чувствуют опасность, угрожающую либерализму, а значит, именно им - либеральным элитам, исходящую от России, объединяющей разные народы в единую братскую семью.
  Само существование непобедимой в веках России совершенно противоречит либерализму и потому не понятно для либералов, вызывая у них животный страх. И только самые умные из европейцев догадывались об источнике российской непобедимости, "которая держится на миллионах верующих русских" (Отто фон Бисмарк).
  
  Итак, Русская анти-либеральная идеология совершенно не нужна современному либеральному миру, поэтому он никак и не заинтересован в её появлении. Никакие современные либеральные институты не станут заниматься её разработкой, так как совершенно не заинтересованы в своей самоликвидации. Люди, сидящие в этих либеральных институтах, не станут заниматься разработкой идеологии, которая потребует от них резкого изменения своих представлений о мире и открывает для них возможность потерять свою работу.
  Ну, и зачем тогда городить сыр-бор?
  
  
  
  9. Неизбежность погибели либеральной цивилизации.
  
  Единственное, что может заставить любого человека изменить свои представления о мире - это суровые испытания, с которыми ему придётся столкнуться. И люди уже начинают с ними сталкиваться повсеместно.
  В мире нарастает угроза ядерного апокалипсиса. Результатом либерального (ничем не ограниченного) научно-технического прогресса в разных странах является неизбежность появления ядерного оружия у многих из них. Происходит медленно, но верно, процесс распространения ядерных технологий, необходимых для производства ядерного оружия. Этот процесс не остановить и рано или поздно ядерные арсеналы появятся у многих стран мира, и не только у них. Ведь никто не мешает в либеральном мире крупному капиталу или преступным синдикатам найти способ получить в свои руки ядерный заряд, который можно использовать для шантажа, например.
  Неумолимый научно-технический прогресс готовит встречу человека с искусственным интеллектом. И никто не может сказать, что сулит людям эта встреча. Тем не менее, все учёные мира азартно продолжают свою работу, даже не задумываясь о возможных последствиях. Но даже если искусственный интеллект не будет сам угрожать человечеству, всегда найдутся в либеральном мире люди, которые станут использовать его в своих корыстных целях, что по разрушительной силе может даже превзойти ядерное оружие.
  Растёт угроза глобального изменения климата. И совсем не важно, чем вызваны эти изменения: человеческой деятельностью или природными факторами. Результатом глобального потепления будут голод, болезни, войны, массовая миграция, которые могут разрушить привычный мир и опять же привести человечество на грань убийственной ядерной войны.
  И никто не может отменить природные катаклизмы - опасности, которые угрожают существованию земной цивилизации, исходящие из космоса или из недр нашей родной планеты. Все они также грозят огромными бедствиями для людей, и все они будут резко обострять международную ситуацию, когда дефицит продовольствия и других ресурсов заставит народы бороться друг с другом за возможность выжить. И тогда либеральная цивилизация превратится в ад на земле.
  Но даже если представить немыслимый вариант развития событий, что либералы мира вдруг договорятся между собой и отодвинут угрозу ядерного самоуничтожения земной цивилизации, то и тогда неизбежный ход исторического развития приведёт мир к апокалипсису. Любые либеральные договорённости о мире и сотрудничестве будут лишь временной передышкой, поскольку "демография - это судьба".
  Все либеральные народы вымирают из-за своей низкой рождаемости, поэтому они исчезнут из истории сами собой без всяких войн через несколько десятков лет.
  Депопуляция коренного населения из-за низкой рождаемости в либеральных странах приводит к сокращению трудовых ресурсов, необходимых для экономического развития, что ведёт к падению производства и к понижению уровня жизни населения. И опасаясь таких последствий, либеральные государства вынуждены, для сохранения высокого уровня жизни своего населения, приглашать к себе мигрантов со всего света, которые, сохраняя свою духовную нравственность, остаются "инородными телами" либерального общества. А так как численность мигрантов в любой либеральной стране всё время растёт, а численность коренного населения всё время сокращается, происходит постепенный процесс изменения национального состава населения либеральных стран, который неизбежно, рано или поздно, приведёт к резким политическими изменениям, в результате которых некоторые из стран могут просто исчезнуть.
  Так что, хотят этого либералы или нет, но либеральная цивилизация обречена естественным ходом истории к неизбежным катастрофическим переменам. И все эти перемены ведут к нарастанию опасности последней войны в истории цивилизации Земли. Остаётся только понять этот факт, чтобы заставить себя думать и начать действовать по разработке анти-либеральной идеологии - это единственный путь к построению нового мира, свободного от обречённости самоубийства.
  
  К сожалению, мало кто до конца понимает, что современное противостояние России и США отражает глубинное противоречие между двумя цивилизациями - цивилизации российского братства народов и западной либеральной цивилизации.
  Это противостояние отражает коренное противоречие между религией язычества, непримиримо разделяющей народы на господ и рабов, к чему ведёт мир либеральная цивилизация, и религией братства всех народов, о которой говорил Иисус Христос в своём Учении. Это противостояние двух современных цивилизаций отражает абсолютную противоположность духовно-нравственных ценностей двух религий (язычество и братство) и двух идеологий, построенных на соответствующей религиозной основе.
  Современное противостояние России и Запада отражает историческое противоречие двух мировоззрений, лежащих в основе двух цивилизаций.
  Языческое мировоззрение, непримиримо разделяющее народы, с явлением Иисуса Христа, должно было смениться мировоззрением братства народов. Но языческий мир в те далёкие времена, когда научные знания были достоянием лишь очень узкого круга людей, был совершенно не способен реализовать смысл Учения Христа о братстве народов. Христианство стало лишь компромиссом между языческой формой правления, общепринятой в те времена, и идеей братства народов Его Учения. Этот компромисс особенно ярко проявился в католицизме, что и привело к возрождению язычества в Новое время. Тогда же и было создано научное описание способа по возвращению народов мира в язычество - идеология либерализма.
  Духовно-нравственные ценности либеральной идеологии ведут мир к возрождению язычества с его нацистским отношением к людям, и приводят к неизбежности взаимоуничтожения народов в тотальной войне. А духовно-нравственные ценности идеология всеобщего братства народов позволяют строить прочный мир между странами и народами, сохраняя земную цивилизацию братства для её успешного существования.
  
  
  
  10. Экономический успех ничтожен без идеологии.
  
  Да, Россия сейчас делает успехи, Россия побеждает, Россия на подъёме! Но успехи экономического развития ещё не гарантируют сохранение государства российского. Это было и при царизме, когда самые высокие темпы экономического развития в мире не спасли страну от революции и гражданской войны. Это не спасло страну и когда она стала второй экономикой мира в 80-е годы прошлого века.
  СССР был мощнейшей второй сверхдержавой мира, запустил первый искусственный спутник Земли и первого человека в космос, первенствовал в использовании мирного атома не благо человека, заимел самую мощную армию в мире, в которой танков было больше, чем у всего мира вместе взятого, поднял в воздух сверхзвуковой Ту-144 и космический многоразовый аппарат "Буран", создал орбитальную станцию "Салют" и подводный аппарат, нашедший в глубине Атлантического океана затонувший "Титаник", развил передовую фундаментальную науку.
  Советский Союз, конечно, был великой страной, но никто из советских людей не вышел с протестами, когда государственный флаг СССР снимали с кремлёвского флагштока.
  И никакой особой благодарности к своему коммунистическому государству советский народ не испытывал ни за бесплатную систему образования, ни за бесплатную медицину, ни за жильё со смешной квартплатой. Напротив, многие советские люди считали, что живут плохо, бедно и убого. И мечтали о том, что при частном капиталистическом собственнике будут жить лучше и веселее, "как все люди на Западе живут". Но, как очень метко заметил В. С. Черномырдин, "хотели, как лучше, а получилось, как всегда", подтвердив старинную русскую пословицу "Что имеем - не храним, потерявши - плачем".
  Успехи экономического развития, позволяющие повысить уровень жизни населения страны, могут оказаться совершенно бесполезными для сохранения государства, если вопросам экономического развития уделяют первостепенное внимание, отодвигая идеологические (гуманитарные) вопросы на второе место. Так это и произошло в СССР. Руководство позднего Советского Союза заботилось лишь "повышением материального благосостояния советских людей", заморозив любые попытки что-либо произнести в сфере идеологии, игнорируя предупреждение Иосифа Виссарионовича, что "без идеологии нам смерть".
  Героический советский народ мог выдержать любой голод, холод, бедность, разруху, болезни, войну, несправедливость жестоких законов, тупость чиновников и глупость начальников всех уровней. Но только при одном непременном условии - "потерпеть за правду". Только идеологически мотивированный советский народ сталинского периода истории России мог "в борьбе за счастье всего человечества" и нацизм победить, и страну отстроить, и в космос слетать.
  А когда великую идею коммунистического братства стали заменять "повышением благосостояния" с целью догнать и перегнать Америку, тогда сразу же возник вопрос: "Зачем?" Зачем нам догонять и перегонять? Ради чего? Ради какой великой цели? Чтобы больше жрать и слаще спать? Тогда зачем стараться это делать для всех - это каждый должен делать только для себя, любимого, а остальные пусть сами за себя хлопочут.
  И Советский Союз развалился, когда отравленное либерализмом коммунистическое руководство страны стало внедрять в сознание советского человека капиталистический индивидуализм вместо коммунистического коллективизма. И капиталистические принципы "Ты - мне, я - тебе", "Каждый сам за себя" и "Своя рубашка ближе к телу" разорвали на части "вторую экономику мира".
  Да, Россия непобедима на поле брани и военная победа неизбежно будет, как всегда, за нами. А затем наступит мир. И если Россия не откажется от либерализма, тогда либерализм снова начнёт развращать россиян, настраивая народы друг против друга. Россия сильна в войнах братством её народов, но в мирное время идеи либерализма опять начинают кружить головы, и россияне забывают о братстве народов, ослабляя российское государство. И чтобы победа в войне не обернулась очередным развалом России в мирное время, необходимо раз и навсегда отказаться от либерализма.
  Безусловно, России необходима сильнейшая экономика, чтобы победить в войне с либеральным Западом. Но без анти-либеральной идеологии Россия может снова проиграть либеральному Западу в мирное время после победы.
  
  Первое, что делает либеральная пропаганда, заманивая людей по всему свету в сети капитализма - это развращает народ обещаниями высокого уровня жизни, полученного в результате "свободного экономического развития". Вот почему вопросы экономики всегда в либеральном обществе стоят на первом месте: у либерализма есть лишь один способ заглушить человеческую совесть - заткнуть человеку рот обещаниями материального благосостояния, чтобы свободному от совести человеку не было никакого дела до бедствий других людей, до уничтожения природы и самого человека.
  Безусловно, развитие экономики есть главная задача правительства любой страны. Но верховная власть должна понимать, что она существует не только для "удовлетворения потребности трудящихся", но, самое главное, для сохранения государства и преумножения народонаселения. Бывало так не раз в истории, когда потребности народа удовлетворялись, а государство гибло, потеряв смысл своего существования.
  
  Никогда нельзя подменять отсутствие идеологии "поступательным экономическим развитием". Грош цена всему с таким трудом добытому экономическому благосостоянию, если народ не объединён идеей, ради осуществления которой он живёт и побеждает.
  И сейчас, уделяя главное внимание вопросам экономического развития России, промышленности и транспорту, сельскому хозяйству, науке и технике, высоким технологиям, цифровизации всего и вся, повышению уровня жизни, но игнорируя вопросы идеологического обеспечения развития страны, Россия рискует повторить печальную судьбу Советского Союза.
  
  
  
  11. А Фукуяма-то, оказывается, всё-таки прав!
  
  Кто только не осмеивал Френсиса Фукуяму за его "Конец истории"!
  Как только не ругали этого философа за слабое знание истории и философии, за его слепое восхищение капиталистическим Западом, за его преклонение перед либерализмом. Фукуяма выставлял себя пророком, предсказывая окончательную победу либерализма в мире.
  Но всем без исключения критикам Фукуямы всё-таки нужно признать, что в одном, и, пожалуй, в самом главном, он оказывается абсолютно прав. Его заявление о том, что ЛИБЕРАЛИЗМУ НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ, является на сегодняшний день безусловным.
  До тех пор, пока в мире не появилась анти-либеральная идеология, глупо ругать и осмеивать Фукуяму - он остаётся прав!
  Прежде, чем критиковать его "Конец истории", нужно признать простой факт, что сейчас В МИРЕ НЕТ ИДЕОЛОГИИ, АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЛИБЕРАЛИЗМУ. А это означает, что Фукуяма совершенно правильно констатировал торжество либерализма.
  
  Все современные политические партии и движения во всех странах мира, предлагающие свой собственный взгляд на текущие события, есть партии и движения либерального толка. Они все сформированы на идейных основах, ведущих своё начало в эпохе Возрождения, на идейной базе либеральной идеологии, сформулированной в Новое время.
  Любое современное политическое движение развивается сейчас, опираясь на идейные основы либерализма. Сама терминология всех политических партий есть терминология либеральная. Какую бы партию или политическое движение сегодня мы ни рассматривали бы, в их лозунгах и документах всегда будут присутствовать либеральные ценности в качестве идеалов, к которым надо стремиться. Свобода, равенство, братство, права человека и гражданина, демократия, гуманизм, прогресс, верховенство закона... - все эти понятия, существующие сейчас исключительно в либеральной трактовке, неизменно присутствуют во всех партийных документах всех партий мира.
  Все политические силы во всех странах мира строят свои программы на базе либеральных ценностей. Это означает, что мир по-прежнему развивается в рамках идеологии либерализма, непримиримо разделяющей страны и народы, непримиримо разделяющей людей. Так что, либерализм рулит! Ему действительно пока что альтернативы нет.
  
  Борьба за новый миропорядок, открытая современным прямым противостоянием России и США, борьба за многополярный мир - это не борьба с либерализмом, поскольку и Россия, и США - страны либеральные, капиталистические. И все страны будущего многополярного мира суть страны либеральной идеологии, правого или левого толка.
  Кому-то может показаться, что Дональд Трамп, например, выступает против либерализма в Соединённых Штатах, ругая левых либералов Байдена. Однако, Трамп точно такой же либерал, только правого крыла либерализма, представляющего капитализм промышленного капитала. А левый либерализм Байдена - это либерализм международного финансового капитала, строящий свой глобальный миропорядок.
  Левый либерализм отличается от либерализма правого толка как раз стремлением к глобализации. Правый либерализм обслуживает национальный промышленный капитал, но как только появляется финансовый капитал, он начинает осваивать весь мир. Это как раз отметил ещё В. И. Ленин в своей работе "Империализм как высшая стадия капитализма". Промышленный капитал постепенно превращается в финансовый, для которого тесны национальные рамки. И либерализм правый, национальный, капиталистический, постепенно трансформируется в либерализм левый, интернациональный, империалистический.
  Левый либерализм - это либерализм глобальности. Научный коммунизм Маркса и Энгельса как раз и представлял собой левый, коммунистический, уклон в либерализме. Коммунистический либерализм, так же основанный на ценностях эпохи Возрождения, провозглашал глобализацию посредством тотальной отмены частной собственности - отмены капитализма. И крушение Советского Союза есть как раз следствие невозможности совместить либерализм, пусть и левого толка, с ценностями братской духовной нравственности русского сознания. Либерализм, основанный на атеизме и религиозных извращениях католицизма и протестантизма несовместим с русской духовной нравственностью, опирающейся на общечеловеческие духовно-нравственные ценности братства народов.
  Некоторые могут здесь возразить, что и в Европе существуют партии, опирающиеся на религиозные ценности: христианские демократы, например. Но это не означает альтернативы либерализму, так как христианство на Западе, пожалуй, с самых первых веков нашей эры, было заражено язычеством настолько, что в Новое время превратилось в религиозное извращение, окончательно забывшее то, о чём проповедовал Христос.
  
  Так что, выходит, абсолютно прав Ф. Фукуяма, говоря о конце истории, поскольку пока что НИКАКОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ ЛИБЕРАЛИЗМУ НЕТ. И либерализм будет править странами мира вплоть до того дня, когда непримиримые различия между людьми и народами, производимые либерализмом, не приведут к погибели земной цивилизации. Это и будет либеральный КОНЕЦ ИСТОРИИ.
  
  
  
  12. В ожидании Второго пришествия.
  
  Такой жестокий нечестный мир непримиримо разделённых народов, сталкивающихся в бесчисленных войнах, существует многие тысячи лет, хотя либеральной парадигме только лет пятьсот.
  
  Древний языческий мир был миром непрерывных войн всех народов со всеми. Они велись с применением таких страшных зверств по отношению к людям, которые в ХХ веке назвали "зверства нацизма". Нацизм превзошёл зверства Древнего языческого мира лишь масштабами зверств. И вся история человечества - это история страшных зверств одних народов над другими.
  Ну что, в самом деле, изменилось в жизни людей с рождением Иисуса Христа? Да ничего, собственно, и не изменилось! Как убивали безжалостно людей до нашей эры, так безжалостно убивают людей и в нашей эре.
  Людям Земли постоянно уже две тысячи лет внушается мысль о том, что с рождением Иисуса Христа началась наша эра - эра христианского милосердия и человеколюбия, что Рождество Христово стало рубежом, разделяющим историю человечества на "до" и "после". Мол, до нашей эры люди жили, как слепые котята, ничего не понимая о том, как надо правильно, то есть, мирно, жить, а после рождения Иисуса - в нашей эре - люди уже знают, как надо правильно жить. Людям "открылся свет истины"!
  И что? "Жить стало лучше, жить стало веселее"?
  Ведь ничего в жизни людей не изменилось с тех пор, когда Христос проповедовал, когда Его распинали. Ничего принципиально не поменялось в отношениях людей ни тогда, когда оформилось христианство, ни сейчас, спустя две тысячи лет после Его рождения!
  Людей сейчас точно так же обманывают, мучают, уничтожают ради осуществления подлых замыслов подлых людей, как и во все столетия до рождения Иисуса. Богатые богатеют, а бедные не становятся богаче. Нищета в мире никуда не делась, и даже богатые страны "золотого миллиарда" позволяют своим согражданам умирать от голода и холода.
  Что изменилось в жизни людей с образованием христианства?
  Стало меньше лжи? Люди стали добрее друг к другу и перестали обманывать, убивать и грабить? Чем войны варварских королевств середины первого тысячелетия нашей эры отличались от войн языческих царств середины первого тысячелетия до нашей эры?
  Как изменились отношения между народами в нашу эру по сравнению с временем до нашей эры? Отношения европейцев к индейцам Америки были гуманнее, чем отношения римлян к жителям Карфагена? Англичане зверствовали в Ирландии и Индии с меньшей жестокостью, чем римляне в Галлии и Иудее?
  Человечеству продолжают внушать мысль о том, что вместе с Иисусом Христом в жизнь людей пришло милосердие, что наша эра отличается от предыдущих веков большим состраданием и человеколюбием. Но факты истории честно говорят о неизменности степени варварства и жестокости в мире людей. И если кто-то в этом сомневается, то пусть вспомнит хотя бы о ядерных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки, где разом были сожжены заживо сотни тысяч ни в чём не повинных жителей. Такие масштабы разового убийства даже не снились язычникам древности!
  Зачем тогда Иисус Христос явился на землю, если люди никак не изменились за две тысячи лет и вопрос о самоуничтожении человечества с каждым годом становится всё актуальнее?
  Христианство лишь провозгласило себя наследником и продолжателем миссии Иисуса Христа по смягчению нравов людей. Но фактически устранилось от реального воплощения в жизнь Заветов Христа, став одним из институтов оставшегося языческим, по существу, общества и государства. И все европейские политики две тысячи лет клянутся на Библии, и все две тысячи лет беспощадно уничтожают людей как в своих странах, так и по всему миру. Разве этого хотел Иисус Христос?
  
  Миссия Иисуса Христа провалилась полностью, если человечество через две тысячи лет после Его рождения уже вполне готово к тому, чтобы уничтожить себя разнообразными способами.
  Означает ли это, что в принципе невозможно преодолеть языческую природу человека, непримиримо разделяющую людей на господ и рабов? Ведь двухтысячелетний опыт внедрения духовно-нравственной парадигмы Иисуса Христа в жизнь людей ничего не дал. И сколько бы священники, попы и пасторы ни убеждали нас, что "надо жить по Христу", толку от их проповедей никакого, если мир уже приготовился к самоубийству.
  То есть, если постройка честного и справедливого братского мира между народами, о чём проповедовал Иисус Христос, невозможна в принципе, о чём, вроде бы, говорит кровавая история двух последних тысячелетий, тогда глупо надеяться на долгое существование человечества - оно обречено на неминуемое самоуничтожение.
  Нечестная конкуренция между народами будет продолжаться всегда, вплоть до того дня, когда накопившиеся между государствами враждебные противоречия не приведут к случайному столкновению, уничтожающему земную цивилизацию самым мощным оружием, существовавшим за всю историю. И эта вероятность случайного самоуничтожения человечества возрастает тем более, чем менее образованные и нравственно уродливые люди оказываются во главе враждующих между собой государств.
  Научно-технический прогресс постоянно совершенствует средства разнообразного уничтожения людей. Растущее экономическое производство во всех государствах планеты со временем позволит им овладевать ещё более мощным оружием, что неизбежно приведёт к распространению, тайному или явному, оружия массового поражения. И также будет возрастать вероятность появления такого оружия у террористов и у криминальных структур. Всё это будет снижать порог его намеренного или случайного применения.
  Более того, бездумная гонка за лидерством в экономике, построенная на либеральном принципе постоянного роста уровня потребления, неизбежно ведёт к загрязнению планеты промышленными и сельскохозяйственными отходами, что рано или поздно обязательно закончится экологической катастрофой мирового уровня. И ухудшающаяся экология планеты будет неизбежно приводить к миграции народов, обостряя и без того враждебные международные отношения.
  Закончится ли всё происходящее на земле рукотворным глобальным потеплением, убивающим всё живое, когда точка невозврата будет пройдена, или же это будет тотальное отравление природы продуктами ядерного распада, ведущее к гибели всех организмов, включая человека, печальная участь человечества неотвратима. Её однозначно ускорит и появление искусственного интеллекта, чьими выдающимися возможностями первыми воспользуются, естественно, злобные корыстные нечестные преступные люди, каких полно во всех сферах современного либерального общества.
  
  Но, пожалуй, самое большое разочарование среди тех, кто понимает необходимость Русской идеологии, альтернативной либерализму, состоит в том, что даже церковь христианская никак не проявляет свою заинтересованность в разработке анти-либеральной идеологии.
  Казалось бы, именно христианская церковь в наше безбожное время, когда храмы становятся центрами разврата, когда разнообразные пороки преподносятся как добродетели, когда государства, чьи руководителя дают клятву на Библии, превратились в средоточия порока и зла... Именно церковь Христова должна бы, защищая духовную нравственность Учения Иисуса Христа, сказать своё веское слово в поддержку разработки идеологии, противной либерализму, ведущему цивилизацию Земли дорогой Содома и Гоморры к своему самоуничтожению.
  Но, увы, молчит церковь христианская. Лишь иногда, когда наглые извращенцы уже вторгаются в храмы, раздаётся её осуждающий голос. Но и тогда речь не идёт об анафеме либерализму, а только лишь о призывах к либеральному миру "одуматься" и "возвратиться на путь истинный".
  Бесы уже в храмах на Западе справляют свой шабаш, а в России уже устаивают пляски перед иконостасами. А если Русская анти-либеральная идеология не будет сформулирована и принята, тогда Русскую Православную Церковь ждёт судьба её европейской сестры - рано или поздно бесы захватят всё на Земле. И что скажет тогда христианская церковь в своё оправдание, будучи пастырем Господним, оказавшись на развалинах мира? Ради такого финала человечества она была создана когда-то? Разве ради этого приходил на Землю Иисус Христос?
  
  Русская анти-либеральная идеология совершенно не требуется бизнесу, предпринимателям, которые прекрасно работают в капиталистических производственных отношениях. Зачем капиталистам анти-либеральная идеология, если она резко ограничит капиталистический беспредел?
  Какие нравственные качества необходимы для успешности бизнеса при капитализме? Это полное отсутствие или слабое присутствие у бизнеса честности, справедливости, сострадания, совести, человеколюбия, альтруизма, коллективизма... И это страстное желание обогатиться любым способом: хитростью, обманом, насилием, жестокостью... убийством...
  Главный деловой принцип успешного бизнесмена-капиталиста: "Только бизнес - ничего личного".
  Капитализм в Европе появляется именно тогда, когда католическая церковь, ответственная за духовную нравственность европейцев, стала сама пренебрегать провозглашаемыми ею же нравственными идеалами и превратилась в предпринимателя, вмешивающегося в политику - в наглого, бесчестного, беспринципного олигарха, для которого ничто не свято, кроме денег и богатств. Христианство в Западной Европе уже к Х веку нашей эры выродилось настолько, настолько отошло от нравственного смысла Учения Иисуса Христа, что пошло на прямой раскол с Православием.
  Только отвергнув духовно-нравственное наследие Иисуса Христа, католическая церковь превратилась в богатейшего феодала Европы. И когда европейцы увидели деяния католической церкви по отношению к своим же братьям-христианам, к мусульманскому населению Азии, к индейцам и африканцам... Когда европейцам показали, что можно завладеть богатством человека просто обозвав его еретиком, что можно бесконечно пытать и мучить человека, чтобы он сознался в несуществующем грехе, а затем сжечь его, что можно откупиться от любых злодеяний за звонкую монету... И когда католические европейцы всё это увидели, у них возник простой вопрос: "А что, так можно было поступать со всеми?"
  Католическая церковь научила европейцев на словах почитать "Бога нашего Иисуса Христа", а на деле действовать без оглядки на духовную нравственность Его Учения. И только после того, как европейцы восприняли как должное католическое отношение к людям, в Европе сформировался капитализм. И только после осознания европейцами глубины падения католической церкви в безнравственность, в Европе началась эпоха Возрождения и Реформация, только тогда родилась либеральная идея свободы человека от всех форм зависимости, и в первую очередь - зависимости от духовной нравственности Иисуса Христа.
  Эпоха Возрождения и Реформация только утвердили то отношение человека к человеку, которое католицизм сформировал в Европе, полностью извратив смысл Учения Иисуса Христа.
  Капитализм есть естественная форма организации производства в либеральном обществе, в котором отсутствует критерий нравственности, поскольку не человек теперь служит Богу, а Бог низведён до уровня приказчика, с которым всегда можно договориться. Точнее, нравственным критерием в таком обществе может быть всё, что угодно - каждый человек сам определяет теперь свою нравственность.
  И свободный в определении нравственных норм человек, занимаясь бизнесом, становится капиталистом. И от того, насколько до конца он избавлен от духовной нравственности Иисуса Христа, зависит успешность его капиталистического предприятия. Самые успешные предприниматели, как правило, свою деятельность нравственными нормами Нагорной проповеди не ограничивают. И недаром сложилось в народе представление о том, что под всяким капиталом струится невинная кровь.
  Так почему капиталист должен отказываться от либерализма, который даёт ему полную свободу действий, определяющую его материальное превосходство перед ближним? Прежде, чем капиталист станет нуждаться в анти-либеральной идеологии, он должен понять необходимость духовной нравственности Иисуса Христа для сохранения жизни, мира и человечества. Но хватит ли у капиталистов мозгов, чтобы это понять?
  
  Либеральный мир, чтобы не совершить самоубийство, нуждается во Втором пришествии Иисуса Христа. Необходимо снова обратиться к Его Учению, чтобы понять, на каком этапе исторического развития человечество потеряло суть Его Слов. Второе пришествие Иисуса Христа может означать восстановление истинного смысла Его Учения, искусно скрытого от народов религиозными извращениями, необходимого для построения честного и справедливого общества братства народов.
  
  
  
  13. Необходимость анти-либеральной идеологии.
  
  Русская идеология не может не быть анти-либеральной, если люди хотят, чтобы она честно и правдиво отражала историю становления и развития России в прошлом и была бы полезной для её будущего.
  Если поиски Русской идеологии не выходят за рамки либерализма, если они остаются на понятийном поле либеральных ценностей, тогда такая "Русская идеология" будет лишь ещё одним вариантом либеральной идеологии и не более. И такая идеология, какой бы изощрённой они ни была, будет совершенно бесполезной для судеб России и человечества.
  России и миру нужен не русский вариант идеологии либерализма - один из бесчисленного множества либеральных придумок. Миру нужна АНТИ-ЛИБЕРАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ и совершенно не важно, как она будет называться! Просто, исторически, из всех стран мира именно в России случайным образом сложились условия для появления такой идеологии. Но это отнюдь не значит, что именно в России должна родится, в конце концов, анти-либеральная идеология. Возможно, она появится в какой-либо иной стране. Но несомненно, что при её разработке будет обязательно использован исторический опыт России.
   Совершенно не важно, как будет называться идеология правды, равенства, братства, честности, справедливости, устанавливающая мир и добрые отношения между всеми народами и людьми. Самое главное, что требуется от анти-либеральной идеологии - это создать условия для дальнейшего благополучного развития человечества без лжи и насилия, без преступности и войны.
  Но даже наличие анти-либеральной идеологии ещё не гарантирует выживание человечества в условиях грандиозных природных катаклизмов! Анти-либеральная идеология, объединяющая людей, только лишь увеличит шансы человечества выжить в суровых испытаниях, по сравнению с либерализмом, разъединяющим людей и народы.
  
  Рыночная стихия капитализма в либеральном обществе предлагает наилучшие условия для производства товаров массового потребления. И капитал в погоне за наживой использует все человеческие качества для увеличения производства товаров. А так как товар легче сбыть невежественному человеку, жертве своих страстей, капиталу невыгодно интеллектуальное и нравственное развитие человека. Поэтому капитализму невозможно избавить мир от человеческой глупости, жестокости, жадности и алчности, поскольку он живёт результатом использования всех этих качеств.
  Капиталисты всех стран действуют совершенно одинаково, используя обман, насилие и войну для получения прибыли, озабоченные только увеличением своих доходов. Своей жадностью они раскручивают гонку национальных экономик, принуждая государства к погоне за постоянным повышением уровня потребления населения своих стран. И эта бездумная человеческая деятельность, подстёгивая научно-технический прогресс, истощает природные ресурсы и разрушает экологию планеты.
  Капиталистические либералы, занятые постоянной погоней за прибылью, даже не в состоянии задуматься о возможных природных угрозах, которые могут поставить человечество на грань уничтожения. Либерализм стихийно гонит человечество к погибели, которая произойдёт в результате неограниченного капиталистического производства, обостряющего до предела конкуренцию между странами, народами и людьми, истощающего природные ресурсы и загрязняющего планету. Эта история может закончится только всемирной бойней за передел мира между империалистическими хищниками, либо природной катастрофой, которая станет триггером глобальных миграционных волн, порождающих войны всех против всех.
  Либерализм, чьим воплощением в экономической сфере является капитализм, пятьсот лет живёт по принципу "После нас хоть потоп!" И приближение этого потопа уже ясно различимо в современном мире.
  
  Система образования, массовая культура либеральных стран сейчас работает на нравственное разложение человека, на деградацию общественной морали, на снижение уровня интеллектуального развития человека.
  Либерализм намеренно понижает уровень интеллектуального и нравственного состояния человека до минимума. Такой человек, падкий на рекламу "продвинутый потребитель" товаров, как раз и необходим капиталистическому способу производства. Таким обществом потребления, находящимся под давлением либеральной пропаганды, легче управлять, имея жёсткие полицейские и военные силы.
  Человек в либеральном мире с детства погружён в атмосферу либеральных ценностей, измышлений, понятий, где нет места иному взгляду. Поэтому он вырастает верным сторонником свободы, гуманизма, прогресса, прав человека... как это всё понимается либерализмом. И после этого нечего удивляться, когда либеральные обыватели ничего плохого не видят в том, что западные элиты желают править миром - ведь и они тоже считают себя хозяевами планеты, призванными наказывать и миловать народы.
  Поэтому ничто не убережёт либеральный мир от его самоуничтожения, поскольку ничто не служит в нём объединению людей в мирном, честном и справедливом сотрудничестве народов на благо всех людей земли. Либеральные ценности разделяют людей и народы на конкурирующие между собой группы - от преступных банд до капиталистических корпораций, от религиозных сект до гендерных сообществ.
  Либеральная идеология открывает прямую дорогу к возрождению язычества и его идеологии, и либеральный мир постепенно скатывается к нацизму. Постепенно происходит нацификация либеральных государств, когда правящие элиты устанавливают в своих странах жестокое нацистское правление, чтобы править массами разделённых обывателей, в коих либерализм превращает граждан своих стран. Так языческая природа человека может убить человечество.
  
  Нет ничего в либеральном мире, что объединяло бы людей, кроме лжи и жадности, которые рано или поздно приведут мир к его самоуничтожению, поскольку наука и техника в своём прогрессивном развитии создаёт всё более мощные средства для его уничтожения.
  Поэтому единственной возможностью сохранить человеческую цивилизацию на земле является её переход на иные идеологические основы. Разумный мир должен строится не на либеральной свободе каждого человека творить, что ему вздумается, ради собственного удовольствия - это путь войны и самоуничтожения. Погоня за прибылью ради личной наживы, невзирая на последствия, есть путь к самоубийству человечества.
  Мир в условиях научно-технического прогресса, дающего в руки человека огромную мощь созидания и разрушения, может успешно существовать только на основе максимального исключения из жизни людей их безответственности. Вот почему самым главным институтом общества разума и всемирного братства, отвечающим за сохранение человечества, должна стать честная система образования, которая действительно давала бы широкие знания каждому человеку, развивая его интеллект, чтобы человек мог видеть последствия своей деятельности. А нравственное воспитание в честной системе образования, основанное на вере в Единого Бога Всех Людей, позволило бы человеку выбрать наиболее разумный вариант своей деятельности, увеличивающий общественное благо.
  Невозможно до конца очистить человеческое сознание от алчности и жадности, от других, непримиримо разделяющих людей, нравственных качеств. Однако, человечество должно найти способ так ограничить антиобщественную нравственность, чтобы никакие идеи не смогли бы разрушить всемирное общество правды, честности и справедливости. Общество братства народов должно всегда помнить об угрозе возрождения либеральной стихии в сознании человека и чем это грозит человечеству.
  
  
  
  14. Кому нужна анти-либеральная идеология.
  
  Русская анти-либеральная идеология крайне необходима человеческой цивилизации на Земле для её выживания. Без такой идеологии жизнь нынешней ЛИБЕРАЛЬНОЙ цивилизации рано или поздно оборвётся в языческой войне всех против всех. Главная задача Русской идеологии - объединить всех людей Земли единой нравственностью. При всей сохраняющейся бесконечности культурного разнообразия народов, должно быть нечто общее для всех, объединяющее все народы в единое БРАТСКОЕ ОБЩЕСТВО - ДУХОВНАЯ НРАВСТВЕННОСТЬ БРАТСТВА НАРОДОВ, основанная на вере в Единого Бога Всех Людей.
  
  Первым шагом в реализации идеи братства народов можно считать кооперацию государств БРИКС. Но на сегодняшний день эта организация объединяет капиталистические страны (включая Китай с его "коммунизмом с китайской спецификой") с большим или меньшим присутствием в них либерализма. И этот первый шаг так и не приведёт к безопасному будущему, если анти-либеральная идеология так и не будет сформулирована.
  Объединение БРИКС произошло как ответ на растущую американскую гегемонию в мире. И создание многополярного мира несомненно поможет успешному экономическому развитию всех стран. Но если многополярный мир останется либеральным, то рано или поздно неравномерность экономического развития при капитализме приведёт к обострению международных противоречий. И опасность взаимного уничтожения снова, в ещё большей степени, будет угрожать земной цивилизации.
  Чтобы этого не случилось, необходимо полностью отказаться от либерализма, порождающего капитализм и возвращающего народы в язычество. И чтобы идея братства народов была претворена в жизнь построением МИРА БРАТСТВА всех народов Земли, необходима анти-либеральная ИДЕОЛОГИЯ БРАТСТВА.
  И совсем не важно, как будет называться анти-либеральная идеология. Возможно, такую идеологию назовут Русской, отмечая исторический опыт российского государства, неосознанно, до сей поры, воплощавшего в жизнь идею братства народов. Ведь, по сути, организация государств БРИКС - это распространение определённого исторического опыта российского государства на всё человечество.
  
  Так возможно ли рождение анти-либеральной Русской идеологии братства народов? Очистятся ли когда-нибудь либеральные мозги от своих заблуждений? Решатся ли либералы взглянуть правде в глаза и увидеть страшное будущее, в которое погружается современный мир?
  Как бы то ни было, но ЛИБЕРАЛЬНЫЙ МИР начинает разрушаться на наших глазах. Земная либеральная цивилизация находится на развилке дорог, одна из которых ведёт человечество в МИР БРАТСТВА НАРОДОВ, а другая грозит уничтожением разумной жизни на планете Земля. И если дорога к самоуничтожению человечества сейчас полностью открыта, то путь в МИР БРАТСТВА начинается с формулирования ИДЕОЛОГИИ БРАТСТВА, в чём совершенно не заинтересован МИР ЛИБЕРАЛИЗМА.
  И всё-таки, до тех пор, пока существует человеческий разум, остаётся слабая надежда, что человек разумный сможет найти правильные ответы на сложные вопросы своего благополучного существования и сможет сохранить себя в истории вселенной. Надежда на это умрёт последней.
  
  Многие мыслители в истории земной цивилизации занимались поисками способа построить на земле "вечный мир", "рай на земле", общество всеобщей справедливости, равенства и братства. Последней попыткой изложения теории счастливого будущего для всех явилась теория построения коммунистического общества Маркса и Энгельса. Однако, попытка реализации в России теории марксизма в ленинской интерпретации, предпринятая советскими коммунистами, закончилась распадом СССР.
  К сожалению, все благие рассуждения, все проекты построения общества счастья на земле оказывались невыполнимыми, утопичными (по названию книги Томаса Мора "Утопия"). И этот факт преподносится либеральными учёными как доказательство естественности торжества либерализма. По их утверждениям, либерализм есть единственно верный способ осмысления действительности, единственно верный образ жизни, способный вести человечество в успешное будущее. Но постепенное и неизбежное сползание либерального мира к ядерному конфликту означает, что либерализм есть путь к самоуничтожению земной цивилизации.
  Фиаско всех теорий построения счастливого общества на Земле говорит не столько о принципиальной недостижимости такого общества, сколько о том, что все эти теории страдают каким-то одним общим недостатком, означающем, что все они основаны на ошибочных представлениях о жизни. И вполне возможно, что при перемене этих представлений, дорога в успешное будущее откроется автоматически сама собой.
  "Рай на земле" никогда не был построен не потому, что это невозможно сделать в принципе, а потому, что он совершенно не нужен людям, развращённым язычеством и либерализмом.
  
  Русская анти-либеральная идеология нужна только тем, кто видит неправильное, а потому опасное для существования земной цивилизации развитие человечества, кто видит постепенное погружение мира в глубочайший системный кризис, выхода из которого может и не быть, кто видит, как стремительно нарастает опасность самоуничтожения цивилизации, кто уже понимает, к чему ведёт либерализм человечество, кто хочет найти возможность мирового переустройства на базе иных идеологических ценностей, кто хочет жить в безопасном, честном и справедливом обществе, кто хочет видеть процветающую Россию вдохновителем будущего Всемирного Братства Народов.
  Русская идеология правды нужна только тем, кто хочет честного и справедливого мира со всеми странами и народами, без войн и обмана, кто хочет жить в справедливом и честном мировом обществе равенства и братства.
  Русская идеология правды нужна всем тем людям, кто ещё не потерял веру в возможность построения на земле честного и справедливого общества равенства и братства всех людей. Такие наивные люди ещё есть, но с каждым годом, кажется, их становится всё меньше.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"