# Обзор Мистика 22

Игорь Куленков

Мнение исключительно субъективное ни на что не претендующее и ни к чему не обязывающее. Прочитал не все рассказы, поданные на конкурс.


1. Оленникова Ольга. "Помощь Небес"

Мило, трогательно, но не больше. Слишком много детскости, слезливости, жалобности. Перебор с "шанежками", "болтушками", "пальтушками" и т.д. Все настолько пропитано добротой, что оставляет ощущение фальшивости, хотя в искренности автора сомнений не возникает. Написано явно от сердца.


2. Варюхин Юрий. "Где зимуют русалки"

Впечатление нейтральное. Не очень понятно, причем здесь русалки. Не понравилось "самопально" и "аспидно-черной". Ну и "Спокойно" от дома совсем не легло. Хотя в целом написано на уровне и читается не трудно.


3. Звонарев Сергей. "Под вуалью"

Понравилось! Спокойно, добротно, интересно. Без перегибов. Картинка складывается исправно, к концу захотелось продолжения. Язык немного пафосный, но здесь к месту, играет как лишний штрих для создания атмосферы. Эпиграф от Лавкрафта очень подходит.


4. Марита. "Удачливый"

Очень понравилось! Коротко, но хватило, чтобы уловить ощущение загадочности. Бездна тайн Египта, имена древних богов...все умело вплетено в рассказ. Начало, пожалуй, несколько скомкано - слишком просто и быстро досталась карта, в остальном хорошо. Яркие, сильные мазки, создающие нужные образы. Ну и вишенка на торте: "подметая хвостом блекло-лунную пыль". Отлично.


5. Белкин Александр. "Любопытный"

Понравилась первая половина рассказа. Интересная идея, живой язык и осязаемая атмосфера. Выпуклые образы. Колорит. Запах старого доброго средневековья такого, каким оно и должно быть. Все развивалось правильно, а потом как-то рассыпалось, потерялось...Не хватило яркой концовки. Очень жаль.


6. Акрит Дигенис. "Монтажник Зыков"

Понравилось! Хорошая, крепкая вещь. Название, конечно, смущало. Но прочитал и не пожалел. Насчет мистики не уверен - скорее фантастика. Впрочем, для меня особой роли не играет. Написано хорошо - душевно и интересно, хотя собственно события начались лишь в конце. Внутренний мир ГГ порадовал - ждал чего-то банального, но здесь все гармонично и не скучно. После прочтения приятное послевкусие.


7. Ремельгас Светлана. "Клад сердца твоего"

Не понятно. Не понятно, что это было. И еще более не понятно, чем все кончилось. Интрига нагнеталась настойчиво и ...все. Допускаю, что нужно быть подготовленным к правильному восприятию таких вещей.

По стилистике особых вопросов нет - написано прилично.


8. Кашпур Валерий Валентинович. "Чудеса в решете"

Отличный, профессионально написанный рассказ. Выверенный оригинальный сюжет. Неторопливое, но без провалов повествование. Масса милых и глубоких тонкостей. Все отстроено и на своем месте. Поэтому текст звучит оркестром. Очень понравилось!


9. Зотиков Д. "Дом с черепахами"

Впечатление никакое. Слишком наивно и предсказуемо. Наверное, из этого можно было что-то выжать - добавить интриги, усилить детали...Но нет. Дальше золотого зуба старухи ничего не пошло. На первой главе стоило, конечно, остановиться.


10. Трофимова И.В. "Армия готова!"

Впечатление нейтральное. Слишком все громко, просто, по-солдатски прямолинейно. Какой-то лишний пафос. Стилистика хромает: "словно по маслу, резал", "смеялся леденящим хохотом". "Тот, кого называть нельзя" вдруг стал Демоном, а потом Абаддоном. Впрочем, в демонической иерархии не силен, может так и надо. Смущает еще, что для победы хватило трехкратной молитвы. И жизнеутверждающий финал чересчур оптимистичный.


11. Фат Л. "Однажды много лет назад."

Идея рассказа симпатична. Вариант беспроигрышный, но слишком популярный. Поэтому стоило подойти к вопросу более глубоко и вдумчиво. Коробит, когда ГГ запросто беседует с далекими предками, которые оказываются к тому же не глупее его. Ну и, конечно, "Хамон из мамонта" - явный перебор.


12. Тихонова Т.В. "Пешеход"

Начало расстроило. "Сом, откормленный, ростом с меня, лежал на мелководье" - описания "меня" не случилось, поэтому так и не узнал размера сома. И "разглядеть всё стадо" - какой живности стадо, не понятно.

А дальше начался фейерверк! Превосходная идея, масса интересных неизбитых находок. Шикарный язык. Максимальная насыщенность, художественная плотность. Затягивающая своей оригинальностью вещь. Безусловно одна из лучших здесь (на мой, разумеется, вкус).

Автору мои наилучшие пожелания!


На этом пока, пожалуй, все. Всем удачи в конкурсе!

С уважением ко всем авторам, Куленков Игорь.