И такие стихи Пушкин написал своей любимой женщине? Не смешите мою бабушку! Пушкин о любимой женщине скажет:
- Моя Наташка опять брюхата.
Любимую няню назовет - "голубка дряхлая", а себя в пароксизме восторга:
- Ай да Пушкин. Ай да сволочь.
Потому как дразнили его в детстве много, и мама с папой не слишком- то ласкали, и дед суровый был, и рост мелкий. Как в такой жизни человеком себя почувствовать? Как? Да просто посмеяться над собой! Ирония, самоирония у Пушкина лезут из всех пор, из каждого стишка. Для однокашников он "обезьяна" и "француз". Для Карамзина и дяди Васи - вундеркинд. Для гусар, в лучшем случае, сын полка. Царь хотел в придворные шуты назначить, да времена- то не петровские, посчитают за дурной тон - назначил камер-юнкером. Ну и Пушкин отрывался по полной программе; для лицеистов - скучнейшие оды и элегии - гекзаметром, гусарам - "гаврилиаду", царю - "бунтарские стишки... а барышням в блокнот - "роковые признания" в любви. Подружке деревенской, Аннушке Керн, такого наворочал - и "гений чистой красоты", и " души пробужденье", и "жизнь и слезы", что будь она даже полной "блондинкой", и то всерьез бы не приняла.
В отличие от критиков, литераторов и прочих "пушкинистов". Все ведь классифицировали и разложили по полочкам: и что такое пафос, и что такое - гипербола, и точное определение юмора... Вот, только, с самим чувством юмора у них плоховато. Написал наш "Великий" сатирик Михаил Веллер (имя-то какое обязывающее - Михаил Салтыков-Щедрин, Михаил Булгаков, Михаил Жванецкий, наконец) рассказик о забавах "золотой молодежи", как они памятник Дантесу ставили. Что он там хотел разоблачить, на доску позора вывесить, не знаю. А получилось ведро дерьма (добросовестно собранного сплетниками-пушкинистами и серьезными исследователями- биографами) на Пушкина вылил. Все что Пушкин "нашутил", все ему, как лыко в строку вставили. И неблагодарность - на благодетеля эпиграмму сочинил:
Полумилорд, полуподлец,
Полумудрец, полуневежда.
Но есть надежда,
Что будет полным, наконец.
Полуподлец, во времена Пушкина - человек не совсем чистых дворянских кровей. Что такое быть полным? Объяснил бы кто. Может полный кавалер, каких- нибудь орденов, а может, просто толстый? И что же тут оскорбительного? Если у Воронцова был с чувством юмора порядок, то, просто, посмеялся над словами придворного "шута".
А любовь маленького лицеиста к жене Карамзина? Уж если сам Карамзин не ревновал, не фиг посторонним вмешиваться.
Видно, Веллер в литинституте отличником был, все точно запомнил, что профессора сказали. Вот только, того чего у самих не было передать не смогли. Чувства самоиронии. У Пушкина его хватало. Думаю, когда маленький Саша играл в "войнушку" с дворовыми мальчишками и слышал:
- Сашка падай - ты убит - он на самом деле падал и смешно дрыгал ногами, изображая конвульсии. А ты Миша, скорее всего, на "Миша падай", кричал:
-Ты сам убит!
Не делайте из Пушкина монстра, перетряхивая грязное белье. Тем более, что белье-то ваше, а не его.