Лемешевский Максим: другие произведения.

Критика демократии

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Новинки на КНИГОМАН!


Peклaмa:


 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Я не верю в демократию. А вот почему? - прочитайте в статье!

  Демократия (демос - народ, кратос - власть → власть народа) - политический режим, при котором часть населения осуществляет управление государством непосредственно (было раньше) или через представителей (как сейчас).
  Т.е. демократия - это политический режим, в котором общество осуществляет руководство политической системой, которая в свою очередь обеспечивает существование общества. Очень справедливо и кажется разумным, если бы не целый перечень факторов, которые делают демократию отнюдь не справедливой и далеко не разумной.
  Демократия есть производная экономических отношений и производственных процессов. Демократия обслуживает рыночную (капиталистическую) экономику с ее стремлением получения наибольшей прибыли при минимальных издержках, а так же наличии навязчивой рекламы, постоянных модных новинках и тотальном потребительстве. Демократия невозможна в бедном обществе. Это можно отследить в историческом развитии Греции и Римской империи, а так же исходя из того, что любое благо требует много средств, а демократия представляет (якобы представляет) множество благ. Бедность общества можно определить исходя из запросов и степени их удовлетворенности членов общества. При этом понятно, что в разные времена запросы различные → так современному человеку подавай автомобиль, а раньше обходились повозкой с лошадью.
  При постоянно увеличивающихся запросах общества экономическая система закономерно поднимает уровень обеспеченности общества для собственного развития, поскольку продукты и процессы все более технически развиваются. При этом стоит отметить → средний уровень обеспечиваемости → в пределах выживания "с комфортом".
  Эмансипация женщин, отмена рабства, развитие городов, гумманизация - все это и многое другое - следствие развития рыночной экономики.
  Демократия дает рыночной экономике защиту права собственности, а так же закрепляет и одобряет экономическое неравенство и эксплуатацию человека человеком.
  При этом и демократия, и рыночная экономика строятся на ощущениях нереализованных возможностей → ты сам кузнец своего счастья → и у тебя есть возможность стать тем, кем... → а далее идут различные привлекательные образы. При этом возможность повелевать другими "долларом" или "рублем" само собой разумеющееся явление.
  Итак, рассмотрим подробно факторы отрицательно характеризующие демократию:
  1. Невозможность легальной дискуссии несогласных с государством.
  Даже в самых демократических странах (США, Германия...) механизмы дискуссии несогласных с государственной политикой не работают. Придумывается целый перечень цензов для внесения общественных инициатив, форм и мест организации групп интересов. В итоге чаще всего заканчивается тем, что государство применяет допустимый лишь ему способ ведения дискуссии - насилие.
  Разгоны демонстраций, слежка и прослушивание, вмешательство в личную жизнь людей, преследование - вот цена непогрешимости решений политической системы.
  2. Манипуляция общественным мнением.
  При современных скоростных способах доставки информации, влиянию информации на ситуацию стране и мире - нет ничего удивительного, что формирование общественного мнения стало настолько важным и успешным, при этом даже признается необходимость и даже обязательность такого формирования, которое подменяет нам информированность.
  Подача "правильной" информации, под "правильным" углом, определенными способами, - используется не только для борьбы с внутренними и внешними противниками, а вообще как всеобъемлющий процесс.
  В глазах разумного человека выглядит абсолютно неразумно → политическая система формирует мнение и настроения общества, которое "якобы" ею управляет. Что само по себе уже говорит о неподконтрольности государства обществу.
  3. Ставка на личные качества лидеров.
  Откройте учебники истории и вы обнаружите, что такие люди, как Перикл, Солон, Бисмарк..., крайне редки, а вот посредственных или ужасных, провальных лидеров тьма тьмущая. При этом человечество ведомое природными инстинктами все так же делает ставку на лидеров. На их образ, характер, харизму... И если же образ блеклый, характер неважный, харизмы не хватает - то все это добавляется и шлифуется.
  Лидер - это тот, кто способен иметь свою команду, принимать решения, а так же добиваться их исполнения.
  Институт лидерства, наделенный широкими, а зачастую неограниченными полномочиями, неэффективен, в первую очередь из-за злоупотребления лидером своим положением.
  Но при этом лидерство нельзя недооценивать. Поэтому яркий лидер, который имеет и исполняет свои права и обязанности, выстроенные сбалансировано и грамотно, а так же несет ответственность за свои слова и действия - это благо для системы.
  4. Непрофессионализм представителей.
  Любая демократия - это представительство. Неважно каким способом формируемое. Пусть выбираемое свободно или декларативно. Пусть назначаемое. При этом представителям предъявляется определенный ценз. Как правило - дееспособность, возраст, принадлежность к определенной партии или иное... При этом про какие-то профессиональные навыки и знание предмета деятельности разговора не ведется. Как правило, представители вообще смутно представляют суть своей деятельности. При этом по сути - это чиновники высшего ранга. При устройстве на самую низкооплачиваемую работу и то предъявляется больше требований.
  Т.е. избирается некто, кто по мнению будет лучше всех. А по здравому смыслу - избирается кот в мешке. Никто не гарантирует, что он исполнит свои обещания. Что его позиция так и останется прежней. Никто не гарантирует, что представитель будет справляться со своей работой. При этом способы замены представителя весьма сложные.
  5. Коррупция и злоупотребление служебными полномочиями.
  Коррупция - неискоренимое и самое большое зло в любой системе, где существуют разрешительные процедуры. При этом не важны причины, толкнувшие чиновника на данное преступление. Важно наличие возможности его совершения. Причем коррупция - это не только получение материальных ценностей за принятие решений, но и оказание ответных услуг.
  Коррупцию невозможно искоренить. Она пронизывает систему сверху донизу. Возможно только снизить политическую коррупцию значительно при помощи радикальных мер (расстрел в Китае) или заменой разрешительной системы административных процедур на уведомительную.
  Бытовую коррупцию и поборы так просто не снизить. Возможно, тут бы поспособствовала легализация подталкивающих к коррупции деяний. Введение дополнительных услуг, публичные аукционы за места в школьные и дошкольные учреждения и прочее.
  6. Подмена интересов общества интересами группы лиц.
  При широко используемой манипуляции общественным мнением не стоит удивляться, что люди проникаются идеями, которые на них транслируют, а так же, что эти идеи служат интересам лиц, которые стоят у власти. Это настолько разрушающее свободную личность воздействие нельзя недооценивать, как несущее вред личности и обществу в целом. Заблуждения, которые растут день ото дня, и при этом становятся все более неотличимыми от собственных желаний и правды.
  Ищи кому выгодно (Cui bono?) - посмотрите с этой точки зрения на окружающую действительность, и многое становится явным.
  Почему это работает? Не стоит забывать, что человек живет в сложноустроенной социальной среде и при этом является сам сложной биологически-социально-психической системой. Присоединение к господствующему в социальной группе мнению может нести определенные блага для члена такой группы - пусть то радость от общности, пусть это приятие своей жизни, материальные блага и мало ли что еще, - которые могут превосходить негативные последствия от того или иного мнения. Оправдывают действия. Тем более в этом так убеждают. Давят авторитетом. Повторяют. И вон те замечательные ребята придерживаются такого же мнения.
  Личность воспитывается однобоко. Ты можешь быть великолепным инженером, лучшим программистом, превосходным врачом, но при этом разделять самые абсурдные точки зрения, транслируемые пропагандой.
  7. Несправедливое и неразумное перераспределение и использование экономических благ.
  При неуравновешенной рыночной экономике, которая дает - огромное социальное неравенство, социальную несправедливость, ложные надежды и потребности - спасением должно быть государство, которое должно защищать социально-незащищенные слои общества, добиваться справедливости путем надзора за законностью и справедливым перераспределением благ.
  И там где государство в этом преуспевает - общество процветает, т.е. там меньше бедных, выше уровень доходов, выше законность.
  Разве же не в процветании общества и отдельно взятой личности кроется сама цель демократии? Но все начинается и заканчивается провозглашением всех немыслимых благ, но не выполнением обещанного. И при этом одних обещаний для этого режима достаточно, чтобы править и считаться гуманным, справедливым и вообще самым-самым.
  
  Итак. Как после этого перечисления и описания факторов, которые являются негативными и при этом являются самой сутью демократии, можно говорить, что демократия лучший политический режим?
  Как можно настолько заблуждаться?
  При всем стремительном развитии наук и надеждами на развитие наук, как панацеи от всех бед, политическая наука не ищет альтернатив. Демократия как аксиома.
  Исследование форм управления и режимов не развивается. Это не выгодно политическим элитам и политико-экономической системе. Прежде всего системе, которая как живой организм, самодостаточна и воспроизводит личности и лидеров, которые необходимы для ее обслуживания. Системе, которая без оптимизационных вмешательств человека, ведет к бессмысленным результатам.
  Теряет смысл проведение революций, реформ, без кардинального изменения системы. И надеяться на самостоятельную трансформацию и развитие глупо и неосмотрительно.
 Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на Lit-Era.com  
  О.Герр "Желанная" (Попаданцы в другие миры) | | Д.Вознесенская "Игры Стихий" (Попаданцы в другие миры) | | А.Минаева "Мой первый принц" (Любовное фэнтези) | | Ю.Журавлева "Жизнь после смерти" (Приключенческое фэнтези) | | LitaWolf "Неземная любовь" (Любовное фэнтези) | | Д.Острожных "Эльфийские игры" (Любовное фэнтези) | | Ю.Журавлева "Мама для наследника" (Приключенческое фэнтези) | | К.Кострова "Ураган в другой мир" (Любовное фэнтези) | | Д.Рымарь "Диагноз: Срочно замуж" (Современный любовный роман) | | М.Старр "Сказки на ночь" (Романтическая проза) | |
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Арьяр "Академия Тьмы и Теней.Советница Его Темнейшества" С.Бакшеев "На линии огня" Г.Гончарова "Тайяна.Влюбиться в небо" Р.Шторм "Академия магических близнецов" В.Кучеренко "Синергия" Н.Нэльте "Слепая совесть" Т.Сотер "Факультет боевой магии.Сложные отношения"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"