Lem Andrew: другие произведения.

Эфир по А.Вейнику

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    О получении вещества и энергии из вакуума. ЧЕРНОВИК!


   ВЕЛИКИЙ ПОХОД ЗА ЭНЕРГИЕЙ. Глава 3. ВОЗМОЖНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ.. СКАЧАТЬ КНИГУ
  

3.2. Эфир по А. Вейнику.

      Вступление.
      Многие эфиро-теоретики, когда говорят про эфир, считают его твердым телом и т.д.
      Причем называют его иногда "вакуум" иногда "эфир".
      При чем считают, что вакуум или эфир "сам по себе" есть источник неисчерпаемой энергии. Электричества и т.д. Я не берусь спорить с ними, так как иногда их электрические опыты можно объяснить действием эфира, иногда нет.
      В целом же современная "эфирная" теория представляет собой, набор жалких штампов.
      И досужих размышлений, часто разрозненных. Зачастую разбавленных высказываниями Теслы. Который также не оставил после себя сколько-нибудь вразумительную теорию эфира. Также эфиро-теоретики зачастую даже не могут ответить на вопрос. В какой собственно эфир они верят?! В газообразный, жидкий или же твердый. В лучшем случае валят все в кучу. Выдавая эту кучу за некую революционную теорию. Я слабо знаком с эфирными теориями прошлого, но все же догадываюсь, что в прошлом дела с эфиро-теорией обстояли не лучше. По крайней мере, никто из эфиро-теоретиков кроме Ацюковского не удосужился хотя бы красиво оформить свои эфиро-теории.
      Поэтому собственно, когда идет речь об эфире, я опираюсь на единственную эфиро-образную теорию "парена". Которая более менее внятно изложил А.Вейником в своей книге "Термодинамика реальных процессов". Эта статья есть краткое изложение постулатов этой теории. В ней изложены мировоззренческие выводы и кратко в доступной форме описаны возможные пути получения свободной энергии из парена.
     
Каркас всего.
     
      Эфиро-теоретики не могут между собой договориться о том, что же такое эфир.
      Одни, считают, что Эфир это "твердое тело" при -273К... и возможны его "сублимации" т.е. минуя жидкую фазу сразу в пар. Другие, что газ третьи вообще не понимают, что пишут.
      В "ТРП" же все просто. Если современная наука под "каркасом" всего понимает три измерения, то Вейник утверждает, что само по себе пространство, состоящее из квантов пространства - "метронов" и есть каркас.
      "К числу веществ относится и пространство, обладающее свойством протяженности (размерами). Это значит, что пространство в целом, как и его отдельные порции (кванты), не может самопроизвольно или под действием каких-либо внешних причин изменять свои размеры. Иными словами, пространство представляет собой абсолютно несжимаемую среду и поэтому может рассматриваться как абсолютно твердое тело". [1]
      А про "три измерения" он пишет буквально следующее:
      "Три координаты придуманы человеком только для того, что бы можно было в объемном пространстве как-то зафиксировать положение условной точки, кванта или тела относительно других точек, квантов или тел. Такими координатами могут служить три расстояния, два расстояния и один угол, либо одно расстояние и два угла - в условных прямоугольной, цилиндрической или сферической системе координат".[2]
     
      Но так как называть угол "измерением" как-то не красиво, да и сложно фантазировать о каких то пято-шестых углах. Режет слух, да и не поверят. Поэтому в "поп-науке" и принято говорить о "трех измерениях" и далее.
      Хотя фактически количество этих измерений задано общепринятой системой координат. А вовсе не реальной "мерностью" пространства.
      Отсюда понятно, что не эфир твердый. Твердым является пространство, которое может рассматриваться как кристалл. Наполненный как пишет Вейник - Пареном.

Материал, из которого сделано все - парен (или вакуум)
     
Парен или Вакуум (эфир) у него пассивное вещество.
Вещество (нейтрон, протон и электрон) это как раз "вскипевший" парен или вакуум.
То есть это вещество, перешедшее из пассивного состояния в активное.
      "Если, забегая вперед, сказать, что парен, есть не что иное, как абсолютный вакуум (см. гл. XVII),". [1]
      "Следовательно, вещества в состоянии парена обязаны иметь нулевые значения всех интен-сиалов, включая хронал, квадрат скорости, температуру, электрический потенциал, давление и т. д., то есть иметь нулевую активность поведения, быть абсолютно пассивными. В противоположность этому вещества в составе ансамблей с отличными от нуля интенсиалами являются активными". [1]
     'Вывод о существовании в природе вещества, находящегося в состоянии абсолютного покоя,- это чрезвычайно важный вывод, имеющий фундаментальное теоретическое и практическое значение. Этот вывод интересен также и в философском плане. Очевидно, что вещество в состоянии абсолютного покоя представляет собой абсолютно неживую материю, олицетворяет собой абсолютную смерть.
     Вещество без поведения и взаимодействия никак себя не проявляет. Это значит, что его практически невозможно непосредственно обнаружить ни органами чувств, ни приборами, например, его нельзя увидеть, услышать, измерить и т. д. Именно благодаря отсутствию какого-либо взаимодействия парен не может подействовать на себе подобные и другие вещества, включая органы чувств, приборы и т. д.
     Принципиальная ненаблюдаемость парена - это исключительно важное свойство вещества в состоянии абсолютного покоя'. [1]
      Источник вещества.
      "Один из важнейших косвенных признаков, подтверждающих факт существования парена, заключается в следующем. Парен представляет собой ненаблюдаемое вещество без поведения. Но если ухитриться каким-нибудь способом сообщить этому веществу некоторое количество поведения (N 4^=0), тогда оно приобретет способность как-то себя проявлять и его уже можно будет наблюдать, ибо оно начнет взаимодействовать (\ =И=0) с окружающими телами, например с измерительными приборами. Если, забегая вперед, сказать, что парен, есть не что иное, как абсолютный вакуум (см. гл. XVII), тогда становится понятным физический смысл известных опытов, в которых из вакуума получаются различного рода элементарные частицы материи. Следовательно, факт перехода вещества из ненаблюдаемого состояния в наблюдаемое, подтверждаемый экспериментами,-- это и есть тот косвенный признак, по которому можно судить о существовании в природе парена. Этот признак дает основание рассматривать, парен как источник вещества в указанном выше смысле. Отсюда должно быть ясно, сколь принципиально важное значение приобретает вывод-прогноз ОТ о способности парена служить источником вещества. Ведь космическое пространство располагает неограниченными запасами вакуума. Следовательно, парен -- это неисчерпаемый источник вещества". [1]
      Но не источник энергии
      "Следовательно, согласно общему уравнению (25), у парена энергия равна нулю.
      Этот вывод имеет исключительно важное теоретическое и практическое значение. Он, несомненно, должен охладить те горячие головы, которые предлагают получать энергию из абсолютного вакуума, представляющего собой парен (см. параграф 3 гл. XVII), полагая, что у последнего ее запасы неограниченно велики. Разумеется', если впоследствии не окажется, что микропорции (кванты) простых веществ в действительности являются сложными образованиями и располагают самостоятельными запасами энергии". [1]
     
      Среда нулевого сопротивления.
     
      "Если в качестве системы рассматривается абсолютный вакуум, или парен, то у него все интенсиалы равны нулю. Следовательно, в нем вообще отсутствуют, какие бы то ни было силы взаимодействия. Поэтому парен, представляет собой среду нулевого сопротивления. В связи с этим напрашивается естественный вопрос: должно ли отсутствие трения означать, что в парене можно перемещаться, не испытывая никакого сопротивления? Очевидно, что нет.
      Действительно, согласно пятому началу ОТ, для перемещения вещества обязательно надо иметь какую-то, пусть даже ничтожно малую, разность интенсиалов. Но разность интен-сиалов, умноженная на меру количества перенесенного вещества, дает работу диссипации, или трения (см. седьмое начало ОТ, уравнение (222)). Следовательно, парен, оставаясь "вещью в себе", обладает нулевой вязкостью. Но стоит нам попытаться превратить его в вещь для нас, то есть использовать для практических целей, как он сразу же начинает сопротивляться". [1]
     И вековое замедление вращения Земли составляющее примерно 3мc как раз и свидетельствует о том, что в среде нулевого сопротивления, сопротивление незначительное все таки присутствует.
     
      Парен - кипящий бульон.
     
      "При обсуждении вопроса о паренировании вещества и достижимости абсолютного нуля интенсиалов надо принять во внимание, что на свете нет ничего абсолютного, поэтому и от парена нельзя требовать строго точного соблюдения нулевых значений всех интенсиалов. Очевидно, что некоторые очень малые значения интенсиалов системы могут стать соизмеримыми с имеющимися в парене флуктуациями и возмущениями, обусловленными, например, соседством парена с активным веществом". [1]
      Отсюда эффект Казимира как раз и обусловлен соседством с пареном активного вещества - "незаряженных зеркальных поверхностей". Парен вблизи пластин просто "вскипает".
      В этом парен Вейника, идентичен "квантовому бульону":
      "Так исходя современные квантово-полевые представления о физическом вакууме (ФВ), построенных на фундаментальных соотношений неопределенности Гейзенберга. Вакуум не является пустым пространством. В квантовой электродинамике вакуум "мигает" появляющимися полями, "кипит" рождающимися на короткое время электрон-позитронными парами. Такие поля и частицы называются виртуальными. Прямым экспериментальным подтверждением существования ФВ являются такие тонкие физические эффекты, как поляризация вакуума, лэмбовский сдвиг энергетических уровней в атоме водорода, аномальный магнитный момент электрона, эффект Казимира и ускоренное космологическое расширение Вселенной. Собственно говоря, даже сейчас квантовая электродинамика, представляет себе "вакуум" в виде бульона из виртуальных частиц с нулевой энергией". [3]
      Парен - несжимаемая жидкость.

" Как видим, парен, сочетает в себе богатейший набор весьма экзотических свойств: он не имеет энергии, но обладает неограниченными запасами вещества; это абсолютно твердое тело и одновременно идеальная текучая жидкость без трения; он является абсолютной точкой отсчета всех энергий и интенсиалов, скоростей и расстояний и т. д." [1]
      Тут видно, что Вейник впал в противоречие. У него и "парен" твердый и пространство. Поэтому далее идут чисто мои комментарии.
     Полагаю, что тут можно допустить, что под твердостью парена Вейник понимаете не статичность как в случае с пространством, а именно несжимаемость. У него парен или вакуум или эфир это несжимаемая жидкость.
     Далее ранее считалось, что эфир всегда представлялся газоподобным, но в начале XIX в. Френель установил, что свет - это поперечные волны, а они, как считалось, могут распространяться лишь в твердых телах.
     Так вот электромагнитные волны согласно Вейнику могут рассматриваться как поперечные волны в пространстве. Состоящем из 'метронов'. И именно пространство есть проводник электромагнитной волны. А вовсе не жидкий вакуум. Вакуум лишь вспенивается и на его "поверхности" образуются "бурунчики" - фотоны различных спектров сопровождающие поперечную волну в "метронах". В это мало кто верит. Но давно известно, что в жидкостях, газах, а значит и в "парене" действие поперечных сил порождает вихревые движения. А теперь посмотрите, как в учебниках изображают электромагнитную волну. Как буравчик - вихрь. Рис.1

 []

      Такая вихревая структура в жидком парене может возникнуть только под действием поперечных волн в по Вейнику в кристаллическом' пространстве. А фотон это просто газообразный тор. Состоящий из вскипевшего парена. Несущейся со скоростью света перед буравчиком. Как сервингист скользящий на гребне волны.
     Но тут мы опять столкнулись с противоречием ведь он пишет про пространство: "не может самопроизвольно или под действием каких-либо внешних причин изменять свои размеры. Иными словами, пространство представляет собой абсолютно несжимаемую среду и поэтому может рассматриваться как абсолютно твердое тело. А раз среда несжимаема, то какие в ней могут быть колебания? Но в то, же время у него и вакуум никак себя не обнаруживает.
      Поэтому опять мое видение.
     Лично я считаю, что эфир может быть и газообразным. По крайней мере жидкий "парен" должен парить - слегка "испаряться" и вот эти то испарения и можно считать газообразным эфиром. С температурой известной как абсолютный ноль по Кельвину. По шкале Цельсия абсолютному нулю соответствует температура --273,15 RC [1].
     Например те же виртуальные частицы реально оказывающие давление на медные пластины в опытах Казимира, что это как не пар от парена?! И этот пар реально может оказывать давления. И сопротивление планетам, звездам и фотонам. В отличии от никак не ощутимого парена.
     Парен -кристал. Парен в понимании многих эфиротеоретиков может и не быть жидким, а быть никак не ощутимым кристаллом. Способным лишь пропускать сквозь себя поперечные колебания наблюдаемые при распространении электро-магнитной волны. Только так заявляя о своей присутствии.
     Парен -жидкость. Это их мнение. Я считаю, что "парен" жидкий, и вибрирует кристаллическое пространство. Состоящее из "метронов". Более тог, предполагаю что именно жидкий парен отвечает за такие явления как - гравитация и ядерные силы.
     Теперь у нас есть фактически две точки зрения на поперечные колебания наблюдаемые при распространении электромагнитной волны:
     - поперечные колебания в твердом но все же в какой то мере поддающемся воздействию кристалле-парене.
     -поперечные колебания в кристаллическом пространстве, а парен жидкий.
  
     Модель без пространства Модель без привлечения "губки-пространства" не предполагает растекание "газообразного эфира" за пределы кристалла-парена. То есть накладывает запрет на расширение Вселенной, за пределы "парен-кристала".
     Поэтому лично я допускаю, что "Пространство" и "Парен" можно объединить. Но не считаю, что не нужно. И не только из-за интереса к теории расширяющейся Вселенной.
     Модель с парен-жидкость Так модель мироздания (жидкий парен и отдельно пространство) допускает растекание и жидкого парена и источаемого им эфира в кристаллической губке-пространстве.
     Модель с парен-кристалл Если же парен это кристалл то он уже с натяжкой допускает расширение Вселенной. При такой схеме (губка-пространство, кристалл-парен, пары парена или эфир) этот парен-кристалл, источник эфира не может растекаться тоесть он должен быть изначально расположен виртуально по всему мирозданию. Только тогда он будет понемногу испаряясь заполняет "губку-пространство". Но при такой схеме все равно нет никакого расширения. При такой схеме Вселенная это кристалл который тает. А вовсе не расширяется.
     Модель "рахит" Подобная расширяющаяся Вселенная может существовать, только в том, случае если "парен-кристал" будет находиться где-то в ее Центре. И испаряясь будет заполнять эфиром "губку-пространство".
     Игры с моделями. Давайте "поиграемся" с этими тремя моделями.
     Что свидетельствует об этом растекании?! 'Красное смещение' наблюдаемое в спектрах далеких галактик. Но ведь красное смещение, оказывается, наблюдается и в Земных условиях. Когда волна удлиняется, например, при прохождении воздушных слоев с низкой плотностью.
      Это происходит из-за того, что электромагнитной волне требуется дополнительные силы для прохождения разряженных участков воздуха, а так как дополнительных сил нет то, она и теряет часть энергии при этом, удлиняясь, чем и объясняется красное смещение в разреженных воздушных слоях.
     Модель с пространством.
   Если смотреть на красное смещение через призму "ТРП" Вейника.То фотон может терять энергию как в следствии затухания поперечных колебаний в "метронах" пространства так и преодолевая пусть и мизерное но все же существующее сопротивление парена, либо же теряя энергию в его газообразных парах преодолевая участки с различной плотностью. Заметте Вейник про "пар" ничего не писал. Отсюда и красное смещение. Натянуто. Но все же допустимо. При этой схеме в электромагнитной волне всегда будет наблюдаться поперечные колебания.
     Модель с парен-кристалл
   Если же посмотреть на красное смещение через призму, того, что парен якобы кристалл, который переносит поперечную волну, и генерит электромагнитный вихрь буравчик в своих газообразных испарениях. А пространство никак не задействовано или его просто нет. То объяснить "красное смещение" тоже очень просто.
     Так плотность газообразного эфира или же "испарений парена" в межгалактическом пространстве ниже чем в нутри галактик. Вспоминаем о флуктуациях и возмущениях, обусловленных, например, соседством парена с активным веществом...А значит красное смещение, удлинение электромагнитной волны при прохождении этих разряженных слоев, будет наблюдаться безо всякого разбегания галактик.
     Модель с парен-жидксоть
   Далее модель с жидким пареном который в месте с эфиром растекается по "губке-кристаллу"... "Красное смещение" тоже будет. Из-за разбегания галактик.
     Тоесть "красное смещение" будет наблюдаться во всех предложенных моделях.Как статичных так и не расширяющихся, как с "пареном" кристаллом так и с пареном-жидкость. И опираясь на это смещение мы не можем определить какая из предложенных моделей реальная.
   Модель "рахит"
     Но если в электро-магнитной волне вдруг исчезнут поперечные колебания то это будет свидетельствовать, что она вышла, за пределы парен-кристалла и двигается в чистом эфире разлитом в "губке-пространстве".
     Чего никто никогда не наблюдал еще. Поэтому более реальны те модели в которой "парен" есть всюду или как жидкость или как кристалл. А значит Модель рахит выбрасываем на помойку.
   Выводы
   И спорить можно лишь о том, в чем распространяются поперечные колебания в "губке-пространства"?! Или же в "парен-кристалле"?! Какая из моделей реальнее Модель с пространством в которой присутствует пространство или же Модель с парен-кристал в коей пространство может присутствовать, а может и отсутствовать?!
     А также о том, есть ли в Модель с парен-кристал пространство или же в ней сам "Парен-кристалл" выполняет функцию пространства.
     Я больше склоняюсь к мысли, что электромагнитные поперечные волны это попересные колебания "пространства", а парен все таки жидкость которая испаряясь в "губку-пространство", заполняет это пространство - эфиром. Далее из вихрей эфира образуется вещество. И наша Вселенная скорее всего статична! И расстояние между галактиками величина постоянная. Хотя подчеркиваю в рамках "Модель с (парен-жидкость)+пространство" Вселенная может расширяться..
     
Парен и Эфир.
      "Таким образом; абсолютный вакуум, или парен,-- это не пустота и не ничто, как думали во времена Торричелли. Парен -- это целый мир, населенный угасшим по активности веществом. В каком-то смысле парен, есть новая модификация всепроникающего мирового эфира, причем данный эфир не имеет ничего общего с тем, который фигурировал в физических теориях прошлого века; об этом легко судить, сравнив свойства парена и прежнего эфира. Парен представляет собой как бы первозданный, кисель, или проматерию, о--которой много говорили древние ученые. Он обладает удивительнейшими свойствами, и общая теория создает реальные предпосылки для их глубокого качественного и количественного изучения".[1]
      Устройство мироздания, выводы:
      Мироздание развивая идеи Вейника можно условно разделить на четыре уровня:
      1.Пространство - твердое кристаллическое тело, состоящее из квантов пространства (метронов)
     2. Парен - несжимаемое тело, скорее всего жидкое. При испарении источник газообразного эфира заполняющего кристаллическое пространство.
     3.Эфир - испарения жидкого вакуума или парена.
     4.Вещество - вихри газообразного эфира.
     
     
О получении энергии из парена:
     
      Вейник оставил лазейку для получения энергии из парена.
      "Разумеется', если впоследствии не окажется, что микропорции (кванты) простых веществ в действительности являются сложными образованиями и располагают самостоятельными запасами энергии". [1]
      Отсюда, если мы получим из парена реальный, а не виртуальный электрон. То мы практически получим электричество.
      Если же получим еще и позитрон, то при аннигиляции электрон-позитронной пары получим световую и даже кинетическую энергию.
      Но для начала ее как-то надо "накачать энергией".
     
      1.Когеренция в науке.
     
      Квантовая электродинамика описывает механизм рождения из вакуума электрон-позитронных пар следующим образом. В силу соотношения неопределенностей возможно кратковременное нарушение закона сохранения энергии и из вакуума может появиться виртуальная электрон-позитронная пара. Если внешнее электрическое поле способно произвести работу, то рождение пары из вакуума становится реальным процессом. Для этого поле должно быть порядка критического: Екр ~ 3·1016 В/см. В этих условиях вакуум становится неустойчивым и из него могут рождаться электрон-позитронные пары.
      Для достижения той же цели рождение из вакуума электрон-позитронных пар частиц предлагается также использовать критическое магнитное поле. Оно было рассчитано А.А. Соколовым, Н.П. Клепиковым и И.М. Терновым в 1953 г., Ю. Швингером в 1954 г. которые получили следующий результат для потребной магнитной индукции так называемого Швингеровского поля ~ 4,41·1013 Гс.[3]
      Вообщем наука в тупике.
     
      2.Когеренция согласно "ТРП".
     
      Вейник пишет буквально следующее о когеренции:
      "Согласно седьмому началу, этот процесс можно осуществить путем заряжания тела простыми веществами, причем данный интенсиал можно повысить либо методом подвода сопряженного с ним вещества (закон заряжания), либо методом подвода одного только вермического вещества - (закон экранирования). В связи с этим возникает вопрос,: до каких пределов можно повышать любой данный интенсиал и может ли при этом быть достигнуто бесконечно большое его значение?
      Из главных законов ОТ следует, что получить бесконечно большое значение какого-либо интенсиала в принципе невозможно. При подводе к системе любого вещества одновременно будут увлекаться также и все остальные, присущие подводимому ансамблю, в том числе хрональное, метрическое и т. д." [1]
     
      И далее идут рассуждения, о том, что все интенсиалы кроме кинетической энергии ограничены. Только скорость реального объекта или его кинетическая `энергия в принципе имеет только два ограничения: нуль и бесконечность.
      Тоесть заставляя объект двигаться, мы автоматически увеличиваем все его интенсиалы.
      О влиянии скорости на параметры вещества (интенсиалы) писал еще Эйнштейн.
      Так согласно его теории относительности при приближении к скорости света вес вещества, размер и его энергия стремятся к бесконечности.
      И не надо думать, что Теория Относительности не распространяется на виртуальные частицы.
      Парен не исключение. Ускорение парена приведет к тому, что энергия его виртуальных частиц станет отличной от нуля. И они перестанут быть виртуальными.
      Поясняю проще. Из всех видов энергии только кинетическая энергия имеет ограничение от 0 - бесконечности. И ее подвод может "накачать" увеличить интенсиалы (показатели) виртуальных частиц в вакууме до нормы.
      То есть накачать, парен энергией, и вызвать в нем рождение элементарных частиц можно не только при помощи электромагнитных полей и лазеров. А и при помощи обычного принудительного ускорения, а еще лучше вращения.
      И именно в вихрях парена возможен переход виртуального электронов, а возможно и позитрона из виртуального состояния в реальный мир.
      Если мы получаем электрон, то мы фактически получили электрическую энергию.
      Получив же еще и позитрон, мы получаем еще и световую при условии аннигиляции пары электрон-позитрон.
      Эпилог.
      Мы знаем, что парен, абсолютно статичен. Но наша планета солнце летят в нем.
      И парен обтекая "Землю-препятсвие", может, завихрятся. Отсюда его кинетическая энергия локально в вихрях может отличаться от нуля. А значит когеренция или же проявление виртуальных электронов, а возможно даже и "электрон-позитронной" пары в таких завихрениях вполне возможна. Но нужно понимать, что даже с точки зрения Вейника. Парен слишком пассивен, что бы как то реагировать на движение Земли.
   Поэтому я считаю, что если и возможны подобные завихрения. То лишь той парообразной газообразной части "парена" которую я назвал в данной статье "испарениями парена". И именно "работа" с этой газообразной составляющей мироздания, которая обтекает Землю по данным проф. Ацюковского со скоростью 3,5 м/с, возможно и позволит получить энергию из вне.

Литература.

      1. Вейник Альберт-Виктор Иозефович. ТЕРМОДИНАМИКА РЕАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ.
      http://veinik.narod.ru/index.html
      2. Вейник Альберт-Виктор Иозефович. Почему я верю в Бога.
      3. Михаил Пищулин ОСНОВЫ ФОТОННОГО РАКЕТНОГО ДВИГАТЕЛЯ
      http://engine.aviaport.ru/issues/57/page46.html
     
      Автор: Лемешко Андрей. 2010 год.
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Джейн "Чертоги разума. Книга 1. Изгнанник "(Антиутопия) Д.Маш "Золушка и демон"(Любовное фэнтези) Д.Дэвлин, "Особенности содержания небожителей"(Уся (Wuxia)) Д.Сугралинов "Дисгардиум 2. Инициал Спящих"(ЛитРПГ) А.Чарская "В плену его демонов"(Боевое фэнтези) М.Атаманов "Искажающие Реальность-7"(ЛитРПГ) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) Н.Любимка "Черный феникс. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) В.Свободина "Эра андроидов"(Научная фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"