Май Алекс: другие произведения.

Г.Х. Андерсен. Странное кино

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]


   Да, блин...
   Посмотрел фильму "Андерсен - жизнь без любви" . И такие сложные впечатления оставила эта фильма. Кино из тех, над которыми в кинотеатрах ржут гопники. Ну, над некоторыми сценами точно ржать будут. Отсутствие культуры, оно понятно, но может дело в другом? Может, переигрывают порой актеры, шибко серьезно к роли и себе относятся? Играют на полную катушку, но так, что сразу видно - играют. А это плохо. Надо чтобы было видно - живут. А еще сразу скажу - в фильме много песен, но они как-то не в тему, хотя композитор - А. Рыбников. Не пели в те времена так песни... Не очень удачный ход. В титрах значится спонсор - Газпром. А это значит, что снят он на средства российского "народного достояния", но об этом - потом. Режиссер сделал еще одну ошибку, но и об этом - ниже.
   Итак, задумка Э. Рязанова вроде проста - поведать о жизни Г.Х. Андерсена. Поведали. Пусть и камерным, наигранным образом. Выбранный стиль излишне театрален. Исполняющий роль взрослого Андерсена С. Мигицко казался не всегда естественным, впрочем, может Андерсен и был таким...
   Я вот подумал - что я знал об Андерсене до этого фильма, ну, кроме - бедное детство, тяга к перу, яростный онанизм до конца дней, и смерть девственником. И еще - а надо ли знать больше? Ведь остались вечные сказки, для младшего возраста. Стоило ли ворошить прах? Тем более, показанное ничего положительного к образу писателя не добавило. А вот отрицательного - да.
   Эй! Те, кто часто навешивает на молодежь ярлык "инфантилизма", быстренько посмотрите кино - и вы увидите, что такое настоящий инфантилизм. Андерсен - его воплощение. Жалкое, забитое, униженное существо... С гением внутри, который порой прорывался наружу, взбрыкивал, но большей частью соглашался на все, лишь чтобы иметь возможность донести свое творчество до мира. Думаю, это хорошо. Ведь сказки-то остались. А то, что они творились по принципу сублимации, из-за желания отомстить обидчикам, бабам, которые его (Андерсена) не хотели... Хм...Бабы... Их всего в его жизни было две. Одна любила его, но он испугался отказа в близости, вторая - австрийская певичка, равнодушная к нему, как к мужику. Именно ей он посвятил "Свинопаса"... Была еще одна - проститутка, к которой он явился в юности, но его там нехило заколбасило, он весь трясся, под напором спермы, а потом расплакался, и проститутка сказала: "Иди к маме, сынок!".
   Короче - никакой личной жизни, кроме онанизма у Андерсена не было. Кино снято кусками, без хронологической последовательности. То он юный, то старый, то снова юный... И еще - несколько сказок, некоторые из которых, например про тень, казались нудными и хотелось промотать пленку...
  
   Есть в фильме несколько настоящих киношных находок. Ну, думаю, было бы стыдно Рязанову, если б их не было. Встреча с Богом в детстве, которого играл, кстати, Тихонов, и возврат к Богу после смерти... И проскальзывающий порою символизм - все это есть, и хорошо видно.
   А чтобы перейти к тому, что меня... хм... смутило, закончу с просто Андерсеном, который стеснялся своей сестры-проститутки, вел себя как тряпка, сестра, блин, в итоге умерла, он не захотел ей помочь и т.д. Еще та редиска. Ему было все по хрену, кроме своих сказок. И, думаю, в его случае, это хорошо. Поскольку, если иначе - сказок могло бы и не быть... Хороший момент - Андерсен закидывается опием, глотает какую-то пилюлю и его глючит - похороны сестры, она сидит в гробу и говорит: "Ты дерьмо, Андерсен. Если бы люди знали тебя, они бы по другому оценивали твои сказки. Ты - врун, Андерсен". В таком духе... И он знает, что он - дерьмо, но ничего с собой не может поделать... Впрочем, Бог его потом прощает...
   Мне другое непонятно... И даже не хочется искать факты - было это или нет? Если и было, то зачем в фильме про Андерсена вставлять проблемы холокоста? А? Только не надо меня обвинять в антисемитизме, но реально - потешно все это смотрелось... Да, в качестве спонсоров в фильме еще значатся некие: Вайшток и Литвак. Может, это было их условием? Сделать меланхоличного Андерсена борца за права семитов? И вот эта цитата, мимолетная, но значимая:
   - За что они вас? - спрашивает Ганс, когда какие-то непонятные датчане, явно не хиппи, прошлись погромом по еврейскому кварталу.
   - За то, что мы - другие! - гордо отвечает еврей.
   Оппа! Странно, почему они поскромничали, ну, не стали там впаривать Гансу про богоизбранность и так далее...
  
   Фиг с ними! Если бы штрих, если он имел место в биографии, показали, мимолетом, то все нормально... Но потом - еще раз, и еще раз... Очень много экранного времени посвящено этой теме. А под конец - еще одна сказка, переиначенные волшебные галоши... Надевает он их, и оказывается в Дании 1940 года... в роли государя... И вот он собственноручно пришивает себя звезду Давида, и совершает прогулку по городу, чтобы все видели... И вот весь этот наивняк, особенно учитывая, что Дания без проблем легла под немцев... Коряво все это смотрится. И кино про Андерсена - превращается в какие-то кино типа "Списка Шиндлера". А зачем? Такое ощущение, что муссировать эту тему, ожидая различных реакций - выгодно. И кому-то надо. И получилось какое-то узкоспециализированное кино... вроде и биографическое, но красной нитью - вечная тема... Такое ощущение, что свои снимали для своих. Для показа в Израиле. Да, такие фильмы нужны, и фашисты были гадами, но ведь меня обманули... Я про другое хотел посмотреть кино... Если бы я хотел про это, я бы "Список Шиндлера" пересмотрел, или "Пианиста"... А мне хотят показать - вокруг все отрицательные герои, и только с "другими" Ганс Христиан нашел общий язык, только они ему помогали... Интересно, так оно и было? Есть ли факты?
   В общем, сырое получилось кино. Песни там - не в тему. Актеры - по разному, но блаженный Ганс в роли Мигицко вызывает брезгливость, несмотря ни на что... будто Андерсен всю жизнь косил под дурачка, пытаясь вызвать сочувствие и выпросить пайку... И находки... Похороны. Дырка в гробу, через которую он тихо ругает тех, кто пришел к ним проститься. Разок посмотреть можно. Но не шедевр. А если и шедевр, то только для фестивалей, где, конечно, политкорректно все оценят, и дадут приз именно за еврейский вопрос и борьбу за мир во всем мире... Ну и напоследок еще одна цитата из фильма.
   - А в России, говорят, писателей отправляют в Сибирь, - говорит Ганс цензору.
   - Слава Богу, мы не в России, - отвечает тот.
   Оно и понятно. Цивилизованные! И другие!
   И ничего кроме улыбки это не вызывает.


Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Панкеева "Обратная сторона пути" А.Илларионова "Клинки севера" Д.Казаков "Слишком много щупалец" М.Николаева "Спецшкола для нечисти" С.Жданова "Лисий хвост, или По наглой рыжей моське" А.Демченко "Охотник из Тени" О.Лукьянов "Эльва" С.Лысенко "Летуны" А.Рюриков "Игра на опережение" О.Шовкуненко "Оружейник-1.Тест на выживание" П.Комарницкий "Мария, княгиня Ростовская" А.Величко "Миротворец" А.Архипов "Поветлужье" А.Одувалова "Зеленоглазая авантюристка" А.Сухов "Чужая" Вер.Иванова "Нити разрубленных узлов" А.Каменистый "Сафари для победителей" О.Филимонов "Шевелится - стреляй! Зеленое - руби!" Н.Щерба "Часодеи.Часовой ключ" М.Ефиминюк "Правила жестоких игр" А.Бобл "Падение небес" Я.Тройнич "Ягуар и рыжая сеньорита" М.Белозеров "Эпоха Пятизонья" Н.Бульба "По воле судьбы" Ю.Иванович "Торговец эпохами-4.Сбой реальности" В.Горъ "Изгнанники"

Как попасть в этoт список

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"