Майклов Валерий: другие произведения.

Дневник дзен-террориста 2010

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
 Ваша оценка:

ДНЕВНИК ДЗЕН-ТЕРРОРИСТА 2010

(Книга для нечтения)

  

АВТОР ЭТОЙ КНИГИ НЕ РАЗДЕЛЯЕТ УБЕЖДЕНИЯ АВТОРА ЭТОЙ КНИГИ!

  

О ЧЕМ ПОВЕДАЛ МИНОТАВР

   Люди рождаются свободными существами, но со временем, по мере взросления, их сознание обзаводится некими излюбленными тропами или путями, которые составляют алгоритм поведения человека (его характерологические особенности, привычки, рефлексы, выработанные навыки поведения, образ мышления и так далее) или лабиринт, пленником которого и становится сознание. И по мере того, как человек взрослеет, как укрепляется сознание на излюбленных тропах, все остальное пространство оказывается для него недоступно.
   И тут мы имеем два весьма важных момента. Первый из них состоит в том, что, будучи заточенным в лабиринте, сознание не понимает своего положения. Оно попросту не замечает сам лабиринт, не видит, как он ограничивает его передвижение, а продолжает считать себя свободным, почти как бьющаяся в окно муха. Вот только если муха, по крайней мере, имеет непонятно откуда берущиеся тактильные ощущения, то сознание человека лишено и их, так как ему и в голову не может прийти, что можно попытаться прийти из пункта А в пункт Б иным, еще нехоженым маршрутом. Второй предельно важный момент заключается в том, что само человеческое сознание является структурой сложной, состоящей из энного количества субсознаний. Об этом в свое время постоянно повторял Гурджиев. Об этом же в своем излюбленном популистском стиле "эзотерический туризм" написал и Пелевен в "Т". Так вот, каждое из этих субсознаний находится в своем отсеке лабиринта.
   Разумеется, лабиринт не является абсолютным экраном всего от всего, иначе бы узники никак не воспринимали бы информацию извне. Однако, она к ним приходит, в виде снов, видений, интуитивных прозрений, творческого вдохновения и так далее. Причем приходит в несколько искаженном или зашифрованном виде, который психологи называют образным языком подсознания.
   Таким вот посланием, рассказывающим об одном из наиболее глубоко спрятанных в лабиринте узников, и является история о Минотавре.
   В зашифрованном виде она выглядит примерно так:
   Эта история произошла, когда Критом правил царь Минос. Его жена, царица Пасифая, воспылав страстью к предназначенному в жертву Посейдону быку, вступила в любовную связь с этим животным. Под "этим животным" я имею в виду быка, а не Посейдона. Минос, судя по всему, отнесся к этому вполне спокойно, а вот Посейдон в отличие от него обиделся на столь неуважительное по его мнению обращение с его собственностью, и позаботился о том, чтобы царская чета надолго запомнила любовную шалость царицы. Так в результате совместных усилий Посейдона, быка и царицы на свет появился Минотавр - существо с телом человека и головой быка.
   Конечно, случись это в нынешний толерантный век, наверняка Минотавр стал бы кем-то вроде президента США, но тогда на подобные вещи смотрели несколько иначе, и Минос решил спрятать сына куда-нибудь подальше как от своих глаз, так и от глаз любопытных. С этой целью он позвал талантливого архитектора Дедала и подрядил его построить тюрьму, в которую легко можно было бы войти, но из которой невозможно было бы выйти. Дедал выстроил лабиринт, куда Минос и отправил Минотавра погулять, после чего сжег все чертежи и путеводители по лабиринту.
   Спровадив сыночка к такой вот архитектурной бабушке, Минос решил, что, хоть он и не бык, но ему тоже есть чем привлечь Пасифаю. Результатом его усилий стали сын Андрогей и дочери Ариадна и Федра.
   Однажды, когда Андрогей гостил у афинского царя Эгея, тот взял его с собой на охоту. Вот только богам было угодно, чтобы в тот день один из охотников сам стал добычей, и Андрогея растерзал лев. Разгневанный Минос отправился со своим войском на разборки к Эгею, в результате под шумок скорби и бряцанье оружия он возложил на плечи Эгея обязанность кормить Минотавра. Заключенный меж ними договор обязывал Эгея каждые девять лет отправлять на съедение Минотавру семь юношей и семь девушек - в принципе, не так уж и много.
   Но юные афиняне так и не успели приесться Минотавру, так как к Эгею приехал в гости сын Тесей. Узнав, о столь бесчеловечном налоге, он решил положить конец безобразию, и сам отправился к Минотавру под видом одного из продуктов питания.
   Прежде, чем отправить очередную партию корма к Минотавру, Минос пригласил их к себе во дворец, где устроил в честь потенциального корма пир по всем законам гостеприимства. Несмотря на то, что весь вечер Тесей не сводил глаз с Федры, на него запала Ариадна, и, улучив момент, она поставила перед Тесеем условие:
   "Или я, или Минотавр".
   Тесей, не раздумывая, выбрал ее, за что и был вознагражден мотком ниток. В лабиринте он привязал один конец нити у входа, благодаря чему и смог выйти наружу, предварительно прирезав Минотавра. Затем он вместе с Ариадной благополучно смылись с острова. Дальше, правда, была "Санта-Барбара", но к интересующей нас части истории она не имеет никакого отношения.
   Такова официальная версия тех событий. Вот только подобные истории имеют несколько смысловых уровней. Для того чтобы добраться до одного из них, предположим, что рожденный в результате страсти царицы и красавца-быка Минотавр, есть ни что иное, как экстаз или блаженство в своем истинном или чистейшем состоянии. И этот экстаз заключен в самой недоступной части лабиринта. Можно даже сказать в лабиринте внутри лабиринта. Как писал Шопенгауэр, человеческая жизнь - это извечное бегство от страданий и поиск удовольствий. Причем все это не более чем стороны одной медали.
   Так вышло, что люди приучены искать удовольствие всюду, но только не там, где оно спрятано. Секс, наркотики, алкоголь, творчество, еда, питье, власть, радость побед и так далее, все это не более чем внешние раздражители, включающие встроенный в человека механизм, открывающий ему ненадолго вид на Минотавра. В результате все мы, как сумасшедшие, носимся по свету в поисках того, чем можно приманить это чудище, чтобы еще и еще получать удовольствие от его лицезрения. И так до тех пор, пока не придет Тесей и не сделает свое черное дело. После этого окружающие начинают говорить, что такой-то повзрослел, перебесился, стал серьезным... Такие люди очень полезны церкви, партии и правительству, поэтому в мире столько запретов на удовольствие.
   При этом мало кто в погоне за удовольствием задумывается над тем, где на самом деле находится Минотавр или источник их наслаждения. Но, задумавшись над этим, они начинают искать его у себя внутри, осторожно идя по оставленному им следу. И когда они находят своего Минотавра, они становятся неуязвимыми, так как несравнимый ни с чем известным ранее источник блаженства находится у них внутри, и теперь они знают к нему дорогу, а это значит, что больше никто и ничто не может отобрать у них это блаженство или причинить боль.
   А еще они понимают, что, найдя Минотавра, они нашли и ту силу, которая способна уничтожить их лабиринт и вернуть им свободу.
  

РАЗВОДКА НА БЕСПЛАТНОМ

   Одним из наиболее "бесспорных" аргументов в пользу социализма, который так любят приводить большевики, является бесплатность, а именно бесплатное образование, бесплатное медицинское обслуживание и "даваемые государством" бесплатные квартиры гражданам.
   Вот только бесплатное - это оплаченное из бюджета, то есть существующее за счет изначально отобранных или недоплаченных людям денег. То есть на деле все это оказывается платным, и платят за это все в течение жизни, а не те, кому это надо, и не когда это надо. Далее, подавая в виде бесплатного одолжения людям фактически оплаченное ими образование, Советская Родина делала это не в виде подарка, а в виде неоплатного одолжения, за которое человек должен был за копейки всю свою жизнь корячиться на эту Родину, да еще и быть ей благодарным за этот неоплатный долг. Ну а для того, чтобы человек мог корячиться на Родину, его нужно было лечить, а также обеспечивать жильем. Квартиры в СССР, кстати, не давались, а сдавались в аренду. Людям принадлежать они стали только в Перестройку, когда появилась возможность их приватизировать. Опять же бесплатное образование не было никаким одолжением Родины еще и потому, что: во-первых, Родине нужны были квалифицированные кадры; во-вторых, всеобщее образование было идеологическими понтами коммунистов; в третьих, позволяло с самого детства вбивать в головы детей всякую коммунистическую муть. Платным же оно не могло быть потому, что советский человек получал слишком мало для того, чтобы самому оплачивать все эти услуги.
   И опять же господа коммунисты умалчивают о главном: о том, что прекрасной альтернативой всей этой бесплатности была бы достойная оплата человеческого труда, на которую человек мог бы позволить себе заплатить за учебу, за медицинское обслуживание и за жилье. Вот только в этом случае человек был бы существом достойным, добивающимся всего своим трудом, а не вечным должником Родины, "существующим на ее подачки", и обязанным отрабатывать свой мифологический вечный долг. Вот только гордый и свободный человек и большевизм несовместимы. Поэтому большевики прежде всего и уничтожали тех, в ком сохранялись гордость и свобода.
  

АНТИФАШИЗМ СЕГОДНЯ КРУЧЕ, ЧЕМ ФАШИЗМ

   В широком смысле этого слова под фашизмом понимается тоталитарная идеология или идеология тоталитарных режимов. Для фашизма характерны:
   -Монополия власти массовой тоталитарной партии власти;
   -непререкаемый авторитет вождя;
   -тотальный массовый террор, как физический, так и идеологический;
   -шовинизм, переходящая в геноцид ксенофобия по отношению к чужим национальным и социальным группам;
   -нетерпимость к противоречащим господствующей идеологии ценностям;
   -широкое использование демагогии и популизма, лозунгов социализма, имперской державности и апологетики войны.
   -неучтенный вариант.
   Или, говоря человеческим языком, фашизм - это господство главенствующей идеологии, расправа над инакомыслием, деление людей по сортам и запреты на все кажущееся проповедникам главенствующей идеологии чуждым.
   Ну и чем это отличается от современного политкорректного либерализма, противопоставляемого фашизму?
   Нет единой партии и вождя? Зато есть единая идеология и силы, которые фактически терроризируют всех, кто не согласен с этой идеологией. И если в той же гитлеровской Германии запрещали еврейскую науку и культуру, то теперь запрещается все, что якобы оскорбляет чувства верующих и прочих легко оскорбляемых в своих чувствах граждан; а за публичное нежелание считать педерастов лесбиянок, уродов, евреев и небелых привилегированным слоем общества можно гарантированно получить ярлык "фашиста" и попасть в черный список, со всеми вытекающими отсюда последствиями. То есть, говоря образно, книги как жгли, так и жгут, только расстрельные списки поменяли.
   Опять же, если фашисты запрещали еврейскую науку в Германии или чуждую социалистической философии в СССР, то теперь запрещают чуждую толерантности евгенику и прочие исследования в области сравнительных характеристик народов, рас и полов. А за несогласие с официальной версией по поводу холокоста или по поводу "вреда и опасности" легких и психоделических наркотиков, можно угодить за решетку.
   Другими словами, произошло лишь то, что гонимые поменялись местами с гонителями, и, говоря армейским языком, бывшие наиболее чмошные духи стали наиболее крутыми дедушками, - нет более страстного и жестокого угнетателя, чем дорвавшееся до власти чмо, - да сменили один "единственно верный" набор истин на другой.
   И заставь фашистов с нынешними либералами поменяться мундирами, разницы не увидеть.
  
   Как-то раз спириты-блогеры во время очередного сеанса спросили у старика Макиавелли, стоит ли им писать "под замок", на что он им ответил: Никогда не пишите под замком то, что не написали бы без него, и наоборот. И потом, что есть замок, если не забавная картинка на мониторе!
   Подумали над этим блогеры, и решили, что это к ним не Маккиавелли заходил, а обкуренный Конфуций, которому приснилось, что он трансформер - бабочка, превращающаяся в Чжуан-Цзы.
  
   Власть и деньги - это всего лишь питательная почва, на которой из маленького человека вырастает большущее говно. Говно же является свойством природы этого человека, как травинка, куст или дерево являются свойством природы семени.
  

АВГУСТ К ДЕТЯМ:

   Общество трудящихся.
   Говоря о том, что они хотят построить общество трудящихся, социалисты нисколько не лукавят. Они действительно хотят построить общество ТРУДЯЩИХСЯ, в котором именно труд ставиться во главу угла. Не материальный достаток и человеческое счастье, ради которого, понятное дело, приходится трудиться, а именно труд.
   Кстати, американским плантаторам в свое время удалось построить такое вот общество трудящихся для своих темнокожих подопечных.
  

СКОРБЬ ЗА КОМПАНИЮ

   Лично я никогда не скорбел и не собираюсь скорбеть во время официальных трауров, и другим не советую. Во-первых, у каждого из нас и своих неприятностей хватает, чтобы еще и скорбеть по поводу чужих; во-вторых, скорбь разрушает сильнее любых вредных привычек; в третьих, жизнь не настолько долгая и не настолько безоблачная штука, чтобы отравлять ее еще и чужим горем.
   Тем более что скорбью за компанию чужому горю не поможешь, а только добавишь еще больше скорби в этот мир. Ну а по поводу тех, кто и чувствует себя более счастливым от того, что у кого-то из-за его неприятностей или горя тоже испортилось настроение, думаю, комментарии излишни.
  
   Нет, все-таки нравятся мне эти рассуждения о том, что гомосексуализм противоречит законам природы, как будто гомосексуалистов изготавливают в каких-то лаботаториях.
  
   Не стоит думать, что надпись "Не содержит ГМО" означает, что данный продукт является хотя бы безвредным, так как главной альтернативой генной модификации является использование стимуляторов роста, спелости, формы, ядохимикатов и прочих не менее "вкусных", "полезных" и "питательных" компонентов, в качестве альтернативы которым и используется генная модификация. Опять же, вопя об ужасах ГМО, противники употребления этих организмов в пищу почему-то умалчивают, что то же генно-немодифицированное мясо выращивают с использованием всей той хрени, которую раньше жрали качки, и от которой у них развивалась импотенция, болезни надпочечников, а сами они становились боченкообразными. Так вот, поедая такое генно-благополучное мясо, мы вместе с ним жрем и эту уродующую нас хрень.
   Так что надпись "Не содержит ГМО" может стать не столько благословением, сколько проклятием.
  

ЧЕГО ТЫ БИБЛИЮ СУЕШЬ!

   Меня добивает, когда очередной запретитель начинает аргументировать необходимость очередного запрета цитатами из всяких библий и коранов, - дескать тут вот сказано, что это - грех. Даже если по коранобиблиям это и грех, ну и что? И запрещайте это своим мусульманам-христианам. Так нет, им надо запретить это всем, даже тем, для кого их писания - бред сивой кобылы.
  
   Какая жуткая у нас молодежь! - сокрушаются старики так, словно эта молодежь прилетела на Землю на летающих тарелках, а не была взращена этими самыми стариками.
  

ПОРНУШКА ПО-СОВЕТСКИ

   Как заявила какая-то дура во время какого-то телемоста в эпоху Перестройки, в Советском Союзе секса не было. Не было в СССР и эротики. А вот порнуха была в виде извращенного культа членопоклонения. Приверженцы этого культа, а формально в нем состоял весь советский народ, поклонялись членам политбюро, но особенно Дорогому и Любимому Наичленейшему Члену. При этом изображения членов висели на каждом углу; их постоянно транслировали по телевиденью и печатали в СМИ. А два раза в год население страны обязано было выходить на площади или улицы своих городов с восхваляющими члены плакатами и изображениями этих же членов.
  

О СКОРБИ И ТРАУРЕ

   Я, кажется, понял! Нынешний всероссийский траур является своего рода "нашим" ответом на советский Первомай. Только если тогда пацаки должны были надевать намордники и радоваться, то теперь им предписано эти намордники скорбно приспускать. А чтобы пацакам было легче скорбеть, заботливые партия и правительство под теми или иными предлогами перекрывают все доступные пацакам источники радости и удовольствия.
   И правильно, какого хера тут радоваться, когда надо работать и скорбеть, а если для скорби временно нет подходящего злободневного повода, пацаку следует вспоминать о распятом Спасителе и о своих грехах, которые Спасителю пришлось искупать на кресте.
  

УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ

   -У нас была уверенность в завтрашнем дне! - заявляют поклонники советского прошлого, не понимая, что для большинства из них именно эта ни на чем не основанная уверенность и стала причиной краха их жизни, когда, наступил тот самый завтрашний день.
  

АВГУСТ К ДЕТЯМ

   Антисемиты.
   Антисемиты, - это люди, нежелающие понять, что еврей по национальности; иудей по вероисповеданию; и еврейский религиозный националист, считающий что евреи - богоизбранный народ, а гои - промежуточное звено между животным и человеком, - не одно и то же.
  
   Ничто не придает какому-либо утверждению столько весомости, как незнание альтернативных точек зрения.
  
   Я вот думаю, вся эта куча движений вместе со сложной подачей воды, паузами и прочими прибамбасами действительно помогает стиральной машине-автомату лучше отстирывать и что-то там экономить, или же это - своего рода шоу для домохозяек, дескать, посмотрите, какая я умная и крутая?
  
   Если о культуре судить по каналу "Культура", можно сделать вывод, что культура - это уныло занудное, наполненное соплями и пафосом нечто непонятное. А если по школьной программе, то - ебань вообще.
  
   Многие из тех, кто постоянно апеллирует к разуму, понимают под разумом исключительно слепое принятие их догм.
  
   Из характеристики: "В порочащих связях замечен не был, и вообще жизнь не удалась".
  
   Единогласно по-советски, это когда все решения принимаются одним голосом, а остальные хоть и присоединяются все к нему, но никакого значения не имеют.
  
   Религия - это вполне реальные лишения за более чем гипотетическую награду.
  
   Даже если на словах цель и оправдывает средства, то на деле именно средства определяют достигаемую на практике цель.
  

КУКОЛЬНЫЙ ТЕАТР

   Сейчас особенно среди фантастов и сторонников теории заговора весьма популярна тема создания технических средств для осуществления тотального контроля над человеком. Вот только такое устройство уже существует, и оно встроено в нашу нервную систему, в наш психический аппарат. Чаще всего наше свойство быть управляемыми называется внушаемостью или гипнабельностью. Причем состояние гипноза является естественным состоянием человека, в которое он и без всяких гипнотизеров впадает по несколько раз в день. А те из нас, кто знаком с эриксоновским гипнозом, знают, что человек может находиться в гипнотическом состоянии и никак этого не чувствовать. То есть все мы с вами устроены от природы так, что нами можно управлять извне.
   И есть целый ряд фактов, которые как минимум заставляют задуматься, а не управляют ли нами на самом деле? Так, например, что заставляет большинство людей разом переходить с одного фасона одежды на другой? Почему в начале ХХ века белая раса чуть ли не поголовно заболела тоталитаризмом? Ведь не Гитлер и не Сталин сделал их такими, а наоборот, из-за массового сумасшествия эти люди пришли к власти. Почему сегодня чуть ли не все поголовно начали исповедовать политкорректный либерализм? Почему была такая истерия вокруг Битлз? А откуда тотальная христианизация или исламизация? И каким это, черт возьми, образом примерно сто тысяч человек в "Фатиме" наблюдали, как "явившаяся" им божья матерь заставила Солнце "нырнуть" к Земле, и что могло заставить всех этих людей наблюдать одну и ту же картину? То есть мы имеем огромное множество подтверждений тому, что человеческие массы ведут себя, как косяки рыбы (тоже, кстати, сгоняемой какой-то силой в единую массу).
   Так кто или что управляет нами, заставляя нас вести себя так, как мы себя ведем? Одни в качестве ответа на этот вопрос придумали бога или богов; другие - правила игры или законы природы; третьи всячески закрывают на это глаза и проклинают любого, кто пытается им их приоткрыть; четвертые...
   Вот только сегодня у нас нет ответа на этот вопрос, и в ближайшее время не будет, так как "ниточки" от нас тянутся за пределы воспринимаемой нами реальности. Несколько лет назад я назвал этого кукловода Цирцеей, а управляемую ею реальность - Лабиринтом или Игрой, но понятно, что и "Цирцея" и "Лабиринт" и "Игра" - это всего лишь названия того, о чем мы имеем лишь смутное представление, так как можем наблюдать лишь наиболее бросающиеся в глаза результаты этого влияния.
   Поэтому наиболее принципиальным в нашем положении является не вопрос, с кем или чем мы имеем дело, а к чему нам стоит стремиться. И варианта здесь три:
   1. Принять игру, изучить ее правила и научиться играть так, чтобы чувствовать себя максимально счастливым и успешным игроком;
   2. Попытаться вырваться из Лабиринта Цирцеи, то есть перестать быть управляемым. При этом нет никаких гарантий, что такое вообще возможно, хотя есть свидетельства тех, кто вроде бы смог вырваться на свободу.
   3. Неучтенный вариант.
   Легких путей здесь нет, так как на любом из них нас ждет масса разводок и подстав. И надо не только суметь обойти как можно больше из них, но не дать затащить себя на неверный путь. Тем более, что для одних верным будет путь первый, для других - второй, а кто-то, может быть, откроет и какой-нибудь третий, неучтенный.
   Самозванец Валерий. Специально для Шизофренического Вестника Имени Бреда Пита.
  

ДА УЖ

   Судя по тому образу идеального "Русского человека", который рисуют Константин Крылов и прочие свинхеды, "Россия-для-русских" - это особо трешевый филиал кунсткамеры.
  
   Сев на джойстик, она овладела компьютером.
  
   Россия - это страна побеждающего абсурд-дадаизма с кафкианским уклоном.
  

Я, КАЖЕТСЯ, ПОНЯЛ!

   Я, кажется, понял! Мир захватили не злобные инопланетяне, не банкиры и не жиды! Нами, причем не только нашей страной, но и всей планетой, управляет тайная могущественная группировка обкурившихся бессмертных Петросянов. И с каждым годом их зелье становится все круче и круче.
  
   В ритуальной магии я не специалист, поэтому я именно НЕ ПОНИМАЮ, (а не пытаюсь иронизировать, осуждать или говорить, что так не может быть), как можно при помощи магического ритуала добиться положительного результата в области, которая, на мой взгляд (а он вполне может быть и неверным), находится за пределами ее применения.
   Очевидно, что ритуальная магия прекрасно справляется со следующими задачами:
   1. Удовлетворяет чувство собственной важности. Ярким примером этому служат толпы недоделков, которые, душегубствуя по ночам, чувствуют себя чуть ли не заместителями Сатаны, или, выполняя предельно идиотские правила, - избранцами бога.
   2. Является средством заработка на чужом идиотизме. Сегодня мы имеем целую массу порчеснимателей, гадателей, кармических чистильщиков и прочих "магических" товарищей. При этом многие из них живут достаточно безбедно. Причем не только откровенные шарлатаны, но и настоящие шизики.
   3. Является решением частных практических задач. Так ритуальная магия действительно позволяет предсказывать будущее, лечить болезни и совершать другие подобного рода вещи. То есть хоть подавляющее большинство "магов" - это шизики и шарлатаны, но есть и такие люди, которые действительно способны получать вполне подтверждаемые результаты применения магических практик.
   4. Является средством идеологического зомбирования. Под этот пункт попадают все религиозные или магические ритуалы, целью которых является отделение своих от чужих.
   5. Является элементом шоу или отвлекающим приемом.
   6. Является вычурной психологической техникой. Сюда можно отнести все то, что Тимоти Лири называл установкой и обстановкой. Сюда же относятся и все магические и религиозные обряды и ритуалы, служащие своеобразным решением психологических задач и проблем (например, молитва, как лекарство от страха). То есть все те действия, которые способствуют достижению необходимой концентрации внимания и нужного эмоционального состояния. То есть все то, что вполне можно заменить не магическими психологическими техниками и медитативными упражнениями.
   При этом только третий пункт можно отнести именно к магии, как таковой. В остальных пяти магия является исключительно декорацией или элементом шоу.
   Но есть как минимум еще один аспект применения ритуальной, который я и не понимаю. А именно обращение к магическому ритуалу с целью радикального преображения собственного сознания. Или же, говоря метафорично, взывание к Будде вместо его убийства.
  

КАРАНДЫШЕВ, КАК ГЛАВНОЕ ЛИЦО ВСЕМИРНОГО ЗАГОВОРА.

   1. Суть идеи в двух словах.
   Сторонники идеи всемирного заговора полагают, что есть некая сила (Сатана, инопланетяне итд) или некие люди (Ватикан, евреи, масоны, банкиры, коммунисты, иллюминаты итд), которые захватывают или уже захватили власть над Миром, а все мировые правительства - марионетки в их руках. Причем чуть ли не каждый борец с этим "мировым злом" рисует свой вариант злодеяний этого тайного правительства. Однако, независимо от идеологических пристрастий и степени шизанутости авторов этих теорий, они (правительства) обладают тремя общими свойствами:
   1.1. Они либо всемогущи, либо скоро станут таковыми;
   1. 2. Они правят нами тайно, при помощи обмана;
   1. 3. Они виноваты во всех нынешних наших бедах, а в будущем они готовят для нас вообще страшную жуть.
   Насколько все эти теории соответствуют реальному положению дел, вопрос сложный, и лично я не возьмусь на него отвечать.
   2. Почва.
   Почвой для подобного реального или мнимого заговора является массовое сознание людей. Вот некоторые особенности этой почвы:
   2.1. Управляемость. В психический аппарат человека "встроено" "устройство дистанционного управления". То есть человек от природы является существом внушаемым, и на протяжении всей истории человечества люди бьются над тем, как научиться управлять другими и защищаться от подобного управления. Человек - существо внушаемое, однако это не означает, что людям можно внушить все, что угодно, и когда угодно. Внушаемость человека можно уподобить движению в толпе, при котором каждый участник этого движения имеет некоторую степень свободы, но если он, например, попытается посидеть отдохнуть посреди человеческого потока или лечь вздремнуть, его растопчут.
   2.2. Синхронность масс. Человеческое поведение напоминает поведение косяка рыбы. Так, без всяких видимых причин люди начинают массово менять фасон одежды, музыкальные, идеологические и прочие пристрастия. То есть идеи (будь то мода, религия или философия в самом широком смысле этого слова) ведут себя практически так же, как вирусы гриппа, и "заболевание" теми или иными идеями носит эпидемиологический характер. При этом всевозможные "властители дум" - это всего лишь те, кто в числе первых "заболевает" такой вот эпидемиологической идеей, формулирует ее в нужном ключе, и выезжает на ней, как серфер на морской волне.
   2.3. Глупость. Для того чтобы стать поистине массовой, любая идея должна содержать в себе высокий процент глупости. Это особенно хорошо просматривается в догмах ведущих мировых религий: непорочное зачатие, разговоры с горящими кустами, превращение теста и вина в мясо и кровь и так далее. И даже если сами по себе идеи изначально не являются идиотичными (идеи либерализма, идеи развития и прогресса, идеи национального достоинства, идеи свободы итд), массовыми они становятся исключительно в своем крайне идиотическом, маразматическом варианте. Так христианское "возлюби" и "не убей" превратилось в истребление инакомыслящих; идеи свободы, равенства и братства - в политкорректность; а идея о самоценности человечка и его жизни - в медицинские пытки умирающих с целью продления их страданий и в разведение всевозможных уродов, которые не только зачастую живут в лучших, чем нормальные люди внешних условиях, но еще и сами бесконтрольно плодятся, рождая еще бОльших уродов.
   2.4. Вожделюбие. В большинстве своем люди не хотят думать своей головой, не хотят принимать решения, не хотят нести ответственность за воплощение этих решений в жизнь. Поэтому, когда появляется готовый решать все за всех вождь, который еще и берет на себя ответственность за эти решения, люди с радостью следуют за ним. Ведь им теперь остается лишь делать то, что говорит вождь, и если он даже сурово наказывает за неверное воплощение его идей, это все равно намного лучше самостоятельного мышления. Тем более, что для избежания такого вот наказания достаточно предельно строго следовать за вождем, то есть чем сильнее и строже вождь, тем меньше надо думать его последователям (отсюда и любовь народа ко всякого рода сталинам и гитлерам).
   2.5. Неадекватность чувства вины. С одной стороны, людям свойственно искать виноватых в своих бедах где угодно, но только не в зеркале. Кстати в этом кроется основная причина решения гитлеровцами еврейского вопроса. Ведь если немцы - такой арийски офигенный народ, то почему они оказались в таком дерьме? Вот и назначили виновными в этом евреев. С другой, людям свойственно чувствовать вину за то, в чем они не виноваты. Например, за первородный грех, за холокост (нынешние немцы никого массово не убивали), и за прочую подобную хрень. При этом, сваливая свою вину на других и искупая вину чужую, они надеются таким вот способом обрести успех и счастье в жизни. Разумеется, это не получается, и тогда встает вопрос о поиске новых виноватых.
   2.6. Чувство собственной важности. Людям свойственно "видеть" себя этакими центрами вселенной, правыми руками создателя, венцами творения или эволюции, итд. И ради подпитки чувства собственной важности человек готов на все, но больше всего он готов совершать для этого глупости (не есть свинину, соблюдать субботу и прочие религиозно-нравственные законы, взрывать себя в толпе "неверных" итд).
   3. Главный герой.
   Вот только главным героем или главным действующим лицом трагикомедии под названием "Всемирный Заговор" являются не тайные кукловоды, как считают сторонники теории всемирного заговора, а сами куклы. И суть этих кукол прекрасно показал Островский в своей "Бесприданнице" на примере Юлия Капитоныча Карандышева (В "Жестоком романсе" его бесподобно сыграл Мягков). С одной стороны Карандышев - человек-никто. Мелкий служащий, обделенный какими-либо талантами или абсолютная посредственность. Причем посредственность маниакально самолюбивая и амбициозная, готовая на все, чтобы пролезть в круг "уважаемых людей". Конечно, в малых количествах и предоставленные самим себе такие вот Карандышевы весьма смешны и забавны, как смешны и забавны балаганные уродцы, но при определенном подходе они превращаются в безжалостную и весьма мощную силу. И рецепт этого превращения прост.
   4. Богоизбранность.
   Для того чтобы собрать таких вот Карандышевых под свои знамена, достаточно
   4.1. Объявить их богоизбранными (в самом широком смысле этого слова) людьми;
   4.2. Провозгласить их серость главной добродетелью перед богом;
   4.3. Провозгласить всех остальных - недостойными людьми второго сорта, а их достоинства признать грехами.
   4.4. Провозгласить кого-то из "чужих" виновниками столь незаслуженно низкого положения Карандышевых и призвать их к "торжеству справедливости".
   И Карандышевы ваши.
   Именно такие вот Карандышевы и становятся активными насаждателями религий; вступают в тоталитарные секты; становятся скинхедами; огнем и мечом несут свою "истину" "неверным"; возносят на престолы кровавых вождей; рукоплещут сталинам и гитлерам; душат любое инакомыслие, а к любому личному таланту относятся как к плевку в свою душу; радеют за всеобщее опрокрустывание по их образу и подобию; ненавидят всех, кто не разделяет их веру в их избранность. Карандышевы - это серая масса последователей, для которых любой чужой является врагом.
   И для таких вот Карандышевых единое мировое тоталитарное правительство (тайное или явное) является самой сокровенной мечтой, которую омрачает лишь страх того, что Великие Вожди могут избрать на роль богоизбранных кого-то не из их стаи.
   5. Кукловоды.
   Что же касается кукловодов, то их роль в этом спектакле вторична. Они лишь вторят Карандышевым, удовлетворяя их низменное самолюбие. За это Карандышевы и признают их своими вождями, пророками и даже богами; отдают им себя свое имущество; выполняют все предписываемые кукловодами глупости; и восхваляют вождей за возможность насладиться зрелищем кары нерадивых с точки зрения кукловодов Карандышевых и принять активное участие в чьем-либо унижении.
  
   Забавно, но публичное опорожнение кишечника считается делом нехорошим и осуждается не только моралью, но и законом. Зато публичное опорожнение от испражнений сознания у нас только приветствуется и транслируется по ведущим телеканалам, не говоря уже о более скромных вместилищах ментального дерьма.
  
   Когда нечто становится "Священной Всеобщей Истиной", требующей благоговейного поклонения; когда даже малейшее сомнение в том, так ли это, превращается в "смертный грех" и "становится преступлением"; когда любая критика "Священной Всеобщей Истины" расценивается, как непростительное оскорбление верящих в нее; тогда из этой "Истины" появляется на свет "Священная Корова", дающая своим хозяевам густое, питательное молоко. Вот только питается эта зверюга теми, кто ей поклоняется.
  

УБИЙСТВЕННАЯ ГРАММАТИКА

   Написанная с заглавной буквы "Истина" превращается в орудие смерти.
  

РАДОСТНОЕ

   Все люди - бляди.
   Все бабы тоже.
   И хуля хныкать?
   Ведь хорошо же!
  
   Хочу я денег и любви
   И чтоб проблемы не ебли
  
   Нет, все-таки хорошо, что глисты живут чаще всего в кишечнике, а не в желудке, иначе бы во время рвоты они застревали бы в носу, и их приходилось бы оттуда вытаскивать руками.
  

ПРАВИЛЬНЫЙ ВОПРОС

   Не помню уже у кого вычитал на мой взгляд совершенно правильные рассуждения, которые в переводе с матерно-жаргонного языка выглядят примерно так:
   За вопросом "кто дал тебе право..." стоит исключительно рабская сущность вопрошающего, так как данная фраза подразумевает, что есть или должен быть тот самый кто-то, кто дает или не дает право на ..., а все мы есть его слуги, шестерки или рабы. Не рабы не ждут, когда им кто-то подаст столь желанное право на ...., а сами берут его, если могут.
   Так вот, правильный или нерабский вопрос на эту тему выглядит примерно так: "А какие у тебя основания для...".
  

АНТИНАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА

   Я понял: адронный коллайдер - это современный всемирный еврей.
   Ну да это - шутка. А если серьезно... Друзья, вас не пугает то, что на смену пусть и не очень-то оптимистичной научной фантастике, пришла современная антинаучная с ее "Матрицами", "Терминаторами", "Геймерами", и прочими сюжетами об ожидающих нас ужасах, порожденных безответственными, злобными и больными на голову учеными? Не пугает ужас обывателя перед коллайдером, клонированием, ГМО и прочей наукой?
   Меня лично пугает. И, прежде всего, меня это пугает потому, что народ хавает эти ужасы из-за своего страха перед совершенно непонятной, а, следовательно, чуждой и опасной, в его понимании наукой. Пугает то, что, соединившись в "правильной" пропорции совершенно естественное непонимание людьми того, что и для чего творится в науке (а посторонний человек сегодня не сможет понять этого в принципе); и совершенно естественный страх перед всем непонятным, заставляющий большинство из нас отождествлять опасное и непонятное; подключенное к запалу в виде религиозного вождя или иного пророка глупости, косности и догматизма; превратится в страшнейшую из бомб.
   И тогда сработает обратный описываемому нынешними антинаучными фантастами сценарий апокалипсиса: испуганная людская толпа во имя господа или еще кого сметет с лица земли столь нужные нам машины, а заодно и сначала всех тех, кто способен отличить синхрофазотрон от микроскопа, а потом и всех тех, кто сможет написать без ошибок чуть больше, чем свое имя.
  

ПРИНЦИП ЗОЛОТОЙ ОРДЫ

   В татаро-монгольской армии во время оккупации чужих земель не было централизованного обеспечения питанием и кормом для лошадей. Воинам самим приходилось заботиться о своем пропитании, что они и делали, отбирая последнее у оставшегося в живых местного населения. Ничего не напоминает?
  
   Похоже одной из общих черт запретителей являются работающие шиворот-навыворот мозги. Они не только не учитывают механизма принятия решения (об это читайте в моих предыдущих "Дневниках") и постоянно путают причины и следствия, но и зачастую под видом причин тех или иных "социальных язв" стараются запретить компенсаторные решения проблем. Так, например, они ополчились на эмо и готов, объявив их рассадником пессимизма и суицидальных настроений среди молодежи, не понимая, что в эмо и готы подаются люди с уже имеющимися пессимистичными и суицидальными настроениями, и что возможность стать эмо или готом позволяет им найти способ компенсаторного выражения этих своих настроений, и что запрет на подобное самовыражение заставит людей искать выход уже непосредственно в самоубийстве или в самоубийстве медленном, таком, как наркомания. Да и как запретители смогут это понять, если одной из главных причин, по которым с каждым днем все больше людей начинает тошнить от жизни, является отвратительная вонь их "Добродетели"!
  
   Вот интересно получается: "не укради" заповедь есть, а "не ограбь" - нет.
  

ПЕТУХ В РОССИИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПЕТУХ

   В своих трудах особо патриотизнутые антисемиты относительно революции в России рисуют примерно следующую картину: Жил-был великий русский народ, и под началом мудрого царя-батюшки и любящей народ и Родину аристократии жилось ему ну просто великолепно. "Жиды" же, глядя на то, как благоденствует народ русский, буквально спать не могли от зависти и от своей природной ненависти к чужому благоденствию. И тогда обманули они народы российские, убедив их в том, что царь-батюшка и заботливые аристократы - это зло, и свергли руками русских народов богом данную власть, и взяли власть в свои руки, и начали изуверствовать над народами российскими... И так далее. Или: пришел, увидел, опустил.
   После этого они начинают петь о злобности "жидовской" и о тяжелой судьбе народов российских, опускаемых всякими "жидами" и прочими демократорами, и о величии опускаемых ими народов.
   Вот только не понимают эти горе-патриоты, что похлеще любых "жидов" и прочих кровососов опускают они русский народ. Ведь если народ гордый и великий - то почему он развелся, как последний лох на наперстках, а потом молча терпел и продолжает терпеть, пока его опускают. А если он развелся и сам подставил свой зад, то какой он, нахрен, гордый и великий?
  

ГЛАВНАЯ ЕЛКА СТРАНЫ

   Одним из наиболее ярких примеров турризма (о сущности турризма читайте мой "Доклад о доскотской сущности турриста" в "Дневнике дзен-террориста. Избранное") является та помпа, с которой освещается акт государственного новогоднего вандализма. Я имею в виду "Главную елку страны". По-моему, только конченные уебки могут ради сиюминутной потехи спилить такую красотищу, да еще и гордиться этим.
  
   Не стоит заблуждаться: Харон встречает нас с акушерским инструментом в руках.
  

ЧИТАЙТЕ КЛАССИКОВ

   Если вы считаете, что "во всем" виноваты демократы, либерасты, приватизаторы, Ельцин с Горбачевым, Сталин, Ленин или евреи - читайте классиков. Ведь со времен царя Гороха у нас в принципе ничего не изменилось, а раз так, то вся эта жопность, которую мы все не любим, но создаем в меру своих сил, является частью нашей коллективной природы. А раз так, то единственной точкой приложения сил для того, чтобы хоть что-то изменить в этом порядке вещей, является именно эта природа и именно в себе, а не в тех, на кого мы всеми силами пытаемся взвалить вину за такую вот жизнь.
  

ФЕКАЛЬНОЕ

   Интересно, почему люди не любят фотографировать свои какашки? Ведь они бы вполне могли стать такими же вехами жизни, как и любые другие фотографии. Например, "а вот эту кучу я навалил в свои 16, а эту...", и так далее. Ведь есть же примеры... Забыл кто из известных личностей закатывал свое говно в банки и продавал, как произведения искусства за хорошие деньги с аукционов, совместив тем самым искусство и биологию; а тот же Сорокин чуть ли не каждый свой текст сопроводил гимнами говноедству, и... стал в результате модным писателем. Так почему бы не создать автобиографический роман в фотографиях испражнений с указанием точной даты их появления на свет. Ведь в целом ряде случаев такая вот биография или автобиография рассказала бы об описываемом таким образом человеке намного больше, чем его поступки и мысли.
   ПС. Эх, жаль, нет у меня фотоаппарата!!!
  
   Как это ни забавно, но главным врагом российской власти является не оппозиция или диссиденты, а наиболее лояльные к ней чиновники. Ведь это именно они, соревнуясь друг с другом в демонстрации лояльности, доводят любое пожелание власти до максимально идиотического уровня, который и воплощают в жизнь с максимальным рвением.
  

КОШКА-ЛЮБОВЬ

(Навеяно "Игрой в Классики")

   Как мне кажется, любовь больше всего похожа на кошку - такая же независимая тварь: захотела - пришла; захотела - ушла... И когда эта сука уходит... нет, не от нас, а от тех, кого мы полюбили, нас начинает ломать, как будто мы соскакиваем с нее, как с иглы. Поэтому многие из нас, чтобы не испытывать этих мучений, стараются законопатить все входы и выходы, чтобы эта тварь, не дай бог, не забралась бы к нам. Вот только ей наплевать на все наши препоны. Ей смешны наша боязнь любви неразделенной, боязнь оказаться брошенным или брошенной... Она-то знает, что самая страшная любовь - это любовь проебанная, когда понимаешь, что вот она, эта тварь, а твой поезд уже тю-тю...
  
   На мой взгляд, божье проклятье существует. И это - сама идея бога.
  
   Думаю, в ближайшем будущем врачей в наших больницах окончательно заменят санитары общества.
  
   Большинству российских больниц надо сменить статус, объявив их учреждениями не медицинскими, а религиозными, так как они являются наглядной демонстрацией ада.
  
   Лично я за то, чтобы у нас было больше Малаховплюсовщины, больше уринотерапии, больше ядовитых БАДов и чудодейственных средств от всех болезней, больше Гробовых и всяких психохирургов. А еще я за то, чтобы у этих людей был такой же иммунитет перед законом, как у наидепутатнейших из депутатов, то есть чтобы они отвечали лишь за принудительное оказание кому-либо помощи, а с добровольными пациентами пусть делают, что хотят. И пусть их реклама будет бесплатной и самой массовой. Пусть!
   Ведь может хоть тогда у нас сократится до приемлемой величины количество идиотов и прочих безмозглых баранов.
  
   Смешным или жалким маленького человека делает совсем не то, что он - маленький человек, а его попытки раздуться и продемонстрировать окружающим, что он не такой уж и маленький, а гораздо больше своих истинных размеров. При этом, раздуваясь, маленькие люди совершенно не замечают, насколько карикатурно и смешно они выглядят в своем раздутом виде. И чем сильней им удается раздуться, тем более жалкими и смешными они предстают пред очами зрителей.
  

ЗАКОН ЧМОШНОСТИ

   Чем меньше человек по-настоящему самореализовался сам, тем активней и масштабней он пытается исправить жизнь остальных.
  
   Главное отличие тоталитарной цензуры от нынешней цензуры демократической заключается в том, что при тоталитарном режиме Главный Пидораз Страны решает, что хорошо, а что плохо, а специально поставленные им для этого люди уже решают, насколько что соответствует мнению Главного Пидораза; при нынешней же демократии любой педрила может стать своего рода цензором, возопив об оскорблении его чувств или чего-то еще.
  
   Обычно за воплями об оскорблении чувств проглядывает либо нежелание дураков, паразитов, мошенников и проходимцев, чтобы их называли своими именами. Отсюда следует, что Защита оскорбленных чувств - это защита права идиотов, мошенников и паразитов оставаться и дальше идиотами, мошенниками и паразитами.
  

АВГУСТ К ДЕТЯМ

   Переход к социализму.
   Переход к социализму есть добровольно-принудительная и обычно кровавая сделка, в результате которой народ приобретает мифические средства производства в обмен на нормальные условия жизни, изобилие товаров и прочие радости жизни.
  

ВЕСЬМА ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС

   Интересно, а что заставляет людей окультуриваться? Учиться прилично себя вести, не срать с балконов, принимать регулярно душ?.. Взять тех же европейцев. Давно ли они еще вели себя так, что наши братки 90-х показались бы рядом с ними невинными ангелами, мылись один раз в жизни при крещении и совмещали тротуары с канализацией, а теперь... Что их заставило так измениться?
  

ОБНИЩАНИЕ НАРОДА

   Нет, я все же обожаю все эти надрывные вопли о продолжающемся обнищании народа, в результате которого те же джинсы, полиэтиленовые кульки и старые машины перестали быть вызывающим зависть богатством, квартиры скупаются на корню в еще не построенных домах, а (по крайней мере, у нас в Аксае) чтобы нанять нормального строителя-отделочника, нужно записываться в очередь. А обличительные речи на тему обнищания трудящихся на Западе (по причине ли существующего там капитализма или тайной еврейской власти) вообще вызывают гомерический хохот. Жаль, что мы не нищаем в тех же темпах, что и они!
   А главное, чтобы никогда на смену этого обнищания не пришло то "благоденствие", которое хотят нам навязать эти вопящие об обнищании.
  
   Да хули там африканские дети - у нас, вон, топ-модели голодают!
  

ОНИ ЧТО, НАСТОЛЬКО РАЗНЫЕ?

   Пугающие нас ужасами всемирного еврейского правительства товарищи с одной стороны утверждают, что большую французскую резню 1789-99 годов, массовую русскую резню 1917 года с последующим социалистическим кошмаром и даже гитлеровскую бойню организовали исключительно евреи; с другой стороны, они же утверждают, что за современным капитализмом тоже стоят евреи. Вот только если в одном случае мы имеем океаны крови, нищету и прочие радости диктатуры, а в другом - мир сытости и относительного благоденствия, то это должны быть либо разные евреи, прилетевшие к нам из разных звездных систем, либо дело далеко не в них.
  

НУЖНА? ПОМОЩЬ!

   Для того, чтобы жизнь человека превратилась в ад, совсем не обязательно прибегать к услугам чертей, партии и правительства, еврейского заговора, коммунистов-капиталистов и прочих потусторонних или посюсторонних сил. Для этого зачастую достаточно:
   А) самого человека;
   Б) его ближайшего окружения.
   Отравить себе жизнь проще пареной репы. Для этого достаточно превратить ее в попытку стать не собой, а кем-то другим. Ну а для того, чтобы отравить жизнь другому, достаточно принять активное участие в его судьбе с вполне искренним желанием помочь этому человеку. Нет, помогать людям надо. Более того, это даже выгодно, так как многие из тех, кому мы помогаем сегодня, охотно помогут нам завтра, вот только помощь окажется благом только лишь при соблюдении следующих условий:
   А) вас об этой помощи попросят;
   Б) вы - достаточно компетентный человек в том деле, в котором хотите помочь;
   В) помощь не идет вразрез с вашими интересами.
   Незваный же помощник хуже чумы. Почему? Ответ прост и очевиден: Люди, которые нашли себя, нашли свое счастье, сумели превратить проблемы в рабочие моменты и решаемые вопросы, обычно заняты своими делами, так что им не до того, чтобы по собственной инициативе лезть в чужие. Осознавшим, что у них куча проблем, и пытающимся с ними справиться людям тоже не до того, чтобы заниматься чужими делами. Зато те, кто не может и не хочет заниматься своими делами, как раз таки и лезут активно в чужую жизнь. Тем самым они избегают боли осознания того, что они сами находятся в глубокой заднице; пестуют чувство собственной важности (решая чужие проблемы, они как бы возвышаются над теми, чьи проблемы решают); получают общественно одобряемый повод не заниматься своими делами; получают повод требовать благодарность за якобы пожертвование собой ради _______; и так далее. И чем ущербнее человек, чем больше у него проблем собственных, тем активней он лезет исправлять мир вокруг. Именно поэтому среди активистов общественников наблюдается столько психологических уродов.
   А так как человек может научить только тому, что умеет сам, подобные исправители чужой жизни смогут ее только еще больше испортить.
   Поэтому, если:
   А) вы сами лезете решать чужие проблемы, подумайте лучше над тем, как перестать просирать свою жизнь и портить жизнь другим;
   Б) к вам лезут с непрошенной помощью или решением ваших проблем, гоните этих доброходов как можно дальше, потому что кроме как отравить ваше существование они ни на что не способны.
   Особенно показательны в этом деле советы одиноких подруг о том, как надо строить отношения со своим молодым человеком.
   Но разве можно проходить мимо тех, кто не понимает, что нуждается в помощи? Мимо алкоголиков, наркоманов, мимо тех, кто ослеплен любовью... Или как можно позволить своему ребенку сделать неправильный выбор в жизни? - спросите вы.
   А с чего вы взяли, что этим людям нужна ваша помощь? Даже если они - алкоголики и наркоманы? Да, они сделали свой выбор, да, этот выбор отличается от вашего представления о том, как должнО жить, да, с точки зрения нормальных людей они просирают свои жизни, ну и что? Это их жизнь, их выбор, и если вам с ними не по пути, просто разойдитесь. А если алкоголиками и наркоманами стали те, кого вы воспитывали, то любая ваша непрошенная помощь будет только усугублять ситуацию, так как ваши методы хороши именно для воспитания алкоголиков и наркоманов, а не для того, чтобы заставить их завязать.
   Тем более нехер лезть, если вы сами несчастливы, так как кроме несчастья вам нечего дать другим людям. Займитесь сначала собой, решите свои проблемы, найдите себя, и только после этого, после того, как вы найдете дорогу к счастью, поделитесь своим знанием с другими, если, правда, у вас еще останется желание лезть в чужую жизнь.
   Только, ради бога, если вы вдруг захотите исправить свою жизнь, обращайтесь за помощью к толковым специалистам, а всяких непрошенных советчиков-энтузиастов гоните прочь.
  

ДЕМОНСТРАЦИЯ СОБСТВЕННОЙ ЧМОШНОСТИ

   Люди - это такие говорящие обезьяны, которые обучаются жизни, копируя поведение авторитетных говорящих обезьян. Отсюда следует, что в основе попыток оградить обучающихся жизни обезьян от влияния тех или иных авторитетных обезьян лежит страх перед собственной неконкурентоспособностью ограждающих. А уже отсюда следует, что чем громче вопит человек о необходимости введения цензуры в СМИ, интернете и так далее, тем более неконкурентоспособным он себя считает в сфере авторитетности.
   Говоря проще, чмошность натуры прямо пропорциональна стремлению что-либо запрещать.
  
   Я вот что подумал: Если боженька прежде всего любит сирых, убогих и прочую поебень, то соискание любви господней есть признание себя таковым.
  

ОБ ОСКОРБЛЕНИИ ЧУВСТВ

   Нередко истинной причиной воплей о моральном ущербе является моральная ущербность вопящих.
  

А ВЕДЬ ПО-СВОЕМУ СТАЛИН БЫЛ ПРАВ!

   Устраивая массовые судилища над "врагами народа", Сталин был в какой-то степени прав: Главным врагом народа всегда был и остается сам народ.
  
   Война - это компенсация за несделанные аборты.
  
   Утверждая, что бога нет, атеисты так и не поняли, что он более чем реален и обитает в святая-святых человечества: в его глупости.
  

МЕНТОВСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ

   Судя по той регулярности, с какой наши правоохранители не то что избивают или пытают (как и секс, это было всегда, и об этом, как и о сексе, стыдливо не говорили), но и отправляют на тот свет случайно подвернувшихся им под руку людей, у меня складывается впечатление, что у них с международными террористами что-то вроде соцсоревнования. Причин такого положения дел масса, но одной из основных причин, на мой взгляд, является гарантированная безнаказанность человека в погонах. Суть ее заключается в том, что, независимо от совершенного преступления против обычного человека (а не государственного лица) сотрудник милиции несет значительно меньшее наказание, чем совершивший такое же преступление человек без погон. И уже только это порождает к нам, людям негосударственным, людям без ксив, погон и мигалок, отношение, как к чему-то третьесортному, с чем можно обращаться, как с никому не нужным дерьмом. То есть беспредел ментов - это частный случай.
   Помню, в школе нас наизусть заставляли учить ленинское определение государства, согласно котором человек - это всего лишь винтик или шпунтик в государственной машине, то есть никто, быстровосполнимый, а в нашей стране еще и дешевый, ресурс. Сменившие КПСС у руля страны активисты бывшего ВЛКСМа наверняка хорошо учились в школе, и наверняка хорошо помнят это определение, а как показывает наша жизнь, наше (не их) здравоохранение, образование, наши (не их пенсии), отношение к нам в любом советском (а они до сих пор советские) государственном учреждении, они взяли именно это определение на вооружение.
   А милиция или полиция - это изначально институт насилия, этакий сторожевой пес государства. И если этот пес свободно гуляет без привязи и безнаказанно нападает на людей, то виноват не столько он, сколько хозяин этого пса. И даже если заменить этого пса другим, он будет точно также себя вести, потому что пес делает только то, что позволяет ему хозяин, и ведет себя так, как хозяин его воспитал.
  

О БОГОИЗБРАННОСТИ

   Некоторых животных Дрессировщик избрал для работы в цирке и заставил их выделывать всякие кренделя. Вот только пользы от этого самим животным...
  
   Вот чему за годы власти научили наш народ, так это гордиться уебищностью своей жизни.
  
   Судя по тому, что наша Родина делает с народом, она не мать, а отец. Причем отец-извращенец.
  
   Когда слышу, как по ящику кто-то треплется про российские нано технологии, так и кажется, что в слове "нано" недоговаривают первую "о".
  

ОСЕНИЛО!

   Я только сегодня вдруг осознал, специалистов в какой области выпускало наше "лучшее в мире" высшее образование. Ведь если разобраться, то ни инженерами, ни учителями, ни врачами и так далее выпускников советских ВУЗов назвать нельзя даже с натяжкой, так как именно на рабочем месте в течение следующих нескольких месяцев, а то и лет, осваивали наши специалисты профессии, которыми якобы уже овладели во время учебы в институте, причем за это же время они освоили бы все то же самое, даже если бы вообще ни разу не переступали порог института. Единственное, чему нас хорошо научили, так это основам кухонного пиздежа за бутылкой или за чаем... Вот на этот кухонный пиздеж и была ориентированна наша образовательная система с ее литературами, географиями, философиями, историями и прочими только мешающими в работе того же инженера дисциплинами. Да и критики столь "убогой" западной системы образования главным образом обвиняют ее в том, что с западными специалистами не о чем поговорить на отвлеченные темы, не о чем попиздеть на кухне, да и в разгадывании кроссвордов он не самый лучший помощник, не то, что наш.
   А то, что за годы советской власти из-под рук наших спецов не убогими выходили разве что ракеты и автоматы (для этого еще удавалось наскрести толковых специалистов, ставшими таковыми вопреки нашей системе образования), так в условиях нулевой конкуренции и планового производства годилось любое говно, лишь бы сверхплана и пятилетку за три года.
   Об образовании нынешнем я молчу исключительно потому, что не знаю, на каком оно нынче уровне.
  

"СКАЗКА О РЫБАКЕ И РЫБКЕ"

   Сначала я хотел озаглавить этот пост: ""Сказка о рыбаке и рыбке", как ключ к успеху", но это не совсем верно, так как данная сказка исключительно демонстрирует нам гарантированно провальный сценарий поведения. Но в отличие от психологически вредных сказок, таких как "Золушка", "Спящая красавица", "Принцесса на горошине" и так далее, "Сказка о рыбаке и рыбке" не пытается выдать сто процентно провальный сценарий поведения за удачливый.
   А суть "Сказки о рыбаке и рыбке" очевидна, проста и отвергаема большинством, по крайней мере, российских граждан: ЕСЛИ ВОЗЛАГАТЬ ОБУСТРОЙСТВО СВОЕЙ ЖИЗНИ НА КОГО-ТО, ТО ДАЖЕ ПРИ НАЛИЧИИ МИМОЛЕТНОГО УСПЕХА, В КОНЦЕ КОНЦОВ, ОСТАНЕШЬСЯ У РАЗБИТОГО КОРЫТА!!! Правильность этого постулата подтверждает судьба тех, кто пытается уповать на бога, вождей, различных гуру, родителей, жен, мужей, а не старается реализовывать себя и свои способности. То есть чем больше ты зависишь от других, тем больше ты - никто!
  

НЕСКОЛЬКО МЫСЛЕЙ ОБ ОБЩЕНИИ.

   1. Единицей общения считается трансакция или стимул-реакция, и если реакция на твой стимул тебя не удовлетворяет - корректируй свои стимулы. Фактически, это - формула успешного общения, к которой надо добавить еще пару моментов:
   2. Ни одно общение не начинается с нуля. Даже твое зачатие стало результатом череды стимулов-реакций. Отсюда следует, что любой стимул - есть реакция на другой стимул, и, реагируя на тот или иной посыл, помни о пункте первом, ведь твоя реакция - есть одновременно и твой стимул, направленный на твоего партнера по общению.
   3. Вступая с кем-то в общение, помни, что его начало - есть результат бесконечной чреды стимулов-реакций, которые будут незримо присутствовать в вашем общении в виде состояния общающихся, их установок и стратегий и тактик общения. Ни одно общение не начинается с нуля!
   4. Когда ты становишься свидетелем чьего-то конфликта, или когда тебя привлекают в качестве третейского судьи, помни: данная ситуация является как минимум какой-нибудь 586-й серией этого сериала, причем первые 585 серий ты не смотрел, и никогда не рассматривай данную ситуацию, как отдельную, и самостоятельную, потому что ни одна ситуация не может быть отдельной и самостоятельной.
  

ОТКРОВЕНИЕ ХУЙ ЗНАЕТ КОГО, ПРОДИКТОВАННОЕ МНЕ ТЕЛЕПАТИЧЕСКИМ ПУТЕМ

   Принесение людям огня чревато циррозом печени - доказано Прометеем.
   Не огнем нас надо крестить, а сладким дымом Ее. Но если ты не стекло Дома Войны - зачем тебе этот крест? Как и любой другой? Как и нЕкрест?
   Бойся тех, кто громко вопит о благе твоем, ибо благо твое для них в твоих горестях. Но главное, что, умирая за тебя, они хотят умереть после тебя.
   А вообще шли все на хуй, и, играя на флейте, помни, образ чего заложен в ней.
   И если, взирая на Мир, ты видишь одно лишь говно - значит, ты смотришь из жопы.
   Ну да все есть хуйня, и этого достаточно.
  
   Мне тут подумалось, что нынешние софт-монстры чертовски похожи на торговцев с дикарями: тоже так и норовят впарить нам всякие совершенно ненужные "красивости", которые не только значительно повышают стоимость софта, но и мешают работе компьютера.
  

ТАРО. БЕСЕДА С ИВ (http://eve545.livejournal.com/).

   Самозванец: Начать нашу беседу я хочу с несколько далекого от темы вопроса, а именно, что заставило тебя интересоваться магическими или мистическими (не подберу более верного слова) вещами и явлениями? Таро - это же не единственный твой интерес в данной области?
   Ив: Да, Таро - действительно не единственный интерес в этой области.
   Однозначно сложно сказать, что какое-то одно конкретное событие привело меня к этому интересу. Хотя задним умом проще искать в прошлом "знаки" и подгонять при желании факты. "Великие колдуны" любят такие занятия.
   Ко мне никаких духов не приходило, адские способности и могущество за 1 ночь не открывались.
   Посему сначала была психология, при этом НЕ было отрицания мистического, но и не задумывалась об этом конкретно и усиленно.
   В какой-то момент стало ясно, что "совпадения" сложно списывать на совпадения.
   Потом "попался" человек, с которым уж подозрительно сошлись во взглядах, но даже к его первым заходам о магии я отнеслась скептически. Именно в силу того, что наблюдала магические "идиотизмы" и шарлатанство, недоверие было именно по этой причине. Но навесить ярлык глупости на его слова не удалось, так как в разговорах о понятиях и явлениях было много схожих мыслей. Против меня играло собственное обывательское понимание слова "магия".
   Потом этот человек-проводник "навел" меня на семинары моего Учителя, и уже там я начала понимать, что "Черная" и "Белая" магия, сеансы спиритизма, "гадания на пентаграмме ровно в полнолуние" и хрустальные шары - это зачастую социумные штампы, сильно подкармливаемые самими людьми. То есть для меня магическое и мистическое вообще не в этом, не об этом. Это мишура и шоу, если угодно.
   Самозванец: А в чем тогда для тебя заключаются магическое и мистическое?
   Ив: Чем дальше, тем круче
   Давай тогда сразу договоримся, что это достаточно сложно вербализовать, но я постараюсь.
   Вот если я скажу, что магическое - это управление своей жизнью, её развилками и вероятностями, руление колесницей своей жизни в нужные тебе стороны, можно завопить "Ё! да какая же это магия?!". А такая. Это повышение осознанности, самоиронии, и не всегда привычные социуму способы мыслить, и этой жизнью управлять. И воспринимать "проблееемы!".
   Люди считают, что они очень осознанны, сами делают выборы, и действительно рулят своей жизнью. Это главный миф в захламленных мозгах зомбированного населения планеты, уж извините. Резко, но честно. Правда "как-то че-то все время не устраивает, ну да это потому, что жизнь - сложная штука".
   А те тусовки, где несут все свои тараканы под знаменем крутого колдунизма, чтобы в неудачной жизни хоть где-то показать себя Важным и Могущественным - это игра в Магию.
   Мистическое для меня - во многом то, что не признается современной наукой. Потому, что не нашли чем мерить. А значит, этого нет.
   Любимый анекдот:
   "-почему, когда я разговариваю с Богом, это молитва, а когда Бог со мной - это шизофрения?"
   Достаточно сложно объяснить и измерить "виделку" и "интуицию". Видение насквозь людей, чувствование структуры предметов и того, что в них заложено, и т.д. И уж точно ни с чем не спутать невербализуемое состояние в моменты ритуалики, когда мистическое усваивается в тебе на уровне знания-ношения внутри.
   Ужасно пафосно получается при попытке вербализовать, ну уж извините. "Какой вопрос".
   Самозванец: То есть для тебя это - интуитивно понимаемые вещи?
   Перейдем к обсуждению Таро. И здесь меня, прежде всего, интересует, чем Таро было для тебя в начале знакомства, и как менялось твое понимание в процессе вникания в это дело?
   Ив: Мистические - интуитивно понимаемые? Ну да. Хотя логика очень хочет контролировать всю территорию. Объяснять, домысливать и подтверждения искать.
   Вначале Таро было для меня некой полной, уважаемой и интересной системой, но настолько объемной, что я не знала, с чего начать. И не трогала её, смотрела только, как прекрасно некоторые ведьмы с этим инструментом управляются.
   Появилось время и желание - взялась за инструмент, начала "брать за рукав" учителей.
   Я не могу сказать, что понимание резко менялось. Часто бывает, что люди сначала берутся за Таро, потом начинают рыть в сторону мистики и магии. У меня было наоборот, у меня была база, у меня не было сомнений, что "всё это" работает.
   Но есть две вещи, которые я могу сказать по прошествии времени, после опыта работы с Таро, клиентами, и учениками: первое, с чем надо работать - это страх, что у тебя не получится. Второе - это доверие к себе. В моём случае четко вижу смену приоритетов в подходе: сначала ты работаешь свою голову, потом берешься за карты, а не наоборот. Или же в параллели.
   Самозванец: То есть ты относишься к Таро, как к инструменту или набору инструментов? Я это спрашиваю потому, что куча народа наделяет эту колоду целой кучей различных смыслов. Например, тот же Тимоти Лири связал с Таро эволюцию сознания (Тимити Лири "История будущего").
   Ив: Я отношусь к Таро, как к разносторонней системе. И, с одной стороны, не стремлюсь упрощать её до переназывания 1-2 терминами, а с другой стороны не возвышаю и не произношу слова с придыханием и таинственным выражением лица, когда говорю об этом. И то, и другое - крайности.
   Например, на мой взгляд, такая же крайность считать, что Тимоти Лири пропагандировал просветление под наркотиками, я у него НЕ это вычитала, когда читала.
   Так что, выражаясь языком твоего вопроса, в Таро куча разных смыслов, и "все правы", кто чем наделяет. По-своему. Хотя лично я НЕ со всеми могу согласиться.
   Кстати, при изучении Таро и внятном подходе узнаешь много нового о себе и том, что вокруг, а уж эволюция сознания это, или как еще назвать - не важно.
   В любом случае, "карта не есть территория": разговоры о Таро не являются системой Таро, а являются только разговорами.
   Самозванец: То есть таро - это многоуровневая штука, позволяющая решать целый спектр различных задач. Далее, ты обучаешь работать с таро, и отсюда такой вопрос: А чему можно научиться? Например, при гадании на обычных картах научиться можно только определенным образом раскладывать карты, но чтобы это раскладывание превратилось в гадание, нужно нечто более. А тут?
   Ив: Всё снова зависит от целей.
   Можно считать, что Таро используется только для гадания на будущее, и трактовать карты на заданный вопрос, используя маленькую белую распечатку(идет в комплекте к колоде) значений каждой карты. 
   Это как раз из серии "можно конечно разложить карты, но гаданием оно не станет".
   А можно доверять себе, и пропустить систему Таро через себя, никак не умаляя уважения к базовым её основам.
   Понять цикличность карт, основные Архетипы, заложенные в ней, и меняющиеся с ходом истории.
   Можно рассмотреть Таро, как инструмент для просмотра сложившихся на настоящий момент вероятностей, причин происходящего,  и будущих тенденций.
   Для того, чтобы ИЗМЕНИТЬ не устраивающее, или гармонизировать что-либо.
   Или изменить своё отношение и проработать своих тараканов.
   Очень полезно смотреть, чего ты в той или иной ситуации вообще в принципе не видишь.
   Еще можно научиться шире смотреть на мир и на события вокруг тебя, и начать чуть больше их осознавать.
   Можно научиться моделировать события при помощи Таро.
   Если разбивать по основным направлениям, то, пожалуй, так.
   Самозванец: У меня сразу возникли в голове две метафоры: сначала игра на музыкальном инструменте, а потом, чуть позже танец.
   Ив: А мне тогда пришло в голову сразу, что сначала это гаммы на музыкальном инструменте, а потом игра на нем.
   И шаги перед танцем, а потом танец.
   Самозванец: Теперь такой шкурный вопрос (куда же без них): зачем к тебе стоит обращаться, как к специалисту в области таро? И зачем гарантированно не стоит?
   Ив: Я с конца начну, ок?
   Гарантированно не стоит, если человек уперто верит в судьбу и хочет узнать её.
   Гарантированно НЕ стоит ожидать точного прогноза на год, ну НЕ так это работает. Хотя всё может сбыться, я просто работать не люблю с теми, кто не меняет в желаемую сторону вероятности в своей же жизни. То есть, я люблю работать с теми, кто несет ответственность за свою жизнь и свои выборы. И это же первое, чему меня Учитель научила, когда я сама попала к ней. Нести ответственность за свою жизнь и свои выборы.
   Гарантированно не стоит обращаться с вопросами "будет ли у меня мужик?", или "найду ли я принца на белом коне?", или "выйду ли замуж в ближайшее время?".
   Лучше обратиться с вопросами "почему у меня такие проблемы с мужчинами", "почему они пропадают с горизонта", "почему они бегут как черт от ладана", "почему я не могу наладить отношения" и тп. Конечно, всё условно. Бывают вполне адекватные люди, которые просто не знают, как задать вопрос. И из первых вариантов мы спокойно переходим ко вторым.
   Гарантированно не стоит ко мне обращаться, если человек хочет свалить ответственность за свои выборы и действия на меня. Бесполезно.
   Гарантированно не стоит обращаться с вопросами "как просветлиться" и "как постигнуть дзен за неделю, решив все вопросы", а также "что мне сделать чтоб всё стало зашибись?" в рамках расклада.
   В плане обучения ко мне стоит обращаться, если есть огромное желание научиться работать с интересной системой, повысить свою осознанку. Если хочется пореже наступать на свои же грабли. Интересно, без глупостей, без высочайшей эзотерики, без прописных Истин, по делу. Но и без обесценивания "нетрадиционных" знаний, и со спокойным подходом к тем интересным и рабочим моментам, которые вообще никак не котируются в официальной науке.
   Самозванец: На мой взгляд - это очень здорово, что таро с одной стороны пересекается с психотерапией, а с другой позволяет найти свое место или свои координаты в пространстве событий (не знаю, как лучше сформулировать) и стратегически встретить приближающиеся события, а не описывают некий фатальный сценарий, с которым неизвестно, что делать. Я из-за этого бросил гадать на картах, хотя у меня уже начинало получаться. Но впереди была длинная полоса неудач, и я понял, что ожидание неприятностей выматывает сильнее, чем сами неприятности. Но если ты не просто ставишься перед фактом, а получаешь возможность найти наиболее эффективны способ поведения при встрече с возможным будущим, в результате которого оно наступит в наиболее благоприятном из возможных вариантов, то это совсем другое дело.
   Что ж, думаю, мы подошли к той границе, за которой ответы на вопросы уже можно будет свести к:
   -Прочти там-то;
   -Запишись на учебу;
   -Запишись на сеанс;
   а раз так задам тебе предположительно (это будет зависеть от твоего ответа) последний вопрос: Есть ли вопрос, который я не задал, но на который ты бы хотела ответить? Если есть, то задай его сама.
   Ив: Думала-думала вопрос, но в голову не приходит. Мне приятно было отвечать на твои интересные вопросы, и приятно, что осталось ощущение "меня поняли". Значит, удалось внятно ответить. Спасибо!
  
   Такие утверждения, как "магии не бывает", "экстрасенсов не бывает", "НЛО не бывает" являются намного более необоснованными, чем противоположные им утверждения, так как "доказательства" подобных утверждений основываются в основном на следующих вещах:
   1. на том, что утверждающим нечто подобное якобы известен весь список возможного, что является совершеннейшим бредом;
   2. на правдоподобности, а не на истинности объяснений с "естественно-научной" позиции тех или иных явлений и свидетельств;
   3. на игнорировании явлений и свидетельств, для которых нет правдоподобных "естественно-научных объяснений".
  
   Из правил поведения на воде: "Помните: членство в любой из российских партий значительно улучшает плавучесть".
  

СПЯЩАЯ КРАСАВИЦА

   -Ну здравствуй, Спящая Красавица.
   -Здравствуй, принц! Наконец-то ты пришел! Я столько тебя ждала, столько ждала! Долгие годы сидела у окошка и ждала. И ты знаешь, никому... Честно-честно!
   -И что, никто не приходил?
   -Приходили, и даже хорошенькие. Сначала в очереди толпились, а потом, когда поняли, что не по их свиным рылам этот калашный ряд, стали приходить все реже и реже... Потом даже попали. А недавно, ты представляешь, приходил какой-то старьевщик, предлагал продаться ему по дешевке.
   -А ты?
   -А я всех-всех погоняла, потому что ждала тебя.
   -Я пришел, собирайся, нам предстоит долгий путь.
   -С тобой, мой принц, хоть на край света! Сейчас только соберусь.
   -Тебе не нужно собираться, идем.
   -Правда? У тебя для меня уже все есть? Право, ты настоящий принц! Я готова. Но, может, ты скажешь, из каких ты краев, и как твое имя, принц?
   -Мое имя - Харон. А прибыл я...
  

И СНОВА О ТОЛЕРАНТНОСТИ

   Когда у гомосексуалистов появляется слишком много прав, они становятся пидоразами.
  

БЛИЖАЙШЕЕ БУДУЩЕЕ

   2012 год - Всемирная катастрофа (конец света).
   2014 год - Последующая за этими событиями олимпиада в Сочи.
  

БЕСЕДА О __________

   Вступление: Я так и не придумал название для этой беседы, началом которой стал мой пост об управляемости человека. Во время разговора мы несколько ушли от темы. В общем, получилась у нас беседа без названия. Да и собеседник мой решил остаться анонимным.
   Самозванец: Сейчас особенно среди фантастов и сторонников теории заговора весьма популярна тема создания технических средств для осуществления тотального контроля над человеком. Вот только такое устройство уже существует, и оно встроено в нашу нервную систему, в наш психический аппарат. Чаще всего наше свойство быть управляемыми называется внушаемостью или гипнабельностью. Причем состояние гипноза является естественным состоянием человека, в которое он и без всяких гипнотизеров впадает по несколько раз в день. А те из нас, кто знаком с эриксоновским гипнозом, знают, что человек может находиться в гипнотическом состоянии и никак этого не чувствовать. То есть все мы с вами устроены от природы так, что нами можно управлять извне.
   И есть целый ряд фактов, которые как минимум заставляют задуматься, а не управляют ли нами на самом деле? Так, например, что заставляет большинство людей разом переходить с одного фасона одежды на другой? Почему в начале ХХ века белая раса чуть ли не поголовно заболела тоталитаризмом? Ведь не Гитлер и не Сталин сделал их такими, а, наоборот, из-за массового сумасшествия эти люди пришли к власти. Почему сегодня чуть ли не все поголовно начали исповедовать политкорректный либерализм? Почему была такая истерия вокруг Битлз? А откуда тотальная христианизация или исламизация? И каким это, черт возьми, образом примерно сто тысяч человек в "Фатиме" наблюдали, как "явившаяся" им божья матерь заставила Солнце "нырнуть" к Земле, и что могло заставить всех этих людей наблюдать одну и ту же картину? То есть мы имеем огромное множество подтверждений тому, что человеческие массы ведут себя, как косяки рыбы (тоже, кстати, сгоняемой какой-то силой в единую массу).
   Так кто или что управляет нами, заставляя нас вести себя так, как мы себя ведем? Одни в качестве ответа на этот вопрос придумали бога или богов; другие - правила игры или законы природы; третьи всячески закрывают на это глаза и проклинают любого, кто пытается им их приоткрыть; четвертые...
   Вот только сегодня у нас нет ответа на этот вопрос, и в ближайшее время не будет, так как "ниточки" от нас тянутся за пределы воспринимаемой нами реальности. Несколько лет назад я назвал этого кукловода Цирцеей, а управляемую ею реальность Лабиринтом или Игрой, но понятно, что и "Цирцея" и "Лабиринт" и "Игра" - это всего лишь названия того, о чем мы имеем лишь смутное представление, так как можем наблюдать лишь наиболее бросающиеся в глаза результаты этого влияния.
   Поэтому наиболее принципиальным в нашем положении является не вопрос, с кем или чем мы имеем дело, а к чему нам стоит стремиться. И варианта здесь три:
   1. Принять игру, изучить ее правила и научиться играть так, чтобы чувствовать себя максимально счастливым и успешным игроком;
   2. Попытаться вырваться из Лабиринта Цирцеи, то есть перестать быть управляемым. При этом нет никаких гарантий, что такое вообще возможно, хотя есть свидетельства тех, кто вроде бы смог вырваться на свободу.
   3. Неучтенный вариант.
   Легких путей здесь нет, так как на любом из них нас ждет масса разводок и подстав. И надо не только суметь обойти как можно больше из них, но не дать затащить себя на неверный путь. Тем более что для одних верным будет путь первый, для других - второй, а кто-то, может быть, откроет и какой-нибудь третий, неучтенный.
   Что ты на это скажешь?
   АНОНИМ: Добавлю, что люди еще более управляемы, чем обозначено у тебя. Если на глазах у человека налить в два стакана воду из одной бутылки, а после сказать, что в одном стакане вода изменила свои свойства - 99 из 100 почувствуют разницу. Просто некоторым хватит здравого смысла проявить скептицизм. 
   Это не случайно - человек развивается, подражая и принимая. Так мы учимся ходить, говорить, думать. Если бы была возможность в одночасье избавится от управляемости, то, избавившись от нее, мы бы прекратили взаимодействовать с окружающим миром, а коммуникации, как говорят, это большая часть того, что мы зовем своей личностью.
   Правда, сохраняя эту способность, мы остаемся в Лабиринте. Как силки - дернешься - затянется еще крепче, не дергаешься - остаешься в ловушке. Демиург хитр :) И Демиург - это мы (не следует понимать это как дань наивному материализму. Ниточки таки тянутся...). 
   Собственно, вот тебе и материальная причина массовых помешательств. Один дурак переплатил за луковицы тюльпанов - и вот уже в Голландии они ценятся на вес золота... С неизбежной девальвацией в конце.
   Самозванец: Думаю, тут следует уточнить, что ты имеешь в виду, говоря, что Демиург - это мы.
   И по поводу твоего примера. Поступок этого дурака стал спусковым механизмом помешательства, тогда как масса других не менее идиотских или не идиотских поступков так ни к чему и не привели.
   Когда начинаю об этом думать, в голову приходят мысли о паранойе.
   АНОНИМ: Скажем так, на материальном уровне все действия Демиурга предпринимаем мы. Демиург - существо метафизическое (кажется, он - это то, что ты зовешь Цирцеей, а сатанисты и христиане - Иеговой). А то, что происходит в нашем мире - материально. Единственная связь между миром и Демиургом - то, что он сотворил материю - если говорить на языке гностического мифа. Поэтому, не сочти уж меня шизофреником, все заговоры против себя плетем мы сами, и в то же время - это проявление жизни Демиурга. Нет никакого демона, нашептывающего на ухо гадости - каждый искушается собственной плотью, так сказать; и при этом именно Демиург через своих архонтов ведет войну против всего, что может пошатнуть его могущество.  
   Я не знаю, как именно устроена "метафизическая" сфера, может быть, ее и нет вовсе (в материалистическом смысле она и есть - то, чего нет) - просто удобно принимать ее существование как  допущение. При этом мы оперируем метафизическими понятиями в рассуждениях, скажем, до какого-то предела. Согласись, что христианство со всеми их ангельскими чинами, раями, адами, чуть ли не географическими картами небесных сфер - насквозь материалистично. Просто их "духовный мир" это такой другой материальный - немудрено, ведь Демиург, которому они поклоняются, кроме материи ничего не создал, вот они и "духовность" себе такую же отрастили. Я же пытаюсь понять (точнее, принять) метафизику, как нечто полностью иное по отношению к материи, судьба которой - погибель :) 
   Скажем, то, что за пределами Лабиринта, поскольку оно не дано нам в ощущениях (далее ТоЧНеДВО, пусть будет такой термин на нашу беседу), не стоит мешать с тем, что в ощущениях дано. Вопрос про заговоры, с которых мы начинали, как мне кажется, распадается (пока что) на два - что происходит в сфере точнедво, и как это проявляется в материальной жизни. 
   Вот, например, наша тема про дураков - да, поступок одного дурака стал спусковым механизмом, другого - не стал... Думаю, большее количество поступков дураков так и остаются единичными явлениями. Тут же важно окружение. Это как в рекламе - Форд сделал рекламу своего автомобиля, нарушив все возможные принципы адекватной подачи информации. Взял да и забил рекламную полосу мелким техническим текстом. Но на тот момент, на его счастье, именно такая подача информации о новом автомобиле оказалась наиболее "заводной", и все кинулись это самый Форд Т покупать. Форд (в данном конкретном случае) - не гений, а буржуй-самодур, один из 1000 таких же самодуров, по глупости гробивших свой бизнес... Но ему повезло. 
   Самозванец: Я бы все-таки слегка подкорректировал твое утверждение и сказал бы так: Все заговоры плетутся в нас и через нас. Примерно так же можно сказать, что все телефонные разговоры происходят в телефонных сетях. Вот только одним "дуракам" удается запустить цепную реакцию, а другим нет. Точно также и в рыбьем косяке новое движение сначала задается одной или несколькими рыбками, а потом его подхватывают и все остальные. Но только вряд ли можно говорить, что именно эти рыбки задали данное движение. Фактически, они только первыми отреагировали на то, что в действительности заставило двигаться косяк.
   Опять же люди давно уже говорят о некоем движущем нас потоке, который китайцы назвали Дао, а дон Хуан - Намерением. И здесь персона Демиурга вполне может оказаться всего лишь иллюзорным заполнителем пропасти между происходящим и нашим непониманием происходящего. А мы по большому счету совершенно не понимаем ничего из того, что творится с нами или вокруг нас. И если нам кажется, что у нас есть некое понимание, то это происходит лишь потому, что мы ошибочно путаем привычное с понятным. Или нет?
   АНОНИМ: С дураками просто. Их много, и делают они что-нибудь постоянно. Есть такое явление "стохастический резонанс" - когда полезный сигнал смешивают с шумом, в шуме, естественно, находятся частоты, резонирующие с сигналом, и он усиливается. Вот тебе и косяки рыб. Дело не в том, что каким-то частотам повезло, просто было их много. Причем это не отрицает Цирцеи, как падение конкретного камня с конкретной горы не отрицает закон всемирного тяготения (а подтверждает). Про возможные заговоры сионских мудрецов, приорат сиона и прочую синархию не знаю. Может, есть, может нет.
   А дальше уже стоит говорить о взаимоотношении Дао/Намерения (строго говоря, это две разные вещи) и прочего точнедво с наблюдаемой реальностью. С телефонными сетями просто - есть некие "точки входа" - телефонные аппараты, соединяющие сеть и тех, кто является основной причиной разговора. С точнедво и материальностью (То, Что Дано В Ощущениях, точданво ;)) все не так понятно. Средневековые схоласты  представляли точнедво в виде чего-то, что существует до материи, и определяет что в ней происходит - как вода определяет поведение плывущих по ней щепок, но в этом тоже ловушка - как определить, где в реальном мире заканчивается "вода" и начинается "щепка"? Является ли точнедво именно причиной материи?
   Люди и изобретают миф, чтобы создать некую "сетку" понятий, которую можно наложить именно на "воду". Язык для говорения об определенных вещах. См. Principia Discordia. Все наши понятия, в том числе, о материальной реальности, это просто некие шаблоны, накладываемые на нее. У них есть практическая ценность, так почему бы не создать удобный шаблон для точнедво? Это дает не понимание, и не "иллюзию понимания" конечно, а просто минимальную возможность хотя бы подумать о нем, и том, что в нем. "Шаблонов" создается много, и некоторые из них оказываются практически ценными... Вот Демиург (точнее, гностический миф в целом) один из них. Кстати, нечто из точнедво, естественно, участвует в создании таких систем, также как нечто другое оттуда же - в цепных реакциях, про которые говоришь ты.
   Ты, например, рассуждаешь про Лабиринт, а не про "совокупность общественно политических взаимоотношений, делающих невозможным развитие наиболее продуктивных сторон человеческой личности", не так ли? Почему?
   Раз у тебя в блоге пошла тема про ритуальную магию, в следующем вопросе расчехлю Таро.
   Самозванец: Самое главное при создании таких вот шаблонов не забывать, что это - всего лишь модель, позволяющая нам решать те или иные задачи, а не абсолютная Истина итд.
   Вопрос ты задал великолепный. А, правда, почему? Видимая причина заключается в том, что;
   -меня интересуют отдельно взятые люди, а не народы;
   -Лабиринт - наиболее естественная для меня модель того, о чем я говорю;
   -"совокупность общественно политических взаимоотношений" - это уже следствие из того, о чем мы говорим.
   Но это вполне может быть и обычной рационализацией. Так, например, я не берусь объяснять значение символа 691, который является числовым исполнением другого символа: 69 - это почти тайцзи ("рыбки" инь-ян), только фигурки инь и ян грызут друг друга зубами, а 1 - это луч света в виде острия меча.
   Такие вещи просто приходят. Вопрос в том, откуда.
   Жду расчехления Таро.
   АНОНИМ: Так в том-то и дело, пока мы тут (и  пока мы рассуждаем), нам доступны только модели. Просто модель близлежащей реальности в нас настолько крепка, что трудно убедить себя, что это только модель. А когда мы рассуждаем о сфере точнедво, то ее приходится строить с нуля (почти), а опыт детства уже забылся. Единственная радость - любая модель может быть проверена практикой. Какой именно - вопрос для меня открытый. Что-то нащупывается по пути, иногда оно даже реагирует на нажатие каких-нибудь эфирных рычажков должным образом... Но вопрос остается.
   К практике - размышляя над вопросом, вынул из колоды три карты: "Десятка пентаклей", "Королева мечей", "Звезда". Если мы рассуждаем о том, откуда приходят такие вещи (на уровне нашего обсуждения - модели), то вот так бы я это истолковал: центральная карта говорит о том, что выбор модели есть внутренняя работа человека (sic!), подразумевающая принятие материального мира, и обращение к скрытому. Не знаю, что тут и добавить. Для меня лично очень важна десятка - она предостерегает от впадания  в тяжелую эзотерию с осложнениями в виде хронического оккульта,  к которым может увлечь "Звезда". Фраза "ни один волос не упадет с головы без воли его" скорее принижает "его", чем выражает почтение ;)
   Самозванец: То есть ты, как и я, находишься в поиске "того-не-знаю-чего"?
   А "ни один волос не упадет с головы без воли его" - на мой взгляд, отражает мечту большинства людей, которые только на словах хотят свободы, а на деле мечтают о том, чтобы за них кто-то все решал вплоть до мелочей.
   АНОНИМ: Да, точная формулировка. Причем "не знаю что" - обязательное свойство того, что ищу. Так что даже если нахожу, не узнаю. "Духовный материализм", который у нас всплывал в начале, и возникает от соблазна "знать" - а, по сути, превращает поиск в поиск новых заблуждений на свою голову. Кстати, почему-то вокруг очень много адептов якобы различных учений, религий, "школ", которые, как только ты направишь взгляд в ту самую сторону, тут же подбегут к тебе, наперебой предлагая один и тот же, по сути, предрассудок, в разных упаковках... А если увидят, что не покупаешься, есть неплохой шанс наткнуться на агрессию.
   Кстати, к вопросу о заговоре. Я вижу большую смелость в том, что ты делаешь, хотя, думаю, что ты сто раз слышал, что занятия твои сродни онанизму. Однако не сродни, хотя бы тем, что обычным онанистам никто не мешает, даже напротив - ведь это занятие угодно сам понимаешь кому. Впрочем, думаю, пока ты не взял с собой в Путь двенадцать учеников, отвратив их от жизни любимого Демиургом быдла, распятия можно не опасаться. Бог этого мира особенно ненавидит тех, кто подталкивает к освобождению от его власти других - вспомни хоть историю с Прометеем, а уж Орфей - там и вовсе в тонких подробностях описано; не про обычных мертвецов там. Вот такая паранойя есть у меня.
   Впрочем, говорить, что мы уж совсем ничего не знаем о том, к чему стремимся - неверно. Об этом, о точнедво, у нас есть подобие знания, мета-знание (метафизика, опять же), иначе наш разговор был бы невозможен. Можно, как мне кажется, провести аналогию - в двигателе автомобиля ты копаешься собственными руками (пахнет маслом, на ощупь железки трогаешь), в каких-нибудь наночастицах - нет. Однако ты можешь управлять процессами на молекулярном уровне опосредованно. У тебя не будет, скажем, осязательного опыта, картинки с электронного микроскопа тоже, по сути, условная визуализация (так как в нашем понимании молекулы никак не выглядят - они слишком малы, чтобы отражать свет), но ты сможешь составить общее представление, а при наличии инструментов - и повлиять на происходящее там. Да, эта аналогия не полна и не точна в некоторых деталях, конечно. Как визуализация молекул ;)
   Самозванец: Мне кажется, что подобный поиск становится опасным, когда начинаешь находить выход из лабиринта. Тогда да, Цирцея постарается тебя обезвредить, до этого же момента в принципе бояться особо нечего. Что же до всех этих гуру, так они играют роль сторожей-сортировщиков, отсеивающих тех, кто еще не готов к настоящему поиску. Те же, кто готов к серьезному поиску, находят описания чужих ошибок и намеки, а некоторые - реальных настоящих проводников.
   Но мы уклонились от темы.
   АНОНИМ: Возможно... Так, куда надо вернуться? По поводу гуру - они не играют роль сортировщиков, также как сила тяжести не занимается сортировкой животных на птиц и змей. Тем не менее, птицы - вверху, змеи внизу.
   Самозванец: Вернемся к кукловодству: Мне кажется, что в нас не только встроен механизм управления, но также у большинства людей есть потребность быть управляемыми. Не зря же они то и дело стараются порождать сталиных и гитлеров, и, несмотря ни на что, продолжают их любить и сожалеть о том, что сейчас нет таких людей. При этом, на мой взгляд, главным недостатком любого тирана в глазах народа является недостаточность его тирании. То есть, тот же Сталин, думая за народ стратегически, заставлял народ думать тактически, то есть самим воплощать его идеи. А вот если бы нашелся такой тиран, который бы прописывал за людей каждый их шаг, каждое слово, каждый жест, они были бы счастливы. 
   АНОНИМ: Ну да, мы бы не стали тем, кем мы есть, без такого механизма. Кажется, что по отношению к (мнимому или реальному) авторитету у человека может быть три различимых комплекса: следование (признание авторитета и полное его принятие), отторжение (уход в оппозицию) и равнодушие. При этом, например, ребенку полезно следовать за окружающими взрослыми (и, некоторым образом, "боготворить" их) взрослому надо выбирать, кому и в какой степени следовать, просыпающемуся приходится, наверное, брать этот инстинкт под полный контроль, может быть, переходя на другие способы обращения с реальностью, или что там у нас.
   По поводу порождения Сталиных и Гитлеров... я к ним отношусь спокойно, следуя изложенной теории. Короля всегда играет только окружение, а пока есть окружение, оно всегда кого-то играет. Сталины, Гитлеры, Черчилли, Иоанны-Павлы - просто люди которые что-то как-то делали, чем-то управляли и так далее. Можно обсуждать их методы, их интеллектуальный уровень, не более того. Просто это заметные личности, за которыми последовали многие, поэтому ты их и приводишь как пример. И, кстати, попадаешь в ловушку - обсуждая Сталина как образцового тирана, ты, по сути, говоришь на языке тех, кто его в своих головах этим тираном сделал. А язык - сильная штука - например, ты знаешь, что человек видит в радуге столько цветов, сколько знает их названий? Японец - пять, англичанин - шесть, русский - семь. Выбирая язык, выбираешь и видение. Если рассуждать в терминах "тиранов" и "добрых королей", ничего кроме тиранов, и не увидишь - добрые короли все больше в сказках бывают. Кстати, а кто есть не-тиран? В реальной жизни?
   Если же о том, что "Сталин, думая за народ стратегически, заставлял народ думать тактически" - для меня звучит не так ужасно. Какой-нибудь снабженец в крупной организации занимается тем же самым, позволяя специалистам не задумываться о покупке скрепок.
   Насчет тирана, который бы прописывал каждый шаг - он уже нашелся. По счастью, пока что к нему приходят на добровольной основе, и фанатов набралось немного. Почитай, как в идеале должен строить свою жизнь православный или мусульманин, или иудей. И люди, которым это нравится, и которые именно так живут, есть. Кстати, недаром гностики говорят об архонтах демиурга, не делая разделения на незримые сущности, вроде ангелов и земных власть предержащих - это единая иерархия. Ведь никто, из живущих "под непосредственным управлением" демиурга фанатиков не переживает из-за того, что их любимого диктатора в материальной реальности как-то не видно?
    Самозванец: Для меня Сталин или Гитлер - это лица компании или следствия, но никак не причины. Думаю, они стали теми, кем стали благодаря тому, что смогли соответствовать в достаточной степени образу идеального тирана, который лелеяли народы начала ХХ века. Вот только они, как и тот тиран, о котором ты говоришь, не смогли полностью избавить людей от проклятия свободы воли. И это одна сторона пока еще непонятно чего.
   Вторая сторона выглядывает из популярности сценариев апокалипсиса, согласно которым любой иной разум, будь то разум машины или пришельцев или кого-то еще, как только у него появляется такая возможность, первым делом пытается стереть человечество с лица земли. Как будто уничтожение человечества - это единственное разумное деяние по отношению к нему.
   АНОНИМ: Вот-вот. Кстати, я бы не был так категоричен насчет соответствия образу. Это не главное в игре. Правда, то, что главное - штука довольно эфемерная и от формулировок ускользающая.
   Проклятие свободы воли уже из другой сетки. Люди говорят и думают в иных понятиях, с их точки зрения, они просто занимаются обычными делами, проявляют житейскую мудрость, христианскую мораль, здоровый прагматизм и такой милый-милый буржуазный консерватизм. Черчилль, который из старой-доброй-англии, кстати, народу едва ли не больше Гитлера погубил, и что-то никто не возмущался особо. А веком-другим раньше глянуть - так Гитлер гуманистом покажется. А люди всегда просто  шли своей дорогой, следуя за лидером. Преодолевая проклятие свободы воли, да.
   Я думаю, просто в 20 веке некоторые люди начали лучше ощущать, как же они живут, что у них внутри и вокруг... Нечто  слегка-слегка проснулось.  Сознание, что ли. От этого и ощущение, что ах тиранов повылазило. Не повылазило, просто мы научились их распознавать, только и всего. Помню тот день, когда я узнал, что у мужчин есть кадык. И обнаружил его! И начал замечать у всех прохожих! И, черт подери, не было более заметной и выделяющейся части тела человека в те дни.
   Кстати, нынешний старательно насаждаемый ренессанс средневековья - как раз ответ на эти события. Свет во тьме светит, и тьма пытается объять его. Люди обзавелись огнем, а Прометей - болью в печени. Знай Иисус свой шесток. Но я все ж надеюсь, что Свет (или Тьма - как кому нравится) тот не так прост :)
   Может, проклятие свободы воли в том и состоит, что за нее наказывают? Архонты тогда не избавляют от проклятия свободной воли, а как раз налагают его. Свобода воли вообще отдельно интересная тема, и про тиранов - это же к ней.
   Про апокалипсис - а как ты представляешь сценарий апокалипсиса, в ходе которого НЕ уничтожается человечество? Апокалипсис - отражение представлений о смерти, а смерть - это когда умирают.
   Самозванец: Начну с апокалипсиса. Понятно, что без уничтожения человечества это уже не апокалипсис, а Новый год. Тут я хотел обратить твое внимание на другое. Сейчас масса писателей, киношников и т. д. нещадно мусолит тему уничтожения человечества компьютерами, пришельцами или иными разумными тварями. То есть, согласно посылу этих людей, уничтожение - это единственный разумный шаг по отношению к человечеству. И ведь эта тема в такой вот подаче находит массу откликов в сердцах людей.
   Относительно тирании, диктатуры и непрекращающейся попытки глупости уничтожить разум: как показывает практика:
   -в человеке есть встроенный механизм управления;
   -люди в своей массе стремятся к тому, чтобы ими максимально управляли и манипулировали.
   А раз так, то люди всегда будут стараться создавать максимально тоталитарную среду обитания, вне зависимости от официальности названия.
   Фактически это и является Цирцеей или Игрой. И здесь есть еще одно "но", а именно налог Цирцеи, который она обязана платить в виде позволения отдельным людям выходит за ее Лабиринт. Или же, говоря языком Кастанеды, проходить мимо Орла.
   И здесь мы уже подходим к принципу элитарности мироустройства. 
   АНОНИМ: Думаю, в нынешнем потоке апокалипсисов можно разглядеть очень простой посыл - богатым и здоровым больше не нужны бедные и/или больные. Возможно, что кто-то всерьез подумывает о сокращении населения Земли, а любая акция такого рода требует предварительной идеологической подготовки. Это с одной стороны. С другой - идея уничтожения всех людей близка и приятна почти всем - ведь и Непобедимые Облеченные Властью Негодяи тоже, наконец, погибнут, несмотря на всю свою власть (в пику этой надежде сняли фильм 2012, в котором только эти самые Негодяи и спаслись). А с третьей стороны - Апокалипсис Грядет! И все Негодяи таки погибнут ;) Это, в некотором роде, противовес желанию постоянно иметь над собой какого-нибудь Негодяя, который "хоть сукин сын, но наш", зато все решит и спасет от других Негодяев (кстати, куда важнее для обывателя). Правда, я не думаю, что это желание так уж всем свойственно. Опять же, а бывает ли такая власть, при которой к облеченным ей людям слово "Негодяй" совсем-совсем не подходит?
   Я не верю ни в то, что Цирцея что-то должна, ни в "элитарность" чего бы то ни было, если только мы с тобой об одной и той же элитарности говорим. Посмотри, как только хоть каким-то боком вылазит эта элитарность, дверь тут же закрывается. Стоило христианам вообразить себя солью земли в смысле самыми-самыми спасенными-просветленными, как на свет появилось нынешнее христианство, ничего общего с учением Иисуса не имеющее. Оно уже не дает освобождения ("Царства небесного", как написано в синодальном переводе), а совсем даже наоборот. То же и с буддизмом и зороастризмом. В конце концов, легче верблюду пройти через игольное ушко, чем элитарию выйти из Игры, не зря сказано. Как в покере - чем у человека лучше комбинация на руках (или - чем выше он оценивает свои шансы), тем менее вероятно, что он встанет из-за стола. Хотя возможно посмотреть на вещи по-другому - если ты уверен в победе, то и выйти из игры ты можешь, не коря себя за слабость - но что-то маловато людей готовы так рассуждать.
   Можно выйти, потому что можно выйти. Игра - только часть мироздания, в конце концов.
   Самозванец: Принцип элитарности состоит вот в чем:
   Из 50 миллионов сперматозоидов финиширует в лучшем случае только один. Из нескольких тысяч икринок выживает и дает потомство только одна рыбина. Из нескольких миллионов человек только один выходит за Лабиринт Цирцеи. Вот эти единицы и есть элита. А все остальное - корм и среда обитания.
   АНОНИМ: Нууу ты завернул. Сперматозоид финиширует-то один (сегодня с утра видел репортаж про даму, у которой финишировало 6), но просто оттого, что финишная точка - одна, а сперматозоидов - много. До финиша этот один ничем не отличается от остальных, и факторы, благодаря которым он финиширует, практически на 99% не имеют к нему непосредственного отношения. То же с икрой, и, возможно, с выходом. В принципе, уже по факту "попадания", действительно, оказывается, что остальные корм и среда. Но - увы! - только постфактум. Наверное, нет ничего хуже для сперматозоида начать говорить себе: "ты должен, ты - тот самый, давай-давай" - во-первых, попадет он или нет, зависит далеко не только от него, а во-вторых - кто попадет, тот и будет тем самым. Так что лучше хвостиком работать энергичнее :)
   Самозванец: Тут дело совсем не в чьей-то суперофигенности, а совсем в другом. Природа избыточна в своих проявлениях. И для тех же жаб какого-нибудь вида важно, чтобы определенное их количество давало потомство, тогда этот вид жаб будет прекрасно существовать. При этом самих жаб нарождается намного больше, и это "больше" попросту погибает, так и не оставив после себя потомства. Так вот элита - это жабы, которым удалось вырасти и оставить потомство. При этом в чем-то они превосходили своих собратьев (естественный отбор), а в чем-то им попросту повезло.
   Так и тут. На уровне развития сознания большинство людей так и проживает свою жизнь в личиночной фазе, но некоторые реализуют имеющийся у них шанс и достигают "взрослого" состояния, о котором личинкам (а я, например, нахожусь еще на стадии личинки) толком ничего не известно. Так вот, взрослые - это элита.
   При этом такую вот настоящую элиту не стоит путать с элитой самопровозглашенной, которая, по своей сути намного дальше от элиты, чем кто-либо еще.  
   АНОНИМ: Жабы, они может и да. Только к нашей теме ближе сперматозоиды, у которых до момента встречи "элиты" еще нет, а после встречи это уже не сперматозоид. А что касается естественного отбора, то еще Дарвин точно определил, что выживает не "сильнейший", а "приспособившийся"... В разных "точках отбора" (как тебе термин?) отбор происходит по разным признакам, тут нет речи о каком-то интегральном превосходстве. Эволюция, к тому же, не знает стратегии - так что выживший однажды через очередную "точку" может и не пройти. Так что все не просто.
   С отдельными людьми, наверное, как-то так, как ты говоришь. Однако имеет ли тут смысл рефлексия? Когда есть ясность относительно своего состояния, нет вопросов, пока есть вопросы - нет ясности. Возвращаясь к сперматозоидам - а среди кого элита - взрослые люди? Среди личинок? Смешно. Если некто вышел из Игры, он больше не может быть измерен ее мерками. Оплодотворенная яйцеклетка - не элита сперматозоидов, она - другая сущность с принципиально иной судьбой. А элита, обычно, если верить Википедии, "неотъемлемая и важная часть любого социума. Осуществляет функции управления социумом, а также выработки новых моделей (стереотипов) поведения, позволяющих социуму приспосабливаться к изменяющемуся окружению", т. е. все те же архонты.
   Самозванец: Сдаюсь, элитарность - не самое подходящее слово, как и любое другое, так как язык - это инструмент Цирцеи.
   Что же касаемо описываемой картины, она мне кажется примерно такой: Существует некий кукловод, и потребность у кукол в кукловоде. И здесь все в принципе ясно. Вот только есть еще незначительное число людей, которые пытаются выйти из этой игры. Откуда они берутся? Ведь сколько ни толкай кукол к свободе или к выходу из лабиринта, они декорируют какой-либо отсек Лабиринта под "уголок свободы" и будут там и дальше выполнять волю кукловода. А тут - паршивая овца, которая так и норовит покинуть стадо.
   АНОНИМ: Читал как-то такое толкование притчи о добром пастыре (и блудном сыне до кучи). Цитировать нет смысла, сразу к толкованию. Суть в том, что у доброго пастыря полно овец. Он их пасет, водит на пастбища и все такое. Но самая ценная овца - которая отбилась и пошла своим путем. За ней он хоть на край света. Правда, думаю, Иисус тут имел в виду под стадом конкретно своих учеников, то есть, людей у выхода.
   Откуда берутся выходящие из Игры - интересно, не задумывался почти. Почему-то они всегда есть, эдаким шилом в попе... Мудрые старинные дядьки учат, что это суть человека. Не заслуга, не приобретенное что-то, а просто из теста он из такого. Типа, есть гилики, которые всегда будут думать только о животе, есть пневматики, которые хоть сейчас переселятся в Хаос, ибо все чакры у них открыты с рождения, есть психики, которые задумываются и куда-то стремятся. Может, прав Гаутама, и все существует в сознании Будды, так что, по сути, все есть одно - просто  на протяжении одной иллюзорной жизни та часть этого одного, что поддалась иллюзии, вот так себя повела? Если мы все - сознание Будды, кто-то же из нас и головная боль Будды, а кто-то и вовсе спинной мозг. Ну это так, поэзия. Хотя, кроме шуток, тут без трансперсонального подхода не сообразишь. Зря, что ли, LSD-терапию запретили?
   Или вот еще объяснение: лузеры, понимающие, что ничего не могут добиться в этом мире (ни лимона баксов, ни жены-фотомодели), создают свой воображаемый мир, в котором существует выход за пределы  социальных отношений, в которых они (лузеры) не могут реализоваться. Такая вот компенсаторная месть. В обществе с более разумным распределением благ таких желающих выйти меньше. А вот еще  - психотики, в подобных мыслях сублимирующие свою неаргументированную ненависть к окружающим. Тоже объяснение. Причем, тоже правильное - в определенной системе понятий.
   К тому же, есть свобода и свобода. Свобода от Игры и свобода в рамках правил Игры - "для", "от" и прочая. По-моему, это разные свободы.
   Если уж мы вспомнили про кукол, см "Золотой Ключик" - там тема свободы очень хорошо раскрыта. Есть Буратино, который сначала может только бунтовать против хождения в школу (понимая, что это необходимо), есть куклы в театре Карабаса, которые могут только переживать, что их так гнобят (не имея другого выхода все равно - куклам нужен театр). И только Золотой Ключик, чтобы получить который Буратино делает кучу глупостей, теряет деньги, проходит через символическую смерть (именно так, перечитай), разрешает все эти проблемы. Куклы попадают в волшебный театр, где играют сами себя (ох, не простой дядька был этот Толстой)... Это не все про ЗК, там целое гностическое евангелие "с выносом", на самом деле.
   Так вот, не совершай Буратино странностей, сначала сдуру, потом по необходимости, не нашел бы он Золотой Ключик.  Только когда он окончательно выпадает из всех возможных для себя игр - тут у него появляется шанс. Там есть еще Мальвина, которая тоже сбежала, но осела в лису и начала там свою собственную маленькую Игру - видимо, у нее недостаточно съехала крыша, чтобы Тортила обратила на нее внимание. Есть еще Карабас, желающий использовать Ключик в своих играх, но такому и вовсе не на что надеяться.
   Самозванец: Про "Золотой Ключик" у меня в 2009 году был пост "ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК" ИЛИ КЛЮЧ К БОЖЕСТВЕННОМУ ОТКРОВЕНИЮ. Возможно, с твоей подачи.
   Компенсаторный механизм неудачников сгоняет их в секты (религиозные, политические, оккультные...), что по своей сути есть Игра в Неигру, или часть игры.
   Тех же, кто находит выход из Лабиринта, неудачниками не назовешь. И бабла с женой фотомоделью у них нет (если нет) не потому, что кишка тонка, а потому, что у них другие цели и задачи.
   А вот вопрос, откуда они берутся, весьма интересен. Хотя бы тем, что ни ты, ни я об этом до недавнего времени не думали. А выглядит это действительно интересно: У человека в тот или иной момент включается режим поиска, и он соскакивает с привычной жизни и начинает искать... Потом или он сам, или последователи начинают придумывать рациональные объяснения, как про тех же четверых, что заставили Гаутаму бежать из дворца.
   АНОНИМ: А чего ты сразу оправдываешься? ;) Гаутама-то, и правда, из дворца, а туда же. Все равно для добропорядочных граждан объяснение будет именно такое. Мне кажется, главное отличие человека от обезьяны в способности не воспринимать окружающий мир как данность. Яблочков и Эдисон не считали, что помещения можно освещать только свечами да газом, хотя ничего другого вокруг не было; мы уважаем права женщин, а раньше ведь этого не было. У некоторых людей есть в сознании такой "бонус" к окружающему миру (не всегда продуктивный). У одного там электролампочка, у другого "вудуистов в океан", а у кого-то и выход из Игры. Может, так? Выход, правда, очень специальная штука. Наверное, все религии, квази-религии, не-религии и прочая - от него.
   Самозванец: Похоже на то, что я оправдываюсь? Гм... Тут просто либо синхронистичность (и тогда это попадает под нашу тему) либо взаимное влияние.
   То, о чем ты пишешь, я вывожу, как неучтенный вариант, который всегда добавляю одним из пунктов к любому перечислению. При этом понимание того, что неучтенный вариант есть всегда и везде, доступно далеко не всем - иначе такое явление, как фундаментализм, было бы невозможно.
   Но тут, как и в вопросе нашего окультуривания в смысле культурного поведения на бытовом уровне. Опять же что-то включилось в человеке, что заставило его изменить свое поведение.
   Другими словами, мы как запущенная в космос ракета, от которой в расчетное время отделяются изжившие себя ступени, в которой включаются "спавшие" ранее устройства и механизмы, и так далее. То есть мы - своего рода ящик Пандоры, оснащенный механизмом порционного выпуска содержимого, и в любой момент в нас может включиться очередная программа, о существовании которой мы вообще ничего не ведаем, и последствия которой даже не можем себе представить. 
   АНОНИМ: Тогда выходит, что все уже где-то заложено, если следовать метафоре. Без трансперсональной психологии тут не обойтись. То есть, я не думаю, что что-то происходит внутри человека, как некоего атомарного существа. Возвращаясь к Буратино - единственное, что с ним произошло - он появился на свет. В конце книги упоминается, что Древний Мастер, создавший волшебный театр, где куклы играют сами себя, каким-то образом знал о будущем рождении человечка с длинным носом, который найдет-таки Ключик, Дверцу и откроет подземелье - в то время, как Буратино еще был юным деревцем. То есть, силы, пришедшие в движение, были много больше, чем личность героя.
   Если представить себе  то, что человек имеет сверх материальной реальности, и попробовать проследить в развитии по стреле времени - начиная с древнего питекантропа, решившего отказаться от каннибализма, через, например, Будду, познавшего суть Дхармы,  дальше вперед - что мы увидим в конце? Насколько, в конце концов, то "сверх", что есть в людях в целом, меньше или больше того, что мы считаем окружающей материальностью?
   Частично это отражено в гностическом мифе о Плероме - совершенном творении, и Кеноме - пристанище Демиурга. У гностиков сомнений не было - Плерома много больше, и дело Кеномы - потихоньку сгорать в ее огне, искры которого она пытается удержать внутри себя, чтобы не казаться совсем уж мертвой. Каждое прозрение - еще одна маленькая, но настоящая искорка, выскочившая из нарисованного очага Демиурга. Опасная, поэтому, если ее замечают, то пытаются затоптать. Привлекательная, так как настоящая. А уж личность, или, как говаривал Карл Юнг, "личностный комплекс", оказавшийся рядом - дело вторичное. Не забываем про неучтенный вариант, конечно же.
   Кстати, интересно, что Карабас не знает, что очаг - нарисованный. А Буратино это понимает сразу, в первые часы жизни.
   Самозванец: Короче говоря, все, что мы имеем - это черный ящик с выходными параметрами. При этом мы только догадываемся о существовании входных параметров и пытаемся о них гадать, не имея представления об устройстве или работе этого черного ящика. По мне так похоже на сюжет черной комедии.
   АНОНИМ: По мне так нет. Во-первых, "мы" - понятие неоднозначное, во-вторых, гадать нет необходимости. Ну, то есть, можно конечно, но Дао, о котором можно говорить, все равно не истинное Дао. Художник, слишком часто позволяющий себе порассуждать об источниках "своего искусства"  в конце  концов, превращается в плохого искусствоведа, а совсем не рассуждающий отнюдь не страдает от недостатка слов. Возвращаясь к "мы"... Ты же сам написал, что люди суть говорящие обезьяны, где ж тут черный ящик?  Нет его. Интеллект - логичен и алгоритмизируем, чувства - биохимия, тело - обезьяна... И все это "мы", черный ящик, которого нет. Который - типичное точнедво. К тому же, разве у нас есть основания считать этот незримый ящик каким-то образом принадлежащим или относящимся именно к нам? Чтобы это утверждать, надо его сначала пощупать, а такой возможности у нас нет. Собственно, мудрые люди показали, что это не такая уж большая помеха.
   Из интересного в нас есть, пожалуй, только сознание, по крайне мере, каждый человек, имеющий его, уверен, что оно, как минимум, существует. Иисус, например, сказал: "Царство" (в единственном числе) "внутри вас" (о многих людях сразу). Не будем углубляться в тонкости перевода.
    Самозванец: И это сознание имеет несколько уровней или режимов работы. Вот только выключатель неизвестно, где искать: то, что работало вчера, отдыхает сегодня.
   АНОНИМ: Басня про трех слепцов... Слон похож на веревку, слон похож на столб, слон похож на шланг. В нашем случае басня про одного слепца - вчера слон был похож на веревку, а сегодня - типичный шланг. Как-то так, по моему. И все-таки слон один, причем внутренне непротиворечивый. Бывают редкие моменты, когда, держась за слона в виде шланга, дотягиваешься до него же в виде столба. А по маковке еще им же в виде бивня тюкнет, и ненадолго становится понятно.
   Самозванец: Короче говоря, у нас есть лишь один способ слонопонимания: Хватать первое, что похоже на деталь от слона, и, тщательно перебирая, ощупывать его всего, развлекая себя составлением зоологических заметок.
   Забавный способ обрести зрение. 
   АНОНИМ: Я думаю, лучше не слишком увлекаться зоологией. Чтобы ездить на слоне, знать устройство его кишечника не обязательно, если в случае с нашим слоном это вообще возможно. Вообще, длинноватая аналогия выходит... По-хорошему, надо бы задать себе вопрос - а зачем нам зоология? С теми же картами Таро - я могу привести пяток объяснений их работы, от устраивающего даже марксиста-догматика до папюсободных измышлений, от которых шарахнется самый неадекватный оккультист. Но смысл? Дао, о котором можно говорить, не есть Дао (сказал Лао Цзы и написал книгу в пять тысяч слов). То есть, от объяснений-то польза есть, но только пока мы не принимаем их слишком серьезно. Или ты сторонник "системного мышления", которое кто-то определил, как "способ обосновывать частные суждения общими словами"?
   Самозванец: Я - сторонник использования вещей по их назначению, и системное мышление там, где оно необходимо, например, в булочной или на экзамене по математике, очень даже мне подходит, но не за пределами области его применения. Однажды Перлза (отец гештальтпсихологии) спросили: "Что такое гештальт-психология?". На что он ответил: "А хрен его знает". Так и тут. А раз слова только и могут, что увести нас в каком-либо направлении, лишая, тем самым, всех остальных направлений. А посему предлагаю перейти к молчаливому продолжению беседы.
   АНОНИМ: Оууууууммммммм..... ;)
  

ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ И МОЕ ОТНОШЕНИЕ К ГОЛУБЫМ

   Лет до 17-ти я, как и многие советские люди, вообще не знал о том, что существует такая хрень, как голубизна. Потом мне было интересно, что там у них и как. Позже меня просветил один интернет-приятель голубой ориентации, и мой интерес к этому вопросу канул в лету. В результате я несколько лет относился к голубизне примерно так: То, что взрослые вменяемые люди делают добровольно друг с другом - это их личное дело, и никого больше не касается. То есть я относился к ним вполне нормально, до тех пор, разумеется, пока лично меня это никак не касалось. Более того, многих (если не подавляющее большинство) из тех, кто относится к голубым с ненавистью и жаждет очистить от них Землю, страну итд, я откровенно не считаю за людей и буду чертовски счастлив, если они очистят хотя бы страну от себя и себе подобных.
   И был я таким вот лояльным человеком до тех пор, пока меня этой темой не задолбали. В СМИ, чуть ли не в каждом современном фильме или книге обязательно проскочит что-нибудь педерастическое, как будто по всему миру началось какое-то голубое нашествие. А теперь к этому добавилась еще и угроза насаждения политкорректности с ее совершенно долбанутой идеей о том, что бабы, инвалиды и представители всяких меньшинств должны находиться в привилегированном положении по отношению к политкорректно бесправным белым самцам без достаточных признаков умственной и (или) физической ущербности для признания их инвалидами. То есть из-за этой чертовой политкорректности я начинаю становиться меньшинствоненавистником и в частности гомофобом. При этом мне отвратительна именно политкорректность, а не голубые или представители других меньшинств.
   Примерно так.
  

БИНАРНАЯ СМЕСЬ

   Мы все обязаны быть патриотами. Хотим мы того или нет, но если Родине от нас становится что-то нужно, мы обязаны бросать все свои дела и, рискуя здоровьем и жизнью, здоровьем и жизнью своих близких, делать то, что потребует от нас Родина. Другими словами мы все живем в некоем режиме ожидания призыва Родины, и ничто ни в одной стране мира не карается столь сурово, как отказ послушаться этого зова.
   Мы все должны Родине (по крайней мере, она считает именно так), должны за то, что с самого рождения она нас воспитывает, обучает, лечит, заботится, защищает и так далее. То есть Родина изначально вкладывает в нас средства и силы для того, чтобы потом получить от нас отдачу, как, например, хозяин птицефабрики вкладывает средства и силы в цыплят. То есть изначально, с самого нашего рождения Родина считает нас своей собственностью, своими рабами, которых сначала надо вырастить, обучить, а потом уже заставлять на себя ишачить. Другими словами забота Родины - это забота не о нас как таковых, а о своих будущих дивидендах.
   При этом Родина заставляет нас думать, что, превращая нас в средства производства прибыли и сохраняя нашу работоспособность или нашу жизнь в случае потери работоспособности (старость и инвалидность), она не вкладывает средства в свою собственность с целью получения прибыли, а делает нам одолжение исключительно из заботы о нас, за что мы должны ее любить больше всего на свете и жертвовать всем ради ее интересов (или интересов тех, кто ее представляет). То есть Родина взамен требует от нас быть патриотами, и за отсутствие дОлжного патриотизма она нас очень строго наказывает.
   Вот только чувство благодарности никогда еще не было достаточным побудительным мотивом, заставляющим раба в поте лица трудиться на своего хозяина. Для того, чтобы быть эффективным, патриотизм должен быть подстегнут еще и страхом перед кем-то внешним, от кого раба может защитить только Родина. Вот для этого и существую войны с их геноцидами и холокостами; красная угроза, угроза исламского вторжения и так далее. Ничто так не сгоняет людей в стадо, как страх перед безжалостным внешним врагом, именно безжалостным (потому что если враг или агрессор будет гуманным, нахрена нам с ним воевать? Пусть нас захватывает. Нам-то какая разница?). Вот поэтому в свое время СССР и США всячески поддерживали друг друга (американцы помогали нам создать ядерное и термоядерное оружие и фактически организовали кубинскую революцию, благодаря чему получили прекрасного врага на долгие годы), а теперь спецслужбы всех стран дружно взращивают международный терроризм.
   Ведь чем страшнее будет внешняя угроза, тем большей жертвы потребует Родина от своего народа ради сохранения его безопасности. Вот почему геноцид и прочие военные преступления против гражданского населения и силы, готовые эти преступления совершать, будут всегда тайно поддерживаться всеми Родинами на свете, а иначе Родина сможет потерять свою власть над людьми.
  
   Основная задача милиции - совершать насилие над всеми, кто пытается посягать на существующую власть и порядок вещей. А так как денег на ее содержание у власти нет, то власть и закрывает глаза на то, что милиция еще и кормится за счет тех, от кого эту власть защищает.
  

НЕПОНЯТКА

   Если Родина - мать, то чей болт мы тогда всем народом сосем?
  
   Революция - это кровавый понос человечества.
  

НЕ ОТНЯТЬ

   В СССР мы все могли бесплатно учиться, чтобы потом бесплатно работать.
  
   Мне тут задали вопрос, каким я представляю себе Идеальное Свободное Общество. Я такими вопросами не задаюсь, так как считаю их (для меня) бессмысленными и в какой-то степени вредными по следующим причинам:
   1. Необходимое условие существование свободного общества заключается в наличии критической массы свободных, мыслящих, самостоятельных людей, а, по крайней мере, на моем веку этого не будет;
   2. Идеальные общества могут существовать только в идеальных условиях (в умах утопистов), я же живу в условиях "реального сегодня".
   3. На мой взгляд, размышления об идеальном обществе сродни маниловщине, и кроме как для отвлечения от решения проблем насущных ни для чего более не пригодны. Меня же интересуют вопросы наиболее эффективного существования в имеющих место условиях и поиск выхода за Лабиринт Цирцеи.
   А вот жить бы я хотел тихой спокойной жизнью где-нибудь на берегу теплого океана. И чтобы никаких партий и правительств, никаких президентов, никакой политкорректности, демократии и толерантности. Или нет, пусть даже все это будет, но как можно дальше от моей жизни. А в моей жизни, чтобы было немного денег, милое кафе в двух шагах от дома, где можно спокойно поесть и выпить; с десяток кустов марихуаны во дворе; пара-тройка ненавязчивых друзей; любимая женщина. И чтобы никакая падла не лезла в чужую жизнь!
  
   Наиболее вероятная альтернатива политической проституции - политическое блядство.
  
   Созданная Тимоти Лири восьмиконтурная модель сознания (см: Тимоти Лири "Семь языков бога" или Роберт Антон Уилсон "Психология эволюции") кроме всего прочего прекрасно объясняет, почему власти столь рьяно противятся легализации психоделиков и легких наркотиков, а также всячески насаждают сексоненавистническую мораль. Дело в том, что для того, чтобы управлять людьми, как тупым стадом, нужно, чтобы ведущими были эмоционально двигательный и сексуально социальный контуры сознания. Анаша же включает контур наслаждения, а психоделики при правильном их применении позволяют перенастраивать нервную систему, значительно улучшая качество ее работы и избавляя от ошибок импринтирования. А это превращает людей в более счастливых и свободных, мыслящих существ, которым глубоко до лампочки политические потуги альфасамцов-лидеров, чье чувство собственной важности требует заставлять всех нас делать совершенно ненужные нам вещи, зачастую рискуя жизнью. Зато ставшие запрещенными и как следствие этого употребляемые без соответствующих обстановки, установки и дозировки те же психоделики превращаются в психотравмирующие орудия точно так же, как отнятый у хирурга и врученный какому-нибудь психу в руки скальпель. А вот алкоголь наоборот стимулирует второй контур, поэтому борьба с пьянством проводится так, что в результате народ начинает пить еще сильней.
  
   Интересно, а во сколько обходится природе так называемая борьба за ее сохранение? Например, отказ от "жестоких" изделий из меха и кожи требует увеличения производства синтетических материалов, для чего нужно добывать больше нефти и газа, больше отравлять окружающую среду, больше вытеснять "спасаемых" таким образом животных с их естественных мест обитания и так далее.
   Кстати, существенная доля таких вот "природоохранных" акций носит чисто "разводящий" характер, стимулируя нас либо тратить больше денег, либо выбирать более "правильные" товары, либо забивать себе голову всякой ерундой, не обращая внимания на действительно важные вещи.
  

ПОЧЕМ ИНДУЛЬГЕНЦИИ?

   "Серые" мобилы убивают мозг?! Пиратские диски портят технику?! Левые изделия опасны в эксплуатации?! - об этом нам то и дело твердят те или иные СМИ. Причем, как они уверяют, опасны не низкокачественные вещи, техника или продукты питания (об этом говорится в других передачах), а именно не прошедшие сертификацию, завезенные контрабандой, произведенные сверх плана и незаконно реализованные точно такие же, как и легальные, полностью прошедшие процедуру узаконивания товары. Кстати, говна у нас и среди абсолютно легальных товаров, хоть отбавляй, достаточно вспомнить недоразумения отечественного автопрома и современную колбасу. Ну да отличие качественной продукции от говна - это другая темя. Сейчас же меня интересует, каким образом взимание положенных налогов и сборов с последующим чиновничьим благословением превращает чертовски вредный для мозга в совершенно безвредный телефон, только лишь благодаря увеличению его стоимости? Неужели покупка такой вот индульгенции способна принципиально изменить качество и свойства вещей? И если так, то у нас каждый человек с печатью, по сути, получается Иисус Христос.
  
   Ромео и Джульетта - вот что бывает, когда детям не дают спокойно потрахаться.
  
   Онанизм - тоже подарок, сделанный своими руками.
  
   -Вот, ты ведешь себя неправильно, ты выглядишь неправильно, ты слушаешь неправильное, смотришь неправильное, говоришь неправильно, думаешь неправильно, - злобно рычат патриоты, скаля свои патриотические пасти. - Но ничего, мы научим тебя, мы заставим тебя, мы сделаем так, что ты...
   Вот только что вы можете ему предложить кроме пайка, униформы и жалкого клочка свободы между шагом вправо и шагом влево? Но именно это патриотам и кажется настоящей жизнью.
  
   Интересно получается, но именно те, кто нихера не может наладить свою жизнь, в первую очередь лезут обустраивать чужие жизни и вообще положение дел в стране, на планете и во вселенной в целом. Когда же от них отмахиваются, они начинают злиться и громко мечтать о тех временах, когда они уж себя покажут, не забывая отравлять жизнь всем, кто находится в зоне их досягаемости под видом спасения Родины, Нравственности, Веры или вообще просто так.
  
   Кавказцы, таджики и прочие евреи служат тем строительным материалом, из которого скинхеды и прочая подобная им мразь возводят стены между собой и пониманием собственной уебищности.
  
   -Скажите, а холодец у вас мытый?
  
   Как бы мягко ни стелили Прокрусты, как бы красиво ни зазывали, суть их ложа одна.
  
   Я ненавижу идеологии именно потому, что они и есть современные ложа прокрустов, превращающие людей в однотипных уродов. И тем, что сегодня мы все еще имеем некоторое разнообразие людей, мы обязаны все еще низкому качеству всеобщей прокрустизации, о повышении которого так много говорят всевозможные фанатики тех или иных идеологий.
  
   "Хуй" на заборе - это тоже свобода слова.
  
   Представьте себе зоомагазин или даже ферму со своим магазином. В этом магазине есть клетка из трехмерного пространства и одномерного времени, в которой держат нас, людей. И когда покупатель кого-то из нас покупает, для нас это выглядит, как смерть. При этом покупатели оставляют заказы на нас бойцовых, забавных, экзотических и так далее. В результате мы вдруг перестаем сбрасывать уродливых младенцев со скал и начинаем их выхаживать, толстеем, худеем, уродуем себя тем или иным способом. А если покупателю мы чем-то не нравимся, он возвращает нас назад. И тогда мы оживаем после клинической смерти.
  
   А играют ли шахматы в шахматы?
  
   А у нас сосед с верхнего этажа умер. Вот так взял с верхнего этажа и умер.
  
   Осознав, что единственный способ что-либо контролировать заключается в монополизации области контроля, милиция активно преступила к контролированию преступности.
  
   Нет, все-таки советская власть распустила пролетариев. Взять хотя бы сантехников. Те, что работают в традиционно советских по духу организациях, работают по-советски (перекос меньше тридцати градусов - норма), и их нельзя впускать в дом. К тем же, кто работает хорошо, выстроилась такая очередь, как в советские времена выстраивалась за колбасой.
  
   В любой стране Мира, в любые времена любой раб имел все необходимые права для того, чтобы делать то, что от него требовал рабовладелец. Более того, рабовладелец за свой счет обучал раба всем необходимым навыкам и умениям. Ничего не напоминает?
  
   Любовь охотника к природе равносильна любви насильника к жертве.
  
   В России собственность - это то, что дали тебе подержать.
  
   Руками не трогать!
   Ногами не пиздить!
  

СОВКОФИЛИЯ

   По крайней мере сегодняшние совкофилы как две капли воды похожи на членов любой другой деструктивной секты. Поэтому с ними совершенно бесполезно дискутировать на темы совка, так как любой, кто не разделяет их взгляды, автоматически заносится в разряд врагов, лжецов, идиотов и мошенников.
  

ЭГРЕГОРОМАНИЯ

   С эгрегориальной точки зрения приверженность к любой идеологии является своего рода информационно-энергетической наркоманией. При этом единственным принципиальным отличием тоталитарной (религиозной, социальной, преступной итд) идеологии от свободно-демократической является то, что сторонники демократической идеологии тебя обманом и уговорами подсаживают на их идеологическую иглу, тогда как тоталитаристы делают это в насильственно-принудительном порядке. В результате человек отдает эгрегору часть своей энергии, а также приобретает ряд ограничений в области функционирования сознания в обмен на сомнительный эгрегориальный "кайф". Задачей дзен-террориста является максимально возможное избавление от всех подобного рода зависимостей.
  

БАЛЛАДА О ВОЗРОЖДЕНИИ РЕЛИГИИ В РОССИИ

   Туман над ежиком сгустился.
  
   ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ
   Совкофилы, а особенно воинствующие "защитники" чести и достоинства ветеранов пытаются внедрить в сознание масс этакий пейзанский образ ветерана а-ля пастух и пастушка былых времен. Согласно этому образу ветеран - это каждый представитель заставшего войну поколения, который обязательно сделал что-либо героическое для Родины (или же героически сносил тяготы и лишения войны) и благоговеет перед всем советским и, следовательно, любой наезд на совок оскорбляет его (и все то святое, что он символизирует) до глубины души.
   При этом товарищи совкофилы тщательно закрывают глаза на то, что по многим представителям этого поколения или по их семьям страшнее гитлеровской армии прошлась советская власть в виде массовых раскулачивания, переселения и огулагивания населения, и что совок для них - далеко не святыня; что представителями этого поколения были и те, кто выслуживался благодаря доносам, кто пытал и отправлял в лагеря невинных людей, кто в составе заградотряда стрелял в спины тех, кто недостаточно быстро шел под пули противника; что были и такие, как один мой знакомый - он переправил дату рождения, чтобы не быть призванным на фронт (кстати, он - ярый коммунист).
   И ровнять под одну гребенку действительно достойных людей, людей переживших то, что не пожелаешь никому, людей, достойных гораздо большего, чем вспоминаний о них по памятным датам со всякой мразью, на мой взгляд, есть наибольшее из возможных оскорблений этих людей.
  
   "Понаехавший" - это гость. И относиться к нему следует, как к гостю:
   -Не пускать к себе в дом абы кого;
   -Относиться уважительно и по всем законам гостеприимства к тем, кого ты впускаешь в дом;
   -Ну а если гость начинает хуеть, его следует спустить с лестницы.
  
   Религия - это своего рода силикон сознания, заполняющий предназначенные для разума пустоты.
  
   Если разобраться, то столь любимая религиями тема борьбы добра и зла является по своей сути этаким мифологическим спором хозяйствующих субъектов.
  
   Праздник 23 февраля является прекрасной иллюстрацией абсурдности нашего бытия. Так в этот день у нас принято поздравлять не только служащих и служивших в армии людей, но тех, кто благополучно отмазался от этого дела. Хотя здесь логика тоже есть: отмазка от армии - один из главнейших праздников в жизни мужчины. А вот поздравления тех, кто еще не отмазался, и над кем еще висит этот дамоклов меч, вообще выглядит, как призыв выпить, не чокаясь, на дне рожденья за виновника торжества.
  
   А ведь в школе знания нам дают практически в том же виде, в каком они встречаются в "дикой природе": в виде драгоценных вкраплений в огромные массивы всякой хуйни.
  
   В России не бардак - в России порядок такой!
  

КОПИРАСТИЧЕСКОЕ

   Положение дел с копиразмом мне напоминает имевшую место в прошлые века торговлю цивилизованных купцов с дикими народами. Так некий посредник выкупает у автора за пару стеклянных бус продукт его интеллектуального труда и, провозгласив себя собственником, продает его нам уже за реальные деньги. Но если какую-нибудь сотню лет назад торговля стеклянными бусами имела хотя бы добровольный характер, то копирасты века сегодняшнего придумали способ заставить нас покупать у них даже то, что нам нахер не надо. Так в том же кафе мы вынуждены отстегивать еще и за музыку, которая нам зачастую не только не нужна, но еще и мешает.
   Ну да если разобраться, лоховодство во все времена было наиболее прибыльным бизнесом на нашей планете. И что самое примечательное, лохи во все времена не столько ненавидели тех, кто их разводил, а тех, кто не хотел быть ни мошенником, ни лохом.
  

ОЧЕВИДНЫЙ ШАГ

   Вслед за электронным правительством логика требует создать электронный народ.
  

ПРАВДА

   Сдается мне, что полностью истинные или ложные утверждения могут существовать только в мире идеальных логических и математических моделей. В реалиях нашего же бытия любое утверждение является истинным лишь в той или иной степени. Так утверждение 2+2=5 является ложным только с математической точки зрения, так как оно истинно в том смысле, что сообщает нам как минимум о наличии чисел и операций с ними и о том, что утверждающий это знает о существовании чисел и операций с ними, но данная операция с точки зрения математических правил ошибочна. Опять же утверждение 2+2=4 верно далеко не всегда. Так, например, если к двум каплям воды прибавить еще две капли воды, то в результате может получиться одна капля воды. Еще интересней дела обстоят с утверждением 1+1=2. В математических моделях это так. А в искусстве верным будет 1+1=3, так как любое произведение искусства - это нечто большее, чем сумма компонентов. Ну а в случае столкновения элементарных частиц результат может быть вообще чуть ли не каким угодно.
   Еще интересней обстоят дела с так называемой "всей правдой". И дело здесь в том, что вся правда о любом явлении или предмете будет состоять из бесконечного числа утверждений. Наши же знания или представления о чем бы то ни было ограничиваются конечным числом утверждений. А это значит, что все наши знания и представления о чем бы то ни было носят фрагментарный характер. Отсюда, кстати, и постулат о том, что всегда есть неучтенный вариант.
   Принятие же того, что тот или иной набор утверждений является всей правдой о __________, является весьма эффективным ограничителем нашего восприятия, заставляющим нас воспринимать фрагменты, как целое и закрывающим нам доступ к восприятию всего, что выходит за рамки этих пакетов утверждений. Ну а иллюстрацией подобного самоограничения сознания является любое догматическое мышление.
  
   Еще одним примером того, что люди не понимают своего счастья, является их отношение к чиновникам и политикам. Так в народе почему-то принято не любить тех политиков и чиновников, которые лезут во власть для того, чтобы обеспечить хорошую жизнь себе и своим близким, то есть совершенно нормальных, адекватных людей с понятной человеческой мотивацией. При этом в народе принято считать, что идеальный политик или чиновник должен не о себе заботиться, а о стране или народе, зачастую в ущерб себе, то есть должен быть активным идейным бессребреником, готовым пожертвовать собой ради этой идеи, или же, говоря языком психиатрии, параноиком. И ведь сколько раз уже история нам демонстрировала, что когда такие параноики дорываются до власти, мир заливают потоки крови, тогда как при казнокрадах-приспособленцах протекает вполне приемлемая жизнь. И все равно народ ненавидит тех, с кем можно договориться, и мечтает о тех, кто однозначно отравит ему жизнь.
  
   В фильме "На игле" есть один весьма показательный момент. Два нарика лежат в кустах с воздушкой и, видя, как парень играет со своим бультерьером, стреляют собаке в жопу. Охреневший от боли пес бросается на своего хозяина. Так вот, в подобных ситуациях мы ведем себя так же, как тот бультерьер.
  
   Похоже, те или иные формы фашизма запрещаются лишь для насаждения своей.
  
   Че Бурек - верный друг Че Гевары.
  
   Лозунги - это словесная роспись по ярму.
  
   Обычно оппозиционеры яростно критикуют людей у власти за то, что сами хотели бы делать.
  

НАРОД

   Не стоит думать, что народ - это мы с вами. Мы - люди, а народ - это некая абстракция или модель, существующая исключительно в тех или иных теоретических построениях. А раз так, то господа политики легко могут делать ради народа то, что нам людям, не только нафиг не нужно, но и отравляет жизнь. Отсюда следует еще один вывод: именно люди и являются главными врагами народа.
  
   К сожалению, одной из наиболее распространенных форм человеческого мышления является метание от одной маразматической крайности к другой. Взять хотя бы отношение к войне: Нас либо призывают подобно немцам признать своих вождей палачами и благоговейно дрочить на чувство вины со всеми вытекающими отсюда последствиями, либо истошно вопить наш отечественный аналог их "хайльгитлера".
  
   По мне так все эти христианства, исламы, буддизмы, сатанизмы, атеизмы, социализмы, фашизмы, тоталитаризмы, демократии, гуманизмы, феминизмы, политкоррекции и так далее есть не более, чем различные партитуры для чужой дудки. И единственный принципиальный выбор здесь: плясать или не плясать.
  
   Главная опасность и одновременно ахиллесова пята любой организованной религии, как частного случая тоталитарно догматической идеологии, является ее принципиальная несовместимость с разумом, как таковым.
  

СРОЧНО ТРЕБУЮТСЯ СУМАСШЕДШИЕ!!!

   Расставлю, так сказать все точки над всем: сумасшедшие люди мне нужны в хорошем значении этого термина. Дело вот в чем: издание "Дневник дзен-террориста" на бумаге за свой счет имеет два существенных "но", а именно, требует достаточно внушительной суммы денег и понимания того, как потом реализовать тираж. Другое дело - создание аудиокниги. Для этого нужна относительно простая аппаратура и человек с хорошей дикцией. Вот достаточно сумасшедшие для того, чтобы заняться этим благородным делом люди мне и требуются. А еще у меня есть идея для сумасшедших художников: сделать "Дневник дзен-террориста" в картинках.
  
   И избрал Господь народ еврейский дабы смотреть по субботам на клоунаду.
  

ГОРДОСТЬ И РУБЛЬ

   Представьте себе следующую ситуацию: Вы идете по улице и находите рубль. Поднять или нет? Алчность говорит: "да"; гордость говорит: "нет". В результате вы либо с рублем, либо с гордостью. Так поднимать или нет? Решайте сами. Только если вы выбираете гордость, не сетуйте, что рубли достаются другим. И наоборот.
  
   Наше государство делает все возможное для защиты своего народа от излишних (по мнению государства) прав, свобод и материальных благ.
  
   Если одних государственных людей заменить другими, то жизнь принципиально изменится лишь у этих людей и их ближайшего окружения.
  

КОПИРАЗМ И ПРОИЗВОЛ

   Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что копиразм - это еще один механизм затыкания ртов недовольным. Так напишет, например, кто-нибудь у себя в блоге "Путина долой", придут к нему люди, а у него винда пиратская или какой-нибудь "Неро" с антивирусом. Чем не повод отправить человека в кутузку? Конечно, можно сначала купить и установить все только полностью лицензионное, но это какой удар по карману недовольных, да и покупая ту же винду, ты тем самым отстегиваешь деньги на поддержание всемирной власти Путиных.
   Здесь бы самое место властям ввернуть этакое негласное соглашение: дескать, хочешь пиратскую винду и спокойно качать порнуху - не гавкайна Путина. Вот лично я бы и не гавкал. И даже если бы от моего имени говорили, что да, мы все любим Путина, не возражал бы.
   Вот только власти хотят, чтобы и виндуха у нас была лицензионной, и любовь к Путину искренней, и чтоб вообще никакой порнухи. А это уже произвол.
  
   Возможно, философы понавыдумали все эти непроизносимые непонятные словечки исключительно для того, чтобы люди не могли толком понять, какую хуйню они несут с важным видом. Данный прием, кстати, они передрали у священников.
  
   Патриотизм - это не любовь к Родине, а готовность быть ею изнасилованным.
  
   Думаю, нашу законодательную власть легко бы заменил какой-нибудь компьютер с программой, основанной на генераторе случайных чисел. У этой замены парламента и КПД был бы повыше, и обходилась бы она значительно дешевле.
  
   Для обитающих на поверхности Земли существ Земля вращается вокруг Солнца так, словно это Солнце вращается вокруг Земли. И такое вот наебалово имеет место с самого начала времен.
  
   Священные книги... Они написаны таким языком, и так пространно, что допускают огромное множество толкований. Фактически они - древний текстовый аналог знаменитого теста Роршаха, позволяющий запечатлеть в сознании испытуемого кишащих в этом же сознании тараканов. Вот только тестирующий "специалист" куда-то отлучился, а испытуемые... Они начали сами по своему разумению работать с этими тестами, воспринимая при этом воссоздаваемые в сознании образы "тараканов" за откровения свыше.
  
   Любой выпуск "новостей" - это всегда своего рода шарж на то или иное событие.
  
   Наши власти похожи на стареющую молодящуюся даму, которая думает, что если она вырядится в молодежную одежду и скроет свой истинный возраст, ее примут за молодую. Так и власти, пытаясь запретить людям выражать тем или иным способом свое недовольство по отношению к властям, думают, что в результате люди станут к ним не столь плохо относиться. Вот только власти не желают понять, что невыраженное недовольство только накапливается и усиливается, а все их попытки демонстративно выставить себя хорошими, так же смешны, как и попытки старушек закосить под девчонок.
  

МЕКСИКАНСКАЯ ЛЮБОВЬ

   Отношения нашей правящей верхушки и народа чертовски напоминают мне любовь из какого-нибудь мексиканского сериала. Так народ мечтает, чтобы его имела другая правящая верхушка, но не может отказать той, что его имеет, и лишь в мечтах во время имения рисует себе образ идеальной правящей верхушки. Правящая верхушка, в свою очередь, тоже желает иметь несколько другой народ. Но может себе позволить иметь лишь только тот, который имеет, и тоже в мечтах во время имения рисует себе образ идеального народа. В результате сам акт имения становится постным, скомканным и не приносящим удовольствия ни одной из сторон.
  
   Думаю, самым страшным ударом для власти является следующая гражданская позиция: у меня нет к тебе ни любви, ни ненависти, ни желания следовать за тобой или же поменять тебя на другую. Ты мне глубоко похеру. Конечно, ты сможешь принудить меня к тем или иным деяниям, но я это буду делать, только чтобы избежать неприятностей. Сама же ты для меня - ничто.
  
   Фэн шуй - это моя подруга. Стоит что-либо сделать не по ней...
  

ЕСЛИ ДЕТИ ИСЧЕЗАЮТ, ЗНАЧИТ, ЭТО КОМУ-ТО НУЖНО!

   Дети исчезают. В смысле, пропадают бесследно. Пропадают чуть ли не каждый день.
   Конечно, часть детей погибает в результате несчастных случаев. Еще часть детей похищают всякие уроды-извращенцы: педофилы, сектанты и так далее. Еще часть детей похищают на органы, для продажи каким-нибудь усыновителям, для того, чтобы вырастить из них боевиков-шахидов... Но львиную часть детей похищают для того, чтобы превратить их в средство наживы в не менее прибыльной, чем торговля наркотиками и проституция отрасли: в нищенстве. Украденных детей в качестве инвентаря раздают побирушкам. Чтобы они не мешали работать, детей пичкают наркотиками. А потом, когда они вырастают из нужного возраста, их либо увечат для большей жалостливости и заставляют побираться самих, либо переводят в какой-нибудь другой круг ада. И прекратить этот ужас можно только одним способом: сделав эту индустрию нерентабельной.
   Так вот, дорогие мои, если вдруг ваша рука потянется в карман для того, чтобы дать денег какой-нибудь просящей "на операцию для больного сына" "горем убитой матери", вспомните как о том, что, подавая нищим, вы провоцируете тех, кто за ними стоит на новые кражи и увечья чьих-то детей; так и о том, что используемый нищенкой ребенок вполне может числиться в списке пропавших без вести.
   Не забывайте, что есть только один способ помочь попавшему в руки нищенки ребенку (даже если ребенок ее), а именно навсегда (но только законным путем) отнять его у нее. Деньгами же лучше помочь тем людям и организациям, которые действительно заботятся о попавших в беду или оказавшихся в тяжелом положении детях.
  

О САМОЙ ЧИТАЮЩЕЙ СТРАНЕ

   Почему СССР была самой читающей страной? Понятно, что есть люди, которые любят читать, вот только они любят читать и сейчас, да и количество их примерно такое же - люди, они ведь сильно не меняются. Тогда почему читали все остальные? Для ответа на этот вопрос давайте представим себе следующую ситуацию: Отъявленных геймера, тусовщика, чатланина и фаната интернета закрыли в четырех стенах без компьютера, телевизора и так далее. Из развлечений только полное собрание сочинений Льва Толстого. Думаю, если им предоставить достаточно времени, они прочтут его раз по десять, просто чтобы не сойти с ума от скуки. Разумеется, это крайний, утрированный вариант. Для того, чтобы заставить обычного человека уткнуться носом в книгу, не нужны столь крайние меры, но принцип, а именно использование книги в качестве последнего щита, за которым можно спрятаться от скуки бытия... принцип остается тем же. И люди сейчас читают меньше исключительно потому, что появились более интересные развлечения, да и для получения информации сейчас гораздо больше альтернатив. Так что может и хорошо, что мы становимся не настолько читающей страной?
  

ВЕСЕННЯЯ ПОЭМА

   Голуби ебутся за моим окном -
   Знать, весна стучится ихним хуем в дом.
  

СИТУАЦИЯ

   Однажды Владимир Ильич Ульянов снял настолько фригидную шлюху, что у него не то, что не встал, а вообще не пошевелился. Вместо того чтобы помочь ему в этом деле шлюха обозвала его импотентом и послала нахрен, дескать, не можешь - не отнимай у людей время. Зарядив ей от всей души в пятак, он забрал свои и не только деньги и ушел. А позже, рассказывая об этом инциденте друзьям, он подытожил:
   -Верхи не могут, низы не хотят. Революционная, блядь, ситуация.
  
   Есть такое поверье, что мужчины предпочитают блондинок. Причем не в смысле белокурых барышень, а в смысле тупых инфантильных кукол, о которых ходят анекдоты. Конечно, среди мужчин немало и таких, кто предпочитает подобных блондинок. Вот только в основе этого предпочтения лежит бинарная смесь собственной никчемности и желания хоть на чьем-то фоне выглядеть в выгодном свете. Ну и нужны вам ТАКИЕ мужчины?
  
   Фридрих Энгельс не полностью удовлетворял Карла Маркса, и тот занимался коммунизмом.
  

НАЦИОНАЛЬНОЕ

   Хуже всего к русским относятся... русские.
  
   Надо почаще устраивать выборы с обязательным участием в них всех граждан, причем с самого раннего детства. Может быть хоть так мы все приучимся бросать бумажки в урны.
  
   В ЧЕМ ТВОЕ СЧАСТЬЕ. КОРОТКИЙ ТЕСТ.
   Все мы хотим быть счастливы. Все к нему стремимся. Но к нему ли? Давайте пройдем небольшой тест:
   Для этого сначала ответьте на вопрос: Что вам нужно для счастья. Не спешите, подумайте.
   Подумали?
   А теперь вспомните, когда вы в последний раз были счастливы, и что вас сделало счастливым. В предпоследний. В пред-предпоследний...
   Выводы, думаю, вы сделаете сами.
  
   Блин, а ведь всего одна опечатка, и Библия заговорит языком истины:
   Вначале было слово. И слово было убого: И слово было бог.
  
   Примерно 2 000 лет назад евреи распяли не Христа, а мировые народы на Христе.
  
   Мафия непобедима потому, что ее никто и не пытается победить.
  
   Государство подобно карете. И правит этой каретой-государством правительство-кучер, направляя народ-лошадей в нужную сторону и задавая нужную скорость. А вот куда ехать говорит человек в карете, который и есть ее хозяин.
  

СМИРЕНИЕ

   Дзен-террорист старается смиренно принимать все то, что он не может изменить. Это позволяет более эффективно действовать там, где можно что-либо сделать; и делает жизнь значительно более приятной.
  
   Права человека в России соблюдаются неукоснительно! Даже более того: в России неукоснительно соблюдаются права целой группы людей.
  
   Относительно прав человека у нас в стране выработались свои правила игры: люди также относится к своим обязанностям, как власть к их правам.
  

СУББОТА

   Когда-то давно евреи вели себя по субботам, как все остальные нормальные люди. Но вот однажды Авраам, Моисей или кто-то там еще проходил со своими людьми мимо одного городка, где каждую субботу в местном цирке давали бесплатно удивительное представление. Решили на свою голову евреи тоже сходить в тот цирк. И так им понравилось это представление, что забыли они и о делах, и о доме, и решили они навсегда остаться в том городе. И взмолился тогда Авраам, Моисей или кто-то там еще о помощи своему богу израилевскому. И услышал бог его молитвы. И сказал бог ему:
   -Вот держи тебе правила для субботы. Соблюдай их неукоснительно вместе со всеми людьми своими, и тогда ни один цирк тебе не будет страшен.
  
   Нихрена наши запретители не понимают в запретах. А если бы понимали, то всякую нежелательную литературу они бы не запрещали, а заставляли бы изучать на уроках в школе, да еще и заучивать наиболее неудобоваримые куски наизусть. Тогда бы точно основную часть населения тошнило бы от всех этих майн-кампфов, как тошнит от добролюбовых с чернышевскими.
  
   По моему скромному разумению сотрудничество с такими неорекетными монстрами, как РАО в нравственном отношении соотносимо со стукачеством в КГБ.
  
   Главное отличие богов от людей заключается в том, что боги творят чудеса, тогда как люди на чудеса надеются.
  
   Человек - это примерно 80% воды плюс примеси.
  

СЮРРЕАЛИЗМ КОЛБАСЫ

   Помните: мед - это очень странный предмет? Так вот, наиболее странным предметом в нашей стране следует считать колбасу: Посудите сами: В СССР колбасы не было, но она была съедобной; сейчас же колбасы валом, но съедобной практически нет. То есть нашу несуществующе-существующую российскую колбасу вполне можно считать достойным кормом живомертвого кота Шредингера и вселеннообразующей мыши Эйнштейна.
   Постскриптум: Судя по пищевым свойствам современную колбасу следует считать декоративным изделием.
  
   Давайте немного пофантазируем. Представим себе, что физики с математиками вдруг все куда-то делись... или нет, лучше так: Человечество, например, все исчезло или переселилось на другую планету. На Земле же остались только совершенно незнакомые с математикой и физикой дикари, которые, найдя пирамиды или китайскую стену, поняли, что до них планетой владели некие могущественные существа. Эти существа оставили после себя книги, незначительная часть которых дошла и до дикарей. В этих книгах говорится, что всего этого можно достичь при помощи науки. В научных же книгах кроме весьма странного орнамента в виде формул и непонятных заклинаний в виде словесного описания математических операций рассказывается еще и о таких весьма странных созданиях, как кот Шредингера, мышь Эйнштейна, демоны Максвелла, которые подарили людям величайшую мудрость. Ну а дальше пофантазируйте сами.
  
   Пожелание всем страдающим геморроем: Пусть какашки вам будут пухом.
  
   Истинных Бакинских комиссаров было 23. Позже эту истину извратили агенты Цирцеи.
  
   Если бы мы давали имена согласно наиболее характерным чертам человека, то наиболее распространенными женскими именами были бы Заеба и Пиздлява. Наиболее распространенные мужские имена, думаю, были бы не лучше.
  
   Согласно теории заговора, миром правит кучка тех или иных заговорщиков, остальные же играют роль управляемых идиотов, то есть ведут себя, как фигурки на шахматной доске, и являются теми, кем, как личностями легко можно пренебречь. Подобное же мировоззрение весьма напоминает мне мировоззренческое оружие Заговора.
  

ПАТРИОТИЧЕСКАЯ ПРОПОВЕДЬ

(Читать вслух)

   Послушайте! Вот мы тут с вами херней страдаем, бабло делаем, водку жрем или не жрем, девочек или мальчиков клеим, шаримся по магазинам, у компьютеров торчим... а тем временем Запад-то нас атакует! Причем не с танками или пушками, как когда-то на нас немец фашистский шел, а гнилой своей идеологией. Глобализмом своим, шмотками, колами, машинами с бытовой техникой и сытостью с чистотой. Но разве мы купимся на цацки эти буржуйские?! Разве променяем свою независимость на поганые их евро-доллары! А вот хрен им, супостатам коварным! А еще наш русско-патриотический нопасаран! И пусть эти гады видят, как нам чужда их западная потреблятско-демократическая идеология! Докажем им!.. Пусть видят, насколько мы - не они!
   Вот не ссут они, к примеру, в лифте, а мы патриотически будем ссать! И мусор будем валить с балконов! И дороги у нас будут как дураки - дремучими и непроходимыми. И пусть они там у себя свои машины делают, и на них там же ездят! Мы же здесь будем выпускать исконно патриотические ГАЗы с ВАЗами и громыхать ими по нашим патриотическим колдобинам. И пусть они там, гады, жиреют, а мы же возродим нашу времен наивысшего расцвета патриотизма традицию лагерей, и уже без суда и следствия сами, в добровольном порядке, строем и с одной песней на всех войдем в эти лагеря, чтобы там, в едином порыве за похлебку, но патриотически строить новую великую страну. А тех, кто не захочет жить в лагерях и петь с нами нашу трудовую песню, объявим мы врагами народными и покараем их так, как и должен карать своих врагов патриотически настроенный народ!
  
   Если вы недовольны судьбой и постоянно к ней придираетесь: то то не так, то это... вспомните, как вы относитесь к тем, кто вечно вами недоволен и постоянно к вам придирается. Ну и чего после этого удивляться, что судьба также относится и к вам?
  
   Все слышали песню "Журавли":
   "Мне кажется порою, что солдаты,
   С кровавых не пришедшие полей,
   Не в землю нашу полегли когда-то,
   А превратились в белых журавлей".
   Слова этой песни написал Расул Гамзатов.
   А вспомнил я этого достойного человека и эту гениальную песню, размышляя о национальной дружбе или вражде и о тех людях, которых мы гребем под одну гребенку, называя их чурками или зверьми. Не спорю, среди них есть и преступники, и террористы и просто мудаки, как и среди нас, а есть и такие люди, как Гамзатов. И пусть те, кто приехал сюда для того, чтобы, живя зачастую в жутких условиях и работая за копейки, а иначе не прокормить семью, выглядят неаппетитно. Бесспорно и то, что среди понаехавших полно всякой швали, которую и надо гнать прочь из страны. Но нельзя одним махом открещиваться от этих людей оптом, только потому, что они - представители той или иной нации. Ведь, открещиваясь от всех них, мы теряем и "Журавлей" и многое-многое другое. Перестанут, если открестимся, взрываться бомбы на наших улицах или домах? Не думаю. Терроризм - это выгодный бизнес, а сделать смертника при современных технологиях промывки мозгов можно из любого. При этом гарантированно останутся всякие Евсюки и Чекатиллы, а место кавказской мафии займет мафия другая. А вот "журавлей" у нас больше не будет.
   Конечно, можно и без журавлей...
  
   Старость - это то, что ждет наиболее выживших из нас.
  
   Причисляющих себя к православию людей я разделяю на православных и православнутых. Православные - это те, кто верит в бога и признает православие своей религией. Подобная позиция - это выбор самих православных, это их личное дело. Подобное православие заслуживает такого же уважения, как и любая другая мировоззренческая позиция. Православнутые - это те, кто считает, что православие - единственно верная религия, и что все должны быть оправославлены оптом, ну а если какие выродки не хотят оправославливаться, то они - враги всего человечества и так далее. Такую вот православнутость я считаю более опасным явлением, чем чума, спид и ядерная война в одном флаконе, и считаю, что она должна подавляться в корне.
   Подобное отношение верно и к другим религиям и мировоззренческим системам.
  
   Ляпнув как-то о том, что любая домохозяйка может управлять государством, Ленин, чтобы не быть голословным, привел к власти мясников.
  
   Обычно считают, что, попади они в Кремль, они быстро наведут в стране порядок те, кто даже свой быт наладить не может. И чем он беспомощнее в жизни, тем гениальнее он в своих мыслях в Кремле.
  

ПИДОРАСТИЧЕСКИЕ ОТМАЗКИ

   Когда я занимался нетрадиционной медициной, ко мне нередко обращались экземпляры, которые, когда речь заходила об оплате, выдавали: "Да у нас уже ничего не осталось. Мы же где только не были, и везде платили. Так что вы помогите нам без денег или подешевле. Ведь вы - наша последняя надежда". То есть для всех остальных они деньги находили, а для меня - хрен? Другой не менее пидорастической отмазкой, на мой взгляд, являются слова уличенных в измене субъектов: дескать, это все ерунда, и он или она ничего для меня не значат, а вот тебя я люблю, и так далее. Словно, блядь, оттого, что эта сука, несмотря на всю свою к тебе любовь, не брезгует перепихнуться даже не с тем, кто нравится, или с кем у нее любовь, а вообще с кем-то, кто ничего не значит, то есть, по сути, с первым попавшимся, пострадавшему должно быть легче.
  
   Лучше всех в Советском Союзе, как я понял, жили доверчивые люди: Пропагандистская машина убеждала их, что они - самые счастливые, и живут лучше всех на планете, и они в это верили.
  

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ РЕФОРМА

   Думаю, для того, чтобы избирательно-демократический процесс стал действительно интересен не только страдающим политико-маниакльным синдромом лицам, но и всем нормальным людям, а заодно и стал приносить людям хоть какую-то пользу, нужно сделать следующее: Отменить верхнюю границу используемой в предвыборной кампании суммы, то есть разрешить партиям и кандидатам тратить на выборы столько, сколько они смогут собрать. Собранные деньги нужно не тратить на всякую предвыборную хрень, а сделать из них призовой фонд. При этом сумму каждого призового фонда нужно указывать в избирательном бюллетени, и вообще каждый потенциальный избиратель должен иметь возможность следить за призовыми фондами в реальном времени на протяжении всей избирательной кампании. Сами же бюллетени должны потерять анонимность и стать именными вот для чего: После выборов и подсчета голосов призовой фонд той или иной партии или кандидата следует поровну делить между всеми проголосовавшими за эту партию или кандидата.
  
   Судя по тому, как у нас проходят выборы, зачастую вернее вести речь об избирательной компании, а не кампании.
  
   Вообще есть что-то символическое в том, что во время выборов бюллетени бросают в урны.
  
   Животные "не имеют" разума, души итд исключительно потому, что так нам их моральней убивать и безжалостно эксплуатировать. По этой же причине одни народы "глупее" или "безнравственней" других.
  
   Любое идеологическое обобщение с одновременным разделением людей на своих и чужих (по расовым, национальным, религиозным, территориальным, государственным, межведомственным и прочим принципам) служит исключительно для создания атмосферы вражды и взаимной неприязни разделяемых на группы людей. Ну а атмосфера вражды создается с целью не только эксплуатации или уничтожения "чужих", но и в первую очередь для того, чтобы, используя и направляя в нужное русло страх и ненависть, манипулировать "своими", заставляя их делать совершенно ненужные, а зачастую и катастрофические вещи. Например, воевать или исполнять волю тиранов-манипуляторов.
   Для создания же дружеской атмосферы или атмосферы сотрудничества мы основываемся не на различиях, а на общем с теми, с кем хотим сотрудничать или дружить.
  
   Любая аксиома является таковой ровно до тех пор, пока ее удобно считать аксиомой.
  
   Я понимаю, что в какой-то степени я, как и любой другой человек на нашей планете, гоню. Также я понимаю, что не могу точно определить степень, с какой я гоню. Это, кстати, тоже роднит меня с другими людьми.
  

БОМБА С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ

   Советская среда обитания породила, а нынешняя комсомольско-буржуазная активно взращивает поистине бомбу с человеческим лицом. Я сейчас говорю не о террористах, которые внушают людям ужас исключительно по причине сврехпиара в СМИ, тогда как на деле урон от них намного меньше, чем от питья воды из крана, а по сравнению с уроном от той же правоохранительной системы вообще кажется бесконечно малой величиной. Я имею в виду те массы людей, которые работают на хреновых, низкооплачиваемых работах, куда человека с другой психикой хрен загонишь. Ярким доказательством этого служит так называемая безработица с целой кучей настолько хреновых вакансий, что люди попросту предпочитают вообще не работать, чем работать на этих рабочих местах.
   Те же, кто все же соглашаются там работать, заслуживают того, чтобы на них обратили внимание.
   Во-первых, это люди, которые в силу разных причин не смогли устроиться на более приличную работу, или же работают от скуки, ради стажа и по каким-то другим подобным причинам. Большинство из них не претендует на лучшее, но и прекрасно понимает, что хуже тоже уже не будет. То есть у системы нет и не может быть административных кнута и пряника для таких работников. Премия в каких-нибудь 50 рублей или угроза увольнения в подобной ситуации выглядят скорее смешно, чем устрашающе. Как можно выгнать того же почтового работника, если на его место придет в лучшем случае такой же, а может вообще никто не прийти? Подобное положение дел порождает пофигистическое отношение к работе, согласно которому что работаешь, что не работаешь - все едино, а раз так, то зачем работать, когда можно делать лишь видимость работы; а "Перекос меньше 30 градусов - норма!" или возведенная в основополагающий принцип черезжопность становится настоящим руководством к действию. Кстати, советскую экономику во многом убила именно такая трудовая система, когда хреновая работа тебе гарантирована законом, а хорошей нет в принципе или "Хочешь жни, а хочешь куй - все равно получишь хуй". И самым интересным моментом здесь является то, что, привыкнув так относиться к работе, человек уже не сможет изменить своего к ней отношения. За очень редким исключением.
   Во-вторых, это люди с весьма интересными тараканами в голове. Поясню на примере. Моя больная на голову племянница (у меня их 3) работает библиотекарем в областной библиотеке. Посещают ее меньше людей, чем средней паршивости блог, так как зачем идти в реальную библиотеку, если почти все можно найти в сети, не вставая с кресла? Зарплаты там никакие. Однако, это не мешает им торчать на работе и в выходные с праздниками; и переться работать даже с настоящим гриппом. Они же несут Культуру людям! И подобных заведений, которые фактически являются своеобразными клубами мягко говоря неадекватных людей, полно.
   А если учесть, что подобное положение дел существует не только в каких-нибудь хоровых кружках, а в таких стратегических областях, как образование, здравоохранение и охрана общественного порядка (ментам с учетом характера их работы тоже платят копейки), то можно легко представить, что нас ждет уже в ближайшем будущем, когда подрастет очередное, воспитанное сомнительно адекватными педагогами и леченное сомнительно адекватными врачами поколение, наиболее неадекватные представители которого сменят нормальных по сравнению с ними людей на стратегических с точки зрения благополучия народа постах...
  

ГРАФЬЯ МОНТЕКРИСТО

   На мой взгляд, в основе любой идеологии принудительного осчастливливания и прогрессизации населения, то есть, когда считается необходимым согнать "лишенных понимания Истинных ценностей" обывателей побатальонно в единый строй и заставить их, подгоняя прикладами и злыми собаками (а иначе они не пойдут, или пойдут, но совсем недолго) идти всех вместе стройными рядами и в едином порыве в какое-нибудь "светлое будущее", лежит прекрасно проиллюстрированный в анекдоте "вы все - пидоразы, а я - граф Монтекристо" принцип. Согласно этому принципу только идеологическая элита или монтекристы способны понимать, ради чего действительно стоит жить, а раз так, то их задача - принуждать всех прочих "пидоразов" вести себя так, как это понимают монтекристы.
   Вот только количество воистину монтекристинных монтекристов строго ограничено и редко превышает сотню-другую. Понимая это, пролетающие сторонники подобной идеологии избрали для себя роль монтекристов среди "пидоразов". То есть, несмотря на свое существование в среде "пидоразов) из-за понимания своей монтекристовости они как бы поднимаются над "несознательными пидоразами" идеологически, теша таким вот образом свое воспаленное чувство собственной важности.
  
   Обосракционизм - наиболее распространенный стиль в современном искусстве.
  
   На мой взгляд, всеобщее среднее - это не более чем дорогие государственные понты, типа: Смотрите, какое у нас ученое быдло!
  
   Не заблуждайтесь: главное отличие всех этих социализмов, капитализмов, феодализмов... заключается лишь в признаке, по которому происходит разделение общества на "элиту" и "чернь".
  
   Как мне пришло в голову, патриотизм - это такой своеобразный пережиток людоедства. Так сначала во время конфликтов люди друг друга убивали и ели или отдавали на съедение богам (приносили им жертвы). Потом люди начали откладывать убийство пленных "на потом", заставляя их на себя работать. Потом, после якобы имевшей место отмены рабства люди фактически оказались собственниками своих государств, а теперь еще и своих корпораций, и патриотизм - это своего рода чувство благодарности за то, что тебя не съели сразу, а дали еще пожить в обмен на твой рабский труд и понимание того, что ты, твоя жизнь и твое время принадлежит хозяевам-людоедам.
  

ВСЕОБЩЕЕ СРЕДНЕЕ ИЛИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ

   Не надо быть семи блядей во лбу, чтобы понять, что если смешать 1 кг. говна и 1 кг. повидла, то получится 2 килограмма говна. Тот же процесс происходит и в наших, доставшихся нам в наследство от СССР школах. Так, провозгласив всеобщее равенство, большевики подложили нам охренительную свинью, перемешав нормальных людей с быдлом. Так если в любых нормальных обществах люди даже территориально разделены по тем или иным социальным признакам, и основная масса уродов живет в своих уродских районах, куда зачастую полицейские и не заходят, а нормальные люди в других, нормальных районах, куда этих уродов не пускают, то у нас все это дело перемешали. В результате мы имеем практически в каждом районе наших городов ссущую в подъездах пиздоту, которая не только гадит в наших подъездах и лифтах и хулиганит на улицах, но и учится в одних классах с нормальными и талантливыми людьми. При этом пиздота не только не учится сама, - а зачем ей учиться, если университеты ей не кончать, а стоять за прилавком, копать землю или делать еще что-нибудь столь же высокоинтеллектуальное можно и с четырьмя классами за плечами, - но и не дает учиться другим, отвлекая на себя внимание учителей и третируя умных детей за их ум и тягу к знаниям. В результате и пиздота выходит из школы, научившись разве что писать свои фамилии, да и то с ошибками, и нормальные дети недоученными, а зачастую и со свернутой психикой и отношением к жизни.
   А раз так, то не пора ли отделить говно от повидла, и сделать все для ускорения разделения нашего общества по уровню пиздотности на несколько категорий, с раздельными районами обитания, досуга и главное с разными школами.
  
   А ведь олигархов от борцов за всеобщее процветание отличает, прежде всего, скромность. Так, будучи более скромными, они ограничивают свои устремления процветанием собственной семьи.
  

НЕ УБИЙ???

   В девяностые годы ХХ века в США наблюдалось резкое и самое большое снижение преступности в истории страны. Количество убийств, совершаемых подростками, не только не выросло за пять лет на 100%, как это прогнозировали эксперты, но и снизилось за эти же пять лет на 50 %. Проанализировав ситуацию, один из соавторов "Фрикономики", экономист, доктор Стивен Д Левитт пришел к выводу, что главной причиной этого стало разрешение абортов в семидесятых годах. Так благодаря абортам будущие преступники попросту не родились на свет.
   Другими словами, когда какая-нибудь юная наркоманка, мать-одноночка итд делает аборт, она, можно сказать, спасает тем самым чью-то жизнь. При этом, мусоля тему абортов, как защитники, так и противники этого дела, спорят лишь о том, является ли аборт убийством (!!!). При этом недопустимость убийства считается неоспоримым фактом. Но почему? Потому, что кто-то, когда-то сказал не убей, за что в том числе и был под радостное улюлюканье толпы прибит гвоздями к кресту? С какого хрена вдруг все вслед за гуманистами решили, что ЛЮБАЯ человеческая жизнь - это наивысшая ценность? Ведь если разобраться, то человечество существует исключительно потому, что в случае необходимости прибегает к убийству, например, во время войны, в условиях борьбы с преступностью и терроризмом. И если бы то или иное сообщество людей действительно отказалось бы от убийства, оно бы было истреблено как внешними врагами, таки собственными преступниками.
   Тогда почему ВСЯКАЯ человеческая жизнь признается наивысшей ценностью? Причин тому две: Во-первых, с точки зрения господствующего религиозного мировоззрения все мы являемся собственностью бога, а раз так, то любое убийство - это посягательство на божью собственность, то есть преступление перед богом. Во-вторых, гуманисты полагают, что подобная идеология остановит желающих раскроить им череп, то есть ВСЯКАЯ человеческая жизнь является наивысшей ценностью исключительно из страха гуманиста перед тем, что он не сможет себя защитить от толпы желающих его убить. Говоря проще, мы возводим ВСЯКУЮ человеческую жизнь в разряд наивысшей ценности из провозглашения себя чьей-то собственностью из собственной чмошности. Кстати, эта же чмошность лежит в основе любимого вопля чмошников-терпил: "Да кто дал вам вправо...". Никто. Я не считаю, что есть кто-то, кто дает или не дает те или иные права.
   Вот в результате возведенной в ранг всеобщей добродетели чмошности и желания быть чьими-то рабами, мы и имеем:
   -разгул преступности;
   -привилегированное положение уродов;
   -индустрию пыток, именуемую медициной, которая в обязательном порядке должна максимально продлять страдания умирающих людей, причем независимо от их желания.
   И так далее.
   А ведь достаточно-то всего лишь немного изменить мировоззренческую концепцию и поставить во главу угла качество и безопасность жизни сообщества людей, основанную на качестве и безопасности каждого члена данного сообщества, как мы получим совершенно иную, соответствующую законам природы картину. Так из сообщества сразу же выпадут профессиональные преступники, которые выходят из тюрьмы исключительно для того, чтобы совершить очередное преступление и сесть по новой, выпадет индустрия нищеты; выпадут фермы по разведению уродов и многие другие реалии нашей жизни. Правда, церкви потеряют при этом многих потенциальных прихожан, а политики-манипуляторы - слепых исполнителей их воли, ну да это и к лучшему.
  
   СТАЛИН, ПУТИН, ЕВАНГЕЛИЯ, ДОМ 2.
   Для Меня канонические Евангелия - это исторический роман в четырех близких точках зрения. Разумеется, я не воспринимаю их, как точную хронику имевших когда-то место событий, да и евангельский Иисус для меня не более чем литературный герой. И в этой своей ипостаси он намного интересней, чем с официально-культовой позиции.
   Так, например, в Евангелиях прекрасно показан сценарий взаимоотношений вождя и народа, пастыря и паствы. Так, провозгласив Иисуса своим вождем, толпа возложила на него решение всех своих проблем. Когда же он не справился с этой задачей, толпа устроила шоу по распятию разочаровавшего их вождя. Правда, потом его на никейском голосовании большинством голосов признали богом, но это уже через несколько веков, да и в другой стране. Этот же сценарий прослеживается и в отношениях Путин-народ, Сталин-народ, Гитлер-народ и так далее. А так как вожди - далеко не клинические идиоты, становясь вождями, они рано или поздно принимают меры по охране себя от последующего распятия.
   Второй не менее очевидный вывод: людей, да и народы, которые совершенно искренне следуют той доктрине, что проповедовал Иисус, ждет распятие. Христианство, кстати, стало могущественной религией исключительно потому, что следовало за Иисусом только на словах, действуя совершенно противоположным образом.
   И, наконец, третий, прелюбопытнейший вывод: Большинство людей либо проглатывает наиболее маразматическую официальную церковную трактовку Евангелий, либо отбрасывает их в принципе, что еще раз подтверждает тот факт, что человек в своем большинстве существо далеко не разумное, а нелепо-маразмирующее.
   При чем здесь "Дом 2"? А притом, что если смотреть его с точки зрения поведенческих схем (то есть, наблюдая за тем, к каким результатам приводит то или иное поведение), можно сделать для себя массу полезных и интересных выводов.
  

О СОВРЕМЕННОМ ИСКУССТВЕ

   Я не искусствовед, но, на мой взгляд, современное искусство отличается от традиционного одношагового искусства своей двушаговой структурой. Поясняю: Та же Джоконда, например, является эстетически ценной сама по себе. То же самое можно сказать и о любом классическом произведении искусства. Другое дело искусство нынешнее. Например, закатанные банки с говном (об этом творце писал Робер Уилсон) или этикетки с банок Энди Уорхола, не говоря уже о совсем современном искусстве в виде рисованных жопой картин или инсталляции в виде унитаза с кучей говна на крышке бачка. И здесь уже истинное искусство состоит не в создании подобных многомиллионных шедевров, а в том, чтобы убедить искусствоведов и потребителей в том, что это - невъебеннейшее искусство. Вот этот акт убеждения и есть второй, основной, шаг современного искусства. То есть сама хрень в рамке в виде дурацких пятен чего-то на чем-то является лишь необходимым поводом для создания истинного шедевра, а именно шедевра убеждения. А раз так, то верхом современного искусства должен стать чистый второй шаг без первого или признание истинным шедевром чего-то невоплощенного, а именно сам факт.
   Например, ненаписанная картина Самозванца Валерия. Хотите приобрести? Я же за это гарантирую, что никогда ее не напишу.
  

СОЦИАЛИЗМ КАК ДИАГНОЗ

   Не знаю, может, социализм ленино-сталинских времен и был похож на концлагерь. Тогда я не жил, чему безумно рад. А вот социализм 70-х - 80-х, который я застал, больше напоминал психушку, персонал которой и сам состоял из наиболее неадекватных пациентов. Причем наш нынешний дурдом по сравнению с тем, советским, - это так, детский лепет. Измельчал ныне создающий обстановку в стране контингент больных.
   Бесспорно, пациенты советского дурдома не были брошены на произвол судьбы. У каждого была какая никакая койка, да и питание, хоть и убого-больничное, было регулярным, а персонал мог получить и добавку. Опять же в случае чего больному делался нужный укол, или его отправляли на трудотерапию, привязывали к койке или отправляли на электрошок или лоботомию.
   Разумеется, в этом, как и в любом другом дурдоме, содержались те, кого вообще нельзя было выпускать в общие палаты; были больные, которым лечение помогало более или менее сносно себя чувствовать. Но было в этом дурдоме на лечении немало и вполне здоровых, нормальных людей, которых тоже пичкали пилюлями и больничным супом, а их желание выписаться из психушки воспринимали, как предательство по отношению к больнице.
   Когда же в дурдоме произошла реорганизация, и его вообще превратили в черт знает что, особо буйные вырвались из смирительных рубашек в общие палаты. Кого переловили и передушили, а особо хитрые подались в санитары. Перестав получать лекарства и больничный суп, действительно больные люди впали в депрессию и принялись на все лады стенать об ушедшей счастливой жизни. Нормальные же люди, видя, что дурдом так и продолжает оставаться дурдомом, либо ищут выход за его приделы, либо, махнув рукой, пытаются приспосабливаться к существованию в его стенах.
  
   Не понимаю, почему смерть президента страны считается супертрагедией? Ведь достаточно народу побросать что-то там в урны, и тут же появится новый.
  
   А вы знаете, что сок - это кровь убиенных фруктов и овощей?!!!
  
   Забавно, но восприятие текста во многом зависит от, казалось бы, совершенно не имеющих значение нюансов. Так, например, напечатанный текст и написанный от руки воспринимаются совершенно иначе: разная скорость чтения задает разный ритм, и один и тот же текст воспринимается уже совершенно иначе. А прекрасно воспринимаемый глазами текст может быть совершенно неудобоваримым для чтения вслух. И еще один момент на тему: с точки зрения восприятия текста обычные читатели и учителя русского языка (а также проверяющие уроки родители) - совершенно разные существа. Так обычные читатели чаще всего читают слова и даже группы слов целиком, тогда как учителя и проверяющие урок родители читают текст по буквам.
  
   На мой взгляд, одной из наиболее выходящих нам боком ошибок стало принятие обществом идеи равенства всех людей, в результате чего мы получили действительность, в которой распоясавшиеся недочеловеки фактически безнаказанно не только отравляют жизнь нормальным людям, но и заставляют их тратить немалые деньги не на улучшения своей жизни, а на содержание этих самых недочеловеков. Переполненные тюрьмы; обилие гопников на улицах; еще более опасные, чем бандиты, менты; политкорректность; привилегированное положение гомосексуалистов и феминисток, куча бросающих детей недоделанных мамаш, а из этих деток с огромной вероятностью вырастут будущие преступники... это всего лишь малая толика последствий "всеобщего равенства".
   Решением большинства этих проблем стало бы возвращение к территориально-кастовому разделению людей. Но только принадлежность к той или иной касте не должна передаваться по наследству и быть жестко закрепленной за человеком, а должна определяться степенью соответствия человека той или иной касте. Да и само разделение на касты должно соответствовать духу сегодняшнего дня. То есть сегодня мы должны иметь касту менеджеров, касту специалистов (инженеров, врачей итд), касту квалифицированных рабочих и так далее. При этом тот же квалифицированный рабочий должен иметь возможность выучиться и стать специалистом или менеджером или мыслителем, а тот же менеджер, спившись или сторчавшись, должен автоматически перейти в касту неприкасаемых. К неприкасаемым следует отнести всех отморозков, уродов, вандалов, алкашей, торчков, гопников и прочую мразь. При этом их надо держать в специальных районах-резервациях, выпуская оттуда лишь на работу, в случае, если они будут работать где-нибудь в более приличных местах. При этом для контроля за численностью населения можно добавлять стерилизующие добавки в дешевый алкоголь, в наркотики и в дешевую еду. Ну а всех воров в законе и прочих рецидивистов, которые выходят из тюрем лишь для того, чтобы совершать преступления, следует сдать в поликлиники для опытов или использовать как доноров органов - так от них хоть какая-то будет польза.
   Опять же в этом случае никому и в голову не придет сдать квартиру в нормальном районе какой-нибудь таджикской семье из 14-ти человек, да и сами "понаехавшие" будут спокойно обитать в специально отведенных для них районах, где ни их никто не будет трогать, ни они не будут никому мешать. Ну а если кто из них окажется соответствующим той или иной более привилегированной касте, то добро пожаловать туда, но без толпы несоответствующих "стандартам" родственников.
  

КОГДА ЖЕ ОНИ НАХАПАЮТСЯ

   Неужели им этого мало! - недоумевает народ, глядя на то, как богатые люди продолжают не щадить живота своего ради того, чтобы продолжать богатеть. При этом людям бросаются в глаза все эти яхты, дворцы, состояния на колесах и прочие атрибуты "красивой жизни", которые для зарабатывающих миллиарды являются приятной мишурой, демонстрирующей их статус и готовность "играть по правилам", тогда как деньги для них, прежде всего, - это ресурс, позволяющий им подчинять своей воле окружающий их мир. И до тех пор, пока "контрольный пакет" не очутится в одних руках, денег участникам этой игры будет мало.
  

А ХЕРОВО ЛИ МЫ ЖИВЕМ?

   Херово ли мы живем? Я имею в виду исключительно уровень жизни в среднем по России. Думаю, большинство россиян ответят на этот вопрос утвердительно: мы живем херово. Но так ли это? А если так, то почему? Как мы определяем, насколько хороша наша жизнь? А определяется это путем сравнения. Причем сравниваются как уровни жизни различных социальных слоев, так и уровни жизни у нас и "у них". Причем в качестве "их" обычно берутся развитые западные страны. Так в Советском Союзе люди жили сначала "хорошо" потому, что у них перед глазами не было тех, кто жил бы принципиально лучше, да и "занавес" с пропагандой убеждал их, что трудящиеся "там" живут в миллионы раз хуже. Потом в СССР стали жить "плохо" не потому, что жизнь стала хуже, а потому, что люди с одной стороны "увидели", как жирует коммунистическая верхушка, а с другой - в обществе появилась уверенность в том, что "там" люди живут, как в раю. И именно представление о существовании рая где-то "там" за занавесом и делало Жизнь в СССР отвратительной. Точно также нынешние "обделенные" россияне уверены, что живут хуже некуда исключительно потому, что перед глазами у них постоянно вертится идеализированная жизнь как своих "олигархов", так и зарубежных товарищей. При этом в зависимости от характера зависти и идеологических тараканов в головах одни хотят скорейшего прибытия "Запада", как решения всех их проблем; а другие - возвращения СССР с товарищем Сталиным во главе, чтобы "всех этих" поставили к стене или упрятали в лагеря "где им и место". При этом вторая категория граждан готова объективно жить даже хуже, чем сейчас, лишь бы никто другой не жил принципиально лучше, чем они.
   Теперь поговорим о том, почему мы сравниваем свою жизнь с жизнью в развитых странах, а не с уровнем жизни в странах Латинской Америке или в Африке? Очевидно, что основанием для такого сравнения служит представление о России, а ранее о СССР, как о развитой стране. Но какие у нас основания считать нашу страну развитой? И почему СССР "был" развитой страной? А развитым СССР "был" исключительно потому, что так провозгласили вожди. Благо, права на альтернативное мнение ни у кого больше не было. И в качестве "доказательства" своей крутизны, нам постоянно долдонили об успехах в военной промышленности, в освоении космоса и о тоннах чугуна и стали. При этом умалчивалось, что космические успехи вылились во введение карточек на продукты, а чугун со сталью либо валялись по всей стране под ногами, либо шли в изделиях на экспорт по цене металлолома, да и то в дружественные недоразвитые страны в виде довеска к нефти, газу и деньгам на построение там социализма. Основной же статьей дохода что тогда, что сейчас была торговля полезными ископаемыми. А если так, то кроме идеологических понтов у нас нет никаких оснований считать себя развитой страной. И в этом случае жизнь в стране надо сравнивать не с жизнью в Европе и США, а с жизнью в других таких же недоразвитых бананово-нефтяных республиках, как наша. А по сравнению с теми же индусами или афганцами мы живем более чем замечательно.
   А если так, господа и дамы, то умерьте свои понты, и жизнь станет значительно лучше, даже оставаясь прежней.
  

КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ

   Размышляя о том, почему мы ТАК живем, я все больше склоняюсь к тому, что основной причиной того, ЧТО мы имеем в качестве среды нашего обитания, является мировоззренческий постулат, согласно которому быть сукой или мудаком не только нормально, но и необходимо для того, чтобы добиться в жизни успеха.
   Думаю, нет смысла объяснять, что есть декларируемые кодексы норм поведения, а есть реально исполняемые. Причем первые не имею ровным счетом никакого значения и служат лишь благовидным фоном для повышения кармического надоя домохозяек и официального объяснения наших поступков. На практике же мы руководствуемся совершенно иным кодексом поведения, который и определяет нашу жизнь.
   Так вот, согласно этому второму кодексу, у нас принято гадить в подъездах и на улицах, паразитировать на всех, на ком можно паразитировать, принято срать на других людей, проходить мимо, когда кто-то умирает на лице, предавать самых близких, и так далее. Думаете, это не так? Тогда прежде, чем бросить в меня камень, припомните ситуацию, когда общество реально бы отвернулось от тех, кто бросает окурки в подъездах; кто издевается над близкими; у кого из машины грохочет музыка днем и ночью, и так далее. И даже с теми, кого мы считаем конченными мудаками, мы продолжаем здороваться, продолжаем вести себя так, словно они - нормальные люди. Более того, стоит кому-то, устав от господства мудаков, начать говорить, что им не место среди нормальных людей, что их надо изгонять или отправлять в резервации, так общество тут же набрасывается на него с обвинениями в фашизме, бесчеловечности, и с прочими "да кто дал тебе право?.." и "а если тебя признают мудаком?..". В результате мудачество у нас защищено круговой порукой; мудачество является путевкой в жизнь; является гарантией преуспевания. А раз так, то, независимо от политических раскладов, на верх поднимаются и будут подниматься мудаки-из-мудаков, и бесчеловечные социализмы будут сменяться не менее бесчеловечными капитализмами.
   Но главной нашей бедой является даже не это, а то, что мудаки всегда "вокруг нас", а мы при этом белые и пушистые. Беда в том, что виноваты у нас всегда Путины со Сталиными, а если не они, то соседи, начальство, коммунисты, скинхеды, чурки, жиды или инопланетяне с масонами. То есть все вокруг, но не мы сами. Ну а если вокруг нас одни мудаки, то разве можно быть с ними человеками? Ведь даже в главной культурообразующей книге написано о том, как пытался один призывать людей не быть мудаками, и как прихерачили его мудаки к кресту!
   Можно ли исправить это положение дел? Не знаю. У меня лично нет рецепта решения этой проблемы. Я лишь знаю одно: что до тех пор, пока мы потакаем в чем-либо мудакам, мы сами являемся мудаками, и мы сами взращиваем среди нас всех этих гитлеров-сталиных, которые по своей сути являются исключительно нами-из-нас, или наиболее нами, чем мы.
   А раз так, то главным отличием того же Сталина от тех, кто с пеной у рта поливает его нынче грязью, заключается в том, что он нашел в себе достаточно смелости, чтобы признать себя мудаком, и взять на себя ответственность за собственное мудачество, а заодно и провозгласить себя ответственным за мудачество толпы. Те же, кто слишком бздлив для этого, провозгласили неспособность посметь главной добродетелью. И эта добродетель осуждает малейшую попытку не только посметь, но и посметь воспротивиться тем, кто посмел, будь то изгнание мудаков или попытка возмездия за причиненное кем-то зло.
  
   Давая клятву, настоящий мужчина должен класть руку не на всякие библии с конституциями, а на собственное хозяйство.
  

АНАЛЬНАЯ ИЕРАРХИЯ

   У ряда видов приматов анальный секс является статусным актом. Так, когда вожак стаи атакует своего верноподданного, тот либо дерется, либо подставляет задницу. У людей статусный анальный секс сохранился практически в том же виде в уголовной среде. В среде "добропорядочной" прямой сексуальный акт заменился иными более символически-ритуальными действиями, суть которых, тем не менее, осталась той же. Не зря же мы, когда говорим о наказании, используем сексуальную терминологию. Единственным принципиальным отличием человеческого общества от стаи обезьян является более сложная иерархическая структура, в результате чего вожаки человеческих стай являются вожаками промежуточными, и статус вожака определяется тем, кого он может поиметь, и кому должен подставлять жопу. Отсюда получается, что лояльность по отношению к власти есть готовность с радостью подставить свою задницу под член вышестоящего, а диссидентство - это вой и скулеж негодования во время этого действа.
   При этом одни учатся гордиться тем, что всегда готовы подставить жопу Родине, - так они называют всю стоящую над ними команду вожаков; другие ропщут и скулят, жалуясь на боль в социальном анусе; третьи стремятся как можно выше подняться по статусной лестнице, чтобы все больше пользоваться членом, а не задницей.
   Меня же привлекает возможность овладения искусством уворачиваться от иерархических хуев.
   ПС. Возможно, иерархам-жопашникам столь ненавистен гомосексуализм потому, что гомосексуалисты занимаются ради удовольствия тем самым статусным сексом, являются фактически сексуальными нигилистами-анархистами, подрывая саму основу данного иерархического положения.
  
   Рассуждения на тему: "Если ты законопослушный гражданин, то тебе нечего скрывать", напоминают мне увещевания большого незнакомого пса. Так, называя его хорошим, мы пытаемся не столько убедить его, чтобы он нас не покусал, сколько себя в том, что он нас не укусит.
   Так, во-первых, никто из нас не является абсолютно законопослушным человеком, так как мы знаем лишь незначительную толику законов;
   Во-вторых, у каждого из нас есть свой пусть даже юридически ненаказуемый скелет в шкафу, или кнопка управления, и знание этой информации позволит посторонним людям, как управлять нами, так и шантажировать.
   В третьих, государство - это механизм принуждения, и чем больше оно о нас знает, тем легче ему нас принуждать к чуждым и даже опасным для нас вещам.
  
   Если разобраться, то в России не одна, а целых две (!) правящих партии: Единая Россия и Русская православная церковь. Причем, похоже, они взаимоперпендикулярны, как оси "х" и "у". Так что социально-политически мы живем на плоской земле, а все те, кто жаждет обрести хотя бы еще одно измерение - еретики-безбожники. Так вот.
  
   Периодически без видимой причины я чувствую себя последним мудаком. Это что, кризис среднего возраста?
  
   Я вот думаю:
   Думаю-думаю, думаю-думаю, думаю-думаю, думаю-думаю, думаю-думаю...
   А нахуя?
  
   Негодуя по поводу любви нынешних попсовиков к плагиату, не забывайте, что многие из них воспитаны на сказках Волкова и баснях Михалкова.
  
   Человеческие сознания напоминают мне звездное небо. Так, глядя на небо, мы видим не сами звезды как таковые, а их прошлое, тем более дальнее, чем больше расстояние от нас до этих звезд. Глядя же на сознания людей, можно увидеть редкие чудесные объекты, существующие по сравнению с нами в будущем; другие чуть менее редкие сознания светят нам из настоящего. Многие застряли в прошлом: кто в девяностых, кто в советских временах, кто в средневековье, а кто и вообще на дикой стадии развития. Ну а подавляющее большинство сознаний можно сравнить с темной материей и реликтовым излучением. А есть среди нас и черные дыры, стремящиеся уничтожать и разрушать все, что попадает в зону их влияния.
  
   Для открытия Америки достаточно соблюдения всего трех условий:
   1. Забыть о том, что она уже была открыта;
   2. Наткнуться на Америку;
   3. Сообщить о своем открытии людям.
   Последнее зачастую бывает самым трудным.
  
   Учитывая, что для основной массы людей результатом законотворчества наших законотворцев является исключительно все более усовершенствованные средства для геморроя и головной боли, предлагаю ввести Народные Бонусы для тех законотворцев, которые наносят нам своей деятельностью наименьший урон. Так прогулял депутат заседание - бонус, забил на голосование - еще бонус, не внес ни одного законопроекта на рассмотрение - золотой бонус. А потом в зависимости от количества бонусов премировать их в конце года из специального фонда, существующего на пожертвования благодарных граждан. Ну а если наши граждане окажутся недостаточно благодарными для успешной работы этой системы поощрения, значит, они действительно заслуживают все то, что сваливают на их головы законотворцы.
  
   В советские времена действовал принцип: "Что охраняю, то и имею". Сегодня, похоже, он трансформировался в: "С чем борюсь, то и имею". Это, кстати, объясняет то, почему наши чиновники все как один принялись рьяно бороться с коррупцией.
  
   Натуральное говно
   Не содержит ГМО.
  
   На сайте Истинно Темного черным должен быть не только фон, но и шрифт.
  
   Истинные евреи - это кукушки среди людей. Так вылупившись и повзрослев в чужом гнезде, они устремляются на свою историческую Родину.
  
   Психологически высокоинтеллектуальные люди живут на необитаемых островах, населенных массой говорящих тупых обезьян. И если в плане жратвы-шмотья-жилья у них и все может быть в порядке, то в плане общения... Придет такому вот человеку что-нибудь умное в голову, захочется ему поделиться этим с людьми... а хрен! Не поймут его люди. Но если герань, рыбки в аквариуме или собака хотя бы выслушают его не перебивая, то говорящие обезьяны, недослушав, начнут что-то глупое вякать, а то и в морду дадут или еще хуже.
   Очень хорошо об этом писали Стругацкие.
  
   Ирония еврейского заговора заключается в том, что "заговаривают" его одни евреи, а страдают "за это" совершенно другие.
  
   Копирайт - это геноцид.
  
   Если разобраться, то игра в нашей жизни занимает намного больше места, чем нам кажется. Взять хотя бы борьбу с преступностью. Если бы система борьбы с преступностью действительно хотела побороть преступность, никакие рецидивисты, беспредельщики или воры в законе не ходили бы свободно по улицам. Их бы либо отстреливали, либо пускали на органы, либо сдавали бы в поликлиники для опытов. И уж, по крайней мере, не держали бы вместе с теми, кто "оступился" по глупости, да и этих бы заставляли делать что-либо полезное. Но система не борется с преступностью, как таковой, а ИГРАЕТ в борьбу с преступностью, создавая писанные (а зачастую, как у нас в стране, и неписанные) законы этой игры, и уже в рамках этой игры строит свои отношения с преступностью.
  
   Вот вы там кричите: "Гулаг!", "Освенцим!"... А чем наша армия хуже?
  

А ПЕСЕНКА ВСЕ ТА ЖЕ

   -Вы - супер! - сказал, обращаясь к российскому быдлу Ильич, - а живете вы, как мудаки из-за эксплуататоров-кровососов. Но я знаю, что нужно для вашего счастья, и если вы будете делать так, как я скажу, у вас будет рай на земле.
   Когда же быдло повелось на эти слова, Ильич устроил ему кровавую баню, голод с продразверсткой и массовые казни с использованием отравляющих газов.
   -Вы - супер! - сказал, обращаясь к советскому быдлу Виссарионович, - а живете вы, как мудаки из-за врагов народа. Вот уничтожим их всех и будет у нас рай на советской земле.
   Когда же быдло повелось, устроил он голод, лагеря и индустриализацию на костях людей. И, может быть, и построил бы какой-нибудь лагерь-сад, но ему помешал другой такой же.
   Этот другой чуть раньше сказал, обращаясь к немецкому быдлу:
   -Вы - супер! А живете вы в этом говне из-за жидов и прочей сволочи! Но я знаю, как превратить вашу жизнь в настоящий арийский рай.
   Когда же немецкое быдло повелось, он развязал войну, да такую, что от Германии камня на камне не осталось, а немцы до сих пор расплачиваются за его этот рай.
   Позже был плясавший по прихоти Виссарионовича Никитка, который провозгласил виноватым во всем Виссарионовича. А когда быдло повелось, он устроил гонку вооружений, кукурузизацию страны, расстрел в Новочеркасске и суды над художниками и учеными, а заодно и вернул карточки на хлеб и продукты.
   Потом обвинили во всем его. А потом и коммунистов. Следом виноватыми стали уже перестройщики.
   А сегодня уже оппозиция взывает к быдлу:
   -Вы супер! А живете вы в говне из-за Путина с олигархами и чиновников с ментами. Но мы знаем, как построить рай на земле!
   А было что, оно как велось, так и ведется еще с тех пор, как только появилось быдло и те, кто научился говорить ему:
   -Вы - супер! - а заодно и подбрасывать "виновных" во всех его быдлядских бедах.
   И так будет еще очень долго, если не всегда, потому что быдло всегда поведется на возможность взвалить на кого-то вину за все и возложить надежды на того, кто в очередной раз пообещает рай на земле, вместо того, чтобы попытаться превратиться в людей.
  

НЕ ЗАБЛУЖДАЙТЕСЬ НА ИХ СЧЕТ

   Многие из тех, кто плюется говном сейчас в сторону Сталина и называют его убийцей, мечтают построить а-ля западный мир, основанный на неполитических репрессиях, где за порнушку можно схлопотать больший срок, чем за убийство; где косой или слишком пристальный взгляд в сторону женщины уже расценивается как домогательство или изнасилование; где за скачивание фильма можно попасть под суд; где сомнения в холокосте, нежелание лебезить перед пидоразами, нац. меньшинствами, религиозными мракобесами и всякими уродами являются основаниями для получения "черного билета"; и так далее.
   При этом у товарища Сталина при всех его недостатках есть как минимум одно достоинство: его больше нет; тогда как эти гандоны еще только мечтают дорваться до власти, чтобы устроить нам такой вот "свободный" мир.
  

ГЛАВНАЯ ЗАПОВЕДЬ ПОБОРНИКОВ НРАВСТВЕННОСТИ И РЕЛИГИИ

   Невзлюби ближнего своего, как себя самого.
  
   Думаю, я несколько переусердствовал в своих нападках на социализм. Нет, социализм не стал мне менее отвратительным. Вот только социализм - это как зловоние изо рта. Противно, но это не сама болезнь, а один из симптомов, как, кстати, и демократия с капитализмом. Суть же нашей болезни заключается в уродливо-доскотском состоянии сознания большинства людей. А так как любой общественно-политический строй является отражением именно сознания людей, то что бы у нас ни было: социализм, капитализм, демократия, диктатура... Любой общественно-политический строй будет выглядеть социально-уродливой язвой. А так как разница в сознании примитивного дикаря и благоговейно лобзающего емкость с кусочком засохшей человеческой плоти "высокодуховного богомольца" не только близка к нулю, но и говорит в пользу дикаря, можно сделать вывод, что эволюция сознания - это удел небольшого количества отдельно взятых людей. Остальные же, как были дремучей массой, так ей же и остались. И будут оставаться еще не одну тысячу лет.
   Относительно научно-технического прогресса тоже не стоит заблуждаться. Осуществляют и продвигают его исключительно эти самые эволюционирующие единицы. Масса же просто приучается ко всем этим новинкам, как домашние животные приучаются к туалету, или как цирковые животные приучаются выделывать всякие штучки. При этом масса крайне негативно реагирует на любые попытки слишком сильно ускорить изменения жизни. В быту это проявляется в виде нежелания большинства стариков менять свой жизненный уклад за счет освоения новинок бытовой техники. В глобальных масштабах - это травля и уничтожение наиболее обогнавших свое время ученых; запрет на передовые исследования, такие как клонирование человека; истерия вокруг коллайдера; и популярность в массовой литературе и кино образа сумасшедшего ученого, который зачастую оказывается желающим уничтожить или поработить мир злодеем.
  
   Когда-то странами правили боги. Потом - помазанники богов. Сегодня - избранники толп. Так боги были низведены до уровня быдла.
  
   Россия - великолепная страна: богатая, просторная, красивая... Вот только населяющие ее люди подкачали.
  
   Требование моральной устойчивости от политиков является одним из весьма серьезных препятствий для прихода к власти адекватных людей. Так как проверку нравственностью способны пройти либо почти клинические идиоты, либо отпетые лжецы и прохиндеи.
  
   Я натыкаюсь периодически на якобы слова тех или иных политиков о том, что народ - это быдло, а раз так, то ни о каком реальном влиянии народа на власть и речи быть не может. Обычно это подается с негодованием: дескать, вот что этот пидораз думает о народе. На мой же взгляд это отношение к народу является весьма адекватным, вот только народу такие вещи сообщать нельзя.
   Для того же, чтобы демократия перестала быть чудовищем с лицом идиота, необходимо исключить быдло из демократического процесса в принципе. Для этого необходимо установить как минимум два ценза: Первый из них - имущественный, так как надо быть идиотом, чтобы руководствоваться в вопросах управления страной мнением тех, кто не в состоянии элементарно обеспечить себя и свою семью. Вторым должен быть интеллектуально-психологический ценз, не допускающий к участию в демократических процессах психологически неадекватных и недостаточно умных людей. Вот только введение этих цензов оставило бы за бортом демократии львиную долю патриотов и истинных верующих, а это, к сожалению, недопустимо.
  
   И да будет так, ибо такова священная воля быдла - таков демократический вердикт.
  
   Я уже писал о том, что главная составляющая современного искусства заключается не в создании произведения искусства, как такового, а в умении впиндюрить его общественности, как нечто супергениальное. Так вот, это еще не все: Впаривая публике черные квадраты, банки с говном или этикетки от супа, эти художники наглядно демонстрируют нам истинную суть и цену нашей человеческой природы, то есть делают то, что делали в свое время такие люди, как Ницше, Толстой, Шопенгауэр и Достоевский.
  
   На мой взгляд, одна из наиболее существенных проблем, связанных с террористом, заключается в том, что люди в своей массе воспринимают как террористов тех, кто взрывает, стреляет, захватывает заложников, и так далее. На деле же эти люди - не более чем биологические орудия убийства или инструменты смерти. Сами же террористы, то есть те, кто заказывает эту кровавую музыку, обычно остаются за кадром. Так вот, пол, возраст, раса или национальность орудий убийства являются направляющими особенностями общественной реакции на теракт. Так, используя в качестве орудий убийства мусульман, террористы стравливают между собой мусульман и христиан, и так далее. При этом сами истинные террористы могут быть совершенно иной расы, национальности или вероисповедания, чем используемые ими орудия. Я же уверен, что для них национальность или религия вообще не являются важными аспектами человека.
  
   Политические выборы - это социально-политический брак, в результате которого народ обретает "тех, кто испортит ему жизнь", а избранные господа обретают обязанность исполнять супружеский долг.
  
   Нам отступать некуда - вокруг маразм!
  
   Немного о грамматике: есть люди, написание имен которых с большой буквы кажется мне незаслуженной ими честью. Поэтому имена таких людей я буду писать с буквы маленькой. А вы, если хотите, присоединяйтесь к этому почину.
  
   И кому это взбрело в голову назвать работу общественно полезным трудом?
  
   Сегодня слово "сатанисты" обозначает как минимум три совершенно разные группы людей:
   1. Сатанистов как таковых с точки зрения сатанистов. Для того чтобы иметь о них представление нужно прочесть хотя бы ЛаВея.
   2. Порожденные СМИ и российской оккупационной церковью (а именно таковой и является РПЦ) уебки, которые мучают животных и пытаются всучить свои душонки Сатане.
   3. В глазах страдающих православнутым синдромом сатанист - это любой, кто не достаточно православнут по мнению православнутых.
  
   Вот так посмотришь на иного ближнего, и начинаешь понимать, что не эволюция, а деградация сделала из обезьяны человека.
  

ДЗЕН-ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ ПЛАКАТ

   Весы. На одной чаше библия, на другой - человеческий мозг.
  
   Бог - это не воображаемый друг, а воображаемый хозяин.
  
   На самом деле утверждения типа "все мужики - сволочи" или "все бабы - суки" являются не обвинением, а оправданием собственной несостоятельности: "раз все они - уроды, то, что я могу с этим поделать?". И действительно, до тех пор, пока не исчезнет эта установка, поделать ничего нельзя.
  

САМ ВИНОВАТ

   Сам виноват... Подобно атомной энергии эта установка может быть как весьма полезной, так и крайне вредной. Полезной она является в контексте понимания того, что единственной точкой приложения сил являешься "ты сам", то есть, если у тебя что-то идет не так, значит либо ты действуешь недостаточно эффективно, и в этом случае надо изменить свою тактику или даже стратегию, либо ты пытаешься сделать что-то невозможное. Например, изменить другого человека. Вредных применений этой установки гораздо больше. Так при обсуждении чьих-то чужих неприятностей вердикт "сам виноват" зачастую является этакой успокоительной пилюлей: ведь если он сам виноват, то со мной этого не случится, так как я не такой тупой урод, как он. Другой наиболее распространенный и не менее скотский вариант использования этого вердикта заключается в культивировании у людей чувства вины, что чаще всего делается с целью паразитирования.
   ПС: Чувство вины по своей природе ВСЕГДА является невротической реакцией. Здоровая реакция - чувство досады.
  
   Принципиальное отличие правового государства от "бесправого", заключается в том, что в правовом государстве вас упрячут в тюрьму с соблюдением всех формальностей за то, за что "в бесправом" вас упрячут без лишних формальностей.
  
   Президент, поп и мент - вот, пожалуй, поистине российская троица.
  
   На мой взгляд, наиболее опасными для окружающих являются те люди, чей смысл бытия заключается в упорядочении жизни других людей, причем независимо от того, под какими идеями они хотят упорядочить чужую жизнь.
  
   Пожалуй, христианство - это самая демократическая религия, так как Иисус был избран богом большинством голосов на Никейском соборе.
  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРНОГРАФИИ

   Несмотря на все старания официальных и официально духовных лиц объяснить нам, что порнография - это особо наглядный показ половых органов и сексуальных сцен, мы упрямо продолжаем считать порнографией то, что делают они.
  
   Не стоит бороться с мигалками! Подобно яркому окрасу в мире насекомых они являются предупреждением о том, что подмигалочное лицо является опасным для окружающих.
  

О ВЛИЯНИИ ИМЕНИ НА ЧЕЛОВЕКА

   В шестидесятые годы на весь мир прославился Никита Сергеевич, который пытался засеять всю страну кукурузой, устроил оттепель с последующим "похолоданием", пообещал показать всем "Кузькину мать" и довел страну до продовольственных карточек.
   И вот теперь еще один...
  
   Вот кто точно не вызывает у меня доверия, так это ратующие за права и свободы граждан коммунисты. С тем же успехом волки могли бы ратовать за вегетарианство и неприкосновенность личности овец.
  
   Главнейшим и наиболее прекраснейшим из искусств для нас была и остается ебля!
   Август к.
  
   Если бы закон всемирного тяготения был действительно таким уж всемирным, то вокруг рослых толстяков так и вертелись бы миниатюрные красотки.
  
   Бросая бывших возлюбленных, не забывайте, что неправильно брошенный возлюбленный или возлюбленная может свалиться вам на голову.
  
   Что чиновнику порядок, то нормальному человеку - маразм.
  
   Геморрой - это болезнь, заставляющая людей ставить свечи своему истинному богу.
  
   Наиболее ярые гомофобы как правило оказываются наиболее конченными пидоразами. Это, кстати, делает их по уровню пидорастичности своего рода братьями-близнецами наиболее ярых защитников прав гомосеков. Так замыкается этот круг.
  
   Чаще всего на законы природы ссылаются те, кто нихрена в них не смыслит.
  
   Как мне кажется, суть национализма заключается в самоидентификации националистов не как отдельных целостных самоценных единиц, а как составных частей нации. В этом они похожи на пчел, муравьев, термитов и... социалистов, для которых целостной единицей является некий социальный срез общества. Кстати, именно поэтому многие националисты являются сторонниками социализма. Ценность же того или иного отдельно взятого человека определяется степенью его полезности для метаорганизма. Сам же по себе человек не является ценностью вообще. Отсюда становится понятно и отношение этих людей к деятельности того же Сталина, который подобно скульптору высекал из человеческого материала лицо социалистического метаорганизма. Ну а то, что лишний человеческий материал был отправлен на помойку, так на то он и лишний материал. Никто же не обвиняет скульптора в преступлении перед отсекаемой каменной крошкой? Ну а каждый воспринимающий себя как самоцельную личность человек в глазах этих "кирпичиков в стене" является своего рода раковой опухолью на теле метаорганизма. Отсюда и нетерпимость к любым проявлениям самостоятельности.
  

ПАВЕЛ КОРЧАГИН, КАК ОБРАЗ ИСТИННОГО ВРАГА ЧЕЛОВЕКОВ.

   Так сложилось, что общество наше вот уже как несколько тысячелетий разделено на тех, кто управляет, и тех, кто исполняет. При этом главная задача управляющих заключается в том, чтобы заставить исполняемых выполнять возложенные на них задачи с максимальным КПД. Должный уровень КПД достигается за счет комбинирования кнута и пряника. При этом история развития общества от рабовладения (сюда же можно отнести и социализм) к обществу потребления есть история движения в сторону увеличения доли пряника, так как, как выяснилось, КПД среднего исполнителя значительно выше, когда он работает за пряник и за еще более вкусный пряник в перспективе.
   Так вот, главное правило величины пряника можно сформулировать следующим образом: Зарплата той или иной категории исполнителей будет минимальной необходимой для того, чтобы заставить необходимое количество людей нужного типа и квалификации выполнять необходимый объем работ. Поняв это, исполнители развитых стран устроили настоящий торг с управляющими, создав для этого профсоюзы итд.
   В ответ на это управленцы изобрели энтузиазм, который по своей сути является пряником пустышкой. Так вместо того, чтобы вынуждать управленцев увеличивать реальный вкус своих пряников, энтузиасты работают за идею суперпряника в будущем или ради потомков, или ради удовлетворения гипертрофированного чувства собственной важности и незаменимости (если не я, то кто же?) и так далее. В результате, имея под рукой армию таких вот работников за идею, управляющие имеют возможность не увеличивать реальный размер пряника для исполнителей и не прибегать сверх меры к кнуту, что способствует снижению кармических надоев домохозяек и КПД исполнителей.
  

ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ

   Человеческие жертвоприношения в виде публичного низвержения особо нерадивых вассалов помогает господину в решении двух задач:
   1. Остальные вассалы будут рвать жопу для того, чтобы не пересечь спасительную черту хитпарада.
   2. Злорадство черни по поводу уничтоженного "проходимца" будет значительно поднимать авторитет господина в ее глазах.
  
   Техосмотр вполне можно назвать знаменем российской коррупции. И пока это знамя реет над нашими головами, любые разговоры о борьбе с коррупцией остаются пустым звуком.
  

СТАЛИНСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ - ЭТО МИФ

   Политических репрессий во времена Сталина не могло быть по определению, так как с политическими врагами советской власти большевики разобрались еще в эпоху Ленина. Сталинские же репрессии носили тройственный характер:
   1. Дворцовые интриги. Характерны, кстати, для любой власти.
   2. Экономические репрессии. Все эти "лаги" были ни чем иным, как трудовыми лагерями, куда сгоняли народ на барщину, заставляя вкалывать в нечеловеческих условиях за тарелку похлебки. Фактически Виссарионович вернул крепостное право, отмененное в 1861 году.
   3. Педагогические репрессии. Страх попасть на барщину заставлял людей практически за бесценок вкалывать "на свободе". Стимулом для тех, кто уже оказался на барщине, были массовые расстрелы.
   Что же до всей этой карательной машины большевизма, то ее деятельность носила скорее ритуально-устрашительный характер, нежели юридический.
  

СУПРУЖЕСКАЯ ИЗМЕНА, КАК ПОВОД ДЛЯ УВОЛЬНЕНИЯ

   Признаюсь, до сегодняшнего дня я считал совершенным идиотизмом распространенное в мире демократии снятие с должностей высокопоставленных лиц за супружескую измену. Ведь, казалось бы, какое отношение имеет личная жизнь к профессиональным навыкам чиновников или политиков? Сегодня же я понял: если то или иное высоко поставленное лицо не может удерживать в секрете свои интимные подвиги и обманывать мужа или жену, то весьма вероятно, что оно не сможет удержать в секрете более серьезные вещи и должным образом обманывать общественность. При этом более профнепригодными, чем неудачники-гуляки могут быть только те, кто не изменяет своим супругам.
  
   Никто не сравнится с рабом в ненависти к свободе.
  
   Забавная вещь, биология: так у того же лося рога вырастают перед брачным периодом, а у мужиков после.
  

НАЕЗДЫ НА ЗАДОРНОВА

   В рамках своих концертов Михаил Николаевич Задорнов популяризирует теорию, согласно которой в дохристианские времена в частности на территории России жили славяно-арийские племена, мировоззрение которых позволяло им жить в мире и гармонии. Более подробно и серьезно об этом мировоззрении рассказывается в фильмах "Игры богов". И дело здесь даже не в том, насколько эта теория верна и исторически достоверна, тем более, что "исторически" и "достоверно" - это как оси "Х" и "У" в декартовой системе координат: то есть где-то они пересекаются и расходятся потом под прямым углом... А в том, что данное мировоззрение является как минимум заслуживающим внимания, а в случае его принятия достаточно большим количеством людей, оно может заметно улучшить нашу жизнь. И именно это мировоззрение вызывает крайне острое до активного беснования неприятие у всяких Гордонов и прочей подобной им публики, что еще раз свидетельствует о том, что с этим мировоззрением как минимум стоит ознакомиться.
   В заключение этого поста я еще раз советую всем посмотреть фильм "Игры богов", начиная с пятого акта, если вы не поклонники театра. А еще я советую остерегаться поворачиваться спиной к тем, кто активно хает Задорнова.
  
   Думаю, свадьба была бы намного более захватывающим событием, если бы невесту трахал не только жених, а все гости.
  
   Свадьба - это ритуал превращения царевен в жаб. Не основывается ли при этом традиция кричать "горько" на тщетной вере в чудо?
  
   Филологическое: Да много ль в неологизмах логизма?
  
   О нравственности: Вот кто гарантированно не делает минет, так это пираньи.
  
   Верх падения: Досасывать за кем-то хуй.
  
   Корабли по морю ходят
   А больные - под себя
   Третья строчка не выходит,
   Потому что все - хуйня.
  
   У гопника должно быть право выбора: намордник или пуля.
  
   Если обрезание хуя - символ Завета, то Завет, стало быть, - хуевый.
  

ДАЕШЬ ПОТРЕБЛЕНИЕ!

   В основе неприязни к идеологии потребления, вне зависимости от того, как противники потребления обосновывают свою неприязнь, лежит собственная несостоятельность противников потребления.
   Так банальные неудачники ненавидят потребление из обычной человеческой зависти: у других есть все, а у них ничего. При этом вкалывать, как те, у кого "все есть", эти неудачники не хотят. Вот если бы все само свалилось к ним в руки, или у других тоже не было бы ничего...
   Вторая категория критиканов - разочаровавшиеся богатеи, то есть те, кто, дорвавшись до сладкой жизни, несмотря на всю ее сладость, мучаются от собственной личностной несостоятельности. И вместо того, чтобы начинать заниматься собственным развитием, они обвиняют во всех тяжких семью, школу, общество и саму "сладкую жизнь". Подобные люди похожи на дерьмовую мазню в дорогущей раме. И их сетование на то, что "не в раме счастье" не лишено оснований. Вот только в самой дорогой раме нет ничего плохого, нужно только чтобы картина была ей подстать.
   Ну и наиболее вопиющая категория ненавистников потребления - это воплотители "Великих Идей" и прочие торговцы духовностью. Эти проклинают потребление за то, что, имеющие свободу и возможность выбора люди, выбирают не их "Великие творения и идеи", а что-нибудь другое. Например "идеологически чуждый белому человеку рэп" вместо их "идеологически верной" херни. При этом, если бы они не были недоделками, они бы признали тот факт, что людям предлагаемый ими "товар" и даром не нужен, и сделали бы соответствующие выводы. Но недоделкам не свойственно принимать ответственность за свои неудачи (в противном случае они не были бы недоделками), а свойственно искать виноватых где угодно, но только не в зеркале.
   А раз так, то у них и выходит, что люди предпочитают модные вещи кирзе и ватникам исключительно потому, что это враги "великих идей" задурили им головы. Ведь вон сколько у них в ассортименте всяких штучек для обмана народа. А когда народ отказывается потреблять "великие идеи" несмотря на все столь эффективные в руках врагов "великих идей" приемы одурачивания, недоделки-идеологи проклинают саму идею выбора. Так рождается мечта о фашизме, социализме и прочих безальтернативных режимах, так как "великие идеи" способны конкурировать разве что с альтернативой в виде какого-нибудь лага или расстрела.
  
   Представьте себе следующую задачу:
   Дано 100 человек и 10 яблок. Причем для того, чтобы добыть яблоки, нужно проделать определенную работу. Так вот, нужно проделать эту работу, добыть яблоки и поделить их на 100 человек. Яблоки можно разделить на всех. Для этого сначала все 100 человек организовываются для выполнения этой работы, а затем яблоки делятся на всех. Причем не обязательно поровну, но свой маленький кусочек яблока получит каждый. А можно устроить соревнование, в результате которого победители возьмут все. В этом случае кто-то урвет целое яблоко или даже несколько, кто-то получит яблоко на несколько человек, а кто-то вообще останется без яблока.
   Так вот, те, кто готов рискнуть ради приличного куска яблока, выберут соревнование; а те, кто рисковать не готов, предпочтут деление на всех.
   Разумеется, и те и другие понапридумывали кучу разных красивых слов для большей презентабельности своих позиций, но суть выбора остается той же: либо разделение по чуть-чуть на всех, либо соревнование, в котором победитель получает многое, а проигравший - ничего. То есть либо гарантированный минимум, либо возможность получить многое и одновременно риск остаться ни с чем.
  
   Вот кто действительно имел сострадание к уродам, так это Адольф Гитлер.
  

ЭПИДЕМИЯ ВЫРОДКОВ

   Моя мама работает фтизиатром, и все беременные должны получить у нее справку о том, что у их мужей нет туберкулеза, а иначе ребенка не выпишут из роддома. Так вот, беременных к ней прет тьма. Причем среди этой оберемененной массы баб попадаются только единицы нормальных. Основной же контингент - нищеброды и наркомано-алкоголические товарищи. Понятно, что потомство от них будет еще то. То есть к тому времени, как эти детки достигнут подросткового возраста, страну гарантированно захлестнет волна жесточайших подростковых преступлений в виде ограблений, убийств, изнасилований итд. Подтверждением этому служит не только остановка, но и снижение более чем на 50% тяжких преступлений к началу этого века в Штатах за счет того, что нищебродам разрешили делать аборты, и беспредельщиков-преступников стало рождаться значительно меньше. Подробно об этом можно прочесть в "Фрикономике".
   Также меня тревожит начало новой антиалкогольной кампании, так как сухой закон ВСЕГДА приводит к значительному увеличению потребления спиртного и наркотиков, то есть запрет на алкоголь - это первый шаг на пути к спаиванию населения.
   Является ли это следствием обычного идиотизма или генетической войной против нашего народа, решайте сами. Вот только если бы наших власть имущих действительно интересовало бы улучшение благосостояния и здоровья народа, они бы не поощряли размножение уродов, а действовали бы с точностью наоборот. И здесь совсем не обязательно подобно Гитлеру уничтожать физически всех уродов. Достаточно экономических рычагов, например таких:
   1. Отмена всех связанных с рождением ребенка выплат, плюс одновременное повышение цен на все необходимые для ребенка товары.
   2. В случае отказа родителей от ребенка возложить на них все бремя содержания ребенка в приюте или приемной семье.
   3. В случае же рождения неполноценного, неспособного себя обеспечивать в дальнейшем ребенка возложить на родителей бремя его пожизненного содержания.
   4. Проводить обязательные уроки-тренинги для школьников, на которых они бы могли бы "побывать в шкуре молодых родителей".
   5. Разрешить прерывание беременности в случае угрозы рождения нежелательного ребенка на любом сроке беременности, включая усыпление новорожденных в случае обнаружения у них уродств.
   В таких условиях рожать детей будут лишь те, кто действительно хочет ребенка, и кто способен обеспечить ребенка нормальными стартовыми условиями жизни.
   Вот только всевозможные попы, общественники и прочие паразитирующие на человеческих страданиях субъекты будут всячески противиться подобному решению проблемы, как и те доброходы, которые считают нищету и страдание неотъемлемыми свойствами нашего бытия.
  
   Необходимо срочно внести изменения в законодательную базу станы, согласно которым президент РФ и другие высшие должностные лица обязаны иметь образование врача психиатра.
  
   О постоянстве: если со временем ваши взгляды не меняются - вы остановились в развитии.
  
   Львиная доля законов в наш правовой век пишется для того, чтобы заебывать людей, не прибегая к беззаконию.
  

СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ

   Думаю, ни для кого уже не секрет, что корпорации выстраивают отношения между работниками, основываясь на тех же принципах и технологиях, что и тоталитарные секты. И на этом пути руководству корпораций неплохо было бы организовать отдел или службу молитв. То есть любой желающий попросить о чем-то или поблагодарить за что-то Президента Компании работник мог бы отправиться в корпоративный храм, где устно или письменно он мог бы изложить свою молитву Президенту Компании. И если по мнению Президента или уполномоченных для этих целей Президентом лиц работник достоин того, чтобы его просьба была исполнена, она исполняется, а работник получает письменное уведомление о том, что Президент услышал его молитву.
   Если подойти к этому делу с умом, то обставить его можно просто великолепно.
  
   Посылать и быть посланным на хуй должно быть неотъемлемым правом гражданина Российской Федерации!
  

НЕЛЬЗЯ ТАК С НАРОДОМ

   Нет, нельзя, в самом деле, преследовать людей за всякую ерунду. По крайней мере, официально. Конечно, мы, народ, понимаем, что когда вы сажаете каких-нибудь юкасов и прочих подобных товарищей с рассованными миллионами по карманам, то сажаете их за неумение решать задачи про "поделить яблоки среди нужных людей", а также за неуспеваемость в области ануслизинга. И когда вы их сажаете, мы говорим "ну и поделом им" и вволю злорадствуем. И спасибо вам за доставленную нам эту радость.
   Но когда вы начинаете преследовать каких-нибудь таких же, как мы нетолстосумов, недепутатов, недолжностных лиц, и впариваете им какое-нибудь пожизненное за переход через дорогу в неположенном месте, нежелание кричать благодарности во время изнасилования ментами или за левую винду, мы сразу же вспоминаем, что не далее, как вчера дали очередную взятку гаишнику, а неделю назад во время показа по телевизору Президента не пустили должным образом слезу благоговения... И хоть при этом и понимаем мы, что сажаете вы того или иного бедолагу не просто так, а за то, что он начал болтать вслух то, что все и без него давно уже думают, но думают молча; или для порядка, чтоб другие не шалили; или для показателей, чтобы нас успокоить: дескать, у нас раскрывается аж столько-то там преступлений; или для круглого счета... то есть по делу... И хоть понимаем мы, что вы это делаете по делу, но, зная свои собственные грешки, начинаем бояться за свои собственные шкуры, и страх уже толкает нас на совершенно несвойственные нам в других условиях вещи: на сочувствие партизанам или (упаси боже!!!) на сочувствие несогласным. И от этого нам становится еще страшней.
  
   Главное отличие демократии от диктатуры заключается в различиях в пропорциях запугивания-оболванивания. А посему, господа власть имущие, учитесь нас лучше оболванивать!
  
   О выборах: Как бы ты ни выбирал, победят один хрен тебя.
  
   АВГУСТ К ДЕТЯМ
   Религия.
   Религия - это болезнь, и болезнь заразная. Вызывается неспособностью мыслить и психологической незрелостью человека. Обычно больные крайне агрессивны!
  
   "Я тебе жизнь дал! Теперь ты мне по гроб жизни обязан!" - это ж каким надо быть недоебком, чтобы возводить несколько забавных телодвижений в ранг подвига!
  

ПОЭМА ПОСВЯЩЕНИЕ ТРУДОГОЛИКАМ

   Ну а тех, кто любит труд,
   В рот и в жопу отъебут.
  
   Почему-то слово "порядочность" гармоничнее всего сочетается со словом "сволочь".
  

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ КРИТЕРИЙ ПИДОРАСТИЧНОСТИ

   Думаю, универсальный критерий пидорастичности есть. Это - уровень заебывания.
   Так на уровне одного человека или небольшой группы людей заебывание проявляется во включении громкой музыки по ночам, хамстве на дорогах, наплевательстве на всех вокруг и так далее.
   На уровне идеологий - это стремление всеми силами вбить во всех свои "Истины" с одновременным требованием соответствовать тому или иному идеалу, а всех, кто не желает быть "одним из нас" - изгнать, посадить в тюрьму или психушку, а еще лучше уничтожить физически. Поэтому для меня социалисты, фашисты, толерасты, религиозные догматики и прочие подобные товарищи находятся примерно на одном уровне пидорастичности, и этот уровень крайне высок.
   На уровне государства - это заебывание бумажной волокитой, очередью перед кабинетами во всех инстанциях, кучи справок, техосмотр, пидорастические технические требования и вечные проверки всяких надзоров. Сюда же можно отнести политкорректный новояз имени Джорджа Оруэла, защиту пидоразов, верующих и прочих подобных граждан от оскорблений (а они воспринимают как оскорбление любое с ними несогласие) и так далее.
  

ТЕМНАЯ СТОРОНА ТРАНСЕРФИНГА

   А ведь если разобраться, то Зеланд - это "крысолов" Цирцеи. Адаптировав искусство Намерения к решению бытовых задач, он, тем самым, уводит людей от возможности выхода из Лабиринта Цирцеи.
  
   Люди способны создавать только такие общества, до которых они мировоззренчески дозрели.
  

НЕ ТЫЧЬТЕ МЕНЯ НОСОМ В ПУШКИНА

   Сегодня у нас любят рассуждать о смерти литературы, о том, что "Великие Книги" исчезли с полок магазинов, что народ перестал читать, а если и читает, то какое-нибудь говно, а не "шедевры" мировой и отечественной литературы; о том, что издатели больше не издают "Доброе Вечное Мудрое" и так далее. При этом все они сходятся на том, что надо что-то делать для повышения культурных надоев населения.
   При этом культурологическая вздроченность этих борцов за возрождение "Литературы" не позволяет им увидеть очевидное: Когда у людей появился выбор, они выбрали Донцову с Марининой, а не Пушкина с Толстым, не говоря уже об окончательно "шедевральной" литературе. А следуя за читателями, издатели начали издавать то, за что народ готов отдавать деньги. В результате мы имеем соответственное телевиденье, кино, музыку и литературу. Такие, какие нужны потребителю.
   Да, именно это и нужно основной массе людей. И лучше всего оставить эту массу в покое, пусть она наслаждается тем, что ей нравится. Вот только миссионеры "Великих Идей" разве могут оставить человека в покое с тем, что ему действительно нравится? Они же не успокоятся, пока не испортят ему жизнь своими заебываниями "ради его же пользы".
   А как можно далекого от всех этих Толстых с Пушкиными человека заставить одолеть "Войну и мир" или "Евгения Онегина"? Только одним способом: вручив ему книгу и ткнув в бок стволом автомата, или сделав что-нибудь аналогичное: то есть ткнув носом в "необходимый для изучения шедевр". Вот только когда тебя тычут мордой в Пушкина, Пушкин ассоциируется исключительно с тем, во что обычно тычут мордой... например котят, когда приучают их к туалету. В результате человек, может быть, и нахлебается Пушкина с Толстым во время тыканья его мордой в "Литературу", но будет потом гарантированно обходить их десятой дорогой и мыть руки после посещения книжного магазина. То есть тыканье мордой в литературу хорошо, когда нужно отбить у людей желание читать книги.
   Для того же, чтобы люди без давления со стороны автоматчиков с овчарками, то есть добровольно решили взять в руки томик того же Пушкина, необходимо понять, что:
   1. большинству все эти Пушкины с Толстыми нафиг не нужны, и что лучше всего большинство вообще избавить от необходимости горбатиться над их трудами;
   2. В каждом поколении есть те, кому эти Пушкины с Толстыми действительно интересны. Причем несмотря даже на все усилия школы привить рвотный рефлекс к литературе как к таковой. И для того, чтобы таких людей было больше, их нужно не тыкать носом в Пушкина, а сообщать по мере созревания, что вот это или это тебе может уже быть интересно.
  
   "Россия для русских" в устах национал-патриотов выглядит как "Освенцим для заключенных" или как "холокост для евреев". А посему для собственной же безопасности русского народа следует подарить эту кодлу тому же Кадырову - пусть судит их по закону шариата.
  
   Почему-то так повелось, что навязываемые теми или иными идеологами "Великие Идеи" как-то не совмещаются с вкусной едой, красивой одеждой, удобным жильем, наслаждением сексом, воспитанием детей и прочими житейскими радостями. При этом идеологи почему-то совершенно не желают корректировать свои "Великие Идеи" так, чтобы их воплощение не требовало от людей отказа от удовольствий. Вместо этого они либо проклинают удовольствия как греховные или "недостойные для Человека", а в лучшем случае допускают существование удовольствий когда-то потом, либо в "светлом будущем", либо вообще после смерти.
   А посему, друзья, давайте скажем этим идеологам: "А идите вы на хуй с такими идеями". Скажем, и объясним тем, кто еще не врубился, чем для них могут эти идеи обернуться.
  

ВСЕ НАОБОРОТ

   Люди страдают от одиночества, прежде всего, по причине непонимания того, что в нашем внутреннем мире все наоборот. Поэтому, чувствуя себя одинокими, они стараются заполнить до отказа свое внутреннее пространство всем, что только попадается под руку. Вот только чем больше они захламляют себя изнутри, тем более одинокими и опустошенными они себя чувствуют, не понимая, что внутреннее пространство можно заполнить лишь освободив его от всего скопившегося там хлама. И лишь когда весь хлам будет выброшен, внутреннее пространство наполнится светом, свежестью и блаженством пустоты, исчезнут покинутость и опустошенность, а на их месте расцветет самодостаточность. Тогда же затыкание друг другом внутренних дыр сменится общением.
  

САТАНА - ЭТО ТО, ЧТО ДОЛЖНО ПРЕОДОЛЕТЬ

   Как бы их ни пытались противопоставлять друг другу, но Сатана и Бог имеют больше общих черт, чем различий. Безобразия, кстати, творились во имя обоих. Во имя обоих люди шли на подвиг. Оба являются воображаемыми друзьями, способными помочь людям пройти процесс созревания. И обоих же после этого созревания, став духовно и психологически взрослой личностью, требуется отбросить. "Встретишь Будду - убей!" - Это верно для каждого бога, включая и бога безбожия.
  
   Религия - это клевета на бога.
  
   Социализм - прекрасная система для сообщества роботов. То есть там, где каждый - винтик или шпунтик системы, где каждый находится на своем месте и делает возложенное на него дело, социализм применим просто великолепно. Среди же людей... А дело в том, что в отличие от машин, люди устроены так, что прежде всего они решают свои задачи и стремятся к своим целям, которые заметно отличаются от возложенных на них задач. В результате четкая для роботов система в человеческом мире терпит крах. И тут надо либо списывать ее, как неработающую в утиль, либо выжигать все человеческое из людей.
  
   На самом деле вся эта идейно-патриотическая шлаебень в виде разных популистов-крикунов и избивающих людей по идеологическим соображениям хулиганов - чертовски выгодная вещь:
   во-первых, они выгодны властям, так как являются своего рода отводом пара недовольства людей условиями жизни;
   во-вторых, они опять же выгодны властям, так как если действительно серьезный человек или люди начнут говорить на самом деле неприятные власти вещи, им можно будет заткнуть рот, причислив их к крикунам и обвинив во всех тяжких в виде экстремизма итд;
   в-третьих, они выгодны противникам тех идей, за которые ратуют крикуны. Так, вопя: "Россия для русских", - они тем самым дают повод лицам иных национальностей корчить из себя жертв межнациональной розни со всеми вытекающими отсюда последствиями.
  
   Почему-то народу, прежде всего, нужно именно то, что нахрен не нужно составляющим этот народ людям.
  
   Все на борьбу с теми, кто не в борьбе!
  

О ЦЕНЗУРЕ И ПРОПАГАНДЕ

   Когда нельзя "против", не верится никаким "за".
  
   Иные патриоты опасней для страны любых врагов.
  
   Крайняя степень: человек, позорящий звание пидораз.
  
   Жена или муж алкоголика или наркомана - это не жертва судьбы, а диагноз.
  
   Проблема наших людей не в том, что они чего-то не знают или не умеют, а в том, что не хотят обращаться к высококлассным специалистам.
  

ПРИУЧЕНИЕ К ЧТЕНИЮ

   Многие желающие приобщить своего ребенка к прекрасному, например, к чтению книг, родители используют для этого тот же метод, при помощи которого они приучали ребенка к горшку, а именно сажают его принудительно за книгу и ругают за то, что вместо чтения книги он вырывается погулять, посмотреть мультики или поиграть "в компьютер". И ошибка таких родителей заключается в непонимании того, что они пытаются одинаковыми методами решить принципиально различные задачи. И различие заключается в том, что потребность справлять нужду заложена в ребенке биологически, и надо его приучать справлять ее должным образом. Чтение же книг или игра на музыкальных инструментах не только не являются врожденными потребностями, а не являются потребностями, как таковыми. Чтение книг, игра на музыкальных инструментах, посещение театров и выставок есть способ удовлетворения других потребностей, таких как потребности получения удовольствия, потребности в интересном времяпрепровождении, потребности в личностном росте. А раз так, то для приобщения ребенка к чтению необходимо выработать у него стойкую ассоциативную связь: чтение интересно; чтение приносит удовольствие; чтение помогает расти, как личности, помогает лучше справляться с жизненными проблемами и добиваться любви и уважения у окружающих людей. Принудительное же тыканье ребенка носом в книгу или принуждение к отбыванию срока в музыкальной школе вырабатывают в ребенке примерно такую стойкую ассоциацию: чтение - это каторга, занудное говно для дебилов и вообще тошниловка.
  
   Думаю, люди вроде Грабового, Зверева и Крылова с Холмогоровой - это своего рода магниты, притягивающие к себе всякую недоделанную ебань. А раз так, им нужно вручить по Ордену Крысолова и снабдить всем необходимым для переправы через глубокие водоемы.
  
   Многие приняли на ура запрет на продажу спиртного в ночное время. Мне же такие законы напоминают кучу какашек под дверью: не смертельно, но противно. Почему? Да потому что это вряд ли уменьшит количество пьяной гопоты во дворах и на улицах, не говоря уже о количестве выпитого. Во-первых, затариться можно и заранее - более 70 лет так делали и ничего; а во-вторых, всегда найдутся те, кто с удовольствием продаст в любое время и на любой вкус-дробь-кошелек. Напакостит же это чуть ли не каждому, так как снижение легальных продаж, урон от наплыва алчных проверяющих, невозможность в случае необходимости спокойно пойти и купить... все это ляжет бременем на наши карманы, и станет еще одной маленькой головной болью всех и каждого.
   Принимаются же подобные законы либо для пущей популярности, либо из принципиального незнания человеческой природы, либо из желания поддержать отечественный теневой рынок спиртного.
   Для приучения же народа к культурному поведению нужно делать то же, что и для приучения котят к туалету: Нагадил где не надо - мордой в кучу, и туда, где надо. Причем от тыканья мордой в чужие кучи, как и от тыканья без последующего указания, где и как надо приносит только вред и ненужные страдания.
   И если владельцы котят в большинстве своем прекрасно понимают, что надо делать, чтобы жить потом со своим питомцем в любви и взаимопонимании, то законотворцы исходят из следующей предпосылки: Если котенка меньше кормить, он будет меньше гадить. Это, конечно, логично, но ну ее нафиг такую логику.
  

УМОЛЧАНИЕ ЗАПРЕТИТЕЛЕЙ

   В основе стремления навязать цензуру и запреты лежит несколько постулатов, принимаемых запретителями по умолчанию в виде базовых аксиом. Вот несколько из них:
   -Люди настолько глупы, что сами не в состоянии решить, что для них хорошо, а что плохо. Запретители же это прекрасно понимают, но объяснить тупым прочим не могут по причине неспособности прочих этого понять, поэтому и запрещают.
   -Люди в большинстве своем опасные выродки и извращенцы. Поэтому, если не запрещать, они обязательно начнут показывать по телевизору и, особенно, в детских передачах всякие гадости. И это еще в лучшем случае! Поэтому людей надо держать в намордниках и на поводках. При этом только запретители могут понять, что есть гадость, а что нет.
   -Люди - это выдрессированное стадо баранов, которые проглатывают любую пропаганду и всегда делают всякие гадости, которые им пропагандируют. Поэтому информационное пространство этих людей должно быть заполнено исключительно правильной пропагандой. Причем, какая пропаганда правильная, знают только запретители.
   -Для того чтобы какой-нибудь урод не натворил чего, насмотревшись, начитавшись или наигравшись, все это надо запретить для всех, и тогда этот урод не натворит чего-нибудь плохого и вообще перестанет быть уродом.
   -Сильнее всего людей притягивают наиболее чуждые людям вещи, поэтому все чуждое надо запрещать, а ко всему правильному принуждать. Опять же что хорошо, а что плохо, знают только сами запретители.
   -Правильное не способно победить в конкурентной борьбе, поэтому свобода выбора гарантировано приведет к выбору неправильного.
   -Люди являются собственностью системы и должны жить так, как это выгодно системе. Более того, человек создан для того, чтобы ублажать систему. Поэтому, если ему вдруг захочется, например, испортить здоровье ради собственного удовольствия, а, не совершая трудовой или иной подвиг на благо системы, то он - преступник. Даже если кроме него от этого никто не пострадает.
   -Существует единая для всех система ценностей, и каждый, кто ее не разделяет - преступник. Поэтому, чтобы не развращать людей чуждыми системами лжеценностей, все альтернативы надо запретить.
   -Нельзя допускать не только запрещаемые вещи, но и критику этих запретов.
   -Неучтенный вариант.
  
   Главное и принципиальное отличие диктатуры от свободного общества заключается в том, что в свободном обществе свобода принимается, как данность, и для любого ограничения свободы человека требуются весомые аргументы. В условиях диктатуры данностью является несвобода, и необходимо предоставлять весомые аргументы для того, чтобы получить разрешение на ту или иную конкретную свободу.
  

О ПОДЛОСТИ ЗЕРКАЛ

   Бывает, подойдешь к зеркалу, посмотришь в него, а потом с чувством так скажешь: "Ну и мудак же ты". А зеркало в ответ тебе молча кивает твоей же, блин, головой.
  
   Шикарным женщинам трудно делать комплименты. Только откроешь рот ей что-то сказать, как в голове уже подленькая мысль маячит: а сколько раз она уже слышала это до тебя?
  
   Думаю, главным символом нашей Трижды Краснознаменной Ордена Ленина Родины (а она у нас еще долго будет оставаться таковой) следует считать не медведя, не березку и уж тем более не какого-нибудь Чебурашку, а тополь. Растет эта штука хорошо и быстро, воздух свежий дает, а что от него все в пуху, так это ничего, это можно и потерпеть. Вот эти "ничего" и "можно потерпеть" у нас повсюду, как собачье дерьмо на газонах. Занимаясь взращиванием ВВП, реформами, высокими технологиями и прочими не менее важными вещами, наши советские по духу чиновники совершенно не думают лишь об одном: об удобстве и комфорте граждан. Отсюда все эти очереди в любом советском учреждении, вечная волокита с бумагами, вечные никому не нужные справки, вечные отравляющие нам жизнь нормы и правила. А что? Это же все не смертельно. Это же можно и потерпеть, зато рост производства составил у нас аж столько-то там процентов... А то, что постановка на учет той же машины напоминает по степени удовольствия лечение зубов без наркоза, так это ж не каждый день.
   И что самое обидное, в отличие от роста всеобщего благосостояния, создания нормальной армии, которая не была бы филиалом Освенцима, строительства дорог, подъема промышленности и сельского хозяйства и прочих важных дел, снижение до минимума этого мелко-бытового паскудства не требует больших финансовых и прочих затрат. Вот только нахер мы никому кому не нужны со своим комфортом и удобством, и, прежде всего, самим себе, потому что ОНИ, то есть те, в чьих силах изменить это положение вещей, есть отражение нас самих. И какие мы, такие и они.
  
   Голые факты тоже могут попасть под определение порнографии.
  
   Зачастую стороны медали разделяет пропасть.
  

КОНЕЦ СВЕТА ГРЯДЕТ!

   Думаю, в ближайшее время нас ждет масштабный конец света, но не в плане всеземной катастрофы, а в плане гибели нынешней мировоззренческой картины мира и места человека в этом мире. Главенствующие физические астрономические, исторические концепции больше не являются удовлетворительными и требуют принципиального пересмотра, в результате которого мы вполне можем "оказаться" совершенно другими существами в совершенно иной реальности.
  
   Главный недостаток длительных и действительно моногамных отношений заключается в том, что в результате ты теряешь форму и впадаешь в сексуальную подростковость: то есть заново учишься знакомиться, клеиться, переходить к "Главному" и даже выбирать презервативы.
  
   Говоря, я выгляжу на все сто, женщина наверняка ведет речь не о килограммах и не о годах.
  
   Что ни говори, а кунилингус - это жуткое извращение. Это я о слове, а не о самом действии. Это ж, блин, легче 1000 раз сделать, чем запомнить, как называется, а научиться правильно писать... Совсем другое дело минет.
  
   На хуй надо идти с криком ура и шашкой наголо.
  
   Для многих сторонников запретов свобода - это безответственность и вседозволенность. На самом же деле свобода невозможна без ответственности в виде принятия человеком ответственности за последствия каждого своего действия или бездействия. Лишая человека той или иной свободы запретители берут на себя и груз ответственности человека. Более того, отъем свободы в ранее более или менее свободном обществе начинается с отъема ответственности за свои деяния. Например, обвинение табачных фабрик во всех бедах курильщиков итд.
  
   Ничто не заставляет так обманывать и юлить, как попытка докопаться до истины.
  
   Историки на службе у истериков
  
   Евангельский Иисус (то есть персонаж христианской мифологии) принес людям целых два дара: мужчинам он подарил крайнюю плоть, - христианство отвергло варварское надругательство над детскими пиписьками; а всем остальным - безответственность. За что его столько людей и любит.
  
   Люди употребляют слово "бог", говоря о, как минимум, трех разных явлениях:
   1. Предположительно существующее сознание космического масштаба.
   2. Тот или иной эгрегор.
   3. Имеющуюся у них в головах мешанину из страхов и беспочвенных утверждений.
   При этом они часто перескакивают от одного бога к другому, сами не понимая этого.
  
   Гендерная классификация учитывает половые признаки не только самого человека, но и тараканов у него в голове.
  
   В демократическом обществе роль дурака или шута при императоре взяла на себя оппозиция. И теперь ее представители наперебой тешат государя-президента с народом, а некоторые из них устраивают даже потешные бои с воинством ментовским.
  
   Новости, а особенно политические, примерно также адекватно отображают действительность, как сериал "Санта-Барбара" - жизнь в этом городе.
  
   Пододеяльник - точно политическое слово: судя по смыслу, пододеяльником должно быть то, что лежит под одеялом, тогда как в действительности...
  
   Не все, что в голове - пуля.
  
   Смайлики - это кривляющиеся таблетки.
  
   Навешивание ярлыков - это кастрация восприятия.
  
   Политика - грязная работа. Вычерпывание ведрами говна из сливных ям - тоже грязная работа. Но как эта грязь разнится!!!
  
   Милые барышни! Называя своего мужчину, например, бегемотом, вы автоматически становитесь самкой бегемота. Ну и зачем вам такое счастье, не говоря уже о счастье быть самкой дебила или урода. Мужчин, кстати, это тоже касается.
  
   В большинстве случаев слово "Разум" означает его полную противоположность.
  
   Настоящий секс начинается тогда, когда сам телодвижения теряют какое-либо значение.
  

ОТТЕНКИ БУДУЩЕГО

   Думаю, каждый из нас ломает голову над тем, что его, страну, да и вообще всех нас ждет впереди. А, вообразив себе то или иное будущее, мы начинаем готовить себя к жизни в нем. Одни готовятся к черному дню, другие - к светлому будущему, а третьи - к концу света, и так далее. При этом никто еще не смог угадать, каким будет его будущее. В качестве доказательства стоит почитать тех же фантастов, которые лет несколько назад писали о нашем времени. Тоже самое можно сказать и о поколении советских людей, чье будущее, (а это нынешнее настоящее) стало вообще таким, о каком они даже подумать не могли.
   В общем, я все это пишу к тому, что, к чему бы мы ни готовились, впереди нас ждет нечто совсем иное.
  
   Жизнь часто сравнивают с карточной игрой: судьба раздает нам карты, а мы сами решаем, как этими картами играть. Отсюда вопрос: А кто решает, в какую именно игру (покер, дурак итд) мы должны с этими картами играть?
  
   Только избавившись от богов можно стать безгрешным.
  

МОЖЕТ, ХВАТИТ НА НИХ ГНАТЬ?

   Сегодняшние олигархи - это люди, которые:
   1. оказались в нужное время в нужном месте;
   2. которым хватило ума и смелости, чтобы воспользоваться ситуацией;
   3. у которых хватило ума и везения, чтобы не потерять все и не погибнуть или сесть.
   Так вот, дамы и господа, на их месте поступили бы иначе только идиоты и трусы.
   А вся та жажда справедливости, которая закипает в ваших сердцах при виде их домов, машин, яхт и телок; а также в ответ на их нежелание раздавать имущество всем сирым и убогим - есть не более чем обычная зависть неудачников.
  
   Большинство споров между сторонником диктатуры и сторонником свободомыслия можно свести к следующему диалогу:
   -Людям нельзя давать свободу, потому что их тогда нельзя будет привести в пункт а.
   -Почему?
   -Потому, что они - непонимающие всей важности этого пункта идиоты. А раз так, то сами они туда не пойдут.
   -Но если этот пункт нахер никому не нужен, зачем тогда туда идти?
   -Ты - непонимающий этого дурак или понимающий, но не желающий того, чтобы люди туда пришли, враг?
  

НЕСКОЛЬКО ТЕЗИСОВ О ЛЮБВИ НЕРАЗДЕЛЕННОЙ

   Предупреждаю сразу: я не пикапер, и не могу похвастаться большим количеством трофеев в виде женских шкур и голов на полу и стенах гостиной. И пишу я совсем не о том, как быстро снять и трахнуть, а о том, как быть, если вы вдруг влюбились, а в вас - нет.
   Пикаперские навыки в этом случае вам помогут только тактически: а именно познакомиться и оказаться в постели, но как писал по другому поводу Ильич, захватить власть легко. Трудно ее удержать. И если быстрый перепихон - не то, что вам нужно, следует подойти к делу стратегически. О том, что такое стратегический подход, прекрасно написано у Карлоса Кастанеды, поэтому для начала штудируем ВСЕ его книги на предмет понимания сути искусства сталкинга. Одновременно с этим пытаемся принять весьма неприятный факт: ОБЪЕКТ ВАШЕЙ ЛЮБВИ НИЧЕГО ВАМ НЕ ДОЛЖЕН. То есть он не обязан отвечать вам взаимностью, быть благодарным за вашу любовь, да и вообще относиться к вам с симпатией или вас замечать. Поэтому единственное, что вы можете в такой ситуации - любить, не требуя ничего взамен. Ваша любовь - это ваше дело, нравится вам это, или нет.
   Теперь поговорим о вас. Для того чтобы сразить объект своей любви, вы должны стать человеком, в которого невозможно не влюбиться. И здесь впору привести слова Вадима Зеланда: "В чем секрет обаятельных личностей? Они выбросили из головы негативные слайды и вставили позитивные. Обаяние - это взаимная любовь души и разума. Обаятельная личность находится в состоянии праздника души, наслаждается жизнью купается в своей любви, без привкуса самовлюбленности. Вот это ощущение праздника и чувствуют окружающие. Таких людей очень немного, но вы можете войти в их число. Для этого необходимо повернуться к своей душе, полюбить себя и выйти на путь к своей цели. При этом не только изменятся личные качества, но даже тело станет боле привлекательным, лицо - симпатичным, а улыбка - обворожительной". Все правильно: дело не в сантиметрах, не в соответствии стандартам, а в том излучении, которое исходит от вас. А для того, чтобы это излучение было правильным, надо обладать красотой, прежде всего, на личностном плане. Для этого нужно заботиться о теле, развивать ум и идти по жизни путем с сердцем (о том, что это, читайте у Кастанеды). Это, а именно сам процесс созидания себя, и сделает вас красивым человеком.
   Теперь остается влюбить в себя ваш объект любви. Для этого воспользуемся методом больших городов. Как известно, процветающие города возникали вблизи торговых путей. Они давали путешествующим купцам то, что тем было нужно, за счет чего и развивались. С людьми то же самое. И если вы добьетесь того, что у вас будет все, что нужно вашему объекту любви, он станет вашим. Только не путайте его сиюминутные желания и декларируемые ценность с настоящими потребностями.
   И самое главное, не корчите из себя то, чем вы не являетесь - в этом случае вы будете посланы в пеший поход с сексуальным уклоном, как только раскроется обман. И не пытайтесь навязчиво привлечь к себе внимание - это только раздражает.
   И последнее: Если, добившись успеха, вы сумеете сохранить безусловную любовь, без каких-либо требований взамен, вы не будете разочарованы тем, что ваши требования останутся неудовлетворенными.
   Самозванец Валерий. Специально для Шизофренического Вестника Имени Бреда Пита.
  
   Думаю, корень "Морового Зла" кроется не в тайном правительстве, не в заговоре богатеев или коммунистов, не в идеологиях, не в религиях и т д, а в том, что основную массу человечества составляют две категории людей: Тупые, агрессивные Йеху, которые одни "знаю", как все должны жить, и всеми доступными им способами пытаются навязать свою идеологию и мировоззрение всем остальным; и потакающие им прочие. В результате во всем Мире наблюдается сплошная бенвейщина.
  
   В процессе образования, и это подчеркивается самим словом, учащимся дают не столько знания, сколько закладывают в них тот или иной благословенный системой образ Мира, страны, добра и зла, место человека в стране и в мире и так далее. Так вот, вполне возможно, что демонстрируемое теми же школьниками и студентами незнание всего и вся, есть реакция идиосинкразии на скармливаемый в процессе образования образ. Слишком уж он ныне карикатурный, нелепый и только мешающий людям жить. А после проводимой массовой деинтеллектуализации населения в виде принуждения к религии этот образ станет крайне отвратительным для любого не лишенного ума человека.
  

ЛЮБИТЕЛЯМ "СВОБОДЫ БЛЯ"

   Я уже писал о том, что пресловутое рассуждение о свободе от и свободе для есть ни что иное, как наебалово, так как "от" и "для" - это принципиально разные системы отсчета. С тем же успехом можно сравнивать какого-нибудь васю, глядя на него спереди, и колю, глядя на него сзади.
   Но есть и "подводная суть" этого наебалова, которая заключается в следующем: "свобода" для формируется следующим образом: Скажи мне, как ты хочешь воспользоваться свободой, и я решу, можно тебе это или нет. Вот только это уже не свобода, а контроль.
  
   Именно те, кто кичится своей стопроцентной гетеросексуальность нередко обращаются с женщинами, как конченные пидоразы.
  
   Теологический вопрос: Если слепой пошлет на хуй слепого, сумеют ли они избежать попадания в яму?
  
   Не завидую я Змею Горынычу - один хуй на три головы.
  
   Если Господь, вечен, всесилен, безграничен, и все происходит по воле его, то имя ему - Ебанизм!
  
   Мораль и нравственность - это протезы разума.
  
   Блин! Если свеча - это фаллический символ, то, ставя свечи богу... дальше боюсь даже думать.
  
   "Дегенеративное" искусство - это такое искусство, которое буквально бесит всевозможных дегенератов.
  
   Человек сам кузнец своего счастья: стоит хоть на мгновение зазеваться, и сразу же молотком прямо по счастью!
  

И СНОВА О ПОНАЕХАВШИХ

   Предлагаю ввести обязательную психиатрическую экспертизу на предмет вменяемости для всех лиц, желающих въехать на территорию РФ с целью более или менее длительного проживания на территории РФ. Основанием для необходимость такой экспертизы считаю само желание въехать на территорию РФ, не говоря уже о желании проживать на этой территории более или менее длительное время.
  
   Запрет - это тварь двуглавая. И вторая голова этого монстра - принуждение или навязывание.
  
   Широка дорога накаканная.
  
   Есть люди, которые чертовски навязчиво стараются быть ненавязчивыми.
  

ТЕОЛОГИЧЕСКИЙ ВОПРОС:

   Насколько я понимаю, тот или иной, скрепляемый подписями договор, вступает в силу только после того, как его подписывают все участники данного договора. Так вот, договор, именуемый в последствии, как Завет, одной стороной был подписан и продолжает подписываться путем надругательства над мужскими гениталиями. А какова подпись другой стороны? И есть ли она под этим договором?
  
   -Я тебя люблю.
   -А деньги где?
  
   Блин, и чего он не сказал: "... пусть первым бросит ей палку"?!!
  

ПОЭМА О ХОЛОКОСТЕ

   Холокост-холокост,
   Тебя выдумал прохвост.
  

ИГРА В ПРЯТКИ

   Прятки - милая игра,
   Учит выживать она.
   Коль мента увидишь ты -
   Его лучше обойти.
   Мужик в платье и с крестом -
   Лучше спрячься за кустом.
   От мигающей машины
   Убегай, пока есть силы.
   Если встретишь депутата -
   Помни: нет противней гада.
   Даже дядя-военком
   Не такой, как он мурло
   Всех таких не перечесть,
   Потому что их не счесть.
   Но не зря же голова
   На плечах тебе дана.
   Хорошо играть учить,
   И все будет зашибись.
  
   Такое ощущение, что мы живем в стране, которая в любой момент может стать крайне фашистской. И фашизм не обязательно будет религиозным.
  
   Подтверждение того, что время нелинейно, можно встретить чуть ли не на каждом шагу. Вот так выходишь, например, из дома. На улице двадцать первый век - вроде как и положено. А стоит сделать шаг в сторону, зайти в какой-нибудь собес или горгаз, и, херак, ты уже в Советском Союзе. А Маркес или Борхес (уже не помню, кто из них) писал о том, как оказался в уголке вечности. Вот так.
  
   Патриотизм или патриотический синдром - это результат аллергической реакции организма на дерьмо обитающих в голове больного тараканов
  

УКОР ПРАВОЗАЩИТНИКАМ

   Уважаемые правозащитники!
   Начну свое обращение к Вам с похвалы: Вы прекрасно потрудились на своем поприще, и сегодня, в эпоху господства политкорректности, Вы прекрасно справляетесь с защитой прав всех сирых и убогих, больных умом и душевно, которые объединены согласно особенностям своих недугов в те или иные социальные группы. Слава Вам за это и почет!
   Но почему до сих пор Вы оставляете без внимания права еще не объединившихся согласно их недугам в общественные организации людям? Почему позволяете психиатрии преследовать их, объявляя их больными? Почему несчастного шизофреника любой палач в белом халате волен называть этим наверняка оскорбляющим его чувства и чувства близких ему людей словом, объявлять его ущербным, чтобы потом проводить над ним унизительную процедуру так называемого лечения? Тем более что главным отличием этого несчастного от уважаемых лидеров целого ряда общественных объединений отличает исключительно количество последователей? Доколе еще терпеть этим несчастным? Как скоро восторжествует социальная справедливость и по отношению к ним, и те же шизофреники смогут не стыдиться, а гордиться особенностями своего мыслительного аппарата?
   Надеюсь, в ближайшем времени Вы исправите это положение дел, и желаю Вам скорой победы в Вашей нелегкой борьбе с косностью так называемой нормы.
  

ЧЕЛОВЕК С КНОПКОЙ ИЛИ САБОТАЖ ПРОТИВ ИНФОГЕНОЦИДА

   Думаю, на смену ружьям, бомбам и уличным выступлениям в ближайшем будущем придет новое оружие, а именно компьютерная клавиатура. И власти, а особенно сторонники инфогеноцида в виде диктатуры копиразма, сетевой цензуры и преследований за мыслепреступления этого не понимают. А ведь нынешняя реальность еще круче той, что показана в "Бойцовском клубе", потому что "мы" не только водим их машины и самолеты, готовим им пищу итд, а сидим за их компьютерами. И каждый из нас может попросту нажать не на ту кнопку, и кондиционер превратится в печь, а вместо холодильника служба доставки доставит пчелиный улей, итд. Так на смену бицепсам и умению стрелять приходит интеллект, а интеллект в большинстве случаев за свободу и против геноцида, физического или информационного. И это, не говоря о том, что "мы" можем выражать свой протест против их фашистских замашек путем отказа от потребления того, что они пытаются нам всучить. Ведь был же уже так прокатан один из символов отечественной копирастии.
   Ну да методов влияния может быть множество, причем совершенно законных и ненаказуемых. Главное, как можно быстрее понять, что они будут с нами считаться ровно настолько, насколько мы их заставим с нами считаться. Сами же они по доброй воле нас никогда не признАют за людей.
  
   Демократия - лучший розыгрыш нашей эпохи.
  

ТЕХНИКА ПЕЙОТНОГО ТАНЦА

   О песне пейотной я уже писал несколько лет назад, и если вы до сих пор не попробовали ее спеть, то сильно себя обделили. При всех ее достоинствах эта техника имеет один существенный недостаток: для ее исполнения нужны определенные условия, как, собственно, и для любого другого пения. Танец же можно исполнять, например, по дороге в булочную. Принцип действия этого танца основан на том, что каждое психофизиологическое состояние человека соответствует определенному темпу ходьбы и походке. Причем как состояние влияет на манеру ходить, так и манера ходить влияет на состояние. Так вот, для освоения пейотного танца учимся ходить так, чтобы ваша походка соответствовала вашему психофизическому состоянию. Прогулка в такой вот гармонии прекрасно помогает разобраться в себе и своем текущем состоянии. Но если вы хотите не добраться до своей сути, а изменить свое психофизическое состояние, сначала найдите соответствующую вашему состоянию походку, а затем достаточно медленно, чтобы изменение состояния успевало за изменением манеры идти, меняйте свою походку на ту, которая соответствует желаемому состоянию.
  

ГЛЯДЕЛКИ

   Эту технику следует использовать в паре с близким человеком. Располагаемся напротив друг друга и смотрим друг другу в глаза. Желательно, чтобы спина была ровной. Но если обычно вы СМОТРИТЕ человеку в глаза, то здесь вы впускаете его взгляд через глаза в себя. А когда вы почувствуете, что его взгляд у вас внутри, следуйте за ним в бесконечность своего внутреннего мира.
   ДЕЛАТЬ ТОЛЬКО НА ТРЕЗВУЮ ГОЛОВУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  
   Не мечи бисер перед свиньями. Спрячь его в надежном, труднодоступном месте. Поставь там охрану. Пусти слух среди свиней, но только в виде намека легкого. И тогда в поисках бисера пройдут они мимо сияющих алмазов. А тот, кто не пройдет, тот, может быть, и не свинья.
  

О БИОГЕНОЦИДЕ

   Думаю, люди заслуживают такого же к себе отношения, как они относятся к животным и к природе вообще.
  
   В масштабах вечности любой труд - это труд сизифов, а раз так, то надо получать удовольствие от самого процесса труда.
  
   Современное государство - это аппарат заебывания человека человеком.
  
   Думаю, обряд причастия, а именно поедание плоти и крови Спасителя может иметь под собой целый пакет заслуживающих самого пристального внимания смыслов:
   1. Прямая передача силы (об этом говорил Гурджиев);
   2. Хлеб и вино - основные ингредиенты эликсира 691;
   3. Намек на ответ на вопрос: Что рождается вместе с нами, и покидает нас в момент умирания;
   4. Черномагический ритуал в духе деяний древних видящих.
   5. Неучтенный вариант.
   В любом случае этот акт является прекрасным подтверждением того, что реальность носит далеко не линейный характер, а это означает, что одновременно существует несколько различных и, тем не менее, верных ответов.
  
   Похоже, не сделать ничего плохого становится одним из наиболее страшных преступлений в РФ. Не зря же ни за что человека сначала долго пиздят в ментовке, а потом сажают в тюрьму. И таких преступников становится с каждым днем все больше и больше.
  
   Думаю, в конце Нагорной проповеди не хватает следующих слов: Соблюдай все эти заповеди, и гарантированно проживешь свою жизнь, как последний лох.
  
   Величие страны прямо пропорционально уровню жизни простых ее граждан и обратно пропорционально степени заебывания государством людей.
  
   Стихийное бедствие - это когда тебя заебывают стихами.
  
   Вот почему отечественный производитель у нас - это главный враг отечественного потребителя?
  
   Не стоит убеждать всех в том, что у тебя хороший вкус. Сожрут ведь, если поверят.
  
   Нередко вера в себя оказывается пустым суеверием.
  

ЗЕЛАНД ИЛИ НОВЫЙ КРЫСОЛОВ

   Скажу сразу: трансерфинг мне и нравится, и не нравится одновременно. Нравится он мне, прежде всего, тем, что трансерфинг - это действующая мультикомпонентная модель реальности, компоненты которой можно принимать целиком или выборочно в зависимости от стоящей перед нами задачи и присущему нам мировоззрению.
   Разумеется, наблюдая за тем, как Зеланд рисует совершенно фантастическую картину мира с маятниками, пространством вариантов, возможностью выбора, механизмами равновесия итд, мы спрашиваем себя: А насколько это соответствует действительности? Конечно, у тех, кто наверняка "знает", как устроена реальность, этот вопрос не возникнет попросту потому, что они не станут читать Зеланда. Тем же, кто не мнит себя всеведущими, я бы посоветовал не забывать о том, что любая модель реальности не описывает реальность, как таковую, а помогает нам решать те или иные практические задачи. То есть описываемая Зеландом реальность верна настолько, насколько она помогает нам в достижении нашей цели. Более того, некоторые компоненты трансерфинга будут прекрасно работать и в условиях неприятия предлагаемой Зеландом модели реальности.
   Первым таким компонентом является предлагаемое Зеландом отношение к жизни. Даже отбросив всю мистическую часть трансерфинга и приняв только эту, психологическую составляющую (плюс, взятое у Кастанеды отношение к чувству собственной важности), можно стать намного более успешным и довольным жизнью человеком.
   Эгрегориальную часть трансерфинга (Зеланд называет эгрегоры маятниками) в случае необходимости тоже можно "переписать" используя терминологию социальной психологии. В результате получится практически то же самое, но без какой-либо мистики. Вот только на языке маятников и избыточных потенциалов рисуемая картина получается значительно более простой для понимания. А раз так, зачем усложнять?
   Кастанедчина в виде искусства намерения и осознанных сновидений тоже должна быть вполне работоспособной. А если даже и нет, то необходимые для достижения цели действия не настолько сложны и обременительны, чтобы исключать их из своего арсенала.
   Что же до малаховщины в виде сыроеденья и питья дистиллированной и живой-мертвой воды, то по мне это - полнейшая чушь, ну да у вас у всех свои головы на плечах.
   Это мы говорили о плюсах. А вот главный минус трансерфинга заключается в самой его сути. Дело в том, что трансерфинг - это адаптированный для житейских целей набор высокоэффективных мистических техник, предназначенных для тотального преобразования сознания или, говоря языком дзен-терроризма, для выхода из Лабиринта Цирцеи. Другими словами трансерфинг - это ловушка, которая путем удовлетворения житейских потребностей лишает шанса вырваться на свободу. Ну да нужна она вам, эта свобода?
   Самозванец Валерий. Специально для Шизофренического Вестника Имени Бреда Пита.
  
   Пришла в голову замечательная эмблема: Шива, убегающий от собственного хуя. Вот только еще не знаю, что бы это могло значить, и кому ее предложить.
  
   Бог сотворил человека по своему образу и подобию? - не знаю. Но те, кто это утверждает, всячески препятствуют тому, чтобы люди могли сотворить из себя богов.
  
   Я, кажется, понял: весь тот вызывающий раздражение и тошноту у нормальных людей маразм, который рождается при попытках чиновников прогнуться перед вышестоящим начальством, носит сексуально-статусный характер. Так вожак стаи обезьян в качестве доказательства своего превосходства имеет подданных в задницу. Причем отказ повернуться спиной воспринимается как посягательство на роль вожака. В человеческом сообществе верноподданные для демонстрации лояльности исполняют ритуально-соревновательный танец, стараясь эффектней конкурентов продемонстрировать вышестоящему готовность и стремление предстать перед ним в правильном ракурсе.
  

ПОДДЕРЖИМ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ

   Поделюсь своими ассоциациями по этому поводу. Отечественный производитель ассоциируется у меня с этаким здоровенным мужиком пролетарско-крестьянской наружности с огромным, под метр длинной стоячим хером, таким, что без подпорки не удержать.
  
   Психологически верующие находятся на уровне развития детей. И это замечательно, но только до тех пор, пока они не начинают учить взрослых, как тем жить.
  
   До меня только дошло, что Сатана - это одна из стадий человеческого развития. Первая стадия - овеческая или стадная. Она характерна для подавляющего большинства людей, включая и отнекивающихся от нее сатанистов, так как стремление быть инвольтированным к эгрегору - и есть ее главный признак. На языке дзен-терроризма это - стадия игрока.
   Следующая стадия и есть Сатана ли контригрок. Это человек, который отключает себя от всех эгрегоров, сбрасывает с пьедесталов былых богов и начинает искать свой путь, думая своей головой и следуя своему сердцу. Он может идти по этому пути как один, так и под руководством учителя, но его отношения с учителем строятся уже далеко не по принципу овца-пастух.
   И третья стадия - бог или покинувший Лабиринт Цирцеи не по причине смерти. Находящиеся в лабиринте ничего не могут сказать об этой стадии, как, собственно, ничего не могут сказать о том, что начинается после смерти.
  
   Больше всего на нелюбовь народа к многобуквию сетуют те, кто, ебя мозги, обильно истекают словами.
  
   Нашел подходящее слово: модернизаднизация.
  

ЛОЗУНГИ

   Оргазм или смерть!
   Ударим распущенностью по опущенности!
   Даешь множественные оргазмы и ежегодный оплачиваемый отпуск в 365 дней!
  
   Главное отличие брака по расчету от проституции заключается в отсутствии разнообразия.
  
   Подтирая жопу, ты убиваешь деревья!
  
   На самом деле серьезные вещи только кажутся таковыми, а стоит от них отвернуться, как они тут же начинают кривляться и показывать язык.
  
   Кто умирает по утрам,
   Тот поступает мудро.
   Тарам-парам парам-тарам
   На то оно и утро.
  
   Государство должно контролировать своих граждан во всем, а иначе они, чего доброго, счастливо начнут жить.
  
   Государство - это результат совокупной человеческой невменяемости.
  
   Что делать, коль вся харя в кришне?
  

МОЖНО ПОМЕЧТАТЬ?

   Вот было бы здорово издать сборник моих афоризмов на рулонах туалетной бумаги, чтобы человек мог, устроившись на унитазе, сначала проникнуться очередной "мудростью", а потом отправить ее по прямому назначению.
   Я серьезно.
  

А ЧТО МЫ МОЖЕМ

   Часто разговоры о том, что жизнь несправедлива, что менты с чиновниками совсем уже достали, что понаехавшие совсем уже понаехали, и спасу от них нет, что работодатели заставляют пахать за копейки, что законы у нас дурные, и что будет еще хуже, заканчиваются вопросом: А ЧТО МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ? И этот вопрос служит своего рода контрольным выстрелом в голову всего того хорошего, что у нас еще осталось в этой жизни.
   Так вот, дамы и господа, МЫ МОЖЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   МЫ МОЖЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   А можем мы элементарно начать помогать хорошим людям. Пусть в мелочах, но помогать, бесплатно, бескорыстно. Помогать, чем можем. А если не можете помочь, то хотя бы не отравляйте им жизнь. И тогда хорошие люди станут чуть более удачливыми, а их удача - это хоть и небольшое, но изменение жизни к лучшему. А много маленьких изменений - это уже одно большое изменение.
   ПРОСТО ДАВАЙТЕ ПОМОГАТЬ ХОРОШИМ ЛЮДЯМ! А если мы не готовы кому-либо помочь просто так, от чистого сердца, то значит, мы и заслуживаем все то дерьмо, которое валится нам на головы.
   ПС: Кстати, именно в этом, а не в мистико-моралистической фигне и заключается суть того, что получило название "Карма". А Карма - это чаша для пунша. Что мы туда льем, то оттуда и будем пить.
  
   Преждевременные выводы хуже преждевременной эякуляции.
  
   Мне все чаще кажется, что слово "духовность", особенно в религиозном контексте, является производной от слова "душок".
  
   282 - число возрождения Освенцима.
  
   РАСКРАСИМ ПСИХОДЕЛИЧЕСКИ ЯРКО УНЫЛУЮ СЕРОСТЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ
   ЗДОРОВАЯ ШИЗОФРЕНИЗАЦИЯ - ВОТ ЗАЛОГ УСПЕХА И СЧАСТЬЯ НАЦИИ.
  
   Наверняка у кого-то уже было, но все равно:
   ГОСУДАРСТВО - ЭТО ЯД!
  
   Урбанизация по-российски - это превращение потемкинских деревень в потемкинские города.
  
   ПРАВОСЛАВИЕ ИЛИ ОБРЕЗАНИЕ! - Вот, что надо писать на футболках. И рисуночек соответствующий.
  

САМОЕ ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ

   Мозгоебизм - это попытка передавить своим ментальным хуем тараканов в чужой голове. Вот уж действительно самое отвратительное извращение.
  
   Современное искусство - психологически чертовски полезная вещь. Вот так посмотрит человек на очередную шедевральную ебань, и решит: а ведь я в тысячу раз лучше смогу, - и уйдет домой с более высокой самооценкой.
  
   Бездарность, как и талант, проявляется если не во всем, то во многом. Это их и роднит.
  

ИНДУСТРИЯ ТУПОСТИ

   Сегодня, как, впрочем, и всегда, главным природным ресурсом являются не нефть, газ или лес, а идиоты. За счет идиотов живут все партии, правительства, духовенства, шоубизнес, общественные организации и так далее. Идиотов выращивают, идиотов воспевают. Идиотам втирают, что их идиотизм - есть высшая добродетель, угодная Родине, народу и Богу. И так далее. Все для того, чтобы идиоты продолжали крутить свои мельничные колеса, принося прибыль своим пастухам. Поэтому всегда и везде преследовали и продолжают преследовать тех, то пытается назвать идиотов идиотами. Хочешь быть умным, - говорят пастухи идиотов, - умней молча, а еще лучше умней так, чтобы повышались кармические надои домохозяек, чтобы идиоты еще больше кичились своей глупостью и считали разум чем-то постыдным. А если вдруг кто-то отказывается играть в эту игру или же просто прокалывается, и с его губ срывается слово "идиот", его тут же превращают в изгоя и распинают как злодея на общественном мнении идиотов.
  

НОВОЯЗ ПРИМ

   Думаю, ни для кого уже не секрет, что политкорректные пытаются навязать нам демократизованную версию оруэловского "1984", главное отличие которой от описанной в романе действительности заключается в том, что роль министерства Любви (я могу напутать с названием) играют толпы всяческих оскорбленных, для которых оскорблением является любой отказ плясать под их дудку; и любая попытка назвать вещи своими именами.
   Одним из главных инструментов массовой лоботомиизации населения является насаждаемый политкорректными новояз с его переворачивающей все с ног на голову терминологией. А так как думаем мы словами, то от заложенных в наш лексикон слов во многом зависит и результат нашего мышления. Отсюда понятно, что новояз - это яд для нашего сознания. И от этого яда нужно срочно изобретать противоядие.
   Одним из таких противоядий может стать новояз прим или лингвистический вирус, разрушающий саму суть убивающего наше сознание новояза. Суть этого вируса заключается в использовании политически корректной терминологии ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в оскорбляющем, негативном контексте, а ненавидимые политкорректными нормальные, человеческие слова - в нейтральном или положительном. То есть для положительной или нейтральной передачи информации следует использовать слово "негр", а для расистских высказываний - "афроамериканец". И так далее, с учетом нашей российской реальности. В результате политкорректным вновь придется изобретать "правильные" слова, которые будут вновь уничтожаться языком прим.
  
   Минет - лучшая альтернатива курению!
  
   О пользе греха: Если бы в той тусовке был бы хотя бы один безгрешный, Магдалине настал бы пиздец.
  
   Нравится тебе это или нет, но, летая высоко, ты автоматически серишь на тех, кто внизу.
  
   Понимание того, что ИСТИНЫ НЕТ, ЕСТЬ ТОЛЬКО ВЕРСИИ, делает человека очень даже терпимым. Ты начинаешь спокойно и уважительно относиться к тому, что у других людей свои, отличные от твоей, картины мира, системы ценностей, вера, убеждения. Единственно кого ты не примелешь, так это тех, кто пытается огнем и мечом насаждать всем свою картину мира.
  
   Оральный секс очень вреден для тех, кто в нем не участвует.
  
   Боги...
   Они не бессмертны...
   И когда они покидают тела...
   На их трупы слетаются пировать служители культа...
   Религией называется этот пир падальщиков...
  
   ...а еще у этих созданий над плечами возвышается наростень, в котором живут и обильно размножаются всякие тараканы, теням которых эти создания и поклоняются.
  
   Терроризм сегодня - это способ создания нужных настроений в обществе.
  
   Ничто так не разжигает национальную рознь, как попытки властей ее пресечь.
  
   Возможно, это постсериальная паранойя, но у меня такое впечатление, что мы все - участники сверхмассового эксперимента по управлению гневом.
  
   О злобе дня: Вот мы называем ее Злобой, а потом удивляемся, почему она такая злобная.
  
   Национализм - это невротически убогая подмена самоуважения нации, основанного на самоуважении и взаимном уважении составляющих ее людей. Прогрессирует национализм там, где нет основы для уважения, как к себе, так и к другим.
  

МИНЗДРАВ ОБ ЭТОМ НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!

   Минздрав об этом не предупреждает, но используемая, в частности, в социальной рекламе манера подачи информации, а именно яркое смакование со всеми подробностями всех тех ужасов, которые происходят в организме человека в результате курения табака, употребления алкоголя или легких наркотиков, САМА ПО СЕБЕ ОПАСНА ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ, так как она, являясь по своей сути внушением, сама по себе запускает и многократно усиливает все внушаемые ужасы. Другими словами, курить и думать, что это вредно, намного опасней для здоровья, чем курить и наслаждаться этим процессом.
   Почему же нас травят в буквально смысле убивающей информацией? Мне хочется верить в то, что это делается из-за повальной глупости и невежества всех этих борцов с курением, алкоголем и легкими наркотиками. Потому что единственной альтернативой будет чье-то стремление нанести серьезный вред здоровью массе людей.
  

УСПЕХ ИЛИ ИГНОРИРОВАНИЕ ОЧЕВИДНОГО

   То, о чем я намереваюсь сейчас сказать, настолько очевидно, что непонимание этих вещей может говорить лишь о весьма сильном стремлении людей их игнорировать. И так, очевидно, что достигают успеха в той или ной социальной среде исключительно те люди, чье поведение является максимально эффективным для данной среды. Очевидно, что деньги и власть не портят человека, а позволяют ему более наглядно проявить свою суть. Исходя из этого, политическая, экономическая, преступная, культурная итд элита - это наиболее эффективно действующие в имеющей место среде обитания люди. То есть любые элиты - это результат свойств социальной среды. Очевидно, что социальная среда - это мы с вами, то есть все мы. Отсюда очевидно, что ОНИ - это результат нас с вами или наши с вами сливки, нравится вам это или нет. И то, какие они, как они себя ведут, насколько они нам ненавистны, и как они влияют на нашу жизнь, прежде всего, зависит от того, каковы мы с вами. Поэтому, кстати, любая революция приводит к еще более скотскому облику элиты, так как во время любой революции уничтожается, прежде всего, наиболее достойный слой социальной среды, которая, пока этот слой не восстановится до необходимого уровня, начинает поднимать наверх редкостных выродков.
   Так вот, из всего вышесказанного совершенно очевидно следует, что:
   1. никакая замена элиты при сохранении прежней социальной среды не приведет к каким-либо принципиальным изменениям;
   2. никакая элита никогда не захочет принципиально менять успешную для них среду обитания на какую-либо другую: то есть никто никогда сверху не улучшит нашу жизнь по определению;
   3. единственный способ изменить нашу жизнь заключается в изменении среды обитания. Это можно сделать только снизу и только одним единственным способом: изменяя свою микросреду обитания или создавая в своем микромире такие условия, при которых успешными, пусть даже незначительно успешными, становятся достойные люди: видишь хорошего человека - помоги ему.
  
   Православная наука - это как результат скрещивания хуя с колючей проволокой.
  
   О демократии параноидально: Народ, а вас не пугает мысль о том, что по всему Миру "красные кнопки" контролируют те, кто лучше других сумел втереться в доверия к толпе?
  
   О демократии успокоительно: Наверно, если бы процесс бросания бюллетеней в урны действительно влиял на управление страной, его бы не стали доверять всем, кому не лень.
  
   Дружба должна быть взаимообогощающей
  
   Кофе без кофеина лучше всего пьется с сигаретой без никотина после вина без алкоголя и в обществе женщины без вагины.
  

ИЗ ЖИЗНИ ЖУКОВ, ИЛИ ЧТО РОДНИТ ИА И МИХАЛКОВА

   Что общего у Иа с Михалковым? На первый взгляд ничего. А не на первый? Возьмем для начала Иа. Когда Винни-Пух встречает одинокого грустного ослика, тот сообщает, что сегодня пятница, а в пятницу у него день рожденья. То есть не 15-го, скажем, апреля, и даже не 15 числа, а в пятницу. То есть каждую пятницу. Конечно, тут сам собой напрашивается вопрос: а как это связано с исламом, но я не берусь на него ответить. И в каждую пятницу, если ты хочешь дружить с этим ослом, который совсем не осел, будь добр прийти к нему на день рожденья, да еще и с подарком. Разумеется, такая дружба никого не устраивала, и Иа праздновал свои пятницы в гордом одиночестве. Потом Винни-Пух пролоббировал это дело в лесу, и народ таки приперся на поляну к ослу. Но так как эта история - сказка, то справедливость в ней все же восторжествовала: горшок был подарен без меда, шарик - лопнутым, а потом ослу сделали "и входит, и выходит".
   Второй фигурант этого поста, резонно решив, что народ недостаточно активно меняет болванки с его продукцией на рубли, догадался стричь капусту с болванок, не содержащих его продукцию, так как у народа они пользуются гораздо бОльшим спросом. Алгоритм его действий для достижения цели был примерно таким же, как и у Иа. Вот только быль - это не сказка, и данному фигуранту теперь хрен кто подарит горшок без меда или уже скуренный зеленый шарик.
   Для чего я все это пишу? Исключительно с двумя целями:
   1. Позабавить своим рассказом публику (для этого я, собственно, и пишу вообще);
   2. Для того чтобы казать вам таким вот способом, дорогие друзья, чтобы вы не забывали читать сказки; и помнили, что "мы рождены, чтоб сказку сделать былью", - не пустые слова.
  
   Похоронить заживо можно не только в земле, но и в ископаемой морали.
  
   Любая власть совершает преступления только в силу своей слабости, а иначе все ее деяния носили бы статус закона. Отсюда следует, что любая преступная власть только выглядит властью, не являясь на деле таковой.
  

КОВАРНЫЙ ВОПРОС БЫТИЯ

   Не знаю, от жары ли, или по какой иной причине, но мне вдруг стало интересно, а правит ли кто-нибудь нашим Миром? Понятно, что не парламенско-президентские кодлы. Я вообще не уверен в том, что они реально влияют на происходящее в Мире. А иначе разве можно было бы доверить толпе решать, кто и в какой роли будет участвовать в этом политсериале. Супербогатеи? Тоже нет, так как они всего лишь играют роль мирового диспетчера, управляющего финансовыми потоками. И если они начнут себя вести неправильно, их быстро заменят другие. Могущественные тайные общества? Тоже нет. Они лишь курируют и корректируют деятельность управляющего аппарата. Реальными же правителями они быть не могут хотя бы потому, что все эти люди вынуждены играть по правилам, которые создаются не ими. Боги тоже не годятся на эту роль, потому что хоть во всех писаниях и говорится о всемогуществе богов, но если разобраться, то каждый бог тоже следует определенным правилам, нарушить которые он бессилен. То есть, создавая своих богов, люди подсознательно понимали, что их боги - тоже игрушки в чьих-то руках? Или кто-то это знал совсем не на подсознательном уровне?
   Так кто же, черт возьми, создает правила этой игры и одновременно может функционировать за пределами пространства правил? Или же наше ограниченное правилами сознание попросту не в состоянии увидеть то, что находится за их пределами, как шахматные фигура не могут представить себе мир вне доски?
   В любом случае этот принципиально важный для Мира и человечества в целом вопрос является совершенно бессмысленным для каждого из нас, так как те, кто управляет общим, не властны над каждой составляющей его частностью. (Истинный правитель, если он есть, свободен от соблюдения и этого правила). Нам важно понимать, каковы правила этой игры, если мы хотим добиться в ней успеха; либо, как выйти за пределы игры, как таковой. Вот только выход из игры - это тоже своего рода игра, так как, во-первых, она начинается помимо нашей воли, когда в нас включается механизм поиска выхода из игры; а во-вторых, этот выход осуществляется тоже по определенным правилам.
   Отсюда напрашивается весьма интересный вопрос: не являются ли Цирцея и Аббатство 691 участниками некой метаигры?
   Ну да имеющий уши, пусть хлопает ими в такт.
   Самозванец Валерий. Специально для Шизофренического Вестника Имени Бреда Пита.
  

МЕТАФИЗИКА ШАХМАТ

   Давайте взглянем на шахматы, как на мультиуровневую модель игры, как таковой. Первый уровень игры - это положение дел на доске или жизнь фигур с их иерархией, правилами поведения и извечной борьбой белых с черными. Второй уровень шахматной игры - это игроки. И здесь мы уже видим, что у фигур нет никакой иерархии, - перед игроками они все равны, и их важность и место на доске определяются исключительно тем, насколько это способствует выигрышу игрока. Далее мы имеем индустрию шахмат, или некий шахматный мир, в рамках которого создаются доски, фигуры; обучаются игроки; устраиваются турниры или проводятся домашние игры для удовольствия. И в этом мире сами игроки являются аналогами шахматных фигур, которые волею судьбы-игрока оказываются в том или ином пространстве-времени этого шахматного мира и подобно шахматным фигурам имеют те или иные свойства и возможности. Далее идут создатели шахмат, то есть те, кто постановил, какой должна быть доска, сколько и каких на ней должно быть фигур, иерархию фигур, правила передвижения этих фигур по доске и цель этой игры, задав тем самым основные параметры всей последующей шахматной индустрии, превратив ее саму в некую игру по заданным правилам. А дальше становится вообще интересно. Во-первых, шахматы - это эволюционирующая игра, и за время своего существования она претерпела ряд существенных изменений. Во-вторых, она оказалась настолько близкой человеческой природе, что дожила до наших дней в качестве весьма популярной и уважаемой игры. То есть сами создатели шахмат действовали в рамках правил еще одной заданной игры, которая и определила дальнейшую судьбу шахмат, как таковых. А дальше... А дальше у нас идет терра инкогнита.
   И все это было бы пустой болтовней, если бы не одно "но": наше сознание имеет дело не с реальностью, как таковой, а с ее моделями или матрицами (прямо, как в фильме с этим названием), а раз так, то человек, общество, мироздание, вселенная, место человека во вселенной, Большой Взрыв итд - это не реальность, как таковая, а модели реальности или миры игры, которая, как и шахматы, как и любая другая игра, носит такой вот мультиуровневый характер. Да и сама это мультиуровневость есть всего лишь одно из правил очередной игры.
   Самозванец Валерий. Специально для Шизофренического Вестника Имени Бреда Пита.
  

СТРАТЕГИЯ ВЫИГРЫША

   Представьте себе ситуацию: группа людей хочет выиграть энное количество бабла. Для этого устраивается чемпионат по покеру, ну а для того, чтобы выигрыш не достался какому-нибудь игроку со стороны, эти люди делают следующее: Они организовывают якобы чемпионат в подкидного дурака. И пока основная масса народа играет в дурака, они играют в покер. Конечно, в глазах непосвященных игроков они выглядят как полные идиоты, не знающие элементарных правил игры. Вот только выигрыш в результате оказывается в руках у этих самых "неумех".
   Так вот, друзья мои, чиновники и сильные мира сего если и кажутся вам идиотами, то только по одной причине: они играют в покер, а вы - в дурака.
  

НАРОДНУЮ МУДРОСТЬ - В НАРОДНУЮ ЖИЗНЬ!

   Какая все-таки офигенная поговорка: НА ОБИЖЕННЫХ ВОДУ ВОЗЯТ. Так и наводит на мысль, что неплохо было бы нам внедрить в жизнь следующую практику: Почувствовал себя обиженным, захотел подать кляузу по поводу оскорбления - будь добр поработать столько-то там часов водовозом, и только после этого подавай заявление.
  

ЖРЕЦЫ НАУКИ

   Замечательный термин - жрецы науки! Респект и уважуха тому, в чьей голове он родился. Ведь кто такие ученые? Ученые - это люди, которые что-то ищут, что-то исследуют, что-то пытаются понять, и так далее. Жрец же науки - фигура совсем иного толка. С одной стороны жерц - это тот, кто управляет наукой, кто решает, что можно, а что нельзя познавать; кому давать ученые звания и награды, а кого записывать во фрики; кого финансировать, а кого отлучать от кормушки... С другой стороны жрец - это человек, который от имени Науки-С-Большой-Буквы проповедует нам, непосвященным или внешнему кругу, рисуя перед нами правильную с точки зрения жречества картину мира, пусть даже весьма далекую от науки, как таковой, но зато повышающую наши кармические надои домохозяек.
  

ПРИЗЫВЫ К РЕВОЛЮЦИИ

   Если под революцией понимать не массовую резню, а быстрый переход к чему-то новому и прогрессивному, то становится понятно, что нет более отвратительного и антиреволюционного явления, чем призывы к революции в смысле массовой резни. Ведь кто будет призывать к такой революции? Только три категории людей:
   1. Власть имущие контрреволюционеры, для которых призывы к революции и сотворение локальных массовых беспорядков является одним из шагов в технике закручивания гаек.
   2. Рвущиеся к власти контрреволюционные выродки, для которых гора трупов - это приспособление для того, чтобы взобраться наверх.
   3. Восторженные идиоты, которые в силу своего слабоумия и восторженности искренне полагают, что при помощи массовой резни можно добиться чего-то хорошего.
  

ПРОКЛЯТИЕ МИМИКРИИ

   Главный урон, который наносит нам мудачье, заключается даже не в самих мудацких поступках, а в том, что мудачью удается какое-то время скрывать свою мудацкую сущность под маской хорошего человека. В результате мы не только нередко принимаем мудаков за хороших людей, но и хороших людей за мудаков.
  
   Можно ли сказать про людей, которые не держат хомячков, что у них недержание хомячков?
  
   В основе путинофобии лежит два краеугольных камня:
   1. Желание заменить собой какого-нибудь путинофила у кормушки.
   2. Крайняя степень невежества. Достаточно почитать того же Гоголя, Булгакова или Стругацких, чтобы убедиться, что за исключением периода массовой резни и принуждения к труду за похлебку, жизнь в стране оставалась ровной и одинаковой при любой власти. То есть от изменения власти положение дел в стране не меняется.
  

ГЕОМЕТРИЯ УМА

   Умы, которые состоят из набора констант или догм можно представить в виде точки или набора точек. Это - точечные умы. Есть умы, которые воспринимают жизнь, как некую последовательность или линию. Людей с такими умами можно представить в виде идущих по рельсам судьбы трамваев. Далее в зависимости от степеней свободы идут плоские, трех и более мерные умы. При этом менее мерные умы способны воспринимать более мерные исключительно в виде соответствующего их мерности фрагмента. Так точечные умы способны увидеть в других умах лишь наборы точек; линейные - линий, итд.
   Но все это - лишь мимолетная тень в безмерном пространстве неума.
  
   Встретишь Будду - убей!
   Встретишь Эриду - выеби!
   Встретишь меня - дай денег!
  
   Для превращения мыслящего человека в национал социалиста или в иную разновидность патриота можно использовать электрошок или иные уничтожающие клетки мозга средства.
  
   Как мне уже надоела эта наша российская бесхозяйственность! В мире кризис, в стране денег нет, чиновникам уже даже красть нечего, а у нас самая доходная после разбазаривания природных ресурсов отрасль в стране не облагается налогами! Это я о нищих и прочих побирушках. Ведь не секрет, что по доходности этот бизнес давно уже обошел торговлю наркотой, проституцию и торговлю оружием. Кстати, я совершенно не понимаю, почему эти прибыльные отрасли народной бесхозяйственности находятся у нас под запретам, в результате чего они питают исключительно рынок черного нала, а не госказну. А ведь налоги с этих денег могли бы стать теми же пожарными машинами, пенсиями и зарплатами врачей и учителей! Но что запрещено, то запрещено. Пускай. Но ведь нищенство-то у нас в принципе легально! Тогда почему, черт возьми, огромные суммы денег гуляют неучтенными и спокойно вытекают из страны, оседая на счетах оффшорных банков?!! Ведь именно из-за вот этой вот нашей бесхозяйственности мы - самая богатая и одновременно такая бедная страна! И ведь надо-то всего официально признать нищенство одной из отраслей предпринимательства со всеми вытекающими отсюда последствиями.
  
   Борьба с наркоманией нихуя не эффективна прежде всего потому, что в рамках этой борьбы наркомана пытаются заставить отказаться от короткой жизни кайфа ради той долгой и тоскливо-обрыдлой жизни, которую он, собственно, и поменял на кайф.
  
   Утверждать, что демократический ритуал бросания бумажек в урны способен решающим образом поменять жизнь в стране, могут лишь желающие использовать этот миф в своих корыстных целях проходимцы или далекие от понимания реалий бытия мечтатели.
  

КАК ПОЯВИЛАСЬ ВОЛЫНКА

   Как известно, шотландцы носят свои килты без нижнего белья. И вот однажды группа шотландцев попала в ураган. В результате и была изобретена волынка. Кстати, дудочка, флейта и прочие подобные инструменты появились на свет аналогичным образом.
  
   Настоящий иридианец имеет секс только с Эридой. То есть до тех пор, пока ты не видишь в женщине Эриду, с ней нет смысла спать.
  
   Сегодня надо жить на полную катушку, пока Старший Брат окончательно не запретил все житейские удовольствия.
  
   Я понял: Россия - это страна победившего Ебанизма, рожденного в сознании обкурившегося Петросяном Кафки.
   Грабового - в президенты!
  
   "От перемены мест слагаемых..." - трещал учебник по математике
   Но никто его толком не слушал
   И лишь Камасутра загадочно улыбалась
  
   Главное принципиальное отличие Климова с Суворовым от Солженицына заключается в том, что они не были лохами и сумели вовремя смыться из страны.
  

ТЕХНИКА ПРЕВРАЩЕНИЯ ПИДОРАЗОВ В ДУХОВНЫХ УЧИТЕЛЕЙ

   Есть такая прекрасная суфийская техника трансформации сознания, как бытие отшельником на рыночной площади. Ее суть хорошо видна на примере провода под током. Любой имеющий сопротивление выше нуля проводник, проводит электрический ток с потерями энергии, которая превращается в свет и тепло. И чем выше сопротивление, тем больше электричества теряется при передаче. Так вот, друзья мои, каждый из нас является неким аналогом такого вот провода под током, а текущим по нам электричеством является жизнь. Сопротивляясь течению жизни, мы создаем потери жизни в виде болезней, страданий и прочей омрачающей наше существование фигни. При этом ирония судьбы такова, что мы не хотим понимать того, что в нашем устройстве есть механизм регулирования нашего сопротивления потоку жизни вплоть до сведения его до полного нуля. Для этого необходимо и достаточно на глубинном уровне нашего "я" принять течение жизни таким, какое оно есть. Другими словами, сказав свое абсолютное "да" существованию, мы и становимся такими вот отшельниками в центре людного базара.
   Эта техника хороша тем, что, практикуя ее, нам не нужно переться ни в какие ашрамы или монастыри; не нужно отказываться от своего образа жизни, бросать работу, семью, дом... Более того, эта техника позволяет нам превратить любого мешающего нам жить пидораза в своего рода духовного учителя, показывающего нам фронт дальнейшей работы над собой. Громкая музыка, наезды начальства, ругань и песни перфораторов у соседей, уроды-родственники... все это превращается в инструменты саморазвития.
   При этом следует помнить и о нескольких подводных камнях:
   1. Принятие всего - это не толерантность, которая по своей сути является добродетелью опущенных. Толерантность - это не принятие, а страх дать отпор, констатация собственного поражения.
   2. Принятие всего - это не создание тотального вакуума в голове путем похуизации всего и вся, так как такая похуизация - это не тотальное "да", а тотальное "нет".
   3. Принятие всего - это не отказ от действия. Это отказ от автоматического реагирования согласно в строенному в нас программному обучению. Ярким примером принятия всего является описанная Кастанедой схватка дона Хуана с его мелким тираном.
   Ну и не забывайте о неучтенном варианте.
  
   Каждая термоядерная бомба -
   Это тюрьма
   В которой томится маленький собрат Солнца.
  
   Интересно, не приведет ли чрезмерная строгость закона к такому же правовому нигилизму, как и повальная безнаказанность? Ведь что толку соблюдать закон, если тебя все равно при желании найдут за что посадить?
  
   Поэтапная покорность: сначала: "Ешь, что дают!"; потом: "Соси, что дают!".
  
   Вот хоть убейте, но я нихуя не понимаю, на кой нам сдалась вся эта демократия? Я имею в виду "избирать и быть избранным". Зачем устраивать все это дорогостоящее шоу с массовым бросанием бумажек в урны? Зачем перед этим сначала массово дурить народ, а потом административно сгонять людей в избирательные участки под страхом увольнения с работы? Тем более что кто бы ни побеждал на выборах, вскоре всегда выясняется, что победили именно те, кого голосовавшие больше всего терпеть не могут, и те, кто виноват буквально во всех наших бедах, а особенно в том, что летом у нас жарко, а зимой холодно. Зачем?
   Я понимаю, раньше альтернативой демократии была тирания, при которой народ лупили плетками, чтобы он любил тирана, как миленький. Понятно, что при таком раскладе демократия - это благо. Но благом она была до появления третьей альтернативы, которая великолепно показала себя во время чемпионата Мира по футболу.
   Ведь можно же взять какого-нибудь осьминога, а для гарантии трех, и пусть они сами решают, какой из предложенных кандидатов будет для нас наилучшим. Да и новые законы пусть утверждают они. Нам же в этом случае просто достаточно понимать, что осьминогам видней, и что в ином случае все было бы еще хуже. А в случае наличия достаточного количества осьминогов или других подходящих для этого животных, ими можно заменить прокуратуру, суды и следственные органы. Так и подследственных не надо будет пытать, да и количество невиновных в тюрьмах резко сократится. А сколько бюджетных денег будет сэкономлено!
  
   Современную судебную систему следует рассматривать, как вид современного искусства. Причем не только в нашей стране.
  

ПРИНУЖДЕНИЕ К ТРУДУ

   Думаю, при оценке жизнепригодности той или иной экономической системы следует учитывать, каков в этой системе механизм принуждения к труду. Состоит этот механизм из различных комбинаций 4 типов принуждения к труду:
   1. Физического принуждения.
   2. Экономического принуждения.
   3. Морального принуждения.
   4. Отсутствия принуждения.
   Физическое принуждение основано на идее о том, что, будучи чьей-то собственностью, люди обязаны трудиться на своего хозяина. А раз так, то за отказ работать или за недостаточно высокое качество работы и низкую производительность труда предусматривается наказание нерадивого работника. Оно доминирует в рабовладельческом, феодальном и социалистическом обществе. При этом в социалистическом обществе в качестве хозяина выступает государство. Отсюда социализм - это государственный феодализм.
   Экономическое принуждение доминирует в первобытном и капиталистическом обществах. Суть его сводится к тому, что раз ты хочешь есть, одеваться, иметь, то будь добр, работай и зарабатывай. Наиболее доминирующим этот вид принуждения является в обществе потребления, в котором ты в принципе можешь и не работать, но в этом случае тебя ждет отлучение от потребительского рая. Кстати, только общество потребления позволяет человеку самому решать, работать ему или нет, и насколько сильно отдаваться работе.
   Моральное принуждение будет господствовать в условиях, когда физическое и экономическое принуждение уже потеряют свою актуальность, но еще сохранится необходимость участия человека в общественно полезном труде. Подобное положение дел характерно для такой антиутопии, как коммунизм. Предполагается, что главным видом морального принуждения в условиях коммунизма будет желание заниматься той или иной творческой работой. Вот только ведущим этот мотив может быть исключительно в условиях отсутствия принуждения. До тех же пор, пока будет сохраняться необходимость участия человека в общественно полезном труде, будет сохраняться необходимость распределения людей по рабочим местам зачастую вопреки желанию людей. И здесь напрашивается весьма интересный вопрос: Что же будет заставлять людей заниматься не тем, чем хочется, а тем, что нужно, если за отказ от работы не последует наказание (физическое принуждение) и это не отразится на материальном уровне жизни (экономическое принуждение)? И здесь остается только один решающий фактор: общественное осуждение. Другими словами моральное принуждение к труду может существовать лишь в обществе диктатуры общественного мнения и общественной морали, а сами члены этого общества должны быть в достаточной степени обезличены для беспрекословного подчинения общественной морали. Никакого бунтарства, никакой попытки думать своей головой или воспринимать ситуацию критически, никакой попытки идти по жизни собственным путем. Все это должно быть уничтожено на корню, как принципиально несовместимые с таким обществом вещи. Проще говоря, человек в таком обществе должен быть своего рода пародией на включенный в сеть компьютер. Потому что если критическая масса людей догадаются, что вместо того, чтобы работать, можно заниматься любимыми делами, такое общество погибнет.
   4. А вот отсутствие принуждения к труду возможно лишь в тех условиях, когда общественно полезный труд будет осуществляться без участия человека. В этих условиях люди будут чем-то заниматься не потому, что это важно для общества, а чтобы как-то занять свое время. При этом понимание того, что все, что ты делаешь, не имеет никакого значения и никому ровным счетом не нужно, для многих будет невыносимым бременем, спасением от которого будет уход во все тяжкие.
  

СТРУКТУРА ПАТРИОТА

   Восьмиконтурная модель сознания позволяет четко и наглядно представить как структуру самого патриота, так и технологию превращения людей в патриотов. Для этого у людей гипертрофируют второй или анальный эмоционально-территориальный контур, одновременно с этим блокируют развитие третьего или времясвязующего семантического контура, отвечающего за интеллект; и путем усиленного морального кондиционирования блокируют сексуальность четвертого или "морального" социополового контура. Одновременно с этим перекрывается доступ к высшим контурам, и патриот готов. Кстати, именно поэтому в патриотических слоях населения культивируется "правильное" употребление второуровневого алкоголя и одновременно запрещается употребление стимулирующей пятый уровень марихуаны и более высокоуровневых психоделиков. Опять же церковь крайне негативно относится к психотерапии потому, что грамотный психотерапевт способствует выравниванию работы контуров нервной системы, что в свою очередь депатриотизирует его клиентов.
   Примечание 1. В контексте данного поста слово "патриот" следует понимать в самом широком смысле. То есть это не только тот, кто "любит Родину", но и фанат своей веры, социальной идеологии, футбольного клуба итд.
   Примечание 2. Современные технологии перепрограммирования социальных контуров позволяют в короткий срок превратить практически любого из нас в яростного фанатика или террориста-смертника. Так что принадлежность к исламу или той или иной национальности - это один из элементов создания нужных для устроителей терактов настроений в обществе.
   Примечание 3. Если вам не понятно, о чем вообще здесь идет речь, прочтите "Психологию эволюции" Роберта Уилсона или труды Тимоти Лири.
  

ОПТИМИСТИЧНЫЙ ПРОГНОЗ

   Думаю, легализация анаши неизбежна, так как иначе развивающаяся по экспоненте ебанизация общества в стране и в мире в целом приведет к окончательному ступору мозгов человеков, и кармические надои домохозяек сократятся до абсолютного нуля. А это вам не мифический конец света в 2012 году.
  
   Сдается мне, что люди не только произошли от каких-нибудь устриц или иных моллюсков, но и не утратили способность жемчуготворения. Вот так попадет какому-нибудь человеку пуля в голову, или сдохнет там таракан, и начинает человек обволакивать ентот инородный предмет ебанизмом слой за слоем, да так, что эта жемчужина начинает переть из него в разные стороны, взрываться осколочно и поражать головы других таких же творцов жемчуга. И все было бы хорошо, да в большинстве случаев это, так сказать, жемчуг имеет очень неприглядный вид, да и испускает из себя подстать своему виду миазмы, вызывающие рвотный рефлекс у людей без этого дерьма в голове.
  

ОБЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ РАСКЛЕЙКИ НА КЛАДБИЩЕНСКИХ ВОРОТАХ

   ВНИМАНИЕ!
   Покидать территорию кладбища разрешается только по предъявлению медицинской справки о том, что покидающий кладбище - живой.
   Администрация.
  
   Судя по тому, как они реагируют на команду "фу", женщины - существа крайне неадекватные.
  
   СЛАВА РОССИИ!
   Россия, как и весть постсовок, это - идеальный, развивающийся мелкий тиран. А раз так, то сталкинг - это наиболее эффективный способ существования на постсоветском пространстве. А раз так, то читайте и действуйте, как завещал дон Хуан, и благодарите судьбу за то, что она подарила всем нам такой шанс. Слава России!
  

БОМБА

   А ведь интернет - это такая же по силе бомба, как и продление средней продолжительности жизни с 30 до 70-80 лет. Ведь только благодаря этому увеличению сроков жизни стал возможен научно-технический прогресс, так как живущий 30 лет человек не может себе позволить тратить десятилетия на получение образования. Интернет же, кроме всей прочей фигни, позволил высоко разумным людям отслеживать друг друга по всему миру и вступать друг с другом в контакт, превратив их из робинзонов в океане тупости в некое сообщество. О том, каковы будут последствия этого объединяющего прорыва разума, надеюсь, мы скоро узнаем.
  
   Пользуясь случаем, я... промолчу.
  
   Думаю, движуха под флагом 182-й статьи является прекрасной иллюстрацией того, как почему столько людей в свое время оказались в "сталинских" лагерях.
  
   Для того, чтобы подвигнуть людей на какую-нибудь гадость или глупость, необходимо изъять из их жизни нечто хорошее и приятное. Отсюда и вся эта борьба за нравственность и грехоборничество.
  
   Любовь ко всему и вся - вещь безусловно офигительная, но лишь при том условии, что она возникает и протекает исключительно сама, то есть абсолютно естественным путем. Если же такая любовь культивируется через "надо" и "ты должен всех любить", то это уже не всеобщая любовь, а всеобщее изнасилование этим все и вся, которое или которых ты и "должен" любить.
  

ГДЕ ТА МОЛОДАЯ ШПАНА?

   Сдается мне, что наша цивилизация обречена. Она погибает из-за социального иммунодефицита или неспособности противостоять агрессивным выродкам всех мастей и рангов. Я не знаю, когда это началось, но распространение христианства, как учения о том, что все - овцы и рабы божьи, что все радости здорового крепкого организма - это грех и мерзость от дьявола, стало симптомом уже довольно сильного развития болезни. Так что этой болезни минимум 2 000 лет. Периодически общество делало слабые попытки вырваться из цепких лап своего недуга, но после коротких улучшений состояние больного вновь ухудшалось. А в 80-е годы появился даже более отвратительный чем инквизиция, фашизм и большевизм вместе взятые новый симптом, а именно политкорректность, в результате которой всевозможные выродки приобрели статус привилегированных лиц, а норма стала патологией. То есть, говоря языком медицинским, мы имеем нарастающее перерождение здоровой ткани в злокачественную. А раз так, то человечество может спасти только полное стирания с лица земли всей пораженной части человечества и заменой его новой здоровой тканью. Я говорю здесь не о войне, не о геноциде не о победе дебилопатриотов и нашествии диких исламских орд. Все это - часть болезни. Я говорю о чем-то принципиально новом, что полностью заменит нас собой. Вот только есть ли та молодая шпана, что сотрет нас с лица Земли?
  

ИЗВИНЕНИЯ

   Друзья мои, вот и пришло время извиниться за то, что я считал любой патриотизм этаким поощряемым сумасшествием, а всех патриотов - психически нездоровыми людьми. Я осознал: среди патриотов есть Правильные Патриоты, которым я и приношу свои извинения. Кто они такие? Вот Евтушенко - правильный патриот.
  
   Обычно о бескорыстии говорится тогда, когда корысть не бросается в глаза с первого взгляда.
  

СЧАСТЬЕ

   Счастье - это естественное состояние человека. Точно также зеркальная гладь - это естественное состояние воды. При этом мы достаточно редко бываем счастливы потому, что слишком много в нашей жизни противоестественной суеты, включая поиски этого самого счастья или того, что нам для счастья нужно. Эта суета подобна битью руками по воде в поисках водной глади: и чем интенсивнее мы колотим руками об воду, тем меньше шанса увидеть водную гладь. Тогда почему мы становимся счастливыми, добиваясь того, что нам вроде как нужно для счастья? А дело все в том, что, получая желаемое, мы на какое-то время перестаем колотить руками по водной глади, что и делает нас счастливыми ровно до следующего удара рукой по воде.
  
   Как-то раз, наблюдая за своими жизненными целями, я увидел, как они превращаются в болтающуюся на веревке морковку перед моим носом. После этого мне уже не составило труда увидеть палку, к которой была привязана эта веревка с морковкой и осла с поклажей. Этим ослом был я. Подобно другим ослам я бежал за своей морковкой по Лабиринту Цирцеи с ее грузом на спине. Это понимание помогло мне прекратить бег за вечно ускользающей от меня морковкой и внимательно присмотреться к себе.
   Наблюдая за собой, я понял, что на самом деле я не осел, а некто, на кого наброшена шкура осла. Моей же эта шкура казалась благодаря наложенным на меня чарам, имя которым: мораль, нравственность, добро и зло, родительские программы, высшие цели, так называемый разум, и так далее. Понимание того, что все перечисленное есть не более чем колдовские чары, позволило мне их победить и сбросить с себя ослиную шкуру вместе с поклажей Цирцеи.
   Но я все еще блуждаю по ее Лабиринту. Возможно, я набреду на выход. Возможно, я так и умру в одном из его бесчисленных коридоров, но лучше уж так, чем бежать в ослиной шкуре за столь желанной для ослов морковкой, таща на себе чей-то совершенно ненужный мне груз.
  
   Блядью женщину делает не ее поведение, а возведение в ранг Обязательной-Для-Всех той ханжеской антисексуальной морали, которую развенчал в свое время Ницше, и вредоносность которой прекрасно описал Вильгельм Райх.
  
   По сравнению с педагогикой педофилия - это так, детские шалости.
  

А ТЫ ИГРАЕШЬ В ПЕДОФИЛА?

   В последнее время появилась и набирает популярность семантическая игра "Педофил". Суть этой игры заключается в использовании слова "педофил", как стоп-слова в том или ином споре. У этой игры есть несколько простых правил и совершенно нехитрых хитростей, которые, тем не менее, зачастую сбивают людей с толку. В зависимости от нюансов каждой конкретной игры и мастерства игроков любой спор выигрывает либо тот, кто первым привносит в него слово "педофил", либо тот, кто громче, чаще и убедительней его выкрикивает. При этом правила игры запрещают не только сомневаться в том, что педофилия - это абсолютное зло, но и в том, что педофилия - это семантический маркер абсолютного зла. То есть любое утверждение, к которому можно притянуть за уши слово "педофилия", автоматически превращается в абсолютное зло, и любые сомнения в абсолютности этого зла превращают сомневающегося в разряд педофилов или педофилозащитников или в то самое абсолютное зло.
   При этом игра не только превращает педофилию из сексуальной ориентации с различной степенью допустимости в различных культурах в некое мыслепреступление, но и обязывает принимать ее правила всех без исключения, зачисляя всех тех, кто не желает в ней участвовать в разряд абсолютного педофилического зла.
   ПС: От изменения стоп-слова суть игры не меняется.
  

КАК ОТКРЫЛИ УЧЕНЫЕ... ИЛИ ПОЧЕМУ ЭТО ЧАСТО - ХЕРНЯ

   Существует целый ряд причин, по которым стоит весьма критически относиться к информации о том, что какие-нибудь ученые открыли что-то там сенсационное:
   1. Обман. Зачастую шулеры в сфере убеждения прибегают к таким аргументам, как "ученые открыли...", "каждый здравомыслящий человек понимает..." и т д без каких-либо оснований для таких утверждений. Это - пример хрестоматийный, описанный чуть ли не во всех книгах про запудривание мозгов.
   2. Искажение за счет различных уровней понимания. Попробуйте ради интереса объяснить попугайчику или морской свинке, почему 1+1=2. То же самое происходит и тогда, когда ученый пытается популяризовать, - что в переводе на русский означает сделать доступным для среднетупого обывателя, - то или иное научное открытие. Причем популяризует он это даже не для обывателя, а для журналиста, который волей или неволей должен сделать из этого нечто броское в заданном формате. В результате мы "узнаем", что дарвинизм - это "человек произошел от обезьяны", а холестерин - это ВСЕГДА плохо и вредно.
   3. Подневольность. Наука - это далеко не открытие чего-то там в режиме свободного полета. Наука - это финансирование, менеджмент, политика и т д. И если какую-нибудь группу ученых финансирует химическая компания "Яд в каждый дом", то финансируемые ей ученые и будут доказывать, что ГМО, которые не надо обрабатывать ядом этой компании, вредны для здоровья. При этом они будут сравнивать ГМО не с обработанной ядом едой, а с идеальным пищевым продуктом, по сравнению с которым даже выращенные для себя на даче овощи покажутся ядом. А для пущего страха будут пугать народ вживленными в картошку или еще куда генами скорпиона, "забывая" напрочь о том, что наш геном и геном скорпиона и без того имеют много общего.
   4. Необходимость открывать. Точно так же, как для окончания института необходимо написать и защитить диплом, для того, чтобы стать ученым, необходимо написать и защитить сначала одну диссертацию, а потом вторую. Да еще и регулярно писать различные научные статьи и прочие работы. Вот и приходится людям писать всякую херню.
   5. Привлекательность шарлатанства. Для того чтобы научное открытие стало известно широким массам, оно должно быть сенсационным и понятным народу. Так открытие того, что коэффициент гамма в уравнениях каких-нибудь Крамма-Зощенко-Рабиновича равен не 0,8, а 0,7999986 может иметь для науки колоссальное значение. Но нам, профанам, это не скажет ровным счетом ничего. Поэтому в СМИ попадают не такие вот важные для науки научные открытия, а сенсации вроде взвешивания души или расчетов имени Бога, не имеющих ничего общего с наукой, как таковой.
   6. Догматизм. Другая крайность - это навязываемая нам непоколебимая вера в догматы так называемой "Науки-С-Большой-Буквы", согласно которой любой, кто утверждает, что видел НЛО - обманщик или жертва обмана зрения, что экстрасенсов не бывает, а высшие состояния сознания - воспаление мозга.
   7. Ну и неучтенный вариант.
   ПС: Не следует рассматривать данные семь пунктов, как причину отмахиваться от всех научных открытий, так как далеко не все ученые или журналисты несут пургу в массы, как не следует и принимать все на веру. Заинтересовало то или иное открытие - проведите свое минирасследование. Узнайте, кто открыл, что открыли, кто это профинансировал, и кому от этого открытия будет польза. И так далее.
   Самозванец Валерий. Специально для Шизофренического Вестника Имени Бреда Пита.
  
   Какой там Оруэлл! Какой Кафка! Какая Россия! Мы вместе с планетой падаем в Кроличью Нору со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ну а 282 - это уже наше российское числовое значение фразы: "Отрубить ему голову!"
  

АНТИАЛКОГОЛЬНАЯ ДЖА-СКАЗКА

   Как-то раз перепутал с бодуна серый волк трех поросят с тремя бегемотиками, в результате получил знатнейших пиздюлей. А курил бы вместо бухла, как заповедовал Джа, траву, был бы добрее и целее.
  

Я НАДЕВАЮ ОЧКИ

   Я надеваю очки,
   И Моя физиономия становится другой,
   Мир вокруг тоже становится другим.
   Значит, он тоже надевает или снимает что-то,
   Когда я надеваю очки.
   Ведь это правда? Скажите!
   Скажите, что это так.
  

НЕ НАДО ДАВАТЬ

   Люди, пожалуйста, перестаньте давать
   Что-либо друг другу
   Просто так, чтобы тот,
   Кому вы даете, мог все это взять
   Просто так, без усилий.
   Ведь взять хотя бы меня и фрукты.
   (Но только вкусные фрукты)
   Ведь если мне их давать,
   Давать, давать и давать,
   То я буду их есть,
   Пока мне их будут давать.
   И я обязательно обожрусь,
   И позже, мне будет плохо.
   А если б мне было нужно
   Хотя бы за ними ходить
   На кухню и мыть их под краном,
   То я бы сожрал много меньше
   И было бы все хорошо.
   Поэтому люди, пожалуйста,
   Не надо давать просто так,
   Без всяких усилий,
   Тем более, не надо навязывать
   Ничего.
   Если, конечно, вы не хотите,
   Чтобы тому,
   Кому вы все это даете,
   Потом стало плохо.
  
   Глаза любви - это глаза Смерти
   Поэтому повсеместно
   Любовь пытаются подменить
   Пластиковыми отношениями
   Пока еще не поздно.
  
   Наша речь - это колбаса, оболочкой которой служат слова, а наполнением - контекст.
  

БАЛЛАДА О ВЕРНОСТИ ЛЕНИНУ

   И нет сынов у Ленина вернее голубей.
  
   Господь сотворил человека, пропустив все ингредиенты через свою пищеварительную систему.
  
   Краеугольным камнем морально-нравственных негодований является принципиальная непереносимость чужого счастья и радости.
  
   Что бы там ни пиздели по этом поводу моралисты и запретители, поведение любого человека заключается в выборе наиболее быстрого и эффективного из имеющихся в его распоряжении в том месте и в то время способов поведения. И любое сокращение способов поведения может привести только к выбору еще более худшего способа поведения. Отсюда следует, что существует всего два способа эффективного изменения поведения людей в лучшую сторону:
   1. Не уменьшение, а увеличение арсенала поведенческих стратегий людей;
   2. Размежевание с теми, чье поведение является мешающим или угрожающим.
   При этом в массовом применении значительно более эффективен второй метод, поэтому его всегда и использовали в свободном от идей всеобщего равенства и прочей политкорректной заразы обществе, попросту разграничивая территориально людей нормальных от прочего мудачья. Зато в индивидуальном применении первый метод позволит, как значительно расширить свою карту мира, так и научиться более эффективному способу существования на этой планете.
  
   Мне тут пришло в голову, что само понятие "капиталистическое государство" - это нонсенс, так как любое государство по своей сути - это рабовладельчески-феодальное образование. И как подтверждение - попытки государства офеодалить капитал; и ответ капитала в виде перехода от государственного к транснационально-корпоративному устройству общества.
  
   Зомби существуют! Они водятся в ваших зеркалах!
  

ПОЧТИ АХИЛЛ И ЧЕРЕПАХА

   Достижение сознательных изменений в психике человека, начиная с элементарного саморазвития в житейском понимании этого слова и заканчивая наиболее полной трансформацией сознания (или просветлением) - это по своей сути банальная задача на движение из пункта "А" в пункт "Б". И для решения этой задачи необходимо:
   1. Определить пункт "А", то есть понять, кто ты есть сейчас, и согласиться с тем, что сейчас ты именно такой.
   2. Определить либо сам пункт "Б" (то есть то, чего ты хочешь добиться в процессе изменения), либо, если это в данным момент не представляется возможным (а такое бывает нередко), определить направление движение к пункту "Б".
   При этом если ты добиваешься именно полной трансформации собственного сознания, то рано или поздно ты приходишь к выводу, что:
   1. Определение пункта "А" на самом деле и является движением к пункту "Б".
   2. Пункт "Б" совпадает с пунктом "А".
  

ДЛЯ ТЕХ, КТО ВЪЕЗЖАЕТ

   Весьма интересная цепочка: Иисус -> Дракула -> Ленин.
  
   Говоря о духовном поиске, как о нашей собственной деятельности, направленной на получившее название "просветление" радикальное преобразование нашего сознания, мы лишь обманываем других и зачастую себя, так как мы не способны ни на какой духовный поиск. Ведь если разобраться, то поиск этот можно разложить на три составляющие:
   1. Пожирание духовного фастфуда, позволяющее получить готовые ответы на все вопросы и не особо утруждать себя поиском ответов собственных. Подобная деятельность действительно преобразовывает наше сознание, доводя его до некоего примитивного, доскотского уровня.
   2. Эзотерический туризм или этакое духовно-магическое развлечение и глазение по сторонам с положенным набором духовных фоток и сувениров - все то, о чем любит писать Пелевин, чье творчество вполне можно назвать одним из главных символов такого туризма. Бесспорно, как вид развлечения такой род деятельности вполне имеет право на жизнь. Вот только преобразовывает сознание эзотерический туризм точно так же, как и рассматривание любых других достопримечательностей или ночевка в палатке.
   3. Собственно Поиск или то, что приводит к трансформации сознания. Так вот, друзья мои, если обозначенной пунктами 1 и 2 суррогатной деятельностью мы занимаемся сами, то Поиск начинаем не мы, а некая, выдергивающая нас из обыденной жизни сила, и мы можем либо сопротивляться ей, усугубляя тем самым наше положение, или позволить ей трансформировать наше сознание. То есть чем меньше что-либо пытаемся делать МЫ, тем быстрее и эффективнее получается результат. Об этом, кстати, прекрасно говорится в сказках, в которых царь заставляет дурака идти туда - не знаю куда и искать то - не знаю что. Не зная, что делать, дурак отдается во власть существования и возвращается победителем. В случае Поиска человек, в конце концов, кроме всего прочего понимает, что он никуда, собственно, не отправлялся и ничего не приобрел, обретая тем самым всю вселенную.
  

ХАОС И ПОРЯДОК

   Наше сознание накладывает словесно образную схему на отражающуюся в нашем же сознании реальность, порождая тем самым "порядок".
   Наше сознание накладывает словесно образную схему на отражающуюся в нашем же сознании реальность, порождая тем самым "хаос".
  
   Станиславский и дальше кричал бы: "Не верю!", если бы кто-то из актеров не сообразил бы снять ружье со стены.
  
   Истина - это маска, за которой скрывается удовлетворяющая требованиям сего момента рабочая гипотеза.
  

БОЯЗНЬ ТЕМНОТЫ

   Если проанализировать популярные фантастические сюжеты, такие как захват Мира машинами, устроенный учеными апокалипсис, управление мира тайным обществом злых умников и даже возвращающую человечество к первобытным временам всемирную не техногенную катастрофу, мы увидим страх серо-тупого большинства перед самой даже возможностью власти разума. Сегодня же мы имеем власть серой тупости большинства во всем ее многообразии, так как сама демократическая идея всеобщего равенства есть идея торжества знаменателя над числителем. (Имевшиеся до этого рабовладельчески-феодальные формы власти были властью отмежевавшейся от серого большинства такой же серой группы людей, что по своей сути было властью той же глупости над разумом). И чем ближе тупому большинству видится эпоха власти разума, тем более оно требует преклонения перед фетишами глупости масс, тем громче они вопиют к богам с мольбами об укреплении цепей Прометея.
  

МЫ ТОНЕМ В СЛОВАХ

   Проблема нашего обыденного сознания (высшие состояния сейчас не берем) заключается не столько даже в том, что оно обусловлено кучей различных факторов, которые подробно описаны мэтрами психологии, а в том, что мыслим мы словами. При этом не просто мыслим словами, а наделяем их якобы присущим им смыслом, причем даже такие слова, которые попросту не означают ровным счетом ничего. Например: что такое любовь? - Хрен его знает. А что такое дружба? - Хрен его знает 2. И вот думаем мы, что ломаем голову над тем, хотим ли мы любви или хотим дружбы, а на самом же деле мы ломаем голову над тем, хотим ли мы хрен его знает или хрен его знает 2? А как можно выбрать из двух хрен знает что одно? Никак. А посему, хотите с чем-то разобраться - максимально конкретизируйте слова. Ну а если хотите запудрить кому-нибудь голову - используйте "любовь", "дружбу", "Родину", "истину", "добро и зло" и прочие бессмысленные слова.
  
   Если при виде тебя у людей вырывается: "О, господи!", - то это еще не означает, что они считают тебя богом.
  
   Причиной подавляющего большинства страданий, приносимых нам любовью, является наше стремление навьючить любовь поистине непосильным грузом всевозможных требований, правил и условий. То мы требуем верности, там, где ее не может быть в принципе; то мы хотим, чтобы любимый человек стал тем, кем он не сможет стать даже при полном своем желании; то мы хотим, чтобы любовь была вечной; то нам надо, чтобы она обязательно была с деньгами, тачками и положением в обществе; то мы требуем, чтобы она ответила нам, какой она будет завтра, через год, через тысячу лет... Мы цепляемся, придираемся, жалуемся, пытаемся превратить предмет нашей любви непонятно во что... А потом удивляемся, что нам в результате бывает так плохо.
   При этом мы не делаем только одно: мы не пытаемся любить, пока любится и не растрачивать драгоценное время и чувства на всякую ерунду.
  
   Добродетель - это пытка обрыдлостью
  
   Не обламывай кайф ближнему своему и не позволяй ближним обламывать кайф тебе.
   Август к.
  

КВАНТОВАЯ ЛИЧНОСТЬ

   Начну с примера, а именно с Иисуса Христа. Так канонический Библейский Иисус принципиально отличается от Иисуса апокрифического. И оба эти Иисуса совершенно непохожи на Иисуса гностического. Принципиально иначе выглядит Иисус сторонников новой хронологии. Далее, если вы прочтете такие книги, как: Грэм Хэнкок, Роберт Бьювел "Власть талисмана"; Линн Пикнетт, Клайв Принс "Леонардо Да Винчи и Братство Сиона"; посвященные масонству книги Кристофера Найта и Роберта Ломаса; вы получите еще ряд непохожих друг на друга Иисусов Христов.
   В результате мы видим, что Иисус Христос - это своего рода туманность или облако, или пятно Роршаха, в котором каждый видит своего Христа. Конечно, все это можно списать на необъективность или ошибки исследователей, но присмотритесь к своему соседу или приятелю. Опишите его, а потом попросите тех, кто знает этого человека описать его. Вы получите столько же образов, сколько и описаний. При этом ни одно из описаний никогда не будет полным хотя бы потому, что, как говаривал тот же Гоббс, между любыми двумя словами лежит бесконечное множество слов. А это значит, что принцип неопределенности верен и для такой штуковины, как человек.
   А раз так, то мы только кажемся себе и друг другу теми, кем кажемся, являясь на самом деле такими же облаками или пятнами Роршаха, как и Иисус Христос. А наш мир - это мир взаимодействий неопределенностей, как и мир квантовых частиц.
  
   В одном государства точно похожи на людей: чем больше у них собственного говна, которое они не могут разгрести, тем назойливей и агрессивней они лезут указывать, как жить другим.
  

ВОСПИТАННИКИ

   Мне сегодня в голову пришла одна чертовски интересная и чертовски очевидная вещь: чем-либо в нашем мире управляют не избранники, помазанники и собственники, а воспитанники. Создает этих воспитанников управленческая среда. То есть любой чиновник или работающий на собственника менеджер - есть порождение чиновничьи-менеджерской среды, которая отбирает, воспитывает и продвигает только наиболее подходящих для нее же людей. При этом ни государственная власть, ни власть капитала попросту не может обойтись без воспитанников этой среды, которые всегда и везде действуют, прежде всего, по законам своей среды, как члены тайного ордена или члены секты. В результате ни смена политических властей, ни смена собственников не приводит ни к каким существенным изменениям, ибо все это, проходя через административную среду, полностью обретает ее свойства, и какие-либо изменения происходят исключительно благодаря эволюционированию самой этой среды.
  

КАКОЙ УЖАС!

   Блядь! А ведь НЛО - это не лицензионные диски.
  
   Жизнь - это путешествие на тот свет, и путешествовать значительно приятней первым классом.
  
   Обыватель всегда идет по жизни в комплекте с обувателем.
  
   Думаю, неправильно называть СМИ средствами массовой дезинформации, так как слуги Министерства Правды давно уже научились обходиться без заведомой лжи, если, конечно, они - профессиональные слуги. Поэтому лучше их называть средствами массовой дезориентации, чем они собственно в большинстве своем и занимаются, так как нет более подходящей фигуры на роль лоха, чем дезориентированный человек. Отсюда следует весьма интересный вывод: Для того чтобы хоть как-то понимать происходящее в стране и в мире, необходимо перестать смотреть телевизор, слушать радио и читать газеты и журналы; и сначала внимательно изучить труды таких классиков, как Ницше, Шопенгауэр и Макиавелли; а затем смотреть вокруг и читать только серьезные книги по интересующей теме, причем книги представителей всех антагонистических лагерей. Общее в них и будет хоть как-то соответствовать реальности. Конечно, имея определенную сноровку можно находить драгоценные крупицы ценной информации и в выпусках новостей, но для этого нужен недюжинный талант.
  
   Дурак, сволочь, гений, праведник, стерва, блядь... и так далее - это не свойства того или иного человека, а оценки, которые больше характеризуют оценивающего, чем оцениваемого.
  
   Пытаясь помочь ближнему, убедись, что он не скорпион, а ты не черепаха. Ежели, будучи черепахой, тебе понадобится кого-нибудь обогнать, то сначала убеди его в том, что он - Ахилл, а потом ознакомь его с соответствующим парадоксом Зенона.
  

ПОЭМА О ПЛАТОНИЧЕСКОЙ ЛЮБВИ

   Под теплым одеялом
   Мы щелкаем ебалом.
  
   Демократия - это такая форма правления, при которой голоса глупца, мошенника и мудреца имеют одинаковый вес. А если учесть их процентное соотношение в обществе, то мы и имеем то, что имеем.
  
   А ведь если разобраться, то взимаемый со следующего налог с носителей информации в пользу копирасто-фашистских группировок есть логическое продолжение традиции отъема денег у населения с последующей передачей их бездарям. Так, например, покупая нормальную машину, мы помимо своей воли отстегиваем производителям колесных выпердышей. Теперь, покупая болванку или флешку, мы будем спонсировать наших бездарей от кино, а вскоре, начнем еще и кормить наших нанонеудачников. Такова у нас поддержка производителей отечественного говна.
  
   Нашу нынешнюю оппозицию можно разделить на подонков и идиотов. При этом подонки всячески обличают существующий режим исключительно из-за того, что все столь бичуемые ими гадости творятся не под их чутким руководством; а идиоты верят, что от смены кремлевской команды в их жизни что-то изменится.
  
   Даже если все отобрать и поделить, то при дележе кому-то достанется яхта, а кому-то столько-то километров сгнившей канализационной трубы.
  
   Сдается мне, что современный терроризм - это игра в том смысле, который вложил в это понятие Эрик Берн.
  
   Если посмотреть на работу, как на магический акт, получается весьма любопытная картина:
   Выполняя некие действия, работник меняет свое время или свою жизнь на деньги, то есть на некую абстракцию, которую можно поменять на еду, одежду, различные предметы и отнимающие оставшееся время так называемые удовольствия. Причем сегодня только небольшая часть работников совершает действительно важные, полезные, преумножающие что-то хорошее действия. Остальные же, и с каждым годом таких остальных становится все больше и больше, совершают все более бессмысленные действия, например, по заполнению совершенно ненужных бумаг, то есть, попросту убивая свое время ради получения денег. Другими словами работа все больше превращается в некий отнимающий без толку у людей их драгоценные жизни процесс. Или такое массовое убийство имеет все-таки свой сокрытый для большинства из нас смысл?
  
   А ведь если разобраться, то разделенный на Адама и Еву человек, получив инициацию в виде плода от дерева познания, отправляется в Мир, чтобы, пройдя через вереницу Каинов и Авелей, превратиться в Иисуса, найти свою Магдалину и путем совместного распятия на кресте вновь обрести целостность, а затем вернуться на Небеса.
   И все это осуществляется в его внутренней вселенной.
  
   Степень демократичности демократии определяется богатством выбора гандонов.
  

ФЕНАЗЕПАН СПАСЕТ РОССИЮ!

   Как известно и разжевано в куче книг, то, что мы воспринимаем в качестве реальности, является не реальностью, а лишь существующей в нашем сознании картиной реальности. А если так, то и пьяно-голодные стоны народа, которые беспрерывно слышат разные там патриоты, действительно существуют, но существуют в их патриотических сознаниях. А раз так, то для спасения России нужно не всем нам хвататься за какой-нибудь топор, а загрузить в тела патриотов необходимое количество того же феназепана, и стоны народа стихнут, едва начнет действовать препарат.
  
   О "честности" в верхах: Только клинический идиот, заполучив, наконец, рыбное место, откажется нагреть на нем руки. Отсюда вопрос: а нужны ли нам клинические идиоты на столь ответственных постах?
  
   Периодически я совершаю поступки, объяснить которые можно разве что с помощью скрытого желания восклицать: "Какой же я идиот!"
  

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЭМА "ПУТЬ РОССИИ".

   Хотим ли мы без мыла влезть в Европу?
  

МОНОЛОГ В ТУАЛЕТЕ

   Мавр сделал свое дело - мавр может выходить.
  

БУДДИСТСКАЯ СКАЗКА

   Жила-была на свете акула, которая мечтала научиться в совершенстве делать минет, но ее мечте так и не было суждено реализоваться. Отсюда мораль: Тщательно выбирайте тела для своего следующего воплощения.
  
   Есть черты характера, которые следует воспитывать исключительно у других. Например, бескорыстие и готовность к самопожертвованию.
  
   Любое символическое действие - это имитация.
  
   По мне так если рэп - музыка, то надписи на стенах сортиров - литература.
  

ЛИТЕРАТУРНЫЕ УМОЛЧАНИЯ

   Существуют книги, хранящие между строк намного более удивительные и драматические истории, чем те, которые рассказывает заключенный в них текст.
   Возьмем, например, "Таинственный остров" Жуля Верна. Чтобы не вдаваться в подробности личной жизни своих героев, он отправляет на необитаемый остров толпу мужиков. Отправляет их туда на слишком долгий для сохранения сексуального целомудрия срок. Разумеется, в тексте нет ни слова о том, как они справлялись с сексуальным томлением, но как-то же они должны были с этим справляться. Отсюда напрашивается весьма уместный вопрос: кого они трахали? В качестве подсказки напомню, что среди оказавшихся на острове робинзонов были собака, негр и юнга.
   При этом Юнга был так юн, так мечтал стать мужчиной, так скучал по дому. Как трогательно! Они о нем заботились, окружали скупой мужской любовью, жизнь спасли, если я ничего не путаю. Короче говоря, он просто обречен был на взаимность. К тому же о конкуренции негра или собаки и речи быть не может.
   "Робинзон Крузо" Даниэля Дефо еще круче. Загремел он на свой остров на двадцать семь лет без права переписки. С ума сойти! Поначалу он, скорее всего, дрочил, а что еще делать? Яйца-то пухнут, да и перспективы никакой. Но ему повезло. Коза неподалеку снималась. Захотелось ему козлятинки, но одумался он и оставил ее себе. Автор объясняет это склонностью своего героя к скотоводству. Хрена с два! Одичал он порядком на своем курорте к тому времени, а у козы вагина такая же, как и у любой бабы, а пресловутые 90 60 90 были ему к тому времени уже глубоко похрену. А что? Жена, как жена, только мозги не трахает. У пастухов сплошь и рядом были такие. Небось, слышал, как это делается... Так, благодаря голосу плоти, у козы появилась личная жизнь, полная любви и тихих семейных радостей. Жили они в любви и согласии до Пятницы, не той, что перед субботой, а тем Пятницей, которому Робинзон как-то раз спас жизнь. О, мужская любовь, так воспетая древними! Кто там кого - я не знаю, но они были неразлучны до самой смерти и вместе уехали на большую землю.
   А теперь в качестве самостоятельной работы вспомните, кто читал, романы Фенимора Купера, особенно те сцены, где юные дамы попадали в грязные лапы бандитов или дикарей и постарайтесь представить себе то, что делали эти не обремененные моралью граждане с доставшимися им красотками. Жаль, снять что-либо на эту тему не пришло в голову какому-нибудь Тинто Брасу.
   Самозванец Валерий. Специально для Шизофренического Вестника Имени Бреда Пита.
  

НЕМНОГО БИБЛИИ И ВУЛЬГАРНОГО ПСИХОАНАЛИЗА

   Если винтовка, нож, лук, арбалет и так далее - это фаллические символы, то применение оружия против ближнего вполне подпадает под заповедь "возлюби". А как же при этом быть с заповедью "не убей"? Очень просто: Нет же среди заповедей заповеди "не покалечь". Опять же при достаточных навыках словоблудия не составит особого труда описать процесс возлюбления ближнего до смерти, как нечто не попадающее под определение убийства. Например, можно разделить этот процесс на два принципиально существенных этапа: на первом мы возлюбляем ближнего при помощи оружия, а на втором Господь забирает его душу к себе. А раз душу забирает Господь, то ни о каком убийстве не может быть и речи.
   Самозванец Валерий. Специально для Шизофренического Вестника Имени Бреда Пита.
  
   А ведь для Системы алкоголик или наркоман - это беглый раб. Отсюда и ненависть к ним Системы. И только боженька в ее глазах есть Единственно Верный Дурман.
  

ПОД ВПЕЧАТЛЕНИЕМ

   Посмотрел серию фильмов группы Эндшпиль. Всем, кто не видел - рекомендую. Понятно, что данные фильмы - один из взглядов на ситуацию в Мире, и для лучшего понимания нужно учитывать все возможные ситуации. Опять же понятно, что в случае запрета на те или иные взгляды на ситуацию, будь то сомнения в холокосте или так называемые оскорбления кого-то там, ситуация НИКОГДА НЕ БУДЕТ ОСВЕЩЕНА СО ВСЕХ СТОРОН, ЧТО ДЕЛАЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ЦЕЛЯХ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИСКАЖЕННОГО ВЗГЛЯДА НА СИТУАЦИЮ. А, случаем, не ради этого запрещено не только независимое изучение легких и психоделических наркотиков, но и так называемая их пропаганда, под определение которой попадает, в том числе, любое адекватное описание действия и последствий употребления этих веществ? Ну да сейчас речь не об этом.
   Посмотрев эти фильмы, я в очередной раз убедился в том, что основным горючим всех массовых конфликтов является догматизм. Не вера, не национальность, а именно догматическое принятие за истину в последней инстанции той или иной концепции большим количеством людей. И рецепт разжигания конфликтов прост: достаточно вырастить критическое число догматиков, исповедующий различные догмы, а затем устроить столкновение этих догм.
   Исходя из этого, меня заставляет задуматься сегодняшнее положение дел в стране, при котором власти усиленно выращивают с одной стороны армию православных догматиков, а с другой - догматиков мусульман. При этом не стоит обманываться официально звучащими речами, ибо они практически всегда - ложь. А та же борьба с разжиганием вполне может быть борьбой с преждевременным стихийным разжиганием человеческого зелья, которое не должно зря рвануть в неподходящий момент.
   Поймите, я ничего не утверждаю, а лишь задаю вопросы. Хотя нет, одно утверждение у меня есть: ЕДИНСТВЕННЫМ ПРОТИВОЯДИЕМ ПРОТИВ МЕЖДОГМАТИЧЕСКИХ ВОЙН ЯВЛЯЕТСЯ ВКЛЮЧЕНИЕ СОБСТВЕННЫХ МОЗГОВ. Думайте. Не принимайте ничего на веру, и не отвергайте ничего без крайне весомых доказательств. И помните: только понимание того, что по любому вопросу имеет право существовать любое множество мнений, каждое из которых может быть истинно-ложным в той или иной степени (нет абсолютной истины и абсолютной лжи), и что мир - не линейно-однозначная штуковина, спасет от мучительной смерти вас и ваших детей.
  

ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ГЕМОРРОЯ

   Не знаю почему, но, по крайней мере, те авторы книг по саморегуляции, чью литературу я читал, обходят тему геморроя стороной. А ведь по степени своей мерзопакостности этот недуг уверенно занимает третье место после правительства и религиозных организаций.
   Так вот, для лечения геморроя следует регулярно проделывать следующее упражнение:
   Погрузившись в аутогенный транс, нужно представить себе пустой шприц с иглой. Затем вонзаем иглу в воспаленную область и вытягиваем шприцем всю гадость. Наполнили шприц - слили куда-нибудь, например, в огонь, и так до полной победы. Затем представляем себе новый шприц и ампулу с высоко эффективным лекарством (конкретизировать, что это за лекарство, не нужно). Отламываем головку ампулы, набираем лекарство в шприц и делаем себе укол в воспаленную область.
   Разумеется, эта процедура не противоречит никакому медикаментозному лечению и, применяясь одновременно с ним, значительно повышает эффект лечения. Также ее можно использовать и без медикаментов.
  

МЕНТАЛЬНЫЕ ОПУХОЛИ

   Неважно, существую или нет в так называемой объективной реальности такие штуки, как бог, НЛО в виде кораблей пришельцев, Родина, Долг, нация, раса, любовь, дружба пространство, время, материя, добро, зло, грех, праведность и так далее; все они, включая и саму "объективную реальность", прочно обосновались в нашем сознании в виде этаких образований или ментальных опухолей, каждая из которых является неким источником искажения нашей картины мира. То есть ментальные опухоли оказывают на нас примерно то же действие, что и опухоли мозга, которые могут приводить к тотальному изменению личности человека.
   А раз так, то наипервейшей задачей дзен-террориста является ликвидация ментальных новообразований в собственном сознании, независимо то их отвратительности или привлекательности, которые, в свою очередь, являются не более чем искаженной опухолями эмоциональной окраской.
  

МЫ И ОНИ. НЕСКОЛЬКО ЗАБАВНЫХ МЫСЛЕЙ.

   Очевидно, что компьютеры не люди. Но совсем не очевидно, что люди не компьютеры.
   В качестве реакции на "стресс" компьютеры зависают. Такое же поведение наблюдается у порабощенных народов, когда в качестве реакции на порабощение они демонстрируют поведение тупых, ленивых, ни на что не годных людей.
   Сравнивая себя с животными, люди выставляют человеческий разум, как некую высшую по отношению к животному кибернетическую часть своего устройства. Однако, в тех же фантастических фильмах, когда речь заходит о сравнении человека с наделенным более мощным, чем человеческий, искусственным разумом роботом, люди "тычут в лицо роботам" свои эмоции, как нечто делающее человека более возвышенным существом, то есть возносят свою животную часть над кибернетической. Теологи авраамических религий, чтобы не мучиться от осознавания себя неким гибридом амебы с процессором придумали некую доставшуюся нам от бога хрень, как нечто, делающее нас исключительными сознаниями, вот только ни своего бога, ни эту хрень, разумеется, они нам продемонстрировать не в состоянии. А раз так, то все их спекуляции на тему являются бессмысленными утверждениями. (Определение бессмысленного утверждения ищите, например, в "Квантовой психологии" Роберта Антона Уилсона).
   Копаясь в устройстве нашей психики, психологи открыли, что поведение подавляюще подавляющего большинства людей определяется, прежде всего, импринтами, затем кондиционированием, затем натаскиванием или выработкой условных рефлексов. А так называемое рациональное сознание или ум служит исключительно для последующей подгонки рациональных объяснений для нашего совершенно дорационального поведения. Проще говоря, за чертовски редким исключением люди ведут себя так, как и любые другие запрограммированные устройства. И если гипотетически представить, что фраза про образ и подобие не лишена смысла, мы получим такое же запрограммированное гиперустройство. Кстати, создавая компьютеры, мы тоже создали их как своего рода наш образ и подобие, так как невозможно что-либо создать, не имея в своем аппаратно-программном обеспечении всех необходимых для этого компонентов.
  

СПАСИТЕЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО

   Можно ли назвать мудрым человека, который, не зная, как распорядиться с деньгами, будет советоваться с тем, кто элементарно не может обеспечить свою семью самым необходимым; или спрашивать совета у ничего не понимающего в данном вопросе человека или у явного дурака; который будет советоваться, где и как ему обучать детей, с теми, кто свое имя не может написать без ошибок? Разумеется, ответ очевиден; и, разумеется, такой человек гарантированно прогорит во всех своих начинаниях.
   Тогда почему мы уподобляемся такому человеку, когда речь заходит о решении главных кадровых государственных вопросов? Почему в решении вопроса, кто должен управлять страной, городом или областью мы должны основываться на мнении тех, кого не допустили бы даже до управления платным сортиром? Какой мудак решил, что всеобщее избирательное право - это благо? Не было бы мудрее ввести как минимум два избирательных ценза:
   И первым из них должен быть интеллектуальный ценз, лишающий людей с умственным развитием ниже определенного минимума права участия в выборах. Вторым должен быть имущественный ценз, ибо не умеющий обеспечить свою семью физически полноценный человек - это чаще всего диагноз, определяющий его социальное положение. Такой человек будет везде нести убытки и разорение.
   Почему же тогда процветают демократические страны? - спросите вы. Во-первых, потому, что демократия в процветающих странах является исключительно политическим фасадом или шоу для черни. Во-вторых, эта демократия принесла толерантность, феминизм-пидорастизм, тотальное подавление разума под видом борьбы с оскорблениями всякого мудачья и прочие радости.
   Вторым шагом на пути оздоровления общества должно быть территориальное разделение людей по районам обитания, чтобы всяческая гопота существовала бы в отдельных резервациях, желательно, без права выхода за ее пределы. Пусть даже на пособие. А чтобы она не сильно плодилась - добавлять в дешевую жратву и пойло приводящие к гарантированному бесплодию добавки.
   Ну и, конечно же, необходим механизм ротации, позволяющий изгонять паршивых овец из стада и давать возможность стать человеком тем, кто на это способен.
  

КТО КОГО?

   Сегодня человечество пересекает одну весьма интересную черту. С одной стороны, изменение нашей жизни достигло уже такой скорости, что мир вокруг нас или среда нашего обитания становится принципиально новой чуть ли не каждое десятилетие. С другой стороны мы устроены так, что являемся пластичными только в определенный период времени, затем застываем, теряя способность к радикальным изменениям. Ярким примером этого служат дети-маугли, которые после определенного возраста, несмотря на усилия специалистов, так и не могут стать более или менее нормальными людьми. А раз так, то вполне возможно, что не за горами тот день, когда мы будем иметь массовую дезориентацию людей во все быстрее и быстрее изменяющемся Мире.
  
   А ведь гороскоп - это еще и Гор-Оскоп.
  

РЕЦЕПТ СЧАСТЬЯ

   Я уже писал об этом, но такое не грех и повторить: На самом деле рецепт счастья достаточно прост: Ищите вокруг себя счастливых людей и учитесь у них жить. Не копируйте, то есть, не пытайтесь стать их копиями, а творите себя, учась жить у счастливых людей.
  
   Почему-то оппозиция, а особенно оппозиция революционная, обвиняет существующую власть, прежде всего в том, что сама уготовила народу в случае прихода к власти.
  
   В нашем мире тотального наебалова и недоверия самым паникообразующим действием является заверение властей в том, что для паники нет никаких оснований.
  
   Сознания людей - это рыбы океана времени. Причем только единицы живут на поверхности сегодняшнего дня. Основная же масса предпочитает глубокие воды средневековья, в котором все еще нет ни Дарвина, ни Ницше, ни Эйнштейна, ни квантовой реальности, не говоря уже о более поздних открытиях в области психологии и естествознания. И только такие чисто житейские предметы, как мобильники, микроволновки и компьютеры доходят туда с поверхности.
  
   В третьей части "Крестного отца" есть такой замечательный момент: Во время разговора Майкла Корлеоне с кардиналом о священнике-мафиози, кардинал достал из фонтана небольшой камень, разбил его и сказал Майклу примерно следующее: Посмотрите на этот камень. Он очень долго лежал в воде, но внутри он сухой. Тот человек (священник-мафиози) долгое время был окружен верой, но она таки не смогла проникнуть в него.
   Точно также, если вы увлекаетесь психологией, эзотерикой, магией, оккультизмом, Путем и прочими подобными вещами, периодически осматривайте себя на предмет изменений. И если вы не изменяетесь в правильную сторону, то ваше увлечение есть не более чем турризм и пустая трата времени.
  
   Волшебный конь не оставляет следов.
   Свободный человек не преломляет существование.
  
   Ай-Кю - это показатель не уровня развития ума, а уровня натасканности на решение определенного рода задач. Показателем уровня развития ума мог бы быть уровень понимания, но его невозможно измерить.
  
   Даже сердцу не прикажешь... Тогда чего же вы хотите от пизды с хуем?
  
   В одном святоши правы: Их сексуальные проявления - действительно нечто крайне омерзительное.
  
   Прежде, чем говорить о "хорошо это или плохо", предлагаю приравнять к проституткам всех тех, кто занимается сексом ради получения или удержания каких-либо благ, а не ради сексуального удовольствия.
  
   И таки да: многие порядочные женщины отличаются от проституток исключительно тем, что проститутки намного честнее со своими клиентами.
   А вообще глупо оценивать нравственность мужчин или женщин по количеству партнеров. Намного важнее та глубина отношений, на которую они способны. При этом наиболее вероятно удачными будут пары с одинаковой глубиной.
  
   Большинство житейских проблем кажутся сложными и неразрешимыми исключительно в силу их плохого понимания, связанного, например, с использованием в формулировках слишком размытых, многозначных слов или же с принятием инструментов и способов достижения цели за саму цель. Поэтому для решения проблем зачастую бывает достаточно разложения ее на простые, четко сформулированные полностью понятными словами составляющие и отделения целей от средств. Иногда, правда, для решения той или ной задаче человеку необходим дополнительный ресурс в виде толчка, поддержки или помощи в перераспределении сил и определения порядка решения задач от простых к сложным. Таким поиском истинных целей и ресурсов для их достижения и занимается психотерапия.
  

СИРШАСАНА КАСТОВОЙ СИСТЕМЫ

   Сиршасана - это стойка на голове. Сиршасана кастовой системы - это тот социальный мир, в котором мы с вами живем. Поэтому для лучшего понимания происходящего с нами, давайте поговорим о кастовой системе. Но прежде, чем перейти к разговору непосредственно о варнах или кастовых сословиях, следует сказать, что кастовая система:
   -структурно носит фрактальный характер, то есть, каждый ее элемент имеет ту же структуру, что и система в целом, как качан цветной капусты;
   -имеет эзотерический и экзотерический смысл;
   -дошла до нас в своем мертвом, искаженном виде.
   Теперь можно перейти и непосредственно к варнам. Их четыре: брахманы, кшатрии, вайшьи и шудры. В эзотерическом смысле это - четыре уровня развития человеческого сознания. Самый низший уровень - это шудры. Это те, для кого существуют заповеди, мораль, традиции и обычаи. Все это становится для шудры чем-то вроде трамвайных рельсов, по которым шудра и движется от рождения к смерти. Вайшья - это тот, кто способен что-либо понимать и чем-то интересоваться на уровне интеллекта. Ярким примером этого уровня являются читатели Пелевина, Блавацкой, Рерихов итд. То есть те, для кого личностный рост является своего рода туризмом, досугом, способом приятно провести время. Представители этого уровня чаще всего таскаются по порчеснимателям и экстрасенсам, духовным учителям, становятся жертвами сект и школ здорового образа жизни. Следующий уровень - кшатрии. Это те, кто ищет серьезно, поставив на карту всю свою жизнь. Это те, кто в чаньской и дзэнской литературе фигурируют, как лучшие ученики и будущие приемники мастеров. Ну а нашедшие - это брахманы.
   Экзотерическая или социальная живая кастовая система выглядит примерно так:
   Основная часть населения планеты - это шудры. В живой кастовой системе они находятся в самом низу социальной пирамиды и выполняют наименее интеллектуальную работу. В результате они живут в отдельных рабоче-крестьянских слободках, где и ведут свое относительно скотское по характеру существование, не мешая жить более развитым людям. Вайшьи сегодня - это, прежде всего, офисный планктон, основная масса бюджетников, служащих и часть представителей мелкого бизнеса. Кшатрии - это те, кто настроен на сражение и победу. Когда-то давно они были в прямом смысле воинами, но сейчас военные - это сплошь шудры и вайшьи. Кшатриев можно найти среди профессиональных спортсменов, политиков, представителей крупного бизнеса... Хотя кшатрием по духу может быть и крестьянин или рабочий. Ну а брахманы - это мыслители. В нашем мире это - лауреаты нобелевской премии в области тех или иных наук, не принадлежащие к организованным религиям духовные лидеры вроде Ошо... И, пожалуй, все.
   Как я уже говорил, кастовая система носит фрактальных характер, и в каждом сословии есть свои подсословия, и так далее. Так, например, брахманами от шудр будут жрецы всех организованных религий и моралисты: то есть все те, кто будет им авторитетно сообщать, что хорошо, а что плохо. Вайшьями от шудр будут мелкие торгаши, кшатриями от шудр - менты и военные, ну а шудрами от шудр - быдло, как таковое.
   Брахманы от вайшья - это писатели вроде Пелевина, Блавацкая, Рерихи, Кроули и прочие духовные учителя и учредители относительно интеллектуальных сект.
   Ну и так далее.
   В идеале мы имеем систему, в которой стратегической властью обладают люди высокого понимания бытия; решительные управленцы воплощают их замыслы в жизнь; вайшьи занимают нишу среднего класса, а шудры живут в условиях полного повиновения Закону и занимаются своим шудрическим трудом. Ну а всякую уголовщину отправляют в поликлиники для опытов и перемалывают на удобрения.
   Вот только при всем своем великолепии эта социальная система имеет весьма серьезную ахиллесову пяту: она может существовать исключительно в условиях свободного перетекания людей из сословия в сословие в зависимости от уровня развития человека. То есть принадлежность к той или иной варне не должна определяться рождением или заслугами родителей. Так гениальный сын шудры должен иметь возможность стать брахманом, а бездарный сын брахмана - быть низведенным до положения шудры. В противном случае эта система погибает, и тогда наблюдается ошудривание всех сословий, что мы и наблюдаем на протяжении последних тысячелетий. В результате такого ошудривания истинные брахманы с кшатриями объявляются вне закона. Их либо истребляют, либо загоняют в тайные ордена. Место брахманов занимают шудрические священники; место кшатриев - шудрические аристократии, а позднее - верхушки политических партий. Вишьи как бы остаются на своих местах, но находятся в полном подчинении у шудр. При этом существующие для удержания шудр в повиновении религии, нравственные и юридические законы объявляются всеобщими, а в условиях демократии - все люди автоматически причисляются к шудрам. После этого истинным брахманам и кшатриям позволяют выйти из подполья, но при условии полного подчинения Закону Шудр.
   Самозванец Валерий. Специально для Шизофренического Вестника Имени Бреда Пита.
  

БАНАНОВАЯ КОЖУРА

   Поскользнулась шахидка
   Пояс упал
   Столько трудов насмарку!
  

СОЦИОНИКА, КАК СИМПТОМ

   Как вы думаете, сколько существует типов человека? Почему только 4 типа темперамента? Какова и насколько принципиальна разница между животным и растением? Являются ли некто А и некто Б друзьями или врагами, при условии, что между ними нет никаких межличностных отношений? Для того чтобы ответить на эти и многие другие вопросы, давайте сначала решим задачу по наведению порядка на столе: В этой задаче мы имеем стол с неким количеством ящиков и груду различных предметов на столе, которые нам и предстоит рассортировать по ящикам. Отсюда вопрос: Сколько существенных отличительных признаков будет у этих предметов? Ответ: Столько же, сколько ящиков. Другая задача: Необходимо перенести некий груз из пункта А в пункт Б. Вопрос: сколько существует типов людей? В данной задаче ответ будет зависеть от степени детализации решения или от количества шкал или признаков, по которым мы будем классифицировать людей. Так, например, первым признаком будет способность человека перенести данный груз на данное расстояние. Вторым - наше доверие или недоверие к человеку (он же может стащить, повредить или выбросить груз). Третий признак - готовность выполнить работу за предлагаемую сумму денег. И так далее. В конце концов, мы перемножаем количество вариантов по каждой шкале и получаем искомое число. При этом количество шкал не должно быть слишком большим, иначе мы запутаемся, или слишком маленьким, иначе мы что-то упустим.
   Теперь можно поговорить и о том, чем отличается животное от растения, и сколько типов темпераментов человека. Так вот, по принятой системе классификации главным отличительным признаком животного от растения является способность к фотосинтезу. Почему именно этот признак? Да потому, что так решила группа людей, именующая себя биологами. Почему они так решили? Возможно, перед ними стояли тогда задачи, для решения которых лучше всего подходило именно это решение; а может, они выбрали такую шкалу деления просто от фонаря. Ведь принципиальным является количество ящиков стола. Теперь о темпераментах: Их четыре потому, что для определения темперамента, или, говоря точнее, типа нервной реакции человека, были выбраны следующие шкалы: Интро-экстраверсия и нейротизм. Первая шкала определяет направление реакции вовнутрь или наружу, а вторая - ее силу. В результате мы имеем оси икс и игрек с четырьмя полями-темпераментами. Такого деления оказалось вполне достаточно, поэтому темперамента у нас 4. А если бы была нужна дополнительная детализация, то каждое из четырех полей нашего графика можно было бы разделить еще на 4, например, части, и так хоть до бесконечности.
   Другими словами ЛЮБАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ УСЛОВНА И ОПРЕДЕЛЯЮЩИМИ ЯВЛЯЮТСЯ НАИБОЛЕЕ АКТУАЛЬНЫМИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ЗАДАЧ ПРИЗНАКИ. То есть для не биологов и добытчиков хлорофилла способность к фотосинтезу совсем не будет являться каким-нибудь определяющим отличительным признаком собаки или родственника от дерева.
   Так вот, до тех пор, пока мы используем ту или иную классификацию, понимая ее условность и границы применения, все великолепно. Вот только сознание основной массы людей устроено так, что эти люди начинают видеть ту или иную систему классификации, как незыблемую и единственно верную, а используемые в ней классификационные признаки - как объективно наиболее важные признаки. Назовем этот процесс обожествлением. В результате для ответа на вопрос: будут ли некто А и некто В врагами или друзьями, необходимо знать, какой из классификационных признаков для них наиболее обожествлен. А среди таких вот обожествляемых признаков, способных привести даже к убийству одного из них, могут быть: принадлежность к нации, расе, религии, футбольному клубу и т. д.
   Теперь поговорим о соционике. В принципе соционика - это претендующая на нечто большее одна из классификационных систем. И подобно любой другой системе она совершенно условна. Как и любая другая классификационная система, она помогает решать определенного рода задачи. И все было бы просто замечательно, если бы не обожествление, которое превращает ее в троянского коня. Дело в том, что, относясь к соционическим типам, как к чему-то объективному, люди, во-первых, ограничивают свое восприятие себя и других на уровне этих типов, выбирая из бесконечного множества факторов исключительно указанные создателями описания типов пакеты факторов, которые в данном месте и в данное время для человека могут быть вообще несущественными; а во-вторых, люди воспринимают эти типовые описания, как некие сценарии своей жизни, превращаясь в результате из неповторимых индивидуальностей в типовые изделия или в кирпичики в стене. А это уже превращает соционику в одну из систем самопромывки мозгов в заданном описателями типов направлении.
   При этом не стоит валить все на соционику и другие подобные деиндивидуализирующие системы. Они - всего лишь симптомы. Настоящий же корень зла таится в потребности людей обожествлять те или иные представления или классификационные системы, потребность в упрощении себя и мира до понятного пакета объективных, незыблемых истин, существующих разве что в сознании этих людей.
   Самозванец Валерий. Специально для Шизофренического Вестника Имени Бреда Пита.
  
   Люди лишились рая не потому, что осмелились вкусить плоды познания, а потому, что, вкусив их, обосрались и побежали прятаться в кусты.
   Август к.
  
   Боязнь близости есть следствие недалекости.
  
   Мы за зарядку! За вооружение!
  
   Читая священные тексты, помните, что они дошли до нас в отредактированном фанатичными идиотами виде.
  
   Разделяя мир на "добро" и "зло", люди превращают его в жопу. А так называемые добродетели и идеалы есть ни что иное, как геморроидальные узлы в стадии обострения в этой жопе. Такова природа страдания.
   Август к.
  
   Говоря от лица бога, человек творит богоблудие. Не верьте тем, кто впадает в блуд от бога своего.
   Август к.
  
   Бог - это подгузник сознания, который так и норовят превратить в намордники для тех, кто уже не нуждается в подгузниках.
  
   Вот кто действительно бездушен, так это те, кто подолгу избегают принимать душ.
  
   Что можно отобрать у человека, у которого ничего нет?
   Понимание того, что у него ничего нет.
  
   Повздорили как-то добер с озлом...
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Панкеева "Обратная сторона пути" А.Илларионова "Клинки севера" Д.Казаков "Слишком много щупалец" М.Николаева "Спецшкола для нечисти" С.Жданова "Лисий хвост, или По наглой рыжей моське" А.Демченко "Охотник из Тени" О.Лукьянов "Эльва" С.Лысенко "Летуны" А.Рюриков "Игра на опережение" О.Шовкуненко "Оружейник-1.Тест на выживание" П.Комарницкий "Мария, княгиня Ростовская" А.Величко "Миротворец" А.Архипов "Поветлужье" А.Одувалова "Зеленоглазая авантюристка" А.Сухов "Чужая" Вер.Иванова "Нити разрубленных узлов" А.Каменистый "Сафари для победителей" О.Филимонов "Шевелится - стреляй! Зеленое - руби!" Н.Щерба "Часодеи.Часовой ключ" М.Ефиминюк "Правила жестоких игр" А.Бобл "Падение небес" Я.Тройнич "Ягуар и рыжая сеньорита" М.Белозеров "Эпоха Пятизонья" Н.Бульба "По воле судьбы" Ю.Иванович "Торговец эпохами-4.Сбой реальности" В.Горъ "Изгнанники"

Как попасть в этoт список

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"