Понимание будущего - облегчает понимание настоящего
Футурология это наука о будущем. Собственно говоря, это не совсем еще наука, потому что наука имеет свою методологию, а футурология как таковой, общепризнанной, методики не имеет. Футурологи делают прогнозы о будущем либо, опираясь на неудержимую фантазию, как например, в таком, когда-то популярном прогнозе - в будущем человек будет с огромной головой, и с одним пальцем, ибо в будущем, люди будут очень умные, и им будет хватать одного пальца, чтобы нажимать на кнопки, заставляя механизмы исполнять свои желания. Большинство из нас читали фантастическую книгу Герберта Уэллса - "Машина Времени", в которой Уэллс сделал прогноз о будущем. В этом прогнозе он предположил, что в будущем, люди разделятся на две расы - одна раса это раса господ, которая будет лишь играть и наслаждаться жизнью, вторая раса - это морлоки, которые будут жить в подземельях, будут кормить расу господ, работать на них, обеспечивая им такую роскошную жизнь, а по ночам будут выходить из подземельев, и пожирать этих господ! Этот прогноз Уэллс сделал, опираясь не на фантазию, а на тенденцию, на тенденцию развития капитализма. Это произведение было написано Уэллсом до Великой Октябрьской революции, ни у кого не было еще такого опыта как изменение общественного строя, представлялось, что такое положение, когда человечество делится на господ и прислугу незыблемо и будет вечно. Представлялось, что мир должен делиться на богатых и бедных, что без этого деления произойдет катастрофа, поэтому прогноз Уэллса казался вполне естественным, хотя и неприятным. Это только после Октябрьской революции стало понятным, что государство, в котором нет богатых, вполне может существовать и развиваться; такое государство может быть жизнестойким и добиваться больших успехов, но тогда даже бедные люди не принимали социализма, так как не могли себе представить, как можно жить без богатых людей, которые будут владеть фабриками и заводами, давать бедным людям работу и возможность заработать себе на жизнь. Но Великая Октябрьская революция показала, что на каждую тенденцию существует своя революция, и что люди не позволят превратить себя в морлоков!
В общем, мы видим, что до сих пор футурология руководствовалась лишь безудержной фантазией, либо какими-то тенденциями. Меня самого заставило заняться этим вопросом одно событие. Как-то в какой-то телевизионной передаче одного из участников передачи (в отношении которого я могу сказать, что тоже не знаю кто он такой, но видимо не простой человек, если попал на телевидение) спросили, как, по его мнению, будет развиваться человечество, на что он сказал, что по его мнению человечество должно разделиться на расу господ и рабов. Такое заявление меня возмутило, во-первых потому, что это плагиат, первым это заявил Уэллс, во-вторых, потому что, это было возмутительное заявление на мой взгляд. Впрочем, позднее, я подумал, что может ему просто не хотелось отвечать на глупые вопросы и он, вспомнив Уэллса, на глупый вопрос, так же ответил. Но, тем не менее, именно это, меня подвигло заняться этим вопросом. В общем, весьма занятными могут быть побудительные причины заставляющие заняться теми или иными проблемами.
Я стал думать, каким должна быть методология футурологических прогнозов. Видимо, надо было на что-то опереться, и я подумал, а почему бы не опереться на философию и имеющиеся у нее законы развития материального мира? А именно, на такие законы как закон превращения количественных изменений в качественные, на закон развития материи по спирали, обуславливаемым таким положением как "отрицание отрицания".
Как утверждают ученые, после большого взрыва ничего не было, кроме элементарных частиц, то есть протонов и электронов, ну еще и фотонов конечно. Впрочем, протон это, собственно говоря, ионизированный атом водорода, потому что атом водорода самый простой элемент, который состоит из протона и электрона. Водород, лишённый электрона это и есть протон. Первые звезды и состояли из протонов, иначе говоря, это были водородные звезды, в которых и происходили процессы описываемые таким философским законом как переход количества в новое качество, или, иначе говоря, термоядерная реакция в результате которой возник новый элемент - гелий! Таким образом, термоядерная реакция это наглядное воплощение закона философии перехода количественных изменений в новое качество. Синтез новых элементов или развитие материи подчинялся закону развитие по спирали, которое отражено в периодической системе Дмитрия Ивановича Менделеева, которая и называется периодической, так как свойства элементов периодически повторяются. А закон развития по спирали то и означает, что материя повторяет этапы развития, но на более высоком уровне. Накопление материи, то есть накопление различных элементов позволило им вступать друг с другом, в реакцию, образуя новые вещества, в том числе и органические. Органические вещества, вступая друг с другом в реакцию, в конце концов, создали живые организмы. Учитывая то, что, как говорят ученые, жизнь на Земле образовалась практически одновременно с образованием Земли, можно выдвинуть гипотезу, что органические элементы, из которых впоследствии образовались живые организмы, образовались еще в пылевых облаках, из которых впоследствии образовались планеты.
Живым организмам, впоследствии пришлось копить количество, чтобы произошел качественный взрыв несколько миллиардов лет, в результате чего образовались многоклеточные живые организмы. Это еще один пример перехода количества в новое качество! У многоклеточных организмов возникла нервная система. На мой взгляд, изначально, нервная система возникла как орган, следящий за гомеостазом многоклеточного организма, как орган следящий за тем, чтобы многоклеточные организмы оставались многоклеточными. Такой вот КГБ, многоклеточного организма. За полмиллиона лет нервная система, мозг накопил столько нервных клеток - нейронов, чтобы произошел этот качественный взрыв! Возникла разумная материя, материя, которая осознала самое себя - Человек! При этом так же следует заметить, что все это произошло у существа, который был не индивидуалистом, а существом коллективным. И нужно сказать, что невозможно такое, как это описывается в сказках о Маугли и о Тарзане, ни волки, ни обезьяны не способны создать человека - человека создает только человеческий коллектив! Человек без человеческого коллектива только дичает и деградирует! И здесь, мы видим тоже действие этого закона, перехода количественных изменений в новое качество - знания, человеческое знание! Человеческий коллектив создает то, что можно назвать коллективный организм. Коллективный организмом можно назвать толпу, армию, религиозные объединения, и государства, все это коллективный организм в разной степени развития. Даже, можно сказать, на самой высокой ступени как коллективный организм находится государство, все же остальное можно назвать не коллективным организмом, а коллективными органами коллективного организма. Примером коллективного организма находящегося на самой низкой ступени развития является толпа. Находясь в толпе, мы иногда поступаем так, что потом сами удивляемся - зачем я это сделал? Вне толпы мы многое бы не сделали. Вот это и есть эффект коллективного организма, именно он заставляет нас поступать так, а не иначе. Если проводить аналогию с многоклеточными организмами, то толпу можно было бы уподобить такому, простейшему многоклеточному организму, как губка. Государство, как коллективный организм, в сравнении с толпой, находится на довольно высокой ступени развития. Я могу сделать такое предположение, что государства возникают тоже согласно закону переходу количественного изменения в новое качество. То есть я хочу сказать, что человеку как таковому, как индивиду не присуще создавать государства. Ведь даже в 20 и 21 веке мы знаем такие племена, которые находятся на уровне первобытных племен, то есть за сто тысяч лет не произошло никаких изменений, никакого движения к прогрессу. Никакого государства. Я далек от того, чтобы обвинить их в какой-то ущербности, и также не собираюсь объяснять возникновение государств делом богов или внеземных цивилизаций. Не согласен я и с расовыми теориями. Я считаю, что все гораздо проще - тут работает закон превращения количественных изменений в качественные. То есть, в древности нашлось место, где можно было прокормиться большому количеству людей, скажем так, что это было Междуречье. И вот, именно там, произошел этот скачек от племенных объединений ( впрочем, крупные племенные объединения тоже можно назвать коллективными организмами, но на некоторой более низкой ступени чем государство) к возникновению государства, когда масса людей выросла настолько, что возникла необходимость их упорядочение в государственные объединения. Возникновение государства было таким скачком, и это принесло такое преимущество, что окружающие племена тоже последовали этому примеру. Возникновение государства упорядочило жизнь человека, защитило его законами государства от несправедливостей, и тягот внешнего мира. Конечно, племя как таковое тоже было институтом, которое защищало своих одноплеменников, но государство имело гораздо больше возможностей сделать это. Государство стало такой оболочкой, которое во многом, освободило людей от законов дарвиновской эволюции. Государство принимало на себя, удары внешней среды, защищая людей живущих в государстве. Государство стало коллективным организмом, объединяющим людей.
Сейчас нам известна материя нескольких видов - это элементарная материя ( элементарные частицы), атомарная материя, материя вещества, органическая материя, и живая материя. С появлением человека образовалась разумная материя. Выше я пытался доказать, что эволюция материи, начиная с элементарной, ее формы, подчинялась законам превращение количественных изменений в новое качество, и шло это изменение, подчиняясь закону движения по спирали. С появлением нового вида материи - разумной материи, мы можем тоже предположить, что ее эволюция будет подчиняться тем же законам. Предположение, что будет эволюционировать сам человек, очень маловероятно. Государство защищает его от причин, которые могли бы его заставить эволюционировать. Кроме того, основным объектом эволюции, это мог быть его мозг, и увеличение его в размерах; но уже сейчас мы видим, что это увеличение могло бы препятствовать самому появлению на свет человека, ибо, уже сейчас, родить ребенка, человеку намного труднее, чем остальным млекопитающим, и основной причиной тому является его мозг! Но разумная материя тоже должна эволюционировать! Эволюция, само собой, на этом не заканчивается. И эволюционировать она должна также, подчиняясь тем же законам, что и вся материя. То есть количественное изменение должно породить новое качество! И так же как клетки, эти субъединицы живой материи, породили новую форму - многоклеточные организмы, так и человек - субъединица разумной материи должен будет породить новую форму разумной материи - коллективную личность!
Таким образом, если мы признаем, что эволюция во Вселенной идет таким путем, то станет ясным, почему до сих пор нет контактов с другими разумными существами во Вселенной. Ибо, контактировать с нами инопланетянам это все равно, что нам контактировать с амебами и инфузориями туфельками. Возможно, на окраине Солнечной системы, нас ждет контактер, ждет своего часа, потому что выйти в глубокий космос станет возможным только тогда, когда мы превратимся в коллективную личность Земли. А для этого мы должны кардинально измениться, ибо закон дарвиновской эволюции на этом этапе будет звучать не "борьба за существование" а "сотрудничество за существование"!
И немножко в заключение хочу сказать, что я отдаю себе отчет, что идея этой статьи высказана во время, когда она может быть принята многими в штыки. Прежде всего, потому, что многие заметят в ней нежелательный нынче политический подтекст. И в этом нет ничего странного, Еще Ленин замечал что нет литературы ( и в том числе, видимо, научной литературы), которая бы являлась не политической. Не несла тот или иной политический подтекст. И действительно, утверждение, что эволюция идет в сторону возникновения коллективного разума, подразумевает, что при этом, как промежуточный этап неизбежно возникновение коммунистического общества, то есть общества абсолютных равных индивидуумов, которые не имеют правительства, а решают судьбу своего общества коллективно, это утверждение, хочешь, не хочешь, но в наших условиях политическое. Но можно ли его опровергнуть? Мне кажется, что я достаточно убедительно и в логическом отношении, убедительно доказал, что законы философии действительно действуют, и именно они объясняют эволюцию материи, в том числе живой материи и разумной материи. Хотел бы напомнить тем, кто будет говорить, что никаких законов развития нет, и возникновение жизни на планете Земля это чрезвычайная редкая случайность - то, что следы живых существ на Земле были обнаружены в очень ранние времена существования планеты. По космическим масштабам, это произошло практически, в то время, как планета оформилась. То есть, когда никаких современных условий для жизни не было. Хотел бы напомнить и тем, кто будет говорить, что возникновение человека это тоже чрезвычайно редкая случайность, что в свое время возникло, по крайней мере, три вида разумных существ в разном месте. Это неандертальцы в Европе, денисовский человек в Азии и кроманьонцы в Африке. И это доказывает, что возникновение разумной материи никоим образом не является случайным. То есть, природа создала кроме всего прочего и дублеров, которые, если бы что-то случилось с кроманьонцами, заменили бы их в качестве разумных существ на Земле. А кроманьонцы победили в борьбе за существование только потому, что у них коллективных, социальных свойств, было больше чем у неандертальцев. Неандертальцы были, как бы сказать белокурыми бестиями. Ницше в этом отношении немного ошибся - оказывается, белокурые бестии у нас были в прошлом, а не в будущем, как он предполагал. А мы, потомки кроманьонцев, должны доказать, что мы достойны и в будущем держать эстафету развития разумной материи, если уж нам природа оказала такое доверие и честь!
Эволюция разумной материи
Нам известно несколько видов материи. Я бы назвал - элементарную материю ( материю элементарных частиц ), электроны, протоны, нейтроны, затем, материю элементов ( фактически, таблица Менделеева ), затем вещественную материю, здесь я бы разделил её на простые ( однородные), например газ водород, кислород, щелочные металы - натрий, калий и т.д., и сложные вещества, которые состоят из разных элементов (например H2O ), особо бы я выделил органические вещества, которые предшествуют появлению живой материи. Живая материя стала базой появления разумной материи, то есть материи, которая осознала самую себя. Собственно говоря, это человек. И что же, на этом эволюция материи закончилась? Да, нет конечно! Вздор! Как же должна эволюционировать разумная материя? Увеличение главной части, которая делает её разумной, мозга уже невозможно. И теперь рождение человека сопровождается с большими трудностями, из-за большой головы, вместилища мозга. Что же должно случиться, чтобы продолжить эволюцию разумной материи? Народная мудрость говорит - одна голова хорошо, а две лучше ( я бы дополнил, три четыре и больше, ещё лучше ), вот в этом направлении эволюция разумной материи и должна продолжаться, то есть, появлении коллективной личности. Собственно говоря, несмотря на некоторую сложность восприятия коллективной личности, ничего необычного тут нет. Ведь мы сейчас живём в условиях коллективного организма и ничуть не удивляемся, и даже не чувствуем этого. А тем не менее это так, мы живём в условиях коллективного организма, который называем государство. Мы знаем несколько видов коллективного организма, самые известные это муравьинные колонии, пчелиный рой, и колонии термитов. Их колонии организованы настолько похожи на человеческие государства, что первые естествоиспытатели так и назвали составные элементы этих колоний - царицы, солдаты, рабочие и так далее. Так что сомневаться в том, что мы живем в коллективном организме нет никаких оснований. Да и современные геополитики применяют к государствам примеры дарвиновской эволюции, а именно, борьбу за существование. И если мы сейчас живём, не подозревая этого, в условиях коллективного организма, ничего невероятного будет то, что когда-нибудь, будем жить в условиях коллективной личности! Коллективный организм отличается от коллективной личности тем, что коллективный организм построен строго ранжировано, то есть существуют, условно говоря, управляющие, солдаты, рабочие, которые выполняют строго свои функции, и получают блага согласно этим функциям. В коллективном организме существует неравноправие. Есть главные, есть менее главные, и так далее. В коллективной личности все равны, там, образно говоря, царит коммунизм. Основная задача коллективной личности не производить, а решать и анализировать. Среди членов коллективной личности, могут быть самые различные специальности, но в этом и сила коллективной личности, что в решение задачи может внести вклад каждый. Там совершенно свободная циркуляции информации, и именно в этом и её сила. Можно предположить эволюцию коллективной личности таким образом. Сначала может создастся коллективная личность на основе государств, потом на основе планет, солнечных систем, галактические коллективные личности. Сейчас можно встретиться с информацией о квантовых компьютерах, которые работают на основе запутанная пар. Информация от паре к паре распространяется, как это утверждают, мгновенно, независимо от расстояния. Вот и основа для галактической коллективной личности, а там и вселенской коллективной личности. Мы стараемся найти инопланетные цивилизации, ловя информацию из космоса на основе радио волн. Но может быть придёт время, когда все эти радиоволны будут восприниматься как примитив из прошлого тысячелетия. А общение будет в основном на основе квантовых систем, квантового интернета. И может быть, мы и не можем сейчас ничего услышать, так как инопланетяне используют именно квантовые устройства для космического интернета. Собственно галактические и вселенские коллективные личности настолько могучи, что для нас они словно боги. Мы не можем контактировать с ними, потому, что мы для них очень примитивны. Мы для них как для нас амебы и прочие простейшие. Будучи коллективными личностями, они склонны общаться тоже с коллективными образованиями, например с коллективными организмами, с государствами. Но наши государства, хотя и созданы разумными субьединицами, людьми, не имеют разума, в отличие от коллективных личностей. Может нашим государствам, коллективные личности и посылают послания, которые остаются непонятыми, в силу неразумности наших коллективных организмов-государств. Посланцы коллективных личностей могут иметь такую причудливую форму, что нам и в голову не придёт, что это какая-то информация для нас. Возможно, объединившись в коллективную личность мы доберёмся до окраинных границ солнечной системы, и там и произойдёт контакт с инопланетными цивилизациями. А до тех пор мы должны доказать, что мы разумные существа, объединиться для созидания а не для войн.
Особенности эволюции человека
Я не хочу сказать, что эволюция человека не подчиняется законам дарвиновской эволюции, но, тем не менее, она имеет свои особенности. Человек принадлежит к живой материи, а также к разумной материи, и если эволюция живой материи опирается только на естественный отбор, основанный на борьбе за существование, под давлением природной среды, то эволюция разумной материи основана на другом. Прежде всего потому, что существование разумной материи имеет свои особенности. Разумная материя не соприкасается непосредственно с природной средой, она существует в виде коллективного организма, то есть, племён, государств, цивилизаций и этот коллективный организм защищает разумную материю от непосредственного влияния природной среды, конечно, тем эффективнее, чем более развит этот коллективный организм. Поэтому, на эволюцию человека влияет, в первую очередь, коллективный организм в котором он существует и его, этого организма потребности. Конечно, влияние тут взаимное и индивидуальные потребности человека заставляют его максимально совершенствовать этот коллективный организм в котором он живет. И тут уместно вспомнить философский принцип - "единство и борьба противоположностей", который и является движущей силой развитии материи. По мере развития разумной материи проявляется и главное отличие её эволюции от эволюции живой материи. Если эволюция живой материи основана на борьбе за существование, то разумная материя основана на сотрудничестве по той простой причине, что по мере своего развития она достигает такой мощи, что способна уничтожить саму себя. Поэтому выживает та разумная материя, которая способна объединяться и сотрудничать.