Вопрос на самом деле простой. Достаточно дать определение слову "Меч" и все станет предельно ясно. Что для этого нужно? Обратиться к словарю. Но сначала я вам объясню, почему решил затронуть эту простую тему.
Дело в том, что довольно часто меч и клинок считают одним и тем же предметом. Я и сам так думал, когда будучи школьником, читал книги фэнтези. Но данный недочет легко устраняется после того, как вы прочтете определение:
Меч - это холодный вид оружия, который имеет прямой клинок и предназначен для нанесения рубящих и колющих ударов.
По итогу мы получаем вот что: есть меч (оружие), который состоит из нескольких частей.
Клинок - это металлическая часть меча, заточенная с одной (как у фальчиона) или двух сторон (эспадон - двуручный меч). Далее рассмотрим навершие. Оно расположено не на конце клинка, а с противоположной стороны - на рукояти.
Итак, навершие - это грузик, который расположен на рукояти и служит для того, чтобы сбалансировать оружие. Двигаемся вверх.
Рукоять - это часть меча, которая необходима для его удержания.
Гарда (оно же перекрестье) - это часть меча, которая выполняет две основные функции: 1). Защита руки от меча противника; 2). Препятствует скольжению руки владельца и попадания той на клинок. Ну и еще два элемента укажу, но расписывать не буду. Там и так все ясно. Лезвие и острие. Если коротко - рубящая и колющая части. Вот кратко о строении меча, его элементах и их функциях.
Теперь вернемся, непосредственно, к нашему вопросу - в чем разница "Меч" и "Клинок"? Ответ вытекает сам собой, без особых трудностей. Я на это надеюсь. Если кратко - Клинок это часть Меча. Вот и вся разница. Просто? Я тоже так думаю.
Мораль сей истории такова, что важно знать значение слов. Это существенно облегчает понимание Истории или Обществознания в целом. Да и жизнь упростит.