Маришин Михаил Егорович: другие произведения.

По поводу оценок на сайте Самиздат

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"

Конкурсы романов на Author.Today
Женские Истории на ПродаМан
Рeклaмa
Оценка: 6.70*41  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Вынужден обновить статью.


   По поводу оценок на сайте Самиздат.
  
   Инцидент 1.
  
   Помнится, в июне месяце этого года, после выкладки проды был случай, когда в течение шести минут один "талантливый человек", додумавшийся использовать "шпионские" программы, наставил мне в "Звоночек 4" кучу троек, заходя на сайт с разных IP адресов, что изрядно меня повеселило. Поступок сродни тому, что нагадить себе в штаны, чтоб все вокруг задохнулись. Не отметить это я просто не мог, о чём и написал в комментариях. Подумал, что этот человек получил урок и не захочет больше выставлять себя идиотом. Да, пусть никто не узнает, как его зовут, но перед самим-то собой должно же быть... некомфортно?
   Время показало, что самокритики в организме "троечика" ни на грош. Он понял намёк по-своему и решил быть умнее. Ну да, не все же понимают, что Самиздат даёт достаточно информации для локализации сетей, откуда непосредственно на сайт приходят оценки. Как и то, что посетители сайта читают и оценивают не только недописанные главы к "Звоночку 4". Что Маришин Михаил Егорович, глядя на оценки, легко может понять, что его писанина по душе читателям из Краснодара, Астрахани, Москвы, Ленобласти, польской Познани, Киева, Минска и даже канадского Торонто, которые оценили также пять, семь, десять произведений других авторов.
   Ну да ладно. Картина маслом. Поздно вечером 27 сентября выложил проду и 28-го началось. Сперва о живых людях с мнением.
  
   80.83.xxx.xxx 1 2017/09/28 01:32:10 MSIE 10.0
  
   Провайдер ECOTEL Communications AG. Германия. Оценок 2. Обе единицы. Мне и Луизе-Франсуазе. Понятно.
  
   23.91.xx.xxx 3 2017/09/28 11:51:04 Mozilla/5.0
  
   Wilmington США. Оценок 4. Тут тоже всё, в принципе, ясно. Человеку нравится всевозможная магия, но он зачем-то читает что-то вроде "Звоночка".
  
  
  
   Ну, а дальше, как говорится, понеслось.
  
   35.187.xx.xx 3 2017/09/28 11:53:21
  
   Ann Arbor США. Организация/провайдер Merit Network. Оценок 1.
  
   61.91.xxx.xxx 2 2017/09/28 12:01:14 Mozilla/5.0
  
   Бангкок Тайланд. Провайдер True Internet Co. Оценок 1.
  
   188.68.xx.xx 3 2017/09/28 13:58:34 Opera Mini/4.1.13907/31.1395
  
   Москва Россия. Оценок 1.
  
   136.60.xxx.xxx 2 2017/09/28 15:53:49 Mozilla/5.0
  
   Dearborn США. Организация Ford Motor Company. Оценок 1. ,
  
   106.187.xxx.xxx 3 2017/09/28 18:03:43 MSIE 6.0
  
   Синцзюку Япония. Организация KDDI Corp. Оценок 1.
  
   139.255.xx.xx 3 2017/09/28 20:19:14 Mozilla/5.0
  
   Джакарта Индонезия. Провайдер Naval Ocean Systems Center. Оценок 1.
  
   162.245.xx.xx 3 2017/09/28 20:23:30 Mozilla/5.0
  
   Маршфилд США. Оценок 1.
  
   113.254.xx.xxx 3 2017/09/28 22:26:14 Opera Mini/6.5.27309/31.1395
  
   Гонг-Конг Китай. Организация Hutchison Global Communications. Оценок 1.
  
   221.233.xx.xx 2 2017/09/29 00:53:05 Mozilla/5.0
  
   Ухань Китай. Провайдер CHINANET Hubei province network. Оценок 1.
  
   153.126.xxx.xx 3 2017/09/29 03:31:20 Mozilla/5.0
  
   Осака Япония. CRUST co.,Ltd. Оценок 1.
  
   35.202.xx.xx 3 2017/09/29 05:57:29
  
   Ann Arbor США. Провайдер Merit Network. Оценок 1.
  
   41.75.xx.xx 3 2017/09/29 10:51:46 Mozilla/5.0
  
   ЮАР. Организация VOffice Solutions. Оценок 1.
  
   103.252.xxx.xxx 3 2017/09/29 13:43:08 Mozilla/5.0
  
   Химатнагар Индия. Оценок 1.
  
   121.12.xx.xxx 3 2017/09/29 15:26:02 Mozilla/5.0
  
   Гуаньчжоу Китай. Провайдер ChinaNet Guangdong Province Network. Оценок 1.
  
   31.220.xxx.xxx 3 2017/09/29 16:38:32 Mozilla/5.0
  
   США. TerraTransit AG. Оценок 1.
  
   64.137.xxx.xxx 3 2017/09/29 17:52:59
  
   Рива США. Провайдер InterCache LLC. Оценок 1.
  
  
   Знаете, мне по человечески приятно, что аудитория моих читателей, пусть и оценивших меня "плохо" и "очень плохо", охватывает практически всю географию за малюсеньким исключением Латинской Америки (там, наверное, русский язык не особенно популярен). Но вызывает какое-то смутное подозрение то, что все эти негры, индусы, японцы, китайцы, инднезийцы, не говоря уж о штатовцах, из всего Самиздата выбрали (почему-то) исключительно одну недописанную главу у Маришина, а всё остальное полностью проигнорировали.
   Ладно, шутки в сторону. Я даже не погнушался специально статью написать, чтоб висела постоянно, а не ушла в архив, как тот мой коммент о шести бездарно потраченных минутах. Шесть минут - это было смешно. А теперь у меня возник закономерный вопрос, о таинственный недоброжелатель, целых два дня ( два рабочих дня!) с пятичасовым перерывом на сон озабоченный выставлением двоек и троек Маришину, который даже не издаётся. Не пора ли вам обратиться к врачу?
  
   Инцидент 2.
  
   С чего бы начать... Пожалуй, с того, что не предполагал, что к статье придётся писать какое-либо продолжение. Действительно, взгляд со стороны помог герою и после публикации приступы идиотизма прекратились. О чём это говорит? О вменяемости и умении учиться на ошибках. Лечение помогло, а значит, статью я писал не зря.
   Но через полгода в комментариях вылезло ТАКОЕ, что я до сих пор задаю себе вопрос, как индивид с настолько вывихнутыми мозгами может вообще жить в человеческом обществе. Впрочем, Чекатило тоже в обыденной жизни казался вполне себе обычным человеком. Соседи, коллеги по работе, члены его собственной семьи не замечали за ним ничего предосудительного. И лишь оказавшись наедине с беззащитной жертвой... В общем, понятно.
   Почему я это всё пишу? Потому, что надеюсь, что ещё не поздно вправить мозги кое-кому и мы не будем иметь в своём обществе отмороженного маньяка.
  
   Итак, цитирую комментарии:
  
      -- Рибоза Второй (rusty.poker@ro.ru) 2018/02/13 10:31 [ответить]
      Когда читаешь долгожданное продолжение и субъективная оценка оказывается ниже чем "нормально", а остальные читатели ставят "шедевр", невольно возникает желание хоть кому-то отомстить. Читателя-шедевральщика наказать сложно, вот и приходится восстанавливать справедливость искусственно снижая оценку автору :-)
      "Десять уровней серого" это слишком много для "нормального" взгляда. Если СИ для старых школьников, то максимальная оценка пять; если для средних и современных, то отлично-не-читать; если мне книга нравится, то не комментирую и оценку не ставлю.
  
      -- Маришин Михаил Егорович (mockba.kpem@gmail.com) 2018/02/13 21:47 [ответить]
      > > 36.Рибоза Второй
      >Когда читаешь долгожданное продолжение и субъективная оценка оказывается ниже чем "нормально", а остальные читатели ставят "шедевр", невольно возникает желание хоть кому-то отомстить. Читателя-шедевральщика наказать сложно, вот и приходится восстанавливать справедливость искусственно снижая оценку автору :-)
      
       Ну-и-ну... Не ожидал здесь комментов, поскольку обсуждать нечего. Для конкретного человека писалось. Но увидеть ТАКОЕ, честно, не ожидал.
       Стесняюсь спросить, ВАМ НИМБ НЕ ЖМЁТ?
  
      -- Рибоза Второй (rusty.poker@ro.ru) 2018/02/13 23:23 [ответить]
      > > 37.Маришин Михаил Егорович
      > Ну-и-ну... Не ожидал здесь комментов, поскольку обсуждать нечего. Для конкретного человека писалось. Но увидеть ТАКОЕ, честно, не ожидал.
      > Стесняюсь спросить, ВАМ НИМБ НЕ ЖМЁТ?
      Нет, я только читатель. А Вам приятно видеть оценки "шедевр" статьи в которой "обсуждать нечего"? Не нужно обижаться - это был выпад не против Вас, а против читателей, которым нравится ВСЁ и других оценок кроме ШЕДЕВР не знают :-)
  
      -- *Маришин Михаил Егорович (mockba.kpem@gmail.com) 2018/02/14 10:23 [ответить]
      > > 38.Рибоза Второй
      >> > 37.Маришин Михаил Егорович
      >> Ну-и-ну... Не ожидал здесь комментов, поскольку обсуждать нечего. Для конкретного человека писалось. Но увидеть ТАКОЕ, честно, не ожидал.
      >> Стесняюсь спросить, ВАМ НИМБ НЕ ЖМЁТ?
      >Нет, я только читатель. А Вам приятно видеть оценки "шедевр" статьи в которой "обсуждать нечего"? Не нужно обижаться - это был выпад не против Вас, а против читателей, которым нравится ВСЁ и других оценок кроме ШЕДЕВР не знают :-)
      
      
       А вам не приходило в голову, что высокие оценки данной статье поставили сами авторы СИ, которые сталкивались с подобными сумасшедшими? Отнюдь не потому, что очарованы литературным совершенством этого опуса? Или вы всех, выставивших здесь оценки, знаете лично? Знаете причину, по которой оценки именно такие, а не иные?
       Но это дело, даже не десятое, а двадцать пятое.
       Вопрос в другом.
       Почему вы вдруг решили, что есть ваше непогрешимое мнение и прочие - неправильные?
  
      -- Рибоза Второй (rusty.poker@ro.ru) 2018/02/15 14:52 [ответить]
      > > 39.Маришин Михаил Егорович
      > А вам не приходило в голову, что высокие оценки данной статье поставили сами авторы СИ, которые сталкивались с подобными сумасшедшими? Отнюдь не потому, что очарованы литературным совершенством этого опуса? Или вы всех, выставивших здесь оценки, знаете лично? Знаете причину, по которой оценки именно такие, а не иные?
      > Но это дело, даже не десятое, а двадцать пятое.
      > Вопрос в другом.
      > Почему вы вдруг решили, что есть ваше непогрешимое мнение и прочие - неправильные?
      
      Моё мнение непогрешимо именно потому, что спорить с автором в комментариях бесполезно. Было раз в "Звоночке 4" по поводу новой версии войны с Польшей - до спора не дошло - мелкие изменения в ранее написанных эпизодах, которые почти сразу пропали со страницы. С фанатами читателями "попробуй сам написать лучше" - самый нежный из их ответов. Ещё раз повторяю. Ставя оценку "раз-два" спорят не c автором, а с его читателями. Оценка "девять-деcять" встречается гораздо чаще и от мастерства автора тоже не зависит от слова совсем. И если у Вас вдруг появляется оценка "очень плохо" то это, скорее всего, оценка кому-то из ваших защитников. Других способов мелкой мсти на самиздате нет.
  
   Цитирование комментариев закончено.
   Но это, как говорится, теория. А что на практике? А вот это:
  
   Оценки "Звоночек 4" со времени опубликования поста 36 в комментариях к данной статье.
  
   89.250.xxx.xx 10 2018/02/23 11:50:47 Mozilla/5.0
   5.18.xxx.x 9 2018/02/23 10:55:20 Mozilla/5.0
   109.196.xxx.xxx 10 2018/02/23 05:21:13 Mozilla/5.0
   104.131.xx.x 1 2018/02/23 01:45:17 Mozilla/5.0
   79.126.xx.xx 10 2018/02/23 01:38:35 Mozilla/5.0
   213.87.xxx.xxx 10 2018/02/23 01:26:12
   94.244.xxx.xxx 9 2018/02/23 00:23:19 MSIE 8.0
   5.34.x.xxx 9 2018/02/23 00:16:44 Opera Mini/4.2.13918/31.1395;
   37.113.xxx.xxx 9 2018/02/22 23:56:31 Mozilla/5.0
   5.255.xxx.xx 9 2018/02/22 23:52:57
   94.41.xxx.xxx 8 2018/02/22 21:03:39 Mozilla/5.0
   104.236.xx.xxx 1 2018/02/22 18:55:39
   100.35.xxx.xxx 9 2018/02/22 00:52:45 Mozilla/5.0
   66.102.x.xx 8 2018/02/22 00:16:44 Opera Mini/3.1.7196/1724;
   139.59.xxx.xxx 1 2018/02/21 19:51:40 Mozilla/5.0
   128.199.xxx.xxx 1 2018/02/21 16:30:33 Mozilla/5.0
   77.222.xxx.xx 8 2018/02/21 15:35:06 MSIE 8.0
   159.203.xx.xx 1 2018/02/21 13:03:57 Mozilla/5.0
   188.163.xxx.xxx 8 2018/02/20 21:05:28 MSIE 8.0
   95.191.xx.xxx 10 2018/02/20 18:49:05 Mozilla/5.0
   85.140.x.xxx 10 2018/02/20 05:19:34 MSIE 8.0
   94.233.xxx.xxx 8 2018/02/19 23:43:52 Mozilla/5.0
   93.85.xxx.xx 9 2018/02/19 20:17:04 Mozilla/5.0
   217.64.xxx.xxx 10 2018/02/19 19:49:10 Mozilla/5.0
   93.77.xx.xx 8 2018/02/19 15:05:04 Mozilla/5.0
   107.170.xxx.xxx 1 2018/02/19 14:31:34 MSIE 7.0
   94.28.xxx.xxx 9 2018/02/19 10:14:50
   185.94.xxx.xx 8 2018/02/19 08:29:43 Opera Mobi/WMD-50433;
   188.233.xxx.xx 8 2018/02/19 06:59:39 Opera Mobi/WMD-50433;
   109.252.xx.xxx 7 2018/02/19 06:35:18 Mozilla/5.0
   107.167.xxx.xxx 10 2018/02/19 01:57:48 Mozilla/5.0
   37.24.xxx.xx 7 2018/02/18 23:19:10 MSIE 7.0
   88.150.xxx.xxx 9 2018/02/18 23:01:30
   46.46.xx.xxx 10 2018/02/18 22:44:06 Mozilla/5.0
   37.21.xxx.xx 9 2018/02/18 19:21:32
   109.94.xx.xxx 10 2018/02/18 19:15:08 Mozilla/5.0
   221.145.xxx.xxx 9 2018/02/18 18:20:14 MSIE 8.0
   176.226.xxx.xxx 7 2018/02/18 17:06:51 Opera Tablet/ADR-1207201819;
   109.252.xx.xxx 7 2018/02/18 16:11:08 Mozilla/5.0
   62.133.xxx.xx 7 2018/02/18 16:02:48
   31.15.xx.xxx 9 2018/02/18 14:09:24
   178.54.xxx.xxx 8 2018/02/18 14:09:20 Mozilla/5.0
   163.172.xx.xxx 10 2018/02/18 12:32:16
   159.203.xxx.xxx 1 2018/02/18 11:07:18 Mozilla/5.0
   176.196.xxx.xx 10 2018/02/18 09:58:53 MSIE 8.0
   93.81.xxx.xxx 9 2018/02/18 09:56:49 Mozilla/5.0
   94.158.xxx.x 9 2018/02/18 09:18:00
   37.140.xxx.xxx 10 2018/02/18 02:31:24
   95.183.xx.xxx 9 2018/02/18 00:12:20 Mozilla/5.0
   109.252.xxx.xxx 10 2018/02/18 00:08:05 Mozilla/5.0
   188.35.xxx.xxx 7 2018/02/17 23:50:36
   188.170.xx.xx 9 2018/02/17 23:45:28 MSIE 8.0
   109.252.xx.xx 8 2018/02/17 23:13:07 Mozilla/5.0
   188.123.xxx.xxx 10 2018/02/17 22:48:29 Mozilla/5.0
   83.220.xxx.xxx 9 2018/02/17 21:44:01 Mozilla/5.0
   77.126.xx.xxx 8 2018/02/17 21:30:18
   217.118.xx.xxx 10 2018/02/17 21:15:48 Mozilla/5.0
   84.15.xxx.xxx 8 2018/02/17 20:19:59 Mozilla/5.0
   91.211.xxx.xx 10 2018/02/17 19:45:45 Mozilla/5.0
   37.214.xx.xxx 9 2018/02/17 19:20:10 Mozilla/5.0
   176.193.xxx.xx 9 2018/02/17 19:05:32 Opera Mobi/ADR-1306261142)
   217.118.xx.xxx 9 2018/02/17 18:30:44
   95.67.xxx.xx 9 2018/02/17 18:21:06 MSIE 7.0
   31.148.xxx.xx 9 2018/02/17 18:14:02
   193.124.x.xx 10 2018/02/17 18:06:52 Mozilla/5.0
   212.21.x.x 7 2018/02/17 17:59:02 Mozilla/5.0
   5.129.xxx.xxx 9 2018/02/17 17:34:41 Mozilla/5.0
   178.162.xx.xxx 8 2018/02/17 17:31:33 Mozilla/5.0
   85.117.xx.xx 10 2018/02/17 17:30:19
   77.40.x.xxx 9 2018/02/17 17:28:23 MSIE 6.0
   94.25.xxx.x 9 2018/02/17 17:10:06 Opera Mobi/ADR-1301080958)
   217.118.xx.xxx 10 2018/02/17 17:06:55
   95.27.xx.xxx 8 2018/02/17 17:05:14 Mozilla/5.0
   79.105.xxx.xxx 9 2018/02/17 16:57:41 Mozilla/5.0
   95.108.xxx.xxx 9 2018/02/17 16:53:52
   176.110.xxx.xxx 9 2018/02/17 16:45:24
   94.41.xx.xxx 8 2018/02/17 16:24:00
   185.210.xxx.xxx 9 2018/02/17 16:09:48
   79.165.xx.xx 9 2018/02/17 02:52:41
   94.41.xxx.xxx 8 2018/02/16 01:48:30 MSIE 8.0
   107.170.xxx.xx 1 2018/02/15 23:43:31 Mozilla/5.0
   159.203.xxx.xxx 1 2018/02/15 21:24:02 Mozilla/5.0
   45.55.xx.xxx 1 2018/02/15 19:05:45 Mozilla/5.0
   46.33.xxx.xx 9 2018/02/15 13:33:37 MSIE 6.0
   5.187.xx.xx 9 2018/02/14 19:54:55
   82.137.xxx.xx 8 2018/02/14 16:18:28 Mozilla/5.0
   194.44.xxx.xx 9 2018/02/14 14:32:56 Mozilla/5.0
   37.252.xxx.xxx 10 2018/02/13 23:35:59
   .131.xx.xx 1 2018/02/13 13:04:16 Mozilla/5.0
   5.152.xxx.xxx 8 2018/02/13 10:06:06
  
   И, как вишенка на торте, комментарий из основной ветки "Звоночек 4"
  
      -- Рибоза Второй (rusty.poker@ro.ru) 2018/02/22 20:16 [ответить]
      > > 411.Хмурый дядька
      >Немного не по теме. В коментах по токийскому холокосту некто сказал:
      Тоже немного не по теме. ОЧЕНЬ понравился термин токийский холокост. Даже больше, чем в детстве книга "Теория двигателей внутреннего сгорания" )))
      P.S. ... и оценка 7.00*660
  
  
  
   Стоит ли мне предположить, что некто с ником Рибоза Второй, неоднократно выставляя оценки, добивался, чтобы было именно "7.00*660", которую ОН считает единственно верной? После всех его откровений, я лично, в этом практически не сомневаюсь. Но тогда получается, что это ЕГО оценка. А как же мнение остальных читателей? А пофиг, Рибоза Второй лишил их права на мнение и точку зрения, поскольку его собственное мнение, цитирую: "непогрешимо". Мне же предлагается, когда такое паскудство происходит на МОЕЙ странице, не обижаться, поскольку, цитирую: "это был выпад не против Вас, а против читателей, которым нравится ВСЁ и других оценок кроме ШЕДЕВР не знают :-)". Расслабьтесь, Михаил Егорович, и наблюдайте, как на ВАШЕЙ странице какой-то моральный урод унижает сотни читателей.
  
   Но нет. Так просто не получится. Поскольку я считаю, что инструментом, который дали читателям создатели сайта "Самиздат", надо пользоваться по прямому назначению. Как это делают абсолютное большинство адекватных читателей. А не отдельные извращенцы, которые, якобы, с помощью инструмента оценок, желают "отомстить", "наказать", "восстановить справедливость", "мелко отомстить" людям, которые даже не подозревают о том, что на их мнение какой-то говнюк пытается покуситься. Ведь он бестолочь, свою точку зрения отстоять не в состоянии, в чём сам и расписался, а "других способов", как ему кажется, нет. Прям анти-Дон-Кихот. Герой Сервантеса, хоть и был не в себе, с ветряными мельницами воевал из благородных побуждений.
   А этот импотент, который не может ни с кем спорить и никому ничего доказать, из каких побуждений действует? "Восстанавливает справедливость"? Как бы ни так! Ведь вопреки отмазкам извращенца, способы оценить произведение и подискутировать с "фанатами-читателями", ЧЕСТНО отстаивая свою точку зрения, ЕСТЬ! Какие? Да вот, хотя бы, такие:
   http://samlib.ru/p/panfilow_w_s/alxternatiwnajaistorijaipopadancy.shtml
   Как видим, Маленький Диванный Тигр знает способ оценить произведение, НЕ НАВЯЗЫВАЯ свою оценку никому. Что мешает Рибозе Второму, имеющему на Самиздате СВОЮ страницу http://samlib.ru/p/prawnuk_b_j/, поступать точно также? Что мешает ему там публиковать рецензии на произведения, свои советы и поправки, коли уж он так желает их увековечить? С точки зрения нормального человека - ничего. Но тогда ведь придётся отстаивать свою точку зрения НА РАВНЫХ!
  
   Поскольку технической возможности избавиться от извращенца, желающего пролезть в приличное общество, нет, остаётся только одно. Как поступить людям, которые не могут терпеть такое рядом с собой? Только уйти самим. К тому же у меня нет никакого желания предоставлять СВОЮ страницу как площадку, где могут безнаказанно резвиться подобные персонажи. Я не профессиональный писатель, не зарабатываю этим ремеслом денег и знаю историю "Звоночка" до конца, пишу лишь для собственного развлечения, стараясь разделить положительные эмоции с читателями. Но когда обратная связь начинает приносить вот такое ГОВНО, о каких положительных эмоциях может идти речь?
   В общем так. Надеюсь, что Рибозу Второго, в любых проявлениях, не увижу на своей странице больше никогда, равно как и странностей с оценками. Один только писк - сразу мораторий на полгода. Ни прод, ни посещений собственной страницы. Не поможет - уйду с Самиздата совсем.
  
  

Оценка: 6.70*41  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Дмитриев "Прокачаться до Живого"(ЛитРПГ) Кин "Система Возвышения. Метаморф!"(ЛитРПГ) А.Черчень "Пять невест ректора"(Любовное фэнтези) Д.Черепанов "Собиратель Том 3"(ЛитРПГ) Р.Прокофьев "Стеллар. Инкарнатор"(Боевая фантастика) Е.Флат "Невеста из другого мира 2. Свет Полуночи"(Любовное фэнтези) М.Лунёва "Пропавшая невеста некроманта"(Любовное фэнтези) О.Гринберга "Я твоя ведьма"(Любовное фэнтези) А.Респов "Эскул О скитаниях"(Боевая фантастика) Е.Флат "Невеста из другого мира"(Любовное фэнтези)
Хиты на ProdaMan.ru Ведьма на пенсии. Каплуненко НаталияДиету не предлагать. Надежда МамаеваВ плену монстра. Ольга ЛавинАномальная любовь. Елена ЗеленоглазаяЧерный глаз. Проникновение. Ирина ГрачильеваПодарю ветхий дом.Парни входят в комплект. Оксана ШарапановскаяКнига 2. Берегитесь, адептка Тайлэ! Темная КатеринаПомни меня...1. Альбина Новохатько IЛилии на воде. Лисса РинСвидание на троих. Ева Адлер
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
С.Лыжина "Драконий пир" И.Котова "Королевская кровь.Расколотый мир" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Пилигримы спирали" В.Красников "Скиф" Н.Шумак, Т.Чернецкая "Шоколадное настроение"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"