Markus50: другие произведения.

Cosa Nostra-4: а судьи кто-4?

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:


  
   Ох как любят на козьей ноздре из авторов кровь пить, ох как любят. Не тот объект выбрали, уважаемые. Я вот недавно сделал маааленький обзор жюри на БД-7 и понял, что у жюри кровь, хоть и ядовитей, но вкуснее. Подсел я на это дело, как кот на валерьянку - знаю, что мне нельзя - давление высокое, а хоть руки с стулу привязывай; аж колотит и зубы стучат от нетерпения. Так что звиняйте, уважаемые, жюри, мойте шеи, готовьте артерии и кошельки... Разве я сказал кошельки? Нет, кошельки пока не надо.
   Ладно приступим. Но для начала вопрос: как народ попадает в жюри? Собрались две подружки, задумали конкурс - идея вроде хорошая, давай набирать жюристов. Только кому хочется в жюри? Кому хочется тратить дни на прочтение чужих опусов. Бррр. Раньше хоть писали на бумаге, и с этой бумагой можно было сходить куда нибудь, а теперь все хитрые - файлы создают. А файл куда засунешь? Но у создателей конкурсов, как правило, есть друзья. Есть из кого выбрать.
   - Этого надо взять! Он классный автор
   - И этого надо взять, он в прошлом году был.
   - И вот этого бы неплохо, круто писать начал.
   - А без этого никак нельзя, он двери в издательство ногой открывает.
   На сим список тех, кого "надо" закончился, хорошо бы найти людей еще, но другие не хотят. И тогда приходится брать тех кто желает. А кто желает? Одному хочется самоутвердиться( два рассказа написал, кореша похвалили - можно других учить), другой в детстве кошек мучил и остались приятные воспоминание, неплохо бы их воскресить. Причем и те, кто напросился жюрить сам, будут потом рассказывать, как их долго уговаривали участвовать. А в результате страдают авторы, конкурс и другие члены жюри.
   Может быть поэтому рассказы жюри на БД-7 выглядели бледненько, несмотря на наличие нескольких интересных имел. Но перейдём к нашему меню, я имею в виду к рассказам жюри. И не ждите справедливости. Как сказала Крупная мелкость:"Справедливости нет!"
   1. Все довольны-все смеются.
   Грешен, попытался вычислить автора и не смог. А вычислять начал потому, что рассказ понравился. Язык очень цельный. Ни вставить ничего, ни выбросить. При этом чувствуется, что писал кто-то с хорошими мозгами и чувством юмора (для меня это почти одно и тоже). Фонетика понравилась, точность образов. И рассказ совсем маленький, а сколько сказано! Хотел бы придраться, но не могу. Хорошо бы почитать у этого автора еще что-нибудь, убедиться в неслучайности; к сожалению существуют авторы одного рассказа.
   2. Искупление.
   Разочаровал меня рассказ. Нет, он в целом не так плох, есть очень эмоциональный кусок в камере. Но уж очень фабула прямолинейна. В "курочке рябе" больше неожиданностей. Вдвойне обидно то, что другие рассказы у Рашевского интересней на порядок. Этот словно другой человек писал. Плюс в языке встречаются небрежности. Текст, состоящий из сплошных штампов, можно использовать вместо слабительного: он проглатывается в секунду и еще быстрее уходит. В данном случае мы имеем дело с явлением наоборот: "неуклюжесть" фразы заставляет сосредотачиваться не в том месте, где надо бы.
   "теперь не выйдет намеренно убить", "стена выпятила из себя "
   3. Двойное слово.
   Если имя автора на СИ "Злобный Ы", то я читал только критические обзоры этого автора.
   Сам рассказ меня удивил. Где-то в комментариях автор признает, что будет тяжело пробираться через типично программистскую терминологию. С другой стороны тема рассказа, связанная с изменением реальности, не слишком свежа. Но как сделано! Мне начхать, что тысячи авторов уже писали, а режиссёров снимали на эту тему. Этот рассказ по-хорошему выделяется из общей массы. написать отдельно про програмистские навороты, или по другому расписать тему, было бы скучно, но на стыке получилось великолепно. Хочется напомнить, что как раз на стыках и появляется новое художественное конструирование, бионика и т.д. Нет, автор, вашу кровь оставим в покое до следующего прокола)))
   4. До дня рождения Пушкина...
   Года три назад я написал про пьяных сантехников-графоманов, Пушкина и греческих богов. После этого видел 3-5 рассказов с теми же героями. Видно эта тема бездонная. Что мне понравилось в рассказе? Визуализация. Каждый элемент рассказа можно представить живьём. Каждый штрих в рассказе что-то дополняет. Язык гладкий. Читаешь - идет, как коньяк на халяву. Что не понравилось? Все остальное. Вы понавесили на стены ружей и ни одно из них к концу спектакля не выстрелило. У вас один из псевдо-террористов блондин. Это не типично, но раз сказано, что блондин, то должно быть объяснение. Объяснения нет, как и на многое другое. Амур с пирсингом ладно, но почему к нему особое внимание? и т.д. Кстати, если бы гражданин заявил, что видел в доме вооружённую группу, то пришел бы не участковый, а ОМОН с вертолетами и танковой бригадой, поднятой по тревоге.
   5. Ангел-хранитель.
   Почему-то в последнее время слово "перевертыш" используют как мат. Пардон, большинство детективов построено на этом. Если перевертыш плохо, предложите что-нибудь получше, ан нет. Критиковать, разумеется, проще (поэтому я этим и занимаюсь)), чем создавать. Перевертыш-это прием, как е2-е4 в шахматах и столь же хорош; не нравится-не ешь, но зачем критиковать?
   В рассказах ДжиМайка часто присутствуют перевертыши и он использует их блестяще. Тем не менее, в данном рассказе мы видим только элемент перевертыша. Он используется для интриги, для напряжения. Но главная идея рассказа - гуманизм. Говоря парадным языком, после такого рассказа хочется спросить самого себя:"А что ты сделал для других?"
   Ну вот, рассказы кончились, а я так и не напился.
   Для чего я тогда клыки точил?

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"