Никаких редколлегий и видимостей модерации при отборе авторов. Модераторы только следят (скорее - делают вид, что следят) за порядком в форумах;
Широкий круг авторов (как по литературному опыту, так и по месту жительства);
бесплатное предоставление ресурсов;
и, к тому же -
простенький, но профессионально сделанный и удобный интерфейс, позволяющий, в том числе, размещать фото и рисунки, ленты новинок и рецензий;
надежная работа сервера;
наличие статистики...
... да всего не перечесть.
Не все сейчас так хорошо как было, но, оно и понятно - нагрузка, вместе с количеством авторов растет, но оставим в стороне технические проблемы...
Недавно на форуме был опубликован такой крик души:
291. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/10/24 19:11
ВНИМАНИЮ САМИЗДАТОВЦЕВ! Мой раздел, по-видимому, теперь уже полностью - без объяснения причин - заблокирован модераторами СИ. Включая даже переводы испанской поэзии ХУ11 века. ТРЕБУЮ НЕМЕДЛЕННО ОТМЕНИТЬ ЭТИ ПОСТЫДНЫЕ РЕПРЕССИИ! ПРОШУ АВТОРОВ СИ оказать мне поддержку. Нравлюсь я кому-то или не нравлюсь, но в любой момент с каждым из вас могут проделать то же самое. Если вы меня не поддержите сегодня, то кто вас поддержит завтра?
В чем суть вопроса?- Оказывается, среди недокументированных технических возможностей сервера есть "выборочное исключение некоторых комментариев из ленты рецензий". При внешней безобидности этого средства, последствия для автора - весьма неприятные: при выборе публикации для прочтения многие ориентируются именно на ленту рецензий - "Что там сейчас интересного?". То, что активно обсуждается, обычно находится в верхней части ленты рецензий и это легко обнаружить.
Исключение комментариев к публикации из ленты рецензий делает ее практически невидимой для случайного читателя!!!
А, если исключить из ленты все комментарии данного автора?- Автор превращается в человека-невидимку! Т.е. он пишет-пишет, а что пишет - никто не ведает. А вдруг он пишет что-то дельное?!
По сути, такие меры создают препятствия к свободному распространению информации (читай: ограничение свободы слова).
Когда на общедоступных форумах целыми днями толкутся одни и те же, нередко - одиозные личности... это почему-то никого из администрации не смущает. А здесь, "ничтоже сумняшеся", закрывают дискуссии на "личной" странице конкретного автора...
Разве возможность подобных мер где-то заявлена администрацией Самиздата?
Что же может быть причиной подобных мер со стороны администрации сервера?-
На мой взгляд, было бы понятно, если бы подобные меры применялись в случаях нарушения автором некоторых объявленных на сайте правил и/или действующего законодательства... в этом случае было бы правильно просто удалить соответствующую публикацию (или даже страницу автора)! А в этом случае администрация ведет себя подобно страусу, который в неприятной ситуации прячет голову в песок :о)
На практике всё обстоит иначе. Сравнительно недавно со мной была аналогичная история - были закрыты комментарии к одной публикации, которая, по мнению некоторых, вызвала "нездоровый интерес". Причем, этот "нездоровый интерес" проявлялся именно этими "некоторыми". Сама же публикация, по моему глубокому убеждению, ничего "нездорового, вредного, противозаконного и т.п." не содержала.
На мой вопрос о причинах М.Мошков ответил, как обычно, кратко и выразительно: "Утомили...". Кто его утомил - мне было довольно понятно и неинтересно...
Хотя, кто имеет право утомлять Мошкова по поводу того, что происходит на личной странице автора?!! Если что-то не нравится - обращайтесь в суд. Наш суд, как известно, самый гуманный суд в мире.
В.Е.Резниченко известен многим авторам СИ своим задиристым характером...
Незаслуженно менее известен он среди авторов, как профессиональный переводчик стихов авторов разных народов. Мне лично он симпатичен, несмотря на грубость в отношении определенных ограниченных лиц, в том числе, своим остроумием.
Мне не хотелось бы в данном случае принимать участие в разборках на тему: "Кто кому что сказал и что он ему ответил?".
Хотелось бы, чтобы на Самиздате установилась прозрачная и демократичная практика администрирования:
Чтобы администрация, без понятных для всех причин, не вмешивалась в свободное распространение информации на журнале Самиздат.
Чтобы в тех случаях, когда она вмешивается, применялись бы оговоренные, законные приемы.
Чтобы авторы не докучали администрации в ситуациях, не оговоренных правилами СИ.
И чтобы все авторы на Самиздате жили спокойно, дружно и с юмором воспринимали бы отдельные нападки в свой адрес.