Хорошо написано. Жизненно. Но слишком быстро пассажиры перед проводником наболевшее изливать начали. А тут только присел, и сразу, не хватает какой-то связки. Или внешность располагала? Часто ездила в поездах, такое встречается, но не сразу выкладывают вот так вот сразу первому встречному свои мысли. Сначала приглядятся, задушевно побеседуют, а уже потом, почти перед выходом выкладывают главное,что мучает.
Великолепный рассказ. Замечательная проза. Описывается жизнь мальчика, оставшегося после войны с сестренкой без родителей. Рассказ многогранен, в нем несколько сюжетных линий, не мешающих друг другу, в нем реальный взгляд на истинные ценнсти жизни, в нем - переплетение человеческизх судеб. Пока из прочитанных - самый лучший.
Очень хорошо!!! Хороший рассказ. Насыщенный событиями, интересный.
Смеялась в голос, когда читала про возвращение из кафе. Конец поразил, но все так оно и есть. Интересная вставка про Долли и пустырь с собаками, как параллельная линия сюжета.
Рассказ прочла. Впечатление двоякое.Видно что автор владеет словом,Но не умеет себя редактировать.Говорится в нем о первом сексуальном опыте молодой девушки, далее о ее замужестве, далее о курортном романе и, как финал - скоропалительном разводе. Не рассказ, а перечисление событий, за которым едва угадывается характер девушки. Я бы назвала ее легкомысленной девицей без стеснения и моральных ограничителей. Вот фигура матери описана более выпукло, несколькими фразами, зато точно.
Не понравилось - утяжеление предложений лишними словами. Сама тема. Есть ляпы в стиле. Очень много тяжелых предложений в начале повествования.
Например:
Судя по названию сего произведения искусства, речь сейчас пойдёт о разводе, а значит, соответственно, о браке, предшествующей ему неземной любви и конечно о сексе.
Лучше бы звучало так:
'Судя по названию, речь пойдёт о разводе, браке, предшествующей этим событиям неземной любви и сексе.'
Так вот я сказала, что в принципе могу понять своего мужа, могу понять, но не принять, так как, пристрастившись к сексу, я не могла себе в нём отказывать.
'Я сказала, что могу понять своего мужа, понять, но не принять, так как, пристрастившись к сексу, я не могла себе в нём отказывать.'
Ляпы:
тут ещё этот приступ тошноты. Это не очень его обрадовало,
Получается, что не обрадовало приступ
не ухищренна опытом - не умудрена опытом
В целом - бойкий язык, живо написано, раскованно, но не до порнухи. Рассказ надо править, убирать лишнее.
Тема - скользкая, читать будут подростки и девицы недалекого ума. Я бы не взялась за такую. Автору с большим потенциалом не стоит останавливаться надолго на таких темах.
Замечательный рассказ! Теплый. В меру сентиментальный. Язык литературный, без лишней цветистости и наворотов. Легко читается.
Вроде бы о суевериях, но на самом деле о людях, их поведении в обществе. Коммунальная картира, сколько уже про нее не писали, а вот - новая интерпретация.
Некоторые замечания:
Тема рассказа не избитая и актуальная для всех времен. О домах престарелых мало кто пишет. Домов престарелых боятся, эти дома - выход для одиноких стариков.
В рассказе утрирован страх перед домом престарелых, но совершенно по другой причине. Просто всем, кому исполнилось 60 лет, дорога только туда, откуда уже никто не возвращается. Автор пытается показать ужас и тайну этого дома с первых строк и нагнетает по мере повествования.
Но бросаются в глаза стилистические погрешности, не красящие рассказ. И их довольно много.
Не понравились диалоги. В них речь не 60 летнего старика, а подростка.
Некоторые стилистические погрешности:
Гер стоял на крыльце этого чертова дома и пытался понять, где тут дверь, а где окна. Ветер колыхал кресло-качалку, словно убаюкивая кого-то невидимого, резкими порывами раздвигал седину на голове и чесал скальп. За спиной вырастал небольшой сад. Скрюченные в приступе яблони гадили коричневыми листьями прямо на дорогу перед домом.
Гладил скальп(если чесал, то ветер должен быть с горизонтальными разрывами, как зубья у расчески)
За спиной рос (он же не прямо в данный момент вырастал)
Рука, сжимавшая чемодан, начинала затекать. Гер сплюнул на террасу и постучал в дверь. Через минуту окно справа открылось, и навстречу вышел портье в белых перчатках. Или крупье? Черт их разберет...
Было крыльцо и вдруг стала терраса? Откуда вышел крупье? Из окна?
Второй этаж не мог похвастаться такой роскошной паутиной, как на первом. Коридор заканчивался зарешеченным окном: снаружи неширокая речушка извивалась червем. По бокам сверкали номера комнат: первая и вторая соответственно. Больше дверей не было.
Получается,что номера комнат сверкали по бокам речушки.И вообще,какони свекркали? Может, таблички с номерами комнат?
Обнаженные девицы пропали, вместо них появились приборы устрашающего вида: один походил на двухметровую швейную машинку, другой скрывался у задней стены, не видно.
Откуда известно,что второй прибор устрашающего вида,если его не видно?
Решив не медлить зазря,
Не медлить зря
Среди них не было ни одного человека старше пятидесяти девяти. Мужчины и женщины, парни и девушки, дети... и ни одного старика.
По внешности не видно, кому сколько лет.надо было дать отличичтельную особенность, те же самые ногти,например.
Выкованную десятилетиями гармонию разрушил дирижабль, прибывший из восемьсот четвертого Дома престарелых. Два трапа тут же заполнились суетящимися людьми - одни пихались наружу, другие пихались внутрь.
Слово пихались не совсем точно здесь подходит.
Вывод такой - идея хороша, исполнение не на высоте. Текст требует вычитки и более четкого логического построения.
На первый взгляд обыкновенный детский рассказ в стиле Николая Носова. Но с плавным развитиме сюжета рассказ превращается в волшебную историю о чудесном путешествии во времени, о вере в чудо.
Добрая и волшебная сказка для детского чтения, к тому же написанная грамотно и красиво.
Замечательный рассказ. Очень легко читается, язык живой,образный.Рассказ компактный,но в нем много глубокого смысла.Герой живет в реальном мире, живет, работает, чувствует. Все как у всех. Но обнаруживается, что он - материализовавшийся детский вымысел одинокого мальчика. А поскольку мальчик лучше всех знал себя, то и вымысел как две капли воды похож на него. Идея, что любой вымысел может стать реальностью, не так уж и безумна. Ведь в начале любой вещи стоит замысел, только потом он воплощается в материю. И то, если хватит на это веры. Это рассказ о мысли и вере в силу мысли и ее воплощение.
Замечания:
Под Тарту воздух звенел свежестью и первым холодом осени.
Вспоминая Подмосковье моего детства, я всегда представлял покосившийся штакетник, разделяющий дачные участки. Этот штакетник был дорог мне не меньше, чем живые изгороди кустов, что огибали дядин загородный домик.
Мне показалось, что отрывок про Подмосковье слишком неаккуратно тут встал. Не хватает связки с предыдущим повествованием.