Маслов Илья Александрович: другие произведения.

Открытое письмо крокодилофобам

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Посвящено субкультурным разборкам националистов и искусству пропаганды.


   Открытое письмо крокодилофобам
  
   Ну что, соратнички? Как борьба? Как успехи на ниве спасения единой и неделимой? Хуево? Ну еще бы... А когда было не хуево? Кто-нибудь помнит такое золотое время? Совсем никто? Ну да, что и требовалось доказать...
   Я что хочу сказать-то: зажрались мы без шоковой терапии. Сидим, статейки пишем, виртуальные сообщества организуем... Это деятельность? Нет, это онанизм. Вот если бы была пара легальных организаций, действующих строго в интересах националистов, да сеть боевых групп - тогда бы да, стоило и в интеренте "аналитикой" заниматься. Мало нас государство прессует, ох мало... Если бы прессовало - весь бы гной из движения в момент вытек. Да только правят-то нами не дураки, дураки только по телевизору с трибун выступают, да в сети эти выступления разбирают. И этим "не дуракам" такой "виртуальный национализм" - как бальзам на душу. И не надо на скинов кивать или еще на кого. Скины - это скины, они и делают то, что должны делать скины ("форумных бойцов" я тут не имею в виду). А вы, господа писарчуки - типа ИДЕОЛОГИ. РАДИКАЛЬНЫЕ. Вот, большими буквами написал, чтобы дошло. От того, что вы пишете, враги должны кипятком ссать, а народ кулаки сжимать. Хороший пример - Сергей Яшин, статья "Хотят ли русские войны?". Ах, опасно?.. Лучше полунамеками и эзоповым языком?.. Ну да, ну да. Только не забывайте, что сейчас русский национализм - это не "политика" и даже не куннилингус, а РЕВОЛЮЦИОННАЯ ИДЕОЛОГИЯ. Даже если каким-то мифом националисты законно окажутся у власти, это по факту все равно будет революция. А революции не делаются в белых перчатках и бойкими язычками. Представьте себе, за революцию иногда нужно даже умирать. Вот кто из вас, граждане идеологи, готов умереть за национальную революцию? Во-во, и народ это чувствует.
   У вас в обозримом прошлом была одна единственная "шоковая терапия": возникновение крокодиломольства, сиречь - "русского сепаратизма". О, как вы сразу оживились при его упоминании, надо же! Да-да, это где "Широпаевалкоголик" и "Узбекяроврат". Только вот почему кучка "дегенератов" и "полукровок" создала концепцию, которая стала жить в умах людей наравне с такими "мамонтами" как православный фундаментализм или там евразийство? Потому что "идиоты всегда на виду? Потому что "народу интересно смотреть на дегенератов"? Нет, ребятушки. Если тут и дураки, то не те. Вот Холмогоров никому не интересен, хотя несет абсурд, не сравнимый ни с каким "явлением крокодила народу". Так что дело не в "говорении ахиней".
   О, слышу крики: "Он за Яроврота-Яровраса!". Не угадали, господа-товарищи. Яроврат - это мой личный враг. По причине взаимных оскорблений и прочих интересных вещей. Но враг - это всегда хорошо. Существование врага заставляет развиваться, совершенствоваться. Может, потому, что у меня всю жизнь было много врагов, ко мне сейчас прислушиваются взрослые дяди, дожившие до седин, но упорно не понимающие, "как спасать русский народ". Но это что касается врагов. А вот что мне дает наличие "друзей" ("соратников") и даже "идеологов", дружными рядами марширующих то в категории долбоебов, то в категории дрочунов?
   Поясняю. Средневековые мистики делили обитателей Ада на порождений инфернальных трясин (медлительных и неуклюжих) и детей Пламени (подвижных и неистовых). Вот и в среде "идеологов" и "аналитиков" примерно такое же разделение. Долбоебы - это те, кто на всякое инакомыслие начинает "бычить": "Ы! А че это! Да ты жид!". Дрочуны - это те, кто делает себе "публицистическую карьеру" на перетряхивании одной и той же темы: ну одну статью написать про то, что империя - это хорошо, а сепаратизм - плохо, ну две, ну три, но когда таких статей десять-пятнадцать, и "аффтар жжот" без остановки, диагноз ясен. Ау, идеологи! Никто себя не узнал?
   Что, простите? "А сам?" А что "сам"? Я, между прочим, участия в многостраничных сетевых ритуальных проклятиях Яроврата/Широпаева не принимаю, и тупых агиток "все лохи, одни мы банда!" не сочиняю. Так что не надо про "а сам".
   К чему я это все пишу? А вот к чему. Необходимый критерий любой революционной идеологии - НОВИЗНА И РАДИКАЛЬНОСТЬ. Новизна - это значит, что такого раньше никто не слыхал, а радикальность - это значит, что за такую идеологию могут посадить. В тюрьму. Или убить в подворотне. Возьмем, как пример, большевиков и меньшевиков. И там, и там - жиды и интеллигенты, какие-то унылые Мартовы-Апфельбаумы и картавые Ленины-Бланки. Но по причине своей унылости Мартов ровным счетом никому был не нужен. А у картавого Бланка была и новизна, и радикальность. В то время, когда "соперники" по "дискурсу" (еб его мать!) вываливали на головы народа смесь Кырлы-Мырлы и Бабефа, большевики, читая классиков "для себя", "для народа" говорили про "грабь награбленное!" и уничтожение всего правящего класса. Поэтому победили не первые, а вторые, хотя части этих вторых пришлось побывать в застенках или даже отправиться на тот свет. У вас, которых типа "много", которые типа заняты "реальными делами", новизна и радикальность есть в лучшем случае "местами". Да-да, и у меня нет. Потому что, скажем, "Арийский реванш" или "Великая Раса" - это ново и радикально ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ. А у "позорного сетевого Яровратника" с десятью единомышленниками (? - сколько раз слышал эту цифру... откуда она вообще?) и новизна, и радикальность есть. Поэтому на своем поле - сетевом - он побивает конкурентов. Причем он МЕНЯЕТСЯ в соответствии с требованиями времени, т.е. не теряет новизны и радикальности. Сначала, как помните, были "жидоупыри", потом хомяковщина, потом "чудный зверь коркоделушко" и компьютерноигровые божки... Глупость? Глупость. Кто из конкурентов сделал интереснее и радикальнее? Никто. Извините, а хули теперь пиздеть? Если и было что-то интересное в нашем лагере, так ведь свои же пиаром этого дела брезговали. Кто - из зависти, а кто - из ЛЕНИ. Браво, идеологи!
   Ребятушки, возможно, вам этого еще никто не объяснял, но новизна и радикальность нужны не для того, "чтобы были", а для того, чтобы воздействовать на общество, на умы, а не просто стучать по клавишам изо дня в день. Националистическое движение русского народа сейчас в таком загоне, что победить ему поможет только Чудо. Удача. Вмешательство Высших Сил, иными словами. Вот аналогия: кому из нас интересен отдельно взятый муравей? Они становятся интересны тогда, когда их много там, где они нам не нужны, и тогда мы начинаем их травить. А вот представьте себе, что будет, если кто-то обнаружит муравья-мутанта, чей укус способен если не уморить, то хотя бы сильно навредить человеку? Сразу мысли: "а нельзя ли такую прелесть приспособить для того, чтобы она нас не кусала, а вот тех, за бугром - кусала?". И вопрос этот решать будут не просто "люди", а генералы, политики и ученые с мировым именем. А муравью что? Может, ему все, что нужно - это хорошо кушать, и чтобы конкуренты из других муравьиных разновидностей не мешали. И люди, которым очень нужны "боевые муравьи", и кушать им дадут, и конкурентов потравят. И наступит для муравьев благолепие. Только потому, что они могли больно укусить. А другие муравьи - нет. Что "Нет никаких Высших Сил?". А ПО ХУЙ. Это не значит, что не нужно учиться больно кусать врага.
   Мы, такие храбрые, сильные и умные, с такой героической историей национального сопротивления, не можем больно укусить государство. Даже позорных чучмеков не можем! Неужели никто не понимает, что требовать у враждебного государства защиты от враждебных чучмеков - это идиотизм?! А "Яровратузбек" укусил такое большое и могучее национальное движение, да так, что до сих пор о нем представители этого движения пишут не меньше, чем о такой милой птичке, как путипут. Ненавидеть можно. А если не согласен с идеями сепаратизма, то даже нужно. НО И УЧИТЬСЯ. Причем не слизывать чужой опыт, как делают последнее время всякие кустари-самоучки, иллюстрируя статьи "веселыми картинками" в заключении, а придумывать что-то принципиально новое.
   Так что, если хотите чего-то не просто строить, но и построить, господа соратники, нужно все это учитывать. Иначе, уж извините, никак.
   Время поджимает...

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com К.Леола "Покорители Марса"(Научная фантастика) С.Росс "Апгрейд сознания"(ЛитРПГ) В.Соколов "Обезбашенный спецназ. Мажор 2"(Боевик) А.Минаева "Академия Алой короны. Обучение"(Боевое фэнтези) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) М.Боталова "Этот демон будет моим!"(Любовное фэнтези) Е.Мэйз "Воровка снов"(Киберпанк) О.Гринберга "Жена для Верховного мага"(Любовное фэнтези) О.Дремлющий "Тектум. Дебют Легенды"(ЛитРПГ) Е.Шторм "Мой лучший враг"(Любовное фэнтези)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"