Юрий Меркулов

Конспект

Фигура "Плана Соломона"

Б-г терпел - и нам велел...

   ..."приходится констатировать очевидный факт: магическая история возникновения коммунизма еще не написана, оккультные корни "русской" революции в полной мере не выявлены, так же, как и не определена до конца степень влияния этой идеологии на психическую и физическую сущность русского человека, самый его архетип.

   ..."ключевым моментом любого культа является проблема святынь и реликвий, ведь именно они выполняют роль своего рода оккультного редуктора, творящего свою, особую, реальность..." В.Авдеев "Мумия Ленина: оккультный и расовый аспекты"

   - Владимир Ильич, Вы жалеете людей?

   - Это смотря каких, умных жалею. Но только... только среди русских мало умных. Если найдешь какого-нибудь годного человека, то непременно или еврей, или с примесью еврейской крови... ("Русский современник". 1924. 11 с.241)

   "Враг России... неполноценность собственной психологии. Об этом очень хорошо сказал Максим Горький еще в июле 1917 года: "Освободив еврейство от "черты оседлости", мы дали нашей родине возможность использовать энергию людей, которые умеют работать лучше нас... Честный и здоровый русский человек снова начинает чувствовать тревогу и мучительный стыд за Русь, за русского головотяпа, который в трудный день жизни ищет врага своего где-то вне себя, а не в бездне своей глупости". Хочется надеяться, что русский народ осознает величие страны не в размерах территории и в количестве ядерных боеголовок, а в способности людей следовать древним заповедям: "Не убий!", "Не укради!".

   Неприкосновенность жизни человека и его имущества, способность зарабатывать честным трудом, без жульничества и взяток, стремление к духовному совершенству - вот столбовая дорога, на которую звал замечательный человек Израиль Лазаревич Гельфанд - отец русской революции".

   "Создается впечатление, что Россия ни на йоту не отошла от антисемитизма XIX века. Единственное - это то, что нет погромов. Пока. А всего остального - в избытке... Несколько лет тому назад мне довелось прочитать в одной из антисемитских газет такие строки:

Владлен Анжело "ОТЕЦ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ"

   В качестве информации хотим сообщить, что известный еврейский писатель и кинорежиссер Эфраим Севела, побывавший недавно в гостях редакции и познакомившийся с рукописью В.Анжело, выразил готовность взяться за экранизацию повести "Отец русской революции". ЛИТЕРАТУРНЫЙ КЛУБ YSR (The Yonge Street Review) http://www.newcanada.com/

   "...Евреи - это не нация, а всемирная организация, управляемая из единого центра, штаб-квартира которого находится не в Израиле, а с некоторых пор даже не в Европе, а в Соединенных Штатах Америки, стране, представляющей финансово-экономический, политический и военный бастион сионизма. И этот спрут, располагающий не одним триллионом долларов, правит миром через своих, хорошо оплачиваемых ставленников - продажных партийных боссов, из которых делают президентов, премьеров, министров и их многочисленную челядь. Крупнейшее капиталистические страны мира, прежде всего Европы, Америки, включая Канаду, а также Австралия, даже Индия, Турция и Греция - это вотчины сионистов. Там не только экономика и финансы, но и культура, идеология, вся духовная жизнь общества находится под неусыпным контролем сионистов. Владея всеми средствами массовой информации, монополизировав кино, телевидение, издательства, они навязывают общественности свою стряпню, оболванивают народ, растлевают души людей, прежде всего молодежи, превращают человека в бездуховное существо, с примитивными полуживотными интересами". Эдмонд Дюкан (Шевцов И., "Над бездной", М, "Молодая гвардия", N10, 1992, с.78)

   "Я начинаю понимать французский антисемитизм, когда вижу, как эти евреи польского происхождения с немецкими фамилиями пробираются повсюду, присваивают себе все, повсюду вылезают вперед, вплоть до того, что создают общественное мнение города-светоча". Ф. Энгельс (Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, т.38, с.345)

   "Некоторые из влиятельных лиц в США знают, что существует такая сила, настолько организованная, настолько ловкая и неуловимая, настолько усовершенствованная и вездесущая, что опасно даже шепотом говорить о ней, так как есть риск быть жестоко наказанным ИМИ". В.Вильсон (Дичев Т., Николов Н., "Зловещий заговор", Ургенч, 1992, с.128)

   "Парвус в своем умении разрушать оказался злым гением и проклятием России". Элизабет Хереш (2001 г.)

   "Мы взяли на себя большую ответственность, доставив Ленина в Россию, но это нужно было сделать, чтобы Россия пала". Эрих Людендорф (Ludendorff Е., "Meine Kriegserinnerungen" 1914-1918, Berlin, 1919, S.407).

     PARVUS. Значение этого человека в судьбе России столь велико, а знают о нем настолько мало, что это даже обидно...

   В конце XIX века в царской России проживало шесть миллионов евреев.

   Наш герой принадлежал к еврейской общине России, из недр которой вышло немало известных людей, и родился за чертой оседлости в Минской губернии, в местечке Березино; когда - точно не известно, но в анкетах будущий Парвус писал впоследствии, что родился 27 августа 1867 года.

   Официально пишется: 08 сентября 1867 года в местечке Березино Минской губернии в семье еврейского ремесленника родился выдающийся революционер Израиль Лазаревич Гельфанд (Helphand англ. - помогающая рука), он же Александр Парвус, Молотов, Москович (умер - 12 декабря 1924 в возрасте 57 лет). Там во время погрома сожгли их дом, и семья перебралась в Одессу, откуда родом был отец Изи. Гельфанды поселились на Елисаветинской, угол Преображенской - там, где нынче банк "П²вденний".

   В 9-летнем возрасте сын одесского портового грузчика, маленький Изя, поступил в одесскую гимназию, где большое внимание уделялось преподаванию языков, в том числе древних, и классическим дисциплинам. Видимо, именно одесской гимназии Гельфанд был обязан своим нетипичным для человека из местечка грамотным русским языком и знанием языков европейских: языковые барьеры для него не существовали.

   В конце апреля 1881 года в Одессе произошел еврейский погром.

   14-летний гимназист Изя Гельфанд чудом остался жив. Погром вызвал сильнейшее потрясение в душе подростка. Что-то надломилось в ней.

   А вот другой случай. После Кишиневского погрома, случившегося 19-21 апреля 1903 года, еврейский поэт Хаим Нахман Бялик, переживший эту ужасную трагедию, под впечатлением увиденного написал поэму "Сказание о погроме". Вождь еврейского народа Владимир Жаботинский, работавший журналистом в одной из одесских газет, специально прибыл в Кишинев для оказания помощи семьям пострадавших. Он перевел поэму Бялика на русский язык, сделав ее достоянием многих тысяч евреев. Поэт впоследствии писал, вспоминая случай, происшедший после погрома: " В этом городе я увидел оторванный от свитка Торы клочок; осторожно стряхнув пыль с этого вечного писания, прочитал: "...В стране чужой"...- лишь два слова из Книги вечного народа, в которых - вся история погромов и убийств"... В этих скупых словах Жаботинский увидел корень всех бед еврейского народа в диаспоре вообще и в Царской России в особенности! "В стране чужой" - проклятые слова, которые не поддаются ни забвению, ни уничтожению, ни оправданию. Никакие идеи равноправия и ассимиляции не решат еврейской проблемы.

   Погромы, вспыхнувшие в России весной 1881 года, пробили брешь в сознании многих тысяч еврейских юношей и девушек. Они осознали себя личностями и вступили в жестокую схватку с царизмом. Самым выдающимся из них был Израиль Лазаревич Гельфанд...

   Чтение запретной революционной литературы укрепило гимназиста Изю в ненависти к России, хотя жилось его семье не так уж плохо.

   Что говорить... когда в XIX веке всемирно известные писатели были поражены вирусом антисемитизма.

   Пушкин... изображает еврея - омерзительного доносчика.

   Повесть Гоголя "Тарас Бульба" насквозь пропитана духом антисемитизма.

   "Достойным" продолжателем антисемитских традиций русских писателей стал Тургенев, автор рассказа "Жид".

   Даже такой добрейший писатель, как Чехов внес свою "лепту" в зловещую "копилку" русского антисемитизма. В рассказе "Тина" он представил в образе Сусанны Ротштейн - портрет еврейки-чудовища.

   Однако самым отъявленным антисемитом в русской литературе был Федор Достоевский. Его статьи "Еврейский вопрос", "Война. Мы всех сильнее", "Еще раз о том, что Константинополь, рано ли, поздно ли, а должен быть наш" и др. являются неопровержимым доказательством его антисемитских, шовинистических убеждений.

   Антисемитизм - это индикатор нравственного здоровья нации. Когда размышляешь о том, что люди образованные, начитанные, авангард русской культуры, гордость русской нации не могут скрыть свою антисемитскую сущность, сея семена злобы и ненависти к еврейскому народу, что тогда можно говорить о рядовых антисемитах?...

   В Одессе Изя примыкал к народовольческим кружкам. В 1885 году Изя со своим другом Шаргародским решили знакомиться с рабочим классом. Для этого они поступили подмастерьями в слесарную мастерскую, потом стали переходить из одной в другую.

   Изя видел, как многие тысячи евреев ежегодно покидали "Одессу-маму". В основном, они устремлялись в Америку, где сами улицы, казалось, были вымощены золотом.

   Будучи 19-летним юношей, Изя Гельфанд навсегда уехал из "Одессы-мамы" в Цюрих, где познакомился со знаменитыми социал-демократами: с Юлианом Мархлевским, Карлом Радеком, Георгием Плехановым, Павлом Аксельродом, Верой Засулич, Львом Дейчем и с Розой Люксембург. Под их влиянием в руки Изи попала книга Карла Маркса "Капитал". Она поразила воображение юноши, и молодой Гельфанд-Парвус стал марксистом. Марксизм стал для Изи той путеводной звездой, которая определила его дальнейшую жизнь.

   Гельфанд досконально изучил теорию Маркса, однако он не стал подобно Ленину фанатиком марксизма. Ленин, единожды "уверовав" в незыблемую правоту идей марксизма, до конца своей жизни стал пленником этих идей. Свои теоретические работы он проводил в рамках углубления и утончения положений учения Маркса. В отличие от Ленина Гельфанд воспринял марксизм как первую ступень познания. В дальнейшем его теоретические работы в области политической экономии базировались на собственном восприятии окружающей действительности.

   Сопоставляя условия жизни, в которых создавал свое учение Маркс, с реалиями конца XIX века, Изя Гельфанд пришел к выводу: частное производство экономически более эффективно, чем планируемое марксистами обобществленное.

   Гельфанд первым понял возможность использования марксистской и псевдомарксистской фразеологии для прикрытия каких угодно политических и военных преступлений.

   Парвус был единственным человеком в "социал-демократической" среде, с которым Ленин не решался полемизировать, хотя на всех прочих налетал боевым петухом, если они осмеливались как-то иначе, чем он, трактовать марксизм, никогда не стесняясь при этом в выражениях. "Холуй, лакей, наймит, подонок, проститутка, предатель" - вот основной набор ленинских литературно-полемических приемов в спорах с правыми, и с виноватыми. Однако Парвуса, которого вождь ненавидел, пожалуй, больше всех других вместе взятых, он не осмеливался задеть никогда ни устно, ни в печати. Напротив, внимательно прислушиваясь, часто восклицал: "Вздор! Архиреакционно! Но если посмотреть диалектически, то это и есть практический марксизм!"

   Практический марксизм по Парвусу сводился к следующему: достижение мирового господства, называемого на марксистском жаргоне "мировой революцией", возможно только одним способом - взятием под контроль мировой финансовой системы. Парвус считал, что для этого совсем необязательно ломать старую, т.е. существующую финансовую систему, а достаточно только, внедрившись в нее, взять ее постепенно под собственный контроль и обратить на осуществление своих целей. Это возможно только при условии захвата какой-нибудь более-менее богатой страны - обратив в деньги все ее богатства, все движимое и недвижимое имущество, навязать ее народу чистый платоновский социализм (т.е. худший вид рабства), а полученные таким образом средства вложить в мировую финансовую систему. И если сумма будет достаточно большой, с ее помощью навязать миру и соответствующую идеологию. ("Архиреакционно!"). Естественно, будет необходим массовый и беспощадный террор, но широчайший простор для его маскировки дает умелое использование таких выражений, как "пролетарская диктатура", "классовая борьба", "отживающие классы", "всеобщее равенство" "полная свобода" и продуманная тактика действий по простой схеме: "достижение успеха, закрепление успеха, развитие успеха". В своих рядах необходима строжайшая дисциплина, ни малейшей тени раскола, абсолютная тайна жизни руководящего звена и его постепенное обожествление. ("Архиреакционно! Но если посмотреть диалектически...")

   Это еще не были постановления и директивы, указы и декреты, секретные и совершенно секретные инструкции с угрозами смертной казни в случае разглашения. Это были разговоры в уютных кафе или на вечеринках, где высшим героизмом считалось сыграть на фортепьяно "варшавянку" или декларировать общие фразы типа "Долой самодержавие!" Но "сценарий" уже наговаривался. Расхождения возникли сразу. Если Парвус считал, что лучшей страны для первоначального осуществления плана, чем Россия даже придумать невозможно, то Ленин был категорически против. Ленин считал, что в России ничего невозможно, а Парвус, напротив, был убежден, что в России возможно все, даже невозможное.

   С упоением Гельфанд изучал историю России, состояние ее хозяйства и финансов. Он обратил внимание на глубокий антагонизм, раздирающий все слои русского общества, и предвидел полную беспомощность и беззащитность этого общества, если оно лишится очень тонкого образованного слоя, состоящего из дворянства и интеллигенции.

   В 1887 г. Гельфанд-Парвус поступил на философский факультет Базельского университета, который окончил в 1891 г. в 24-летнем возрасте, получив степень доктора философии (по нашим современным званиям - кандидата наук).

   Диссертацию Парвус защитил в 1891 году по теме "Техническая организация труда ("кооперация" и "разделение труда")". Выдержана она была в строго марксистском духе, что не особенно понравилось ученому совету Базельского университета. Но дело было сделано, руки - развязаны, Гельфанд стал образованным марксистом с революционными устремлениями. Университетские годы выявили в Гельфанде две черты: колоссальную работоспособность, гармонично сопряженную с самонадеянностью, и органичную антибуржуазность, не отделимую от желания быть богатым. Израиль Лазаревич не стал возвращаться в Россию. Вернувшись из Швейцарии в Германию, Гельфанд сблизился с Карлом Каутским - выдающимся социал-демократом, который приобщил Израиля Лазаревича к занятиям публицистикой и Гельфанд-Парвус посвятил себя журналистике, публикуя острополемические статьи в левой германской печати, стал печататься в "Форвертсе".

   Потом Парвус стал редактором лейпцигской газеты "Фольксцайтунг".

   Разбирая революционное движение в России, Парвус подверг резкой критике народничество и обратил внимание на марксистскую группу "Освобождение труда". Д.Шуб замечает: "Русскую революционную интеллигенцию Парвус никогда не любил". Но Парвус не порвал с русским социал-демократическим движением, а был даже членом российской социал-демократической делегации на Международном социалистическом конгрессе в Лондоне в 1896 г.

   Страстное слово публициста было услышано в социал-демократических кругах, и он вступил в немецкую социал-демократическую партию, не порвав, впрочем, отношений с русскими социал-демократами. Он познакомился с К.Цеткин, В.Адлером. Парвус писал статьи для женской газеты Клары Цеткин, и для журнала Каутского. Карл Каутский за необычную внешность дал Гельфанду прозвище Доктор Слон. При такой внешности Гельфанд пользовался необычайной популярностью у женщин. Впоследствии Гельфанд-Парвус стал главным редактором саксонской газеты "Арбайтер Цайтунг", выходившей в Дрездене, где с ним сотрудничал Юлиан Мархлевский и Роза Люксембург. Все свои работы, статьи и книги Гельфанд-Парвус писал на немецком языке.

   Гельфанд много думал о России. Возможна ли в России социальная революция? Ведь Маркс отрицательно высказывался по этому поводу. У Гельфанда возникло неодолимое желание посетить страну своего Исхода и собственными глазами увидеть, как живет сейчас русский народ. Случайно Гельфанд узнал, что в Россию собирается ехать врач-эксперт в связи с голодом 1891-92 гг., когда миллионы жителей Российской империи оказались на краю гибели из-за жестокого неурожая.

   Гельфанд предложил врачу-эксперту свои услуги в качестве помощника. Ехать ему пришлось "нелегалом". Когда Израиль Лазаревич побывал в российских деревнях, его потрясла нищета и безысходность обитателей российской глубинки. Именно тогда Гельфанд пришел к выводу: этот бесчеловечный буржуазно-помещичий строй долго не продержится, дело неуклонно идет к развязке... Слишком много ненависти, злобы и отчаянной решимости накопилось в душах российских крестьян. Во время своего путешествия Гельфанд узнал о том, что значительное число приговоренных к каторжным работам составляют крестьяне и солдаты, осужденные за сопротивление произволу помещиков и армейских офицеров.

   После возвращения из России в Германию Гельфанд написал статью "Голодающая Россия. Путевые впечатления".

   Неистощимая теоретическая продуктивность Гельфанда, в 1894 году взявшего псевдоним "Парвус", превратила его в одного из крупнейших марксистских теоретиков на рубеже XIX-XX веков. А когда в 1915 году Парвус начал издавать в Германии свой "Колокол", то первые номера журнала не содержали ничего, кроме материалов, написанных самим издателем. Единственное, что не удалось Парвусу, - это написать свой шедевр, свой "Капитал" или свои "Былое и думы": формой его умственного существования так и осталась разбросанность, то, что я называю "мелкозернистой продуктивностью" - продуктивностью по случайному поводу. (С.Земляной "Родина и революция по сходной цене")

   Русским интеллигентом Гельфанд не был, это точно: он был европейско-еврейским интеллектуалом новой формации, левым специфического чекана милостью Божией. Переходы между интеллигентом и интеллектуалом вообще-то текучие, но есть и разделяющая их грань, позволяющая, если использовать библейский оборот, отделить овнов от козлищ. Интеллигента (русского) отличает от интеллектуала (западного или, в отечественном изводе, западнического) жертвенность по отношению к Идее (Идеалу, Вере), которая у интеллектуала отсутствует (отречение Галилея в этом смысле символично, это правильно понял Бертольт Брехт). Парвус был только поверхностно тронут русским интеллигентским комплексом: он мог быть самым блестящим теоретиком своего поколения, равновеликим Владимиру Ленину и Розе Люксембург, но не мог быть самым посредственным русским интеллигентом, вечно ушибленным своими "нравственно" - "безнравственно". Он правильно себя оценивал, когда писал в 1919 году в ответ на нападки своих противников: "Являюсь ли я просто моральным дегенератом или мне вообще не присуща никакая мораль? Я этого не знаю, но такова моя жизнь. Таким я был, и таков я есть; судите меня, как хотите, но иного пути я не знаю". (Parvus. "Philister ueber mich" // Die Glocke, 1919. S.1339)

   Александр Парвус был первым из выходцев из России, кто узкому миру русской революционной эмиграции предпочел большой мир европейского социалистического движения и сумел найти в нем свое место. За ним последовали другие. На определенный период левые граждане России разных национальностей стали экзотической статьей российского экспорта в Западную Европу: помимо Гельфанда, Россия дала ей таких выдающихся социалистических деятелей, как Роза Люксембург, Юлиан Мархлевский и Карл Радек - в Германии, Шарль Раппапорт - во Франции, Анжелика Балабанова - в Италии... (С.Земляной "Родина и революция по сходной цене")

   Гельфанд-Парвус пишет много и задиристо. Его статьями зачитываются молодые русские марксисты.

   В Германии Парвус с феноменальной быстротой сделал карьеру партийного журналиста и штатного теоретика немецкой социал-демократии. К концу 90-х годов XIX века он стал деятельным участником всех партийно-политических дискуссий в СДПГ. Широкие возможности в этом плане дало ему назначение на пост главного редактора "Саксонской рабочей газеты" в Дрездене, где и были помещены его знаменитые статьи против оппортунизма Эдуарда Бернштейна. В особенности его голос был услышан молодым поколением европейских социалистов. Фактически от их имени Карл Радек давал такую оценку журналистике Парвуса в 1924 году: "Эта газета под его редакцией являлась первой и притом блестящей попыткой постановки революционной ежедневной марксистской газеты. В этой газете в первый раз после Маркса и Энгельса давалось действительно марксистское объяснение мировых событий" (Радек К. "Парвус" с.248).

   Антиоппортунистические статьи Парвуса стали важнейшим фактором идейно-политического самоопределения Владимира Ульянова-Ленина и всех русских социалистов его поколения. Мартов, Потресов, Ленин горячо поддержали Парвуса в его борьбе с идеями Бернштейна. Ленин в письме своей матери из Сибири просил прислать ему копии статей Гельфанда из "Sachsische Arbeiterzeitung". Мартов перевел на русский язык серию его статей из "Neue Zeit", озаглавленную "Оппортунизм на практике", и назвал их, предваряя публикацию в печатном органе партии "Заря", "мастерски выполненным анализом" ("Заря". 1901. N1-2).

   Неподдельный интерес молодых русских социалистов к Парвусу в сочетании с публичным выражением Плехановым благодарности ему за статьи против оппортунизма стали мостом между видным публицистом и теоретиком германской социал-демократии и русским социалистическим движением. В 1896 году произошла встреча Парвуса с Потресовым, в 1899-м Парвус совершил нелегальную поездку в Россию, где опять-таки встречался с русскими социалистами, обсуждая план издания за границей русской социалистической газеты.

   Для целого ряда видных русских социалистов Парвус стал тогда своего рода наставником по вопросам европейского социализма.

   Владимир Ульянов-Ленин в письме из сибирской ссылки просит мать присылать ему копии всех статей Парвуса. Ленин, находясь в России, высоко ценил творчество Парвуса. Находясь в ссылке, в Шушенском, Ленин с большим интересом прочитал впечатляющую книгу И.Л.Гельфанда "Мировой рынок и сельскохозяйственный кризис", написанную в 1898 году.

   Во время голода в России 1898-1899 гг. Парвус снова в России.

   В начале мая 1899 года Парвус со своим другом доктором Леманом выехал из Мюнхена в Россию с австро-венгерским паспортом на имя чеха Августа Пена. Из Петербурга они поехали в Москву, Нижний, спустились по Волге в Казань, Самару, Симбирск, всего намотали около пяти тысяч километров. Парвус внимательно присматривался к происходящему и по возвращении в Германию написал книгу, в которой опроверг идиллию, демонстрировавшуюся царским правительством на Парижской выставке. "Эта книга, - писал Парвус, - показывает оборотную сторону медали: официальная царская Россия представляет Россию изобильной, наша книга представляет ее голодающей". Парвус, в соавторстве с К.Леманом, опубликовал этот основательный труд о причинах голода в России. (Lehmann С. u. Parvus. "Das hungernde Russland". Stuttgart, 1900)

   В конце 90-х годов XIX века Израиль Лазаревич Гельфанд стал самым известным публицистом и теоретиком марксизма. В это же время им был написан ряд блестящих экономических исследований.

   Парвус, безусловно, был очень одаренным человеком, который предвосхитил многое. Например, он одним из первых заговорил о необходимости образования Соединенных Штатов Европы, которое осуществилось нынче; первым выступил против ревизионизма Бернштейна. Опередив Ленина, Парвус заложил краеугольный камень троцкизма, выдвинув тезис о "перманентной революции", подхваченный потом Троцким; в 1905 году Петросовет с подачи Парвуса издал финансовый манифест - не дадим, мол, ни копейки Романовым, тем самым было предвосхищено Выборгское воззвание; Парвус опередил Ленина и в мысли о превращении капитализма в универсальную систему в работе "Колониальная политика и распад", опубликованной в 1907 году, и еще раз "вставил фитиль" Владимиру Ильичу своей книгой "Государственная промышленность и социализм", потому что ленинская "Государство и революция" оказалась весьма похожа на труд Парвуса.

   Русский эмигрант, теоретически прекрасно образованный, Парвус выдвинулся в немецкой с.-д. своей теоретической борьбой с ревизионизмом Бернштейна. В 1897 году Парвус поместил в редактировавшейся им, нелегально или полулегально, "Саксонской Рабочей Газете" (в Дрездене) серию статей против бернштейновских откровений насчет постепенного сглаживания классовых противоречий и медленного врастания в социализм. После первых работ Парвуса против Бернштейна и вообще оппортунизма, Плеханов написал ему довольно торжественное письмо, почему-то на французском языке, с выражением благодарности за услугу, оказываемую им делу марксизма.

   Гельфанд-Парвус начисто был лишен чувства Родины. "Я ищу государство, где человек может дешево получить отечество", - писал он как-то В.Либкнехту. (Шуб Л. "Купец революции" Новый журнал. Кн.87. Нью-Йорк, 1967 с.296.)

   Очень рано им заинтересовалась немецкая полиция. Гельфанду-Парвусу пришлось буквально кочевать по немецким городам, живя то в Берлине, то в Дрездене, то в Мюнхене, то в Лейпциге, то в Штутгарте.

   В 1901 году состоялось знакомство Гельфанда-Парвуса с Лениным, прибывшим в Мюнхен. В Мюнхене Ленин, вместе с Крупской, не раз бывал у Гельфанда-Парвуса в гостях, в доме Парвуса Роза Люксембург впервые встретилась с Лениным. К тому времени Израиль Лазаревич достиг вершины революционной марксистской публицистики и стал самым знаменитым деятелем германской социал-демократии. Его отличали фантастическая работоспособность и аналитический склад ума. Его блистательные статьи вызывали восторг у Августа Бебеля, Карла Каутского, Карла Либкнехта и Розы Люксембург.

   Во время их первой встречи Ленин рассказал о своем намерении издавать газету "Искру" и предложил Гельфанду-Парвусу подключиться к этому делу.

   Израиль Лазаревич согласился помочь будущему "вождю мирового пролетариата".

   Но... "Партийный аппарат окостенел, - жаловался он, - даже к Бебелю в голову трудно пробраться. Революционная критика отскакивает от них от всех, как горох от стены. Они довольны тем, что есть, ничего не хотят менять. Революция пугает их потому, что пострадают кассы. Вести революционной газеты нельзя, потому что могут пострадать типографии.

   Нам, революционным марксистам, нужно издательство независимое от партийных бонз. Нужна большая ежедневная газета, выходящая одновременно на трех европейских языках. К ней нужны приложения: еженедельные, ежемесячные, отдельные исследования, памфлеты и пр. Такое издательство станет могущественным орудием социально-революционной подготовки. Но для этого нужны деньги, много денег"...

   Газета "Искра" со второго номера печаталась в типографии, устроенной на квартире Израиля Лазаревича в Мюнхене. На своей квартире Парвус оборудовал нелегальную типографию, оснастив ее самым современным печатным станком, имевшим специальное устройство для мгновенного россыпа набора. Именно здесь было отпечатано восемь первых номеров "Искры".

   Израиль Лазаревич вскоре стал помещать в "Искре" свои статьи. В редакции "Искры" все считали Парвуса человеком выдающимся, но каким-то особенным, на свой лад; он же считал всех провинциалами, которые дальше борьбы с царизмом ничего не хотят видеть. После раскола партии Парвус работал в "Искре", ставшей печатным органом меньшевиков.

   Квартира Гельфанда-Парвуса стала местом встреч революционеров, особенно Парвус сблизился с Троцким, который вместе со своей женой Натальей Седовой даже жил в швабингской квартире Парвуса.

* * *

Штрихи к портрету. ТРОЦКИЙ-Бронштейн Лев Давидович, 1879-1940).

     Лев Давидович родился, как ни странно это совпадение, в один год со Сталиным и в один и тот же день с датой будущего Октябрьского переворота - 25 октября 1879 года в маленькой деревушке Яновка Херсонской губернии.

   Маленький Лейба, как его звали домашние, рос нормальным ребенком, даже с определенными способностями. Казалось, ничего не предвещало его исход к вершинам человеческой жестокости и известности.

   Отец его был владельцем 400 десятин земли. И хотя семья была не маленькая - четверо детей: старший брат Александр и сестра Елизавета, сам Лев и младшая сестра Ольга (которая потом выйдет замуж за Л.Б.Каменева), жили они вполне зажиточно.

   Уже с юных лет желание первенствовать проступало у нашего "героя" ярко и отчетливо. Увлекшись рисованием, он серьезно задумывается о будущей карьере художника, но непременно большого художника. Когда в реальном училище проявились математические способности, то и здесь он подогревает себя мыслью о гениальности в области математики. И так у него в жизни пойдет всегда: если уж быть кем-то, то только великим. Стремление это остается здоровым только до тех пор, пока оно не выходит за рамки разумного, и не подавляет собой общечеловеческие моральные принципы.

   Бесплодны были попытки отца сделать его хорошим (но не великим) инженером, построить с его помощью консервный завод в их имении. Возможно, из него получился бы прекрасный инженер, художник или математик, - но ему этого было мало. Максималистско-тщеславные страсти юного Бронштейна постоянно разжигались. Еще в старших классах реального училища он увлекся концепциями либеральных народников и вместе с ними потом боролся против марксизма. Увлекшись политикой, он все забросил, даже оставляет Одесский университет и с головой уходит в работу полулегальных кружков радикальной молодежи. Все попытки отца образумить сына ни к чему не приводят.

   Действительно, не сочувствие к страданиям ближних привело Троцкого в революцию.

   Интересны записи доктора медицины Зива по этому поводу, который близко знал Троцкого. Рабочие интересовали Троцкого, писал доктор, в качестве необходимых объектов его революционной деятельности. И дальше следует точный диагноз: "Активно проявлять свою волю, возвышаться над всеми, быть всюду и всегда первым - это всегда составляло основную сущность личности Бронштейна, остальные стороны его психики были надстройками". (Васецкий Н., Заворотный С., "Лев Троцкий", М, "Начало", май, 1990, с.7)

   Троцкий с головой уходит в работу революционных кружков, где знакомится с некой марксисткой Александрой Соколовской и женится на ней. Она родила ему двух дочерей. В это время он ярый антимарксист, хотя, по его признанию, ни одной работы Маркса еще не прочитал. В этом уже начали просматриваться первые черты авантюризма - изрекать, еще не зная существа вопроса. Доморощенных революционеров их кружка, который находился под влиянием экономистов, вскоре арестовали. Так в 19 лет Лев Бронштейн впервые попал в Одесскую тюрьму вместе со своей женой-марксисткой.

   Арест и первые допросы очень повлияли на эмоционального молодого человека, еще более возвысив его в собственных глазах. Именно в Одесской тюрьме он впервые познакомился с работами Маркса и Энгельса и сразу делает вывод: "Их взгляды (ни много, ни мало) "совпадают" с его суждениями".

   Своему псевдониму Лев Троцкий обязан исключительно Одесской тюрьме. Его покорил надзиратель Троцкий, который своим спокойствием и властностью крепко держал в узде всех заключенных. Так фамилия надзирателя и стала окончательно псевдонимом будущего палача России. Суд подошел со всей мягкостью к юному Льву Давидовичу: за агитацию к свержению самодержавия дали всего 4 года ссылки в Сибирь, да еще разрешили сыграть в Бутырках свадьбу со своей возлюбленной Сашей Соколовской. Ему шел тогда только 23-й год. Они поженились, а затем были сосланы в Сибирь, в деревню Усть-Кут. Вскоре Лев Давидович стал отцом двух прелестных девочек, Зиночки и Ниночки, родившихся соответственно в 1900 и 1902 годах. Но вместо того, чтобы стать заботливым отцом и преданным мужем, Троцкий, желая осчастливить все человечество своими идеями, в конце августа 1902 года бежит из ссылки, бросив семью на произвол судьбы... и перебирается за границу. Однако парижская эмиграция социал-демократов встречает его, надменного, сухого, привыкшего говорить свысока, в пренебрежительной манере, весьма прохладно. Такие зубры революционной работы, как Г.В.Плеханов, А.В.Луначарский и другие, отвергают его. Однако Ленин, в отличие от них, решил использовать Троцкого в своих интересах и вводит его, пока никому не известного человека, сразу в состав редакции "Искры".

   В эмиграции Троцкий жил довольно обеспеченно, ни в чем не нуждаясь. Он успел получить за это время высшее образование и вторично жениться.

   Политическая карьера Лейбы Бронштейна-Троцкого началась со второй, более удачной женитьбы на Седовой, дальней родственнице Ротшильдов.

   Это сразу превратило весьма заурядного журналиста и начинающего политика в звезду первой величины.

   Заправилы мирового сионизма постоянно рекрутировали молодых, энергичных иудеев для реализации своих глобальных планов.

   Это к Троцкому потом потянутся прямые нити убийства в Сараево, спровоцировавшего Первую мировую войну..., это будет позже, а пока начинался его взлет на Олимп политических авантюр и международных преступлений. Но Лев-Лейба Троцкий не удостоился Посвящения и не стал, как и Ленин, Фигурой "Плана Соломона".

   Начав совместную работу с Лениным, они, вскоре сильно разругались. Поводом послужил спор на II съезде РСДРП по вопросу о членстве в партии. Троцкий объявил Ленину "войну" - обвинив его в диктаторских замашках, в стремлении поставить свои карьеристские интересы выше интересов партии. Ленин, оценивая Троцкого, был еще хлеще в своем обычном амплуа ругателя. Так, в письме к Инессе Арманд он писал: "Приехал сей мерзавец Троцкий и сразу снюхался с правым крылом "Нового мира"...

   Только революционные события в России в 1917 году бросят Ленина и Троцкого в объятия друг друга...

   Как известно, в период назревания революционной ситуации в России в 1916-1917 годах интересы Троцкого были очень далеки от интересов России. В феврале 1917 года он вместе с Бухариным живет в США...

- - -

     Инструментом, при помощи которого большевики сначала завоевали Россию, а затем в крови утопили любое недовольство и сопротивление - была армия. Крестьяне одураченные и соблазненные сионо-большевиками посулом "земля - крестьянам!", - пошли убивать своих братьев. В среде этой крестьянской армии сразу же появились, как и в других сферах жизни, свои люмпен-вожди, рвущиеся к власти. Путь военных вождей большевиков был зачастую идентичен пути вождей гражданских. В борьбе за власть они шли на любые преступления, подлоги, фальсификации.

   Главную роль в качестве военной силы, которая позволила большевикам удержаться у власти в 1-й половине 1918 года, однако, сыграли военнопленные германских и австрийских элитных частей, лагеря которых находились под Петроградом. Это в первую очередь 3-й кирасирский императора Вильгельма полк, захваченный еще казаками генерала Ренненкампфа, рядом находился 142-й Бранденбургский полк и ряд других. Заключенный Брестский мирный договор предусматривал репатриацию военнопленных, однако вскоре последовал секретный приказ генерала фон Людендорфа, предписавший военнопленным СФОРМИРОВАТЬ ОТРЯДЫ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ БОЛЬШЕВИСТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА. Таким образом, большевики, не имея обученной армии (бывшую царскую разложили большевистской пропагандой. - Ю.К.), получили 280-тысячную армию вышколенных немецких и австрийских солдат - 50 боеспособных дивизий, в том числе 7 кавалерийских. Эта сила позволила начать беспрецедентную в мире акцию - грабеж целого государства...

   На фронтах гражданской войны евреи проявили себя, в основном, в качестве комиссаров, беспредельно преданных идеям Октября. Это была их стихия - возбуждать, убеждать, разъяснять, озадачивать солдатские массы и вести их к победе. Политической работе в армии партия всегда уделяла величайшее внимание, и здесь еврейские фанатики были просто незаменимы. К тому же, как говорится, "нееврейское это дело - шашкой махать". (А.Кац "Евреи. Христианство. Россия")

   Победы на фронтах гражданской войны, основные сражения которой были в 1918-1920 гг., обеспечивали русские мужики, мобилизованные крестьяне, вчерашние солдаты первой мировой войны, верящие, что после победы получат кусок земли. Командовали ими, в тот период, на 80%, опытные бывшие царские офицеры и генералы под жестким контролем сионо-комиссаров Троцкого.

   Нужно не забывать, что в процессе гражданской войны насаждаемые Троцким принципы насилия и террора в армии воспитали целую плеяду нового командного состава, которые исповедывали военно-садистскую идеологию своего вождя.

   Жили они по законам Банды. Кто не принимал условий их "игры", - заканчивал плахой палачей ЧК.

   Троцкий предвидел: гражданская война будет выиграна, но начнется борьба с населением, несогласным с бредовыми идеями и диктатом сионо-большевиков. Кто сможет безжалостно подавить сопротивление русского мужика?... Кто без прекословения поведет их на карательные операции?

   Кадровая политика Троцкого работала на полные обороты. Только враги нашего народа могли восхвалять палачей того периода, безжалостно расправлявшихся с голодным, обездоленным и обманутым народом. Все эти тухачевские, корки, фельдманы, уборевичи, блюхеры, якиры и пр. проявили "высокое мастерство" именно в уничтожении русского народа.

- - -

     В иудаизме и в клонах иудаизма уничтожение народа производится через умерщвления. Промежуточным этапом является заражение - чужеродное, чуждое, а часто - нечеловеческое. Любопытные результаты заражения русских рассматривает В.Крылов в статье "Россияне и русские":

   "Русский народ" - весьма расплывчатое понятие, давно ставшее объектом недобросовестных спекуляций. Несмотря на их обилие, "сама вещь" исследована слабо. Не поставлен даже простейший вопрос о единстве объекта исследования - то есть неизвестно, одна это вещь или их несколько. Мы попробуем сделать это сейчас.

   Предположим, что единого "русского народа" уже нет.

   На одной и той же территории уже довольно давно живут ДВЕ РАЗНЫЕ НАЦИИ, ОШИБОЧНО ПРИНИМАЕМЫЕ ЗА ОДНУ.

   Разница между "русскими-1" и "русскими-2" похожа на разницу между сербами и хорватами: представители этих двух народов имеют одинаковые антропологические признаки и пользуются одним и тем же языком. Но, в отличие от сербов и хорватов, сами представители этих двух "русских" народов не осознают, что они составляют две разные нации. Однако они сильно различаются по моделям поведения, этическим системам, отношению к другим народам и даже (в последнее время) по самоназванию: одни предпочитают называть себя русскими, другие - россиянами. Последний термин, появившийся, казалось бы, случайно (как дубликат термина "коренной житель одной из областей России"), сейчас становится фактическим самоназванием НОВОГО НАРОДА, не тождественного "русским". Соответственно, самоназвания типа "демократы" и "патриоты" маркируют осознавшую свою идентичность часть населения России. В этом контексте "патриот" - это просто житель России, сознательно считающий себя русским. Соответственно, "демократ" - это русскоязычный житель России, осознавший, что он не русский, или, так сказать, "другой", "новый", "не такой" русский

   Специфика положения россиян состоит в том, что это молодой и достаточно агрессивный этнос, вынужденный жить на уже заселенной территории.

   Интересно отметить, что само слово "россиянин" чем-то похоже на слово "американец": чувствуется, что так себя называть может не коренное население, а некие "поселенцы".

   Свойственное "демократам" отношение к русскому народу с этих позиций легко объяснимо: это обыкновенная ксенофобия, свойственная молодым самоутверждающимся нациям. Точно так же объяснимо плохо скрываемое (а часто и демонстративное) отвращение "демократов" к России и ее истории: это не их история.

   По сути дела, "демократы" ПЫТАЮТСЯ ОСВОИТЬ ДЛЯ СЕБЯ И СВОИХ ПОТОМКОВ ТЕРРИТОРИЮ, НАСЕЛЕННУЮ АБОРИГЕНАМИ.

   Разумеется, "поселенцы" не хотят и не могут вписываться в общество аборигенов, да оно и не могло бы их принять.

   С точки зрения россиян, современная Россия представляет из себя нечто подобное "дикому Западу" для американских колонистов: это территория, подлежащая освоению.

   Оккупантами россияне себя при этом не считают, и не потому, что они "родились здесь" (и, в самом деле, россияне автохтонны), но потому, что они a priori отказывают существующим на данной территории социальным структурам (в частности, русскому государству) в легитимности: с точки зрения россиян, их деятельность - это скорее колонизация и окультуривание, нежели оккупация. Так, любые модели устройства русского общества - это, с их точки зрения, "дикость", которую можно только разрушить, то есть нечто вроде родоплеменного строя индейцев, который никому и в голову не придет "реформировать".

   Неудивительно, что подобное разрушение представляется им вполне созидательной деятельностью, поскольку оно воспринимается как необходимая подготовительная стадия грядущего развития - нечто вроде распашки целины или корчевания леса под пашню. Само разрушаемое россиянами общество иногда вызывает у них любопытство, но, в сущности, это чисто этнографический интерес, сбор материала для будущих романов a la Фенимор Купер. На первых порах достаточно того, чтобы аборигены не мешали освоению территории. Тем не менее, ее все равно придется очищать от местного населения - если не сейчас, так позже. Но начать этот процесс необходимо сейчас. Разумеется, наиболее приемлемым выходом из положения является мирная депопуляция, то есть вымирание аборигенов. В таких случаях в ход пускаются традиционные методы воздействия, а именно просвещение, сводящееся к деструкции местных национально-культурных стереотипов (со времен пресловутой "гласности" такое разрушение уже осознано как стратегическая цель), товарная экспансия, а также разрушение среды обитания: лишение традиционных источников пропитания и дохода, провоцирование конфликтов и т.п.

   Поэтому непонятные и внешне нелогичные экономические и социальные эксперименты "демократов" имеют вполне разумные цели и задачи. Так, разрушение русской промышленности аналогично по функциям колониальным запретам на традиционные промыслы (охоту, рыбную ловлю). То, что в России "традиционным" является не охота на медведей или подсечно-огневое земледелие, а черная металлургия и производство оружия, дела не меняет. Эти туземные занятия преследуются просто потому, что позволяют коренному населению поддерживать привычный жизненный уклад, который как раз и необходимо разрушить.

   Стоит обратить внимание на то, что максимально подавляются именно престижные для русских производства - несмотря ни на какие "экономические соображения".

   В самом деле, очевидно, что сам факт производства в России суперкомпьютеров или реактивных двигателей может играть роль фактора, препятствующего деморализации русского населения.

   Военный завод, производящий кастрюли и сковородки (и тем более дилдо) является подходящим символом того, что делается с русской жизнью - не с экономикой, а именно с жизнью. При этом тот факт, что на продаже оружия можно заработать несопоставимо больше, чем на сковородках, "демократами" прекрасно осознается. Но поскольку русские не должны иметь возможностей зарабатывать себе на жизнь традиционными занятиями, прекращение производства оружия только приветствуется. Конечно, те производства, которые будут создаваться россиянами в ходе освоения территории, будут всемерно поддерживаться - но это должны быть заводы россиян, фабрики россиян, выпускающие нужную россиянам продукцию. В связи с этим нужно заметить, что усиленно насаждаемая идея "фермерства" преследует ту же цель: разрушить традиционную русскую форму жизни (деревню), заменив ее на хуторское хозяйство, притом чрезвычайно энерго- и ресурсоемкое, плохо приспособленное к зоне рискованного земледелия, следовательно - маловыгодное и крайне уязвимое (как для капризов погоды, так и для колебаний закупочных цен), но зато полностью зависящее от поставок колонизаторами техники, материалов и энергоносителей.

   Точно так же в ход пытаются пустить дешевый спирт, табак и мануфактуру - традиционный набор товаров "белого человека" в дикой стране.

   Трудность положения россиян в России состоит в том, что (постулируемое россиянами) культурное превосходство над аборигенами, без которого схема колонизации новых территорий работает плохо, на самом деле отсутствует.

   Русское общество отнюдь не является примитивным.

   Россияне попали в ситуацию, аналогичную не столько освоению американских прерий, сколько двусмысленному положению европейцев в Китае, где стандартная схема колонизации забуксовала из-за того, что местная культура была достаточно сложной и развитой. Поэтому перед россиянами встала дополнительная задача деструкции сложных культурных форм русской жизни. В современной России это приняло вид "антикоммунизма", очень непохожего на западный "антикоммунизм" и на самом деле являющегося системой тотальной критики всех существовавших до сих пор моделей устройства русского общества. В этом смысле этот "антикоммунизм" является прямым продолжением "антимонархизма" прошлого века. Разумеется, сами создатели этой идеологии (наиболее "продвинутая" часть "демократов") отнюдь не считают ее идеологией "для себя", но только для русских. Аналогичные по функциям идеологические системы внедрялись колонизаторами в Латинской Америке, Индии и Китае, причем и там они оформлялись как "идеологии модернизации". На самом деле функция этих идеологий является прямо противоположной: они не позволяют местному обществу модернизироваться и тем самым адаптироваться к новым условиям.

   В этом отношении "рыночно-либеральные" идеи, предлагаемые русским в качестве идеологии модернизации и обновления, по сути дела сводится к утверждению того, что русское общество принципиально неспособно адаптироваться к рыночным отношениям и либеральной демократии.

   В связи с этим возникает интересный вопрос об истинном отношении к указанным принципам общественного устройства самих россиян. Прежде всего, большинство "демократов" не слишком хорошо разбираются в западных реалиях или даже сознательно их не приемлют. Тем не менее, некий образ "Запада" в сознании "демократов" действительно присутствует и даже играет роль парадигмы. Но это не Западная Европа и не Соединенные Штаты: это некий нигде и никогда не существовавший мир, представляющий собой образ идеальной для россиян среды обитания - нечто вроде "земли обетованной" для соплеменников Моисея времен скитаний в пустыне.

   Далеко не все россияне ("демократы", "свои") отдают себе отчет в том, что они из себя представляют и что делают. С другой стороны, коренное население ("патриоты", "наши") тоже плохо понимает, что происходит. Любопытно, что некоторое косвенное определение целей той или другой стороны уже имеет место.

   "Демократы" обожают разговоры о необходимости полного вымирания нынешнего поколения русских людей как предпосылки необратимости "демократических перемен". Обычно это подается как простое следствие необходимости избавиться от "пережитков проклятого прошлого", что-де невозможно при наличии в обществе значительного числа тех, кто жил в советское время и "необратимо заражен тоталитарным вирусом". (Здесь обычно приводится ссылка, всегда одна и та же, на "стратегию Моисея", водившего "избранный народ" по пустыне "доколе не умерли все, рожденные в рабстве".) С другой стороны, постоянной темой "патриотических" разговоров является вымирание русского народа: приводятся кошмарные "секретные" цифры о количестве родившихся уродов и дегенератов, сведения о демографических потерях и т.п. Депопуляция ощущается "нашими" как близкая, реальная, и даже главная опасность.

   Первыми представителями россиянского этноса в России были, судя по всему, так называемые "лишние люди", всем хорошо знакомые благодаря классической русской литературе.

   Важно отметить, что эмоциональное отвержение "среды" (то есть народа и общества) в среде "лишних" предшествовало любой идеологической позиции, а не вытекало из нее.

   В дальнейшем первичная консолидация "своих" проходила в рамках формирующейся разночинной интеллигенции - протоэтнического образования, пытающегося играть роль социальной прослойки, но не являющейся таковой. Объединяющий фактор оставался тем же самым: это было чувство тотальной отчужденности от всех традиционных целей русского общества и русского государства, а также интенсивный поиск новых - "своих" - норм личной и социальной жизни. (Например, одной из таких попыток была интересная концепция "новых людей", предложенная Н.Г.Чернышевским).

   В результате постепенного увеличения численности нового этноса на протяжении последних полутора веков этнические россияне встречаются среди всех социальных слоев и групп, однако интеллигентское ядро этноса сохранило свое значение. Именно этим объясняется один интересный факт, часто отмечавшийся исследователями политической жизни современной России, а именно высокий статус интеллигенции и ее ценностей даже среди самых необразованных и неинтеллигентных "демократов" - и ощутимое недоверие (если не ненависть) к интеллигенции со стороны самых образованных и умных "патриотов".

   Вообще говоря, "демократичность" как этнический поведенческий признак, уже стала в известной мере наследуемой. В самом деле, этнически чистые россияне (например, потомки интеллигентов в третьем поколении), как правило, устойчиво воспроизводят в потомстве национальные стереотипы. С другой стороны, имеется известное число брачных союзов между русскими и россиянами, которые необходимо рассматривать как смешанные браки. (Впрочем, это не очень распространенное явление: неприятие русских россиянами и наоборот распространяется и на сексуальную сферу).

   Дети от смешанных браков не могут устойчиво закрепить национальный стереотип, что приводит к метизации и тормозит этногенез россиян (поэтому в россиянской среде отношение к подобным союзам резко отрицательное).

   Разумеется, россияне остро чувствуют потребность в ограждении себя от метисации и вообще от какого бы то ни было смешения с коренным населением (по "маньчжурско-китайскому" варианту). В принципе, сегрегирующую функцию могла бы выполнять языковый или религиозный барьер. К сожалению, россияне появились в период окончательного формирования русского литературного языка. Что касается религии, то "духовные искания" россиян в начале XX века были, по сути дела, подготовкой раскола православной церкви и обособления россиян в качестве конфессиональной общности. Примером подобного решения вопроса могут послужить те же сербы и хорваты. Нечто подобное предлагал россиянам еще Чаадаев, которого можно считать одним из первых "демократов" (то есть осознавшим себя россиянином). Однако официальный атеизм последних семидесяти лет (как официальный, так и бытовой) закрыл эту соблазнительную возможность обособления надолго, если не навсегда.

   При отсутствии языкового и религиозного барьера между русскими и россиянами функцию разделяющего начала может взять на себя только социально-культурное расслоение (по каковой причине оно приветствуется россиянами в любых формах, в том числе самых уродливых). Это, однако, никоим образом не означает, что россияне являются просто динамичной частью общества, стремящейся к вершине социальной пирамиды. Как уже было сказано, россиянам нет места в русском обществе, и они сами это прекрасно понимают.

   Россияне не могут играть в русском обществе никакой роли, тем более - элиты (как белые люди не могли бы стать вождями индейских племен или взять на себя функции раджей).

   Социальное расслоение рассматривается россиянами исключительно как средство подрыва русского общества, а не как способ его переустройства. Только этим объясняется крайний, неумеренный эгалитаризм россиян в советскую эпоху, когда сам факт наличия социальной пирамиды вызывал у них острую иррациональную ненависть - и крайний элитаризм их нынешнего восприятия, тоже доходящий до абсурда. (Вспомним, какое негодование возбуждали в среднем интеллигенте черные "Волги" "партократов", и какой завистливый восторг - белые "Мерседесы" перекупщиков и бандитов). Дело в том, что в первом случае россиянами двигала ненависть к самому русскому обществу, в котором они были вынуждены жить - что трансформировалось в тотальное неприятие его внешней структуры. (Впрочем, постоянные разговоры о социализме как "азиатчине" и тогда позволяли понять, что речь идет об этническом, а не об идейном или нравственном неприятии.) Теперь же "свои" получили возможность разрушить русские социальные структуры - и они сочувствуют любым процессам, которые могут привести к этому результату.

   Этнические конфликты в подавляющем большинстве случаев являются разновидностью борьбы за ресурсы. Как таковые, они не могут быть описаны в категориях борьбы "прогрессивного" и "реакционного", "традиции" и "цивилизации" и т.п. Разумеется, сами участники конфликта склонны его идеологизировать, но создаваемые идеологические конструкции являются только оправданием уже ведущейся борьбы за территорию и ресурсы.

   При этом понятие "правоты" в подобном конфликте вообще неуместно.

   Нельзя сказать, что одна из сторон имеет "больше прав", чем другая.

   В случае конфликта русских и россиян это особенно верно.

   Оба народа имеют вполне одинаковые права на территорию и ресурсы России. То, что один из них "старше", а другой "моложе", не дает морального преимущества ни тем, ни другим (хотя русские обычно ощущают себя "исконными хозяевами", а россиян - "оккупантами"; россияне же склонны к рассуждениям типа "вы свое отжили").

   Уровень так называемой "цивилизованности" того или иного народа тоже не является универсальным мерилом правомерности его притязаний. "Культурные" римляне, воюющие с галлами и британцами, и "некультурные" готы и венеды, разрушившие Рим, sub specie aeternitatis имели примерно равное "культурно-историческое значение". Осуждать тех или других за их завоевательную политику равно бессмысленно и безосновательно.

   В самом лучшем случае межэтнический конфликт может стимулировать развитие обоих участвующих в нем народов - подобное бывает редко, но все же случается. Более распространенным бывает вариант развития событий, при котором одна из сторон с крайним напряжением сил в конце концов побеждает другую и присваивает себе ресурсы противника - если к тому моменту еще остается, что присваивать. В таких случаях максимальную выгоду от конфликта получает третья сторона, участвующая в конфликте ради получения выгоды. (Таковая, как правило, всегда находится.) В самом худшем случае может произойти взаимоуничтожение или радикальное ослабление обеих этнических общностей, а спорные ресурсы становятся объектом новой дележки.

   Имеет значение и сам "стиль" конфликта. При этом относительно "мирное" противостояние этносов далеко не всегда оказывается менее разрушительным, чем открытое столкновение, которое зачастую обходится дешевле, чем длительное антагонистическое соперничество, истощающее ресурсы спорной территории. В описываемом нами случае, однако, имеются все основания полагать, что конфликт русских и россиян никогда не выйдет за относительно мирные рамки (что не исключает отдельных эксцессов). Это означает, что предстоит долгая и изматывающая борьба двух народов за контроль над территорией и ресурсами России.

   Спорной территорией в данном случае является все пространство бывшего Союза ССР, и, может быть, некоторые области за его пределами. При этом роль россиян в уничтожении единого государства, существовавшего на этих территориях, достаточно очевидна. Дело в том, что ликвидация любых автохтонных властных структур является необходимой предпосылкой освоения новых земель. Тот же самый процесс проводился во всех вновь осваиваемых регионах мира. Россиян можно сравнить с конкистадорами, уничтожавшими инков и ацтеков.

   Интересно, что кучка испанских завоевателей смогла одержать победу и в дальнейшем произвести успешный геноцид именно потому, что местное население относилось к ним с пиететом, вызванном достаточно случайными причинами. Это преимущество имеется и у россиян, поскольку значительная часть русских принимает их за "своих", и даже за "лучших", чем они сами.

   При этом такие мероприятия, как создание нестойкой коалиции местных сил, направленных против бывшего народа-гегемона, являются вполне закономерными. В нашем случае подобную роль может сыграть т.н. "ближнее зарубежье" и сепаратистские силы внутри России.

   Россияне оказывают и будут оказывать всемерную поддержку всем этим силам, стравливая их с русскими.

   В ближайшем будущем можно ожидать даже втягивания России в ряд региональных конфликтов на ее территории или за ее пределами (например, на Кавказе). При этом россияне сделают все, чтобы Россия в любом подобном конфликте оказалась бы в проигрыше. В настоящий момент это вполне осуществимо, поскольку именно они (россияне) держат в своих руках политическое руководство страной.

   Тем не менее, сами россияне вовсе не заинтересованы в том, чтобы "третьи силы" полностью захватили контроль над российской территорией и ресурсами - хотя и готовы поделиться с союзниками по антирусской коалиции.

   Россияне немногочисленны, и им просто не нужна вся территория России: они готовы удовлетвориться европейской ее частью, или даже меньшей территорией. Во всяком случае, сейчас они готовы поступиться всеми землями, которые они просто не способны заселить в течение будущего столетия. Их политический идеал - небольшое "европейское" государство со столицей в Москве или Петербурге, интегрированное в "мировое сообщество", и осуществляющее эффективный контроль над остальной территорией бывшей России, играющей роль сырьевого придатка для россиян и их союзников.

   В лучшем случае россияне могут удовлетвориться вытеснением русских за Уральский хребет, и примириться с существованием нескольких формально независимых государств с преимущественно русским населением. Разумеется, реальное руководство этими политическими образованиями должно находиться в руках россиян, чтобы предотвратить возможные реваншистские планы русских. С другой стороны, при таком варианте остается опасность, что русские, получив в свое распоряжение хотя бы остатки территории России, смогут в дальнейшем перехватить политическое руководство и попытаться взять реванш, чего россияне категорически не желают. Поэтому их симпатии, скорее всего, склоняются к планам радикальной депопуляции русского населения, поскольку только она может навсегда оградить россиян от каких бы то ни было попыток нового передела территории.

   Перспективы развития россиянского общества и соответствующей ему культуры определяются прежде всего менталитетом и интеллектуальными качествами самих россиян.

   Этнопсихологическое исследование нового народа - дело будущего, однако уже сейчас можно сказать, что россияне во многом напоминают "западных славян".

   Судя по всему, россиянам присущ ряд полезных качеств, слабо выраженных у русских. Так, россияне более динамичны, легко обучаемы, склонны быстро принимать решения. Тем не менее, у них имеются и существенные изъяны - в частности, они ощутимо уступают русским в сфере абстрактного мышления.

   Последнее утверждение кажется не вполне очевидным.

   Одна из распространеннейших моделей описания русского общества россиянами - "страна дураков".

   Россияне (в особенности "демократы") вообще считают русских не вполне полноценными людьми, а русское общество обычно воспринимают как крайне отсталое. Все это, однако, является вполне обычным проявлением неприятия колонистами автохтонной цивилизации, которую они попросту не понимают. В данном случае ситуация усугубляется тем, что россияне в течении долгого времени считали себя частью русского этноса (правда, особой) и на этом основании считали свои суждения о русской жизни вполне адекватными. Возник даже особый феномен россиянской литературы (известной как "прогрессивное" или "критическое" направление в русской литературе), которую правильнее было бы назвать русскоязычной (как в наши дни называют литературу русскоязычных израильтян).

   Ситуация усугублялась тем, что русские до сих пор считают россиян частью русского народа (пусть даже "отколовшейся" и "изменившей"), и поэтому воспринимают их суждения неправильно. На самом деле россияне не понимают русской жизни, и судить о ней по ее карикатурным изображениям в россиянской литературе не более дальновидно, нежели изучать культуру североамериканских индейцев по произведениям Майн-Рида.

   В частности, бытующее в россиянской среде мнение об интеллектуальной неполноценности русских (сравнительно с россиянами) не слишком хорошо обосновано. Все имеющиеся факты указывают на то, что подавляющее большинство "известных русских людей" (начиная от писателей и ученых и кончая военачальниками и государственными деятелями) были именно русскими, а не россиянами.

   Ломоносов, Менделеев, Толстой, Достоевский, Суворов, Жуков и Столыпин были ярко выраженными русскими, и устойчиво демонстрировали именно русские поведенческие стереотипы. Россияне, однако, демонстрируют более высокую "общую культуру", то есть более цивилизованные формы публичного поведения, манеры и бытовые привычки. Кроме того, россияне ощутимо превосходят русских в том, что называется common sense. Это позволило им добиться доминирования в среднем слое научной и культурной среды. Так, подавляющее большинство "русских", работающих в сфере СМИ, являются этническими россиянами. То же самое можно сказать о среднем слое "русских" научных работников в советскую эпоху. Все это, однако, не противоречит тому факту, что россияне до сих пор не продемонстрировали впечатляющих интеллектуальных достижений.

   Интеллектуальное (точнее, идеологическое) доминирование россиян в известной мере было делом случая.

   Период первичного формирования нового этноса проходил в крайне невыгодных условиях, когда большинство традиционных сепарирующих факторов по тем или иным причинам не могли быть задействованы.

   Как мы уже отметили, единственной возможностью отделения от русского общества оставалась социально-культурная сегрегация. При этом процесс этногенеза россиян наложился на процесс модернизации российского общества, в результате чего довольно значительная часть русских стала воспринимать россиян в качестве агентов модернизации (к чему они на самом деле не имели никакого отношения). Это позволило россиянам успешно навязывать свои интеллектуальные нормы русскому обществу, что и привело в конце нашего века к новой для России ситуации, а именно политическому доминированию россиян над русскими.

   Следует признать, что диалог между россиянами и русскими затруднен прежде всего из-за неадекватных представлений сторон. При этом взаимные обвинения россиян русскими (скажем, в предательстве неких идеалов) и русских россиянами (в неспособности "усвоить прогрессивные идеи", а также в лени, глупости и т.п.) только усугубляют ситуацию.

   Следует принять как факт, что демократическое (в россиянском смысле) общество в России может быть построено только из этнических "демократов", и не из кого больше. Русский народ действительно неспособен к участию в подобных проектах - поскольку никто не способен изменить по требованию свою этническую принадлежность. Столь же бессмысленными являются ожидания, что "интеллигенция" (то есть этнические россияне) наконец "одумается", "перейдет на сторону народа" и создаст идейные предпосылки к реформам русского общества. Она этого не может и не хочет - хотя бы потому, что не имеет ни желания, ни возможности понять, что такое русское общество и как оно устроено. Это могут сделать только русские.

   Вообще говоря, каковы бы в дальнейшем ни были взаимоотношения двух народов, первое, что необходимо - это отказаться от неосуществимых взаимных ожиданий.

   Если между русскими и россиянами и возможен какой-то компромисс, то уж никак не ценой отрицания собственной идентичности и попыток и дальше изображать из себя "один народ". Но, скорее всего, никаких компромиссов в ближайшем будущем не предвидится. Русские будут искать возможностей защитить себя и свое государство, а россияне будут и дальше пытаться колонизировать Россию.

   Очевидной задачей русских была и остается модернизация русского общества - по западноевропейской, китайской, чилийской, или какой-либо другой модели, в данном случае не важно. Россияне при этом играют роль силы, не позволяющей осуществить (и даже начать) эту модернизацию.

   Русским следует понять, что россияне являются не агентами модернизации России, а главными противниками любой модернизации.

   В частности, россияне не допустят никакого развития продуктивного капитализма в России (что бы они при этом не говорили). То же самое касается и политической демократии. Россияне нуждаются в ней только для того, чтобы иметь свободу рук - и только для самих себя. Россияне не допустят и не потерпят русской демократии.

   Что касается проектов самих россиян, они довольно интересны, но не вполне ясны. Неясна, прежде всего, их осуществимость и жизнеспособность. При этом положение россиян на первом этапе колонизации более выгодное, нежели положение русских: россияне решают, по существу, чисто деструктивные задачи, к тому же используя уже готовый западный "колониальный образец". Но построение жизнеспособного россиянского общества - задача совершенно другого масштаба. Русские же социальные структуры уже доказали свою стабильность и жизнеспособность в истории, но нынешнее их состояние оставляет желать лучшего.

   Как уже было сказано, в любом межэтническом конфликте (да и в любом конфликте вообще) максимальную выгоду, как правило, получает третья сторона. В данном случае такой "третьей стороной" является так называемый "Запад", точнее - сообщество "развитых стран".

   Очевидно, что поддержка Западом россиян является чисто условной, и не связана с какими-либо долгосрочными симпатиями.

   Запад не признает россиян "своими", как бы того не хотели сами россияне.

   Это связано с тем, что россияне претендуют на вхождение в клуб развитых держав, а даже незначительное пополнение такового в наше время может поставить под угрозу всю западную цивилизационную систему в целом.

   На определенном этапе развития событий Запад может даже оказать некую поддержку русским - разумеется, на условиях недвусмысленного отказа от притязаний на членство в западном клубе и отказа от всяких попыток модернизации (например, принятия того или иного изоляционистского проекта).

   Очевидной задачей, стоящей перед обоими этническими группами, является окончательное утверждение собственной идентичности. В этом заинтересованы как россияне, так и русские, поскольку смешение русской и россиянской культуры идет не на пользу как тем, так и другим. Первым шагом в этом направлении мог бы стать аккуратный, грамотный и обоснованный раздел общероссийского культурного наследия. При этом россияне с полным на то правом могут претендовать на свою долю, поскольку значительная часть русской и советской литературы, а также философии и тем более идеологии создана ими и для них. Таким образом довольно хаотичная общероссийская культура может быть корректно элиминирована к двум вполне упорядоченным интеллектуальным системам. При этом суждения о принадлежности тех или иных фрагментов общерусской культуры к русскому или россиянскому наследию не может выноситься на основании мнений авторов этих фрагментов, поскольку многое в их творчестве представляет собой сознательную или бессознательную стилизацию. Например, Вл.Соловьев, будучи типичным этническим россиянином, одно время считал себя русским, хотя все его творчество принадлежит россиянской культуре. Тем не менее, его славянофильские стилизации до сих пор заставляют "наших" считать его русским философом, что дезориентирует прежде всего самих русских. Для россиян же философемы Соловьева не только вполне осмысленны, но и достаточно важны. В частности, Соловьев предлагал интересные (с точки зрения геополитических амбиций россиян) проекты колонизации России через задействование западнославянского элемента (ср. отводимую Соловьевым полякам роль в планируемом им уничтожении русского государства и реальное участие прибалтов в фактическом осуществлении этого плана). С другой стороны, творчество таких авторов, как В.Хлебников, является частью русской культуры, что становится очевидным после удаления из нее инородного (россиянского) элемента.

   Параллельно с разделом общерусской культуры будет происходить бытовая сегрегация двух народов. Она неизбежна, и сейчас происходит фактически, но ее стихийный характер служит источником совершенно ненужных дополнительных трений, пользу из которых извлекают третьи силы. Например, корректным был бы отказ от взаимной критики, совершенно бессмысленной и ненужной.

   Нужно принять за основу тот факт, что какие бы то ни было осмысленные разговоры о будущем России и ее положении в мире возможны только в этнически однородной среде (то есть среди "наших" или "своих", но не между ними).

   В бесконечных спорах русских и россиян не рождается ничего, кроме взаимной ненависти.

   Все аргументы русских сводятся к констатации того факта, что "демократы" погубили Россию и пытаются уничтожить русский народ. Последние, напротив, этим гордятся, и убеждать их в том, что они делают нечто морально предосудительное, по меньшей мере бессмысленно. Аналогично, все аргументы россиян сводятся к утверждению, что "раньше жить было невыносимо" и изъявлением ненависти к стране, которая их "угнетала". Как однажды высказался один наш знакомый-россиянин: "Я ненавидел СССР, потому что это была не моя страна. Я желал ей поражения, радовался ее распаду, и тому, что рассыпалась ее военная мощь, потому что чувствовал, что все эти пушки и ракеты защищают не меня." Разумеется, эмоции тех, кого защищали эти пушки и ракеты, были и будут прямо противоположными. Дискуссия по таким поводам просто невозможна, поскольку говорить сторонам, по существу, не о чем.

   Общественная (в том числе интеллектуальная) жизнь в России возможна только внутри круга "наших" или "своих".

   Русский в обществе россиян выглядит столь же глупо и неуместно, как россиянин в обществе русских, и чем скорее все это поймут, тем лучше.

   Сегрегация сделает поведение обоих народов более осмысленным и целеустремленным, более предсказуемым, а, следовательно, и менее разрушительным.

   Следует сказать несколько слов и о нашей собственной позиции.

   Автор убежден, что разрастание межэтнического конфликта неизбежно, равно как и разрушительные последствия такового. Можно, однако, попытаться избежать бессмысленных жертв и разрушений, выгодных только "третьим лицам".

   Конфликт не может быть остановлен, но его можно ввести в известные рамки. В этом, в сущности говоря, заинтересованы обе стороны: русским необходимо избавиться от интеллектуального и политического гнета россиян, чтобы попытаться предпринять какие-либо усилия для модернизации своего общества, а россиянам необходима уверенность, что их малочисленный этнос не утратит идентичность в ходе конфликта (например, путем подчинения или поглощения возможными союзниками по антирусскому блоку).

   В связи со всем вышеизложенным будущее России представляется нам весьма неопределенным. Крайние варианты развития событий, однако, ясны.

   В случае внушительной победы русских россиянам придется задуматься о добровольной ассимиляции или массовой эмиграции. Точно так же, в случае сокрушительной победы россиян русским придется капитулировать и согласиться на колонизацию России в обмен на возможность мирно закончить свою историю и остаться на бывших русских землях хотя бы в качестве пассивного человеческого осадка.

   В настоящий момент россияне добились значительных успехов, первым и главным из которых является завоевание политической власти. Фундамент этого успеха был, однако, заложен значительно раньше: россияне в течение очень долгого времени последовательно вытесняли русских из интеллектуальной элиты, и в этом вполне преуспели.

   Следует также привести "НЕКОТОРЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ К ОСНОВНЫМ ПОЛОЖЕНИЯМ СТАТЬИ "РОССИЯНЕ И РУССКИЕ":

   Вместо эпиграфа

   ...Главное в нынешнем мире - не уменье найти информацию, а уменье отделить от нее дезинформацию. Деза - основное орудие политики. Политика же в нашей стране сегодня важнее культуры и религии...

Из разговора

     Трудно не согласиться с основным положением статьи о существовании в пределах России еще одного русскоязычного народа наряду с русским, о вживлении его в духовную, идейную и хозяйственную жизнь, в структуры власти. Даже именно нахождение многих представителей этого народа на вершинах политической власти и контроль ими средств массовой информации способствует усилению Этногенеза нового народа. Но, к сожалению, неопределенность, а иногда, и неточность характеристик нового народа, противоречивость аргументации затемняют картину.

   Единственная широко известная работа на эту тему "Русофобия" И.Р.Шафаревича использует термин "Малый народ". "Народ" этот состоит из "Ядра" с преобладающим влиянием в нем еврейских националистов и окружающих это "ядро", групп людей из коренного, по крайней мере "по крови" населения. Причем, по Шафаревичу, подобный состав "Малого народа" характерен только для современной России. Собственно, новизна статьи "Россияне и русские" заключается в объединении инородческого ядра и солидарных с ним групп населения (коренных "по крови") в один этнос - россиян и значительном расширении социального и количественного состава групп по сравнению с Шафаревичем, у которого эти группы состоят, в основном, из интеллигенции.

   Касаться идеологических различий между россиянами и "Малым народом" с одной стороны и русскими вряд ли стоит, это хорошо показано и у Шафаревича и в разбираемой статье, и потому переходим к отдельным этническим отличиям, по предложенным в статье "Россияне и русские" критериям.

   При ближайшем рассмотрении "демократы" (еще одно самоназвание россиян) часто состоят в близкородственных отношениях с русскими: братья и сестры, жена и жена, отец и сын, мать к дочь и т.п.. Объяснять это метисацией некорректно. Что ж это за процесс, если обратный ему не менее, а то и более интенсивен. Значит, воспитание, образ жизни и поведенческие типы в таких семьях не могут носить характер этнического отличия. Здесь классический пример, идейных и нравственных расхождений, связанных с уровнем развития, амбициозностью, порядочностью или алчностью. Гораздо меньшее наблюдение касается инородческого ядра россиян, где близкородственные связи приводят, похоже, к большему идейному согласию.

   Не убеждают и положения статьи о невыраженности поддержки или не поддержки "демократов " тем или иным социальным слоем, думается степень поддержки новых порядков теми или иными слоями может составить как бы убывающее энергетическое поле, генерируемое инородческим "ядром". Ближайший круг возле ядра образует слой лавочников, рожденный перестройкой, обогатившийся и всеми силами поддерживающей "демократов". Слой этот пророссиянский, но только до определенного уровня благосостояния, сверх которого лавочник-русский "по крови" сталкивается с жесткими мерами уничтожения конкурента или требованиями союза на невыгодных для него условиях. Видимо, эти требования исходят из "ядра". И здесь, кстати, причина неустойчивой поддержки россиян самыми казалось бы, ангажированными социальными слоями общества. И только недостаточный идейный потенциал другого полюса - русского, нехватка проработанных программ и прогнозов развития ситуации в России, политической и духовной, приводит к недостаточное оттоку обиженных из этих слоев к русскому берегу. Купечество было русской стихией, Ушкуйник русский не только грабил, но и торговал на речных и морских путях.

   Вторым "демократичным" слоем является интеллигенция, особенно гуманитарная. Многие ее представители входят даже в самое "ядро" несмотря "на кровь". Процесс отказа от русскости имеет в этом слое самую длинную историю и самые "крутые достижения". Вместе с тем сегодня второй полюс, формирующий национальные русские приоритеты, создавался тоже представителями интеллигенции: писатели-деревенщики, деятели науки и культуры, отдельные представители церкви, и сейчас только в них главная надежда на спасение русской нации и, следовательно, славянского племени. Трагичность ситуации именно в том, что все необъятное русское поле лишено мощного русского ядра, центра притяжения, достаточно сильного, чтобы сориентировать русских в их национальных приоритетах. Потому-то и создаются эфемерные центры ориентации вроде Жириновского, евразийцев, даже "Эльцина - русского человека". Но как только прозвучит искреннее слово, например, возродим казачество, как горячо отзывается русское сердце. Плохо проработана и теория русского вопроса, и теория его пропаганды. Нет полюса, нет тверди духовной, идейной в русском вопросе с русской стороны, и потому слабый человек скатывается к равнодействующей, которая между русскостью, загнанной в бессознательное, русофобией как системой пропаганды и редкими случайными работами по русскому вопросу.

   Следует упомянуть и чиновную интеллигенцию, у которой национальные предпочтения очень неясные, но благодаря официальной функции защиты государственных интересов в ней есть и русский элемент, но, в чем они истинные гении - это в защите интересов корпоративных И, В ОСНОВНОМ, ШКУРНЫХ.

   Наиболее последовательно русским остается крестьянство.

   Традиционный образ жизни, близость к природе, к земле определяет их русскость. Здесь и некоторая "феодальность" образа мысли, правильное понимание термина "суверенитет государства" как богом данного удела, как судьбу. Возрождение русской литературы, русского духа, в наше время тоже началось с писателей-деревенщиков, выходцев из села.

   Люди "земли" ближе всех к полюсу русскости в отличие от людей "асфальта" - городских жителей, правда, наполовину тех же недавних крестьян. Конечно, и у городских жителей есть своя патриотическая гордость: успехами в космосе, авиации, науке и т.п., но образ жизни, затерянных в большом городе, в отдельной квартире при культурном давлении космополитических явлений: джаз, рок, поп-кино, философия уикэнда и т.д. - заставляет терять русские корни, забываются русские формы общения между людьми, забываются песни, обряды, боги. Аналогичный процесс в 17-ом году привел к тому, что рабочие помогли уничтожить страну предков. Богом становится "кайф". Спасают дети - забота об их будущем и традиции воспитания и общежития, перенятые от деревенских родителей. Спасает язык, не до конца еще унифицированный гуманитариями-россиянами.

   Рабочие, как и другие люди "асфальта", во многом потерявшие русские корни, стоят как бы между двумя полюсами. "Малому народу" рабочие, как и другие люди "асфальта", нужны только как рабы, и русский полюс от них уже достаточно далек, власть же "демократическая" подкармливает их до поры до времени, чтобы использовать их против своих политических врагов (так использовались шахтеры, авиадиспетчеры) или чтобы добиться этим их нейтралитета.

   Чтобы закончить с социальными слоями, стоит упомянуть военных, которые по психологии и философии люди "земли", защитники народа и территории, но деморализованные "демократической" критикой армии, разложенные свалившимися правами на бизнес и, естественно, воровство, многие офицеры потеряли логичную и здравую ориентацию, а те, кто все понимает патриотично, по-русски, бессильны, так как процесс разложения сильнее всего коснулся верхушки генералитета, и армейская дисциплина связывает офицерам-патриотам руки.

   Начало этногенеза россиян автор относит ко времени идейной схватки славянофилов и западников. И западники должны бы были выражать мнения тогдашних россиян. Идейным руководителем западников был И.С.Тургенев. Но есть ли что-либо более русское, чем многие из его произведений? Конечно, Базаров и разночинцы привели в какой-то мере Чернышевского, а затем - Ленина, но они ввели индустрию, которая, оказалась необходима будущим обществам, так как устранила во многих странах голод и развила военную промышленность, без которой государства теряли важнейшее условие выживания - силу.

   Западниками в той или иной мере были и Пушкин, и Л.Толстой, некоторые славянофилы, и один из наиболее глубоко постигших выразивших русскую душу писателей - Ф.М.Достоевский. И нам не след отказываться от своих общеарийских корней, как и от русских. Наш путь на Запад естественен.

   Явление разночинной интеллигенции было адаптивным ответом общества на требования времени, первым ростком рационалистов - будущих ученых-технарей, инженеров. В том же ряду стоит образование класса рабочих. Они - плата за индустриальный прогресс за военную и промышленную силу государства. Грубую силу государств создают люди "асфальта". Нация должна уметь приспосабливаться выживать, но нация не имеет права перерождаться. Среди же интеллигенции последних двухсот лет и среди других слоев много оторвавшихся от своих русских корней так далеко, что они потеряли связь с русской идеей, русской землей, возненавидели ее, особенно там, где сильно было влияние "ядра" "Малого народа". Так как размеры этого "ядра" относительно ко всему населению не малы, а из-за национальной мимикрии многие, особенно полукровки, сходят за русских, то это создает у невнимательного наблюдателя впечатление этнического дробления самой русской нации, в то время как ничего кроме социального, идейного и нравственного расслоения не происходит.

   Однажды полукровка Ленин уже разделил русское общество на два народа: эксплуататоров и трудящихся. И что вышло, мы знаем. И, действительно, образ жизни русского аристократа и простого человека сильно отличался, поведенческий тип тоже. Получается, по критериям статьи "Россияне и русские", что они правильно делали, уничтожая друг друга, только что-то после этого из жизни вообще надолго исчез русский дух в аристократическом ли или простонародном его понимании...

   Идея этногенеза россиян, по моему мнению, недостаточно аргументирована, а ее трагический вред виден невооруженным глазом. Провоцируется дальнейшее разделение нации, цементируются группы взаимной оправданной ненависти самого острого характера - межнационального, и тем самым самоуничтожение русского народа становится необратимой реальностью.

   Принципы образования и отличительные особенности "Малого народа" по И.Р.Шафаревичу не вызывают у меня почти никаких замечаний, а выводы статьи "Россияне и русские" настораживают. Кстати, и сам термин "россияне" впервые громко был произнесен и завоевал право на существование в выступлении депутата РСФСР И.Полозкова (тогдашнего первого секрктаря КП РСФСР) во время его соперничества с Ельциным за пост председателя ВС РСФСР на 1-м съезде. Термин этот тогда воспринимался как новый, в нем выражалась имперская идеология в противовес антигосударственной политике "демократов", в нем выражался патриотизм государственников, который, конечно же, спорил с русофобией широко распространенной тогда (и распространяемой) в общественном сознании. Если угодно, этот термин обозначал некий бастион русскости в тогдашнем общественном мнении. То есть отнестись к этому термину как к самоназванию нового этноса неправильно, даже возникновение его в общественном сознании не русофобское, а патриотическое.

   Думаю, что раскол в нашем обществе вызван внешними силами, внешним давлением, поддержанным внутренним "Малым народом" и определенная победа этой коалиции над русскими вызвала прилив в их ряды новых групп людей, что и вызывает мысли, подобные рассматриваемым. Но так как провести эту операцию (катастройку) Коалиция не смогла (она вынуждена была позволить плюрализм мнений), то стала естественно развиваться задавленная коммунизмом русская идея. Остановить этот процесс голым насилием крайне сложно, но для удержания власти "Малый народ" и его "ядро", скорее всего, прибегнут как всегда к мимикрии. Уже сегодня РДДР использует в предвыборной компании православные кресты, а "Выбор Росии" в своей эмблеме использует Петра Первого, их зазывалы поют русские песни.

   Для меня ценность статьи "Россияне и русские" заключилась в еще одном напоминании о капитальных настроениях в нашем обществе, как бы предвещающих еще более страшные катаклизмы, и о необходимости срочных практических мер. Наиважнейшие из которых - выбор лидеров. Безошибочный выбор! И все равно - испытание лидеров. И необходимость самым быть готовым к испытаниям. Вместе с тем новые геополитические обстоятельства: индустриализация, информатизация, системы связи, приближающие страны друг к другу, стягивающие их; мощь армий, достаточная, чтобы одно большое государство контролировало жестко всю планету, - требуют не изоляционистских приспособлений от нации, а ответов, рассчитанных, если не на доминирование, то, по крайней мере, на удержание мирового равновесия.

   Наша конечная цель требует искать не врагов, а союзников, вовлекать в свои ряды сначала ближних по духу и крови (русских), потом сошедших с пути или обманутых (россиян), затем удаленных от нас исторической судьбой (эмигрантов первой волны, все славянство) и только потом весь мир. Конечно, какие-то из будущих союзников могут быть нынешними врагами, и, возможно, их союзничество станет следствием только их поражения.

НЕИЗВЕСТНЫЙ АВТОР

- - -

     Специфика русской истории состоит в том, что на протяжении столетий русским как нации противостоит некое сложное образование - Нерусь.

   ("Нерусь" (с ударением на первом слоге) - "народное" название для отчетливо "антирусских" народов и групп населения, прежде всего, так исторически сложилось, южных.)

   Нерусь - это совокупность народов, классов, социальных групп, а также профессиональных, конфессиональных и иных сообществ, стремящихся подчинить, подавить или даже уничтожить русских как народ и Россию как самостоятельное государство.

   Дополнительное условие: люди и сообщества, относящиеся к Неруси, ненавидят Россию и русских (и вредят им, чем могут) даже тогда, когда для этого нет никаких внешних причин (и, более того, есть причины для противоположного отношения).

   Это тот же самый критерий, который применяется для определения "истинного антисемитизма": настоящий антисемит ненавидит евреев, даже если они не представляют для него угрозы и не являются конкурентами. Так, "русская интеллигенция" является русофобским сообществом - именно потому, что ненависть и презрение к "этой стране" является для нее определяющим фактором групповой идентичности.

   Не нужно представлять себе эту совокупность как "нацию", особенно в "биологическом", "расистском" ее понимании - хотя бы потому, что в него входят и многие этнические русские.

   В него же входят и такие экзотические образования, как, например, "правящие круги" (иногда очень узкие) некоторых государств, население которых при этом относится к русским индифферентно или даже позитивно.

   Особенно же скверно то, что так называемые "правящие круги" самой России довольно часто сами принадлежали к Неруси.

   Нерусь уникальна: это самое старое и самое сильное антинациональное сообщество из всех существующих на сегодняшний день. Его история насчитывает несколько тысячелетий, причем практически всегда оно было сравнимо по своей силе и возможностям с русским государством и русским народом.

   Несколько раз Нерусь захватывала (тем или иным путем) власть в России, после чего принималась подчинять себе или просто уничтожать русских.

   Уникальность нынешней ситуации состоит в том, что если раньше Нерусь стремилась к подчинению и эксплуатации русского народа, то теперь она поставила своей целью его физическое уничтожение, вымирание (точнее, вымаривание) русских - с последующим присвоением природных (прежде всего минеральных) ресурсов "этой страны".

   Именно поэтому в современной России единственной абсолютно запрещенной идеологией является русский национализм - будь он умеренный, "экстремистский" или какой бы то ни было другой.

   Понятно, что любая идеология, сколько-нибудь терпимо относящаяся к национальным чувствам русских, сейчас называется "фашизмом" (культурные люди пишут прямо - "русским фашизмом") и подвергается обструкции. То, что во всем остальном мире (в том числе и "цивилизованном") национализм является необходимым фоном самого существования государств и народов, не только не принимается в расчет, но и прямо отрицается.

   Все, что делалось и делается в "этой стране", сводится к подавлению национального чувства русских людей. При этом любые нерусские "национальные чувства" поощряются и даже спонсируются. Впрочем, слишком явные (то есть слишком поспешные) антирусские выступления тоже подавляются - в основном из соображений "сохранения единства страны".

   Классическим примером "антирусской власти" был, например, петровский период.

   Сейчас уже можно считать доказанным, что абсолютно все "петровские реформы" были бессмысленны или вредоносны и для русских как нации, и для России как государства. Понесенные же Россией жертвы (включая массовое вымирание русских людей) были чудовищны.

   Русофобия Петра I (доходящая до патологии) общеизвестна. (К.Крылов "Нерусь")

   Известно, что Петр I был посвящен в масоны в Лондоне еще в 1698 году, во время посещения Англии. В Англии, куда Петр I выезжал поучиться политесу и гармонии, только в то время казнили 90.000 человек... И первое, что сделал Петр после возвращения из Англии, - это увеличил Уложение своего отца о смертной казни более чем в три раза. Теперь уже лишению жизни подвергались за совершение не 60, а более 200 видов преступлений. Видимо, такой путь уменьшения населения России определили его новые масонские друзья из Великобритании, вечного врага нашей страны.

   Именно со времен царствования Петра I было положено начало катастрофы России XX века...

   Петр после посещения Англии, в 1698 году, когда гроссмейстер британского масонства сэр Христофор Рен посвятил его в члены масонской ложи, воспылал ненавистью к Московской Руси. Петр же основал и первую (хотя официально и незарегистрированную) в России масонскую ложу, которая местом своих сборищ избрала Сухаревскую башню. Власть постепенно стала перехватываться сионо-масонскими инородцами, хлынувшими из Европы в Россию по зову Петра.

   Почти все ближайшее окружение Петра стало масонами. Пьянки и воровство процветали. Достаточно сказать, что только один Меньшиков перевел в заграничные банки сумму, равную почти полуторагодовому бюджету всей России того времени...

   Петр I приблизил к себе португальского еврея Дивьера, который сделался своим человеком в его семье.

   Царь заставил Меншикова отдать за него свою сестру, а Екатерина I произвела Дивьера в генерал-лейтенанты и присвоила ему титул графа Российской империи.

   Другой еврей, соотечественник Дивьера, Шафиров (Сапфир) был назначен Петром I губернатором Санкт-Петербурга, а затем вице-канцлером!...

   Сложилась опаснейшая для государства ситуация, когда Россия осталась без своей, русской аристократии. В усадьбах, имениях, в городских квартирах и аристократических особняках жили люди, говорившие не на родном русском языке, а на иностранных языках, надевавшие одежду иноземного покроя, увлекающиеся Вольтерами и Гегелями...

   ...Финансовым агентом правительства России становится известный сионист и масон банкир Лионель Ротшильд.

   Через его банк проходили все русские консолидированные железнодорожные займы.

   Его влияние помогло мощному росту еврейских финансовых олигархов и предпринимателей.

   Мощь этого банкира подпиралась семейным еврейским кланом банкиров Ротшильдов...

   Вильгельм Марр, активный участник европейской революции 1848 года, в своей книге "Победа еврейства над христианством", изданной в 1879 году в Берлине, писал: "Я громко провозглашаю, без малейшей насмешки, торжество иудаизма в мировой истории... В настоящее время между всеми народами Европы одна Россия еще оказывает сопротивление официальному признанию нашествия иностранцев. Это последний оплот, против которого иудеи соорудили их последнюю траншею, и, судя по ходу дел, капитуляция России есть вопрос времени... Дух гибкой интриги иудеев погрузит Россию в такую революцию, подобно которой свет еще действительно никогда не видел..." (Виноградов А., "Россия, путь осмысления", "Молодая гвардия", N8, 1991, c.268)

- - -

     Рассуждения о том, что если бы Сталин не уничтожил "ведущих" полководцев: Тухачевского, Блюхера, Якира, Фельдмана, Уборевича, Корка и т.д., не было бы трагедии войны, - просто смешны для посвященных... Это что-то вроде МИФА О ХОЛОКОСТЕ.

   Журнал "Молодая гвардия" в 1990 году привел потрясающие факты из книги Арона Лазаревича Абрамовича "В решающей войне", вышедшей в Тель-Авиве в 1982 году. Он в ней показывает участие и роль советских евреев в войне против Германии, а также в гражданской войне. Журнал напечатал одну из ее глав, поэтому приведем ее без изменений, фамилии, как и в книге, напечатаны прописными буквами.

   "15 января 1918 года Советское правительство (Совет Народных Комиссаров) издало декрет об организации Рабоче-крестьянской Красной Армии (РККА), а 29 января - о создании Рабоче-крестьянского Красного Флота (РККФ). После этого началось формирование руководящих органов и частей новых Вооруженных Сил страны.

   4 марта Совнаркомом был утвержден Высший Военный Совет в составе: военного руководителя Бонч-Бруевича (бывший генерал царской армии) и двух политических комиссаров - П.П.Прошьяна (левый эсер) и К.И.Шитко (большевик). Председателем Высшего Военного Совета и Народным Комиссаром военных дел назначался Лев Давидович ТРОЦКИЙ (БРОНШТЕЙН). Его заместителем - Эфраим Маркович СКЛЯНСКИЙ. Кроме них было еще пять членов Совета"...

   Развязанная большевиками гражданская война требовала все новых реорганизаций, и 2 сентября 1918 года постановлением ВЦИК был образован Революционный Военный Совет Республики (РВСР), который осуществлял управление Вооруженными Силами. Ему подчинялись все органы и должностные лица военного ведомства. Этим же постановлением был упразднен прежний Высший Военный Совет. Председателем Реввоенсовета был назначен Народный комиссар по военным и морским делам ТРОЦКИЙ Лев Давидович (занимал эту должность с 06.09.1918 г. до 26.01.1925 г.). Его заместителем по военным и морским делам стал СКЛЯНСКИЙ Эфраим Маркович. (В августе 1925 г во время командировки в США заместитель Троцкого Э.М.Склянский тонет. Ю.Фельштинский предполагает, что его утопили.) Приказом председателя Реввоенсовета Л.Д.ТРОЦКОГО от 11 сентября 1918 года были образованы фронты с их штабами, а также новые армии. Возглавляли каждый фронт и каждую армию Реввоенсоветы в составе: командующего - военного специалиста и двух политических комиссаров. Следует сказать, что почти во все реввоенсоветы фронтов и армий входили евреи, они же назначались и на комиссарские должности, командармами, начальниками дивизий. Не имея возможности в рамках этой небольшой главы дать имена всех и подробный обзор деятельности их на многочисленных фронтах длительного покорения России, ограничусь сокращенным перечнем наиболее известных протеже Троцкого, которых он внедрял на высокие армейские посты. В целях экономии места мною опущены периоды времени, когда приводимые персонажи находились на указываемых должностях, их часто по несколько раз в год перебрасывали с места на место. Вернемся к приводимым в книге фактам:

   Членами Реввоенсовета (РВС) фронтов были евреи:

    * Восточного - Аркадий Павлович РОЗЕНГОЛЬЦ, Сергей Иванович Гусев (Я.Д.ДРАБКИН), Михаил Михайлович ЛАШЕВИЧ.

    * Западного - Роберт Александрович РИММ, Евгений Михайлович ПЯТНИЦКИЙ, Иосиф Станиславович УНШЛИХТ, Аркадий Павлович РОЗЕНГОЛЬЦ, Д.Т.ВАЙМАН и др.

    * Кавказского - Сергей Иванович ГУСЕВ (ДРАБКИН), Аркадий Павлович РОЗЕНГОЛЬЦ.

    * Северного - Лев Маркович ГЛЕЗАРОВ, Евгений Михайлович ПЯТНИЦКИЙ.

    * Туркестанского - Лев Филиппович ПЕЧЕРСКИЙ, Иосиф Еремеевич СЛАВИН, Моисей Янович ЛИСОВСКИЙ, Исаак Абрамович ЗЕЛЕНСКИЙ, Герман Самойлович БИТКЕР.

    * Юго-Восточного - Сергей Иванович ГУСЕВ (ДРАБКИН).

    * Юго-Западного - Сергей Иванович ГУСЕВ (ДРАБКИН), Моисей Львович РУХИМОВИЧ.

    * Южного (против Врангеля) - Бела КУН, Сергей Иванович ГУСЕВ (ДРАБКИН).

    * Южного (против Деникина) - Григорий Яковлевич СОКОЛЬНИКОВ (БРИЛЛИАНТ), Иосиф Исаевич ХОДОРОВСКИИ, Михаил Михайлович ЛАШЕВИЧ.

   Командующими Армиями были евреи:

    * 3-й армии Восточного фронта - М.М.ЛАШЕВИЧ,

    * 3-й армии Западного фронта - Владимир Соломонович ЛАЗАРЕВИЧ,

    * 7-й армии - М.М.ЛАШЕВИЧ, 8-й армии Южного фронта - Григорий Яковлевич СОКОЛЬНИКОВ (БРИЛЛИАНТ),

    * 9-й армии - Наум Семенович СОРКИН,

    * 14-й армии Южного и др. фронтов - Иона Эммануилович ЯКИР.

   Начальниками штабов Армий были евреи:

    * 4-й армии Восточного Фронта - Владимир Соломонович ЛАЗАРЕВИЧ,

    * 14-й армии Южного и др. фронтов - Вадим Михайлович БУХМАН,

    * 16-й армии Западного фронта - Евгений Александрович ШИЛОВСКИЙ.

    * Туркестанской армии Восточного фронта - Александр Исаевич МИТИН, В.С.ЛАЗАРЕВИЧ,

    * Народно-революционной армии ДВР - Борис Миронович ФЕЛЬДМАН.

   В Реввоенсоветах армий один или два из его членов обязательно были евреи:

    * 1-й армии Восточного и Туркестанского фронтов - Арий Константинович МИРСКИИ, Григорий Исаакович БРЕЙДО, Илья Савельевич ШЕЛЕХЕС;

    * 2-й армии Восточного фронта - Сергей Иванович ГУСЕВ (ДРАБКИН), Г.Я.Сокольников (БРИЛЛИАНТ), Григорий Наумович КАМИНСКИЙ;

    * 3-й армии Восточного фронта - М.М.ЛАШЕВИЧ, Филипп Исаевич ГОЛОЩЕКИН, Яков Лазаревич АСКОЛЬДОВ;

    * 4-й армии Восточного и Туркестанского фронтов - Борис Григорьевич МОЛДАВСКИЙ, Гавриил Давидович ЛИНДОВ ЛЕЙТЕЙЗЕН, Борис Григорьевич ЗУЛЬ;

    * 4-й армии Западного Фронта - Евгений Ильич ВЕГЕР;

    * 5-й Отдельной армии - Аркадий Павлович РОЗЕНФЕЛЬД, Исаак Самойлович КИЗЕЛЬШТЕЙН, Борис Захарович ШУМЯЦКИЙ, М.А.ВОЛЬФОВИЧ;

    * 6-й Отдельной армии - Герман Самойлович БИТКЕР, Р.В.ПИКЕЛЬ, Лев Захарович МЕХЛИС;

    * 7-й армии Северного. Западного и др. фронтов - Михаил Иосифович РОЗЕН, Самуил Петрович ВОСКОВ, Моисей Маркович ХАРИТОНОВ, Аркадий Павлович РОЗЕНГОЛЬЦ, Григорий Евсеевич ЗИНОВЬЕВ (РАДОМЫСЛЬСКИЙ), М.М.ЛАШЕВИЧ;

    * 8-й армии Южного и др. фронтов - Иона Эммануилович ЯКИР, Яков Ильич ВЕСНИК, А.П.РОЗЕНГОЛЬЦ, Г.П.СОКОЛЬНИКОВ (БРИЛЛИАНТ);

    * 9-й армии - Г.Я.СОКОЛЬНИКОВ (БРИЛЛИАНТ), Иосиф Исаевич ХОДОРОВСКИЙ, Адольф Михайлович ЛИДЕ;

    * 10-й армии - П.И.КУШНЕР, Лев Филиппович ПЕЧЕРСКИЙ, Михаил Ефимович ШТЕЙМАН;

    * 11-й армии - Оскар Моисеевич ЛЕШИНСКИЙ, Яков Ильич ВЕСНИК, Исаак Соломонович КИЗЕЛЬШТЕЙН, М.И.ШНЕЙДЕРМАН, П.И.КУШНЕР;

    * 12-й армии - Михаил Михайлович ЛАНДА (комиссар армии), Борис Маркович ТАЛЬ (комиссар штаба армии), Иона Эммануилович ЯКИР (командующий Южной группой войск 12-й армии), Ян (Яков) Борисович ГАМАРНИК (комиссар группы);

    * 13-й армии - А.П.РОЗЕНГОЛЬЦ, Борис Григорьевич ЗУЛЬ, Адольф Михайлович ЛИДЕ, Иосиф Моисеевич БИК, И.С.КИЗЕЛЬШТЕЙН, Г.Я.СОКОЛЬНИКОВ, Розалия Самойловна ЗЕМЛЯЧКА-САМОЙЛОВА-ЗАЛКИНД (начальник политотдела);

    * 14-й армии - И.С.КИЗЕЛЬШТЕЙН, Моисей Львович РУХИМОВИЧ;

    * 15-й армии - Ян (Яков) Давидович ЛЕНЦМАН, А.ПРОЗЕНГОЛЬЦ, М.М.ЛАШЕВИЧ, Яков Ильич ВЕСНИК;

    * 16-й армии - Иосиф Станиславович УНШЛИХТ, Александр Яковлевич ЭСТРИН;

    * Туркестанской армии - А.К.МИРСКИЙ;

    * Резервной армии - Б.И.ГОЛЬДБЕРГ, Г.М.ЗУСМАНОВИЧ;

    * Народно-революционной армии ДРВ (Дальневосточной республики) - Моисей Израилевич ГУБЕЛЬМАН;

    * Отдельной Кавказской армии - Моисей Янович ЛИСОВСКИЙ.

   В период гражданской войны многие евреи занимали должности командиров (начальников), военкомов (военных комиссаров), начальников штабов и политотделов дивизий, бригад, полков и других соединений и частей.

   Командирами (начальниками) дивизий были евреи:

    * Григорий Михайлович БОРЗИНСКИЙ - 1-й Витебской пехотной;

    * Сергей Михайлович ШЕЙДЕМАН - 1-й Рязанской пехотной;

    * БЛЮМЕНФЕЛЬД - 1-й Сибирской кавалерийской;

    * Михаил Георгиевич МЕЙЕР - 1-й Кавказской кавалерийской;

    * Борис Николаевич ФРЕЙМАН - 6-й стрелковой;

    * Михаил Иосифович РОЗЕН - 8-й стрелковой;

    * Александр Яковлевич ЯНОВСКИЙ - 9-й стрелковой;

    * Семен Абрамович ТУРОВСКИЙ - 8-й кавалерийской дивизии Червонного казачества;

    * Андрей Иосифович РАТАИСКИЙ - 12-й стрелковой,

    * М.И.РОЗЕН - 13-й стрелковой;

    * Александр Савельевич СИРОТИН - 15-й Сивашской стрелковой;

    * Эдуард Давидович ЛЕПИН - той же дивизии;

    * Самуил Пинхусович МЕДВЕДЕВСКИЙ - 16-й стрелковой;

    * Мирон Львович ПОЛУНОВ - той же дивизии;

    * Григорий Михайлович БОРЗИНСКИЙ - 17-й Нижегородской стрелковой;

    * Давид Аронович ГУТМАН - 17-й кавалерийской дивизии Червонного казачества;

    * Александр Генрихович ШИРМАХЕР - 18-й стрелковой;

    * Евгений Петрович КОФЕЛЬ - 20-й Пензенской стрелковой;

    * Борис Владимирович МАЙСТРАХ - той же дивизии;

    * Рувим Лейбович ИЦКОВСКИЙ - 22-й стрелковой;

    * Б.В.МАЙСТРАХ - той же дивизии;

    * Николай Иосифович ЛОТОЦКИЙ - 23-й стрелковой;

    * Борис Маркович ТАЛЬ - 25-й стрелковой им. Чапаева;

    * Марк Семенович БЕЛИЦКИЙ - 26-й Златоустовской стрелковой;

    * Михаил Георгиевич МЕЙЕР - 33-й Кубанской стрелковой;

    * Леонид Ильич ВЕРМАН - 35-й Сибирской стрелковой;

    * Константин Августович НЕЙМАН - той же дивизии;

    * Нехемия Иосифович ФЕЛЬДМАН - 42-й стрелковой;

    * М.И.РОЗЕН - той же дивизии;

    * И.Э.ЯКИР - 45-й стрелковой;

    * Л.А.ШНИТМАН - той же дивизии;

    * Лев Михайлович ГОРДОН - 54-й стрелковой;

    * Михаил И. РОЗЕН - 55-й стрелковой;

    * Борис Миронович ФЕЛЬДМАН - той же дивизии;

    * Михаил СЛУВИС - 56-й стрелковой...

   Военкомами дивизий были евреи:

    * Яков Иосифович ШВАРЦМАН - 1-й Азербайджанской сводной стрелковой;

    * Адольф Яковлевич РЕДЕР - 1-й Витебской стрелковой;

    * Моисей Наумович АХМАНОВ - той же дивизии;

    * Александр Яковлевич ГРИНШТЕЙН - 1-й Донской стрелковой;

    * КЛЕЙТМАН - 1-й Заднепровской стрелковой;

    * Абрам Исаакович ХАСИС - 1-й Смоленской пехотной;

    * Михаил Борисович ПОШЕМАНСКИЙ - 1-й Туркестанской стрелковой;

    * ГРОССМАН - той же дивизии;

    * Наиса Моисеевна АЗАРХ - 1-й Особой Вятской;

    * Яков Лазаревич АСКОЛЬДОВ - 1-й Литовской стрелковой;

    * Семен Маркович НОРДШТЕЙН - 2-й Московской пехотной;

    * М.И.РОЗЕН - 2-й Новгородской пехотной:

    * М.А.ЛЕВИН - той же дивизии;

    * Александр Давидович РИХТЕР - 2-й стрелковой дивизии армии Советской Латвии;

    * Исай Г. ПОЛОНСКИЙ - 2-й стрелковой;

    * ВОСКОВ - той же дивизии;

    * Исаак Израилевич МИНЦ - 2-й Украинской советской дивизии;

    * Михаил Георгиевич МЕЙЕР - 1-й Кавказской кавалерийской дивизии;

    * Адольф Яковлевич РЕДЕР - 1-й Туркестанской кавалерийской;

    * Илья Маркович ЗЕЙЛИНКОВИЧ - 2-й Кавказской кавалерийской дивизии;

    * Наум Давидович ЕФУНИ - 2-й Ставропольской кавалерийской дивизии;

    * Нехамия Львович ФЕЛЬДМАН - 3-й Кавказской стрелковой;

    * Моисей Маркович ХАРИТОНОВ - 3-й Украинской;

    * Яков ЛЕВИН - 3-й Туркестанской кавалерийской;

    * А.Я.РЕДЕР - той же дивизии;

    * Зиновий Семенович ДУБИНСКИЙ - 4-й Украинской стрелковой;

    * Лазарь Наумович АРОНШТАМ - 4-й стрелковой;

    * И.Г.ПОЛОНСКИЙ - 5-й Московской пехотной;

    * Яков Юрьевич ПЕТЕРСОН - 6-й Орловской стрелковой;

    * Владимир Осипович ЛИХТЕНШТАДТ - 6-й стрелковой;

    * Наум Натанович РАБИЧЕВ - 7-й стрелковой;

    * Зиновий Семенович БЫЧ - 9-й стрелковой;

    * Лев Владимирович ЛЕМБЕРГ - той же дивизии;

    * Абрам Ильич ВАЙМАН - той же дивизии;

    * Самуил Петрович ВОСКОВ - той же дивизии;

    * Иосиф БЫК, Моисей ЛИСОВСКИЙ - той же дивизии;

    * Л.М.ГОРДОН - 9-й кавалерийской Крымской;

    * Лев Вениаминович ЖМУДСКИЙ - 10-й Тамбовской..." (Абрамович А., "Вместе с Троцким", М, "Молодая гвардия", N11, 1990, с.206-215). И т.д. и т.п.

   Нет возможности перечислить всех, тем более, что этот перечень займет не один десяток страниц. Достаточно сказать, что и начальниками штабов дивизий, полков, военными комиссарами бригад, полков, начальниками политотделов всех звеньев армий, председателями ревтрибуналов, руководителями снабжения фронтов, армий, дивизий почти сплошь были евреи (более подробные данные см. в журнале "Молодая гвардия" N11, 1990) - факты из книги Арона Лазаревича Абрамовича "В решающей войне", вышедшей в Израиле).

   Относительно меньший процент евреев был среди командного состава в первый период гражданской войны, когда на командные должности назначались военные специалисты из числа бывших генералов, и офицеров царской армии, которые в процессе военных операций и обучали "птенцов" Троцкого военному искусству, тактике и стратегии военных операций.

   Как видим, расстановка кадров у Троцкого была тотальной и строго по иудейскому признаку. Однако события эти, заметим, имели место не в Израиле, а в России. Уместно задать вопрос - а могла бы сложиться такая ситуация с другим народом, с другой страной?

   Такая стратегия Троцкого в избирательном подходе к подбору руководящего ядра армии и своего аппарата в Политбюро только из лиц еврейской национальности невольно зарождала основы нетерпимости к ним остального населения многонациональной России и, в первую очередь, русских, как основной и коренной нации, что в конечном итоге не могло не привести к трагическим последствиям. Троцкий не мог этого не понимать. Но, сообразуясь с фанатично жестокой сионистской системой использования всего для достижения своих целей, в том числе и судеб еврейского народа России, которых сионизм использовал как инструмент в завоевании России, Троцкий сознательно делал их заложниками-смертниками преступных планов...

- - -

     В книге "Уроки Октября" Троцкий утверждал, что русская и германская революции преданы правыми, а потому Сталина, Зиновьева и Каменева нельзя считать ленинцами.

   В ответ Каменев обвинил Троцкого в меньшевистском прошлом, а Сталин стал отрицать роль Троцкого в Октябрьской революции и Гражданской войне.

   Книга Троцкого была изъята из обращения, а послушная пресса, партийные органы и собрания коммунистов обрушили на Троцкого шквал обвинений. Январский пленум ЦК 1925 г. осудил Троцкого, сняв его с поста военного наркома. Наркомом стал Фрунзе М.В.

   Каменев и Зиновьев требовали исключения Троцкого из партии. "Разборка" закончилась тем, что оппозиция поддержала линию XIV съезда партии (18-31 декабря 1925 г.) и отстранила от руководства Ленинградом Зиновьева. На его место был назначен Киров. Сталин выиграл важный раунд, после которого оппозиция перешла к обороне. Положение Сталина усилилось, когда Троцкий во имя единства партии опровергнул подлинность ленинского "завещания" с нелестной характеристикой Сталина.

   Битва в верхах произошла на июльском 1926 г. Пленуме ЦК. Это была последняя битва Сталина с оппозицией на уровне ЦК. Из-за яростных переживаний здесь скончался от инфаркта Дзержинский. Победу одержал Сталин. Зиновьев был выведен из Политбюро и заменен Рудзутаком. Новыми кандидатами в члены Политбюро стали Микоян, Андреев, Каганович, Орджоникидзе, Киров. Боясь навлечь на себя своей фракционной борьбой гнев партии, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Пятаков, Сокольников и Евдокимов опубликовали 16 октября покаянное письмо, в котором осуждали фракционную борьбу и обязались подчиняться партийной дисциплине. На очередном Пленуме ЦК (23-26 октября 1926 г.) Троцкий и Каменев были исключены из состава Политбюро, Зиновьев отозван с поста председателя Коминтерна и заменен там Бухариным.

   Вся дальнейшая жизнь оппозиционеров шла под контролем ГПУ. Их громили XV партконференция (27 октября - 3 ноября 1926 г.), июльский и октябрьский 1927 г. Пленумы ЦК, бесчисленные собрания низовых парторганизаций, дирижируемые опытными бюрократами. В аранжировку борьбы включились и антисемитские аргументы: "Может быть, происхождение Троцкого мешает ему поверить в возможности русского народа?" Для многих рядовых членов партии борьба с троцкизмом являлась, попросту, борьбой с евреями в ВКП(б).

   Оппозиционеры, пытавшиеся подпольно печатать свои антисталинские призывы к массам, были зафиксированы ГПУ, и Пленум ЦК, состоявшийся 21-23 октября 1927 г., вывел из состава ЦК Троцкого и Зиновьева. Через несколько дней за оппозиционные лозунги на демонстрации 7 ноября 1927 г. в честь 10-летия Октября Троцкий и Зиновьев были исключены из ВКП(б), Каменев и Раковский из ЦК. Еще 93 троцкиста были исключены из партии на XV съезде ВКП(б). Каменев, Зиновьев и несколько их друзей вновь публично покаялись в надежде восстановить свой партийный статус. Троцкий отказался от такого унижения и 17 января 1928 г. был выслан в Алма-Ату.

   При аресте Троцкого в Москве перед высылкой произошел примечательный эпизод. Офицер ОГПУ, взломавший дверь его квартиры, при виде Троцкого, своего бывшего комиссара, одетого в пижаму, вдруг расплакался: "Пристрелите меня, товарищ Троцкий! Пристрелите меня!" - умолял он, утирая слезы. Троцкому пришлось успокоить молодого человека и убедить выполнить приказ начальства.

   В конечном итоге Троцкий будет выдворен из СССР в 1929 году.

   Слепое, фанатичное стремление Троцкого использовать любую возможность, чтобы отомстить Сталину за то, что тот не дал захватить Россию в свои руки, свергнуть его, подвигнув своих сторонников на борьбу с ним во имя сионистских и своих интересов, к захвату утерянных позиций, приведет к новому витку кровавого террора в стране. Это на его совести и совести мирового сионизма миллионы жертв ВЧК, ГПУ, НКВД. Ввергнув страну в пучину террора и уничтожив десятки миллионов русских, украинцев, белорусов, татар, грузин, казахов, узбеков и других народов России, они тем самым бросят в жертвенный костер кровавой вакханалии и сотни тысяч своих соплеменников.

   Что же дали сионисты евреям в России? Беспредельное право уничтожать русский народ и стать самим заложниками свершенных злодеяний.

   Еврейское население России, несогласное с идеями сионо-большевиков и террором комиссаров, уничтожалось сионистами так же безжалостно, как и русское, украинское, белорусское...

   За границей Троцкий будет продолжать активные сношения через своих курьеров с единомышленниками в СССР. В мемуарах он признается и пишет о той огромной секретной переписке, которую он организовал и вел со своими сторонниками. Так, например, в 1929 году на острове Принкипо Троцкого посетил Яков Блюмкин. Да-да, тот самый Яков Блюмкин, который убил немецкого посла Мирбаха летом 1918 года и который в 1929 году возвращался в СССР из Индии после служебной командировки. Тогда, в 1918 году, его, приговоренного к расстрелу, спасет Троцкий, взяв к себе в штаб, где он будет начальником его личной охраны, затем Яков Блюмкин перейдет в органы ГПУ. Троцкий ему доверял полностью. Двое суток они провели в беседах. О чем они говорили, неизвестно. Только, когда Блюмкин возвратился в СССР, его сразу же арестовали и нашли письмо Троцкого к единомышленникам. Там, в частности, были слова: "Непримиримая борьба должна быть рассчитана на долгий срок" (Васецкий Н., "Ликвидация", М., "Литературная газета", М., 4.01.1989, с.13.). Блюмкина сразу расстреляли.

   Естественно, можно представить состояние Сталина

   Вдохновитель заговоров Троцкий живет в это время на широкую ногу. После Турции он переезжает во Францию, затем живет в Норвегии, на Принцевых островах, в Мексике, где приобретает виллу и поселяется постоянно.

   Откуда же средства для жизни на такую широкую ногу?

   С одной стороны, было достаточно награблено в годы революции и гражданской войны, а с другой стороны, был получен ответ на судебном процессе в марте 1938 года. По требованию Бухарина, Троцкому переводились сотни тысяч долларов из советской валюты ("Правда", 4, 6, 10 марта 1939 г.). Это же подтвердили в своих показаниях Гринько, Розенгольц, Буланов, Ягода, Бухарин. Деньги переводились регулярно: Гринько - по линии Наркомфина СССР, Розенгольцем - по линии Наркомвнешторга СССР, Ягодой - по линии НКВД СССР. Так, в частности, Ягода подтвердил, что он с 1934 по 1936 годы, будучи наркомом НКВД, по распоряжению Бухарина переслал Троцкому 20.000 долларов через Мирова-Абрамова. Розенгольц с помощью Седова (сына Троцкого) и различных иностранных фирм систематически снабжал Троцкого валютой в суммах по 110.000 и по 300.000 долларов. Это, скорее всего, те доллары, которые получал Наркомвнешторг через свое объединение "Антиквариат", продавая национальные художественные ювелирные сокровища России...

   Окончательный приговор себе вынес сам Троцкий. Оставаясь за границей, он продолжал толкать своих соплеменников и сторонников на подрывную работу против Советского Союза и Сталина, сея таким образом в стане своего врага подозрительность и недоверие, продолжая раскручивать маховик диверсий и террора, но уже чужими руками.

   После январского процесса 1937 года над Пятаковым, Радеком, Сокольниковым, Серебряковым спустя 2-З месяца появилась книжонка Троцкого "Преступления Сталина".

   Можно себе представить реакцию Сталина, у которого от одного названия было надолго испорчено настроение. Это же надо! Вор и палач, проливший в России море крови, называет его преступником.

   А в 1938 году Троцкий еще подлил масла в огонь, дав зарубежным газетам интервью о том, что приступил к написанию книги "Сталин". (Рыбин А., "Рядом со Сталиным", М, "Родина", N10, 1990, с.45)

   В 1939 г., после того, как состоялись в Москве открытые судебные процессы над руководителями коммунистической партии и государства, после того, как были расстреляны высшие военные чины армии, уничтожены соратники и друзья Троцкого, а также члены его семьи; наконец, после того, как Сталин пошел на союз с Гитлером, Троцкий написал статью, в которой рассказал о возможном отравлении Ленина Сталиным. Не исключено, что это была первая осторожная попытка Троцкого поведать правду. Если б его откровения, граничащие с разглашением государственной тайны, были бы приняты Западом и заинтересовали его, Троцкий, кто знает, мог оказаться более разговорчивым. Но общественные и политические круги свободного мира молчали.

   В разоблачениях Троцкого никто не был заинтересован.

   Сочувствовавшие Советскому Союзу "левые" не хотели компрометировать Сталина и социалистический строй. Антисоветские "правые" подозревали Троцкого во лжи точно так же, как и любого другого коммуниста. И абсолютно все не понимали глобальности и масштабности сталинского уголовного режима. Статья, законченная для журнала "Лайф" 13 октября 1939 г. (Опубл. в кн.: Троцкий Л. "Портреты революционеров" // Московский рабочий. М., 1991 с.65-79), так и не была там опубликована. 10 августа 1940 г., потеряв десять месяцев, отчаявшийся Троцкий издал статью в урезанном виде в журнале "Либерти" (Liberty. 1940. Vol.17, N32). Через десять дней он был убит агентом НКВД. Не потому ли, что раскрыл самую важную тайну Сталина? (Ю.Фельштинский "ТАЙНА СМЕРТИ ЛЕНИНА")

   Ледоруб (по секретным сведениям - кочерга) Меркадера в 1940 году проломил палачу Троцкому череп, от чего он и умер... (Меньше чем через год началась Вторая Мировая Война.)

(Фрагменты из кн.: Юрий Козенков "Голгофа России")

* * *

     Встреча Израиля Лазаревича Гельфанда с Львом Троцким, который в августе 1902 года бежал из сибирской ссылки, состоялась в 1903 году.

   Парвус предсказал неизбежность мировой войны, русскую революцию и выдвинул тезис "перманентной революции".

   Израиль Лазаревич познакомил молодого революционера Льва Троцкого с циклом своих работ, посвященных теории "перманентной революции", суть которой заключалась в том, что вспыхнувшая революция должна представлять собой непрерывный процесс, идущий до тех пор, пока все более или менее имущие классы не будут устранены от господства, пока пролетариат не завоюет государственную власть.

   Теоретические работы Гельфанда конца минувшего века произвели на Троцкого неизгладимое впечатление. Спустя много лет Лев Давидович отзывался о Гельфанде как об исключительно способном, оригинальном теоретике, обладавшем даром не только мыслителя, но и талантливого финансиста.

   В своей, подготовляющейся ко 2-му изданию, книге воспоминаний о Ленине Л.Д.Троцкий дает следующую характеристику Парвуса:

   "Парвус был, несомненно, выдающейся марксистской фигурой конца прошлого и самого начала нынешнего столетия. Он свободно владел методом Маркса, глядел широко, следил за всем существенным на мировой арене, что при выдающейся смелости мысли и мужественном, мускулистом стиле делало его поистине замечательным писателем. Его статьи и книжки о мировом рынке и аграрном кризисе, о всеобщей стачке, о немецком оппортунизме представляют собой превосходные работы, памфлетная форма которых прекрасно сочетается с научностью содержания.

   Подлинное дуновение марксовой мысли чувствовалось на писаниях Парвуса того наиболее счастливого периода его жизни.

   Парвус ребром поставил вопрос о социальной революции и доказал, что объективные предпосылки для этого в Германии налицо. Я изучал эти статьи по старым номерам газеты, и, помню, они произвели на меня не только большое впечатление, но и неизгладимое влияние. Они приблизили меня к вопросам социальной революции гораздо больше, чем какие бы то ни было книги того времени. Завоевание власти пролетариатом перестало быть бесформенной "конечной целью" и стало практической задачей нашего времени.

   Помню, что я не раз ставил после этого русским товарищам в упор вопрос: когда, по-вашему, произойдет социалистическая революция?

   Обыкновенно на это отказывались отвечать под предлогом невозможности делать такого рода предсказания, но под дальнейшим нажимом отвечали: через 50 лет, через 100 лет, а некоторые называли и более длительные сроки.

   Сам Парвус нередко говорил: "Найти русского социалиста страшно трудно, если не невозможно, - это все сплошь революционные демократы".

   По поводу статей Парвуса о предпосылках и условиях социальной революции Засулич говорила мне: "Очень интересно, да что-то у него уж больно просто выходит". Помню эти слова потому, что на эту тему много мы с Верой Ивановной спорили".

   Троцкий стал страстным приверженцем теории "перманентной революции". Первая же встреча между Троцким и Гельфандом положила начало дружбе между двумя единомышленниками, несмотря на то, что Лев Давидович был моложе Израиля Лазаревича на 12 лет.

   Для Троцкого Израиль Лазаревич Гельфанд был первым и единственным наставником и учителем в жизни.

   Раскол в российской социал-демократии летом 1903 года на II съезде партии привел к тому, что былые единомышленники нередко оказывались по разные стороны партийных баррикад. После ряда бесплодных попыток примирить враждующие станы Парвус в конечном счете принял сторону меньшевиков.

   Когда началась русско-японская война, Парвус опубликовал в "Искре" несколько статей под общим заглавием "Война и революция". Парвус назвал эту войну "кровавой зарей великих событий".

   И когда тысячелетний русский дуб закачался, подрубленный жестокими и унизительными поражениями русско-японской войны, Парвус сразу же оценил обстановку: народ, веками воспитываемый имперскими лозунгами блистательных побед и легкомысленной воинственности, не простит режиму столь постыдного военного разгрома, полностью поглотившего гордость империи - ее огромный флот, половина которого попала в плен и красовалась под японскими флагами.

   А.С.Шмаков в книге "Свобода и евреи" пишет: "Во время японской войны 1905 года русская армия составляла 1 миллион человек. Из них 18 тысяч - евреев, из которых 12 тысяч сдались в плен японцам" (стр.225). Одновременно в этой книге показано, что еврейские банкиры давали крупные займы Японии и тратили огромные деньги на антирусскую пропаганду.

   Например, во время русско-японской войны один лишь Яков Шифф щедрой рукой предоставляет Японии займ в 200 миллионов долларов, одновременно используя все свое мощное влияние, чтобы удержать американские фирмы от предоставления аналогичных займов России. Богатые финансовые средства получают так же группы самообороны русских евреев.

   Как стало позже известно: "В 1900-1902 годах в США было подготовлено 10.000 человек, в основном евреев, выходцев из России. В их задачу входило: получив вооружение и профессиональную подготовку, вернуться в Россию для террора и уничтожения империи. Большую часть средств на эти цели выделил еврейский миллионер и сионист Яков Шифф и другие еврейские банкиры США. Они же финансировали и революцию в России 1905 года и войну Японии с Россией". (Дичев Т., Николов Н., "Зловещий заговор" Ургенч, 1992, с.99)

   На начало военных действий с Россией Якоб (Яков) Шифф, Морган, Первый национальный банк, национальный Сити-банк ссудили Японии около 30.000.000 долларов для нападения на Россию. По тем временам это была баснословная сумма. Одновременно в Лондоне большевики получают большой заем на революцию. (Дичев Т., Николов Н., "Зловещий заговор" Ургенч, 1992, с.53)

   Даже парижская газета "Пресс" вынужденно заметила: "Япония не одна ведет войну с Россией - у Японии есть могущественный союзник - еврейство". (Дьяконов Ю., "Пятая колонна в России", "Московитянин", 1995, с.29)

   Посланный Николаем II для проведения переговоров с Японией об условиях заключения мира министр финансов С.Ю.Витте, женатый на еврейке, был не только покровителем российских масонов, но и имел в их среде много друзей, не говоря уже о его международных дружеских связях с берлинским банкиром масоном Мендельсоном, директором международного банка Ротштейном и другими.

   Характерно, что в 1905 году, когда Витте заключал в Портсмуте, в США, мир с Японией, к нему явилась делегация сионо-масонского ордена "Б'най Б'рит" во главе с Яковом Шиффом и потребовала равноправия для русских евреев. Витте, сам женатый на еврейке, заявил, что это было бы чревато опасностями для самих евреев, тут нужна большая осторожность. Взбешенный Шифф заявил, что в таком случае в России будет сделана революция, которая и даст евреям то, что им нужно. (Ю.Козенков "Голгофа России")

   Японцы в 1904-1905 годах выбросили миллионы франков на подпитку революционных партий в России.

   Осенью 1904 года по инициативе финского революционера и масона К.Циллиакуса (работавшего на японскую разведку) на японские деньги в Париже собирают на совещание руководителей разного рода "революционного" сброда и подрывных элементов из числа масонских, социалистических организаций и разного рода экстремистов из националистических общин поляков, евреев, финнов, армян, грузин и др. (ГАРФ, ф.826, оп.1, д.49, л.35)

   Это парижское совещание врагов России приняло решение об уничтожении самодержавия и создании "свободного общества". При этом они открыто провозгласили, что для достижения поставленной цели годятся любые средства, вплоть до организации широкого террора. Но главным было признание необходимости и полезности поражения в войне с Японией для дела "освобождения" России.

   В середине 1905 года военное ведомство "страны восходящего солнца" принимает решение ассигновать на нужды вооруженного восстания в России 1 миллион иен. В основном эти деньги были использованы подрывными элементами внутри России на закупку оружия. Только на одном пароходе "Сириус" в конце 1905 года на Кавказ было доставлено 8,5 тысяч винтовок!

   Получив от японцев первые два миллиона фунтов стерлингов, Парвус, не теряя времени, стал духовным вождем и руководителем революции 1905 г. (Из японских денег и Ленину кое-что досталось: на организацию 3-го съезда РСДРП и газету "Вперед").

   В своих статьях Парвус предрекал неизбежное поражение России в войне с Японией и вследствие поражения - русскую революцию. Гельфанд-Парвус писал, что "русская революция расшатает основы всего капиталистического мира и русскому рабочему классу суждено сыграть роль авангарда в мировой социальной революции". (Шуб Л. "Купец революции" Новый журнал. Кн.87. Нью-Йорк, 1967 с.298.) Предсказания Парвуса насчет исхода русско-японской войны сбылись, что способствовало усилению его авторитета как аналитика.

   Израиль Лазаревич считал русско-японскую войну предвестником мировой войны, когда промышленно развитые государства вступят в кровопролитную схватку за передел мира. Так за десять лет до начала Первой мировой войны впервые им было высказано это жестокое пророчество...

   Гельфанд, зная о том, что на вооружении промышленных стран находятся мощные артиллерийские орудия, танки и т.д. считал, что грядущая война, вызвав значительные людские потери и разрушения, будет способствовать резкому обострению социально-экономических противоречий и явится главной причиной начала революции. "Война и революция - спутники", - считал он...

- - -

     09 января 1905 г. в Петербурге произошло страшное кровопролитие...

   По наущению провокатора царской охранки попа Георгия Гапона, рано утром 9 января 1905 г. из одиннадцати районов Петербурга двинулись колонны рабочих с женами, детьми и стариками-родителями. Всего направилось к царю свыше 200.000 человек.

   За сутки до этого трагического дня, 8 января, утром в Зимнем дворце в кабинете Николая II состоялось совещание высших чинов Петербурга (градоначальник, начальник департамента полиции, дворцовый комендант и др.). На вопрос государя к великому князю Владимиру Александровичу, в руках которого были вооруженные силы царя, что собирается он сделать, чтобы не допустить беспорядков, - последний ответил: "Ваше величество! Армия выполнит свой долг и присягу!".

   Когда Николай II узнал, что министр юстиции Муравьев предостерег великого князя не использовать армию для подавления манифестантов, он пришел в бешенство: "Значит, горлопаны идут к Зимнему дворцу, чтобы заставить меня выполнить их несусветные требования?!". Такова была реакция государя... (До вступления на престол старший сын Александра III (Александр III, отъявленный антисемит, скоропостижно скончался 1 ноября 1894 года. Ему было всего 49 лет) Николай II вел беззаботную жизнь, предаваясь увеселениям и попойкам с дружками, а под вечер он обычно заявлялся к балерине императорского балета Матильде Ксешинской, которая делила с цесаревичем альковное ложе...)

   Армия с "честью" выполнила наказ царя: свыше 5.000 рабочих, а также членов их семей (стариков, женщин, детей) были убиты... "Кровавое воскресенье" навечно вписано в историю России...

   После расстрела шествия, организованного Гапоном при поддержке эсеров, и, в частности, Петра Моисеевича Рутенберга, его организаторы скрылись, и вечером этого страшного дня Гапон поехал с Рутенбергом в Вольное экономическое общество - гнездо масонов, о котором писала Кускова в 1955 году, и выступил там с никому не нужной речью. (Ардаматский В., "Перед штормом", М., "Политиздат", 1989, с.136-137)

   Приблизительно в это время у Парвуса в доме гостил Троцкий с женой, к брошюре которого ("До 9-го января") Парвус впоследствии написал предисловие. Отметим, что после событий 9 января в Петербурге Троцкий несколько дней провел в Мюнхене у Парвуса с тем, "чтобы посоветоваться с Парвусом о революционной работе в России" (Д.Шуб, "Политические деятели России 1850-1920-х гг.").

   9 января, когда царские войска безжалостно расстреливали мирных манифестантов, не щадя женщин, стариков и детей, - они, не задумываясь, выполняли приказ своих офицеров. Как могло случиться, что русские крестьяне, одетые в солдатские шинели, расстреливали русских пролетариев с их семьями?

   Израиль Лазаревич объяснил это следующими причинами:

   1. Проводя агрессивную политику, ведя войны с народами Кавказа, Средней Азии, Прибалтики, Польши и других регионов, царское самодержавие постоянно растило... армию убийц! Гельфанд, несомненно, знал следующее высказывание Л.Н.Толстого: "Война - такое несправедливое и дурное дело, что те, которые воюют, стараются заглушить в себе голос совести". Царизм, посылая войска отнимать у народов их родину, жестоко подавляя восстания патриотов, безжалостно калечил души русских солдат, вызывая жгучую ненависть к русскому народу со стороны порабощенных народов.

   2. Рабская психология, безропотное повиновение господам (помещикам - в деревне, офицерам - в армии) воспитывались в народе в течение тысячи лет! Рабство, возникшее в период зарождения Киевской Руси (начало 9-го века) не только не исчезло, но, наоборот, приобретало все более жестокие формы (отмена "Юрьева дня" при Иване Грозном и др.) и стало именоваться более благозвучным названием - "крепостное право". Хотя Александр II 19 февраля 1861 года отменил эту позорную зависимость крестьян от помещиков, однако, не имея своей земли, бывшие крепостные оказались в еще более рабской зависимости от господ, ведущих паразитический образ жизни...

   Когда Гельфанд и его новый друг Лев Бронштейн (ставший впоследствии вождем большевизма и известный под именем Льва Давидовича Троцкого) узнали о кровавых событиях в Петербурге, они были потрясены до глубины души. Жестокая и бесчеловечная акция царя была воспринята ими как предвестник русской революции. Гельфанд и Троцкий вскоре написали брошюру, в которой, в частности, утверждалось: "В России нет парламентского опыта, буржуазия слаба, крестьянство невежественно, неорганизованно, и пролетариату не остается ничего другого, как принять руководство революцией. А те социал-демократы, кто удаляется от инициативы пролетариата, превратятся в ничтожную секту".

   Когда Ленин прочел эту работу, он был ошеломлен! Такая непостижимая быстрота реакции на события, такое проникновение в суть явления для него оказались совершенно неожиданными! У лидера большевиков перехватило дыхание...

   Каковы же в этих условиях перспективы социалистической революции в России? Гельфанд видел: у царизма за столетия сформировалась мощная защита антинародного режима - полиция и жандармерия, казачество и охранка. Но самой главной опорой русских царей была армия. Не случайно потерпели жестокое поражение крестьянские восстания, во главе которых были Емельян Пугачев и Степан Разин, Иван Болотников и Кондратий Булавин. Даже декабристы, обладавшие оружием и воинской выучкой, не смогли одолеть ненавистный царизм...

   Чтобы разрушить царскую Россию, необходима эквивалентная армия, вооруженная по последнему слову военной техники.

   Гельфанд определил: в грядущей мировой войне противником России будет Германия. Именно немецкая армия способна нанести сокрушительный удар армии русского царя, обеспечив наиболее благоприятные условия для свержения ненавистной деспотии династии Романовых...

   Сложившийся в XVIII веке в России дворянско-помещичий строй никогда не имел глубоких корней в сознании народных масс. Не классовая рознь, а скорее огромное чувство культурно-бытовой отчужденности между барином и мужиком являлось той постоянной искрой, которая не давала погаснуть огню внутреннего недовольства, несправедливости в сердце мужика. Невероятный диссонанс в уровне культуры, внешнем облике, порядке жизнеустройства ощущался мужиком как бремя, которое приходится терпеть, но не как осмысленный жизненный порядок. Все больше накапливалось в народе чувств, что господа всегда будут правы, и царь не может устранить все несправедливости. Медленно и незаметно сионисты вели подрывную работу по дискредитации среди народа идеала "батюшки-царя", хозяина земли русской, который, как Бог, один восстанавливает правду и справедливость, несет добро народу и знает, что ему нужно. Эти тенденции очень широко подогревались и разжигались в сердцах мужиков революционерами всех мастей и международными силами, которые опасались усиления России и подталкивали внутренние события на большие революционные потрясения. В этом аспекте крупные неудачи в русско-японской войне 1904 года явились катализатором для провоцирования массовых беспорядков.

   Израиль Лазаревич провозгласил всеобщую стачку как главный метод борьбы пролетариата за свои права и в октябре 1905 г. в России началась Всеобщая стачка. Гельфанд с Троцким приняли решение незамедлительно ехать в Петербург.

   В октябре 1905 г. вспыхнула Первая русская революция.

   Необходимо сказать о роковой и подлой роли интеллигенции в трагических событиях в России. В последней четверти XIX и начале XX века российская интеллигенция пребывала в экстазе предвкушения коренных революционных изменений в России. Горячая поддержка революционеров-террористов, от рук которых погибали десятки тысяч невинных людей, ненависть к аппарату наведения порядка, увлечение масонско-революционными теориями всемирного братства и любви тому основа. Русский философ С.Л.Франк писал по этому поводу:

   "В основе революционного настроения интеллигенции лежало то же чувство социальной, бытовой и культурной "обиды", та же ненависть к образованному, господствующему, владеющему материальными и духовными благами "барскому сословию", та же глухая злоба к носителям власти, словом то, что жило и в народных массах, в более скрытой и до поры бездейственной форме. В конце концов, революционный социализм - порождение западноевропейского пролетарского озлобления, идейно оплодотворенного иудейским бунтарско-религиозным эсхатологизмом, - с его учением о классовой борьбе и о прыжке, с ее помощью, в "царство свободы" стал адекватным выражением давнишнего, исконно русского мужицко-разночинского чувства враждебности к дворянству и его культуре". Этим во многом объясняется тот факт, что интеллигенция явилась успешным агитатором революционного социализма в народных массах.

   В 1905 году Гельфанд, по фальшивому паспорту, снова мчался в Россию - делать революцию!...

   Парвус приехал из Германии в Петербург и прямо с вокзала отправился к своему другу и ученику Троцкому (когда-то и Троцкий, вместе со своей женой Натальей Седовой жил в швабингской квартире Гельфанда).

   Израиль Лазаревич привез в столицу "Финансовый манифест", в котором под видом примитивных требований неграмотных пролетариев содержалась такая программа, которая нанесла сокрушительный удар по всем экономическим устоям царской России. Составленная опытной рукой талантливого теоретика Гельфанда, она представляла собой уникальный революционный документ!

   Следы деятельности Гельфанда можно обнаружить в большевистской газете "Вперед", которая сообщала, что на периферии меньшевистской группы в Петербурге образовался кружок "парвусистов" во главе с Рязановым.

   В Петербурге Парвус встретился с Троцким, и они вместе взялись за дело. Они переняли руководство "Русской газетой" и очень быстро превратили ее чуть не в самый популярный в России социалистический орган - тут Парвус проявил все свои журналистские и редакторские таланты. За неделю-полторы целиком изменилось как лицо, так и положение газеты: она стала первым по-настоящему массовым социалистическим изданием. Новая редакция неуклонно проводила курс на общедоступность и живость содержания газеты, уделяя большое внимание яркости в подаче материалов, включая политические. Цену "Русской газете" положили символическую - копейка. В ноябре ее тираж вырос с 30 до 100 тысяч экземпляров, в начале декабря газета выходила уже полумиллионным тиражом. Кстати, инициативе Парвуса обязана своим существованием доныне здравствующая в двух ипостасях газета "Известия": она была основана вторым Советом, когда Парвус был его председателем, разумеется, при прямом участии Парвуса... Потом они приняли участие в создании московского органа "Начало". Когда меньшевики основали газету "Начало", Парвус и Троцкий стали в ней главными идеологами, проповедуя "теорию перманентной революции". Именно в этой газете Парвус предсказал, что зачинателями социалистической революции станут петербургские рабочие. Это Парвус выбросил лозунг: "Долой царя, а правительство - рабочее!". Это он первым носил псевдоним Молотов, еще до Скрябина.

   Один из доселе мало освещенных аспектов первой русской революции состоял в том, что когда лидеры российской социал-демократии - большевики не в меньшей степени, чем меньшевики - вернулись в Россию из эмиграции (Ленин, Мартов и Засулич появились в Петербурге в начале ноября, Аксельрод не приехал по болезни, а Плеханов и вовсе проигнорировал революцию, не желая отрываться от своих теоретических чертежей), они обнаружили не только то, что Парвус и Троцкий оказывают магнетическое влияние на столичный рабочий класс и его главную организацию, Совет рабочих депутатов, - Ленин и большевики с ужасом увидели, что эти теоретики предвосхитили самое существенное в большевистской программе и тактике, не связывая себя никакими обязательствами по отношению к претендовавшим на первородство большевикам.

   Мартов, Ленин, Засулич малость припозднились к развороту революционных событий. Когда они приехали в Россию, Троцкий уже был заместителем председателя Петросовета Хрусталева-Носаря, Парвус - его наперсником и советчиком.

   Можно представить себе разочарование и досаду Ленина, когда в предисловии Парвуса к сборнику его статей "В рядах германской социал-демократии", вышедшему в свет во время революции, он нашел ясно и четко сформулированными свои самые заветные и затаенные мысли: "Пролетариат должен путем революционного восстания сломить государственную власть. Свергнув правительство, он не должен дать образоваться новому буржуазному правительству, но сам стать на его место, назначить рабочее правительство. Это - диктатура пролетариата. Получив в свои руки государственную власть, рабочие отымают у капиталистов фабрики, заводы, рудники, землю, все орудия производства и делают их общественной собственностью. Таким образом, в основе подрывается та экономическая сила, которая дает капиталистам господство над рабочими. Заодно с этим пролетариат изменяет весь политический строй, превращая армию из полицейской силы для порабощения народа в организацию народной самообороны, а государство из механизма классового господства в стройный порядок общественной взаимопомощи и совместной деятельности" (Парвус. "В рядах германской социал-демократии". СПб.: Изд. Н.Глаговлева, б.г с.8).

   Так, Парвус с Троцким на корню отвергли выдвинутую либеральной газетой "Русь" идею сотрудничества Совета с либеральными партиями с целью создания временного правительства, считая, что буржуазия у них в руках, а новый свет воссияет с Запада, который последует революционному примеру России. Все эти расчеты были построены на песке: Запад не поднялся, отвергнутая буржуазия вступила в коалицию с царским режимом, крестьянская армия сохраняла верность царю-батюшке. Революция была обречена, но еще не знала этого.

   Сразу же после прибытия в Петербург Израиль Лазаревич организовал (впервые в России) Совет рабочих депутатов. Он не стал становиться председателем Совета, так как понимал: он сразу же будет арестован. Гельфанд осуществлял руководство Советом, оставаясь в тени, практически не присутствуя на его заседаниях. Что касается Льва Троцкого, то на Совете он продемонстрировал необыкновенный талант народного трибуна, будущего Верховного Главнокомандующего вооруженными силами молодой советской республики.

   На заседания Совета приезжала буржуазная публика. Гельфанд и Троцкий поразили ее своими радикальными суждениями. Они были приглашены выступить в политических салонах буржуазных либералов, в редакциях петербургских газет. И это было далеко не все. Два друга, два бесстрашных революционера, купили слабенькую "Русскую газету", однокопеечную, доступную всем, народную по стилю публикаций и довели ее тираж с 30 тыс. до... полумиллиона!

   Смелые идеи двух выдающихся борцов с царским самодержавием стали овладевать умами и душами обездоленных русских рабочих.

   Поддержка Советом немыслимого, провокационного требования Крестьянского союза об отказе от всех выплат в пользу государства, изъятии из банков всех депозитов и, по идее Парвуса, о выдаче зарплаты золотом повела к логическому финалу: когда "Финансовый Манифест" Гельфанда был рассмотрен и принят Советом, весь его состав по приказу царских властей был арестован. Гельфанд не присутствовал на этом заседании и таким образом избежал ареста. Он тут же создал новый Совет и был избран председателем подпольного исполкома.

   Совет предложил измученным почти непрерывными забастовками рабочим новую стачку - в знак протеста против ареста первого Совета. Стачка захлебнулась, и Парвус сразу призвал к беспощадной гражданской войне с царским режимом. Это уже была чистейшей воды провокация: рабочие не имели опыта боевых действий, у них не было оружия. Парвус предложил разоружить полицию с помощью брандспойтов, армию же пропагандно разлагать изнутри.

   Члены исполкома Совета постепенно начинали прозревать насчет Парвуса: они в принципе, на словах одобрили его предложение о вооруженном восстании, а на деле прекратили забастовку с 1 января 1906 года. Парвус подал в отставку, и удивительно своевременно: 16 января 1906 года члены исполкома нового Совета были арестованы.

   Парвус снова избежал ареста, писал политические брошюры, и в руки полиции попали документы с его именем, так что остальное было делом техники. Ему удалось скрываться до 3 апреля 1906 года, затем он был арестован и черные тучи сгустились над головой вождя русских рабочих: настал день, когда Израиль Лазаревич оказался за решеткой. Несколько дней он был узником тюрьмы "Кресты" на Литейном, затем посидел в "Петропавловке" и по одному процессу с Троцким получил три года ссылки.

   "Для нас революция была стихией, хоть и очень мятежной, - писал об этом времени Троцкий. - Всему находился свой час и свое место. Некоторые успевали еще жить и личной жизнью, влюбляться, заводить новые знакомства и даже посещать революционные театры. Парвусу так понравилась новая сатирическая пьеса, что он сразу закупил 50 билетов для друзей на следующее представление. Нужно пояснить, что он получил накануне гонорар за свои книги. При аресте Парвуса у него в кармане нашли пятьдесят театральных билетов. Жандармы долго бились над этой революционной загадкой. Они не знали, что Парвус все делал с размахом".

   А что же делал в это лихое время Ленин? Где он жил? Чем занимался? Находясь в Женеве, Ленин не нашел в себе сил и мужества ринуться в пучину революционных событий. Из уютной Женевы Ленин пишет в Петербург письма, поражающие своей изощренной злобой. Ленин предлагает обливать кипятком, кислотой (!) полицейских, призывает к убийству, а также (святое дело!) к "конфискации правительственных денежных средств".

   Покинув Женеву, Ленин вместе с Крупской приехал в Финляндию и поселился в Куоккале, в 60 верстах от Петербурга. Надежда Константиновна чуть ли не каждый день ездила в столицу России собирать для мужа "информацию для размышлений". "Ушибленный" патологической боязнью царской охранки, Ленин не смог преодолеть охватившее его оцепенение... Он был в курсе всего того, что произошло с Гельфандом, и, конечно же, очень завидовал своему "коллеге" и единомышленнику в деле свержения ненавистного самодержавия. Вот так всю революцию 1905 года вождь большевизма просидел в Финляндии...

   Но, в октябре 1905 года, в своей статейке "Задачи отрядов революционной армии" Ленин инструктирует большевиков: "Отряды могли бы быть всяких размеров, начиная от двух-трех человек... Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков"... ("Огонек", N10, 1987, с.26)

   Ленин, не веря в Россию, наблюдал из-за границы за действиями Парвуса, ругая его вслух и восхищаясь в душе.

   Методика Парвуса была четкой: революция в стране - это революция в столице. Окраины детонируют. Он создал "Советы", взяв на себя пост Председателя Петербургского совета. Чего стоит один его "Финансовый Манифест"! А лозунги, разжигающие антивоенные и пораженческие настроения! А авария "Орла", задержавшая выход 2-й Тихоокеанской эскадры! А организация шествия 9 января 1905 г., когда парвусовские боевики с деревьев Александровского парка начали стрелять по солдатам из оцепления Зимнего дворца и привели к знаменитому Кровавому воскресенью! Налеты на банки! Кронштадт, Севастополь, Свеаборг! "Потемкин" и "Очаков"! Все было сделано замечательно, кроме одного. Не начали сразу массовый террор, и все проиграли в итоге.

   Если верить книге Александра Солженицына "Двести лет вместе", главная причина революции 1905 г. - то, что "российские революционеры с годами все больше... понимали выгоду использовать евреев как зажигательную смесь в революции... И в разрушении монархии, и в разрушении буржуазного порядка... евреи также послужили передовым отрядом."

   Революция, естественно, не с неба упала. Она готовилась глубоко в народной гуще. Это был чистой воды черносотенный импульс. Однако, когда "час пробил", и толпы пошли крушить декорации Империи, наверху вдруг оказались представители совсем иной идеологической ориентации. Они были подготовлены к Катастрофе, умели управлять, были безжалостны и имели хорошо подвешенный язык. Русская революция с самого начала оказалась в плену чуждых ей идей. Своих у нее совсем не было. У русской революции, у вулканического выброса "русского нутра" не оказалось ни программы, ни вождей... ("ДЕТИ МАРИИ" В.Нифонтов)

   Итак, не российское крестьянство, а русское (одесское) еврейство было основной зажигательной смесью революции...

   Вообще, если изучать историю революции 1905-1907 гг. по Солженицыну, то у неискушенного читателя сложится такое впечатление, что главными участниками и действующими лицами ее были сплошь евреи, русские же исполняли роль уличной массовки: что скажет еврей-режиссер, то послушно исполняет массовка.

   Вот только краткий перечень представителей "русских" газет только в одной Государственной Думе в 1908 году:

   "Санкт-Петербургские Ведомости" - ГЕССЕН Арон Ильич,

   "Русь" - АБИЛЬЕВИЧ Шльома Менделевич и СТЕМБО Авраам Лазаревич,

   "Товарищ" - БЛАНК Рубин Маркович

   "Петербургский листок" - ЧЕРКАССКИЙ Арон Мовшевич

   "Сегодня" - КРИЧМЕР Авраам Янкелевич

   "Речь" - НЕМАНОВ Лейба Мовшевич

   "Русское слово" - РУМАНОВ Абрам Бенжемин, СТЕМБО Аврам Лазаревич

   "Русский голос" - СТОЛКИНД Абрам Янкелевич

   "Слово" - ЛИВШИЦ Яков Борисович

   "Одесский листок" - ЦИТРОН Авраам Лейбович

   "Одесские новости" - ЭРМАНС Соломон

   "Киевская мысль" - КУГЕЛЬ Натан и НЕМАНОВ Лейба Мовшевич

   "Киевские новости" - БАЛАБАНОВ Соломон

   "Южный край" - ЦИТРОН Авраам Соломонович

   "Саратовский листок" - ЛИВШИЦ Янкель

   "Тифлисский листок" - СТЕМБО Авраам Лазаревич

   "Современное слово" - НЕМАНОВ Лейба Мовшевич

   "Биржевые ведомости" - КРЕЧМЕР

   "Вечерняя газета" - ЗАЙКИН

   "Час" - АРОНОВСКИЙ Самсон Самсонович

   "Виленский вестник" - БОГОРАЗ (Тан)

   "Бессарабская жизнь" - ВОЛЬКЕНШТЕЙН

   "Астраханский листок" - БЕРНШТЕЙН

   "Голос Москвы" - ЭТИНГЕР (Дикий А., "Евреи в России", 1967, с.37)

   Если верить А.И.Солженицыну, то русскую революцию делали хитроумные евреи, укрывавшиеся за спиной русских простофиль. (В.Каджая, Газета "Еврейские новости", материал из N12 [84] за 2004 год)

   Ленин, хотя сам ни в чем не участвовал, внимательно следил, подмечая ошибки. И еще раз убедился: в России можно организовать бунт, беспорядки, погромы и стачки, но построить то, что им задумано - никогда. Не та страна. Нужно начинать с Западной Европы.

   Своеобразной оценкой деятельности Парвуса в Первой русской революции могут служить слова М.Горького, который в письме к И.П.Ладыжникову от второй половины декабря (ст.ст.) 1905 г. писал: "Противно видеть его демагогом а ля Гапон". (Горький М. Полн. собр. соч. Художств. произв. В 25 т. М., 1974. Т.20 с.539.)

   За организацию революционных выступлений в России Парвус был осужден; но его привлекли лишь к административной ответственности, без суда приговорили к трем годам ссылки и по этапу отправили в Сибирь на поселение

   Вот так, приняв активное участие в первой русской революции 1905 года, Израиль Лазаревич получил "боевое крещение", приобретя бесценный опыт революционера.

   Не только Ленин, но и его эмигрантское окружение с огромным уважением стали относиться к Израилю Лазаревичу Гельфанду после того, как он, совершив побег на пути в Сибирь, вернулся из России и написал превосходные мемуары "В русской Бастилии во время революции", которые вышли в 1907 году, где рассказал о том, что пришлось ему испытать в бытность узником Петропавловской крепости. Написанная по итогам его пребывания в России книга стала бестселлером и на какое-то время превратила Парвуса в культовую фигуру.

   О России Парвус забыл без малого на 10 лет.

   Прибыв в Германию, Гельфанд возобновил свои занятия журналистикой. Как ученый-теоретик социализма он достиг зенита своей славы. На социал-демократическом небосклоне планеты воссияла звезда первой величины - социалиста Израиля Лазаревича Гельфанда!

   Но после поражения революции 1905 года для него начинается период упадка. Выпущенная им в 1907 году немецкая книга, где он доказывает, что Германия идет навстречу катастрофе, хотя и проникнута еще духом революции, но явно уступает по силе анализа и литературной форме более старым его работам. Он начинает и не заканчивает интересную серию брошюр "Для мыслящего рабочего".

   И вдруг этот титан новейшей теории марксизма бросает свои занятия публицистикой и неожиданно для всех уезжает в ...Турцию!

   Что побудило эту выдающуюся личность покинуть обитель мировой социал-демократии, и уехать в отсталую ближневосточную страну?

   Германия начинает выдавать России сбежавших революционеров... и Парвус на несколько лет исчезает.

   Троцкий "договорился" с "Киевской мыслью", и та "заказала Парвусу цикл статей о Турции и Балканах".

   Из Германии Парвус переселяется в Вену, а оттуда в Константинополь, справедливо предсказывая, что европейская развязка начнется с Балканского полуострова.

   Возникает ряд скандалов: Парвус бросает без средств к существованию двух жен с сыновьями, растрачивает на любовницу доходы от авторских прав Максима Горького за границей, которые были ему доверены. Вот что рассказывает в очерке "В.И.Ленин" сам пролетарский писатель: "К немецкой партии у меня было "щекотливое" дело: видный ее член, впоследствии весьма известный Парвус, имел от издательства "Знания" доверенность на сбор гонорара с театров за пьесу "На дне". Он получил эту доверенность в 902 году в Севастополе, на вокзале, приехав туда нелегально. Собранные им деньги распределялись так: 20% со всей суммы получал он, остальное делилось так: четверть - мне, три четверти в кассу с.-д. партии. Парвус это условие, конечно, знал, и оно даже восхищало его. За четыре года пьеса обошла все театры Германии, в одном только Берлине была поставлена свыше 500 раз, у Парвуса собралось, кажется, 100 тысяч марок. Но вместо денег он прислал в "Знание" К.П.Пятницкому письмо, в котором добродушно сообщил, что все эти деньги он потратил на путешествие с одной барышней по Италии (Парвус вместе с Розой Люксембург прокатился по итальянским курортам). Так как это, наверно, очень приятное путешествие, лично меня касалось только на четверть, то счел себе вправе указать ЦК немецкой партии на остальные три четверти его. Указал через И.П.Ладыжникова. ЦК отнесся к путешествию Парвуса равнодушно. Позднее я слышал, что Парвуса лишили каких-то партийных чинов, - говоря по совести, я предпочел бы, чтоб ему надрали уши. Еще позднее мне в Париже показали весьма красивую девицу или даму, сообщив, что это с нею путешествовал Парвус. "Дорогая моя, - подумалось мне, - дорогая"". (Горький М. Полн. собр. соч. Художств. произв. В 25 т. М., 1974. Т.20 с.10-11.)

   И.П.Ладыжников, через которого Горький известил ЦК немецкой социал-демократической партии о неблаговидном поступке Парвуса, сообщает дополнительные подробности:

   "Парвус растратил деньги, которые он присвоил от постановки пьесы "На дне" в Германии. Растратил около 130 тысяч марок. Деньги эти должны были быть переведены в партийную кассу. В декабре 1909 года по поручению М.Горького и В.И.Ленина я два раза говорил в Берлине с Бебелем и с К.Каутским по этому вопросу, и было решено дело передать третейскому суду (вернее, партийному). Результат был печальный. Парвуса отстранили от редактирования с.-д. газеты, а растрату денег он не покрыл". (Горький М. Полн. собр. соч. Художств. произв. В 25 т. М., 1974. Т.20 с.539.) Об этом суде над Парвусом в печати никаких сообщений не появилось.

   А.С.Кац дает своеобразную, граничащую с цинизмом трактовку обращения Горького в ЦК социал-демократической партии Германии. Оказывается, "пролетарский писатель" не оценил должным образом "чистосердечное" признание Парвуса о потраченных деньгах. "Не поняв романтического настроя Парвуса, "буревестник революции" сообщил им (немецким социал-демократам. - И.Ф.) о проступке их (немецких-социал демократов) партайгеноссе" (Кац А.С. "Евреи. Христианство. Россия". СПб., 1997 с.255).

   ...Как-то между Гельфандом и Лениным возник разговор о том, где брать деньги для нужд грядущей революции. Ленин считал, что деньги следует добывать путем... ограбления банков (!), чем поверг Гельфанда в состояние легкого шока. Ленин рассуждал так: раз в ходе социалистической революции банки будут экспроприированы, то допустимо (в качестве, так сказать, аванса) уже теперь добыть деньги путем ограблений...

   Как писала газета "Аргументы и факты" N30, 1989 г., в РСДРП наиболее крупные экспроприации контролировала, созданная в 1905 году под руководством Л.Б.Красина боевая техническая организация.

   Грабительским актом советского правительства стала так называемая национализация банков. Автором этого зловещего документа был Ленин.

   Израиль Лазаревич Гельфанд категорически отвергал такой преступный способ добычи денег. Израиль Лазаревич считал, что для революции деньги следует зарабатывать честным путем самими революционерами, и ни в коем случае не нарушая законов.

   Но Ленин остался верен своей тактике.

   В июне 1907 г. уроженец города Гори Камо (Тер-Петросян), головорез и бандит отчаянной храбрости, совершил со своими сообщниками ограбление царской казны, добыв 350 тысяч рублей. Налет был организован его земляком - Сосо Джугашвили, будущим самым жестоким тираном "всех времен и народов". (Израиль Лазаревич Гельфанд обладал необыкновенным даром предвидения. Часто социал-демократы оказывались неспособными воспринимать смелые утверждения Израиля Лазаревича, который, например, утверждал: "Социалистическая партия свою выигранную власть может обратить против большинства народа и подавить профсоюзы". Это смелое пророчество того, что случилось в бывшем СССР, когда Сталин установил свою единоличную деспотию.) Деньги были переданы Ленину для нужд большевистской партии. (Газета "Новое время" писала 14 июня 1907 г., что только в Тифлисе было захвачено денег на сумму 341 тыс. рублей. Это те 500-рублевые ассигнации под литерой АМ N62900, при размене которых был арестован в Париже "Папаша" (Литвинов - наст. фам. и имя Валлах Мейер Щенок Моисеевич).) С.Медведева-Тер-Петросян в своей брошюре "Герой революции" ("Ист - парт", 1925 г., с.32) пишет: "Под видом офицера Камо съездил в Финляндию, был у Ленина и с оружием и взрывчатыми веществами вернулся в Тифлис".

   Ленин санкционировал грандиозное ограбление - захват денег в банке немецкого еврея Мендельсона в Берлине. К счастью для немецкого банкира, ограбление "сорвалось": германская полиция арестовала Камо, обнаружив у него в чемодане взрывчатку...

   В конце 1907 или в начале 1908 г. Израиля Лазаревича Парвуса судил "партийный суд" в составе Каутского, Бебеля и К.Цеткин. Согласно устным воспоминаниям Л.Г.Дейча, членами "суда" были и русские социал-демократы, в частности сам Дейч. (Шуб Л. "Ленин и Вильгельм II..." с.241) В качестве "не то обвинителя, не то свидетеля выступал" будто бы Горький. (Шуб Л. "Ленин и Вильгельм II..." с.242 - Горький, как мы знаем, об этом ничего не говорит. Более того, он утверждает нечто другое. Дейч, вероятно, здесь напутал.) По единодушному решению "суда" Парвусу возбранялось участие в русском и германском социал-демократическом движении. (Шуб Л. "Ленин и Вильгельм II..." с.242)

   А.С.Кац, вопреки установленным фактам, почему-то пишет, что Парвус, "скрываясь от партийного суда, бежал в Турцию" (Кац А. С. "Евреи. Христианство. Россия" с.255). Г.М.Катков вовсе не связывает переезд Парвуса в Константинополь с "партийным судом". "Так как Гельфанда социальное движение всегда интересовало в интернациональном масштабе, - пишет Катков, - он обратил внимание на неустойчивую ситуацию на Балканах. В 1910 году он перенес свою деятельность в Константинополь..." (Катков Г.М. "Февральская революция". с.93)...

- - -

     1 сентября 1911 г. во время второго антракта "Сказки о царе Салтане" в Киевской опере был смертельно ранен Столыпин П.А. "Исторический вестник" за октябрь 1911 г. писал, что убийцей Столыпина П.А. был еврей Богров Дмитрий (Мордка) Григорьевич, помощник присяжного поверенного, пришедший на спектакль по билету, выданному ему лично начальником Киевской охранки подполковником Кулябко Н.Н. Как выяснилось позже, утром в день убийства Столыпина, Багров имел свидание с Троцким (Бронштейном) в одном из киевских кафе...

   Разъяренное население Киева готовилось перебить всех евреев, и только быстрые действия правительства, вызвавшего в Киев три казачьих полка предотвратили эту попытку.

   Высказывание Ленина давало однозначный след к организаторам убийства. "Что, если столыпинская политика продержится достаточно долго?... Тогда добросовестные марксисты прямо и открыто выкинут вовсе всякую "аграрную программу...", ибо после решения аграрного вопроса в столыпинском духе никакой иной революции, способной изменить серьезно экономические условия крестьянских масс, быть не может." (Ленин В., ПСС, т.17, с.32)

   Выстрел в Киевской опере был последним перед войной выстрелом в политическую мишень. Следующий выстрел прозвучал уже в Сараево, у Латинского моста, 29 июня 1914 г. Тогда сербский студент Гаврила Принцип двумя пулями хладнокровно застрелил проезжавшую в открытом автомобиле чету Габсбургов - эрцгерцога Франца Фердинанда и его супругу Софи фон Гогенберг. Это "принципиальное" убийство наследника престола Австро-Венгрии в отместку, якобы, за аннексию Веной в 1908 г. Боснии и Герцоговины явилось спусковым механизмом Первой мировой войны.

   23 июня Вена предъявила Сербии ультиматум, который Сербия приняла. Несмотря на это, Австро-Венгрия объявила Сербии войну, начав боевые действия 28 июля 1914 г.

   Россия в эти годы активно поддерживала сербского короля Петра I Карагеоргиевича, жаждущего объединить балканских славян. Объединение произошло в 1912 г. между Болгарией и Сербией, заключившими военный союз против Турции и Австро-Венгрии. К союзу присоединились Черногория и Греция. Объединенным силам славян и греков удалось разгромить ненавистную Турцию, но через год, в 1913 г., союзники рассорились и напали втроем на Болгарию.

   Возникли два противоестественных военных блока - Тройственное согласие (Антанта), объединяющее Россию, Францию и Англию, и Тройственный союз, объединяющий Австро-Венгрию, Германию и Италию, с тяготеющей к ним Турцией.

   Для усиления влияния Тройственного союза на Балканах и в проливах была построена железная дорога в Константинополь, а для реорганизации турецкой армии султан назначил ее командующим немецкого генерала Лимана фон Сандерса...

- - -

     29 июня 1914 г. Николай II, пребывавший с семьей на яхте "Штандарт" у побережья Ханко, получил две телеграммы. Одну - об убийстве в Сараево, другую - о покушении на Распутина...

- - -

     Гельфанд не сомневался, что в грядущей войне Николай II продолжит "семейную традицию": царские войска будут снова стремиться к захвату вожделенных черноморских проливов - Босфора и Дарданелл, которыми владеет Турция. Если царизму удастся отхватить эти проливы, царский флот будет господствовать на Средиземном море. Таким образом, главная задача - не отдать черноморские проливы российскому императору. Но для этого Турция должна быть способна дать решительный отпор своему давнему и заклятому врагу.

   Чтобы "подготовить" Турцию к грядущей войне с царской Россией, Гельфанд-Парвус круто изменил свою жизнь и переехал на жительство в Стамбул.

- - -

     Расположенный на берегах Босфора город Стамбул был основан примерно в 660 г. до нашей эры и назывался Византием. В 324 г. нашей эры во время правления римского императора Константина Византий был провозглашен столицей Римской империи и стал называться Константинополем. После распада империи ее восточная часть стала называться Византией, так что город, получив новое название, в свою очередь дал имя новому государству.

   29 мая 1453 года Константинополь был взят штурмом войсками турецкого султана Мехмеда II, который переименовал завоеванный им город в Стамбул и сделал его столицей своей Оттоманской империи. Израиль Лазаревич вспомнил еще одно название этого города - Царьград, которое очень импонировало российским самодержцам. Так назвал Константинополь один из очевидцев его осады Нестор Искандер, русский пленный, автор "Повести о Царьграде, его основании и взятии турками".

   Карл Маркс считал, что Константинополь - это "вечный город, это Рим Востока".

   Первые месяцы своего пребывания в Константинополе Парвус вел себя как умный, но бедный журналист: "Часто мне приходилось ступать крайне осторожно, - писал он об этом периоде своей жизни, - чтобы никто не заметил дыр на моих подметках". Но потом какой-то deus ex machina вдруг заменил не только декорации на сцене, но и саму пьесу: уже в 1912 году Парвус - богатый человек.

   Если в письме к своему другу Р.Люксембург Парвус говорил правду, то находиться в Константинополе он предполагал недолго, всего 4-5 месяцев. Однако все вышло по-другому: в Константинополе Парвус прожил около 5 лет. Именно там, как замечает Шуб, "началась самая сенсационная глава жизни этого человека". (Шуб Л. "Купец революции" с.301.) Именно там Израиль Лазаревич прошел Посвящение и стал Фигурой "Плана Соломона".

   В 1910 году Парвус выныривает в Константинополе как преуспевающий коммерсант, становится крупнейшим поставщиком продовольствия для турецкой армии, представителем крупнейшего торговца оружием Базиля Захарова и концерна Круппа.

   Израиль Лазаревич договорился о поставке новейшего оборудования и запасных частей для турецких железных дорог и мукомольной промышленности. Одновременно он организовал снабжение турецких городов зерном. Вскоре на его банковском счету появились довольно крупные суммы денег. Вероятно, в мире тогда не было такого бизнесмена с эрудицией академика, а в революционном движении не было социалиста, который смог в кратчайший срок стать миллионером.

   Гельфанд приобрел большое влияние в финансовом мире, став заметной фигурой "мировой закулисы". Существует мнение, что Парвус был масоном. Об этом говорит В.И.Кузнецов, ссылаясь на рассекреченное досье французской службы безопасности (Кузнецов В.И. "Измена" с.7).

   Литературный "золотоискатель" И.Бунич изображает Парвуса "международным авантюристом" крупного масштаба. Он ставит Гельфанда выше Ленина, поскольку первый был "наставником и учителем" второго. (Бунич И. "Золото партии" с.31) И вот этот "международный авантюрист" завязывает тесные отношения "со всемирным клубом международных банков", сам основывает "банки и торговые предприятия, ворочая гигантскими суммами". (Бунич И. "Золото партии" с.33, 34) Как ему это удалось, с чьей помощью Парвус стал своим человеком во "всемирном клубе международных банков", Бунич не разъясняет. Поэтому Парвус выступает у него как герой-одиночка, феномен которого может вызвать лишь удивление.

   Парвус ни на минуту не забывал и своего главного плана - сокрушения России. Не забывал, но и не отвлекался от бурной экономической деятельности. Его финансовый гений, по меткому выражению Троцкого, превратился из топора, подрубающего русский дуб, в лопату садовника, подпитывающего турецкий кипарис, спасая разваливающуюся Оттоманскую империю от экономического краха. При этом Парвус не забывал и себя. Он основывал банки и торговые предприятия, ворочал гигантскими суммами, когда Ленин и кучка верных ему сторонников в буквальном смысле слова прозябали в эмиграции. Ленин жил то на "экспроприированные" деньги (пока не посадили Камо и Кобу), то на мамины переводы

   В октябре 1916 года Ленин писал А.Г.Шляпникову: "О себе лично скажу, что заработок нужен. Иначе просто околевать, ей-ей! Дороговизна дьявольская, а жить нечем" (ПСС, т.49, с.302).

   Ленин хоть и был главной из фигур на русской шахматной доске, но двигал им все же Парвус...

   Парвус никогда не забывал Ленина, являясь Фигурой "Плана Соломона" линии ключницы Третьего Тысячелетнего Царства...

- - -

     Несколько слов о политической ситуации в Турции того времени.

   Летом 1908 года в Турции произошло восстание младотурок, положившее конец султанскому режиму. В стране была учреждена конституционная власть.

   Откуда же произошли младотурки? Основателем "Молодой Турции" был итальянский член "Б'най Б'рит"

   Парвус покровительствовал социалистическому и националистическому движению в Турции, финансировал газету младотурков.

   13 апреля 1909 года в Стамбуле вспыхнул мятеж частей столичного гарнизона под руководством офицеров - противников младотурок. Через двое суток мятеж был подавлен...

- - -

- - -

     В июне 1913 года противники младотурок убили великого визиря Махмуда Шевкет-пашу - одного из высших чинов государства. В стране установилась военная диктатура. Власть сосредоточилась в руках младотурецкого триумвирата - военного министра Энвер-паши, министра внутренних дел Талаат-паши и морского министра, являвшегося одновременно военным губернатором Стамбула, Джемаль-паши. Израиль Лазаревич Гельфанд стал... экономическим советником этой всесильной "троицы"! Это был блестящий успех турецкой эпопеи Израиля Лазаревича.

   Когда началась Первая мировая война, Парвус конвертировал свое политическое влияние в подряд на выполнение государственных заказов на продовольствие и оружие. В стратегическом плане он сделал однозначный выбор в пользу Германии с ее союзниками и против российского самодержавия, которое он оценивал как главную угрозу европейскому социализму. На этой оценке основывался удивительный силлогизм Парвуса: победа Германии над Россией - в интересах европейского социализма, поэтому социалисты должны заключить союз с германским правительством для свержения царского режима, в том числе революционным путем.

   Сараевский выстрел прозвучал для Парвуса зовущим набатом. С пылом страстного оратора Парвус убеждал решительного, но недалекого Энвера-Пашу и его "младотурков", что только воюя на стороне Германии, Турция снова сможет возродиться как великая империя, смыв с себя позор бесконечных поражений и капитуляций, грубых унижений и оскорблений последних двадцати лет ее истории. Главная задача - не отдать черноморские проливы российскому императору. Но для этого Турция должна быть способна дать решительный отпор своему давнему и заклятому врагу.

   За кофе и сигарами Парвус беседует с германским послом в Турции фон Вангенгеймом, и из далекого Константинополя летит радиограмма, заставившая адмирала Сушона, планировавшего самоубийственный прорыв из Средиземного моря в Северное, развернуть "Гебен" и полным ходом спешить в Дарданеллы.

   Парвус нажимает на свои тайные кнопки - и в Турцию идут поставки зерна, проката, станков и боеприпасов, часть груза по дороге сгружается в Болгарии.

   Парвус сделал невозможное: против России выступают два кровных вековых врага - Болгария и Турция, круша все идеи панславизма и панисламизма. Недаром друг Парвуса Энвер-Паша - военный министр и глава военного кабинета Турции - в итоге сбреет свои усы "а ля кайзер", вступит в Коминтерн и сложит свою буйную голову на советско-афганской границе в 1922 году во время какой-то очередной из бесчисленных и бессмысленных операций ОГПУ во имя мировой революции. Стремление к мировой революции - это не следование помпезному лозунгу, а биологический фатализм расовых отбросов, не принадлежащих ни к одному народу и ни к одной культуре... Интернационализм, марксистский или либеральный, - это явление не идеологического, а сугубо биологического порядка, и даже накопление внешних богатств, покупной знатности и популярности лишь подчеркивает внутреннюю ущербность...

   Сразу же после объявления Германией войны России константинопольское телеграфное агентство опубликовало "воззвание" Парвуса к русским социалистам и революционерам, в котором он сильно нападал на Г.В.Плеханова и других социалистов, выступивших против Германии, обвиняя их в "национализме" и "шовинизме".

   Начавшаяся мировая война была для Парвуса, прежде всего, средством осуществления революции на его родине. За разрушение самодержавия, считал Парвус, можно заплатить любую цену.

   Парвус связался в Вене с украинскими сепаратистами, основавшими "Союз борьбы за освобождение Украины", который, кстати, содержался австрийцами.

   Из опубликованных документов германского министерства иностранных дел известно, что "уже 8-го августа 1914 г. Вильгельм II приказал ассигновать большую сумму на революционную пропаганду в России. Вскоре после этого в Вене и во Львове группа украинских социалистов на деньги австрийского правительства создала "Союз вызволения Украины". Целью его было оторвать Украину от России и создать самостоятельное украинское государство" (Д. Шуб).

   "Союз" в самом начале войны передал большевикам 5 тыс. долларов для создания в Швейцарии газеты "Социал-демократ". Руководство Союза считало, что Парвус и Ленин - "це найкращ² марксистськ² голови" и что они стоят за "освобождение Украины".

- - -

     Если большая часть русских революционеров желала победы России в войне, то Ленин мечтал о поражении России, потому что теоретически в такой ситуации возможность революции становилась реальностью. Лидер левого крыла революционного подполья изложил достаточно четко собственные соображения о войне. В сентябре 1914 г. он откликнулся на нее "Военными тезисами", в которых писал, что, с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России, меньшим злом было бы поражение царской монархии и ее армии, которая подавляет Польшу, Украину и большое число народов России.

   Большевистский политэмигрант жил в Поронине - городе, который входил тогда в состав Австро-Венгрии, и как российский подданный с началом войны был интернирован. Австрийский социал-демократ и депутат парламента Виктор Адлер не оставил русского революционера в беде, убедив министра внутренних дел в том, что Ленин фактически стал союзником Габсбургов в войне против царской России.

   Так лидер большевистской фракции очутился в нейтральной Швейцарии (где находился также швейцарский сионистский центр), и его "безденежным" прибежищем сначала стал Берн. Никогда не нюхавший пороха, не видевший крови, оторванный от страдающего народа, Вождь мирового пролетариата, сидя в уютном кафе безмятежного Берна, вещал своим сторонникам страшные вещи. Большевикам они не казались дикими.

   В феврале 1916 г. Ленин перебрался в Цюрих, где посвятил свое время разработке марксистской философии и фракционным диспутам. Физически крепкий, он был блестящим оратором, но резким и нетерпимым человеком, который бесстрашно следовал своей собственной логике, куда бы она ни завела. Ему не исполнилось пятидесяти лет, но он все еще не обладал достаточной известностью в политических и революционных кругах...

   В начале войны Ленин был шокирован поведением коллег-социалистов, дружно поддержавших каждый свою страну.

   Желание военного краха России привело Ленина в оппозицию к своей собственной родине и отдалило от него многих революционеров. Даже большевики не совсем понимали его взгляды на эту войну. Он был "русским", но считал своей обязанностью способствовать поражению России и развалу Российской империи. (И уникальная цивилизация исчезла. Причем исчезла почти бесследно. Коллективным безумием народа объяснить эту потерю невозможно. Должны были действовать какие-то внешние силы, которые подталкивали и направляли разрушительные процессы. Значит, были те, кто оставались за кулисами. В архиве германского министерства иностранных дел хранится более 20 тысяч документов. В том числе и секретные телеграммы между дипломатами МИДа Германии и послами нейтральных стран - Швейцарии, Дании, Швеции. Документы свидетельствуют о систематической внешней подготовке революционного движения в России.)

   В Константинополе в это время жил другой "русский" социалист, бывший коллега Ленина и лидер международного социалистического бюро 2-го Интернационала, который пришел к аналогичным выводам. Парвус призывал российских социалистов и революционеров способствовать поражению России "в интересах европейской демократии". (Шуб Л. "Ленин и Вильгельм II..." с.237)

- - -

     Но это было только началом.

   Обеспечив блокаду России на юге, Парвус снова неожиданно появляется среди "социал-демократии", ослепляя блеском брильянтовых запонок и золотых перстней нищую русскую эмиграцию. В Берлине Парвус купил дворец и стал задавать там обеды и приемы, оставаясь "социал-демократом".

   Его знаменитая брошюра "За демократию! Против царизма!" уже успела наделать шума, поскольку долго молчавший Парвус осмелился вновь появиться на ниве партийной публицистики с совершенно новой трактовкой очередных задач "социалистического" движения, которая заставила онеметь от ужаса подавляющее большинство его бывших товарищей по партии.

   Суть новой "теории" заключалась в следующем: не надо ставить вопрос о виновниках войны и выискивать "кто напал первым". Это неважно. Кто-то должен был напасть, поскольку мировой империализм десятилетия готовил мировую бойню.

   Не следует терять время на поиски никому не нужных причин, надо учиться мыслить социалистически: как нам, мировому пролетариату, использовать войну и определить, на чьей стороне сражаться?

   Всем известно, что самая мощная в мире социал-демократия - это социал-демократия Германии.

   Если социализм будет разбит в Германии - он будет разбит везде.

   Путь к победе мирового социализма - это всесторонняя поддержка военных усилий Германии. А то, что русский царизм дерется на стороне Антанты, яснее ясного показывает нам, кто истинный враг социализма.

   Итак, рабочие всего мира должны воевать против русского царизма.

   Задача мирового пролетариата - уничтожающий разгром России и революция в ней!

   Если Россия не будет децентрализована и демократизирована - опасность грозит всему миру. А поскольку Германия несет главную тяжесть борьбы против московского империализма, то легко сделать единственно верный вывод: ПОБЕДА ГЕРМАНИИ - ПОБЕДА СОЦИАЛИЗМА!

   Парвус ратует за победу Германии, так как это должно привести сначала к революции в России, а затем и мировой. Им был выработан соответствующий план действий, в центре которого стояла Германия. Конечно, он действовал не один, воплощая коллективную волю определенных лиц. Но внешне все выглядело так, будто он повел самостоятельную игру.

   Как говорил Ленин, "архиреакционно, но если посмотреть диалектически..."

   Чего всегда не хватало Ленину - это широты парвусовского размаха...

- - -

     Еще до выстрелов в Сараево масонские журналы Англии вполне открыто публиковали карты послевоенной Европы, где на развалинах российской, германской и австро-венгерской монархий уже пестрели мелкие, зависимые от еврейского кагала, "республики".

   В Вене известный сионистский журнал "Гаммер" открыто писал:

   "Судьба Русского государства поставлена на карту... для русского правительства уже нет спасения. Таково решение еврейства, и так будет".

   Уже после войны на открытии памятника жертвам 1914-1918 годов парижский Ротшильд цинично обронил: "Мировая война - это моя война".

   Даже сионистская газетенка "Пейсвише Вордле" от 13 января 1919 года, не таясь, похвалялась:

   "Международное еврейство... принудило Европу принять войну, чтобы по всему свету начать новую еврейскую эру". (Иванов В., "От Петра Первого до наших дней", Харбин, 1934, с.461)

   Особенно характерным было то, что речь шла не просто лишь о мести России за еврейское "неравноправие". Ведь в Австрии и Германии евреи давно уже были равноправны, но это их тоже не спасало от той участи, которая была уготована монархии России. Вся проблема была не в евреях как таковых, а в том, что три крупнейшие монархии Европы стояли на пути сионистов к мировому господству.

   О планах войны знал даже Юзеф Пилсудский - будущий диктатор Польши. В январе 1914 года, делая доклад в зале Географического общества в Париже, он косвенно раскрыл сценарий, по которому была спланирована мировая бойня. Раздробленной Польше крайне важно было выйти из войны на стороне победителя.

   Лидер эсеров Виктор Чернов (Цукерман), бывший в ту пору на этой лекции, поведал в 1952 году о тех событиях в Нью-йоркском журнале "Новый журнал": "Так вот, Пилсудский считал, что Польша сначала будет на стороне Австро-Германии против России, а после ее поражения с англо-французами против немцев". (Наленч Д., Наленч Т., "Юзеф Пилсудский", М, "Политиздат", 1990, с.51)

- - -

     Война в России началась с погрома магазинов, принадлежащих русским немцам. На третий день войны черносотенное буйство докатилось до Исаакиевской площади, где было разгромлено и сожжено германское посольство. Оставленный всеми привратник бежал на крышу здания и там был убит. К утру 5 августа жандармский полковник Сизов не без юмора докладывал министру внутренних дел Маклакову Н.А.: "Так что, Ваше Превосходительство, германцы начисто выгореть изволили"...

- - -

     К концу 1914 года выяснилось, что легкой и скорой победы на восточном фронте у Германии не будет, что война с Россией затягивается, Парвус решил выйти из-за кулис...

   По ходу своих политических и торговых занятий Парвус познакомился с доктором Максом Циммером, уполномоченным германского и австрийского посольств по делам антироссийских националистических движений, которые финансировались Германией и Австро-Венгрией.

   В начале января 1915 года Парвус попросил Циммера устроить ему встречу с германским послом в Турции фон Вангенхаймом.

   На приеме 7 января Парвус заявил германскому послу:

   "Интересы германского правительства полностью совпадают с интересами русских революционеров.

   Российские демократы могут добиться своих целей только при условии полного разрушения самодержавия и разделения России на отдельные государства.

   С другой стороны, Германии не удастся добиться полного успеха, если в России не произойдет революция. Кроме того, даже в случае победы Германии Россия будет представлять для нее немалую опасность, если Российская империя не распадется на отдельные независимые государства" (Шуб Л. "Ленин и Вильгельм II..." с.237).

   Чтобы превратиться в более дееспособную силу революции, русские социал-демократы должны объединиться, но на проведение объединительного съезда нужны значительные финансовые средства.

   На следующий день, 8 января, фон Вангенхайм направил в МИД Германии телеграмму с подробной информацией о беседе с Парвусом, выразил свое благожелательное отношение к его идеям и передал его просьбу лично представить в МИД выработанный план выведения России из войны посредством революции.

   Парвус, как видим, предлагал уничтожить историческую Россию, создав вместо нее конгломерат мелких государств.

   Он предложил ни больше, ни меньше, как "добиться единства в рядах российских революционеров и организовать широкомасштабное восстание".

   Изощренный план прекращения военных действий на восточном фронте невоенными методами был по-военному четким. Это была программа российской революции.

- - -

     На первом этапе необходимо свергнуть царя.

   Антицарская кампания уже ведется, но с помощью денег буквально с завтрашнего дня в нее можно подключить не только социалистическую прессу всего мира, но и всю либеральную, которая вовлечет в водоворот событий и разнофланговую либеральную оппозицию в России.

   Схема простая.

   Царь - виновник войны, миллионных жертв, военных неудач.

   Императрица - немка, а значит шпионка. Немного примитивно, конечно, но в России сработает.

   Наследник неизлечимо болен, а значит, династия обречена.

   Государственная дума, состоявшая почти поголовно из буржуазных либералов, с радостью проглотит крючок с такой наживкой. И как только будет свергнут царь, централизованная Россия рухнет. Рухнет навсегда. Потому что эта империя не сможет существовать в условиях демократии, как не может существовать рыба на суше. Слишком остры противоречия сословные, межнациональные общинные.

   И главное - перенапряжена экономика, и ее можно вообще добить стачечной войной.

   На втором этапе действовать будет гораздо легче.

   Такой простой лозунг, как "Землю - крестьянам!" приведет к тому, что крестьяне начнут силой отбирать землю у помещиков, а солдаты, перестреляв офицеров, толпами побегут из окопов, чтобы принять участие в разделе земли.

   Армия будет парализована, промышленность - разрушена, сельское хозяйство - приведено в хаос. И в этот момент левые экстремисты захватывают власть, заключают с Германией мир и законодательными актами закрепляют развал империи. При этом они, естественно, рассчитывают на помощь германского оружия, чтобы избежать разных неожиданностей, которые сейчас предусмотреть невозможно.

- - -

     Конечно, немцам была показана лишь та часть плана, которая касалась их.

   Очень много немцам было знать не положено, но и от того, что сообщил Парвус, захватывало дух.

   Вскормленная Клаузевицем и Фридрихом Великим стратегия Мольтке-старшего и Мольтке-младшего, выверенный до минут великолепный план А.Шлиффена, предлагавший закончить европейскую войну за 2 месяца (30 суток на Францию, 30 - на Россию), лучшие в мире дредноуты и линейные крейсеры, выросшие как грибы на лозунге "Боже, покарай Англию!", непревзойденная четкость штабов и стальная дисциплина армии - все это уже оказалось фикцией и не работало. Мясорубка на западном и восточном фронтах, все туже затягивающаяся удавка английской морской блокады, быстрое истощение резервов и ресурсов, ожидание со дня на день вступления в войну Соединенных Штатов - отчетливо демонстрировали немцам их весьма жуткое будущее.

   Узким прусским лбам не дано было постичь всего размаха замысла, но они увидели в нем то, что их занимало более всего - возможность выбить из войны и из Антанты своего самого мощного и грозного противника.

   И план этот предлагал не какой-то заезжий мошенник, а хорошо известный им человек - Парвус - Отец Первой Русской Революции, умевший организовывать и стачки, и уличные шествия, и кровавые беспорядки.

   Немцы еще хорошо помнили, как за мизерную оплату он организовал знаменитую Обуховскую стачку, когда удалось надолго вывести из строя всю технологическую линию производства новых 14-дюймовых орудий для вооружения русских линейных крейсеров. А потому с готовностью ухватились за план Парвуса, спросив, сколько это все будет стоить? 50 миллионов - ответил уже давно все подсчитавший Парвус, надеясь положить по меньше мере половину в собственный карман. Торговаться было неуместно. Да что такое 50 миллионов золотых марок? Один недостроенный линкор. Смешно! Одна только взорванная в Севастополе "Императрица Мария" с лихвой окупила все расходы до 1919-го года включительно!

   Немцев беспокоило другое - не собирается ли сам Парвус вскарабкаться на всероссийский престол, когда тот, как и предусмотрено планом, станет вакантным? Вопросы задавались в исключительно вежливой форме, но из глаз спрашивающих струился холодный немецкий антисемитизм. Вряд ли общественное мнение России, как бы революционизировано оно ни было, смирится, что высший пост в стране занимает человек, как бы это помягче сказать, "неправославного вероисповедания". О, Парвус был выше этого!

   Во-первых, у него было собственное мнение о русском обществе, во-вторых, та часть плана, в которую немцы не были посвящены, предусматривала быструю и решительную ликвидацию какого-либо общественного мнения в стране, а, в третьих, и это было самым главным, Парвус вовсе не собирался возвращаться в Россию, а тем более становиться русским царем, даже если бы весь народ стал с плачем и стенаньем звать его на престол, как Бориса Годунова. За эти годы он стал слишком богатым и респектабельным (дом в Берлине, особняк в Берне, особняк в Стокгольме, вилла в Швейцарских Альпах, четыре собственных банка и акционерное участие в шести других, импортно-экспортная контора в Копенгагене, контрольные пакеты акций железных дорог и судоходных компаний), чтобы брать на себя такую черную и неблагодарную работу, как сидение на престоле. Для этого у Парвуса был другой кандидат, с которого он все эти годы не спускал глаз. Давно ушло в прошлое их былое сотрудничество, годами не виделись они, но ни на секунду не забывал Парвус этого единственного в своей неповторимости "социалиста", охваченного манией власти и мирового господства, совершенно непредвзятого, полностью свободного от предрассудков, от "чистоплюйства", готового на самые чудовищные средства ради достижения цели и способного оправдать любую, самую низменную цель потоками демагогии, заклинаний, лжи и полулжи, которыми так богата марксистская и псевдомарксисткая риторика. В то время его огромная, поистине вулканическая энергия расходовалась попусту на дробление, отмежевание, мелкое газетное склочничество, на бессильную ярость из-за осознавания своей полной незначимости для Европы, и непонимания места, где должен наноситься главный удар. Но его выдающиеся качества гибкого реалиста, беспринципного и жестокого, наряду с потрясающей работоспособностью и маниакальной гипнотической силой притяжения к себе самых кровожадных подонков, безумная жажда власти и чисто азиатские диктаторские замашки - все это, по мнению Парвуса, делало Ленина просто незаменимым для действий именно в России и только в России.

   Для мирового масштаба Ленин был слишком мелок, но если так уж нравилось ему считаться "вождем мирового пролетариата", то уж кто-кто, а Парвус возражать не будет. Главное - чтобы сделал дело.

   Около пятнадцати лет господин Ульянов плел свою сеть противников царского режима. И вот теперь настал желанный момент активизировать партию Ленина, влить в нее животворные силы, оснастить большевиков-подпольщиков оружием, взрывчаткой, прокламациями, деньгами и пр.

   Вот что предложил Гельфанд: вместо безнадежной пехотно-артиллерийской мясорубки на восточном фронте - лишь инъекцией денег, без немецких жертв на полях сражений - в течение нескольких месяцев вырвать царскую Россию из тройственного союза Антанты.

   Гельфанд был абсолютно уверен: германское правительство ухватится за его программу обеими руками.

   Германия на протяжении своей рейхс-истории финансировала всех, кому не лень было втемяшить тевтонам, что, если те дадут денег "на революцию" в том или ином месте, это пойдет на пользу интересам Германии. (Интересующиеся могут ознакомиться с подробностями вытягивания рейхс-марок революционерами всех мастей в новой книге А.Бушкова "Красный монарх".)

   Тем не менее, Гельфанд тревожился о том, как его начинание будет воспринято германскими социалистами. Не меньшие опасения возникали у него и в отношении лидера большевиков Ленина, который отличался "особыми принципами" и вряд ли одобрит сотрудничество своего "коллеги" с германским правительством.

   Известно, что "Кузьмич" (одна из партийных кличек Ленина) был действительно завербован представителем германского генерального штаба.

   Свидетельствует Вальтер Николаи, руководитель немецкой военной разведки:

   "После революции канцлер в Вене лично придерживался решения не мешать политическому процессу в России военными мерами. Напротив того, он и министерство иностранных дел одобрили разложение русского народа и армии путем поддержки выступавших за мир левых радикалов и противостоявших умеренным кругам, которые поддерживались западными странами...

   Я не знал в то время, как и всякий другой, ничего о большевизме, а о Ленине мне было только известно, что живет в Швейцарии как политический эмигрант "Ульянов", который доставлял ценные сведения моей службе о положении в царской России, против которой он боролся".

   Немцы - народ аккуратный и исполнительный. 8 января, фон Вангенхайм направил в МИД Германии телеграмму с подробной информацией о беседе с Парвусом, выразил свое благожелательное отношение к его идеям и передал его просьбу лично представить в МИД выработанный план выведения России из войны посредством революции.

   Германское правительство заинтересовалось планом Парвуса и пригласило его в Берлин для беседы, куда он и прибыл.

   10 января государственный секретарь фон Ягов принимал Парвуса на Вильгельмштрассе. При встрече присутствовал известный разведчик доктор Курт Рицлер, тот самый, что в 1918 году был советником у Мирбаха.

   Уже 10 января государственный секретарь МИД Ягов телеграфировал в Генеральный штаб: "Пожалуйста, примите д-ра Парвуса в Берлине".

   В конце февраля Парвус был принят в МИД Германии Яговым, в беседе участвовали представитель Министерства обороны Ризлер (доверенное лицо рейхсканцлера) и вернувшийся из Турции Циммер. Протокол беседы не велся, но по ее итогам Парвус подал 9 марта в МИД меморандум на 20 страницах (Парвус приложил к машинописным страницам несколько рукописных листов, т.к. не рискнул сразу же официально внести фамилию Ленина в свою программу. Как только МИД в Берлине официально принял его программу и выплатил аванс в два миллиона золотых марок, Парвус сразу же выехал в Швейцарию, чтобы уговорить Ленина включиться в совместную работу. После этого Ленин становится главной фигурой в программе революции Парвуса. Февральская революция была первой и решающей фазой этой революции, так называемой "гражданской" революцией, которая во второй фазе была дополнена "пролетарской".), который являлся подробным планом свержения самодержавия в России и ее расчленения на несколько государств. Этот уникальный документ доступен сейчас и неспециалистам: он полностью опубликован в книге Элизабет Хереш "Тайные дела Парвуса. Купленная революция".

   9 марта 1915 г. Парвус передал в германский МИД свой меморандум с гигантски-фантастическим планом свержения самодержавия в России "Подготовка политической массовой забастовки в России". При этом Парвус подчеркивал, что только социал-демократы и в первую очередь большевики под руководством Ленина способны на активные действия. С этого и пошла "свадьба" Парвуса с немецкими спецслужбами.

   Меморандум содержал подробные рекомендации относительно того, "каким образом вызвать беспорядки в России и подготовить революцию, которая заставит царя отречься от престола, после чего будет образовано временное революционное правительство, которое готово будет заключить сепаратный мир с Германией.

   В первую очередь Парвус рекомендовал германскому правительству ассигновать большую сумму на развитие и поддержку сепаратистского движения среди различных национальностей на Кавказе, в Финляндии, на Украине, затем на "финансовую поддержку большевистской фракции Российской социал-демократической рабочей партии, которая борется против царского правительства всеми средствами, имеющимися в ее распоряжении. Ее вожди находятся в Швейцарии".

   Парвус также рекомендовал оказать финансовую поддержку "тем русским революционным писателям, которые будут принимать участие в борьбе против царизма даже во время войны". (Шуб Л. "Ленин и Вильгельм II..." с.238.)

   Парвус подробно расписал, как, какими методами, с помощью каких средств можно вывести Россию из войны с Германией. Парвус расписывал главное - только совместные действия сепаратистов и революционных агитаторов могут привести к желаемому результату.

   План содержал три важнейших пункта и прибавление.

   Во-первых, Парвус предлагал оказать поддержку партиям, борющимся за социальную революцию в России, прежде всего большевикам, а также националистическим, сецессионистским движениям.

   Во-вторых, он считал своевременным разложить Россию посредством пропаганды.

   В-третьих, ему представлялось важным организовать международную кампанию в прессе против России.

   В прибавлении, написанном позже, чем основной текст меморандума, Парвус прямо требовал "взять в работу" следующие пункты:

   "1. Финансовая поддержка социал-демократической фракции большинства, которая всеми средствами ведет борьбу с царизмом. Ее лидеров надо искать в Швейцарии

   <...>

   5. Розыск определяющих фигур русской социал-демократии и русских социалистов-революционеров в Швейцарии, Италии, в Копенгагене и Стокгольме и поощрение их устремлений, поскольку они решились на энергичные и непосредственные действия против царизма.

   6. Поддержка русских революционных литераторов, поскольку они выступают за продолжение борьбы против царизма также во время войны

   <...>

   11. Техническая подготовка восстания в России:

   а) приобретение точных карт русских железных дорог и обозначение важнейших мостов, которые нужно разрушить, чтобы парализовать ж.-д. сообщение; то же самое относительно центральных зданий. Депо, мастерские, на которые надо обратить преимущественное внимание;

   б) создание запаса взрывчатых материалов, которые нужны для достижения цели в каждом отдельном случае. Необходимо принять в расчет компактность материала и трудные условия, в которых будет осуществляться акция" (Heresch E. Geheimakte Parvus. Anhang (Приложение). S. 380 ff.) и т.д.

ИЗ ПРОГРАММЫ ПАРВУСА:

   - ...Организация массовой общероссийской забастовки под лозунгом "Свобода и мир", руководимой из Петербурга. Она должна охватить оружейные заводы, железные дороги.

   - Взрывы железнодорожных мостов, которые парализуют снабжение больших центров, прервут подвоз войск и снаряжения к линиям фронта, что вызовет массовые волнения внутри страны.

   - Подготовка конгресса ведущих российских социалистов-демократов в Швейцарии - на нем должен быть выработан единодушный призыв к действиям против царизма.

   - Агитация среди рабочих в портовых городах (Одесса, Севастополь) и на кораблестроительных верфях (Николаев), на нефтеперерабатывающих (от Баку до Ростова) и горнодобывающих заводах (от Баку до Ростова) путем забрасывания печатных изданий из Румынии и Болгарии.

   - Организация восстаний и забастовок в регионах с политическими лозунгами, поджоги нефтяных депо.

   - Поддержка русских изданий за рубежом и местных партийных газет. Они должны создавать всюду настроения против царизма.

   - Поддержка лозунга РСДРП "Свержение правительства и скорейшее заключение мира".

   - Подстрекание антирусских настроений на Украине, в Финляндии и на Кавказе.

   - Организация побегов политических заключенных из Сибири и пересылка их в качестве революционных агитаторов в Петроград...

   Последний пункт, к слову сказать, Парвус дописал в план уже от руки - на пороге кабинета госсекретаря МИДа, куда собирался войти через несколько минут.

   "...Все эти скоординированные действия должны были привести к тому, что перед лицом наступившего хаоса царь будет вынужден отречься от престола и его место займет правительство, готовое заключить мирный договор с Германией.

   Парвус разработал и перечень неотложных финансово-технических мероприятий. В том числе обеспечение взрывными материалами, картами с указанием мостов, подлежащих взрывам, подготовка курьеров, контакты с большевистской фракцией, находящейся в изгнании в Швейцарии, финансирование леворадикальных СМИ. Под эти и другие мероприятия он просил у немецкого правительства выделить 5 миллионов марок". (Элизабет Хереш "Парвус. Секретное досье. Купленная революция".)

   В меморандуме, поданном в германский МИД, Парвус предостерегал против контактов с царским режимом и попыток заключения с ним сепаратного мира: это похоронило бы, между прочим, планы Парвуса на развязывание в России революции, создание временного революционного правительства, которое и должно было, по выкладкам стратега, заключать сепаратный мир с Германией.

   Парвус предлагал подорвать денежное обращение в России посредством гигантской финансовой махинации, что должно было побудить население выступить против царского режима.

   Парвус обосновывал необходимость проведения мощной пропагандистской компании в русской армии с целью подрыва ее боеспособности.

   Меморандум произвел такое впечатление в Берлине, что Парвуса немедленно пригласили в МИД для консультаций. Чуть было не состоялась даже его аудиенция у рейхсканцлера, которая сорвалась в последний момент... (С.Земляной "Родина и революция по сходной цене")

   В середине марта 1915 года Парвус уже стал главным консультантом германского правительства по вопросам революционного движения в России. Его задание состояло в организации объединенного фронта европейских социалистических сил, направленного против царского режима, и в помощи социалистическим организациям в России в деле приближения страны к краху за счет пропаганды пораженческих взглядов, забастовок и саботажа.

   Уже 17 марта государственный секретарь МИДа Ягов телеграфирует в Государственное казначейство: "Для поддержки революционной пропаганды в России требуются два миллиона марок". Положительный ответ приходит с обратной почтой через два дня.

   Немцы оказали Парвусу полное расположение. МИД аннулировало распоряжение 1893 года, запрещавшее Гельфанду жить в Пруссии. Полиция выдала ему паспорт, который освобождал его от всех ограничений. Революция в России - вот что было той ценой, которую надо было заплатить Парвусу за свою новую родину, за свое прусское гражданство

   Парвус получил 2 млн марок "на поддержку русской революционной пропаганды". (Шуб Л. "Ленин и Вильгельм II..." с.238)

   Это было лишь начало...

   Это был аванс.

   Из двух миллионов один миллион Парвус получает сразу и переводит их на свои счета в Копенгагене.

   Прежде всего, Парвус создал в Копенгагене Институт научного и статистического анализа (Институт изучения последствий войны) как легальную крышу для конспиративной деятельности и сбора информации и объявил набор сотрудников Института в Швейцарии. За скромной вывеской этого учреждения скрывался мощный центр по мобилизации активных противников царского самодержавия. Наряду с этим Институт Гельфанда стал единственным в мире центром теоретических исследований в области мировой экономики и политики.

   Израиль Лазаревич лично производил отбор сотрудников в свой Институт. Если кандидат проявлял желание и способности перебраться в Россию и заняться революционной деятельностью, - больше в Институте он уже не появлялся: он становился еще одним борцом в грядущей русской революции. Если же роль борца с самодержавной деспотией кандидату не импонировала, и вместе с тем он проявлял страстное желание заниматься научно-исследовательской работой в излюбленной Гельфандом области, - он становился сотрудником Института и работал под непосредственным руководством Израиля Лазаревича.

   Для публикации своих научных работ, а также статей сотрудников Института Гельфанд стал издавать в Германии свой собственный журнал "Колокол", названный в память о своем бывшем соотечественнике А.И.Герцене.

   Парвус вывез из Швейцарии пять российских эмигрантов-социалистов, обеспечив им беспрепятственный проезд через Германию, предвосхитив тем самым знаменитую историю с "пломбированными вагонами".

   Парвус чуть было не заполучил в сотрудники своего Института Николая Бухарина, который отказался от этого предложения только под давлением Ленина.

   В Копенгагене Парвус основал коммерческую империю, которая занимается торговыми операциями. В том числе незаконными сделками по продаже угля, металлов, оружия в Германию, Россию, Данию и другие страны. С них он получал огромные доходы, которые оставлял в России или переводил на счета в других странах. Большую часть средств Парвус вкладывает в создание средств массовой информации по всему миру. Они должны были настроить мир и население России против царского режима.

   Берлинский отдел спецслужб "Стокгольм" под руководством Траутмана поддерживал связь с Парвусом. Со стороны РСДРП(б) участвовали преданные Ленину люди - казначей партии Фюрстенберг Я.С. (он же Ганецкий), Суменсон Е.М. и Козловский М.Ю. "Фирма" Парвус-Ганецкий базировалась в Копенгагене.

- - -

     В первой книге Дмитрия Волкогонова "Ленин" (с.227-229) подробно рассказывается о поручениях личного характера Ильича Якову Ганецкому (После Октябрьского переворота Ленин назначил Якова Станиславовича председателем Заграничного бюро ЦК партии большевиков, которое обосновалось в Стокгольме.), а также об интересной истории передачи денег германских властей большевикам через швейцарского социал-демократа Карла Моора, немца по происхождению, который был платным агентом Берлина. Связующим звеном между Моором и Ленином был Ганецкий, так что не только Гельфанд способствовал финансированию большевиков германскими властями. Возможно, именно поэтому германская делегация на переговорах о мире в Брест-Литовске вела себя так нагло и вызывающе.

   В 1935 году Яков Станиславович Ганецкий был назначен директором Государственного музея революции в Москве. Его жена, Гиза Адольфовна Ганецкая, работала директором Московского института инженеров транспорта. Их сын Станислав Ганецкий был слушателем Военной академии Генштаба.

   18 июля 1937 года семья Ганецких была арестована. При обыске у Якова Станиславовича обнаружили "компромат" - книги видных деятелей большевистской партии Троцкого, Зиновьева, Каменева, Радека, Бухарина и других. Ганецкому было предъявлено обвинение в том, что он является... немецким и польским шпионом!

   Обвинение Ганецкого в шпионаже было основано на таких фактах: 20 сентября 1933 года Яков Станиславович по поручению Сталина ездил в Польшу за архивными материалами, в которых была отражена деятельность Ленина в Польше. НКВД следил за каждым, кто выезжал за границу. Агенты установили: Ганецкий встречался с офицером Второго разведывательного отдела польского Генштаба. Но ведь это было вызвано необходимостью выполнить задание Сталина и получить требуемые ему документы о Ленине!

   Главная причина была в другом. Ганецкий был носителем сверхсекретной информации: ведь в 1915-17 гг. через него шел гигантский поток денег (десятки миллионов золотых немецких марок!), которые Гельфанд передавал ему для нужд русской революции. На протяжении многих десятилетий большевистские руководители тщательно скрывали этот факт.

   О трагедии Якова Станиславовича подробно написал Дмитрий Волкогонов ("Ленин", кн.1, с.231): "...К чести Ганецкого, хотя его, как и всех других, подвергали страшным пыткам, он не сломался и не "признался" в том, что он - "немецкий и польский шпион". Таких стойких было немного...".

   На закрытом судебном заседании Военной коллегии Верховного суда СССР под председательством Никитченко 26 ноября 1937 года Ганецкий был приговорен к смертной казни как шпион и троцкист. Суд начался в 11.30, а закончился в 11.45. Всего пятнадцать минут... Ленин не мог даже представить, какие успехи в борьбе с "волокитой" будут достигнуты. Расстреляли Ганецкого в тот же день. В последнем слове, которое заняло в протоколе судебного заседания всего две строчки, Ганецкий сказал: "Виновным себя ни в чем не считаю".

   Одновременно были расстреляны жена и сын Ганецкого. Чудом осталась жива лишь его дочь - Ханна Яковлевна, которой (спустя много лет) был выдан документ о том, что ее отец якобы умер "от ослабления сердечной деятельности" 21 января 1939 года.

- - -

     Парвус создал также в Стокгольме, где в то время помещалось заграничное представительство российских социал-демократов (меньшевиков), Институт социальных исследований, в котором стали работать Г.Биншток и Ю.Ларин. Он привлек к работе в нем М.Урицкого, К.Радека, А.Зурабова и Якова Фюрстенберга, известного также под кличками Ганецкий и Куба (кстати, бывшего члена ЦК объединенной РСДРП - которого Ленин лично рекомендовал в члены партии). Этот человек не раз выполнял весьма деликатные поручения Ленина. Яков Ганецкий, по утверждению Д.Шуба, сделал это по поручению Ленина. Таким образом, "Ленин был хорошо осведомлен о работе Института, а Парвус через Ганецкого имел прекрасную связь с большевистским главным штабом" (Д.Шуб, "Купец революции").

   В декабре 1915 г., получив от германского правительства 15 миллионов марок, Парвус организовал "Бюро международного экономического сотрудничества", подкармливая из его кассы легально верхушки всех социалистических партий, в том числе большевиков. Отметим, что на деньги Раковского, полученные им у Парвуса, в Париже издавалась газета "Наше слово", закрытая властями в 1916 г. Эту газету возглавлял Троцкий, а ее сотрудниками были Мартов, Луначарский, Покровский, Лозовский, Мануильский, Антонов-Овсеенко, Павлович.

   1916 год стал знаменитым в жизни Израиля Лазаревича: германский Генеральный штаб по достоинству оценил вклад Гельфанда в борьбу с Царской Россией и способствовал тому, что выдающийся русский революционер получил, в конце концов, германское гражданство, о котором он мечтал в течение тридцати лет, с той давней поры, когда девятнадцатилетним юношей в 1886 году впервые приехал в Германию. Гражданство открывало Израилю Лазаревичу путь к избранию в германский парламент, где он, несомненно, стал бы лидером социал-демократической фракции...

   О работе Института представитель германского правительства сообщал в Берлин: "Работа так хорошо поставлена, что часто даже люди, работающие в организации, не знают, что за всем этим стоит германское правительство".

   Одновременно Парвус основал в Копенгагене торговую фирму. Под свою компанию Парвус получил от германский властей специальные лицензии на импорт и экспорт.

   Израиль Лазаревич часто приезжал беседовать с германским послом в Копенгагене графом Бокдорфом, с которым он держал себя как глава "дружественного государства". Гельфанд внушал своему именитому собеседнику необычайную сложность поставленной революционной задачи - сокрушить царскую "крепость". Он всеми силами пытался отвратить кайзера Вильгельма от сепаратной сделки с Николаем II.

   Через немецкого посла в Дании Брокдорф-Рантцау Израиль Лазаревич получил на адрес своей фирмы через банкирский дом Макса Вартбурга (Нью-Йорк) до 40 миллионов золотых марок (около 10 миллионов долларов).

   Прибыль лилась рекой!

   Личное состояние Израиля Лазаревича достигло апогея, свои капиталы он вложил в пакеты акций почти во всех нейтральных странах, а также в Болгарии и в Турции, где начался его "космический взлет" к вершинам богатства и власти.

   Гельфанд поселился в аристократическом квартале Копенгагена. Его фешенебельный особняк был обставлен изысканной мебелью и охранялся немецкими овчарками. Он разъезжал по городу в автомобиле новейшей марки - "Адлер". Израиль Лазаревич всегда одевался элегантно, подобно принцу Уэльскому.

   Фокус был в том, что, несмотря на войну, торговля между Германией и Россией шла полным ходом. В основном через Скандинавию. Вот Парвус и подключился к этой торговле. На немецкие деньги он приобретал товары и реализовывал их в России, а выручка аккумулировалась в российских банках. Отсюда уже было совсем не трудно через подставных лиц пополнять партийные кассы. На финско-русской границе представителем Парвуса была петербургская фирма Фабиана Клингслэнда. Агентом фирмы была большевичка Евгения Суменсон. Через ее руки шел поток товаров в Россию. Одновременно с немецким шел в Россию и поток английского золота на поддержку "войны до победного конца". Конечно, получали его совсем другие партии. Но вполне допустимо, что были и такие, что ели из обеих кормушек.

   Компания, которую Парвус легализовал в Копенгагене, кроме бизнеса занималась и политикой, имела свою сеть агентов, которые, курсируя между Скандинавией и Россией, поддерживали связь с различными подпольными организациями и забастовочными комитетами, координировали их действия. Скоро в сферу деятельности компании вошли Нидерланды, Великобритания и США, однако основные ее коммерческие интересы были сосредоточены на торговле с Россией. Среди аналогичных контор стран Запада детище Гельфанда заняло монопольное положение. Товары были самыми разнообразными - от носков, медикаментов и презервативов до сырья и машинного оборудования. Парвус закупал в России необходимые для германской военной экономики медь, каучук, олово и зерно, а туда поставлял химикаты и машинное оборудование. Одни товары перевозились через границу легально, другие - контрабандой. Это требовало большой изобретательности в упаковке и погрузке. Именно этой стороне дела уделяли особое внимание Ганецкий и Скларц, позволяя своему шефу оставаться в излюбленной тени и заниматься большой политикой.

   На русской границе товары передавали представителям петроградской фирмы Фабиана Клингсленда. Агентом этой фирмы была Евгения Суменсон, которая держала связь с Фюрстенбергом-Ганецким. Уполномоченным экспортно-импортной компании Парвуса в Петербурге был адвокат-большевик Мечислав Козловский, который, ведя открыто прием посетителей, мог вербовать из числа заводских рабочих нужных для революции людей.

   Наладить курьерскую службу Парвусу помогал Моисей Соломонович Урицкий, будущий председатель Петроградской ЧК.

- - -

     М.С.Урицкий родился в 1873 году в Черкассах, в купеческой семье, окончил гимназию в Белой Церкви и юридический факультет Киевского университета. Во время войны Моисей Соломонович проникает в Петроград, выполняя ответственную миссию "полномочного представителя" Гельфанда - отца русской революции.

   В последние месяцы своей жизни Моисей Урицкий почти бесконтрольно распоряжался судьбами нескольких миллионов человек, проживавших на территории Северной коммуны - так в 1918 году называлась огромная территория, включавшая Петроград и соседние с ним области.

   Когда Моисея Соломоновича Урицкого

   В первый день "красного террора", объявленного после убийства Моисея Урицкого, в Петрограде было расстреляно девятьсот заложников. Половина из них, как утверждают, - за убийство первого из двоих Моисеев - Володарского. Столкнувшись с таким радикальным средством борьбы большевиков с индивидуальным политическим террором, партия социалистов-революционеров сразу же исключила покушения из своего арсенала.

   В "Голосе России" N 901 за 25 января 1922 года напечатана статья под заглавием "Иудин поцелуй", подписанная руководящим членом ЦК ПСР Виктором Черновым (Цукерман). По поводу покушения на Володарского написано следующее: "Убийство Володарского произошло в самый разгар выборов в Петроградский Совет. Мы шли впереди всех... Большевики проходили только от гнилых местечек, от не работавших фабрик, где были только одни большевистские завкомы... Наша газета "Дело народа" пользовалась огромным успехом в массах. И вот неожиданная весть: выстрелом убит Володарский. Это величайшая ошибка"... С сентября 1918 года по октябрь 1919 года были истреблены 1,3 млн. человек. "Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции" - В.И. Ленин. За что же погибли эти люди? За "коммунистический рай на земле", которого нет, и не будет? За "демократию" в России, столь гнусно проявившую себя ныне?)

- - -

     Основными банковскими структурами, которые использовались компанией Парвуса в торговых операциях, были Nya Banken (Новый банк) в Стокгольме и Русско-Азиатский коммерческий банк в Петрограде.

   Всего в руководстве компании действовало восемнадцать человек, из которых восемь агентов постоянно находились в Копенгагене, а десять были разъездными.

   Львиная доля немецких денег шла в кассу большевиков через Ганецкого, который не зря в советское время был назначен управляющим Госбанка.

   Оправдывая себя, большевики говорили, что Парвус, дескать, задолжал им еще со времен "дела Горького". И прекрасно знал об этих деньгах Ленин. Уже через несколько дней после прибытия в Петроград он писал Кубе: "До сих пор мы еще не получили от вас денег", и просил "сохранять чрезвычайную осторожность". (Феликс Зинько, "Банкир большевиков, или Немецкие деньги на русскую революцию")

   По распоряжению Фюрстенберга-Ганецкого Суменсон выдавала деньги на нужды большевиков без расписок Козловскому.

   К моменту ареста Временным правительством Суменсон Е.М. 8 июля 1917 г. через ее руки прошло 2.033.044 руб.

   "Деньги, поступавшие в кассу... поставили Ленина в исключительное положение. Они оплачивали его печатные издания и штат партийных работников. Деньги делали его хозяином организации за границей и в России".

   Члены ЦК РСДРП и некоторые ее активные деятели начиная с апреля 1917 года ежемесячно получали из кассы ЦК жалованье. Причем получали как в рублях, так и в валюте. Например, аванс за август Сталин получил в рублях, а "зарплату" за сентябрь - в шведских кронах. С апреля по ноябрь 1917 года большевистские лидеры под расписку получили из кассы ЦК несколько сот тысяч рублей, не считая валюты...

- - -

     ...В июле 1917 г. партия пролетариата выпускала в России уже 41 газету с ежедневным тиражом 320 тыс. экземпляров. Тираж "Правды" составлял 90 тыс. экземпляров.

   Позиции войск были завалены газетами "Правда", "Солдатская правда", "Окопная правда" и другими антивоенными изданиями. Солдаты отказывались выполнять приказы офицеров. Вопросы наступления решались голосованием комитетов, тогда как в отступлении участвовали все и охотно.

   А.Ф.Керенский заявил 20 августа 1920 г. на допросе следователю Соколову Н.А.: "В Вильне немецкий штаб издавал тогда для наших солдат большевистские газеты на русском языке и распространял их по фронту. Во время наступления, приблизительно 2-4 июля, в газете "Товарищ", изданной немцами и вышедшей... в конце июня, сообщались, как уже случившиеся, такие факты о выступлении большевиков в Петрограде, которые произошли позднее. Так немцы в согласии с большевиками и через них воевали с Россией"

   В числе документов германского министерства иностранных дел, захваченных союзниками в 1945 году, было донесение статс-секретаря фон Кюльмана императору Вильгельму, в котором говорилось:

   "Только после того, как большевики начали регулярно получать от нас денежные средства по разным каналам и под разными этикетками, они смогли поставить на широкую ногу их главный орган "Правду", развить энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкую базу их партии".

   В тех же германских документах имеется сообщение германского посла в Копенгагене графа Брокдорф-Ранцау от августа 1915 года по поводу деятельности "эксперта по русским делам" д-ра Израиля Лазаревича Гельфанда, помогавшего организовывать большевистский заговор (часто упоминаемого, кстати, и в письмах Ленина). В сообщении говорится:

   "Доктор Парвус (псевдоним Гельфанда) снабдил большевиков деньгами для покрытия расходов".

   По оценке Парвуса для полной организации революции требовалось около 20 миллионов рублей. Брокдорф-Ранцау получил указание из Берлина на выплату аванса, и к документам приложена расписка Гельфанда:

   "Получено от германского посольства в Копенгагене 29 декабря 1915 года один миллион рублей в русских банкнотах для поддержки революционного движения в России. Подпись: А.Гельфанд".

   Впоследствии начальник германского генерального штаба Людендорф, поняв, что Германия попалась в ловко расставленные сети "мировой закулисы", горько сожалел о содеянном...

   ...От Людендорфа, с которым Гитлер был в близких отношениях, Гитлер знал о роли Парвуса в организации большевистской революции и разрушении России и это знание еще более усиливало антимарксизм и антисемитизм Гитлера...

- - -

     Парвус для начала попытался наладить утраченные за пять лет контакты с германской социал-демократией, где произошла смена поколений в руководстве партии. Там его встретили с холодным недоверием. Роза Люксембург, его давняя, еще со студенческих лет, подруга и любовница ("Дорогая моя, - подумалось мне, - дорогая". Горький М. Полн. собр. соч. Художств. произв. в 25 т. М., 1974. Т.20 с.10-11), указала ему на дверь. Клара Цеткин назвала его "сутенером империализма", публично отмежевавшийся от него Троцкий - "политическим Фальстафом" и шовинистом.

   Лев Давидович Бронштейн, который называл себя Троцким, заметил, что Парвус был когда-то важной фигурой, другом и учителем, но изменился и превратился в "политический труп". Бывшие коллеги-социалисты заговорили о нем как об "информаторе, негодяе, законченном мошеннике... турецком агенте и спекулянте".

   Новоявленным почитателем Парвуса стал Карл Радек, который захлебывался от счастья, рассказывая слухи и анекдоты о столь колоритной личности.

   Но трудности не пугали Парвуса: он шел им навстречу.

   Земляк Гельфанда, выходец из Одессы, Давид Борисович Рязанов (Гольденбах), проживавший в Вене, известил Ленина о том, что Израиль Лазаревич везет ему, Владимиру Ильичу, "интересное предложение"...

   В середине мая 1915 года Парвус прибыл в Цюрих, чтобы побеседовать с Лениным, на которого он делал основную ставку в своей политической игре. Александр Солженицын в "Красном колесе" более или менее точно описал обстоятельства, при которых Парвус навязал Ленину свое общество.

   Парвус начал с того, что поселился в роскошном "Baur au Lac Hotel". Здесь он жил на широкую ногу, каждое утро завтракая в окружении эффектных женщин, выпивая бутылку шампанского и выкуривая сигару огромного размера. Парвус стал снабжать деньгами нуждающихся русских политэмигрантов, убеждая их в том, что является финансовым спонсором революции, и интересовался, как найти большевистского теоретика.

   И вот настал благословенный день, когда Гельфанд после непродолжительных поисков обнаружил своего несговорчивого и упрямого "коллегу" в одной из столовых города, где вождь большевизма беседовал с группой эмигрантов. Во всем своем великолепии (темно-синий шевиотовый костюм-тройка, английские ботинки, белоснежная рубашка с галстуком, на манжетах бриллиантовые запонки) Гельфанд резко отличался от Ленина, одетого в затрапезный костюм. (Владлен АНЖЕЛО "ОТЕЦ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ")

   Александр (Израиль) Лазаревич в конце мая 1915 г. высмотрел Ленина за обедом в кругу товарищей в скромном ресторане, подошел к столу и при всем честном народе заявил, что ему надо поговорить с ним. Реакция Ленина была молниеносной: категорический отказ. Худая молва о том, что Гельфанд - союзник кайзера Вильгельма разнеслась повсюду... В глубине души Ленин сам жаждал встречи с Гельфандом, которого считал самым выдающимся деятелем русского революционного движения. Но чтобы вот так, открыто ответить на зов всесильного Израиля Лазаревича? Ни за что!.. Ленин назвал Гельфанда "германским шовинистом", велел уйти и никогда больше не возвращаться. Гельфанду ничего не оставалось, как повернуться на 180 градусов и отбыть восвояси, покинув помещение злополучной столовой. Между тем Ленин, улучив момент, шепнул одному из своих верных соратников, Карлу Радеку - догнать важного пришельца и сообщить ему адрес квартиры Ильича и время, когда тот будет ждать нашего героя.

   И вот Израиль Лазаревич появился в скромной и убогой обители Ленина. Его сердце пронзили жалость и сострадание. Глазу не на чем остановиться - ни на обтрепанном пиджаке, ни на латаном воротнике, ни на протертой скатерти. В небольшой комнате вместо этажерки с книгами - два ящика, поставленные один на другой. И все это с единственной целью: доказать, что его, Ленина, нищета - это единственно правильная линия вождя обездоленных масс. С точки зрения Гельфанда, эта демонстрируемая ленинская непритязательность есть не что иное, как ограниченность и убогость мышления. "Однако, - думал Израиль Лазаревич, - это не смертельно, в конце концов, Ленин выйдет из оцепенения, когда на него нахлынут события грядущей революции". Все это промелькнуло в сознании Гельфанда. (Владлен АНЖЕЛО "ОТЕЦ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ")

   Ленин внимательно выслушал предложения Парвуса, не дав ему определенного ответа. (Шуб Л. "Ленин и Вильгельм II..." с.238)

   В.И.Кузнецов пишет, - "в мае 1915 года Ленин и Парвус ломали в Цюрихе головы над тем, как и на чьи деньги устроить политический кавардак в презренной для них России" (Кузнецов В.И. "Измена. Был ли Ленин немецким шпионом?..." Документы с.7). Нет никаких оснований заявлять, подобно Кацу, будто интересы и взгляды Ленина и Парвуса совпали (Кац А.С. "Евреи. Христианство. Россия" с.255).

   Парвус описал эту встречу в статье "В борьбе за правду"...

   Ленин, как юрист, был крайне осторожен.

   Известно, что в это время Ленин уже разочаровался в перспективах революционного захвата власти в России. Об этом он писал своим друзьям и жене и даже думал о том, чтобы переехать жить в Америку. Но тут судьба послала ему Парвуса с его соблазнительным предложением. Оно снова давало надежду. Хотя Ленин официально не сказал, что да, я буду с вами сотрудничать, но тихая договоренность действовать с соблюдением конспиративных правил, через посредников, была достигнута. Об этом есть многочисленные свидетельства.

   Кто, кроме Ленина, мог лучше оценить блестящий замысел!... Они сидели на замызганной кухне бедной ленинской квартиры в Цюрихе, почти касаясь гигантскими лбами друг друга, два великих и страшных гения, неизвестно какими силами посланные на землю, чтобы навсегда погубить Россию и чуть не погубить всю человеческую цивилизацию. Появившись с разницей в три года (1867 и 1870 г.), они "по болезни" покинули землю одновременно в 1924 г., зловещие и непонятые...

   Однако, если Ленин лучше любого другого мог оценить замысел Парвуса, то он вовсе не пришел в восторг от предложения принять в нем личное участие:

    - Что Россия? Россия - говно! Надо начинать не с России!

    - Так ведь никто и не ставит задачу строить в России социализм по Марксу! Россия просто даст средства для организации всего дела в мировом масштабе.

    - Вздор! Россия бедна и вся в долгах!

    -Вас что, кто-нибудь будет заставлять платить царские долги? А насчет бедности... Если вывернуть все карманы, то не так уж мало и получится. А немцы? Что вам немцы? Вы думаете - мне их деньги нужны? Я бы эти деньги и без немцев достал. Даже больше достал бы и быстрее. Я этими деньгами немцев к плану пристегнул, потому что без немцев не обойтись. Армию развалим, а сами с чем останемся? Нужна армия, но не русская армия. Иначе стихия нас сметет. Понимаете? Под прикрытием немцев мы сделаем свое дело и под их прикрытием и уйдем. А потом? А потом с деньгами, которые мы возьмем в России, мы просто купим всю Европу. Вот вам и мировая революция! Если без шуток, то все можно будет сделать двумя простыми лозунгами: мир и земля...

- - -

     Мог ли Ленин со своими единомышленниками реализовать, пусть даже и утопические, идеи построения всемирного коммунистического братства в России?

   Ленин после окончания университета и неудачных попыток в 1893-1895 годах заниматься адвокатурой в Петербурге уезжает за границу. Вернувшись в Россию, он в декабре 1895 года с группой соратников из "Союза борьбы за освобождение рабочего класса" был арестован. Чуть более года в тюрьме, затем ссылка. В 1900 году, после возвращения из ссылки уезжает в Швейцарию. Вернется в Россию в 1917 году. За весь этот громадный отрезок времени он только в декабре 1905 года нелегально вернется в Россию на короткое время, чтобы принять участие в событиях 1905 года. Что Ленин мог знать о России, ее жизни, проблемах ее народа, если с 25-летнего возраста до 47 лет он практически не только не жил в России, но и не общался с ее народом?

   Об оторванности Ленина от России имеются факты, документы и материалы самого Ленина, Н.Крупской, архивные данные и другие источники.

   "В январе-феврале 1917 года Ленин и не подозревал, что в России вообще может что-то случиться. Прочно осевший в эмиграции, он активно занимался делами швейцарской социал-демократии, а за неделю до Февральской революции вдруг обратил внимание на тишайшую Швецию, где произошло маленькое шевеление в рабочем движении. Он пишет в Швецию А.Коллонтай: "Ей-ей, нам надо (всем нам, левым в Швеции и могущим снестись с ними) сплотиться, напрячь все силы, помочь, ибо момент в жизни шведской партии, шведского и скандинавского рабочего движения решительный". ("Ильич", "Московский комсомолец", 23.04.1991, с.2) Увидев крохотное событие в Швеции, он не видел, не знал и не интересовался теми громадными событиями, которые происходили в России.

   Находясь на сытом рационе в тихой и благополучной Швейцарии, Ленин даже вначале не совсем верит тому, что произошло в России, узнав об этом из местных газет.

   В письме своему "дорогому другу" Инессе Арманд Ленин писал: "Мы сегодня в Цюрихе в ажитации: от 15 марта есть телеграмма в "Цюрихер пост" и в "Нойе Цюрихер цайтунг", что в России 14 марта победила революция в Питере после 3-дневной борьбы, что у власти 12 членов Думы, а министры все арестованы... Коли не врут немцы, так правда".

   Г.А.Соломон вспоминал: "Когда вскоре после большевистского переворота я приехал в Петербург, я беседовал с Лениным: "Скажите мне, Владимир Ильич, как старому товарищу, - сказал я, - что тут делается? Неужели это ставка на социализм, на остров "Утопия", только в колоссальном размере, я ничего не понимаю..." "Никакого острова "Утопия" здесь нет, - резко ответил он тоном очень властным, - дело идет о создании социалистического государства. Отныне Россия будет первым государством, с осуществленным в ней социалистическим строем... А, Вы пожимаете плечами! Ну так вот, удивляйтесь еще больше! Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, это только этап, через который мы проходим к мировой революции..." (Соломон Г.А. "Ленин и его семья". Париж, с.45-46.)".

   Вот здесь лежат корни той невероятной жестокости в завоевании сионо-большевиками России и оккупационном характере управления ею. Отсюда объясняется вся безжалостность Ленина к русскому народу, России, ее наследию и богатствам.

   Владимир "Ульянов" правил Россией так потому, что тоже был "сыном ключницы", как и "равноапостольный" "святой" Владимир.

- - -

     Ленин - один из самых величайших преступников в истории нашей цивилизации.

   По тяжести, масштабности и изощренности совершенных злодеяний Ленин далеко превзошел всех своих именитых предшественников. Такого страшного зла не причинил народам России и другим народам мира ни один глава государства, ни один вождь реакционной партии.

   Столь одиозной личности, как Владимир Ульянов, не было на нашей многострадальной Земле ни в одну историческую эпоху. Только за мирное время в годы советской власти большевиками было истреблено гораздо больше жителей России, чем их погибло на полях сражений в трех войнах: 1812, 1914-1917 и 1941-1945 годов, вместе взятых. (Библион, "Ленин - "гениальный" практик сатанинского разрушения")

   О безмерной жестокости самого Ленина написано много. Трудно сказать, сколько сотен тысяч или миллионов наших сограждан, цвета нации погибло в результате его личных указаний типа "тотчас навести массовый террор", "всех расстрелять" и т. д.

   Ненависть Ленин к Православной Церкви превосходит всякую человеческую меру, но... удивительно напоминает сатанинскую.

   Точно известно, что именно ради борьбы с православием был спровоцирован и организован Лениным и его соратниками массовый голод на Украине и Поволжье.

   Под предлогом борьбы с голодом осуществлялись повсеместные надругательства над чувствами верующих.

   Практически всех схватываемых священнослужителей и мирян не просто убивали, а специально длительно мученически истязали перед смертью (приносили в жертву?). Кстати, у сатанистов жертвой считается не сама смерть, а муки терзаемого ими существа.

   Именно Ленин - главный идеолог этих зверств, он же вкупе со Свердловым (Янкель Гаухман, Розенфельд) организовали мученическое убийство царской семьи.

   Опубликованные в печати оккультно-мистические и иные обстоятельства очевидно ритуального убийства царской семьи - явного жертвоприношения, тайная и бесчеловечная жестокость (например, в Алапаевске живых людей сбрасывали в глубокую шахту "Нижняя Селимская", расчетливо обрекая их на длительную муку) вновь и вновь изобличают сатанизм большевиков.

   "Мировая закулиса" давно готовила акцию убийства Романовых. Так еще в 1907 г. была выпущена так называемая новогодняя открытка, на которой Император Николай изображен в виде жертвенного петуха, приготовленного еврейским раввином для ритуального убийства.

   Ленин был организатором расстрела Романовых. Основными исполнителями были: Свердлов (Янкель Гаухман) - председатель ВЦИК, Шая Голощекин (Фрам Исаак) - член президиума Уральского Совета, Белобородов (Янкель Вайсбарт) - председатель Уральского Совета, Яков Юровский (Янкель Хаимович) - член Уральского Совета и главный убийца Царской Семьи, Войков (Вайнер Пинхус) - комиссар продовольствия Уральского Совета, бывший пассажир известного запломбированного вагона, Сафаров Г. - заместитель Янкеля Вайсбарта, также бывший пассажир запломбированного вагона.

   "Ночью находившийся в Ипатьевском доме (или прибывший туда) отряд латышей, заменивший прежнюю стражу, получил предписание Юровского расстрелять всех заключенных.

   Отрекшийся Император, его жена, сын, дочери и фрейлина были вызваны из спален под предлогом немедленной эвакуации из Екатеринбурга. Когда все они вышли к латышам, им объявили, что все немедленно будут расстреляны".

   Из показаний М.Томашевского, данных комиссии И.А.Сергеева

   "В комнате, длиной в 8 и шириной в 6 аршин, жертвам некуда было податься: убийцы стояли в двух шагах.

   Подойдя к Государю, Юровский холодно произнес: "Ваши родные хотели вас спасти, но это им не удалось. Мы вас сейчас убьем".

   Государь не успел ответить. Изумленный, он прошептал: "Что? что?" Двенадцать револьверов выстрелили почти одновременно. Залпы следовали один за другим.

   Все жертвы упали.

   Смерть Государя, Государыни, трех детей и лакея Труппа была мгновенна.

   Цесаревич Алексей был при последнем издыхании; младшая Великая Княжна была жива: Юровский несколькими выстрелами своего револьвера добил Цесаревича; палачи штыками прикончили Анастасию Николаевну, которая кричала и отбивалась".

   Из книги Р.Вильтона "Последние дни Романовых"

   Стрекотин А.А.:

   "...они долго не умирали, кричали, стонали, передергивались. В особенности тяжело умирала та особа - дама. Ермаков ей всю грудь исколол. Удары штыком он делал так сильно, что штык каждый раз глубоко втыкался в пол..." (Затем Ермаков подвизался в ГУЛАГе, где его уникальные способности палача раскрылись во всем блеске. В 1952 г. его с почестями похоронили в Свердловске вблизи памятника Героям Гражданской войны. Благодарная Советская власть назвала именами убийц царской семьи - Юровского, Ермакова, Хохрякова и других - улицы в ряде городов Урала и Сибири.)

   Радзинский И.И.:

   "...Алексей 11 пуль проглотил, пока, наконец, умер. Очень живучий парнишка..."

   Нетребин В.Н.:

   "Младшая дочь бывшего царя упала на спину и притаилась убитой. Замеченная тов.Ермаковым, она была убита выстрелом в грудь. Он, встав на обе (ее) руки, выстрелил ей в грудь".

   Не забыли пристрелить и собачку Анастасии Джемми.

   "Когда все стихло, Юровский, Войков и двое латышей осмотрели расстрелянных, выпустив в некоторых из них еще по несколько пуль или протыкая штыками.

   Войков рассказывал, что это была ужасная картина. Трупы лежали на полу в кошмарных позах, с обезображенными от ужаса и крови лицами. Пол сделался совершенно скользкий... Спокоен был один Юровский. Он хладнокровно осматривал трупы, снимая с них все драгоценности"...

   Г.Беседовский "На пути к Термидору".

   Установив смерть всех, приступили к уборке...

   Помещение, в котором происходило избиение, спешно привели в порядок, стараясь, главным образом, скрыть следы крови, которую, по буквальному выражению рассказчика, "мели метлами". К трем (шести) часам утра все в этом отношении было закончено.

   Из показаний М.Томашевского, данных комиссии И.А.Сергеева.

   Юровский распорядился, и латыши стали выносить трупы через двор к грузовому автомобилю, стоявшему у подъезда. ... Тронулись за город в заранее приготовленное место у одной из шахт. Юровский уехал с автомобилем. Войков же остался в городе, так как должен был приготовить все необходимое для уничтожения трупов. Для этой работы было выделено 15 ответственных членов Екатеринбургской и Верхне-Исетской партийных организаций. Все были снабжены новыми остро отточенными топорами такого типа, какими пользуются в мясных лавках для разрубания туш. Войков, кроме того, приготовил серную кислоту и бензин...

   Самая тяжелая работа состояла в разрубании трупов. Войков вспоминает эту картину с невольной дрожью. Он говорил, что когда эта работа была закончена, возле шахты лежала громадная кровавая масса человеческих обрубков, рук, ног, туловищ, голов.

   Эту кровавую массу полили бензином и серной кислотой и тут же жгли. Жгли двое суток. Не хватало взятых запасов бензина и серной кислоты. Пришлось несколько раз подвозить из Екатеринбурга новые запасы... Это была ужасная картина, - закончил Войков. - Даже Юровский, и тот под конец не вытерпел и сказал, что еще таких несколько дней, и он сошел бы с ума.

   Под конец мы стали торопиться. Сгребли в кучу все, что осталось от сожженных останков расстрелянных, бросили в шахту несколько ручных гранат, чтобы пробить в ней никогда не тающий лед, и побросали в образовавшееся отверстие кучу обожженных костей...

   Г.Беседовский "На пути к Термидору".

   Юровский уехал сейчас же после 6 (19) июля, увезя с собой семь больших сундуков, полных романовским добром.

   Мирек А. "Красный мираж"

   Обращает на себя внимание следующий факт.

   Накануне убийства к месту казни из Москвы в отдельном поезде, состоявшем из одного вагона, прибыл человек с внешностью раввина "с черной, как смоль бородой". Представителем какого центра был этот человек, прибывший констатировать и принять совершенное, и не он ли оставил надписи на стенах помещения, где происходило убийство?

   Первая из надписей гласит: "Валтасар был этой ночью убит своими слугами" (изречение из поэмы Гейне).

   В некотором расстоянии от нее на обоях стены такими же чернилами и такими же толстыми линиями написаны какие-то знаки.

   Полное раскрытие тайного значения надписи выражается так: "Здесь, по приказанию темных сил, царь был принесен в жертву для разрушения государства. О сем извещаются все народы".

   Р. Вилтон "Последние дни Романовых"

   В материалах следователя Н.А.Соколова сохранилась снятая с аппарата лента телеграммы, отправленной убийцами в Москву Ленину и непосредственному организатору убийства Свердлову: "Ваше приказание выполнено". Имеется также накладная на получение соляной кислоты, выделенной для уничтожения трупов исполнителю Юровскому.

   Авторы убийства Ленин и Свердлов прекрасно знали, что в Екатеринбурге 17 июля 1918 г. были уничтожены: Император Николай II, Императрица Александра Федоровна, их дети: Ольга - 22 года, Татьяна - 20 лет, Мария - 18 лет, Анастасия - 16 лет, Алексей - 14 лет. Вместе с ними были расстреляны: доктор Боткин Е.С., повар Харитонов И.М., прислуга - Трупп А.Е. и Демидова А.С.

   На другой день 18 июля в Алапаевске были убиты: сестра Государыни В.Кн. Елизавета Федоровна, известная своей благотворительностью, Великие Князья Игорь Константинович, Константин Константинович, Иван Константинович, Сергей Михайлович, кн.Палей В.П., монахиня Варвара и служащий Ремез Ф.М.

   Вождь изрек: "Пусть Иоффе ничего не знает, ему там, в Берлине, легче врать будет".

   В сентябре по ордеру пермской ЧК N3694 от 21 сентября 1918 г. были вывезены из гостиницы г.Перми в Мотовилихинский завод и расстреляны В.Кн. Михаил Александрович, младший брат Николая II, и его секретарь Н.Джонсон.

- - -

     Не было даже намека на попытку освободить царскую семью. В огромной стране с развитыми дворянскими традициями не нашлось и "трех мушкетеров", способных на смелый шаг...

- - -

     Некоторые указания Ленина шокировали даже испытанных палачей. Сотни и тысячи его указаний пестрят словами: расстрел, террор, тюрьма и т.д. и т.п. Например, в письме Сокольникову в 1921 году он пишет: "...Нужен ряд образцовых процессов с применением жесточайших кар. Наркомюст, кажись, не понимает, что новая экономическая политика требует новых способов жестокости кар" (разрядка Ю.К.) ("Литературная газета", М, 22.03.1989, с.22). Или, например, Уншлихту - 31 января 1922 года: "Гласность ревтрибуналов не обязательна. Состав их усилить Вашими людьми, усилить их всяческую связь в ВЧК, усильте быстроту и силу их репрессий". Или вот такие безобидные: т.Каменеву: "Почему это задержалось? (имеется в виду печатание ленинских "Тезисов о внешней торговле". - Ю.К.). Ведь я давал срока 2-3 дня? Христа ради посадите Вы за волокиту в тюрьму кого-нибудь!.. Ваш Ленин" (11.01.1922). В Пензенский губисполком: "Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев. Сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Телеграфируйте об исполнении" (09.08.1918). Т.Федорову, председателю Нижегородского губисполкома: "В Нижнем явно готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, навести тотчас массовый террор. Расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления" (09.08.1918). Телеграмма в Саратов т.Пайкесу: "Расстреливать никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты" (22.08.1918). И сколько их было, вот таких указаний главного палача России и ее народа? Несть числа им...

   Такие химеры, как совесть, мораль, были просто незнакомы Ленину. Развязанный им и его ближайшим окружением террор не был ответом на террор белых, как лживо трещала пропаганда большевиков. После предварительной газетной кампании, призывающей к террору и уничтожению остатков буржуазии, 9 августа 1918 года Ленин подписывает декрет Совнаркома о "создании особых частей из верных и преданных людей для развертывания беспощадного террора против кулаков, духовенства, белогвардейцев. Всех подозрительных заключать в концлагеря".

   Ленин не упускал ни одной возможности, если можно было хоть где-то пустить кровь и продемонстрировать террор на практике, даже ценой пролетарских жизней во имя его авантюр.

   Чего стоит, например, его "гнев" в телеграмме, направленной на Кавказ Смилге и Орджоникидзе:

   "Нам до зарезу нужна нефть. Обдумайте манифест населению, что мы перережем всех, если сожгут или испортят нефть и нефтяные промыслы, и наоборот - даруем жизнь всем, если Майкоп и особенно Грозный передадут в целости".

   Бедный Коба (Сталин), да он в подметки не годился по жестокости главному палачу России, засевшему в Кремле.

   Ленину мало было той вакханалии, которая творилась повсеместно, он еще хотел и узаконить ее на все времена своего правления. В этой связи он дает такое указание Наркому юстиции Курскому уже после гражданской войны: "Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, без фальши и прикрас".

   О беспредельной жестокости Ленина можно приводить бесчисленное количество фактов - ибо все его правление это непрекращающаяся кровавая вакханалия.

   Вся трагедия заключалась в том, что революционеры-большевики были инородным племенем, своего рода авантюристами, которые в мирной жизни не были способны достичь каких-либо профессиональных высот, они могли только, отобрав что-либо у кого-либо, этим попользоваться, но и только. Поэтому они готовы были реализовывать свои бредовые идеи в любой стране, где для этого подвернется соответствующая ситуация. А поскольку они были заражены маниакальной идеей всемирного господства, то на первом этапе ставилась задача завоевания плацдарма с последующим использованием его потенциала в своих дальнейших планах.

   Захватить одну страну и бросить все ее ресурсы на захват и завоевание всего мира. На это нацеливали свою жизнь международные маньяки, на разрушение, а не на созидание. Эти маниакальные идеи появились у них не просто так, не спонтанно. Их к этому вели не одно десятилетие мировой сионизм и масонство, которые строили свои гешефты не в региональном масштабе, а в геополитическом, рассчитанном на сотни лет, о чем ярко свидетельствуют события XVIII и XIX веков.

- - -

     Гельфанд-Парвус был уверен: стоит победить революции в России, как она тут же перекинется на Германию, что и произошло на самом деле в ноябре 1918 года.

   У Ленина, как правильно понимал Парвус, стратегической широты действительно не хватало. Был он сжат тисками собственных предрассудков, аксиом и безумных идей, но надо отдать ему должное, тактик он был отличный и увидел в замысле Парвуса даже больше, чем сам Парвус. (Бунич И. "Золото партии". С.-Пб. 1992.)

   Вот как описывает эпизод встречи Гельфанда-Парвуса и Ленина Александр Солженицын в книге "Ленин в Цюрихе"

   (стр.121-130):

   Гельфанд: "Да вам капитал нужен! Чем вы будете власть захватывать? Вот неприятный вопрос".

   Ленин: "Почему неприятный? Когда к деньгам относятся по-партийному, партии это приятно. Неприятно, когда из денег делают оружие против партии".

   Гельфанд: "Ну да. Впрочем, у вас же там что-то сочится. На что-то же "Социал-демократ" выпускаете? Или вы, положим, швейцарским налоговым агентам пишете, что наоборот, живете гонорарами с "Социал-демократа"?

   Ленин: "Филантропические фонды всегда откуда-нибудь идут. Принимать благотворительность вполне партийно, отчего же? Израиль Лазаревич! Ваша вечная вера во всевластие денег вас подвела. Поймите - подвела. Но зачем вам собственное богатство? Ну, скажите! Ну, объясните!"

   Гельфанд: "Да это просто по-человечески: любить быть богатым. Неужели вы, Владимир Ильич, не понимаете? Ну, как Вам сказать... Как приятно иметь полное зрение, полный слух - вот так же и богатство... Я же говорю вам: богатство - это власть! Пролетариат к чему стремится? К власти! Имя у меня было двадцать пять лет, и побольше Вашего, и оно ничего мне не дало. А богатство открывает все пути. Да хоть вот и эти переговоры. Какое же правительство поверит нищему и даст ему миллионы на проект? А богатый себе не возьмет: у него свои миллионы. Не теряйте момента, Владимир Ильич. Такие предложения жизнь подносит только один раз. Чтобы сделать революцию - нужны большие деньги. Но, чтобы, придя к власти, удержаться, - еще большие деньги понадобятся.

   Вы подумайте: если соединить мои возможности и Ваши. И при такой поддержке! При Вашем несравненном таланте к революции! Сколько можно околачиваться по этим дырам эмигрантским? Сколько же можно: ждать революцию где-то там впереди, а когда она уже пришла, за плечо берет - не узнать? Так и дальше думаете - деньги через налетчиков добывать? Теперь "Лионский кредит" будете грабить? Так вас же в Каледонию сошлют, товарищи! На галеры! Марат? Попасться боитесь? А я Вам скажу из верного опыта: на больших предприятиях никогда не попадетесь, а вот кто на маленьких жмется, вот тот и попадается. Владимир Ильич! Не упускайте анализировать! Надо же проанализировать, отчего вы уже проиграли одну революцию? Не от ваших ли собственных недостатков? Это важно на будущее. Смотрите, не проиграйте вторую"

   Ленин: "Израиль Лазаревич! Вы бы больше свои недостатки анализировали! Ту революцию я не проигрывал, потому что я ее не вел. А проиграли ее вы! Как же вы сорвались?

   Гельфанд: "А в Петропавловке, что же Вы так быстро упали духом, от одиночки, от сырости? Что за жалость над своим трупом? Что за патетический дешевый дневничок на вкус немецкого филистера? Да бред об амнистии! Да без пяти минут жалоба царю! Да разве это похоже на вождя революции? Какой Вы вождь революции! Можно подумать - Вы дрались на баррикадах! Можно подумать - Вы хоть один раз прошлись в уличной демонстрации, когда ожидались нагайки! Я, по крайней мере, бежал со ссыльного этапа! А Вам зачем бежать, если Вы по ложному свидетельству вместо севера Сибири получаете сибирскую Италию?"

   Ленин: "А знаете?... А хотите знать вашу главную ошибку 1905 года? Из-за чего революция потерпела крах?"

   Гельфанд: "Финансовый манифест? Поторопился?"

   Ленин: "Нет! Финансовый манифест - гениальный! Но ваши Советы..."

   Гельфанд: "Мои Советы объединяли весь рабочий класс, а не дробили его, как социал-демократы. Мои Советы уже постепенно становились властью. И если бы мы добились тогда восьмичасового рабочего дня, только его одного! - в подражание нам начались бы восстания по всей Европе - и вот вам перманентная революция!"

   Ленин: "Да нет! Вы же сами так верно писали тогда: непрекращаемая гражданская война! Пролетариат не должен выпускать из рук оружие! А где же было ваше оружие? Надо было со второго дня завести при Совете вооруженную организацию. Вот это и было бы ваше оружие!"

   Гельфанд: "Да Вы план понимаете мой? Вы принимаете мой план? Владимир Ильич! Вы вступаете в наш Союз? Владимир Ильич! Пришел Ваш час! Пришло время вашему подполью работать и победить! У вас не было сил, то есть не было денег. Теперь я волью вам - сколько угодно. Открывайте трубы, по которым лить! В каких городах - кому платить деньги, назовите. Кто будет принимать листовки, литературу? Оружие перевозить труднее, но повезем и оружие. И как будем осуществлять центральное руководство? Отсюда, из Швейцарии? Удивляюсь, как Вы справляетесь. Хотите, я перевезу вас в Стокгольм? Это очень просто...

   Значит, и Вы как все? Боитесь носик замарать? Ждете? Да разве захочет правительство Вильгельма свергать русскую монархию? Зачем им это? Им нужен только мир с Россией. А с русской монархией они будут охотно и дальше жить и дружить. И все наши забастовки им только нужны, чтобы напугать царя и вынудить его к миру, не больше".

   (стр.138-142):

   Ленин: "Израиль Лазаревич! Я удивляюсь, куда Вы растратили Ваш необыкновенный ум? Зачем все так публично? Зачем Вы поставили себя в такое уязвимое положение? Ведь Вы же сами закрываете все пути к сотрудничеству".

   Гельфанд: "Удивляюсь и я, Владимир Ильич. Вы все агитацией да протестами заняты. Что за говорильни-конференции какие-то? С каких пор Вы вместе с теми, кто хочет мир изменить с помощью пера "рондо"? Ну что за дети все эти социалисты с их негодованием? Но Вы-то! Если серьезно все делать - неужели же прятаться по закоулкам, скрывать, на чьей ты стороне? Мы же оба не рассматриваем войну с точки зрения сестры милосердия. Жертвы, кровь, страдания неизбежны, но был бы нужный результат".

- - -

     Именно в этот период Клара Цеткин сказала про Парвуса: "Сутенер империализма, который продался германскому правительству".

   Но это нисколько не смутило Парвуса, который с мая 1915 г. жил в Цюрихе в одной из самых дорогих гостиниц и добивался встречи с Лениным, которая и состоялась сначала в ресторане, затем на квартире Ленина и Крупской, но Парвусу не удалось договориться с Лениным о прямом сотрудничестве.

   Содержание беседы Парвуса и Ленина Александр Солженицын выдумал от начала до конца, стилизовав ее под разговор Ивана Карамазова - или Адриана Леверкюна - с чертом. Ленин, естественно, предпочитал не упоминать об этом эпизоде, Парвус же был краток: "Я изложил ему мои взгляды на социал-революционные последствия войны и обратил внимание на тот факт, что пока продолжается война, в Германии не сможет произойти революция; что сейчас революция возможна только в России, где она может разразиться в результате побед Германии. Он мечтал, однако, о публикации социалистического журнала, с помощью которого, как он считал, он сможет немедленно бросить европейский пролетариат из окопов в революцию" (Parvus. "Im Kampf um die Wahrheit". S.50). Ирония Парвуса понятна даже задним числом: на прямой контакт с Парвусом Ленин не пошел, но канал связи с ним постоянно держал свободным. (С.Земляной "Родина и революция по сходной цене")

- - -

     ...Как и о чем говорил Ленин с Парвусом в мае 1915 г., мы до сих пор не знаем. Г.М.Катков утверждает, что "сговора не произошло". (Катков Г.М. "Февральская революция" с.96.)

   Хотя содержание разговора с Лениным осталось тайной, Парвус все же сообщил немцам, что "не договорился с Лениным и решил проводить свой план революции в России самостоятельно". (Катков Г.М. "Февральская революция" с.95.) Катков замечает, что пораженчество Ленина принципиально отличалось от плана Парвуса - разрушения России. (Катков Г.М. "Февральская революция" с.95.)

   Но... Вскоре после майской встречи Парвуса с Лениным германский МИД запросил у государственного казначейства 5 млн. марок на "усиление революционной пропаганды в России". Просьба была удовлетворена 9 июля 1915 г. (А.Кац "Евреи. Христианство. Россия")

- - -

     Ленин, вероятно, почувствовал, с кем теперь имеет дело в лице Парвуса. Поэтому и впоследствии он относился к "купцу революции" холодно и с неприязнью, держал его на расстоянии. Известно, что после свержения Временного правительства Парвус через Радека просил Ленина разрешить ему вернуться в Россию. Ленин в ответ сказал так: "Дело революции не должно быть запятнано грязными руками". (Шуб Л. "Купец революции" с.321-322)

   Необходимо заметить, что отношение Ленина к Парвусу эволюционировало от лучшего к худшему.

   Сначала Ленин хорошо отзывался о Парвусе как ученом и публицисте. В письме к А.Н.Потресову от 26 января 1899 г. Ленин пишет: "Насчет Parvusa - я не имею ни малейшего представления об его личном характере и отнюдь не отрицаю в нем крупного таланта". (Ленин В.И. Полное собрание соч. Т.46 с.21)

   В рецензии на книгу Парвуса "Мировой рынок и сельскохозяйственный кризис", изданную в Петербурге в 1898 г., Ленин называет автора "талантливым германским публицистом" и "усиленно" рекомендует "всем читателям, интересующимся отмеченными (рецензентом.- И.Фроянов) вопросами, ознакомление с книгой Парвуса", поскольку "она составляет прекрасный противовес ходячим народническим рассуждениям о современном сельскохозяйственном кризисе, которые постоянно встречаются в народнической прессе и которые грешат существенный недостатком: факт кризиса рассматривается вне связи с общим развитием мирового капитализма, рассматривается только для того, чтобы извлечь мещанскую мораль о жизненности мелкого крестьянского хозяйства". (Ленин В.И. Полное собрание соч. Т.46 с.60, 61-62.)

   Книгу К.Лемана и Парвуса "Голодающая Россия", вышедшую в Германии, Ленин назвал интересной. (Ленин В.И. Полное собрание соч. Т.46 с.421)

   Находясь в Шушенском, ссыльный Ленин просит мать, М.А.Ульянову, прислать статьи Парвуса, направленные против Бернштейна. (Ленин В.И. Полное собрание соч. Т.55 с.177)

   В полемике с оппонентами он ссылается на Парвуса для усиления своей точки зрения. (Ленин В.И. Полное собрание соч. Т.55 с.151, 421; Т.16 с.284-285; Т.19 с.161-162)

   Первоначально Парвус для Ленина - "добрый Парвус", причем без иронии. (Ленин В.И. Полное собрание соч. Т.8 с.101; Т.9 с.264 - Ироническим в устах Ленина это словосочетание станет позднее - см. Ленин В.И. Полное собрание соч. Т.11 с.264-265

   Ленин весьма одобрительно относился к публикациям Парвуса в газете "Искра" по организационным вопросам революционного движения.

   Под влиянием кровавый январских событий 1905 г., обнаруживших, по Ленину, "весь гигантский запас революционной энергии пролетариата и всю недостаточность организации социал-демократов, меньшевик Парвус "взялся за ум. В N85 "Искры" он выступил со статьей, знаменующей, по существу дела, полнейший поворот от новых идей оппортунистической новой "Искры" к идеям революционной старой "Искры"". (Ленин В.И. Полное собрание соч. Т.9 с.264-265)

   Ленин с удовлетворением восклицает: "Наконец-то революционный инстинкт работника пролетарской партии взял верх хотя бы временно над рабочедельским оппортунизмом. Наконец-то слышим мы голос социал-демократа, не пресмыкающегося перед тылом революции, а безбоязненно указывающего на задачу поддержки авангарда революции". (Ленин В.И. Полное собрание соч. Т.9 с.265)

   Ленин говорит, что Парвус точно большевиком вдруг сделался, (Ленин В.И. Полное собрание соч. Т.9 с.266) и свою "прекрасную статью" кончает "прекрасным советом "выбросить за борт дезорганизаторов". (Ленин В.И. Полное собрание соч. Т.9 с.273)

   В газетной статье "Социал-демократия и временное революционное правительство" (апрель 1905 г.) Ленин снова заводит речь о Парвусе:

   "Тысячу раз прав Парвус, когда он говорит, что социал-демократия не должна бояться смелых шагов вперед, не должна опасаться нанесения совместных "ударов" врагу рука об руку с революционной буржуазной демократией, при обязательном (очень, кстати, напоминаемом) условии не смешивать организации; врозь идти, вместе бить; не скрывать разнородности интересов; следить за своим союзником, как за своим врагом, и т. д. Но чем горячее наше сочувствие всем этим лозунгам отвернувшегося от хвостистов революционного социал-демократа, тем неприятнее поразили нас некоторые неверные ноты, взятые Парвусом. И не из придирчивости отмечаем мы эти маленькие неверности, а потому, что кому много дано, с того много и спросится. Всего опаснее было бы теперь, если бы верная позиция Парвуса была скомпрометирована его собственной неосмотрительностью". (Ленин В.И. Полное собрание соч. Т.10 с.16)

   Однако одобрение вскоре сменилось критикой.

   Острые разногласия возникли по поводу отношения к Булыгинской Думе и партии кадетов.

   Парвус выступил против бойкота Думы и за тактику мелких сделок с партией кадетов. Ленину стало ясно, что "...Парвус запутался. Он воюет против идеи бойкота, он не советует мешать собраниям и срывать их, а тут же, рядом, советует проникать в собрания силой (это не значит "срывать"?), превращать их в рабочие собрания...".

   Ленин спрашивает: "Отчего же запутался Парвус?". И отвечает: "Оттого, что он не понял предмета спора. Он собрался воевать против идеи бойкота, вообразив, что бойкот значит простое отстранение, отказ от мысли использовать избирательные собрания для нашей агитации. Между тем, такой пассивный бойкот никем даже в легальной печати, не говоря уже о нелегальной, не проповедуется. Парвус обнаруживает полнейшее незнание русских политических вопросов, когда он смешивает пассивный и активный бойкот, когда он, пускаясь рассуждать о бойкоте, ни единым словом не разбирает второго бойкота" (Ленин В.И. Полное собрание соч. Т.11 с.251)

   По Ленину, с Парвусом случилось "маленькое несчастье: он шел в одну дверь, а попал в другую". (Ленин В.И. Полное собрание соч. Т.11 с.252)

   Ленин был убежден в том, что "пока в России нет парламента, переносить на Россию тактику парламентаризма, значит недостойно играть в парламентаризм, значит из вождя революционных рабочих и сознательных крестьян превращаться в прихвостня помещиков. Заменять временные соглашения отсутствующих у нас открытых политических партий тайными сделками с Родичевым и Петрункевичем о поддержке их против Стаховича, значить сеять разврат в рабочей среде". (Ленин В.И. Полное собрание соч. Т.11 с.256; Т.14 с.171; Т.15 с.61-62; Т.16 с.17-18; Т.47 с.87)

   Ленин окончательно и навсегда разошелся с Парвусом в годы Первой мировой войны. В статье "У последней черты" он писал: "Парвус, показавший себя авантюристом уже в русской революции, опустился теперь в издаваемом им журнальчике "Die Glocke" ("Колокол") до... последней черты. (Первые номера журнала не содержали ничего, кроме материалов, написанных самим издателем.) Он защищает немецких оппортунистов с невероятно наглым и самодовольным видом. Он сжег все, чему поклонялся; он "забыл" о борьбе революционного и оппортунистического течений и об их истории в международной социал-демократии. С развязностью уверенного в одобрении буржуазии фельетониста хлопает он по плечу Маркса, "поправляя" его без тени добросовестной и внимательной критики. А какого-то там Энгельса он третирует прямо с презрением. Он защищает пацифистов и интернационалистов в Англии, националистов и ура-патриотов в Германии. Он ругает шовинистами и прихвостнями буржуазии социал-патриотов английских, величая немецких - революционными социал-демократами... Он лижет сапоги Гинденбургу, уверяя читателей, что "немецкий генеральный штаб выступил за революцию в России"...". (Ленин В.И. Полное собрание соч. Т.27 с.82) Публикации парвусовского журнала Ленин назвал "сплошной клоакой немецкого шовинизма", а сам журнал - "органом ренегатства и лакейства в Германии". (Ленин В.И. Полное собрание соч. Т.27 с.83)

   Негативное отношение В.И.Ленина к Парвусу венчает ленинская телефонограмма (от 4 февраля 1922 г.) на имя В.М.Молотова и других членов Политбюро: "Предлагаю назначить следствие по поводу того, кто поместил на днях в газетах телеграмму с изложением писаний Парвуса. По выяснении виновного, предлагаю заведующими этим отделом Роста объявить строгий выговор, непосредственно виновного журналиста прогнать со службы, ибо только круглый дурак или белогвардеец мог превратить наши газеты в орудие рекламы для такого негодяя, как Парвус". (Ленин В.И. Полное собрание соч. Т.44 с.381) Последовало постановление Политбюро ЦК РКП(б) от 11 марта 1922 г.: "Признать печатание такой телеграммы неуместным, ибо она воспринимается как реклама Парвусу, и обязать редакции партийных и советских газет от печатания таких телеграмм впредь воздерживаться". (Ленин В.И. Полное собрание соч. Т.44 с.381)

   Итак, "добрый Парвус" и "негодяй Парвус" - вот начальная и конечная аттестация, данная Лениным Гельфанду-Парвусу.

   В чем состоит причина подобной решительной перемены отношения вождя революции к "купцу резолюции"?

   Она заключается не в том, что Ленин из хитрости или тактических соображений стремился отмежеваться от одиозной личности Парвуса, дабы отвести от себя подозрения в сговоре с ним на почве "немецких денег". Причина в самом Парвусе, в сущности его деятельности. Ленин если не знал, то догадывался, кто такой Парвус, с кем он, помимо немцев, связан, какова его потаенная роль в происходящем. Сейчас мы можем лишь весьма предположительно говорить об этой роли. Однако прежде чем коснуться данной темы, приведем некоторые высказывания о Парвусе.

   Вот что о нем говорит Троцкий:

   "Парвус был, несомненно, выдающейся марксистской фигурой конца прошлого и самого начала нынешнего столетия. Он свободно владел методом Маркса, глядел широко, следил за всем существенным на мировой арене, что при выдающейся смелости мысли и мужественном, мускулистом стиле делало его поистине замечательным писателем. Его старые работы приблизили меня к вопросам социальной революции, окончательно превратив для меня завоевание власти пролетариатом из астрономической "конечной" цели в практическую задачу нашего времени. Тем не менее, в Парвусе всегда было что-то сумасбродное и ненадежное. Помимо всего прочего этот революционер был одержим совершенно неожиданной мечтой: разбогатеть. И эту мечту он в те годы тоже связывал со своей социально-революционной концепцией". (Троцкий Лев. "Моя жизнь. Опыт автобиографии" с.168)

   По поводу участия Парвуса в революции 1905 г. Троцкий замечает: "Несмотря на инициативность и изобретательность его мысли, он совершенно не обнаружил качеств вождя".

   По мнению Троцкого, "после поражения революции 1905 года для него начинается период упадка. Из Германии он переселяется в Вену, оттуда в Константинополь, где и застигла его мировая война. Она сразу обогатила Парвуса на каких-то военно-торговых операциях. Одновременно он выступает публично, как защитник прогрессивной миссии германского милитаризма, рвет окончательно с левыми и становится одним из вдохновителей крайнего правого крыла немецкой социал-демократии. Незачем говорить, что со времени войны я порвал с ним не только политические, но и личные отношения". (Троцкий Лев. "Моя жизнь. Опыт автобиографии" с.168)

   Значительно менее именитый, чем Троцкий, социал-демократический публицист Е.Смирнов (Гуревич) так отзывался о Парвусе: "Во время революции 1905 года Парвус в течение своей кратковременной деятельности в Петербурге обнаружил некоторую склонность к политическим авантюрам, и многие из нас, его товарищей, с тех пор относились к нему с некоторой осторожностью". (Цит. по: Шуб Л. "Ленин и Вильгельм II..." с.230)

   Один из лидеров "Бунда" А.Литвак со ссылкой на К.Радека говорил о Парвусе как о человеке очень способном, "но распущенном, нечистым на руку и нечестным с женщинами". (Цит. по: Шуб Л. "Ленин и Вильгельм II.. с.259)

   Шуб считает Парвуса легендарной личностью, но вместе с тем отмечает его страсть к деньгам и неразборчивость в средствах. Под влиянием этих низменных качеств Парвус "сделался платным агентом германского правительства". (Шуб Д. 1) "Купец революции" с.295) "Ленин и Вильгельм II".. с.243)

   По Солженицыну, Парвус "когда-то нищий, как все социал-демократы, и поехавший в Турцию стачки устраивать ... откровенно теперь писал, что богат, сколько ему надо (по доходившим слухам - сказочно), пришло время обогатиться и партии. Он хорошо писал: для того, чтобы верней всего свергнуть капитализм, надо самим стать капиталистами. Социалисты должны прежде стать капиталистами. Социалисты смеялись, Роза, Клара и Либкнехт выразили Парвусу свое презрение. Но, может быть, поторопились. Против реальной денежной силы Парвуса насмешки вяли". (Солженицын А. "Ленин в Цюрихе" с.15)

   Солженицын изображает Парвуса противоречивой личностью: "Отчаянный революционер, не дрожала рука разваливать империи - и страстный торговец, дрожала рука, отсчитывая деньги. Ходил в обуви рваной, протертых брюках, но еще в Мюнхене, в 901-м году твердил Ленину: надо разбогатеть! Деньги - это величайшая сила. Или: еще в Одессе при Александре III сформулировал задачу, что освобождение евреев возможно только свержением царской власти - и тут же утерял интерес к русским делам, ушел на Запад...". (Солженицын А. "Ленин в Цюрихе" с.101) Как показали дальнейшие события, у Парвуса не исчез интерес "к русским делам". Напротив, он связывал переустройство Западной Европы с крушением России...

   В авантюрно-романтическом плане подает Парвуса историк Февраля Г.М.Катков. Для него Александр Гельфанд - "живое доказательство, что авантюристы XX века могли играть решающую роль в политике великих держав во времена Первой мировой войны не в меньшей мере, чем такие же авантюристы в интригах итальянских государств эпохи Возрождения". (Катков Г.М. "Февральская революция" с.93)

   Диалогичным образом, а именно в субъективно-психологическом плане, рассуждает о Парвусе В.И.Кузнецов, именуя его "крупнейшим политическим Фальстафом XX века". ("Был ли Ленин немецким агентом?... Документы" с.6) Автору кажется, что "по энергии мошенничества, спекулятивному таланту и демагогическому дару его можно сравнить со знаменитыми шарлатанами XVIII века Сен-Жерменом и "графом" Калиостро". ("Был ли Ленин немецким агентом?... Документы" с.6) По Кузнецову, Парвус - "зловещее для судьбы России имя".

   Литературный "золотоискатель" И.Бунич изображает Парвуса "международным авантюристом" крупного масштаба. Он ставит Гельфанда выше Ленина, поскольку первый был "наставником и учителем" второго. (Бунич И. "Золото партии" с.31) И вот этот "международный авантюрист" завязывает тесные отношения "со всемирным клубом международных банков", сам основывает "банки и торговые предприятия, ворочая гигантскими суммами". (Бунич И. "Золото партии" с.33, 34) Как ему это удалось, с чьей помощью он стал своим человеком во "всемирном клубе международных банков", Бунич не разъясняет. Поэтому Парвус выступает у него как герой-одиночка, феномен которого может вызвать лишь удивление.

   Г.Л.Соболев смотрит на Парвуса как на "бывшего социал-демократа, затем ярого шовиниста, дельца и афериста, нажившегося на военных поставках". (Соболев Г.Л. "О германских агентах...")

   Противоречивую характеристику дает Парвусу Волкогонов. С одной стороны, Парвус у него хотя и "темный", но "злодейски талантливый" человек, сыгравший "демоническую роль в российской истории", (Волкогонов Д.А. "Ленин. Политический портрет". Кн.1 с.201) а с другой - "второстепенное лицо" вообще и "доверенное платное лицо германских властей" в частности. (Волкогонов Д.А. "Ленин. Политический портрет". Кн.1 с.217, 218) Волкогонов, находя в словах Ленина "вялую ругань", необходимую для "камуфляжа" финансовых связей большевиков с Парвусом пишет: "Другой прием камуфляжа заключался в эпизодической, но довольно вялой ругани большевиками Парвуса как "ренегата", "социал-шовиниста", ревизиониста и т.д. Создавалась видимость полной отстраненности большевиков от этой личности" (Волкогонов Л.А. "Ленин. Политический портрет". Кн.1 с.208).

   По словам А.С.Каца, "личность Парвуса весьма интересна, загадочна и достойна изучения, как и личность Ленина. Особенно в связи с его тайным влиянием на развитие революционной драмы". (Кац А.С. "Евреи. Христианство. Россия" с.255) Парвус и Ленин - "великие люди". (Кац А.С. "Евреи. Христианство. Россия" с.255) Что касается непосредственно Парвуса, то "это был коммерциально одаренный революционер, философски мыслящий коммерсант, политик, русско-немецкий социал-демократ, идеолог, пророк, журналист, издатель и любитель сладкой жизни" (Кац А.С. "Евреи. Христианство. Россия" с.255)

   Таковы некоторые суждения о Парвусе историков, писателей и политических деятелей. Многое в этих суждениях представляется недостаточным.

   Нельзя простодушно воспринимать Парвуса как платного германского агента. Он был куда более самостоятельным и значительным, чем простой агент.

   Нельзя также рассматривать Парвуса как авантюрную сверхличность, действующую в одиночку, на свой страх и риск, по сугубо собственной инициативе. Подобный взгляд по меньшей мере наивен. За Парвусом стояли мощные и в высшей степени могущественные надмировые силы, замысел и план которых он осуществлял.

   Весьма существенным для прояснения проблемы является пятилетнее пребывание Парвуса в Константинополе.

   Едва ли Гельфанд отправился в турецкую столицу, чтобы устраивать там забастовки, как думал Солженицын, или для того, чтобы окунуться в социальное движение на Балканах, переживающих неустойчивую ситуацию, как полагал Г.М.Катков.

   После известного "партийного суда" Парвус очень нуждался в поддержке. Он искал ее и нашел в Константинополе (Царь-граде), где с давних пор проживала "влиятельная еврейская община".

- - -

     Еще в XV веке положение евреев в Турции было несравненно предпочтительнее, чем в странах Западной Европы.

   "Завоеватель Византии Магомет II, - пишет Л.Тихомиров, - относился к евреям благосклонно за все время своего царствования. В эту эпоху из Испании уже шла значительная эмиграция евреев на Восток, и значительная часть оседала именно на турецких владениях, тогда еще не охватывающих ни Египта, ни Сирии.

   Византийские евреи приветствовали всякий успех турок, а между испанскими эмигрантами было много людей, полезных для Магомета, как по своему знанию европейских отношений, так и по своей специальности, а именно оружейники, издавна славившиеся в Толедо. Эти люди принесли большую помощь туркам в их последней борьбе с умирающей Византией.

   Когда Константинополь пал в 1453 году, это было освобождением еврейства, которому Магомет II дал полную свободу и самоуправление, даже превышавшие норму того, что евреи обычно получали в магометанских странах. Над всеми еврейскими общинами Турции Магомет назначил высшего главу - так называемого верховного хахама, каковую должность получил известный ученостью Моисей Каисали". (Тихомиров Л. "Религиозно-философские основы истории". М., 1997 с.354)

   Взятие турками Константинополя произвело оглушительное впечатление на Европу. А в некоторых кругах марранов (испанских евреев-выкрестов, вынужденно принявших католичество, но сохранявших в душе верность иудаизму) победа турок была воспринята, как пишет Л.Поляков, в качестве знамения "близкого падения "Эдома"" и неминуемого освобождения Израиля.

   Одна группа марранов в Валенсии в уверенности, что было явление Мессии на горе близ Босфора, приготовилась к эмиграции в Турцию. "... Слепые гои не понимают, что после того, как мы находились под их игом, наш Господь сделает так, чтобы мы господствовали над ними, - говорила одна из ревностных поборниц этого движения. - Наш Господь обещал нам, что мы отправимся в Турцию. Мы слышали, что скоро будет пришествие Антихриста. Говорят, что Турок - это он и есть; говорят, что он разрушит христианские церкви и сделает там стойла для скотины, что же касается евреев и синагог, то к ним будет самое почтительное отношение..." Некоторым членам этой группы удалось достичь Константинополя...". (Поляков Л. "История антисемитизма. Эпоха веры". М.; Иерусалим, 1997 с.130)

   Переселение евреев в Турцию особенно возросло в конце XV века в связи с их изгнанием из Испании. (Поляков Л. "История антисемитизма. Эпоха веры". М.; Иерусалим, 1997 с.142-144)

   Турки охотно принимали переселенцев. Султан Баязет говорил об испанском короле Фердинанде, подписавшем 31 марта 1492 г. вместе с Изабеллой эдикт об изгнании евреев из Испании: "Вы считаете Фернандо умным королем - Однако он разорил собственную страну и обогатил нашу". (Сегодня ясно как Баязет ошибался.)

   Благоволение турок к еврейской общине выражалось и в том, что верховный хахама был поставлен "очень высоко в иерархии турецких властей, рядом с муфтием и выше христианского патриарха. Власть его была обширна и имела политический характер". (Тихомиров Л. "Религиозно-философские основы".. с.354)

   Л.Тихомиров не сомневался в том, что "евреи помогали друг другу проникать в правящие сферы, так как с первого же момента устроения при Магомете II политика их состояла в том, чтобы быть в постоянных сношениях с властями, ладить с ними, подкупать и т.д.". (Тихомиров Л. "Религиозно-философские основы"... с.356)

   Кроме еврейской общины, в Константинополе-Стамбуле проживали греческая и армянская общины. По наблюдениям Ю.А.Петросяна, наиболее многочисленной была греческая община. Армяне составляли вторую по численности группу нетурецкого населения Константинополя. "Третье место принадлежало евреям. Вначале они занимали десяток кварталов у Золотого Рога, а затем стали селиться в ряде других районов старого города" Появились еврейские кварталы и на северном берегу Золотого Рога. Евреи традиционно участвовали в посреднических операциях международной торговли, играли важную роль в банковском деле". (Петросян Ю.А. "Османская империя. Могущество и гибель: Исторические очерки". М., 1990 с.74)

   Несмотря на то, что по численности еврейская община уступала греческой и армянской, она была весьма влиятельной. И это ее значение сохранялось, по всей видимости, до начала XX века. Косвенным подтверждением тому, по нашему мнению, может служить назначение главы финансового еврейского мира в Америке Штрауса американским послом в Константинополе. (Витте С.Ю. "Воспоминания". Т.2 с.439-440)

   К началу 1917 г. Россия прочно удерживала свои позиции в войне против Турции. Катастрофическое поражение Энвера-паши на Кавказском фронте повлекло за собой вторжение русских дивизий в восточную Анатолию в 1916 г. Для усиления стратегических позиций русские немедленно приступили к строительству железной дороги от Кавказа к своей новой линии фронта. Великий князь Николай - верховный главнокомандующий - планировал осуществить очередную наступательную операцию сразу после окончания строительства и добиться столь желанного для России господства на Черном море. Согласно докладу германского военного советника, аккредитованного при генштабе оттоманских вооруженных сил, наступление великого князя могло привести к полной победе и вероятному выходу Турции из войны уже летом 1917 г...

- - -

     Теперь мы снова должны обратиться к Парвусу.

   Наше предположение состоит в том, что приехавший Константинополь Парвус стал политическим и финансовым советником правительства младотурок, а также человеком несметного богатства только "с помощью" еврейской "общины". Какими бы способностями и талантами Парвус ни обладал, ему было бы не под силу добиться этого самому, без посторонней поддержки. И такую поддержку могли оказать Гельфанду только его единоплеменники и никто другой.

   Принимая помощь и поддержку, Парвус брал на себя и обязательства, о характере которых следует судить по деятельности Гельфанда. Она, как мы знаем, всецело была направлена на разрушение исторической России: ликвидацию самодержавия и расчленение российской империи. В принципе мы тут не видим ничего необычного или нового. Вспомним угрозы Шиффа и Леба, вспомним февральское 1916 года тайное собрание в Нью-Йорке, где было принято решение приступить к активным действиям, чтобы "поднять в России большую революцию". Новое, вероятно, заключалось в конкретном плане уничтожения России, обусловленном полыхающей мировой войной. Возможно, но только возможно, что этот план разрабатывал один Парвус - не исключено здесь "коллективное творчество". Если допустить "коллективное творчество", то роль Парвуса окажется только ролью "толкача". В любом случае без одобрения и поддержки определенными силами мер, предлагаемых Парвусом, перед ним не распахивались бы с такой легкостью двери дипломатических, политических и военных инстанций Германии.

   В действительности произошло нечто значительно большее, чем сговор частного лица с германским правительством.

   Перед нами еще один после 1906 г. (Имеется в виду совместное выступление известных банкирских кругов и Германии против внешнего займа России.) антироссийский союз немцев с "еврейским синдикатом банкиров" (С.Ю.Витте), ставший на этот раз роковым для кайзеровской Германии. Вот почему в реализации плана, предложенного Парвусом, мы видим две линии развития: открытую, связанную с немцами, и скрытую, связанную с Парвусом, и теми, кто за ним стоял. В противном случае Гельфанд выступал бы в совершенно неестественной для него роли патриота Германии. Это - нонсенс, очевидный всякому.

   Есть данные, позволяющие говорить, что Парвус разыгрывал собственную партитуру, отличную от немецкой. К ним привлек внимание Г.М.Катков. "Важно отметить, - писал он, - что документы германского министерства иностранных дел за период с февраля 1916 по февраль 1917 года не содержат указаний на какие бы то ни было действия, предпринятые Гельфандом, или на какие-либо суммы, переданные ему на нужды революции". (Катков Г.М. "Февральская революция" с.106) Но это не означает, по мысли Каткова, будто Парвус "отказался революционизировать Россию" - Отсутствие этих указаний исследователь объясняет тем, что "в середине 1916 года Гельфанд не нуждался в субсидиях министерства, а значит, мог и не отчитываться в своих действиях, не подвергаться мелким придиркам и держать при себе те сведения, которые благоразумно было утаить от немцев... Несмотря на отсутствие каких бы то ни было доказательств в архивах германского министерства иностранных дел, упорный характер забастовочного движения в России в 1916 и в начале 1917 года наводит на мысль, что оно руководилось и поддерживалось Гельфандом и его агентами". (Катков Г.М. "Февральская революция" с.106-107)

   Это очень важно, поэтому еще раз:

   "в середине 1916 года Гельфанд не нуждался в субсидиях министерства, а значит, мог и не отчитываться в своих действиях, не подвергаться мелким придиркам и держать при себе те сведения, которые благоразумно было утаить от немцев"...

   ..."упорный характер забастовочного движения в России в 1916 и в начале 1917 года наводит на мысль, что оно руководилось и поддерживалось Гельфандом и его агентами".

   Катков считает, что "торговая деятельность Гельфанда, сама по себе значительная, служила серьезным подспорьем в достижении его политических целей". (Катков Г.М. "Февральская революция" с.107) Здесь, как и во многих других ситуациях, Парвус предстает как самодостаточный деятель, ни от кого не зависимый. Мы плохо верим в такую сказку, ибо убеждены, что Парвус находился в системе и действовал по поручению, а не по собственному почину. К тому же трудно установить, откуда Парвус получал финансовые средства: только от торгового бизнеса или из каких-то иных источников. Несомненно только то, что "немецкие деньги" не исчерпывали всех финансов, которыми распоряжался Парвус. Наряду с "немецкими деньгами" шел параллельный поток других денег, и так называемые немецкие деньги служили им прикрытием, так сказать, дымовой завесой.

   Это очень важно, поэтому еще раз:

   ..."немецкие деньги" не исчерпывали всех финансов, которыми распоряжался Парвус. Наряду с "немецкими деньгами" шел параллельный поток других денег, и так называемые немецкие деньги служили им прикрытием, так сказать, дымовой завесой.

   Это до сих пор "не поняли" исследователи, рассуждающие исключительно о "немецких деньгах", и клеймящие Парвуса как платного агента Германии, оставаясь тем самым на поверхности событий. (Даже вдумчивый Г.М.Катков, привлекший внимание к самостоятельному (без немцев) финансированию Парвусом революционного движения в России, никак не может выйти из круга представлений, связанных с "немецкими деньгами".)

   Наличие двух обозначенных линий зарубежного финансирования русской революции указывает на различие конечных интересов кайзеровского правительства и Парвуса, а точнее, тех, кто стоял за ним. Оно в полной мере обнаружилось во время подготовки Брест-Литовского мирного договора. Вот как пишет об этом Д.Шуб:

   "Вскоре после захвата власти большевиками и заключения ими перемирия с Германией, между Парвусом и германским правительством и высшим военным командованием возникли серьезные разногласия о форме мирных переговоров с большевистской властью.

   Парвус (как и лидеры германской социал-демократии Эберт, Шейдеман и некоторые другие лидеры большинства Рейхстага) настаивал на переговорах между парламентариями обеих сторон в нейтральной стране.

   Радек, Ганецкий и Боровский сначала поддерживали в этом Парвуса.

   С середины ноября до Рождества Парвус был в Стокгольме и был в постоянном контакте с Радеком и Ганецким. Их явная цель была обойти и правительство кайзера, чтобы таким образом подорвать его силу. Иначе говоря, они хотели свергнуть германское правительство по возможности скорее вместо того, чтобы ждать, когда в Германии вспыхнет революция. Но германское правительство и высшее военное командование на это не пошли. Мирные переговоры произошли в Брест-Литовске, в главной квартире германских восточных армий...

   Хотя Парвус и после декабря 1917 года поддерживал сношения с германским министерством иностранных дел, но прежнего взаимного доверия между ними уже больше не было". (Шуб Д. "Ленин и Вильгельм II".. с.261-262)

   Необходимо заметить, что немцы и до того порой понимали несовпадение своих интересов с интересами Парвуса. Об этом, в частности, свидетельствует советник германского посольства в Стокгольме фон Ритцлер, сказавший в одном из посланий министру Бергену о том, что "наши (немцев и Парвуса - И.Фроянов) интересы опять "совпадают". ("Был ли Ленин немецким агентом?.. Документы" с.64) Следовательно, бывало и так, что они не совпадали. И немцы это понимали. И все же многие из высокопоставленных немецких чинов проявляли удивительную доверчивость к Парвусу. Тот же фон Ритцлер писал о нем в декабре 1917 г.: "Он действительно выдающийся человек и у него масса прекрасных идей. Может оказаться, что скоро нам будет смысл строить свою русскую политику, опираясь на более широкие круги, чем те, которые представляет Ленин. И в этом случае он для нас очень нужен". ("Был ли Ленин немецким агентом?... Документы" с.64) А несколько раньше, в апреле названного года, германский посол в Копенгагене Брокдорф-Ранцау так отзывался о Парвусе: "Гельфанд реализовал несколько чрезвычайно важных политических мероприятий" и в России "он был одним из первых, кто работал на то, что составляет нашу цель ... он чувствует себя немцем, а не русским, несмотря на русскую революцию, которая должна его реабилитировать ... он был бы чрезвычайно полезен не только в решении вопросов международной политики, но и внутренней политики империи". ("Был ли Ленин немецким агентом?... Документы" с.30)

   Патриот Германии Гельфанд, чувствующий себя немцем, чрезвычайно полезный в делах внутренней жизни империи, - какая поразительная (если не подозревать здесь сговор) доверчивость, слепота и наивность! Правда, в Германии были политики, которые недоверчиво и скептически относились к Парвусу. К ним, по-видимому, принадлежал министр иностранных дел Готлиб фон Ягов. Но большинство, похоже, так и не поняли подлинных планов Парвуса, стремившегося не только уничтожить историческую Россию, но и заодно ликвидировать монархию в Германии.

   Итак, еще раз - финансирование революции в России, осуществлявшееся Парвусом, состояло из "немецких денег", а также "денег Парвуса". Первые служили только прикрытием для вторых, что до сих пор сбивает с толку исследователей, "зациклившихся" на "немецких деньгах".

   Какие бы крупные суммы ни тратили немцы, Парвус и его наставники на революционное разложение России, они могли быть уверены, что вернут их с избытком. Такую уверенность подсказывал многолетний, можно сказать вековой, исторический опыт.

- - -

     Преобразования, перестройки, реформы, революции в России, приводившие российское общество в состояние деструкции и разлада, всегда сопровождались утечкой на Запад огромных богатств. Даже с этой точки зрения наши западные соседи были заинтересованы в том, чтобы русский народ почаще был охвачен такого рода переделыванием своей жизни. (Фрагменты из кн.: И.Я.Фроянов "Октябрь семнадцатого". С-Пб, 1997)

   29 декабря 1915 года еврейский миллионер из Одессы Израиль Гельфанд (он же Александр Парвус), агент немецкой разведки, выдал расписку на получение первого миллиона золотых рублей для организации революции в России. Финансировал еврейский банк Макса Варбурга в Гамбурге. А спустя всего два месяца, в феврале 1916 года, в США, на совещании еврейских банкиров-сионистов - Якова Шиффа (это тот, который угрожал революцией графу Витте на конференции в Портсмуте в 1905 году), главы банка "Кун, Леб и К°" в Нью-Йорке, его зятя и компаньона Феликса Варбурга (родного брата Гамбургского Варбурга), Отто Кана, Мортимера Шиффа (сына Якова Шиффа), Жерома Ханауэра, Гуггенхейма и М.Брейтунга - были распределены задачи и расходы на организацию переворота в России. (Ланин П., "Тайные пружины истории", М, "Молодая гвардия", N8, 1991, с.256)

   В том же феврале в еврейском районе Нью-Йорка была созвана конференция исключительно еврейских агентов, на которой планировалось переправить всю агентуру в Россию в ходе американских поставок вооружений и снаряжения.

   Русское генеральное командование получило от своего агента в Нью-Йорке рапорт, датированный 15 февраля 1916 года. Этот документ потом был опубликован в книге Бориса Брасола "Мир на перекрестке". Выдержка из рапорта гласила:

   "14 февраля 1916 г. в восточной части Нью-Йорка состоялось тайное собрание из 62 делегатов. Пятьдесят из них "ветераны" революции 1905 года... Целью собрания было: обсуждение способа осуществления большой революции в России. По мнению большинства делегатов условия для реализации революции были благоприятными, кроме финансовых. Собрание тут же было осведомлено, что вопрос финансирования уже решен, в связи с чем имя Якова Шиффа неоднократно упоминалось". (Николов Н., "Световната конспирация", София, 1990, с.189)

   В Англии аналогичную диверсию против России, своей союзницы, организовал один из ведущих масонов Англии, уполномоченный лондонского банка Ротшильдов лорд Мильнер, член военного кабинета в правительстве Ллойд Джорджа. Его агентами в Петербурге были посол сэр Джордж Бьюкенен и... - русский министр иностранных дел, масон Сазонов!

   Яков Шифф, по его признанию, вложил в две русские революции 20 млн. долларов.

   Лорд Мильнер затратил 21 млн. золотых рублей, то есть почти 10 млн. долларов.

   Пока точно не подсчитано, сколько десятков миллионов выложили еврейские банкиры в России и их диаспора. За ними, исчерпав возможности давления на родственников, начала платить и Германия.

   На подготовку революции и содержание большевиков, вплоть до ноября 1918 года, только Германия затратила 40.480.997 марок золотом. (Ланин П., "Тайные пружины истории", М, "Молодая гвардия", N8, 1991, с.257)

   Западное спонсорство русских крамол, судя по фактуре Сикорского (Е.А.Сикорский "Деньги на революцию". Смоленск, "Русич", 2004), имеет весьма давние историю и традиции. Так уже в Лондоне при основании Александром Герценом газеты "Колокол", оказывается, существовала особая "ОТКРЫТАЯ КАССА", ПРИНИМАВШАЯ ПОЖЕРТВОВАНИЕ ДЛЯ "Земли и Воли" (тайной революционной организации в России).

   В дальнейшем, в более поздние времена, финансирование русских революционеров и "народных" революций приобретает все более широкомасштабный иноземный характер.

   Автор книги совершенно точно указывает самую , пожалуй, главную причину такой трогательной заботы западных банкиров к прогрессивным переменам в России: западных магнатов не устраивал быстрый рост могущества нашего Отечества и поэтому они финансировали подрывные революционные деяния РСДРП(б) (и многих других деструктивных тайных организаций России - В.Н.): "Все эти деятели страстно желали только одного - уничтожения тогдашней России, стремительно развивавшей свою экономику и имевшей реальные шансы уже в ближайшие годы стать самой могучей державой на планете. То есть грозным конкурентом. А этого зарубежные "акулы капитализма", по ясным причинам, отнюдь не желали" (стр.82).

   Еще один прекрасно выраженный авторский вывод против одного из самых укоренившихся в сознании постсоветского человека штампов:

   "Десятилетиями "по прямому указанию свыше" всеми возможными способами нашему народу вдалбливали в сознание мысль о том, что де "только Великий Октябрь" спас Россию, если не от неминуемой гибели, то уж точно от превращения в колонию наиболее развитых капиталистических держав. Между тем, тогдашнее бытие нашего Отечества отнюдь не соответствовало данному мрачному прогнозу. Вот факты" (стр.82). И далее автор на убедительных и прекрасно систематизированных конкретных фактах доказывает, что в рассматриваемый предреволюционный период страна находилась буквально на взлете... "Это была сама блестящая эпоха за всю историю Великой Державы" (стр.86).

   Достоверно установлено, что уже накануне русской революции 1905-1907 гг. за границей шел активный сбор средств на ее осуществление и, как указывает автор книги "Деньги на революцию": "По неполным сведениям в разных странах были собраны следующие суммы (в пересчете на рубли по курсу тех лет): "германские евреи дали 1,1 миллиона руб; английские евреи - 1,5 миллиона руб; американские евреи - 2,4 миллиона руб; австрийские евреи - 3,7 миллионов руб."(стр.70).

   В своем достаточно обширном исследовании (книга имеет объем более 600 страниц) на основании богатого документального материала автор убедительно доказывает, что все наши революции в ХХ веке, как, впрочем, и войны (имею ввиду русско-японскую и гражданскую), совершались при мощнейшей финансовой поддержке из-за рубежа. ("ДЕНЬГИ НА РЕВОЛЮЦИЮ Размышления над одноименной книгой Е.А.Сикорского". В.Невярович)

- - -

     Так как Парвус долго отсутствовал в России, он переоценил готовность и способность революционеров поднимать массы. Эти просчеты значительно удорожили его бизнес-план разрушения России. Парвус говорил о 5-10 миллионах, а вышла, в конечном счете, цифра в 100 миллионов марок. Это соответствует миллиарду немецких марок сегодня. В общей сложности цена на покупку российской революции оказалась не такой уж и большой.

   Германия тогда готова была финансировать всех, кто мог бы расшатать Россию до такой степени, чтобы она была не способна продолжать войну. Однако бремя войны было велико не только для Германии. Внутреннее положение России тоже осложнилось.

   Россию спасало только то, что благодаря мощному предвоенному развитию народного хозяйства, золотой запас Государственного банка был крупнейшим в мире. Так, в 1913 году золотой запас России составлял 1,51 млрд. рублей или 3,27 млрд. немецких марок, в то время как Французский банк имел - 2,84 млрд. марок. Германский имперский банк - 1,16 млрд. марок, Австро-Венгерский банк - 1,05, а Английский - 0,69 млрд. марок. Кроме этого, Россия добывала перед войной золота на сумму около 30 млн. долларов (1,33 млн. унций в 1914 г.).

   Правительство России старалось все закупать на Западе, особенно в США.

   Всего за годы войны за границей было размещено заказов на сумму 3,222 млрд. рублей золотом. Из них в США - на 1.237 млн., в Англии - 1.163 млн., во Франции - на 503 млн., в Японии - 206 млн., в Италии - на 101 млн.

   У союзников закупали даже топоры, кирки, конскую сбрую, мешки и т.п. Очень часто по сверхвысоким ценам поставляли негодную продукцию.

   В этой вакханалии сфокусировались интересы как крупных биржевых спекулянтов в России, подталкивающих правительство через своих агентов не к организации своего производства, а к закупкам вооружений за границей, тем самым способствуя повышению цены акций США, Англии, Франции и др. и распылению золотого запаса, так и тех сил, которые вели Россию таким образом к закабалению. Так если перед войной активное сальдо внешнеторгового баланса России составляло 350-450 млн. рублей, то уже в 1916 году образовался пассив в 2,1 млрд. рублей.

   Хаос и неразбериха царили во всем.

   Многие фирмы, связанные с немцами, получив средства на эвакуацию, так и не эвакуировались.

   Саботаж, вредительство, хищения, ротозейство, лень и бездарность в вопросах эвакуации приводили к тому, что при огромной нехватке производственных мощностей ценное оборудование оставалось без присмотра, портилось и расхищалось.

   На этом фоне разрослась спекуляция, а неспособность правительства организовать распределение запасов продовольствия подтолкнула рост цен. Росту цен способствовали: и плохая работа железной дороги, задействованная в основном на нужды фронта; и желание крестьян придержать продукты, не продавая их государству по твердым ценам; и преступные действия биржевых и торговых спекулянтов, которые для взвинчивания цен уничтожали продукты, гноили мясо в вагонах; в глухие тупики железнодорожных станции загонялись вагоны с продовольствием, и т.д. Таким образом парализовывалась система снабжения городов России продовольствием, создавая видимость голода, способного повести людей на бунт...

   Парвус энергично готовил день "Х" в России: им должна была стать очередная годовщина "кровавого воскресенья", 22 января 1916 года. На этот день намечалась всеобщая политическая стачка, призванная если не похоронить, то максимально расшатать царский режим.

   На каждого забастовщика Парвус заготовил то ли три шиллинга, то ли полторы марки вспомоществования в день.

   29 декабря 1915 года Парвус заимел свой миллион рублей на революцию в России, а 11 января следующего года забастовало 10 тысяч рабочих в Николаеве. 22 января их поддержали 45 тысяч забастовщиков в Петрограде. Забастовки вспыхивали то там, то тут, но не такие многочисленные, как рассчитывал Парвус. Революции не произошло... И германское руководство зачло это Парвусу в поражение. Он был отлучен от власти. В течение года к Парвусу не обращались из Берлина по деликатным вопросам организации подрывной деятельности в России.

   К концу 1916 года вся Россия уже была опутана сетью масонских лож. В ней сформировалась такая мощная пятая колонна, которой мир еще не знал. Практически вся образованная часть общества оказалась завербована "революцией". Все эти приват-доценты и генштабисты с берегов Невы и Яузы с детских лет учились смотреть на Россию и на российский народ сквозь туманы Темзы и Сены. Масонство, ставшее к началу века самой влиятельной силой, пробуждало у нашей беспочвенной интеллигенции только одно животное чувство, одно желание - подражать и подчиняться. А это, в свою очередь, способствовало быстрой масонизации необходимого количества гражданских и военных функционеров и чиновников.

   Как свидетельствуют архивы департамента полиции: (сводка полковника Мартынова от 20.09.1916 г.) "...Раненые говорят невероятные вещи: с раненых, за доставку на пункт, требуют взятки, ограбления раненых санитарами и т.д. На фронте среди солдат сеют панику, в связи с чем они забрасывают вопросами обозников, доставляющих им продукты или возвращающихся из тыла на фронт: "Правда ли, что в Москве и Петрограде голод, что купцы выселяют солдаток на улицу, что немцы дали министрам миллиард за обещание уморить как можно больше простых людей?" Тыловые офицеры, оставленные по протекции в обозах, базах снабжения, пьют, развратничают, режутся в карты. Даже высший командный состав в тылу и тыловых частях малоопытны, их окружают многочисленные мошенники, за деньги оставляют солдат в тылу..." ("Буржуазия накануне февральской революции", Центрархив, М-Л, 1927, с.133, 186)

   В феврале 1917 года в центральной России ударили сильные морозы до - 43°C, что создало дополнительные проблемы на транспорте в связи с выходом из строя свыше 1200 паровозов, к чему приложили руку агенты пятой колонны, они же распускали в столице слухи о голоде, о том, что хлеба скоро не будет вовсе. Домохозяйки, естественно, стали закупать не как обычно по 2-3 фунта в день, а по 8-10 фунтов, что естественно привело к большим очередям, хотя страна была завалена зерном и другими продуктами.

   Революция вызрела с ошеломляющей скоростью. Она началась, когда долгая молчаливая хлебная очередь вдруг взорвалась, и люди стали вламываться в хлебные лавки. Рабочие, чьи фабрики остановились из-за недостатка угля, вышли на улицы.

   Были спровоцированы забастовки, особенно на оборонных заводах. И это в военное время! Неслыханное нигде в мире действо в таких ситуациях. У солдат на фронте не хватает снарядов, гибнут тысячами в день, а подонки, готовые продаться кому угодно, парализуют военную промышленность.

   Николай телеграфировал командующему Петроградским военным округом генералу С.Хабалову: "Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны с Германией и Австрией". Собрав начальников участков и командиров частей, находившихся в Петрограде, Хабалов огласил текст телеграммы императора, дав указание стрелять в демонстрантов после трехкратного предупреждения. В один день было убито 169 человек и около тысячи ранено, но солдаты выполняли приказ с большой нерешительностью. Казаки - традиционный инструмент сдерживания толпы - были настроены к голодным людям сочувственно

   В сводках петроградского охранного отделения тогда шла подробная информация о последних неделях и днях перед революцией - постоянно проходят совещания различных обществ, партий, союзов, комитетов и т.д.

   Разжигание народных страстей под лозунгом "Хлеба!" быстро переводится в плоскость антиправительственную - под лозунги - "Долой самодержавие!"

   В конце февраля 1917 г. рабочие снова вышли на улицы, протестуя против войны и голода. Домохозяйки присоединились к демонстрантам, и вскоре забастовка стала всеобщей. Генерал Хабалов объявил о введении чрезвычайного положения, но не было клея, чтобы развесить приказы по городу.

   Взбунтовался призванный рассеять толпы петроградский гарнизон.

   Николай распустил Думу, но даже ее умеренные и либералы решили игнорировать царский указ.

   Неожиданно Дума и Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов объединились, чтобы сформировать Временное правительство.

   Главе военной миссии Франции в Петрограде генералу Жаневу докладывали, что известные по именам английские агенты, которыми в то время кишел Петроград, платили запасным Павловского полка на Миллионной улице по 25 рублей, чтобы они выходили из казарм и не подчинялись своим офицерам. ("Le Mond Slave"., Paris, 1927, Febr.)

   Очевидцы рассказывали, что в некоторых местах толпы вооруженных, большей частью пьяных матросов (Балтийским матросам в России в 1917 году "не установленные лица" платили по червонцу в день!), солдат и евреев, врывались в дома, проверяли документы, отбирали у офицеров оружие и попутно крали все, что попадалось им на глаза. "Пьяные солдаты, без ремней и расстегнутые; с винтовками и без, бегали взад и вперед и тащили все, что могли, из всех магазинов. Кто бежал с куском сукна, кто с сапогами, некоторые, и так совершенно пьяные, тащили бутылки вина и водку, другие все замотались пестрыми шелковыми лентами" (Т.Мельник, "Воспоминания о царской семье" 1993, с.52).

   На улицах, в толпах людей все смешалось. Германские агенты и еврейские "революционеры", "рабочие" агитаторы с картавым говорком и просто уголовники, солдаты и гимназисты, зеваки и просто прохожие...

   Все эти толпы горели необузданным, безнаказанным возбуждением.

   Все это скопище людей орало, призывало, доказывало, шептало и подстрекало к неповиновению государственной власти и закону, к свержению самодержавия.

   И все это происходило в столице России, которая вела войну с Германией.

   Эту вакханалию можно было пресечь. Пять-шесть казачьих полков за пару дней навели бы порядок, если бы не предательство. Погрязшие в коррупции чиновники, бездарное управление страной в военное время, говоруны-демагоги-масоны из Государственной Думы...

   Сионистские агитаторы-"революционеры", разваливающие армию пораженческими настроениями и агитацией на фронте и саботирующие работу предприятий агитацией рабочих на забастовки и беспорядки, закулисная деятельность посольств Антанты и прогермански настроенных кругов банкиров, промышленников - создавали необходимые предпосылки для обещанных сионистами потрясений в России.

   На этом фоне, как и в наши тяжелые времена предательства и измены, зловещую роль в разжигании смуты, беспорядков, дезориентации и пропаганды лжи играла пресса, которая еще в конце XIX века приобрела характер взрывного механизма общественного спокойствия во многих странах, в том числе и в России.

   Во всех потрясениях и революциях с кровавым исходом пресса всегда играла роль дестабилизирующего, подготовительного фактора для дальнейшего перехода к кровавым событиям. Практически вся пресса Европы и России, не говоря уже о США, находилась в руках сионистов. Перечень еврейских представителей "русских" газет в Государственной Думе в 1908 году опубликовал в 1967 году А.Дикий в своей книге "Евреи в России и в СССР".

   Здесь надо отметить, что, - как пишет Ю.Дьяконов в своей книге "Пятая колонна в России", - в России, где масонство было запрещено законом, не говоря уже о подрывной марксистской пропаганде, без хлопот и последствий можно было купить и "Что делать?" Чернышевского и "Капитал" Маркса, а патриотическая печать, как и в наши дни, беспрерывно подвергалась преследованию. Например, "Русское знамя" заплатило за пять лет штрафов на сумму 550 тысяч рублей. Редактор правой московской газеты "Вече" В.Оловянников был арестован ночью, в одной рубашке зимой его потащили в тюрьму, где он, совсем молодой, умер от воспаления легких. Зато непрерывным потоком выходили масонские журналы: "Изида", "Гермес", "Теософский вестник", "Русский франкмасон" и так далее...

   Все изложенное приближало Россию и монархию к неизбежной катастрофе.

   А что же монархия?

   Протопопов и правительство уже в середине февраля 1917 года сообщали царю в Ставку на фронт о том, что положение в столице серьезное и волнения необходимо подавить решительными мерами. По телеграфу 25 февраля царь получил от генерала Хабалова, командующего Петроградским военным округом, известия о революционных событиях в Петрограде.

   Грозное предупреждение Николай II получает от Родзянко 26 февраля там же в Ставке, в Могилеве. Оно гласило: "Положение в Петрограде серьезное. В столице анархия. Правительство парализовано. Транспорт, продовольствие и топливо пришли в полное расстройство. Растет общее недовольство, на улицах происходит беспорядочная стрельба. Части войск стреляют друг в друга. Необходимо немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием страны, составить новое правительство. Медлить нельзя, промедление смерти подобно".

   На следующее утро, 27 февраля царь получил еще одну депешу от Родзянко о том, что завтра уже будет поздно, нужны немедленные меры по спасению судьбы России и династии. Но 27 февраля в Петрограде уже фактически свершилась масонская революция, а фактически - переворот.

   А что же царь?..

   Отсутствие у царя политической воли, твердости, чувства ответственности за огромную и великую страну, ее народ подвели окончательную черту в дальнейшей судьбе России в XX веке.

- - -

     Читая дневниковые записи Николая II. того времени, поражаешься... Холодное спокойствие строк его дневниковых записей шокирует.

   "19 февраля. Воскресенье. В 10 поехали к обедне с Татьяной, Анастасия тоже простужена... До чая принял Балашова - члена Государственной Думы. В 6 часов был кинематограф - видел конец "Таинственной руки"...

   23 февраля. Четверг. Проснулся в Смоленске в 9 час. Было холодно, ясно и ветрено. Читал все свободное время французскую книгу о завоевании Галлии Ю.Цезарем...

   26 февраля. Воскресенье. В 10 часов пошел к обедне. Доклад кончился вовремя. Завтракало много народа и все наличные иностранцы. Написал Аликс и поехал по Бобруйскому шоссе к часовне, где погулял... Вечером поиграл в домино.

   27 февраля. Понедельник. В Петрограде начались беспорядки несколько дней тому назад; к прискорбию, в них стали принимать участие и войска. Отвратительное чувство быть так далеко и получать отрывочные нехорошие известия! Был недолго у доклада. Днем сделал прогулку по шоссе на Оршу. Погода стояла солнечная. После обеда решил ехать в Царское Село, поскорее и в час ночи перебрался в поезд.

   28 февраля. Вторник. Лег спать в 3, так как долго говорили с Н.И.Ивановым, которого посылаю в Петроград с войсками водворить порядок. Спал до 10 час. Ушли из Могилева в 5 час. утра. Погода была морозная, солнечная. Днем проехали Вязьму, Ржев...

   1 марта. Среда. Ночью повернули с М.Вишеры назад, так как Любань и Тосно оказались занятыми восставшими... Гатчина и Луга тоже оказались занятыми. Стыд и позор. Доехать до Царского не удалось. А мысли и чувства все время там! Как бедной Аликс должно быть тягостно одной переживать все эти события! Помоги нам Господь!

   2 марта. Четверг. Утром пришел Рузский и прочел свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство без Думы будет бессильно что-либо сделать, так как с ним борется социал-демократическая партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2 ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии, нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!"

- - -

     Великий князь Михаил отказался вступить на трон, и власть перешла без всякого сопротивления и с малым кровопролитием в руки Временного правительства. Так пала русская монархия, и Россия стала республикой.

   Политики всех направлений были удивлены тем, что ломились в открытую дверь. Революционные партии не играли непосредственной роли в совершении этой революции. Они не ожидали ее.

- - -

     Для трезвого и логического осмысления роли Николая II последуем за доводами Виктора Острецова, изложенными в его книге "Масонство, культура и русская история":

   Первое. Это те слухи, по которым якобы Николай II и сам принадлежал к числу масонов, вследствие чего не предпринимал мер противодействия масонству в России и жесткому выполнению принятых ранее по нему законов;

   Второе. Царь не только отрекся от престола лично, но и от обещания данного им в Успенском Кремлевском соборе при короновании - сохранить самодержавие. Он заповедывал Михаилу Александровичу быть не самодержцем, а конституционным монархом;

   Третье. Царь сам передает свою власть над Россией какому-то неведомому Временному правительству, фактически органу масонской власти - о чем Николай II не мог не знать, то есть тем, кто последние годы, невзирая на шедшую войну, разрушал государственную власть. Николай II собственноручно легализует передачу власти в руки государственных преступников, а так как никакого решения Государственной Думы о государственном устройстве не было, то тем более странны слова царя записанные в отречении: "...в согласии с Государственной Думой признали мы за благо отречься от Престола Государства Российского..."

   Не будем забывать, что запрещенное законом масонство в циркулярах Департамента полиции именовалось "преступным сообществом".

   Николай II был прекрасно осведомлен о масонах в России, не говоря уже о масонстве известных деятелей Государственной Думы, своих министров и приближенных, в том числе и о масонстве Милюкова, Керенского, Гучкова, председателя Земгора князя Г.Е.Львова. И, тем не менее, при своем отречении 2 марта 1917 года Николай II именно князя Львова назначает Председателем Совета Министров, а своего дядю, великого князя, масона Николая Николаевича, предавшего его, - Верховным Главнокомандующим...

   Здесь необходимо добавить, что в брошюре "Кружок русских масонов в Англии" (Лондон, 1928 г.) упоминается ложа "Креста и Звезды" в Царском Селе. Говорится, что она была образована приближенными Николая II, и что Он и Сам в нее входил (Соловьев О.Ф. "Русское масонство 1730-1917", с.167).

   По словам же Керенского, глава ордена мартинистов Папюс, французский еврей, был представлен царю еще в 1901 году. Будучи в Петербурге он основал масонскую ложу, в которой царь, по слухам, занял пост "Высшего гостя" (В.Острецов, "Масонство, культура и русская история", 1998, с.198-199).

   А ведь в России была масса патриотических, монархических, православных организаций, на которые Николай II мог опереться в своей борьбе за спасение России, если таковое желание могло у него быть. Но все было наоборот.

   Масонский характер Февральской революции в России подтвердил после долгого молчания иудей Григорий Аронсон. В своей статье, опубликованной в октябре 1959 года в еврейской газете "НРС", он писал, что Февральская революция в России была делом рук тайных масонских лож, "дочерних" лож иудейско-французской ложи "Великий Восток Франции". Его слова чуть позже подтвердила и масонка Е.Кускова, которая в газете "Россия" от 30.07.1971 года писала: "Масонство играло огромную роль в подготовке революции своим влиянием в высших кругах, общественности и военщине".

   Одним из первых актов Временного правительства было дарование полных прав гражданства всем иудеям.

   Совершив захват власти в России, масонские круги начали широкомасштабную работу по разрушению институтов государственной власти, обеспечивающих безопасность и целостность страны. За несколько месяцев была полностью уничтожена армия, органы государственной безопасности, полиции и разведки, министерского и губернского управления экономикой страны. Так, масону С.Г.Сватикову была поручена тайная миссия по ликвидации русской разведки за рубежом. Все документы о русской секретной агентуре попали в руки масонских заговорщиков.

   Особое задание Сватиков получил в связи с сионскими протоколами. Ему поручили допросить сотрудников русской разведки на предмет выяснения происхождения сионских протоколов. В результате проведенной работы Сватиков составил записку, один из экземпляров которой хранится сейчас в Гуверовском институте (Станфорд, США). Из этой записки было ясно, что даже в те тяжелые месяцы "вольных каменщиков" и их иудейских вдохновителей волновали проблемы этих протоколов, и как панически они боялись их опубликования. Неудивительно, что после захвата власти масонами, уже весной 1917 года, по личному распоряжению Керенского был уничтожен тираж книги С.А.Нилуса, содержащий текст сионских протоколов. (О.Платонов, "Терновый венец России (Тайная история масонства)", 1996, с.270).

   Не все гладко пошло у масонских заговорщиков после захвата власти уже с первых месяцев своего правления. Другое крыло заговорщиков, где преобладали иудейские революционеры и которых не подпустили к дележу министерских портфелей и прочих властных полномочий, захватило ведущие посты в руководящих структурах Совета рабочих и солдатских депутатов, где сами рабочие и солдаты играли роль инструмента, при помощи которого можно сотворить новую революцию или бунт с целью передела власти.

   Масоны имели громадный опыт в тайной и подрывной работе, но никакого понятия не имели о работе созидательной, о той служебной и организационной дисциплине, которая цементирует административную структуру государственного управления.

- - -

     Временное правительство князя Львова пытается перестроить структуру управления на американский лад, то есть децентрализовать ее. Но Ротшильд и Рокфеллер, чьи подручные финансировали революцию, имеют другие планы. Им нужно единое централизованное руководство, с которым легче решать вопросы по навязыванию России непродуктивной экономики, зависимой от Запада, вывозу из страны сырьевых богатств. С этой целью уже через четыре месяца после революции Львова заменяют на Керенского, который по существу и подготовил базу для сионистского Октябрьского переворота - ключевую роль в подготовке и осуществлении которого играл протеже Ротшильда - Лев Троцкий (Бронштейн).

   Парвус ошибся в одном важном моменте. Он считал, что для широкого фронта борьбы с царизмом нужно объединение всех левых партий. Ленин не признавал никакой другой революционной силы, кроме большевиков. И оказался прав.

   Только оплаченные немцами большевики оказались последовательными пораженцами. Ленинский лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую - плод программы Парвуса.

   Только большевики смогли заключить в 1918 году условия сепаратного мира, по которому Германии отходили огромные российские территории. Другие партии никогда бы его не подписали. "Похабный мир" - такое определение Брест-Литовскому договору дал сам Ленин.

   А Временное правительство России выступило с призывом: "Война до победного конца". И многие левые партии заняли в итоге патриотические позиции и агитировали за участие в войне до победного конца, что никак не вязалось с планами Германии и ее Генерального Штаба.

   Временному масонскому правительству даже в голову не могло прийти, что не пройдет и восьми месяцев, как слетевшиеся из-за океана и из Европы стервятники мирового сионизма вырвут у них лакомую добычу - Россию, хотя по складывающейся обстановке противоборства между Временным правительством и Исполкомом Совета рабочих и солдатских депутатов, в руководстве которого преобладали местные сионисты, уже можно было предугадать предстоящую между ними борьбу за власть.

   С первых же дней после революции установилось двоевластие.

   С одной стороны, Временное масонское правительство, с другой, стал функционировать неофициальный орган власти - Совет рабочих и солдатских депутатов, руководящее ядро которого возглавили сионисты.

   Говорить о какой-либо значительной роли большевиков в свершении Февральской революции, значит смеяться над историей.

   Как свидетельствуют архивные документы Московского Горкома КПСС, к моменту победы Февральской революции 1917 года, в Москве, например, насчитывалось только 600 большевиков!

   Мало кто знает, что до большевистского переворота в октябре семнадцатого года только в одной Москве, которая, заметим, тогда не была столицей, выходило около шестисот газет. Если в сонной купеческой Москве выходило около шестисот газет, то можно представить, сколько их было в клокочущем ежедневными митингами и манифестациями столичном революционном Петрограде! (Зенькович Н.А. "Покушения и инсценировки: От Ленина до Ельцина" Журнал "Родина", 1995 год, N 7)

   Основные лидеры большевиков участия в Февральской революции не принимали. Более того, они не принимали участия даже в революционном движении в России, живя по заграницам и жуя тамошние хлеба.

   Троцкий с Бухариным в феврале 1917 года находились в Нью-Йорке, где редактировали радикальную газету "Новый мир". Поспешное возвращение Троцкого в Россию было прервано арестом канадскими властями в Галифаксе. Но друзья из Петроградского Совета и агенты Ротшильда напечатали тогда в "Известиях" петроградского Совета протест против его ареста, а затем по просьбе Временного правительства Троцкий, после месяца тюрьмы, был освобожден. Одной из первых его попыток, после прибытия в мае в Петроград, было создание своей революционной партии из блока бывших эмигрантов и левацких радикальных элементов - которая однако на первых порах закончилась полным провалом.

   Сталин (Джугашвили), в этот период ожидавший в Ачинске отправки на фронт (он из заключения в ссылке, в декабре 1916 г. был мобилизован), прибыл в столицу 12 марта.

   Свердлов (Ешуа-Соломон Мовшевич) и Шая Исаакович Голощекин появились из Екатеринбурга в Петрограде 29 марта.

   Ленин-Ульянов (Бланк), Зиновьев (Радомысльский), Радек и другие находились в это время в Швейцарии...

   И вот, так ненавидящие Россию и рвавшиеся к власти, они прозевали такой важный для себя момент. Они оставались за бортом. В это время в Петрограде, основные посты и должности уже были поделены теми силами, которые готовили свою революцию. Но разве могли лидеры международных экстремистских сионистских сил с этим смириться? Конечно, нет! Если они остались без власти после Февраля, то сделают свой Октябрь... Все спешно ринулись в Россию, и не просто в Россию, а в средоточие ее власти - в Петроград.

   Февральская революция в России изменила ситуацию.

   В обстоятельной беседе с графом Брокдорфом-Ранцау Парвус высказал свое убеждение в том, что возможны только два варианта отношений Германии с Россией: или германское правительство решается на широкую оккупацию России, разрушение ее имперской государственной системы и расчленение России на несколько зависимых от Германии государств, или оно заключает быстрый мир с Временным правительством. Для самого Парвуса были равно неприемлемы оба варианта: первый был связан с риском подъема патриотизма русского народа и, соответственно, боевого духа русской армии; второй - с замедлением выполнения революционной программы Парвуса. Для того чтобы стал возможным еще и третий вариант, Парвусу позарез был нужен Ленин. Ленин не в Швейцарии, а в России.

   Парвусу удается получить новые пять миллионов марок для проезда Ленина (как вождя единственной антивоенной партии) в охваченную революцией Россию через территорию воюющей с ней Германии.

   Именно Парвус обеспечил возвращение Ленина через воюющую Германию в Россию накануне захвата власти.

   Именно Парвуса называют серым кардиналом революции.

   Ленин не пришел бы к власти, если бы не было Парвуса.

   Наверное, и революции бы не было.

   Без Парвуса было бы гораздо сложнее организовать такой переворот. В первую очередь, нужен был именно такой человек - такой интеллигентный, такой образованный, такой знающий. Разбирающийся в национальной экономии. Который бы имел такой опыт, как Парвус.

   Во-первых, это политический опыт, который он приобрел в Германии, когда в качестве журналиста участвовал в борьбе за интересы тех или иных партий.

   Во-вторых, это опыт первой революции в России 1905-1907 гг. И вот этот опыт, а также знакомство со многими людьми, как на Западе, так и в России, ему, конечно, очень помогли.

   Кроме того, Парвус жил в нужное время. Речь шла о смене власти. Сильная Россия мешала, это было одной из причин объявления войны в августе 1914 года германским кайзером. Конечно, "они" понимали, что военным путем "они" не могут так быстро покончить с Россией. Известно, что Ленин не смог бы без помощи Парвуса вернуться в Россию. А без Ленина ничего бы не было. Сами по себе большевики никогда не пришли бы к власти. (Элизабет Хереш "Парвус. Секретное досье. Купленная революция".)

   Парвус доверил Фюрстенбергу-Ганецкому сообщить Ленину, что для него и для Зиновьева в Германии устроен железнодорожный коридор, не уточняя, что предложение исходит от Парвуса.

   В Цюрих выехал в качестве сопровождающего лица сотрудник Парвуса (и германской разведки) Георг Скларц.

   Ответ Ленина через Зиновьева телеграммой Фюрстенбергу был скорее отрицательным: "Письмо отослано. Дядя (т.е. Ленин) хочет знать больше. Официальный проезд для отдельных лиц неприемлем. Пишите экспресс-почтой Варшавскому, Клусвег 8" ("Ленинский сборник". Т.13 с.259).

   Неаккуратные действия прибывшего в Швейцарию Скларца побудили Ленина резко прервать переговоры.

   Уже 25 марта Ленин проводит совещание в Берне с представителями социал-демократов Германии, Франции, Польши, Швейцарии, информируя их об обстоятельствах отъезда в Россию. Тут же была составлена и декларация для опубликования в печати, если вдруг начнется кампания по обвинению большевиков в связи с их беспрепятственным проездом через воюющую Германию.

   В связи с этим интересно письмо Ленина к Инессе Арманд 19 марта 1917 года. Вот выдержка из него: "Вы скажете, что немцы не дадут вагона. Давайте пари держать, что дадут". "Нет ли в Женеве дураков для этой цели?" ("Известия", М, 19 января 1989, с.3) (то есть, для спора. - Ю.К.) Откуда у Ленина такая стопроцентная уверенность, что немцы пропустят их? В каком же случае Германия могла пропустить большевиков в Россию? Только в одном. Если бы они были полезны Германии в этот момент. А выгодны они могли быть только в одном: Германия разрывалась в войне на два фронта и ей во что было то ни стало необходимо было вывести Россию из войны, чтобы успешно завершить ее на Западе.

   А вывести Россию из войны можно было либо заключением сепаратного мира, либо капитуляцией. Последнее было предпочтительней, так как давало возможность получить контрибуцию в виде русского золота и зерна и бросить эти ресурсы для победы на Западе, да еще попытаться оттяпать от России жирные куски ее территории.., что Ленин с успехом и провернет в 1918 году ("Кузьмич" "подкузьмит" Россию.).

   Вот телеграмма N385 от представителя МИДа при ставке Лангверта Зиммерна: "Поскольку представляется желательным, чтобы как можно больше сторонников Ленина вернулись в Россию, мы поддерживаем их просьбу".

   Заместитель статс-секретаря Бусше телеграфировал 2 апреля 1917 года германскому посланнику в Берне: "Согласно полученной здесь информации, желательно, чтобы проезд русских революционеров через Германию состоялся как можно скорее".

   Однако Ленин от первых предложений гордо отказался. Он начал торг.

   Ленин выдвинул условия: от 20 до 60 русским политэмигрантам, независимо от взглядов на войну, позволить выехать этим вагоном; вагон должен быть наделен экстратерриториальными правами: никакого контроля - ни паспортов, ни багажа. Едущие обязуются способствовать отъезду из России соответствующего числа австро-германских интернированных.

   Из Берна в германское министерство иностранных дел пришла телеграмма с пояснениями: "Ленин и Зиновьев считают, что таким образом они обезопасят себя от компромата в России". Германское правительство согласилось. Приличия были соблюдены.

   Ленин добился пропуска не двух как планировал Парвус (Парвус еще в феврале по собственной инициативе объяснил немцам, как велики возможности Ленина в России, и просил организовать для него и Зиновьева проезд через Германию.) (Парвус очень хотел, чтобы заслуга захвата власти пролетариатом в России была приписана ему. И потому решил организовать остановку поезда в Германии для встречи Ленина с вождем немецкого профсоюза. Но Ленин был осторожен и отказался от встречи. Когда Ленин проезжал через Стокгольм, Парвус пытался навязаться на встречу с ним - очевидно, ожидая благодарностей. Но Ленин резко отказался от встречи, не желая быть скомпрометированным.), а 32 человек, а затем еще двух "пломбированных" вагонов. Кстати, "пломбы" - это легенда. Никаких "пломб" там не было. Просто на площадках стояли немецкие солдаты, которые никого не впускали и не выпускали.

   Организацией проезда через Германию занимались: швейцарский социалист Фриц Платтен, немецкое правительство и германский Генеральный штаб. (25 марта в Берне Платтен, франц. социалист Ф.Лорио, франц. публицист А.Гильбо, герм с.-д. П.Леви, польск, с.-д. М.Г.Вронский, познакомившись с "Протоколом о проезде через Германию", подготовленным под рук. Ленина (см.: Ленинский сб-к, т.2, с.385), подписали "Заявление" для печати: "Мы, нижеподписавшиеся интернационалисты Франции, Швейцарии, Польши, Германии, полагаем, что наши рус. единомышленники не только вправе, но обязаны воспользоваться представившимся им случаем проезда в Россию" (В.И.Ленин, Биогр. хроника, т.4, М., 1973, с.40). 27 марта вагон с эмигрантами в сопровождении Платтена отбыл из Швейцарии.) В первую очередь был решен вопрос об их проезде в пломбированном вагоне, экстерриториальность которого не допускала проверки паспортов, багажа, никаких досмотров. Более того, по воспоминаниям Платтена ("Известия", 19.01.1989, с.3) первые их контакты на немецкой земле были с представителями германского Генерального штаба, двумя офицерами - Планицем и Бюрингом, которым их представил атташе посольства Германии в Берне Шюллер. Еще более озадачивающе звучали позже откровения Карла Радека: "Нас ожидали немецкие офицеры. Они указали нам зал таможни, в котором должны были пересчитать число живых "снарядов", транспортируемых ими в Россию. Паспорта на основе договора они не имели права проверять..."

   Как было понимать выражение Радека - "снарядов"? Снаряды ведь предназначаются для разрушения. А живые "снаряды" много опасней железных... И почему вдруг такое внимание кучке эмигрантов-экстремистов из России? Не потому ли, что германский Генеральный штаб заключил с Лениным соглашение о финансировании его партии в борьбе за власть в России в обмен на выход России из войны любым путем! Ведь что примечательно. В пломбированном вагоне в Россию ехало не 30 человек, как об этом говорили экспонаты музея Ленина в Москве, а 32 человека. В этом вагоне под русскими фамилиями Рубаков и Егоров в Россию с Лениным приехали майоры германского Генерального штаба - Андерс и Эрих. ("Немецко-большевистская конспирация", Вашингтон, 1918, с.11) Вот поименно, кроме них, кого Германия пропустила в Россию:

    * БЛАНК Владимир Ильич (Ульянов),

    * ФРИДБЕРГ Надежда Константиновна (Ульянова-Крупская),

    * ВОЛЬДИН Георгий Иванович (Сафаров),

    * ХАРИТОНОВ Моисей Мотькович,

    * УСИЕВИЧ Григорий Александрович,

    * РАВВИЧ Сарра Наумовна,

    * СКОВНО Абрам Авчилович,

    * РАДОМЫСЛЬСКИЙ Степан Овсеевич,

    * СЛЮСАРЕВА Надежда Михайловна,

    * АБРАМОВИЧ Майя Зеликовна,

    * МИРИНГОФ Илья Давидович,

    * РОЗЕНБЛЮМ Давид Мордухович,

    * ГРЕБЕЛЬСКАЯ Фаня,

    * РАДОМЫСЛЬСКИЙ АПФЕЛЬБАУМ ЕВСЕЙ Гершен Аронович (Зиновьев),

    * БРИЛЛИАНТ Григорий Яковлевич (Сокольников),

    * СУЛИШВИЛИ Давид Сократович,

    * АРМАНД Инесса Моисеевна,

    * МОРТОЧКИНА Валентина Сергеевна,

    * КОНСТАНТИНОВИЧ Анна Евгеньевна,

    * КОН Елена Феликсовна,

    * ЦХАКАЯ Михаил Григорьевич,

    * РАДОМЫСЛЬСКАЯ Злата Эвовна,

    * РИВКИН Салман Берк Осерович,

    * ГОБЕРМАН Михаил Вульфович,

    * ЛИНДЕ Иоганн Арнольд Иоганович,

    * МИРИНГОФ Мария Ефимовна,

    * ПЕЙНЕСОН Семен Гершевич,

    * ПОГОНСКАЯ Буня Хемовна,

    * АЙЗЕНБУНД Меер Кивович.

   Парвус узнал от Брокдорфа-Ранцау о дне отъезда русских эмигрантов из Цюриха 9 апреля 1917 года. Он сразу же сообщил в МИД Германии, что собирается встречать русских в Швеции. Его попытки залучить на встречу кого-то из руководителей СДПГ - Эберта, Шейдеманна или Байера - успехом не увенчались, зато Парвус впервые в жизни получил от них мандат, удостоверявший его право вести переговоры от имени исполкома СДПГ.

   Главной целью Парвуса был контакт с Лениным, и его предстояло обеспечить Фюрстенбергу-Ганецкому, который ждал Ленина и его спутников в Мальме и провожал их до Стокгольма.

   Ленин отказался от встречи с Парвусом: после поездки в "пломбированном вагоне" через Германию с таинственной остановкой в Берлине он перестраховывался.

   Роль главного переговорщика с Парвусом со стороны большевиков взял на себя Радек: 13 апреля они беседовали в обстановке полной секретности целый день. Видимо, именно тогда Парвус напрямую предложил свою поддержку большевикам в борьбе за власть в России, а они - в лице Радека - ее приняли.

   Русские эмигранты двинулись дальше в Финляндию, а Парвус - в германское посольство.

- - -

     Парвус был вызван в германский МИД, где состоялась секретная, без протокола, беседа с государственным секретарем Циммерманном. Еще 3 апреля Минфин Германии по распоряжению МИД выделил Парвусу пять миллионов марок на политические цели в России; видимо, Циммерманн договаривался с Парвусом об использовании этих огромных средств.

   Из Берлина Парвус отбыл снова в Стокгольм, где находился в постоянном контакте с членами заграничного бюро ЦК большевистской партии Радеком, Воровским и Фюрстенбергом-Ганецким. Через них шла перекачка германских денег в Россию, в большевистскую кассу. Письма Ленина из Петрограда Фюрстенбергу в Стокгольм пестрят фразами: "Мы все еще не получили от вас денег".

   Этот финансово-переговорный non-stop Парвуса прервался в июле 1917 года, когда в Петрограде после неудавшейся попытки большевиков организовать вооруженное восстание в российской печати поднялась волна разоблачений связей большевиков с Парвусом и через него - с германскими властями...

- - -

     По словам Надежды Константиновны, "немцы старались показать, что у них всего много, повар подавал исключительно сытные обеды, к которым наша эмигрантская братия не очень-то была привычна". На финских вейках они прибыли в Финляндию. "Было уже все свое, милое - плохонькие вагоны третьего класса, русские солдаты", - вспоминала Крупская. - "Ужасно хорошо было... На перронах станций, мимо которых проезжали, стояли толпой солдаты. Усиевич высунулся в окно. "Да здгавствует миговая геволюция!" - крикнул он. Недоуменно посмотрели на него солдаты".

   На следующий же день в Берлин поступило срочное секретное донесение от агента германского Генштаба: "Въезд Ленина в Россию удался. Он работает полностью по нашему желанию..."

- - -

     Почему же после пересечения границы России пассажиров "пломбированного" вагона не арестовали, хотя Временное правительство объявило, что все граждане России, проехавшие через Германию, будут привлекаться по обвинению в измене?

   По прибытии поезда в Белоостров, их, по воспоминаниям Зиновьева, не только не арестовывают, более того, военный комендант Белоострова даже отдает рапорт Ленину. Встречали их также члены ЦК и Петроградского комитета РСДРП большевиков. Ленина и его спутников волновало, будут ли они арестованы по прибытии в Петроград.

   Поезд прибыл на Финляндский вокзал 3 апреля 1917 года. На перроне их встречала цепь почетного караула, когда Ленин вышел из вагона, кронштадтские моряки взяли на караул. В так называемой императорской комнате Ленина ждал сам Чхеидзе во главе делегации от Совета рабочих и солдатских депутатов и приветствовал его. Ленин в ответ произнес речь, заканчивая которую, провозгласил: "Да здравствует социалистическая революция!" ("Молодая гвардия", М, N11, 1989, с.13, 21, 26)

   В первые же минуты пребывания на русской земле Ленин уже бросает клич о новой революции!

   Значит, важны не перемены к улучшению положения народа, не новые реформы в России, а важен сам факт новой борьбы, борьбы за передел власти.

   Каким же путем думает Ленин захватить власть? По все тем же марксовым схемам. Путем развязывания гражданской войны.

   Выступая на той же апрельской конференции, Ленин скажет: "Надо уметь стоять на точке зрения марксизма, который говорит, что это превращение империалистической войны в гражданскую строится на объективных условиях, а не субъективных. Мы пока отказываемся от этого лозунга, но только пока". (Ленин В., ПСС, т.31, с.351) Все просто. Всем дается ясно понять, что большевики развяжут гражданскую войну, вопрос лишь времени.

   Вернувшись раньше Ленина в Петроград из эмиграции (31 марта 1917 года), Плеханов, учитель Ленина и первый марксист России, оказывается сторонником Временного правительства, отрицательно относится к вопросу о возможности социалистической революции в России, всенародно доказывая, что при малочисленности пролетариата все обернется диктатурой.

   Плеханов резко отреагировал на "Апрельские тезисы" Ленина. Характерно уже одно название статьи Плеханова, опубликованной в газете "Единство". Статья называлась "О тезисах Ленина и о том, почему бред бывает подчас интересен".

   Плеханов обвинял Ленина в том, что он собирает под свои знамена "разнузданную чернорабочую чернь". ("Аргументы и факты", М, N25, 1989, с.2-3)

   Интересно сообщение, напечатанное в журнале "Молодая гвардия" (N11,1989, с.17): "В газете "Биржевые ведомости" 20 апреля 1917 г. появилось воззвание следующего содержания: "Евреи, граждане Петрограда, подписывайтесь на заем Свободы! Сионистская организация принимает подписку от евреев в особой кассе Сибирского банка N44. Каждый еврей должен иметь облигации займа Свободы".

   Там же приводятся данные из книги В.Бегуна "Ползучая контрреволюция" о том, что по опубликованным данным, в России действовало в канун Февральской революции 18 тысяч организованных сионистов.

   24 мая 1917 года на проходящем в Петрограде 7-ом Всероссийском сионистском съезде было представлено уже 150 тысяч сионистов, а к осени их число достигло 300.000.

   Сионисты в России ставили перед собой задачи глобального характера.

   "Не столько важно, - писал сионист И.М.Бикерман, - чтобы в области нынешнего обитания евреев стало их меньше, сколько то, чтобы евреев было больше там, где их теперь слишком мало. Для чего же? Для того, чтобы еврейские банкиры, торговцы, коммивояжеры, агенты, маклеры, комиссионеры могли "заполнить все поры хозяйства", проникнуть в рудное дело Урала, маслобойное дело Сибири, лесные промыслы безбрежного Севера". (Бикерман И., "Черта еврейской оседлости", Спб, 1911, с.52, 59, 77)

   С 3 по 24 июня 1917 года в Петрограде, в зале Кадетского корпуса, проходил Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов.

   Большевики составляли от общего числа всех делегатов чуть менее 10%.

   О выступлении Ленина на съезде писал в своих воспоминаниях Троцкий: "Его выступления на первом съезде Советов вызвали у эсеро-меньшевистского большинства тревожное недоумение. Они смутно чувствовали, что этот человек взял на прицел по какой-то очень далекой точке. Но самой точки они не видели". А суть ленинского выступления заключалась в том, чтобы Советы стали верховным органом власти всех трудящихся, то есть узурпировать власть у Временного правительства, не дожидаясь Учредительного собрания.

   Что же собой представляли Советы на тот период, когда Ленин хотел передать им всю власть?

   Безликость и безграмотность Советов того периода просто потрясала. Но на это были свои, не подлежащие огласке, причины.

   "В начале лета 1917 года Советы представляли из себя довольно аморфную массу, совершенно не способную не то что государством, но и даже городом управлять. Среди солдат было много дезертиров... которые заседали в Совете. Совет - это собрание полуграмотных солдат - оказался руководителем потому, что он ничего не требовал, потому, что он был ширмой, услужливо прикрывавшей полное безначалие и закулисные авантюры вдохновителей всего развала России... Две тысячи тыловых солдат и восемьсот рабочих Петрограда образовали учреждение, претендовавшее на руководство всей политической, военной, экономической и социальной жизнью огромной страны! Газетные отчеты о заседаниях Совета свидетельствовали об удивительном невежестве и бестолочи, которые царили в них". ("Правда", М, 19 мая 1989, с.4) И таким Советам Ленин хотел "отдать всю власть" над Россией.

   Впрочем, цели Ленина в отношении России становились ясны уже многим. При выступлении на съезде, на его слова: "Наша партия не отказывается от власти, она готова каждую минуту взять власть в свои руки", последовал вопрос: "Как она собирается это сделать?" - и тут же последовал ответ: "Арестовать один, другой десяток капиталистов, продержать их в таких условиях, в каких живет сейчас Николай Романов, и они вскроют вам все нити и секреты своего обогащения. Нужно арестовать капиталистов - без этого все ваши фразы будут пустыми словами".

   В избранное съездом бюро Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов (ВЦИК) в составе 48 человек вошло только 7 большевиков: Г.И. Благонравов, Г.Е.Зиновьев, Л.Б.Каменев, Я.Д.Ленцманис, А.М.Любович, И.В.Сталин, И.А. Теодорович.

   Ленин не был избран не только в Президиум ВЦИК, но даже не вошел в бюро ВЦИК. Он попал в общий состав ВЦИК, так как съезд ввел в состав ВЦИК исполком Петроградского Совета (до 50 человек). Но нам ведь 75 лет твердили, что с момента приезда Ленина в Россию после эмиграции, в апреле 1917 года, он признанный вождь народа!..

   Мог ли Ленин успокоиться после такого фиаско на съезде Советов?!

   Работа по подготовке к вооруженному захвату власти велась Лениным сразу же после приезда в Россию в апреле 1917 года. В процессе съезда Советов она резко ускорилась. Уже 2 июля в Петрограде начались беспорядки в рабочих районах, в которых приняли участие и солдаты, а 4 июля большевики предприняли попытку вооруженного путча. К организованному выступлению большевики привлекли Московский гренадерский, Павловский, 180-й, 1-й запасной полки и 6-й саперный батальон, которые вышли на улицу с лозунгами: "Долой 10 министров-капиталистов!", "Долой Временное правительство!", "Вся власть Совету рабочих и солдатских депутатов!", а затем большевики вывели на улицы и вооруженных кронштадтских матросов. На улицах затрещали пулеметные очереди и винтовочные перестрелки.

   Вот как вспоминает события 4 июля 1917 года член ВЦИК Н.Н.Суханов:

   "Уже с утра 4 июля трамваи не ходили, кругом были толпы народа, многие магазины были закрыты. Возле Таврического дворца, где размещался ВЦИК, огромные толпы. Это были и не манифестанты, и не отряды, а просто толпы вооруженных солдат, разрозненных и без начальства. В залах дворца картина та же, как и в первые дни революции, окна открыты, в них лезут вооруженные солдаты. В зале дворца, где должно было состояться заседание ВЦИК было много народа, стоял шум. В конце зала стоял Луначарский, с кем-то споря, затем, проходя мимо Н.Н.Суханова, бросил, как бы оправдываясь: "Я только что привел из Кронштадта двадцать тысяч совершенно мирного населения..." (Назаров Г., "Потрясение", М, "Молодая гвардия, N11, 1989, с.20) Как выяснилось, около 10 часов утра к Николаевской набережной подплыло до 40 различных судов с кронштадтскими матросами, солдатами, рабочими с оружием в руках.

   Матросы, построившись, направились к дому Кшесинской, где находился штаб большевиков. Чувствовалось, что они не имели четкого плана и конкретного задания. Единственно, они были озлоблены против Временного правительства и Советов.

   Кронштадтцев вели опытные большевики Рошаль и Раскольников (многим кронштадтцам и в страшном сне не могло присниться, что менее чем через 4 года большинство из них падет под пулеметным свинцом и орудийными снарядами большевиков по указанию самого Ленина). После митинга у штаба большевиков, где Ленин призвал их к защите революции, верности большевикам, усиленно агитировал их против Временного правительства и против "социал-предательского" Совета, Луначарский повел их к Таврическому дворцу. К этому времени выступила часть Волынского полка, половина 180-го, весь 1-й пулеметный и др. Днем в разных концах города началась стрельба. Стреляли на Суворовском проспекте, на Васильевском острове, на Каменноостровском, а особенно на Невском - у Садовой и у Литейного. Были раненые и убитые.

   Только к 5-й часам вечера кронштадтцы подошли к Таврическому дворцу. Они вызвали к себе Чернова и тут же его арестовали. Суханов увидев Раскольникова, схватил его за рукав и потащил к выходу освобождать Чернова, по пути к ним присоединился Троцкий. Пробравшись с трудом через толпы рабочих и солдат, затопивших дворец, они вышли к матросам. Троцкий долго их убеждал, а они смотрели на него с нескрываемой неприязнью. С большим трудом удалось уговорить озлобленных матросов отпустить Чернова. Суханов остался с Раскольниковым, требуя, чтобы он увел отсюда матросов. "Какая политическая цель преследуется прибытием сюда матросов?", - спросил Суханов у Раскольникова: "Волю свою вы продемонстрировали, а силе здесь делать нечего. Ведь вы знаете, вопрос о власти сейчас обсуждается, а то, что происходит на улице, может сорвать благоприятное решение... "

   Раскольников смотрел на Суханова злыми глазами, явно не зная, что ему делать, но и уводить матросов он не хотел. Суханов не знал тогда, что большевики уже почти месяц как готовы были взять власть силой, и Раскольников имел соответствующие директивы.

   А в это время командующий Петроградским военным округом генерал П.А.Половцев приказал разогнать толпы бунтующих и вооруженных большевиков.

   ЦК РСДРП(б) вынужден был принять решение о прекращении "демонстрации".

   В 3 часа ночи ЦК РСДРП(б) призвал рабочих и солдат прекратить демонстрации, о чем "Правда" за 5 июля 1917 г. известила их так: "Цель демонстрации достигнута. Лозунги передового отряда рабочего класса... показаны внушительно и достойно... Мы постановили поэтому закончить демонстрацию".

   Партийная скромность помешала газете перечислить то, что было фактически достигнуто: гибель 400 человек, разгром и ограбление частных квартир и магазинов, ослабление фронта перед начавшимся 6 июля мощным наступлением немцев, дезорганизация и хаос.

   Бурцев В.Л. писал: "В те проклятые черные дни 3, 4 и 5 июля Вильгельм достиг всего, о чем только мечтал... За эти дни Ленин с товарищами обошлись нам не меньше огромной чумы или холеры"

   Возмущение прессы всех направлений и партий было единодушным и яростным.

   Газеты выходили с заголовками: "Вторая и Великая Азефовщина", "Ленин, Ганецкий и Козловский - немецкие шпионы!", "К позорному столбу!" и т.д.

   Временное правительство объявило Петроград на военном положении. Вернувшийся с фронта в Петроград Керенский был назначен 7 июля "министром-председателем". Под бурные аплодисменты солдат он сказал: "Проклятье тем, которые пролили на улицах столицы невинную кровь! Пусть будут прокляты те, кто в дни тяжелых испытаний предает родину!.. Наша фундаментальная задача - защита страны от разрушения и анархии. Мое правительство спасет Россию, и, если мотивы разума, чести и совести окажутся недостаточными, оно добьется ее единства железом и кровью"

   В это время в Петроград с фронта стали прибывать верные Временному правительству войска. Путч большевиков под руководством Ленина давал свои плоды для Германии. Фронт оголялся снятием боевых частей для подавления мятежа, облегчая немцам задачи разгрома русских частей на Восточном фронте.

   Толпы, воинские части и матросы, принимавшие участие в путче стали разоружаться, начались аресты руководителей путча. Был арестован Каменев и др.

   Ленин сразу же после провала путча 5 июля перешел на нелегальное положение. В тот же день Зиновьев, Невский и Подвойский также ушли в подполье. Типография "Правды" была закрыта, партия большевиков, после попытки силой свергнуть правительство, была объявлена вне закона.

   Ленин должен был предстать перед судом с объяснением содеянного, как лидер партии. Однако он понимает, что совершено государственное преступление, а 6 июля правительство дало приказ об его аресте.

   Сначала большевики предлагали своему вождю явиться в суд и превратить дело Ленина в "дело Дрейфуса". Но Ленин решил не сдаваться властям, заявив в письме, что "никаких гарантий правосудия в России в данный момент нет". Вот уж воистину: "не родись красивым, а родись... правоведом". Рядовые члены РСДРП(б), которые разбирались в правоведении хуже своего вождя и увидели здесь то же, что и все - трусость и измену, стали покидать ее. Число членов сократилось с 200.000 до 32.000 человек.

   Временное правительство завело уголовное дело.

   В "Крестах" оказались Троцкий, Каменев, Луначарский, Раскольников, Сахаров, Рошаль, Ремнев, Хаустов, Антонов-Овсеенко, Дыбенко, Ховрин и много других руководителей "Военки" и офицеров, сторонников большевиков. Условия содержания политических заключенных в "Крестах" были весьма либеральными - они перемещались из камеры в камеру, играли в шахматы, читали газеты, дискутировали. Раскольников писал, что "одиночки были превращены в якобинские клубы".

   Следствие быстро собрало 21 том доказательств связей РСДРП(б) с немцами, но не успело начать судебный процесс.

   (Через 10 дней после октябрьского переворота 16 ноября 1917 г. материалы незаконченного следствия были изъяты. Вождь лично проследил за уничтожением документов. В докладной записке Ленину по этому делу сотрудники сообщали: "В архиве Министерства юстиции из дела об "измене" товарищей Ленина, Зиновьева, Козловского, Коллонтай и др. мы изъяли приказ Германского имперского банка N 7433 от 2 марта 1917 г. с разрешением платить деньги... за пропаганду мира в России".)

   В июле 1917 г. Ленин опробовал в деле свою старую-новую команду. Хотя мятеж не удался, но работать с этими "ребятами" было можно.

   Выделялись своими организаторскими талантами, ораторским искусством, бесстрашием Троцкий, Зиновьев, Каменев, Луначарский - евреи, посвятившие себя социалистической революции, т.е. идее защиты обездоленных всех стран. То, что путь к добру, как они его понимали, лежал через насилие и большую кровь, признавалось ими закономерным и неизбежным историческим процессом. Это были, так сказать, идеологи означенного процесса.

   Во втором ряду ленинской когорты шли Сталин, Свердлов, Урицкий, Бубнов, Сокольников, Дзержинский, Бухарин, Рыков, Ногин, Смилга, Молотов, Калинин, Томский, Бокий, Ломов, Шаумян, Подвойский, Невский и др. Их можно условно отнести к практикам революции.

   Мятеж с участием евреев-большевиков разбередил подзабытый во время войны антисемитизм.

   Газета "Гроза", издававшаяся правой монархической группой "Святая Россия", возлагала вину за все беды России на евреев, а также на социалистов, либералов, буржуазию и пролетариат.

   Уличные ораторы призывали "громить жидов и буржуазию, потому что они виновны в братоубийственной войне".

   В Петербурге были разгромлены комитеты РСДРП(б), издательство "Труд", печатавшее профсоюзную и большевистскую литературу, помещение профсоюза металлистов, а также некоторые местные отделения партий меньшевиков и эсеров. Находясь в подполье, полуразгромленная партия большевиков провела, несмотря на это, в конце июля свой VI съезд с резолюцией о подготовке вооруженного восстания. (А.Кац "Евреи. Христианство. Россия")

   ВЦИК Советов признал за Временным правительством "неограниченные полномочия и неограниченную власть". Премьер-министром 8 июля стал Керенский. В правительство вошли меньшевики и эсеры.

   Газета "Биржевые ведомости" от 6 июля поместила статью под заголовком "Дело Ленина, Суменсон, Ганецкого, Козловского и др.".

   В статье сообщалось о том, что в тылу 16-й армии был задержан прапорщик Ермоленко, заброшенный немцами на русскую территорию, который вел агитацию за заключение сепаратного мира с Германией.

   В статье также говорилось о том, что, по свидетельству офицеров германского Генерального штаба Шидицкого и Люберса, такого же рода агитацию в России ведут агент германского Генерального штаба и председатель украинской секции "Союза освобождения Украины" А.Скоропись-Иелтуховский и Ленин.

   Ленину поручено стремиться всеми силами подорвать доверие русского народа к Временному правительству. Деньги на агитацию они получают через некоего Свендсона, служащего в Стокгольме при германском посольстве. Средства и инструкции пересылаются им через доверенных лиц в Стокгольме - большевика Якова Фюрстенберга, известного больше как Ганецкий, и Парвуса.

   После начала Первой мировой войны Парвус был командирован германским Генеральным штабом в Турцию для выполнения спецзаданий. Затем он переезжает в Копенгаген, где работает под прикрытием представительства по экспорту немецкого угля. Открывает там Институт по изучению последствий войны - который, по сути дела, являлся международным бюро по шпионажу в пользу Германии и сионизма, основная направленность его была на разгром России. То, что он был агентом германского Генерального штаба, подтвердили 12 представителей петроградской прессы в Копенгагене, о чем ими за двадцатью подписями была послана телеграмма в Министерство иностранных дел. Телеграмму опубликовали в петроградской прессе 19 июля 1917 года. С этим человеком поддерживал тесную связь Ленин через своих нарочных.

   Ганецкий - он же Яков Станиславович Фюрстенберг, член социал-демократической партии, большевик, очень близкий человек Парвуса-Гельфанда. Парвус вытащил его из Австрии и сделал своим помощником. Однако в 1917 году датские власти арестовали Ганецкого за махинации и контрабанду. Но Парвус, заплатив за него крупный денежный штраф, помогает избежать суда. Его высылают из Дании. Парвус пристраивает его в Стокгольме и делает его своим связником с Лениным...

- - -

     Ленин с Троцким откровенно смеялись в лицо тем, кто называл их "немецкими шпионами". "Батенька, да во имя нашей идеи все средства хороши! А им же, немцам, потом хуже будет..."

   Кого "предали" большевики за "немецкие деньги"? Болтуна Керенского? А может - солдат в окопах?!! Россию? Так она им, "кондовая, избяная, толстозадая" вовсе и не нужна была!

   Многозначительное указание содержится в письме Ленина Ангелине Балабановой (его представительнице в Стокгольме): "Тратьте миллионы, десятки миллионов, если нужно. В нашем распоряжении денег достаточно"...

- - -

     В 1990 году газета "Московский комсомолец" за 4, 11, 18, 25 ноября и 2 декабря опубликовала серию статей из книги воспоминаний руководителя контрразведки Петрограда (с марта по июль 1917 г.) Бориса Никитина, опубликованной в Париже в 1937 году. Именно петроградской контрразведке, руководимой Б.Никитиным, удалось вскрыть связи Ленина и с германским Генеральным штабом и с его агентурой.

   Разоблачение Ленина как германского агента и его измена России, по словам Никитина, было подтверждено по нескольким каналам.

   Б.Никитин говорит: "...о том, что Ленин послан немцами, мне не говорили только немые. Мы получали сотни писем..."

   Дело публициста К. дало в руки контрразведки не просто сведения, а документы, которые подтверждали связь Ленина с немецкой агентурой. Из этого дела контрразведке впервые стало известно об участии немцев в уличных беспорядках Петрограда на основе телеграмм информационного характера, которые вошли в досье этого дела. Все они были адресованы госпоже Брейденбейд - немецкому агенту, и сообщали о царящем несогласии во Временном правительстве. Кроме того, собственноручное письмо публициста К. той же Брейденбейд с донесением о работе по удалению Милюкова и Гучкова с просьбой передать партии центра рейхстага, чтобы она перестала бряцать оружием и не требовала аннексий и контрибуций, со ссылкой при этом, что Ленин не соглашается поддерживать эти "требования". Как ни объясняй смысл этого письма, факт переговоров Ленина с немцами (причем законспирированных) и его связь с ними - налицо и неоспорима.

   И, наконец, там же, в досье материалы на Степина. Бывший агент фирмы "Зингер" по продаже швейных машинок в кредит, он имел обширные связи с рабочими.

   Расследование показало, что, начиная с апреля 1917 года, Степин нанимал людей для участия в большевистских демонстрациях. За ним контрразведка установила слежку. Опытный агент, казак Савицкий, действуя напористо, не только познакомился со Степиным, но и вошел к нему в доверие, обещая помощь своими казаками. По информации, которая стекалась в контрразведку, стало ясно, что Степина часто посещают рабочие и солдаты в основном Финляндского, Павловского, Волынского полков.

   С частотой не реже чем через два дня Степин бывал в доме Кшесинской - штабе Ленина.

   Однажды Степин у себя в "бюро" открыл перед Савицким шкаф, где полки были забиты деньгами в мелких 5-10-25 рублевых купюрах, похваставшись, что он первый человек у Ленина, тот ему доверяет во всем и сам дает деньги.

   Наконец, Савицкий, придя к Степину 3 июля около 6 часов вечера (в ночь перед путчем большевиков), застает того за раздачей денег солдатам.

   Как сообщило наружное наблюдение, в 4 часа дня 3 июля Степин как раз побывал в доме у Кшесинской.

   Видя такое дело, Савицкий, выйдя от Степина сообщил наружному наблюдению, и его начальник Александров, оценив обстановку, ставит дату на ордер, который заранее взял у Б.Никитина, и арестовывает Степина.

   Второе, совершенно независимое направление выявилось из отдельных признаков и событий в Финляндии.

   Председатель финляндской национальной контрразведки, с которым Б.Никитин был знаком, сообщил ему, что госпожа Коллонтай часто бывает на двух дачах под Выборгом. В то же время комендант станции Торнео поручик Борисов сообщил, что нащупал два места на границе, где отдельные люди нелегально ее переходят.

   И, наконец, Б.Никитину было известно о том, что Временное правительство уже давно знало о имеющихся у Германии клише для наших десятирублевых кредитных билетов, их сделали еще до войны. Но на этих фальшивых деньгах последние две цифры были слегка подчеркнуты. Здесь нужно сказать, что у арестованных после июльского путча большевиков, солдат и особенно матросов находили эти, немецкого происхождения, десятирублевки с двумя подчеркнутыми цифрами.

   За указанным местом на границе и дачами под Выборгом установили наблюдение, которое показало, что на дачах, посещаемых Коллонтай происходят встречи лиц, приезжающих из Петрограда в Торнео.

   Таким образом к июню выявилась цепочка Петроград-Выборг-Торнео. В это время министр Переверзев сообщил Б.Никитину, что ему удалось получить сведения при посредстве одного из членов ЦК партии большевиков о том, что Ленин сносится с Парвусом письмами, отправляемыми с особыми нарочными. На станциях Выборга и Торнео усилили наблюдение и стали задерживать и обыскивать проезжавших и пересекавших границу. Улова долго ждать не пришлось. В течение нескольких недель, к концу июня, было найдено при обысках три письма, адресованных Парвусу. Подписи были не очень разборчивы, но текст ясен и фразы лаконичны: "Мы надеемся скоро достигнуть цели, мне необходимы материалы", "будьте осторожны в письмах и телеграммах", "материалы, посланные в Выборг, получил, необходимо еще", "Присылайте побольше материалов", "Будьте архиосторожны в сношениях" и т.п. Создали комиссию графологов, хотя и без нее было ясно, чей это был почерк. Положенная рядом с письмами рукопись Ленина ясно показала идентичность почерков.

   Настойчивые просьбы Ленина о присылке "побольше материалов" весьма симптоматичны, особенно если учесть, что тогда в России была полная свобода печати, поэтому просьба об осторожности, секретной присылке каких-либо печатных материалов отпадает. Версия о присылке каких-либо товаров тоже отпадает, так как Ленин торговлей не занимался. Оружия у большевиков в петроградских полках было больше, чем достаточно. Оставалось одно - деньги. И дальнейшие события это подтвердят.

   Особое внимание контрразведки привлек Козловский, член ЦК большевиков, связник Ленина по финансовым операциям с немцами.

   Наблюдение показало, что Козловский по утрам обходил разные банки, - в одних он получал деньги, в других открывал счета. По мнению финансовых экспертов, он явно заметал следы. Большую помощь в расследовании оказал французский офицер Пьер Лоран, который вручил Б.Никитину 14, а впоследствии еще 15 телеграмм между Стокгольмом и Петроградом, которыми обменялись Козловский, Ганецкий-Фюрстенберг, Ленин, Коллонтай и Суменсон. Вот некоторые из них:

    * Ульяновой Широкая 48-9 Петроград Новый телеграфный адрес Сальтшебаден. Фюрстенберг.

    * Козловскому Сергиевская 81 Станкевича отобрали Торнео все сделали личный обыск протестуйте требуйте немедленной высылки нам отобранных вещей не получили ни одного номера Правды ни одной телеграммы ни одного письма. Пусть Володя телеграфирует прислать на каком размере телеграммы для Правды. Коллонтай. (Здесь речь об одном из обысков, которые делал поручик контрразведки Борисов в Торнео и непонятная, зашифрованная просьба "каком размере присылать телеграммы для "Правды").

    * Фюрстенберг Стокгольм Сальтшэбаден. Номер 86 получила вашу 123. Ссылаюсь мои телеграммы 84-85. Сегодня опять внесла 20 000 вместо семьдесят. Суменсон.

    * Фюрстенберг Сальтшэбаден. Стокгольм. Зовите как можно больше левых на предстоящую конференцию мы посылаем особых делегатов телеграммы получены спасибо Ульянов Зиновьев.

    * Гиза Фюрстенберг Сальтшэбаден. Финансы весьма затруднительны абсолютно нельзя дать крайнем случае 500 как последний раз карандашах громадные убытки оригинал безнадежно пуст Нюэ Банкен телеграфирует новых 100 тысяч Суменсон.

    * Фюрстенберг Сальтшэбаден. Номер 90 внесла Русско-Азиатский сто тысяч Суменсон.

    * Срочно Шадурскому Ротгейм 19 Христиания. Жди меня Христиании субботу выезжаю Стокгольм Коллонтай.

    * Фюрстенберг Сальтшэбаден. Вашу получили. Кампания продолжается требуйте немедленного образования формальной комиссии для расследования дела желательно привлечь Заславского официальному суду. Козловский.

    * Стокгольм из Петрограда Фюрстенберг Гранд Отель Стокгольм. Нестле не присылает муки. Хлопочите. Суменсон Надеждинская 36.

    * Из Стокгольма Суменсон Надеждинская 36 Петроград. Телеграфируйте сколько имеете денег. Нестле.

   Многие телеграммы были иносказательного характера, и их содержание наводило на размышление. Но главное в них - это фамилии лиц, которые сносились с германской резидентурой в Стокгольме, с немецкими агентами. Это давало возможность контрразведке, не распыляясь, заняться лицами и адресами, указанными в телеграммах. Только из телеграмм контрразведка узнала о Суменсон, которая, как потом выяснилось, была родственницей Ганецкого. Агентура быстро навела справки, и выяснилось, что она демимонденка, причем совсем не первого разряда (демимонд - фр. - среда развращенных, продажных женщин, кокоток, содержанок богачей, стремящихся подражать "большому свету", аристократии). Б.Никитин подослал к ней своего молодого красивого сотрудника Я-на, который, завязав с ней знакомство быстро выяснил, что никакой торговлей она не занимается.

   Внешнее наблюдение засекло Суменсон при посещении Сибирского банка и быстро выяснили, что за последние месяцы она сняла только в одном этом банке 800.000 рублей. Уже после путча большевиков выяснили, что в Сибирский банк деньги переводил из Стокгольма Фюрстенберг-Ганецкий.

   Некоторые министры после путча Ленина заявили, что преждевременное разглашение сведений об измене Ленина помогло ему спрятать концы в воду. Но это было невозможно, так как в банковских книгах хранились расписки, да и телеграммы и письма подтверждали связь Ленина с немецкими агентами.

   Суменсон арестовали во время июльского путча большевиков, и она во всем чистосердечно призналась. У нее было указание Ганецкого-Фюрстенберга выдавать Козловскому (члену ЦК большевиков) любые суммы денег без всяких расписок. Иногда эти суммы доходили до 100 тысяч рублей, что подтверждалось предъявленными ею чековыми книжками.

   Таким образом, по трем разным каналам - по делу Степина, Финляндскому делу Парвуса и, наконец, делу Суменсон-Ганецкой, поступали сведения и конкретный материал о связях Ленина и большевиков с Германией, о поступлении немецких денег через банки для большевиков и раздача ими этих денег рабочим, солдатам и матросам для участия в вооруженном путче против законного правительства. То есть налицо государственная измена.

   Был составлен список из 28 большевистских главарей, начиная с Ленина.

   Решено было начать с финляндской линии, где более половины из составленного списка ездили к себе на дачи под Выборгом. Бросили туда целый отдел контрразведки с 40 агентами. Эту операцию думали провести с 1 по 7 июля.

   Б.Никитин вспоминал, что министр Переверзев часто в это время повторял, что Россия погибла, он ведь имел информацию со всей страны, одна надежда была на контрразведку, что она сможет разоблачить большевиков.

   Б.Никитин хотел к 7 июля выловить, если удастся, большую часть большевистских главарей, а с 7 июля приступить к ликвидации их гнезд, ведь даже в самом здании, где размешалась контрразведка, третий этаж занимали большевики, и тронуть их было нельзя. Совет рабочих и солдатских депутатов стоял на их защите, это и не мудрено, если рабочие и солдаты так щедро ими финансировались.

   В это время разоблачение Ленина спутало все карты большевиков, вызвало среди них разногласия. Отсутствием единой точки зрения среди руководства и объясняется нерешительность матросов, пришедших 4 июля к Таврическому дворцу, и несогласованные действия солдатских полков.

   Поэтому путч большевиков провалился.

   Троцкий лживо обходит это время в своих воспоминаниях, придумав для него даже термин: "полувосстание". А большевистская историография даже не захлебнулась от бесстыдной лжи, именуя свой путч - пробной народной манифестацией.

   Посланные контрразведкой на телефонные станции офицеры дали подробную сводку переговоров по разным проводам в Петрограде.

   4 и 5 июля большевики Петрограда говорили с Москвой. Москва пять раз говорила с большевиками Петрограда. Петроград: "Что происходит у вас?" Москва: "Все погибло. Мы совершенно уничтожены".

   В Петрограде было около 30 отделов большевиков. После провала путча они начали рушиться. С утра 5 июля верные правительству войска, юнкера, инвалиды, дружина Георгиевского союза начали их аресты.

   В это время большевики рано утром 5 июля разгромили помещение контрразведки, - кругом валялись выдранные листы из досье и картотек, разбитые стекла и выбитые оконные рамы. Третий этаж, где размещались большевики, был уже пуст.

   Немедленно были арестованы Суменсон, Козловский и ряд его сообщников вместе с Уншлихтом, которые находились у него на квартире.

   Ленину удалось скрыться.

   Ряд министров обвинили Переверзева в том, что преждевременно предали гласности сведения об измене большевиков, и это помогло им скрыться.

   5 июля Переверзев получил отставку. Но неизвестно, как развернулись бы события, если бы утром 4 июля, в день выступления большевиков, не появились сообщения об их измене. Вполне возможно, что их мятеж удался бы. Но народ уже знал об их измене, и путч провалился. Здесь конечно не нужно забывать, что времени у них для подрывной работы среди населения и армии было очень мало, практически два с половиной месяца, то есть со дня приезда Ленина в Петроград в апреле 1917 года.

   Увольняя Переверзева - генерал-прокурора, ни один из министров не ознакомился с ходом расследования, что более чем странно...

   Но еще более чем странно, что контрразведку стали обвинять в том, что, разоблачая большевиков, они опорочили всю левую социалистическую идеологию. О судьбе России и ее безопасности эти недоумки не думали. Таким путем они практически взяли под защиту преступников и изменников Родины. Хотя не исключено, что в процессе расследования ниточки предательства могли потянуться и к другим партиям, вскрыть их сокровенные тайны о финансовых донорах и их подлинных хозяевах. Ведь нельзя забывать, что правительство почти сплошь состояло из масонов.

   Тем не менее озлобленность против большевиков была огромная и 6 июля после атаки дома Ксешинской - оплот сионо-большевиков пал. Там захватили пулеметы, другое оружие, всякого рода литературу и груды открыток, инсценирующих ритуальные убийства (очевидно, духовно большевики уже готовили себя к будущему террору). За домом Ксешинской была захвачена и Петропавловская крепость, потрясенные крахом большевиков матросы покорно сдавали оружие. В это время стали прибывать с фронта войска на поддержку правительства. Приехавший с фронта вечером 6 июля Керенский настоял перед членами правительства о привлечении большевиков к суду не только за связь с немцами, но и попытку свержения власти.

   В это время поступили сведения о том, где скрывается Троцкий и Нахамкес. Чернов услышал это донесение, и когда офицеры вошли в дом к Троцкому с ордерами на арест, там уже был Чернов, заручившийся согласием Керенского, который арест отменил, хотя три часа назад этот арест подписал... Рука руку моет, то есть Чернов отблагодарил Троцкого за свое спасение 4 июля, когда тот вырвал его из рук разъяренных матросов.

   Истинные, закулисные взаимоотношения Чернова, Троцкого, Нахамкеса, Керенского, всего этого сионо-масонского кодла, были сфокусированы на разрушении России через захват власти...

   Парвус скрылся в Швейцарии.

   Уже 8 августа была опубликована его брошюра "Мой ответ Керенскому и компании".

   Фюрстенберг-Ганецкий и Воровский требовали от Парвуса, чтобы он под присягой подтвердил, что не передавал деньги большевикам ни через них, ни через кого-либо другого. От присяги Парвус благоразумно ушел, а в брошюре написал: "Я всегда, всеми имеющимися в моем распоряжении средствами поддерживал и буду поддерживать российское социалистическое революционное движение. Скажите, вы, безумцы, почему вас беспокоит, давал ли я деньги Ленину? Ни Ленин, ни другие большевики, чьи имена вы называете, никогда не просили и не получали от меня никаких денег ни в виде займа, ни в подарок. Но и им, и многим другим я давал нечто большее, чем деньги или динамит. Я был одним из тех людей, кто наделил духовной пищей революционное самосознание российского пролетариата, которое вы теперь тщетно пытаетесь разрушить". Парвус сделал то, чего от него добивались большевики. За вычетом присяги.

   Между тем закулисная работа по снабжению революционной оппозиции Временному правительству в России продолжалась: "Помимо Гельфанда, бывшего главным связующим звеном между большевиками и берлинским правительством, летом 1917 года большевики имели и другие каналы связи с Берлином. Вполне возможно, что часть денег, выделенных на организацию подрывной деятельности в России, - Эдуард Бернштейн позднее оценил общую сумму примерно в 50 миллионов золотых марок, хотя нам кажется правдоподобной цифра 30 миллионов, - была передана непосредственно иностранной миссии большевиков немецким посланником в Стокгольме" (Земан З., Шарлау В. "Парвус - купец революции" с.272).

   С 28 июля по 3 августа в Петрограде прошел VI съезд РСДРП, была принята резолюция о том, что мирный переход к власти Советов невозможен и временно лозунг "Вся власть Советам!" был снят. По сути, был взят курс на вооруженное восстание. Другого пути у Ленина пробиться к власти уже не могло быть.

   В это время Троцкий и его сторонники перешли на сторону большевиков (Володарский, Иоффе, Луначарский, Мануильский, Урицкий и др.). Всего в партию большевиков было принято около 4.000 меньшевиков и членов других партий и фракций. Эти силы решили консолидировать свои усилия по насильственному захвату государственной власти.

   Большевики после своего VI съезда, издали в августе Манифест, в котором слова типа "грядет новое движение и настанет смертный час старого мира... Готовьтесь к новым битвам... Копите силы, стройтесь в боевые колонны!" не оставляли сомнений в их дальнейших намерениях. Теперь даже и слепым должно было быть понятно, что большевики готовятся к вооруженному восстанию и захвату власти при помощи штыков.

   Представители кадетской партии в правительстве видели, что без установления твердой власти Россия рухнет. А твердую власть могут установить военные, которые способны навести порядок. Выбор пал на главнокомандующего армией генерала Л.Г.Корнилова, который стал Главковерхом в июле, сменив на этом посту Брусилова, отказавшегося поддержать Керенского.

   25 августа Л.Г.Корнилов двинул войска на Петроград, потребовав отставки Временного правительства и выезда Керенского в Ставку.

   Ошибкой Корнилова было громогласное требование об отставке правительства.

   Министры-кадеты, будучи солидарны с Корниловым, 27 августа подали в отставку.

   27 августа 1917 года командующий Петроградским военным округом генерал-лейтенант Лавр Корнилов объявил себя Верховным Главнокомандующим. Именно тогда прозвучал на всю страну его антисемитский клич: "Бей жидов, спасай Россию!"

   В своем обращении к народу Корнилов заявлял:

   "Объявление Верховного Главнокомандующего!

   Русские люди! Великая Родина наша умирает. Близок час кончины.

   Вынужденный выступить открыто, я, генерал Корнилов, заявляю, что Временное правительство под давлением большевистского большинства Советов действует в полном согласии с планами германского Генерального штаба...

   Тяжелое сознание неминуемой гибели страны повелевает мне в эти грозные минуты призвать всех русских людей к спасению умирающей Родины.

   Все, у кого бьется в груди русское сердце, все, кто верит в Бога, в Храмы, молите Господа Бога об объявлении величайшего чуда, спасении родной земли.

   Я, генерал Корнилов, сын казака-крестьянина, заявляю всем и каждому, что мне ничего не надо, кроме сохранения великой России, и клянусь довести народ - путем победы над врагами - до Учредительного собрания, на котором он сам решит свои судьбы и выберет уклад своей новой государственной жизни...".

   Керенскому было сообщено: Корнилов ввел в Петрограде военное положение и взял всю полноту военной и гражданской власти в свои руки...

   Корнилов двинул на Петроград верные ему части, включая "Дикую дивизию" ген.Крымова, укомплектованную чеченцами, осетинами и татарами.

   Готовились выступить и другие части и воинские соединения.

   Тогда Керенский, испугавшись, что народ, пойдя за Корниловым, может смести не только Советы, но и партии, и его самого, объявил Корнилова мятежником и отстранил его от должности главнокомандующего.

   У Керенского осталась единственная возможность не допустить диктатуру генерала-черносотенца Корнилова: он обратился к большевикам, которые обладали влиянием в войсках и в широких массах трудового народа.

   Ситуация для большевиков была благоприятная. Керенский нуждался в большевиках для защиты от Корнилова, а большевикам нужен был Керенский, чтобы народ можно было увлечь на борьбу с Корниловым ради спасения Временного правительства. Политические проститутки, они меняли друзей на врагов, а врагов на друзей каждый раз, когда это было им выгодно.

   27 августа ЦК РСДРП(б) обратился к населению Петрограда с призывом защитить Временное правительство и революцию (какой цинизм, вчера они хотели свергнуть эту революцию во имя своей, а сегодня они уже ее защищают).

   Большевики повели агитацию среди народа, что Корнилов хочет свергнуть Временное правительство и посадить на трон Николая II.

   Эта ложь, конечно же, дала свои плоды.

   Вообще ложь для достижения своих целей теперь войдет в плоть и кровь деятельности не только большевиков, но и потом коммунистов.

   Навстречу войскам выслали тысячи агитаторов. Их "работа" хорошо описана в мемуарах ген.Краснова. Кроме того, были разобраны железнодорожные пути, отключена связь. Мятеж выдохся, не дойдя до Петрограда. Крымов застрелился 30 августа 1917 г.

   В итоге не без помощи большевиков Временному правительству удалось арестовать Корнилова и других генералов.

   Генералы Корнилов, Деникин, Лукомский, Марков и др. приказом Керенского были преданы суду.

   Доверие солдат к офицерам после мятежа упало до нуля.

   Армия снова превратилась в дискуссионный клуб, умело управляемый большевистскими ораторами. Все приказы командования анализировались, ставились под сомнение и не выполнялись. Дезертирство било все рекорды. (Сын крепостного крестьянина, генерал Деникин писал жене (в разгар громких побед Добровольческой армии!): "Русский народ снизу доверху пал так низко, что не знаю, когда ему удастся подняться из грязи.")

   "В знак благодарности" Керенский открыл двери тюрем и выпустил на волю большевиков-участников путча 3-4 июля. Этой акцией Керенский ускорил свой конец. Взятие власти большевиками стало неизбежным.

   Вышедшие из тюрем большевики горели отмщением.

   Сразу же началась непосредственная подготовка к захвату власти. После разгрома Корнилова было заменено руководство Петроградским Советом. По предложению Каменева 25 сентября Петросовет возглавил Троцкий, сменив на этом посту Чхеидзе. А 10 октября ЦК большевиков принимает резолюцию о вооруженном восстании и 16 октября на заседании ЦК избирается Военно-революционный центр для руководства восстанием в составе 6 человек (Троцкий, Бубнов, Дзержинский, Свердлов, Сталин, Урицкий).

   Решение большевиков о вооруженном мятеже не поддержали Каменев и Зиновьев. Они считали, что совершение переворота не получит поддержки ни в стране, ни за рубежом. У Троцкого было другое предложение. Дождаться открытия Второго съезда Советов, на котором Временное правительство и передаст ему власть.

   Каменев и Зиновьев опубликовали замыслы ЦК большевиков совершить государственный переворот заранее, таким образом, предупредив Керенского.

- - -

     Здесь опять много вопросов.

   Почему Керенский при опасности со стороны русского генерала Корнилова принял молниеносные меры по ликвидации его выступления, а здесь, когда он был заранее оповещен Каменевым и Зиновьевым почти за 10 дней до выступления большевиков, не принял никаких мер?

   Скорее всего, мировая закулиса уже решила передать вопрос тотального разрушения и грабежа России из неумелых рук масонов в руки молодых сионистских хищников...

   Судите сами. Все крупнейшие учреждения Петрограда, министерства, банки, вокзалы, почта и телеграф, мосты и порт были без должной военной охраны. Не было обращения к народу для отпора попытке большевиков совершить государственный переворот.

   Почему министры сидели в Зимнем дворце бездействуя, ожидая, когда их арестуют, так и не предприняв ничего для своей защиты?

   Кто им дал такое указание?

   Создавалось впечатление, что все было подготовлено для сдачи государства большевикам...

   Понимая, что в успехе переворота главное будет зависеть от армии, от казачьих частей, стоящих в Петрограде, большевики все свои лучшие силы бросили на их агитацию. Троцкий даже обратился к казакам с воззванием. Украденный у эсеров козырной туз в деле разложения армии, казаков и привлечения их на свою сторону, был пущен большевиками в ход. Раздел земли. Вся земля крестьянам. А так как казаки и солдаты были в основном земледельцами, крестьянами, это решало все. Представителей казачьих полков даже пригласили на совещание полковых комитетов в Смольный 21 октября. Казаки заверили - "против рабочих и солдат не пойдем!" Подготовка переворота вступила в завершающую стадию.

   Могли ли лидеры большевиков обойтись без Ленина, который с 6 июля находился в подполье, совершить государственный переворот, свою революцию? Безусловно!

   Зачем же тогда он был им нужен?..

   Совершить захват власти, безусловно, это интернациональное иноплеменное кодло могло и без Ленина, но вот удержать власть едва ли...

   В ночь с 24 на 25 октября, тихо, небольшими силами, выведенными из казарм, были заняты вокзалы, телеграф, телефон, мосты. Небольшие группки юнкеров, их охранявшие, и не думали сопротивляться, как будто происходила смена караулов.

   Город спал, не зная даже, что происходит этой холодной осенней ночью.

   По свидетельству члена ВЦИК Н.Н.Суханова - из 200-тысячного гарнизона, едва ли десятая часть принимала участие. При наличии матросов и рабочих из казарм можно было брать только охотников. Накануне, по воспоминаниям А.Ф.Керенского, готовясь к последнему удару, большевики повсюду кричали, что все утверждения о "каком-то" большевистском восстании являются измышлениями "контрреволюционеров" и "врага народа" Керенского. Этим приемом большевики, по словам Керенского, достигли своих целей. Полным своим бездействием, имея в руках 200-тысячный гарнизон, оставив все важнейшие объекты города без охраны, Керенский способствовал захвату власти большевиками. Это была передача эстафеты власти от неудачников-масонов, не способных удержать власть в своих руках и реализовать задачи, поставленные мировым масонством, более хищным претендентам сионистской закваски.

   Время восстания странным образом совпало с важным военно-политическим фактом - выходом Австрии из войны...

   24 октября 1917 г. Временное правительство получило предложение Австрии о сепаратном мире. Германия, таким образом, теряла своего главного союзника, без которого ее военное поражение становилось вопросом ближайшего времени.

   В ночь с 25 на 26 октября 1917 г. Антонов-Овсеенко от имени Петроградского ВРК арестовывает в Зимнем дворце членов Временного правительства. Едва ли нужно объяснять, каким подарком это явилось для Германии.

   Большевистский переворот в русской истории стал актом государственной измены удвоенного значения - изменой стране, истекающей кровью в борьбе с внешним врагом, и изменой молодой русской демократии. (А.Кац "Евреи. Христианство. Россия")

   В октябрьском перевороте принимали непосредственное участие: часть моряков крейсера "Аврора"; немногочисленные группы матросов из команд кораблей, прибывших из Кронштадта; часть флотского полуэкипажа; небольшие вооруженные отряды так называемых красногвардейцев и солдат Петроградского гарнизона; прибывший из Гельсингфорса сводный отряд финских сепаратистов; формирования переодетых в форму русской армии и флота солдат и офицеров Германии.

   Наемные "революционеры" готовы были свергнуть Временное правительство.

   Крейсер "Аврора" находился в ремонте, и большая часть команды отсутствовала. Этим воспользовалась группа вооруженных большевиков и 25 октября фактически захватила крейсер. Под угрозой расстрела капитан "Авроры" вывел его из Франко-Русской верфи и подогнал к Николаевскому мосту. Так большевики зачисляли солдат и матросов в разряд революционеров и их руками совершали тягчайшие преступления.

   Днем 25 октября в 12 часов на Николаевской набережной из приставшего транспорта стали высаживаться кронштадтские моряки, главная сила большевиков. Вместе с ним к стоявшему уже здесь крейсеру "Аврора" подошло еще несколько миноносцев.

   События надвигались с неумолимой быстротой.

   Около 3 часов дня в Смольный прибыл Н.Н.Суханов. Смольный был запружен людьми. Защитников было много, как он вспоминал, но вряд ли защита могла быть стойкой и организованной. Пройдя по заплеванному коридору в большой зал он увидел полный беспорядок, в котором проходило заседание на котором председательствовал Троцкий. За колоннами плохо слушали и сновали кругом вооруженные люди. Когда он прошел к трибуне, на ней стоял и горячо говорил незнакомый лысый и бритый человек. По его акценту в конце фраз с горловым оттенком он узнал, что это Ленин. Он появился в этот день после четырехмесячного пребывания в подземельях. Ну, стало быть, здесь торжествуют победу.

   Это больше была победа Троцкого, ибо он был в Смольном, в эпицентре бури, тогда как вождь до ночи 25 октября пребывал за кулисами, на конспиративной квартире.

   Ленин требовал себе охраны: "Спросите, есть ли у них сто верных солдат или красногвардейцев с винтовками, мне больше ничего не надо!" Не дождавшись, напялил парик и кепку и на трамвае поехал в Смольный. Конечно, его присутствие усилило агрессивность ВРК, но главная "работа" была уже сделана, и сделана Троцким.

   А в это время глава Временного правительства Керенский в автомобиле катил уже по шоссе за пределами Петрограда. Собрав в 9 утра в Главном штабе министров для последних указаний, он объяснил Коновалову, что оставляет его заместителем, а сам якобы едет в Лугу навстречу войскам, идущим с фронта для защиты отечества и правительства...

   В автомобиле, который один из адъютантов достал в американском посольстве, Керенский спокойно покинул Петроград, миновав все заслоны.

   Председатель Временного правительства Керенский А.Ф. бежал в Псков к ген.Краснову. Армия Краснова, состоявшая из 12 казачьих эскадронов по 70 человек, нескольких единиц артиллерии, одного бронепоезда и одного броневика, была разгромлена под Пулковом. Казаки отошли в Гатчину, а затем прекратили сопротивление, порешив выдать большевикам Керенского в обмен на амнистию и беспрепятственный проезд домой. Переодетый матросом Керенский бежал. Это бегство в небытие закончилось для него в 1970 году в Лондоне, где он и был похоронен...

- - -

     Во второй половине дня 25 октября Военно-революционный комитет дал Временному правительству ультиматум и срок 20 минут для сдачи.

   К этому времени министры, не зная, что делать после отъезда Керенского и не найдя в себе мужества сорганизоваться для отпора большевикам, ведь в Петрограде были части готовые защищать эту власть, но не лично Керенского, который полностью потерял доверие и авторитет у народа, не нашли ничего лучшего, чем собраться в Зимнем дворце и ждать "помощи" с фронта или от Керенского.

   Срок ультиматума давно прошел, не 20 минут, а уже полтора часа истекли, а атаковать дворец солдаты не решались.

   Петропавловская крепость молчала, несмотря на то, что Антонов-Овсеенко еще утром договорился, что она начнет обстрел Зимнего. На звонки солдаты все время выдвигали разные причины, то снаряды не подходят, то масла нет, было ясно, артиллеристы не хотят стрелять. Митинговая оратория одно, а военное выступление уже совсем другое... Наступила темнота. Из дворца по телефонам министры звонили во все концы.

   Но в этот момент раздался мощный пушечный выстрел "Авроры". То, на что не решились солдаты Петропавловской крепости, спустя несколько часов сделали матросы крейсера "Аврора".

   Выстрелы были не холостыми, как нам всегда лгали, а боевые. Снаряды попали и в Зимний дворец. После обстрела Пальчинский, помощник генерал-губернатора Петрограда, вошел в зал, где находились министры, и положил осколок снаряда, попавшего во дворец. Последовало компетентное разъяснение - с "Авроры".

   Затем последовал захват Зимнего дворца. Всего погибших было - 6 павловцев! А все, что нам вещали о жертвах революции большевики, оказалось очередным бредом.

   В 2 часа 10 минут ночи 26 октября большевики без сопротивления захватили Зимний дворец и арестовали членов Временного правительства. Вот что записал в своем дневнике о деяниях большевиков министр финансов Российской империи С.К.Бельгард:

   "... Зимний Дворец был занят большевиками, разграблен и изгажен. Дворцовая церковь осквернена, а церковная завеса украдена...

   Над беззащитными юнкерами творят зверства...

   Кладовые Зимнего Дворца разгромлены, серебро расхищено, ценный фарфор перебит.

   Женский батальон затащен в казармы Павловского полка и изнасилован...

   В сущности, то, что вчера произошло, - не политический переворот, не восстание, а просто военный заговор...

   Большевистская свобода печати - уничтожение всех органов, кроме "Правды" и пр.

   В наш министерский лазарет принесли убитого мальчика - рассыльного лет двенадцати.

   Помощник военного министра кн. Туманов убит озверевшими солдатами, линчеван и брошен в Мойку...

   Убита госпожа Слуцкая...

   Воображаю, как радуются теперь немцы при прелестных известиях из России...

   По городу блуждают немецкие офицеры, снабженные разрешениями большевистского правительства. Попадаются на улицах и немецкие солдаты. Нет никаких сомнений, что все восстание организовано немцами и на немецкие деньги...

   Кто бывал в эти дни в Смольном, утверждает, что все заправилы - жиды..."

   Министры Временного правительства арестованы.

   В 3 часа 10 минут ночи 26 октября делегаты II съезда Советов заслушали донесение Антонова-Овсеенко о взятии Зимнего дворца и аресте Временного правительства.

   Так что же на самом деле произошло в ночь с 24 на 25 октября?

   Что же так громогласно кричали большевики на весь мир?

   Великая?

   Октябрьская?

   Социалистическая?

   Революция?..

   ВЕЛИКАЯ? - нет, для России и ее народа ТРАГИЧЕСКАЯ, ибо Россия занимавшая по жизненному уровню 1913 года по разным показателям 5-8 место в мире, к концу ИХ 75-й летнего господства скатилась в шестой десяток, в разряд бывших тогда колоний развитых стран Европы.

   ОКТЯБРЬСКАЯ? - но почему ее празднуют в ноябре? Наверное, в связи с изменением календаря нужно было изменить и ее название.

   СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ? - нет, СИОНИСТСКАЯ! Ибо сионисты захватили власть во всех сферах государства и передавали ее потом по наследству через контролируемое ими ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС. И что в том обществе можно было назвать социалистическим, даже с большой натяжкой, если все в государстве было построено против человека, а его эксплуатация сильнее, чем в рабовладельческом государстве?!

   РЕВОЛЮЦИЯ? - бред какой-то. Ведь 24 и 25 октября 1917 года в Петрограде спокойно ходили трамваи, люди шли на работу, прохожие покупали, как обычно, газеты. Ни о каком восстании нигде не сообщалось. Только 26 октября утром жители города узнали, что Временное правительство арестовано, а власть перешла к Совету народных комиссаров, назначенных Вторым съездом Советов.

   Группа заговорщиков, вдохновляемая Лениным и руководимая Троцким, втянув в заговор солдат Павловского полка, захватила почти не охраняемый Зимний дворец.

   В процессе захвата было убито шесть! солдат Павловского полка, и, ни одного рабочего, ни одного матроса, ни одного крестьянина. Да и сами большевики эту акцию вплоть до 1927 года именовали именно переворотом.

   В то время большевики еще не имели достаточного опыта по фальсификации событий, иначе они превратили бы переворот в настоящий бой с морем крови и погибшими народными героями, рабочими солдатами, крестьянами... вот уж поистине сделали бы "народную" революцию.

   И, наконец, основополагающий идеологический стержень системы завоевания, террора и управления Россией, провозглашенный сионо-большевиками как ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА, на практике оказался ДИКТАТУРОЙ СИОНИЗМА и был таким на протяжении всех лет коммунистического правления, остается он им и сейчас, после крушения коммунистов.

   Октябрьский переворот, осуществленный под руководством Троцкого - председателя Военно-революционного комитета - явился блистательной военной и самой бескровной (!) операцией. Это был триумф нового вождя Русской революции.

   С приходом большевиков все рычаги власти оказались в руках сионистов. В этой связи небезынтересными представляются лица, возглавившие в России основные революционные партии в канун переворота.

   ЦК правого крыла партии ЭСЕРОВ:

   Керенский, Аронович, Гисслер, Львович-Давидович, Гуревич, Гоц, Гольдштейн, Лихач, Кинтшук, Верлинрут, Дистлер, Чернявский, Розенберг, Чайковский, Ратнер.

   ЦК левого крыла партии ЭСЕРОВ:

   Штернберг, Левин, Фишман, Ленберг, Стица, Ландер. Каган (Грессер-Камков), Катц (Бернштейн), Фейга Островская, Начман, Карелин, Мария Спиридонова.

   ЦК социал-демократической партии МЕНЬШЕВИКОВ:

   Диманд, Н.Гиммер, Штраус, Ратнер, Либер, Зонн, Дан, Абрамович, Раппопорт, Цедербаум (Мартов), Це-дербаум (Левицкий).

   ЦК социал-демократической рабочей партии - БОЛЬШЕВИКИ:

   Бронштейн (Троцкий), Ульянов-Бланк (Ленин), Апфельбаум-Радомысльский (Зиновьев), Лурье (Ларин), Крыленко, Мандельштам (Луначарский), Урицкий, Гольдштейн (Володарский), Розенфельд (Каменев), Смидович, Ешуа-Соломон Мовшевич (Свердлов), Нахамкес (Стеклов)

   Именно из этих фаланг мирового сионизма формировались руководящие органы управления всей Россией.

   Даже Уинстон Черчилль, будучи еще молодым политиком и далеко не другом России, выступая в палате представителей 5 ноября 1919 года, констатировал:

   "В советских учреждениях преобладание евреев более чем удивительно. И главная часть в проведении террора, учрежденного чрезвычайной комиссией по борьбе с контрреволюцией, была осуществлена евреями и, в некоторых случаях, еврейками".

   "Разумеется, я не признаю права большевиков представлять собой Россию. Они презирают столь банальные вещи, как национальность. Их идеал - мировая пролетарская революция. (Пролетарий, по словарю Вл.Даля, это: "бобыль, бездомок или безземельный, бесприютный захребетник".)

   Большевики одним ударом украли у России два ее наиболее ценных сокровища - мир и победу, ту победу, которая уже была в ее руках, и тот мир, которого она более всего желала.

   Немцы послали Ленина в Россию с обдуманным намерением работать на поражение России. Не успел он прибыть в Россию, как стал приманивать к себе то оттуда, то отсюда подозрительных субъектов из их тайных убежищ в Нью-Йорке, Глазго, Берне и в других странах. И он собрал воедино руководящие умы могущественной секты, самой могущественной секты во всем мире. Окруженный этими силами, он начал действовать с демоническим умением, разрывая на куски все, чем держалось русское государство и русский народ.

   Россия была повержена. Ее страдания несравненно ужаснее, чем о них пишется, и у нее украли место, принадлежавшее ей среди великих народов мира".

   А немного позже, в 1920 году, возвращаясь к еврейскому вопросу, Уинстон Черчилль писал:

   "...Начиная от Спартака, Вейсгаупта до Карла Маркса, вплоть до Троцкого в России, Бела Куна в Венгрии, Розы Люксембург в Германии, Эммы Голдман в США, это всемирный заговор для ниспровержения культуры и переделки общества на началах остановки прогресса, завистливой злобы и немыслимого равенства продолжал непрерывно расти... Он был главной пружиной всех подрывных движений XIX столетия; и, наконец, эта шайка необычных личностей, подонков больших городов Европы и Америки схватила за волосы и держит в своих руках русский народ, фактически став безраздельным хозяином громадной империи.

   Нет нужды преувеличивать роль этих интернациональных и большей частью безбожных евреев в создании большевизма и в проведении русской революции. Их роль, несомненно, очень велика" (Шевцов И., "Над бездной", М, "Молодая гвардия", N10, 1992, с.81)

   Столь длинные выдержки из политической хроники тех времен потребовались здесь лишь для того, чтобы подчеркнуть два обстоятельства.

   Во-первых, октябрьская революция не была русской, она была взрывом мировой революции, произведенным в России, но ее агенты занимали руководящие посты повсюду.

   В период 1917-1918 гг. впервые обнаружилось, что ведущие политики, до тех пор поддерживавшие сионизм, начинают помогать и его кровному брату - коммунизму. Это происходило по обе стороны фронтов первой мировой: как только стали проявляться тайные, но явно доминирующие цели войны (уничтожение трех христианских империй!), все различия между "друзьями" и "врагами" стерлись.

   Во-вторых, именно октябрьская революция в России послужила основой для событий в Германии, Австрии, уничтожения этих великих империй, позорного для Германии мира, образования Веймарской республики и в конечном итоге - как реакции на Веймарскую республику - национал-социалистического движения и создания гитлеровского Рейха. Именно в силу этого обстоятельства многие историки говорят, что "Гитлер вырос из русской революции" (как, впрочем, заметим в скобках, и - Сталин).

   Однако, как говорят философы, действие порой далеко отходит от своей причины и принимает бесконечно разнообразные виды и оттенки, так что отдаленное действие, сличенное со своей первоначальной причиной, часто оказывается вовсе на нее не похожим. (О.Каратаев "Подводя итоги". Газета "НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГЪ", N19 (606), 15.05.2003 г.)

   Еврейский публицист Бикерман И.М., обращаясь к русским евреям с горькими и жестокими словами, более жестокими, чем все слова, сказанные антисемитами, писал:

   "...жизнь на протяжении двух материков мнется, гнется, ломается с невозмутимым спокойствием и будничной простотой, точно порошок в ступе готовят. И вот около этой дьявольской лаборатории, тут - наш грех, великий грех русского еврейства.

   Нечего и оговаривать, что не все большевики - евреи и не все евреи - большевики, но не приходится теперь также долго доказывать непомерное и непомерно рьяное участие евреев в истязании полуживой России большевиками. Обстоятельно, наоборот, нужно выяснить, как это участие евреев в губительном деле должно отразиться в сознании русского народа.

   Русский человек никогда прежде не видел еврея у власти; он не видел его ни губернатором, ни городовым, ни даже почтовым чиновником.

   Бывали и тогда, конечно, и лучшие, и худшие времена, но русские люди жили, работали и распоряжались плодами своих трудов, русский народ рос и богател, имя русское было велико и грозно.

   Теперь еврей - во всех углах и на всех ступенях власти.

   Русский человек видит его и во главе первопрестольной Москвы, и во главе Невской столицы, и во главе Красной Армии, совершеннейшего механизма самоистребления. Он видит, что проспект св.Владимира носит теперь славное имя Нахимсона, исторический Литейный проспект переименован в проспект Володарского, а Павловск в Слуцк.

   Русский человек видит теперь еврея и судьей, и палачом; он встречает на каждом шагу евреев не коммунистов, а таких же обездоленных, как он сам, но все же распоряжающихся, делающих дело советской власти: она ведь всюду, от нее и уйти некуда. А власть эта такова, что, поднимись она из последних глубин ада, она не могла бы быть ни более злобной, ни более бесстыдной.

   Неудивительно, что русский человек, сравнивая прошлое с настоящим, утверждается в мысли, что нынешняя власть еврейская и что потому именно она такая осатанелая. Что она для евреев и существует, что она делает еврейское дело, в этом укрепляет его сама власть...

   Еврей вооружал и беспримерной жестокостью удерживал вместе красные полки, огнем и мечом защищавшие "завоевания революции"; по приказу этого же еврея тысячи русских людей, старики, женщины бросались в тюрьмы, чтобы залогом их жизни заставить русских офицеров стрелять в своих братьев и отдавать честь и жизнь свою за злейших своих врагов".

- - -

     ...руководящее звено исполнительной власти было наводнено евреями, большинство из которых были ярыми сионистами. Так в Совнаркоме из 22 членов - 19 составили евреи; в военном комиссариате, возглавляемом Троцким - только 1 латыш, а остальные все евреи; в наркомате внутренних дел - будущее ЧК, НКВД - все евреи; в наркомате финансов - из 30 человек - 26 евреи; в наркомате юстиции - все евреи... и т.д. Евреи захватили власть в России...

   Значительная часть русского еврейства оказалась увлеченной химерами большевизма и поддержала его. При этом неблагодарная Советская власть все годы холодно молчала о роли большевиков-евреев в создании славной ленинской партии. Русские и международные антисемиты, наоборот, только и говорили о евреях как о зачинщиках всей смуты и единственных виновниках всех несчастий. Сами евреи, за редким исключением, нигде внятно не осуждали своих бесноватых соплеменников - участников великого разбоя, исходя из примитивной доктрины, что раз их вечно во всем обвиняют, стало быть, они вечно же ни в чем не виноваты.

   Участие евреев, разумеется, вместе с русскими, в варварском разрушении России и в создании беспрецедентной системы насилия есть одна из позорных страниц истории еврейского народа. "Кто сеет ветер, пожинает бурю", - сказал самый скорбный и незлобивый из еврейских пророков...

- - -

     Высадив ленинский десант и заключив с ним мирный договор, Германия получила все, о чем только могла мечтать, начиная мировую войну.

   Большевики расплатились с заимодавцами по большому счету, как и было оговорено в начале всей авантюры. (А.Кац "Евреи. Христианство. Россия")

   А Парвусу удался очередной фантастический план: под создание газетной империи в России для обработки ее населения в прогерманском духе от германского МИДа он сумел получить 40 миллионов марок! (Первые печатные альманахи были выпущены, когда Германия уже потерпела поражение.)

   Немецкий социал-демократ Эдуард Бернштейн в берлинской газете "Форвертс" утверждал, что располагает документами о получении большевиками денег от правительства Вельгельма II: "Ленин и его товарищи действительно получили от немецкой Германии огромные суммы. Я узнал об этом уже в конце 1917 года. Не узнал я лишь, как велика была эта сумма, и кто был или были посредниками. Теперь я узнал от весьма серьезных источников, что речь идет о почти невероятных суммах, во всяком случае, свыше 50 миллионов золотых марок, - иными словами, о столь крупных суммах, что у Ленина и его товарищей не могло оставаться места для сомнений, из каких источников они притекали..."

   Январский номер журнала "Столица" (N4,1991) своей статьей "Родимое пятно большевизма" пролил свет на лживую историографию большевиков о заключении Брестского мира, об условиях этого договора, тайных дополнительных соглашениях с Германией, а также привел фактические данные и копии писем Германии, свидетельствующие о сотрудничестве Ленина, Троцкого и основных большевистских лидеров с немецкой разведкой, даже и после Октябрьского переворота.

   Брестский мир привел к падению авторитета Ленина в партийном и советском активе. И именно после марта 1918 г. антиленинские заговоры в партии начинают носить почти открытый характер.

   Мы знаем об обсуждении весной 1918 г. планов ареста Ленина и создания нового большевистско-левоэсеровского правительства во главе с Пятаковым (Правда. М., 1923. 15 дек.; 16 дек; 1924. 3 янв.; Бюллетень оппозиции. 1938. N65 с.13-14).

   Мы знаем и об убийстве германского посла графа Мирбаха 6 июля 1918 г. с целью срыва Брестского мира и о том, что к этому покушению имели непосредственное отношение не только чекисты Блюмкин и Андреев, но и сам Дзержинский, отстраненный Лениным от должности председателя ВЧК сразу же после теракта (См.: Фельштинский Ю. "Большевики и левые эсеры: Октябрь 1917 - июль 1918: На пути к однопартийной диктатуре". Париж, 1985. Гл.8, 9; Он же. "Крушение мировой революции: Брестский мир: Октябрь 1917 - ноябрь 1918". М., 1992, Гл.14, 15).

   Менее чем через два месяца после убийства посла, покушение совершается на самого Ленина.

   Нужно ли считать это проделкой эсеров и полуслепой Каплан или же правильнее предположить, что левый коммунист Ф.Э.Дзержинский (сын раввина), не сумевший сорвать Брестский мир убийством Мирбаха, пробовал устранить самого Ленина?

   Или может быть Я.М.Свердлов, конкурент Ленина на власть в стране, удивительным образом заинтересованный в стремительном расстреле Каплан и уничтожении ее трупа, пытался замести следы совсем другого заговора, о котором сегодня мы все еще ничего не знаем?

   1 сентября заместитель председателя ВЧК и председатель ревтрибунала Я.X.Петерс сообщил в "Известиях ВЦИК", что "арестованная, которая стреляла в товарища Ленина, состоит членом партии правых социалистов-революционеров черновской группы", но что террористка (еще не названная по имени) "упорно отказывается давать сведения о своих соучастниках". "Из показаний свидетелей видно, продолжал Петерс, что в покушении участвовала целая группа лиц, так как в момент, когда тов.Ленин подходил к автомобилю, он был задержан под видом разговоров несколькими лицами. При выходе был устроен затор публики..."

   Дзержинский внезапно умирает в 1926-м.

   Похоже, что и Дзержинский не избежал общей участи.

   Слухи о том, что Дзержинский умер не своей смертью, ходили давно. Вот что писал 1 сентября 1954 г. в письме Н.В.Валентинову-Вольскому известный историк и архивист эмиграции Б.И.Николаевский:

   "Отравления с помощью врачей с давних пор были излюбленным приемом Сталина. [...] Относительно отравления Дзержинского я сам отказался верить [...]. Но после этого я слышал ту же историю от одной женщины, скитавшейся по самым секретным изоляторам [...] и слышавшей много доверительных исповедей от сокамерниц [...], а еще позже получил этот рассказ от человека, стоявшего во главе одной из групп аппарата Маленкова. А теперь наткнулся в заметках Райса (убит большевиками в сентябре 1937 г. в Швейцарии) на упоминание о словах [сталинского наркома внутренних дел Н.И.] Ежова, что Дзержинский был ненадежен. В этих условиях я теперь не столь категоричен в отрицании возможности отравления. [...] Я знаю, что Дзержинский сопротивлялся подчинению ГПУ контролю Сталина [...]. Я знаю, далее, что сталинский аппарат на большие операции был пущен с осени 1926 г., что аппарат за границей Сталин себе подчинил в 1927-28 гг. Что смертью Дзержинского Сталин воспользовался, это несомненно, т.е. смерть Дзержинского была ему выгодна" (Цит. по кн.: Валентинов Н.В. "Наследники Ленина". М., 1991 с.214, 216-217).

   Касательно Дзержинского (сына раввина из польского местечка Дзержиново - но очень трудно найти "швейцарскую" фотографию Ф.Э.Дзержинского в ермолке) Сталин сказал следующее:

   "Часто говорят: в 1922 году такой-то голосовал за Троцкого. [...] Дзержинский голосовал за Троцкого, не только голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чем-либо. Это был очень активный Троцкист и весь ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось "(См.: "Речь И.В.Сталина в Наркомате обороны" / Публ. Юрия Мурина // Источник. 1994. N3 с.72-88).

   "Не удалось" на языке Сталина означало, что Дзержинский был убран. И не удивительно, что когда 14 ноября 1932 г. председатель ОГПУ В.Менжинский подал в Политбюро проект постановления об учреждении нового ордена - "Феликс Дзержинский", Сталин наложил резолюцию: "Против "(См.: Источник. 1996. N4 с.103).

- - -

     Фактически 8 ноября 1917 года не Совнарком подписал радиотелеграмму о примирении, а Ленин лично подписал ее, не согласовав текст с другими членами Совнаркома. Радиотелеграмма была направлена главнокомандующему русской армией генералу Духонину с предписанием начать переговоры только с командованием австро-германских войск, а не со всеми воюющими сторонами. Это было прямым нарушением договора стран Антанты от 5 сентября 1914 года, запрещающего союзникам вести переговоры и заключать сепаратный мир с противником.

   Ленин призвал рабочих и солдат повсюду добиваться немедленного перемирия, покончить с тайной дипломатией и заключить мир "без аннексий и без контрибуций".

   "Декрет о земле" подорвал восточный фронт, спровоцировав возвращение по домам солдат, озабоченных выгодной экспроприацией земли у бывших господ.

   И Парвус немедленно встрепенулся. Фюрстенберг-Ганецкий и Воровский всячески зазывали его в Стокгольм, рассчитывая на связи Парвуса с европейскими социалистическими партиями: Советская власть крайне нуждалась в международной поддержке. Ждали Парвуса и в германском МИД: тут он появился во второй декаде ноября. Германские власти были в высшей степени довольны событиями в России и дорожили Советским правительством, сталкивавшимся с огромными финансовыми затруднениями: уже 9 ноября германская казна выделила очередные 15 миллионов марок большевистскому режиму. Еще два миллиона были переданы большевистским представителям в Стокгольме сразу же после переворота в Петрограде. Суть рекомендаций Парвуса германскому МИД состояла в следующем: "Русский рынок и участие в индустриализации России для нас важнее, чем любые территориальные приобретения".

   9 ноября 1917 года, Наркоминдел обратился с нотой ко всем послам воюющих государств с предложением о перемирии и начале мирных переговоров. Однако Ленин, не дав послам времени даже связаться со своими правительствами, в тот же день опять без обсуждения на Совнаркоме послал телеграмму во все полки, дивизии, корпуса действующей армии. В ней он от имени правительства предлагал выбирать "тотчас уполномоченных для формального вступления в переговоры о примирении с неприятелем".

   Но, как показали последующие события, германские власти не были склонны принимать такие рекомендации: империалистический инстинкт диктовал совсем иную линию поведения.

- - -

     ...После переворота Ленин предложил Троцкому возглавить... НКВД! Однако Лев Давидович отказался.

   В первом составе Совнаркома Троцкий возглавил внешнеполитическое ведомство, став наркомом по иностранным делам. Он сразу же проявил присущее ему качество - пламенный энтузиазм, необыкновенную энергию и практическую хватку.

   Уже 2 декабря 1917 года было заключено перемирие, а 9 декабря советская делегация в составе Иоффе, Каменева и Биценко приступила к переговорам. Немцы сразу заявили: за мир они претендуют на часть территории молодой советской республики размером...150 тысяч квадратных километров! Троцкий был возмущен до глубины души, а Ленин требовал подписать мир с немцами на любых условиях. Переговоры были прерваны.

   Германское командование, устав от риторики Троцкого, отдало приказ армии перейти в наступление. Немецкие войска оккупировали Прибалтику, значительную часть Белоруссии, вторглись на Украину и угрожали Петрограду. Французский посол немедленно предложил большевикам помощь, если они будут сражаться против Германии. Но сражаться, не имея армии, невозможно. Ленин предпочел капитуляцию.

   При возобновлении переговоров немцы совсем обнаглели: они потребовали отдать им территории в размере... 1 млн. кв. км! Они захотели присоединить к Германии следующие страны, входившие в состав царской России: Польшу, Финляндию, Латвию, Литву, Эстонию, Украину, Крым и большую часть Кавказа! На этих территориях проживало 60 млн. человек - 40% населения Российской империи! Мог ли Троцкий торговать с немцами этими территориями?! Нет! Между тем, на протяжении многих десятилетий советские историки клеймили Льва Давидовича за то, что он не поддержал Ленина в вопросе о Брестском мире...

   Теперь Германия предложила более жесткие условия мира. Однако железная ленинская установка на мирную передышку победила, и большевики подписали их 2 марта 1918 г.

   Пока шли переговоры, от Российской империи отделились, провозгласив независимость, Литва, Латвия, Эстония, Польша, Галиция, Украина.

   Переговоры завершились 3 марта 1918 г. Брест-Литовским договором, сделавшим Россию, по существу, германским протекторатом.

   Большевики обязались демобилизовать армию и флот.

   Россия потеряла 800 тыс. кв. км своей территории, заключила мир с Украинской Радой, как с суверенным государством, отказалась от Крыма, Финляндии и Прибалтики, вернула Турции Батум, Карс, Ардаган. (Решение большевиков отдать Турции Батум, Карс и Ардаган, согласно Брест-Литовскому договору, вызвало отделение от России 25 апреля 1918 г. Закавказской Республики, развалившейся вскоре на три независимых государства: Грузию, Армению и Азербайджан.)

   Немецкие гарнизоны с оккупационными штабами расположились в Одессе, Херсоне, Каменец-Подольске, Гомеле, Новгород-Волынске, Киеве, Харькове, Таганроге, Симферополе, Севастополе, Минске, Двинске, Риге, Ревеле, Выборге, Поти, Тифлисе, Тамани.

   Для наблюдения за выполнением договора и секретных протоколов к нему во многих городах России существовали Германские Комиссии (комендатуры).

   Благодаря предательству большевиков война закончилась для России беспрецедентным разгромом и позором.

   Германские эшелоны покатились на запад, и это было именно то, чего лидеры Антанты так надеялись избежать.

   Россия сполна испытала ярость союзников, которых она бросила.

   При поддержке Антанты белая армия немедленно атаковала республику Советов.

   Многочисленные нерусские народы бывшей империи, самостоятельно или по наущению немцев, один за другим потребовали автономии или независимости.

   Левоэсеровский мятеж расколол Россию изнутри.

   6 июля 1918 г. Яков Блюмкин, по поручению партии левых эсеров, бойкотирующих Брестский мир, проник в германское посольство с поддельным письмом от ВЧК и застрелил посла Мирбаха.

- - -

     ...начинается цепь загадок и несуразностей, которые нельзя логически сопоставить и состыковать в единую цепочку продуманных действий, как об этом вещала большевистская пропаганда: мятеж левых эсеров, попытка захвата власти левыми эсерами и т.д.

   Возникает большое множество вопросов. Например, члены ЦК левых эсеров Колегаев, Устинов, Спиридонова не знали о том, что вечером 4 июля Блюмкин получил задание на убийство Мирбаха. ("Собственно мы уже мертвы, но еще нет никого, кто мог бы нас похоронить", - поделился Троцкий своими настроениями в разговоре с германским послом В.Мирбахом.) От кого получил Блюмкин, тесно сотрудничавший с ЧК, это задание? Вопрос. Почему, если левые эсеры готовились захватить власть, никто из рядовых членов партии не знал о решении ЦК от 24 июня? Почему не были предупреждены организации левых эсеров в других городах?...

   Какова роль во всех этих событиях Дзержинского, противника Брестского мира, который почему-то после 6 июля оказался не у дел, хотя по невероятности числа погибших от коммунистического террора Дзержинский превзошел и якобинцев, и испанскую инквизицию, и террор всех реакций? Была ли экспертиза, установившая фальсификацию подписи Дзержинского на мандате? Кем был на самом деле Яков Блюмкин, которому в 1919 году за связь с ЧК левыми эсерами был вынесен смертный приговор? Почему большевики не расстреляли Блюмкина за убийство немецкого посла, а наоборот, Троцкий сделает его начальником своей личной охраны?...

   ...В 1941 году, когда немцы подходили к Орлу, Спиридонову, седую, как лунь, оглохшую (глохнуть она начала еще в 1906 году после избиения жандармами, а в 1937 году после 17 месяцев допросов в НКВД оглохла окончательно) расстреляли вместе с бывшими членами ЦК И.Майоровым и А.Измайловым и другими узниками бывшего Орловского централа...

- - -

     Анархия, гражданская война и террор охватили Россию.

- - -

     Сознанием Парвуса завладела новая idee fixe. Под ее влиянием Парвус совершил поступок, который для человека его разбора был, по меньшей мере, странным. О нем пишет Радек как пристрастный очевидец:

   "Когда пришли известия об Октябрьской революции, Парвус приехал от имени Центрального Комитета германской социал-демократии в Стокгольм и обратился к заграничному представительству большевиков, предлагая от имени пославших его, в случае отказа германского правительства заключить мир, организовать всеобщую забастовку. В личном разговоре он просил, чтобы после заключения мира ему было разрешено Советским правительством приехать в Петроград; он готов предстать перед судом русских рабочих и принять приговор из их рук, он убежден, что они поймут, что он в своей политике не руководствовался никакими корыстными интересами, и позволят ему еще раз стать в ряды русского рабочего класса, чтобы работать для русской революции. Приехав в Петроград с известиями о положении в Германии, я передал Ильичу и просьбу Парвуса. Ильич ее отклонил, заявив: нельзя браться за дело революции грязными руками. Как видно из Брошюры Парвуса, изданной после брест-литовских переговоров, он думал, что большевики пойдут на сделку с германским империализмом и что ему, окруженному ореолом человека, который помог заключить компромиссный мир, удастся еще сыграть крупную роль в русской революции. Это была уже мечта политического банкрота" (Радек К. "Парвус" с.252-253).

   На что рассчитывал Парвус? На благодарность Ленина и большевиков за оказанные им услуги? Благодарными бывают за помощь только слабые. Сильные забывают о благодарности точно так же, как о благодетелях.

   Парвус был неудобен Ленину и большевикам, которые в 1917 году входили в силу. И они пренебрегли Парвусом. Этого он не смог пережить. Если его пестрая и многослойная жизнь и имела какой-то смысл, то он был безвозвратно утрачен. Мавр мог уходить...

   И уже в 1918 году Парвус стал яростным критиком Ленина. Особенно, после того как Совнарком объявил программу национализации банков, земли и всей промышленности. Эта программа, которую Парвус назвал преступной, ударила по коммерческим интересам самого Парвуса. Он решил уничтожить Ленина и начал опять собирать миллионы, чтобы создать империю газет от Китая до границ Афганистана. Но было уже поздно. Ленин и большевики прочно укрепились у власти...

- - -

     ...Когда Ленина по вопросу заключения унизительного мира с Германией почти никто не поддержал, а Совнарком почти распался, он предпринимает авантюристический шаг. В срочном порядке 24 февраля 1918 года в 3 часа ночи он созывает заседание ВЦИК. Коммунистические лжеисториографы утверждают, что якобы "116 голосами, 85 против и 26 воздержавшихся, заседание утвердило предложенную большевиками резолюцию о принятии немецких условий мира". На этот счет большие сомнения. По этому заседанию нет никаких документов. Ни списков членов ВЦИКа, ни материалов по процедуре голосования. Не потому ли отсутствуют документы, что на этом заседании не было кворума? Ведь в это время в соседнем зале заседали члены ВЦИКа - "левые коммунисты".

   Более того, как можно было менее чем за полтора часа, если верить подписанному Лениным документу, заслушать доклад, задать докладчику вопросы, выслушать его ответы, провести поименное голосование и подсчет голосов и огласить его результаты?

   Страшные последствия Брестского мира всем известны. Расчленение страны, огромные территориальные и финансовые потери. Но больше всего потрясает другой факт, который убеждает в том, что большевики были просто наемниками Германии и мирового сионизма в завоевании России, были изменниками Родины, ее злейшими врагами.

   Летом 1918 года, когда армии Антанты перешли в наступление, по словам немецкого генерала Людендорфа, наступил "самый черный день германской армии в мировой войне", она стояла на пороге полного поражения. Министр иностранных дел и начальник германского Генштаба хотели уже начать мирные переговоры с Антантой. И вот, в эту критическую минуту им на помощь приходят большевики.

   27 августа Германия и Советская Россия заключают дополнительное соглашение к Брест-Литовскому мирному договору.

   Россия обязывалась отказаться от "верховной власти над Эстляндией и Лифляндией" и взяла на себя дополнительные обязательства по оказанию помощи дышащей уже на ладан германской экономике.

   По этому дополнительному соглашению Россия предоставляла Германии четвертую часть всей добытой в Баку нефти и нефтяных продуктов, Германия сохраняла оккупацию Донецкого бассейна и бесконтрольно распоряжалась угольными шахтами.

   По дополнительному финансовому соглашению Россия обязывалась уплатить Германии 6 миллиардов марок, причем первый взнос немедленно. Он составлял 1,5 миллиарда (из них 245 тонн 564 кг золотом и 545 млн. кредитными билетами). Почти такой же взнос, второй по счету, нужно было уплатить уже 10 сентября и следующие четыре взноса - 30 сентября, 31 октября, 30 ноября и 31 декабря 1918 года. Каждый из этих взносов состоял из 50 тонн 676 кг золота и 111 млн. кредитных билетов. Еще на 1 миллиард Россия поставляла товары и продовольствие с 15 ноября 1918 года по 31 марта 1920 года.

   Несмотря на то, что в ноябре 1918 года кайзеровский режим рухнул, из России в Германию по указанию Ленина шли эшелоны, груженные продуктами. Со всеми, кто отказывался участвовать в помощи немецкому Генштабу, большевики жестоко расправлялись... (Юрий Козенков "Голгофа России")

   До ноября 1918 г. в Германию из России было вывезено 2 млн. пудов сахара, 9132 вагона хлеба, 841 вагон лесоматериалов, 2 млн. пудов льноволокна, 1218 вагонов мяса, 294 вагона пушнины и т.д.

   За финансирование большевиков, оказание им военной помощи в виде "интернациональных отрядов", арестованные немецкие депозиты, конфискованные немецкие товары, убытки частных лиц немецкого подданства, антинемецкие погромы в Москве - за все это Германии было выплачено 2,5 миллиарда золотых рублей по курсу 1913 г. Добывание денег, как до выплаты контрибуции, так и после нее, осуществлялось ВЧК методом террора. Помимо крупной буржуазии и среднего класса, внимание большевиков привлекали низшие слои - ремесленники, являющиеся основной массой самодеятельного населения городов и имеющие трудовые сбережения, и крестьянство. Эта стихийная мелкая буржуазия являлась предметом особой ненависти вождя, и войне с ней он уделял каждодневное внимание. "Можно ли буржуазию подавить и уничтожить тем, что уничтожен крупный капитал? Всякий, кто учился азбуке марксизма, знает, что так подавить буржуазию нельзя, что буржуазия рождается из товарного производства. В этих условиях товарного производства крестьянин, который имеет сотни пудов хлеба лишних, которые он не сдает государству, и спекулирует - это что? Это не буржуазия?.. Вот что страшно, вот где опасность для социалистической революции!" Этот бред с пониманием воспринимался соратниками вождя... Уже 10 ноября 1917 г. "спекулянты" объявляются врагами народа, а через три месяца вождь с удовольствием подписывает очередной декрет, согласно которому "спекулянты... расстреливаются на месте преступления". Все это быстро уничтожило торговлю и вообще инфраструктуру городов. Исчезли товары и, прежде всего, хлеб. Торговля стала подпольной, воровской. Набеги отрядов ВЧК на рынки приводили лишь к расстрелам и обогащению участников набегов. Объявляется хлебная монополия государства.

   "Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность являются в руках пролетарского государства, в руках полновластных советов самым могучим средством учета и контроля. Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление. Нам этого мало... Нам надо сломить и пассивное, несомненно, еще более опасное и вредное сопротивление. Нам надо не только сломать какое-либо сопротивление. Нам надо заставить работать... И мы имеем средство для этого... Это средство - хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность". Хлебный паек для рабов, пуля для недовольных. Это средство относится и "к большинству трудящихся рабочих и крестьян... Следует добиваться подчинения, и притом беспрекословного, единоличным распоряжениям советских руководителей, диктаторов, выбранных или назначенных, снабженных диктаторскими полномочиями". ...Экстремист объявлял войну всем... (А.Кац "Евреи. Христианство. Россия")

   "Левые коммунисты" во главе с Бухариным, убежденные, что Брест - это величайший вред, дали Ленину бой на VII съезде партии. Бухарин в своем докладе заявил, что ленинская "передышка" - это "овчинка", которая "не стоит выделки". Бухарина поддержали Дзержинский, Куйбышев, Урицкий, Бубнов, Рязанов и другие видные "левые коммунисты"...

   Спустя двадцать лет, во время судебного процесса по делу так называемого антисоветского "правотроцкистского блока", когда на скамье подсудимых оказались Бухарин, Рыков, Ягода и другие видные большевистские вожди, "любимцу партии" Бухарину среди прочих было предъявлено обвинение о намерении арестовать Ленина с целью недопущения подписания мирного соглашения в Брест-Литовске.

   На судебном процессе 1938 года пятеро свидетелей показали, что у Бухарина было намерение, которое он настойчиво проповедовал: об аресте Ленина и его физическом устранении. К Ленину присовокупились фигуры двух других деятелей большевистской партии - Сталина и Свердлова. Их тоже предполагалось арестовать и умертвить. По мнению государственного обвинителя, Бухарин ничего не привел против показаний этих свидетелей. (Зенькович Н.А. "Покушения и инсценировки: От Ленина до Ельцина" Журнал "Родина", 1995 год, N7)

- - -

     ...После Октябрьского переворота в душе Гельфанда вспыхнула неодолимое желание приехать в Россию с тем, чтобы непосредственно принять участие в русской революции, подготовке которой он отдал многие годы своей жизни. Правда, ему уже было 50 лет. Однако участие в революции 1905 года, его идея создания Советов, огромный опыт работы в качестве экономического советника в правительствах Турции и Болгарии накануне Первой мировой войны, наконец, его фундаментальные исследования в созданном им Институте мировой экономики, президентом которого он был - все это ставило его на несколько порядков выше Ленина. Израиль Лазаревич был профессионалом экстра-класса во многих областях - философии, экономики, политики и т.д. А Ленин в эмиграции вообще деградировал. (Владлен Анжело "ОТЕЦ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ")

   В середине ноября 1917 года Израиль Лазаревич встретился в Стокгольме с Карлом Радеком (Зобельзоном) и попросил передать Ленину его личную просьбу: разрешить ему вернуться в Россию для участия в преодолении тех гигантских трудностей, которые выпали на долю молодой советской республики. Правда, Гельфанд признал: его активное сотрудничество с германскими властями в годы Первой мировой войны бросает тень на его репутацию. Но ведь он это делал во имя ликвидации черносотенного режима самодержавной деспотии, для победы революции в России! Желая, чтобы Германия победила, он тем самым приблизил триумф русской революции. Обращение Гельфанда к германским властям было продиктовано жестокой необходимостью. Царизм не поддавался эволюции. Деятельность оппозиционных партий в России пресекалась на корню. В распоряжении царя имелась многомиллионная армия - главная опора антинародного антисемитского режима. Чтобы сокрушить этот режим, необходима была эквивалентная сила. Этой силой стала Германия... Кстати, Ленин ведь тоже в начале войны призывал к поражению царской России...

   Израиль Лазаревич заявил Радеку: он даже готов предстать перед судом партии большевиков и с нетерпением будет ждать ответа от Ленина.

   Ленин не пожелал видеть своего ментора в первом большевистском правительстве.

   Спустя три недели Радек вернулся в Стокгольм и передал Гельфанду жесткий ответ Ленина: "Дело революции не должно быть запятнано грязными руками". Израилю Лазаревичу горько и больно было услышать слова человека, который сам запятнал свою честь, поощряя уголовные преступления (ограбление банков и т.д.).

   Израиль Лазаревич Гельфанд был в тысячу раз порядочнее Ленина...

   Обиженный Парвус с досады заперся на своей роскошной вилле в Германии, отбившись с неслабой командой адвокатов от всевозможных судебных исков в свой адрес (типа, "предатель, шпион, где наши деньги?!!"...)...

- - -

   Создатели фильма "Кто заплатил Ленину: тайна века" считают, что Парвус был причастен к покушению на Ленина Фанни Каплан.

   Версия авторов историко-документальной ленты основана на впервые рассекреченных материалах и подтверждается исследованиями авторитетных ученых. В фильме впервые приводятся многочисленные документы из архивов МИД Германии, Института Гувера, других зарубежных хранилищ, а также архивов ФСБ.

   Кстати, в первых появившихся документах речь идет о двух стрелявших.

   В воззвании ВЦИК от 30 августа 1918 года говорится: "Всем Советам рабочих, крест., красноарм. депут., всем армиям, всем, всем, всем. Несколько часов тому назад совершено злодейское покушение на тов.Ленина. По выходе с митинга тов.Ленин был ранен. Двое стрелявших задержаны. Их личности выясняются..." Подписано воззвание Свердловым.

   Кто же второй? Его фамилия Протопопов. Заместитель командира отряда ЧК. Он сразу же был расстрелян. Раньше, чем Каплан. Не странно ли?

   Ленин, едва шофер Гиль подбежал к нему, спросил: "Поймали его?" Его, а не ее.

   Кстати, о Протопопове нет никаких сведений. Был человек - и нет его. Исчез бесследно. Левому эсеру боевику Протопопову за выстрелы в вождя обещали сохранить жизнь, но... расстреляли сразу же (каких-либо следственных дел о нем обнаружить пока не удалось)...

   (В сентябре 1919 года в ВЧК поступил донос чекиста Горячева, утверждавшего, что "слышал, как гр[ажданин] Нейман говорил, что в покушении на тов.Ленина участвовала некая Легонькая Зинаида, причем эта Легонькая якобы и произвела выстрелы". ("Источник", 1993, N2, с.81) Это была та самая "чекистка-разведчица" Легонькая, которая сопровождала раненую Попову на Лубянку в грузовике Красного креста. Есть только несколько строк из показаний, данных 3.И.Легонькой 24 сентября 1919 года. Но и они порождают столько вопросов, что не перестаешь удивляться нелюбознательности следователей.

   Когда Легонькую вызвали на допрос, оказалось, что 30 августа 1918 года вскоре после задержания Каплан и еще до начала допросов, она производила обыск арестованной Каплан в Замоскворецком комиссариате.

   В 1919 году Легонькая показала, что "вооруженная револьвером, вместе с двумя другими женщинами" Д.Бем и 3.Удотовой - "приступила к обыску" Каплан. Результаты этого обыска известны по показаниям Бем и Удотовой, данным 30 августа 1918 года. Оружия у Каплан не нашли... Так вот, оказывается, нашли. Согласно показаниям Легонькой, данным 24 сентября 1919 года, во время обыска в портфеле у Каплан был найден "браунинг".

   Откуда же появился браунинг в портфеле Каплан и почему ни до, ни после 24 сентября 1919 гола о нем не упоминали? Можно предположить, что в квартире Легонькой в сентябре 1919 года был устроен обыск, что во время этого обыска нашли браунинг, что была проведена дактилоскопическая экспертиза, показавшая, что в Ленина действительно стреляли из найденного у Легонькой пистолета. Легонькая должна была либо сознаться в том, что стреляла в Ленина (и быть, очевидно, расстрелянной), либо объяснить, каким образом к ней попал "браунинг Каплан". И Легонькая такое объяснение дала. Вопреки всей имевшейся информации она показала, что нашла браунинг в портфеле Каплан при обыске (и, видимо, решила оставить его себе на память как сувенир). Был ли это браунинг за N150489 - или какой-то другой - неизвестно. Сама Легонькая даже не была арестована. С нее взяли подписку о явке в особый отдел ВЧК по первому требованию для дачи показаний и отпустили. О дальнейшей судьбе Легонькой ничего не известно. "Источник", 1993, N2, с.80, 81)

   Привезенный после покушения в Кремль, окруженный врачами, Ленин считал, что ему приходит конец.

   Лично преданный Ленину человек, управляющий делами СНК и фактический секретарь Ленина Бонч-Бруевич первым оказывается возле Ленина. Вместе с Бончем приезжает и его жена, В.М.Величкина, имевшая медицинское образование. Только в ее присутствии врачам разрешают ввести Ленину морфий, излишняя доза которого может привести к смерти больного. Первое впрыскивание морфия делает сама Величкина.

   По воспоминаниям Бонч-Бруевича, Ленин пытался понять, тяжело ли он ранен: "А сердце?.. Далеко от сердца... Сердце не может быть затронуто..." спрашивал Ленин. И затем произнес фразу очень странную, будто считал, что его убивают свои: "И зачем мучают, убивали бы сразу... - сказал он тихо и смолк, словно заснул". (Бонч-Бруевич. "Три покушения на Ленина", с.81)

   Через 20 лет - в 1938 году - НКВД "раскрыл", что покушение на Ленина вместе с эсерами организовал Бухарин.

   Григорий Нилов (Александр Кравцов), книга которого "Грамматика ленинизма" вышла в Лондоне, приходит, к заключению, что убийство Урицкого и покушение на жизнь Ленина, произошедшие в один день и положившие начало красному террору, на самом деле были организованы... самой ВЧК. Более того, оба происшествия были санкционированы самим Владимиром Ильичом.

   Исследователь предполагает, что Ленин дал согласие лишь имитировать покушение на себя, чтобы синхронность выстрелов в Москве и Петрограде усилила впечатление начавшейся вражеской атаки. Впрочем, Нилов не исключает и другую версию - покушение организовывалось без ведома Ленина. Но - ВЧК. С участием его ближайшего окружения. Заговорщиков устраивало легкое ранение вождя. Он был нужен своим соратникам живым. Но - отступающим, зависимым от них, послушным, сознающим свою уязвимость. Можно привести многочисленные примеры, как люди из ближайшего окружения Ленина в день покушения проявляли необыкновенный дар предвидения. Так, врач В.А.Обух, которого вызвали к Ленину и не объяснили, в чем дело, вдруг взял с собой хирургические инструменты. Он объяснял это тем, что "инстинктивно почувствовал, что произошло нечто серьезное". После беглого осмотра Обух заявил: "Выживет... Я в этом уверен... Сложилось такое определенное внутреннее убеждение, я даже не знаю почему".

   5 сентября доктор Обух давал интервью газете "Правда". Поскольку в печати не было никаких сообщений об операции, удивленный корреспондент спросил: "А пули? А операция?" В ответ Обух произнес буквально следующее: "Ну что ж, их хоть и сейчас можно вынуть - они лежат на самой поверхности. Во всяком случае, извлечение их никакой опасности не представляет, и Ильич будет через несколько дней совершенно здоров".

   Если пули находились под кожей на поверхности тела, то почему же целую неделю их никто не пытался извлечь? (Особенно если было подозрение, что пули отравлены.) Скорее всего, пуль просто не было - Каплан стреляла холостыми патронами! (О.Васильев "ПОКУШЕНИЕ НА ЛЕНИНА БЫЛО ИНСЦЕНИРОВКОЙ" "Независимая газета" 29 августа 1992 года)

   (Странно, что светила медицинской науки того времени утверждали о незначительности последствий ранения 1918 года! Ведь одна из пуль раздробила Владимиру Ильичу плечевую кость, произвела перелом кости. Другая пуля вошла сзади со стороны лопатки, пробила легкое, вызвала сильное кровотечение в плевру. Засела спереди шеи под кожей. Особенно опасной была вторая пуля. Она прошла мимо самых жизненных центров: шейной артерии, шейной вены, нервов, поддерживающих деятельность сердца. Здесь же проходил пищевод. В.А.Обуху принадлежат слова: "...Только случайный поворот головы в момент ранения спас Владимира Ильича от разрушения жизненно важных органов, т.е. от неминуемой смерти". В наши дни (см.газету "Правда" за 25 и 26 ноября 1990 г.) о тяжких последствиях ран, нанесенных Ленину выстрелами эсерки Каплан, высказался академик Б.В.Петровский. Он довольно определенно указал, что "не все раны могли зажить сразу после коварного выстрела (выстрелов) эсерки Фанни Каплан". Уточнил, что первая пуля "частично деформировалась и повернулась головкой кнаружи, и от нее... оторвалось два осколка 0,1 - 0,2 см каждый. Они также остались в мягких тканях плеча". Вторая пуля, оказывается, не только оторвала небольшой кусок кости левой лопаточной кости, но проникла между ребрами в верхний купол левой плевральной полости, поранив верхушку левого легкого..." Это было опаснейшее, смертельное, очень редко встречающееся ранение, - заявил академик. - По моим, очень значительным военным многотысячным наблюдениям проникающих травм груди такого рода ранений было только два, так как все подобные повреждения заканчивались смертью". Выходит, ранения повлияли на здоровье Владимира Ильича самым решительным и скорым образом. "Примерно, - констатирует Петровский, - через три года у Ленина появились небольшие боли в правой руке. К ним присоединились и головные боли". Академик пришел к выводу, что как первую, так и вторую пулю, "можно было бы удалить вскоре после ранения, но, вероятно, врачи боялись кровотечения..." Удалить, оказывается, пули было можно. Но не удалили. Объяснять это боязнью врачей - несерьезно. Показательно, что два самых осведомленных врача, близких Ленину и его семье - Розанов и Кожевников, выступая в средствах массовой информации 24 и 25 января 1924 года, старательно обходили тему ранения. С чего бы это? Случайно или намеренно? Только в 1922 году Клемперер осмелился высказать предположение, довольно определенное, что головные боли, которыми начал страдать Ленин, зависят от оставшихся в его организме пуль, вызывающих своим свинцом отравление.)

   (22 апреля 1922 года немецкий профессор Борхардт извлек пулю из шеи Ленина, над правым грудинно-ключевым сочленением.

   (После операции по извлечению пули из основания шеи с левой стороны в Солдатенковской больнице в конце апреля 1922 г. ровно через месяц у В.И.Ленина случился первый левосторонний инсульт.

   (Бывший министр здравоохранения СССР Петровский полагал, что операция привела к подвижке соединительной ткани, окружавшей ранее пулю, к сонной артерии, результатом чего было ухудшение кровоснабжения левого полушария мозга и первый инсульт).

   Это привело к временной потере речи (на три недели) и потери владения правой рукой и правой ногой. После этого В.И.Ленин и был отправлен в Горки. Операция по извлечению пули в апреле 1922 г. спровоцировала первый инсульт. Страдая и мучаясь от головных болей и общего переутомления, от развивавшегося склероза мозговых сосудов, В.И.Ленин без этой операции мог прожить еще несколько лет. Хирургическое вмешательство подтолкнуло болезнь к более острой фазе. А затем и к смертельной развязке...)

   Так вот, эта пуля, оказалось, вылетела из ствола не того "браунинга", из которого якобы стреляла в вождя Каплан.

   И, наконец, еще одна немаловажная деталь.

   Когда в 1924 году при бальзамировании тела Ленина извлекли оставшуюся в нем еще одну пулю, оказалось, что она не совпадает с вынутой во время операции 1922 года. Калибры (!) их не совпадали.)

   Специалистов удивило несоответствие пометок от пуль на пальто и пиджаке Ленина с местами его ранения...

   Троцкий с армией в это время (30 августа 1918 года) у Казани, сражаясь с наступавшими чехами. Узнав о покушении на Ленина, он бросает фронт и мчится в Москву. Троцкий чувствует себя наследником...

   (Наиболее серьезными работами по вопросу о покушении на Ленина 30 августа 1918 года следует считать работу израильского историка Б.Орлова "Миф о Фани Каплан", опубл. в журнале "Время и мы" (1975, N2; 1976, N3) и публикации А.Л.Литвина: "В Ленина "стрелял" Дзержинский?" (Родина. 1995. N7); Источник. 1993, N2; "Две пули для Ленина и обе разные" (интервью с А.Л.Литвиным, опубл. в газ. "Новое русское слово". Нью-Йорк, 1997. 19 дек с.10); Кто же стрелял в Ленина? Труд. М., 1998. 10 апр.)

   Кстати, никакими вещественными доказательствами казни Каплан мы не располагаем, кроме утверждения писателя Юрия Давыдова, что труп Каплан был облит бензином и сожжен в железной бочке в Александровском саду (Источник. 1993. N2 с.73). Кстати, в акте сжигания участвовал и поэт Демьян Бедный.

   Есть версия о том, что Фанни осталась жива благодаря заступничеству Ленина. Были туманные намеки на обстоятельства международного плана, поскольку семья Фанни в 1911 году уехала в Америку... У ее отца, еврейского учителя, было четыре сына и, кроме Фанни, еще три дочери. Некоторые добились весьма заметного положения в политических и влиятельных финансовых кругах Запада...

   Комендатура и охрана Кремля подчинялись Свердлову. И сразу после покушения он одним из первых прибыл в Кремль. Крупская вспоминает: "Взглянув на него, я решила: все кончено". Жена Свердлова также сообщает, что в тот же вечер Свердлов занял ленинский кабинет, подмяв под себя и Совнарком, и ЦК, и ВЦИК. Я.М.Свердлову явно нравилось ощущать себя первым лицом в Советской России.

   14 сентября Ленин беседовал с Мальковым...

   Обратимся к мемуарам Малькова: "Ильич начал вставать с постели. 16 сентября он впервые после болезни участвовал в заседании ЦК РКП(б) и в тот же вечер председательствовал на заседании Совнаркома. Ильич вернулся к работе!"

   "В эти дни меня вызвал Яков Михайлович. Я застал у него председателя Московского губисполкома; Яков Михайлович поручил нам вдвоем найти за городом приличный дом, куда можно было бы временно поселить Ильича, чтобы он мог как следует отдохнуть и окончательно окрепнуть.

   - Имейте в виду, - напутствовал нас Яков Михайлович, - никто об этом поручении не должен знать. Никому ничего не рассказывайте, действуйте только вдвоем и в курсе дела держите меня". (Мальков. "Записки коменданта Кремля", с.150, 151)

   Вот так и родились знаменитые Горки - имение бывшего московского градоначальника Рейнбота (за которого после смерти мужа вышла замуж вдова Саввы Тимофеевича Морозова, убитого Красиным [Небезызвестный фабрикант Савва Морозов не только финансировал большевиков, но и прятал их у себя в особняке. Незадолго до смерти он даже застраховал свою жизнь на 100.000 рублей, а страховой полис "на предъявителя" вручил "своему другу, актрисе и революционерке" М.Ф.Андреевой, которая передала эти средства в фонд партии большевиков, когда, находясь на юге Франции, в Каннах, Савва Морозов в мае 1905 года "загадочно" застрелился.]).

   Свердлов "велел подготовить Горки к переезду Ильича", - вспоминает Мальков. "Снова подчеркнул, что все нужно сохранить в строгой тайне. [...] Дзержинский выделил для охраны Горок десять чекистов, подчинив их мне. Я отвез их на место [...], а на следующий день привез в Горки Владимира Ильича и Надежду Константиновну. Было это числа 24-25 сентября 1918 года".

   Так были впервые сосланы в Горки Ленин и Крупская...

- - -

     Организаторы покушения - Троцкий и Бухарин, сговорившиеся с эсерами. Так утверждала спустя 20 лет газета "Правда".

   (Большая советская энциклопедия расставила соответствующие акценты и эпитеты:

   "Сейчас неопровержимо доказано, что в подготовке убийства великого Ленина участвовали и гнусные троцкистско-бухаринские изменники. Больше того, омерзительнейший негодяй Бухарин выступил в роли активного организатора злодейского покушения на Ленина, подготовлявшегося правыми эсерами и осуществленного 30 августа 1918. БСЭ, гл. ред. О.Ю.Шмидт, т.36. ОГИЗ, 1938, статья "Ленин и ленинизм", с.374)

   В 1938 году многих удивило, что это самое страшное обвинение Бухарин опровергать не стал. (См. Правда, 3, 9, 12 марта 1938 г. G.Katkov. "The Trial of Bukharin". New York, 1969, рр.172-180) И вот почему.

   НКВД к организации процесса подошло со всей серьезностью.

   Не позднее января 1937 года ГПУ стало собирать компрометирующую информацию для процесса против Бухарина. Именно в этот момент вспомнили о статьях в "Правде" 1923 года, равно как и о Семенове с Коноплевой. Оба сотрудника советской контрразведки были арестованы и по указанию органов НКВД дали компрометирующую информацию против Бухарина, предъявленную Бухарину в феврале. Положение Бухарина усугублялось тем, что именно Бухарин по решению ЦК в 1921 году (вместе с И.Н.Смирновым и Шкирятовым) формально рекомендовал Коноплеву для вступления в партию, а в 1922 году, тоже по решению ЦК, выступал защитником Семенова на процессе эсеров.

   15 декабря 1937 года следователями был допрошен давно арестованный и отсидевший почти всю свою сознательную жизнь бывший эсер В.А.Новиков.

   (По легенде Семенова Новиков был одним из главным участников покушения на Ленина 30 августа 1918 года. Одетый матросом, он "появлялся" на сцене дважды: создавал затор толпы при выходе Ленина из цеха и бежал с револьвером к лежащему на земле раненому вождю. После покушения он умчался на ожидавшем его извозчике, а после ареста умудрился не быть расстрелянным, хотя и должен был разделить участь Каплан за соучастие в теракте. Тополянский. "Кто стрелял в Ленина?")

   Вот лишь небольшие отрывки из этого допроса:

   "В июле 1932 г. в пересыльной тюрьме в г. Свердловске, во время одной из прогулок на тюремном дворе я встретил Каплан Фаню в сопровождении конвоира. Несмотря на то, что она сильно изменилась после нашей последней встречи в Москве в 1918 г., я все же сразу узнал ее. Во время этой встречи переговорить мне с нею не удалось. Узнала ли она меня, не знаю, при нашей встрече она никакого вида не показала. Все еще сомневаясь в том, что это Фаня Каплан, решил проверить это и действительно нашел подтверждение того, что это была именно она...

   Кожаринов мне сообщил, что действительно в списках Свердловской тюрьмы числится направленная из политизолятора в ссылку Каплан Фаня, под другой фамилией Ройд Фаня...

   Матвеев, отбывавший наказание в Сибирских к/лагерях, сказал мне, что он знает о том, что Каплан Фаня - участница покушения на В. И. Ленина - работает в управлении Сиблага в Новосибирске в качестве вольнонаемного работника..."

   Возможно, в 1937 году НКВД планировало не просто выдвинуть на процессе 1938 года против Бухарина обвинения в организации покушения на Ленина, а подготавливало почву для свидетельских показаний против Бухарина самой... Каплан. По причинам, которые никогда не станут нам известны, этих "свидетелей" Сталин решил не привлекать. Ю.Фельштинский "ВОЖДИ В ЗАКОНЕ")

- - -

     Покушение подготовили сотрудники ЧК.

   Неудача заставила Дзержинского срочно убыть за границу. Дзержинский на два месяца уехал в Швейцарию (Откуда Петр Моисеевич Рутенберг (убийца "попа Гапона") привез письмо швейцарского сионистского центра "российскому" банкиру Рубинштейну.), не поставив в известность никого из членов ЦК. Вероятно, счел пребывание в Москве для себя и Ленина небезопасным. И лишь когда "выздоровевший" Ленин вернулся в свой кабинет, Дзержинский приехал в Москву.

- - -

     Эзопов язык мемуаров старой гвардии большевиков, умудрившейся уцелеть даже в сталинскую чистку, не всегда понятен.

   В воспоминаниях Бонч-Бруевича читаем:

   "Осень 1918 года. [...] В Кремле в течение двух дней от испанки (от гриппа) умерли три женщины (одной из трех женщин, умерших в Кремле в течение двух дней, была жена Бонч-Бруевича, о чем Бонч-Бруевич "забыл" упомянуть).

   Владимир Ильич находился за городом на излечении после тяжелого ранения.

   Получив известие о смерти женщин, он выразил самое душевное соболезнование семьям и сделал все распоряжения об оказании им помощи. (Письмо Ленина с соболезнованием Бонч-Бруевичу по поводу смерти жены, написаное 1 октября 1918 г., было впервые опубликовано только в 1958 году)

   ...Той же испанкой заболел Я.М.Свердлов [...]. Надо было видеть, как был озабочен Владимир Ильич. [...] В это время он уже жил в Кремле [...]. Несмотря на предупреждения врачей о том, что испанка крайне заразна, Владимир Ильич подошел к постели умирающего [...] и посмотрел в глаза Якова Михайловича. Яков Михайлович затих, задумался и шепотом проговорил: - Я умираю... [...] Прощайте" (Бонч-Бруевич В. "Ленин в Петрограде и Москве". М., 1982 с.55-56).

   И действительно, 16 марта в 4 часа 55 минут Ешуа-Соломон Мовшевич (Свердлов) умер, причем получается, что Ленин вошел к еще живому Яакову Свердлову, а ушел уже от мертвого.

   ...В.И.Ленин, после получения известия о том, что Свердлов умирает, пришел к нему с заседания Первого конгресса Интернационала. Он был в пальто и своей каракулевой ушанке. Молча он стоял у постели Я.М.Свердлова, а когда тот вскоре умер, снял шапку и, не сказав ни единого слова, вышел из комнаты...

   Приходится домысливать, что цитата из Бонч-Бруевича не столь уж невинна, что нам намекают сначала на устранение Свердловым Величкиной (жены Бонч-Бруевича) и еще двух женщин, возможно - медицинских работников, а затем - от "той же испанки", на устранение Свердлова, но уже по указанию Ленина, оправившегося от августовского покушения 1918 года.

   Тех, кто не понимает, каким образом Свердлов мог планировать устранение Ленина в разгар смертельной борьбы с "международным империализмом", и как Ленин мог позволить себе сводить счеты со Свердловым, когда на нем держалась вся партия, отсылаем к высказыванию Ленина, цитированному Луначарским в речи "Сияющий дорогой гений":

   "Представьте себе, полководец ведет борьбу с врагом, а в лагере у него враг. Прежде, чем идти на фронт, на борьбу с врагом, нужно, чтобы в самом лагере было чисто, чтобы не было врагов". (А.В.Луначарский. "Сияющий дорогой гений". Доклад, произнесенный 21 января 1929 г., на торжественно-траурном заседании, посвященном пятой годовщине смерти Ленина. Стенограмма - ж-л. "Диалог", 1995, N3, с.66.)

   В 1918-19 годах советский полководец Ленин только и делал, что шел на фронт, только и чистил от врагов собственный лагерь.

   1918 год стал ареной борьбы в партии двух партийных руководителей Ленина и Свердлова. Оттеснение Свердловым Ленина от руководства летом 1918 года очевидно.

   В вышедшем в 1994 г. в Москве (изд. Терра) справочнике "Кто есть кто в России и бывшем СССР" о Свердлове было написано следующее:

   "Согласно официальной версии умер после внезапной болезни. [...] Как утверждает Роберт Масси, в то время ходили настойчивые слухи о том, что его смерть в молодом возрасте последовала за нападением на него рабочего на митинге [...].

   В ноябре 1987 по советскому ТВ был показан документальный отрывок о его похоронах [...]. В гробу совершенно ясно была видна голова, которая была забинтована."

   Офицер охраны Московского Кремля С.Красиков в своей книге "Возле вождей" рассказывает, что после смерти Свердлова сотрудники комендатуры Кремля не нашли ключей от сейфа в кабинете главы ЦИКа. Отправили сейф на склад. Он простоял там 16 лет. В 1935 году сейф вскрыли и обнаружили в нем золотые монеты царской чеканки на сумму 108.525 рублей (стоимость 1935 года), 705 золотых изделий с драгоценными камнями, 7 чистых бланков паспортов и столько же заполненных на имена родственников Свердлова...

- - -

     Сотрудничество большевиков с врагами Родины после Октябрьского переворота продолжалось во все больших масштабах.

   Осенью 1918 года в Соединенных Штатах Америки была издана серия документов и материалов под общим названием "Немецко-большевицкая конспирация". В этом сборнике информации под номером 5 опубликованы были следующие документы о сношении большевиков и немецкого Генерального штаба. Документ дается в новой орфографии.

"Гр. Генерал-Стаб.

Сентрал Абтайлунг, Секцион М.

Берлин. Октябрь 1917 г."

   Правительству народных комиссаров:

   Согласно происшедших в Кронштадте в июле текущего года соглашений между чинами нашего Генерального Штаба и вождями русской революционной армии и демократии г.г. Лениным, Троцким, Раскольниковым, Дыбенко, действовавшее в Финляндии русское отделение нашего Генерального Штаба командирует в Петроград офицеров для учреждения Разведочного Отделения Штаба. Во главе Петроградского Отделения будут находиться следующие офицеры, в совершенстве владеющие русским языком и знакомые с русскими условиями:

   Майор Люберти, шифрованная подпись Агасфер.

   Майор фон-Бельке, шифрованная подпись Шотт.

   Майор Байермейстер, шифрованная подпись Бэр.

   Лейтенант Гартвиг, шифрованная подпись Генрих.

   Разведочное отделение, согласно договору с гг. Лениным, Троцким, Зиновьевым, будет иметь наблюдение за иностранными миссиями и военными делегациями и за контрреволюционным движением, а также будет выполнять разведочную работу на внутренних фронтах, для чего в различные города будут командированы агенты. Одновременно сообщается, что в распоряжение правительства Народных комиссаров командируются консультанты по Министерству иностранных дел - г. фон Шенеман, по Министерству финансов - г. фон Толь.

Начальник русского отдела германского Генерального Штаба: О.Рауш.

Адъютант: Ю.Вольф."

   В письме от 4 декабря "Нахрихтен Бюро" (Разведочное Отделение) сообщило в Народный Комиссариат по военным делам список граждан России, находящихся на службе и содержании Германской разведки.

   9 декабря "Нахрихтен Бюро" направляет срочное послание Троцкому. Приводим его целиком:

   "Согласно Вашему поручению. Разведочным Отделением 29 ноября был командирован в Ростов майор фон Бельке, установивший там разведку за силами Донского Войскового Правительства. Майором был организован отряд из военнопленных, которые и принимали участие в боях. В этом случае военнопленные, согласно указаниям, сделанным июльским совещанием в Кронштадте с участием: гг. Ленина, Зиновьева, Каменева, Раскольникова, Дыбенко, Шишко, Антонова, Крыленко, Володарского и Подвойского, были переодеты в русскую солдатскую и матросскую форму. Майор фон Бельке принял участие в командировании, но сбивчивые распоряжения официального командующего Арнаутова и бездарная деятельность разведчика Туллака парализовали план нашего офицера. Посланные по приказу из Петербурга агенты убить генерала Каледина, Алексеева и Богаевского оказались трусливыми и не предприимчивыми людьми. К Караулову приехали агенты. Сношения ген.Каледина с Англичанами и Американцами несомненны, но они ограничиваются денежной помощью. Майор фон Бельке с паспортом финна Упо Муури возратился в Петербург и выступит сегодня с докладом в кабинете Председателя Совета в 10 час. вечера. За начальника Отделения Р.Бауэр."

   Это письмо, по сути, раскрывает заговор германо-большевистского плана убийства генералов Каледина и Алексеева, а также использование немецких военнопленных в качестве красноармейцев в войне против русского народа на стороне большевиков.

   Большевистские правители пополняли свою армию военнопленными австро-венгерской, немецкой и турецкой армий, а также китайскими волонтерами.

   В русском плену на 1 сентября 1917 года было 2,1-2,2 млн. солдат и офицеров Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции, из которых 186.347 человек составляли немцы и 1.876.038 человек - австро-венгерские пленные".

   В Москве была создана так называемая международная Красная гвардия для охраны правительственных учреждений, в которую входили немцы и австро-венгры.

   В составе Красной Армии на командных постах было множество немецких и австрийских офицеров.

   Например, начальником штаба Актюбинского фронта был австрийский офицер Шпрайцер. Помощником командующего Забайкальским фронтом - немецкий офицер Зингер. Командующий 11-й армии - Геккер и многие другие. Был взят курс на формирование из военнопленных более крупных войсковых подразделений в составе Красной Армии. Об этом свидетельствует телеграмма Ленина председателю Сибревкома от 13 января 1920 года:

   "Формирование немецко-венгерской дивизии из стойких и дисциплинированных элементов крайне целесообразно. Если возможно, желательно создание кавалерийской немецко-венгерской части, бригады, если нельзя - дивизии.."

- - -

     Большевики расправились с контр-адмиралом A.M.Щастным только за то, что он спас остаток русского флота в Балтийском море от сдачи немецкой эскадре.

   О подвиге выдающегося флотоводца Щастного и моряков Балтийского флота писали газеты всего мира.

   Щастный был расстрелян большевиками отобранной специальной командой из китайцев.

   Лениным был разработан предательский план, наносящий удар по мощи и престижу русского флота. Он дает строгое указание: "Ввиду явных намерений Германии захватить суда Черноморского флота, находящиеся в Новороссийске, и невозможности обеспечить Новороссийск с сухого пути или перевода в другой порт, Совет Народных Комиссаров, по представлению Высшего военного Совета, приказывает вам с получением сего уничтожить все суда Черноморского флота и коммерческие пароходы, находящиеся в Новороссийске. Ленин".

- - -

     "Нахрихтен Бюро" Германии тесно сотрудничало с ВЧК. Так, 17 декабря 1917 года это бюро сообщает ВЧК - по его просьбе - "Список наблюдателей" за миссиями союзных России государств - Великобритании, Франции, США, Румынии, Италии. Среди германских агентов были как немецкие подданные, так и граждане России. Большевики с усердием выполнили просьбу германского Генштаба о направлении немецкого разведчика "для наблюдения" за деятельностью патриотически настроенного начальника российского Генштаба Бонч-Бруевича, который не устраивал немцев. Троцкий выдал этому "наблюдателю" - турецкому подданному Карпу X. Миссирову российский паспорт.

- - -

     Вообще, боясь огласки и разоблачения в глазах мировой общественности, большевистские вожди срочно заметают следы. Особо уполномоченные НКИДа Е.Поливанов и Г.Залкинд сообщали Ленину 16 ноября 1917 года:

   "1. В Архиве Комис. Юстиции из дела об "измене" тт. Ленина, Зиновьева, Козловского, Колонтай и др. изъят приказ Германского Императорского Банка за N7433 от 2 марта 1917 года об отпуске денег тт. Ленину, Зиновьеву, Каменеву, Троцкому, Суменсон, Козловскому и др. За пропаганду мира в России;

   2. Проверены все книги Ниа-Банка в Стокгольме, заключающие счета тт. Ленина, Троцкого, Зиновьева и др. открытые по ордеру Германского Имперского Банка за N2754. Книги эти переданы тов.Мюллеру, командированному из Берлина."

   В заключение в материалах статьи был приведен перечень большевистских лидеров активно сотрудничавших с германскими властями и разведывательными органами, то есть тех, которые были платными агентами вражеского государства. Вот они: Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Свердлов, Дзержинский, Коллонтай, Фрунзе, Раскольников, Крыленко, Дыбенко, Володарский, Ганецкий, Козловский, Радек, Подвойский, Урицкий, Менжинский, Преображенский, Иоффе, Фабрициус, Раковский, Пятаков, Чудновский, Маркин, Кобозев, Сырцов, Мехоношин, Петерс, Залкинд, Поливанов, Аванесов, Стеклов, Горбунов, Скрыпник, Калманович, Стучка, Семашко...

   "Рейхсбанк, N2, Берлин, (Весьма секретно), 8-го Января 1918 года.

   Народному Комиссару по Иностранным Делам:

   Сегодня мною получено сообщение из Стокгольма, что в распоряжение наших агентов переведено 50 миллионов рублей золотом для вручения их представителям Народных Комиссаров. Кредит этот предоставлен Правительству России на уплату содержания Красной Гвардии и агитаторам в стране.

   Имперское Правительство считает своевременным напомнить Совету Народных Комиссаров необходимость усиления пропаганды в России, так как враждебное к существующей в России Власти отношение Юга России и Сибири очень озабочивает Германское Правительство. Необходимо послать повсюду опытных людей для установления однообразной Власти.

Представитель Имперского Банка Фон Шанц".

   Тем временем обстановка в стране, благодаря политике большевиков, быстро накалялась.

   Ленин писал: "Мы не обещаем деревне никакой гармонии... напротив, мы обещаем новую борьбу, новое неравенство, новую революцию." (Ленин В., ПСС, т. II, c.222)

- - -

     Генеральный план большевиков и их явных и тайных "вождей" за океаном по разрушению Российского государства основывался на геноциде и имел несколько фундаментальных направлений.

   Первое - это уничтожение всех нравственно-политических ценностей, то есть того, что объединяло Россию и ее народы в единое мощное государство того времени: церковь, монархия, культура и история.

   Второе - это уничтожение тех сословий, которые способны объединить народ, просветить и обучить его, разъяснить народу преступные замыслы сионо-большевиков, облаченные в бредово-философские словеса: дворянство, военных, интеллигенцию - то есть интеллектуальный фонд России, то, чего не купить ни за какое золото, то, без чего немыслимо нормальное развитие любого государственного образования, то есть, образно говоря, кастрировать русскую нацию.

   Третье - беспощадный террор и мор голодом любого инакомыслия, противоречащего всемирным замыслам уголовных фанатиков, как главная составляющая ГЕНОЦИДА русского народа, уничтожение наиболее трудоспособной и предприимчивой части населения: с одной стороны, для невозможности воссоздания основ, цементирующих любое государство и делающих его богатым, а с другой стороны, чтобы смертельно запугать остальную часть населения и сделать ее податливым строительным материалом для своих глобальных замыслов.

   Четвертое - завоевать и оккупировать Россию, чтобы на ее земле начать свои бредовые эксперименты с целью последующего завоевания всего мира и управлять им из единого сионо-коммунистического центра.

- - -

     Даже у дураков невольно напрашивается вопрос. Если Запад действительно свободен от такой же оккупации и не враждебен России, то почему Европа, осудив фашизм и казнив гитлеровских преступников, совершавших свои злодеяния с 1939 по 1945 год, молчит по поводу преступлений против России и ее народа, совершенных сионистами с 1917 года по настоящее время?

   Где же твоя хваленая цивилизованность, Европа? Ведь жертв сионизма тысячекратно больше, чем фашизма.

- - -

     Троцкий говорил:

   "Русский народ нам нужен лишь как навоз истории...

   Россия наш враг. Она населена злыми бесхвостыми обезьянами, которых почему-то называют людьми...

   Нет ничего бездарней и лицемерней, чем русский мужик". (Е.А.Сикорский "Деньги на революцию..." издательство "Русич", Смоленск, 2004 г.)

- - -

     Троцкий дал четкое определение понятию террор: "Красный террор есть орудие, применяемое против обреченного на гибель класса, который не хочет погибать".

   ...в своей книге "Воспоминания" Арон Симанович писал:

   "Лейба Давидович Троцкий, который стремился к развалу величайшей в мире державы - России, - по этому поводу говорил:

   "Мы должны превратить ее в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побелеют все человеческие потери капиталистических войн.

   Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени.

   Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния...

   А пока наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, - о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию - офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!..."

- - -

     ...какую цену они и их потомки рано или поздно, но должны будут заплатить за все свои преступления?...

   Безусловно, наступит на земле момент, когда мировой сионизм будет не только сокрушен, но и беспощадно уничтожен, и тогда люди напишут всемирную историю из сотен томов о преступлениях сионистов против человечества... (Юрий Козенков "Голгофа России")

- - -

Письмо Дзержинского Сталину от 25.12.1922 г. (N14270)

     Известно, что "Кузьмич" (одна из партийных кличек Ленина) был действительно завербован представителем германского, генерального штаба (в 1915 году) ГЕЛЬФАНДОМ Александром Лазаревичем (он же ПАРВУС, он же Александр Москвич), урожденный в семье еврейского ремесленника в местечке Березино Минской губернии. Обучался в Одессе, окончил Базельский университет. Доктор философии.

   Парвус встречался с "Кузьмичем" в мае 1915 года и письменно оформил все формальности.

   Для того, чтобы "Кузьмич" получал деньги была написана расписка, автобиография, дадена подписка о сотрудничестве, присвоен псевдоним "зершторенманн".

   Все встречи, организованные Парвусом с "Кузьмичем" носили конспиративный, тайный характер.

   Парвус был на службе в министерстве иностранных дел Германии и состоял на должности в генеральном штабе. Был вхож в семью германского канцлера Бетмана-Гольвега, являлся помощником Эриха Людендорфа (военный мозг Германии). Людендорф описал в своей книге о сотрудничестве большевистских вождей с германским правительством. Сейчас Людендорф заявляет, что большевистское правительство "существует по нашей милости".

   Известно, что Парвус через подставных лиц и лично передавал "Кузьмичу" крупные суммы денег о расходовании которых он не ставил в известность ЦК и близких товарищей.

   Сподручным Парвусу являлся ФЮРСТЕНБЕРГ Яков Станиславович (он же Борель, ГАНЕЦКИЙ, Гендричек, Францишек, Куба, Келлер) бывш. Член Польской Соц. дем. партии, делегат II, IV, VI съездов РСДРП, член ЦК и загранбюро ЦК, личный казначей "Кузьмича" с 1915 г. Был доверенным лицом Парвуса в финансовых делах, платным агентом генерального штаба Германии, значившимся под псевдонимом "Мириан".

   Вербовочная операция Парвусом готовилась тщательно на протяжении многих лет, с 1906-1907 годов. Для контактов Парвус посылал в Копенгаген Ганецкого. Несмотря на конспиративную обставленность встреч и придания им секретного характера, "Кузьмич", однако разбалтывал об этом Инессе Арманд, во время отдыха в Зеренберге, в мае 1915 года. "Кузьмич" рассказывал, что для того, чтобы получать деньги ему необходимо было пойти на политические уступки германским властям.

   Екатерина Горман также свидетельствует, что она приезжала в Швейцарию вместе с Парвусом и Ганецким. Они разместились в одной из шикарных и дорогих гостиниц и через нее Парвус распределил около 20 миллионов немецких марок среди нуждающихся русских эмигрантов, среди которых, кроме обозначенных были также: Троцкий, Бухарин и др. Ей были известны связи Парвуса с германским правительством, которое требовало отчета за использование денег. Поэтому Парвус всегда отбирал расписки с тех, кому выдавались деньги.

   Еще раньше Каспаров и Арманд рассказывали о встрече Парвуса с "Кузьмичем" в 1906 году. Парвус забрал из ресторана "Кузьмича" и Крупскую к себе на квартиру, где беседовали до позднего вечера.

   Во время проживания "Кузьмича" в Мюнхене Парвус специально проживал от него в нескольких минутах ходьбы для удобства периодических встреч.

   Парвус: владелец издательства "Ди Глоке", увлекается журналистикой. Редактор издания "Молодая Турция", периодически публикуется в газете "Танин", "Берлинер тагблат", является корреспондентом "Форвертс" (изд-во Герм. Соц. дем. партии), высоко эрудирован. Отличается незаурядным умом, предвидением. Им было предсказано в статье "Война и революция" в 1904 году о поражении России в войне с Японией и неизбежность революции. К журналистскому труду его привлек Каутский. Парвус играл заметную роль в революции 1905 года, вместе с Л.Бронштейном (Троцким). Оба были арестованы в Петербурге и сосланы в Сибирь. Оба бежали. Сначала в Петербург, затем за границу. Парвус издал книгу "В русской Бастилии во время революции", где описывает свое заключение в Петропавловской крепости после революции 1905 года. Революционная активность Парвуса менялась предприимчивостью и предпринимательством в части торговли и посредничества. Являясь денежным агентом Горького поимел с ним конфликт из-за того, что обманул его (Горького) и присвоил деньги в сумме 100 тысяч немецких марок, потратив их в путешествии по Италии с женщиной. Эти деньги полагались Горькому с постановок пьесы "На дне". Горький обратился в ЦК немецкой Соц. дем. партии. Цеткин, Бебель и Каутский осудили Парвуса, после чего он выехал в Константинополь. Был советником в правительстве младотурок и занимался посредничеством между Германий и Турцией в области торговли. За этот период времени он неслыханно разбогател. Как правило, связь между большевиками и русскими эмигрантами поддерживал по поручению Парвуса Ганецкий. Как стоит полагать, ими были завербованы Чудновский, Зурабов, Урицкий, Бухарин, Зиновьев и многие другие.

   Известно, что в Сибирский банк в Петербурге, Парвус и Ганецкий на счета родственницы Ганецкого Евгении Маврикиевны СУМЕНСОН и изв. Михаила Юрьевича КОЗЛОВСКОГО (члена исполкома Петроградского совета) переводились очень большие суммы через Ниа-банк в Стокгольме, куда деньги поступали из Берлина при посредничестве Ганецкого.

   Известно, что в 1916 году в Берлине был создан специальный отдел "Стокгольм" под председательством Траутмана. На него через Парвуса и при посредничестве Ганецкого "замыкались" Бухарин, Радек, Зиновьев. В тот период времени Парвус и Ганецкий осуществляли торговлю с Россией через Скандинавию. Они не брезговали торговать даже противозачаточными средствами. Такие торговые операции являлись ничто иным как прикрытием финансовых связей. Политическая деятельность Парвуса и Ганецкого опиралась на спекуляции международного, масштаба. Парвус имел крупные коммерческие сделки в России, Турции, Болгарии, Румынии, Дании с зерном и продовольствием, медикаментами, углем, спекуляции на контрактах по фрахтованию в Скандинавии. Это принесло Парвусу капитал в несколько десятков миллионов, который он разместил в цюрихские банки. "Кузьмич", как стоит полагать, был причастен к этим сделкам. Такие грузы как: амидобихлоратум, салол, термигросы, карандаши, дамские чулки переправлялись через Стокгольм в Петроград. После реализации продукции Суменсон переводила деньги в банк. Эти торговые операции являлись основным источником существования семьи "Кузьмича" и его круга. По имеющимся данным через счета Суменсон прошли около 2.500.000 зол. рублей.

   Ганецкий по указанию Парвуса руководил "переправкой" "Кузьмича" в Россию, известно, что в операции принимали участие не только германский генеральный штаб и министерство иностранных дел, но и сам кайзер Вильгельм II.

   "Кузьмич" был отправлен в Россию в дипломатическом вагоне при личном поваре и в сопровождении 35 соратников, среди которых были: Крупская, Зиновьев, Лилина, Арманд, Сокольников, Радек и другие.

   В конце января 1921 года Бернштейн, пользуясь покровительством германского правительства опубликовал в прессе материалы о причастности Ленина и большей части правительства к деятельности германского генерального штаба. Он вызывал своих оппонентов для разбирательства в суд, считая себя пламенным революционером.

   В берлинской газете "Форверст" было опубликовано следующее:

   "известно, и лишь недавно это вновь было подтверждено генералом Гофманом, что правительство кайзера по требованию немецкого генерального штаба разрешило Ленину и его товарищам проезд через Германию в Россию в запломбированных салон-вагонах, с тем чтобы, они могли в России вести свою агитацию.

   Ленин и его товарищи получили от правительства кайзера огромные суммы денег на ведение своей разрушительной агитации. Об этом я узнал еще в декабре 1917 года. Через одного моего приятеля я запросил об этом одно лицо, которое благодаря тому посту, который оно занимало, должно было быть осведомлено, верно ли это. И я получил утвердительный ответ. Но я тогда не мог узнать, как велики были эти суммы денег, и кто был или кто были посредником или посредниками (между правительством кайзера и Лениным)... Теперь я абсолютно достоверно выяснил, что речь шла об очень большой, почти невероятной сумме, несомненно больше пятидесяти миллионов золотых марок, о такой громадной сумме, что у Ленина и его товарищей не могло быть никакого сомнения насчет того, из каких источников эти деньги шли.

   Одним из результатов этого был Брест-Литовский договор.

   Генерал Гофман, который там вел переговоры с Троцким и другими членами большевистской делегацией о мире, в двояком смысле держал большевиков в своих руках и он это сильно давал им чувствовать...

   Лишь тогда, когда большевики начали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под различными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги их главный орган "Правду", вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии.

   Всецело в наших интересах использовать период, пока они у власти, который может быть коротким, для того чтобы добиться прежде всего перемирия, а потом, если возможно, мира. Заключение сепаратного мира означало бы достижение желанной военной цели, а именно - разрыв между Россией и ее союзниками..."

   Известно, что и Парвус через Радека в Стокгольме просил "Кузьмича" о рассмотрении его кандидатуры в правительстве. После последовавшего отказа Парвус высказал угрозы, что придаст гласности неопровержимые улики шпионской деятельности руководства большевистской партии против собственного государства. Вскоре Парвусу было выплачена за молчание сумма в размере 2.000.000 золотых немецких марок.

   Другим источником поступления денег от германского правительства непосредственно "Кузьмичу" следует отнести Карла Моора. Он является высокооплачиваемым агентом Берлина. (Псевдоним "Байер", он же "Тернер"). Моор осуществлял параллельную работу от Парвуса со стороны генерального штаба Германии и одновременно осуществлял контроль за деятельностью группы Парвуса.

   В сентябре 1917 года Моор изъявил желание передать ЦК крупную сумму денег, полагая войти в доверие к высшему руководству партии и правительства. Первоначально происхождение денег вызвало сомнение, а в последующем, после октябрьских событий, несмотря на сомнительность происхождения деньги Моора, были приняты и он по прежнему регулярно информирует Берлин об обстановке в ЦК и правительстве.

   Фактически мы имеем нахального и ничего не стесняющегося агента Берлина, пользующегося покровительством "Кузьмича" и других членов правительства.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИ НКВД СССР

(ДЗЕРЖИНСКИЙ)

- - -

     Ситуация в Совнаркоме накалилась до предела. Ленин предложил срочно созвать VII Чрезвычайный съезд партии. Вождь большевиков предупредил: если съезд его не поддержит, - он уйдет в отставку с поста Председателя правительства. При голосовании на съезде за предложение Ленина - заключить мир любой ценой - было подано 30 голосов. "Левые коммунисты" во главе с Бухариным проголосовали против (12 голосов). Троцкий и его сторонники воздержались от голосования, позволив победить Ленину. Таким образом Троцкий сохранил свое лицо принципиального политика и в высшей степени благородного человека. Троцкий сразу же подал в отставку с поста наркома по иностранным делам. По предложению Ленина Лев Давидович тут же был назначен наркомом по военным и морским делам. Сообщение об этом появилось в газете "Известия" 14 марта 1918 года.

   Перед Троцким встала титаническая задача: создать рабоче-крестьянскую Красную армию. Эта армия была создана; Троцкий стал ее вождем.

   2 сентября 1918 года, когда молодая Советская республика оказалась в опасности, было принято решение образовать Реввоенсовет. По предложению Председателя ВЦИКа Якова Свердлова председателем РВС республики был назначен Троцкий.

   Лев Давидович (как и Гельфанд) специально не стремился окружать себя евреями. Но так уж получилось, что заместителем Троцкого в Наркомате и РВС стал его соплеменник Эфраим Маркович Склянский. Он не был военным специалистом, но в годы гражданской войны проявил себя как отличный организатор, неутомимый исполнитель директив Льва Троцкого.

   По согласованию с Лениным Троцкий назначил на ответственные посты членов военных советов фронтов и армий И.Э.Якира, Г.Я.Сокольникова (Бриллианта), П.К.Штейнберга, И.С.Кизельштейна, А.П.Розенгольца и других большевиков еврейского происхождения.

   Нельзя не отдать должное Троцкому: впервые в истории еврейского народа, со времен подавления восстания под руководством Бар-Кохбы ("Сына звезды") в 135 году н.э., появился отважный еврей-полководец, создатель Красной Армии, одержавший блистательную победу над черносотенными силами реванша в гражданской войне!

   Если Израиль Гельфанд сыграл выдающуюся роль в крушении царского самодержавия, то Лев Троцкий сумел отстоять завоевания октября семнадцатого года.

   И все же есть между двумя этими выдающимися личностями и принципиальная разница.

   Израиль Гельфанд, создатель теории "перманентной революции", вскоре осознал: для стран Западной Европы столбовой дорогой является не социалистическая революция, а эволюция, и только царская Россия нуждается в "шоковой терапии" - социальном взрыве народных масс для обретения свободы и подлинного равноправия всех наций, включая еврейский народ.

   Лев Троцкий, наоборот, до конца дней своих оставался верен идее "перманентной революции"...

- - -

Фигура "Плана Соломона"

Часть II

     Спустя 5 месяцев со дня захвата власти большевиками, 10 апреля 1918 года, международный сионистский авантюрист и агент немецкого генерального штаба, наставник и духовный отец Ленина - Израиль Лазаревич Гельфанд-Парвус, руководитель революционных погромов 1905 года в России, сидя в мягком кресле пустующего здания российского посольства на Унтер-ден-Линден в Берлине, восхищался огромной работой, которую проделали народный банк и наркомат финансов большевиков. Целый ворох ведомостей и инвентарных описей, счетов, закладных, сертификатов и многого другого, все сведенное в итоговую таблицу награбленного большевиками в России за это время. Одних только золотых монет царской чеканки прошлого века захвачено более 26 миллионов штук, на общую сумму 265 миллионов золотых рублей. Кроме этого миллионы золотых французских франков, швейцарских франков, золотых гиней, ассигнаций фунтов, франков, марок, долларов. Серебряные монеты и слитки серебра, золота, драгоценные камни. Всего по курсу 1913 года эти богатства стоили 2,5 миллиарда золотых рублей. До ценностей музеев еще не дошли. Так золотой поток награбленных в России богатств устремился в Германию.

   Второй золотой поток лился в Швейцарию, в ее уже тогда знаменитые банки. Эти банки не только охотно принимали не отмытое от русской крови золото, но и наводили на своих клиентов ЧК России. (Например, второй налет ЧК на храм Христа Спасителя не был зафиксирован ни в каких актах, и все награбленное бесследно исчезло.) Не зря Дзержинский ездил в Швейцарию, а Парвус через сионистские каналы связывал воедино золотые потоки, которые текли из России на счета большевистских вождей в Швейцарии. Первыми на этом попались Урицкий и Володарский, затем Зиновьев. Свои люди в Москве все замнут. В стране уже свирепствовал голод, отмечались факты людоедства, а в это время 5 марта 1919 года в Большом Кремлевском Дворце состоялся прием в честь делегатов Первого Конгресса Коминтерна. Большевики повергли всех гостей в шок - столы ломились от яств. Ленин лично приказал доставить к столу из запасов Совнаркома - "икры - 110 пудов, поросят молочных - 800, рыбы красной - 200 пудов...". Все уехали, щедро отоварясь достаточной суммой средств, чтобы готовить "мировую революцию" в своих странах. Однако на границах, которые они пересекали, произошел ряд казусов. Например, небезызвестный Отто Куусинен был задержан финской таможней, когда контрабандой провозил в Финляндию полученные в Москве бриллианты, владельцы которых были широко известны по международным каталогам.

   В Америку, с которой пока нет дипломатических отношений, командируется с неограниченными финансовыми полномочиями некий Людвиг Карл Мартенс, соратник Ленина, который позже подозревался в шпионаже. В 1919 году его чуть не расстреляли за это, но спас Ленин. Так вот этот полпред Ленина, прибыв в США, купил дом, открыл в нем свое бюро и начал вести широкие переговоры с американскими банками и фирмами, размещая в них заказы и деньги на сумму почти в ВОСЕМЬ миллиардов долларов! Огромные деньги даже по нашим временам.

   В чем же дело? Почему вдруг такой интерес к далекой Америке?

   Именно в эти годы Мировой Центр сионизма, расположенный в Лондоне, принял решение о перебазировании в Соединенные Штаты Америки - которые ОНИ наметили сделать своим ЦЕНТРОМ в предстоящей борьбе за захват мирового господства. А чтобы это сделать, нужно захватить власть в Америке в свои руки. Для этого нужны деньги, деньги и еще много раз деньги... И вот из разных стран, и в первую очередь из завоеванной России, началась перекачка миллиардов в еврейские банки США, в различные сионистские фонды, фирмы и объединения. В то время как Мартене накачивает Америку золотом, награбленным большевиками в России, Литвинов (наст. фам. и имя Валлах Мейер Щенок Моисеевич), осуществлявший такую же акцию в Англии, посылает ему 27 мая 1919 года телеграмму: "Вся наша политика проходит через стремление к сближению с Америкой... Мы готовы давать всяческие экономические концессии американцам преимущественно перед другими иностранцами..."

   Однако вскоре полиция США провела обыск в доме Мартенса, обнаружила массу листовок с призывом: "К рабочим Америки! Борьба рабочих против империализма есть гражданская война, которая переходит в вооруженную борьбу за власть... Ниспровержение американского империализма рабочими Соединенных Штатов и Латинской Америки будет решающей фазой мировой революции..." Мартене был немедленно выслан из США.

   Не получилось подготовить сионистскую революцию по русскому образцу, сделают ее по английскому.

   В 1933 году американский народ капитулирует перед сионистскими банкирами США, перед золотом, награбленным со всего мира и особенно из России.

   Кроме того, полиция выяснила, что Мартене перекачивал золото и валюту из банков Швейцарии и других стран Европы в банки США. Таким образом, золото, драгоценности и валюта России уплывали из Европы в еврейские банки Америки.

   Уже в это время из Гохрана, этой золотой кладовой России, началось массовое хищение золота и драгоценностей.

   В мае 1921 года трагически знаменитый Яков Юровский (один из главных палачей царской семьи. - Ю.К.), не понимая расстановки сил в верхах, написал донос о том, что из Гохрана машинами вывозят куда-то золото ящиками, приказы на это подписаны управляющим делами Совнаркома и завизированы Лениным. Приказы эти якобы были фальшивы, а к хищению золота имело непосредственное отношение ЧК и ее руководители, в частности, Бокий. Узнав об этом, Бокий арестовывает оценщика Гохрана Якова Шелехеса, друга Юровского (оба до революции были ювелирами и часовщиками). Из Шелехеса сразу начали выбивать нужные показания, и Юровский бросился к Ленину, который немедленно попытался вытащить Шелехеса из когтей ВЧК и шлет секретное послание Уншлихту, заместителю Дзержинского и непосредственному начальнику Бокия с просьбой освободить Шелехеса до суда на поруки старых большевиков. Однако Ленин получает отказ, что приводит его в неописуемое бешенство... Он разражается новым гневным посланием, на которое уже Бокий ему отвечает извинениями и просьбой не вмешиваться в дела ВЧК по этому вопросу со ссылкой на его поручение и записку, посланные в ВЧК еще в апреле 1921 года.

   "С.Секретно. т. Уншлихту и Бокию!

   Это безобразие, а не работа! Так работать нельзя. Полюбуйтесь, что там пишут. Немедленно найдите, если потребуется, вместе с Наркомфином и т.Баша утечку. Ввиду секретности бумаги, прошу немедленно мне вернуть ее вместе с прилагаемым и вашим мнением. 24.IV. Пред. СНК Ленин"

   А прилагаемым была вырезка из газеты "Нью-Йорк Таймс", с уже сделанным лично Лениным, судя по почерку, переводом: "Целью "рабочих" лидеров большевистской России, видимо, является максимальное желание стать вторыми Гарун-аль-Рашидами, с той лишь разницей, что легендарный калиф держал свои сокровища в подвалах, принадлежавшего ему дворца в Багдаде, в то время как большевики, напротив, предпочитают хранить свои богатства в банках Европы и Америки. Только за минувший год, как нам стало известно, на счета большевистских лидеров поступило:

    * от Троцкого - 11 миллионов долларов в один только банк США;

    * от Троцкого - 90 миллионов швейцарских франков в Швейцарский банк;

    * от Зиновьева - 80 миллионов швейцарских франков в Швейцарский банк;

    * от Урицкого - 85 миллионов швейцарских франков в Швейцарский банк;

    * от Дзержинского - 80 миллионов швейцарских франков;

    * от Ганецкого - 60 миллионов швейцарских франков; - 10 миллионов долларов США;

    * от Ленина - 75 миллионов швейцарских франков" (И. Бунич. "Золото партии. Кейс президента". Минск, "Алкиона". 1994, с.82)

   Бешенство Ленина вполне понятно, весь мир узнал, что большевистские вожди - заурядные уголовники, ворье, поэтому в записке в ВЧК Ленин и делает акцент на "утечку", то есть узнать, от кого Запад и персонально в США узнали, что награбленное золото России они переводят на свои счета... Но, похоже, размежевание в банде уже наметилось серьезное, и ВЧК играла свою игру, собирая компромат на основных "паханов" большевиков.

   Золото отныне начало уплывать двумя путями: за границу на личные счета и в хранилища ВЧК, а партийные функционеры начали делиться на два лагеря. Тех, кто окружал Троцкого и собирался сбежать с награбленной добычей, и тех, кто группировался вокруг Сталина, чтобы строить новое социалистическое государство...

   Тем не менее, спустя 5 месяцев после скандальных сообщений в апреле 1921 года, в США опять, в номере "Нью-Йорк Тайме" от 23 августа появились сенсационные разоблачения:

   "Банк "Кун, Лейба и К°", субсидировавший через свои немецкие филиалы переворот в России в 1917 году, не остался в накладе от своих благодарных клиентов.

   Только за первое полугодие текущего года банк получил от Советов золота на сумму 102 миллиона 290 тысяч долларов (свыше 20 миллиардов долларов по курсу 90-х годов - Ю.К.).

   Вожди революции продолжают увеличивать вклады на своих счетах в банках США. Так, счет Троцкого всего в двух американских банках за последнее время возрос до 80 миллионов долларов.

   Что касается самого Ленина, то он упорно продолжает хранить свои "сбережения" в Швейцарском банке, несмотря на более высокий процент годовых на нашем континенте". (Именно из Швейцарии Петр Моисеевич Рутенберг (убийца "попа Гапона") привез письмо швейцарского сионистского центра "российскому" банкиру Рубинштейну.)

   "Демократическая" Америка, пользуясь трагедией страны, которая когда-то спасла ее независимость, теперь в знак благодарности решила пограбить Россию.

   Существует несколько публикаций в американской прессе, где положительно оценивается роль Ленина и К° в деле процветания экономики США и стабильности доллара, благодаря размещению там огромных сумм русских денег...

   Ключевую роль в вывозе бесценных национальных сокровищ за границу сыграл начинающий американский бизнесмен Арманд Хаммер и его брат Виктор. В своей книге "Мой век двадцатый. Пути и встречи" А.Хаммер вспоминает, что на заданный ему будущим мультимиллиардером Полем Гетти вопрос "Как делаются миллионы?" он ответил: "Это не так уж трудно, надо просто дождаться революции в России. Как только она произойдет, следует ехать туда..." (Рожков А., "Судьба и слава Фаберже", "Нева", N1, 1990, с.201).

   А что же наши идеологические сионо-борзописцы писали об этом друге большевиков и "Друге" русского народа?

   Журнал "Коммунист" в 1989 году в N1 писал в предисловии к реферату А.Хаммера "Ленин: политический деятель и человек": "В 1921 году, когда газеты многих стран сообщали о голоде и эпидемиях в России, молодой американский врач и бизнесмен Арманд Хаммер, успевший составить в свои 23 года миллионный капитал, был потрясен до глубины души... Он принимает решение отправиться в Россию, чтобы оказывать врачебную помощь больным"...

   Безусловно, Хаммеры были не одиноки в "поисках" и скупке по дешевке сокровищ Романовых и России, тем более что сионо-большевики продавали все: одежду и оружие, ордена и медали, мебель и посуду, серебро и ковры, бронзу и гобелены, картины, иконы, ювелирные украшения, целые библиотеки, исторические реликвии и даже... прах членов императорской фамилии из Петропавловского собора в Ленинграде!!!

   Расхищалось и распродавалось наследие российского народа из Зимнего и Мраморного, Ново-Михайловского и Мариинского дворцов, дворцов великих князей Владимира, Павла, Алексея и Сергея Александровичей, дворцов Гатчины, Ораниенбаума, Павловска, Царского Села, Рапши, Стрельны, Петергофа, Елагина и Аничкова дворцов...

   Особенно трагичны потери непревзойденных коллекций императорских ювелирных украшений: кольца, браслеты, диадемы, ожерелья, перстни, броши, заколки, подвески и императорские короны.

   Только три!.. короны уцелели в собрании музеев Кремля и Гохрана... А ведь их было большое число, которое определялось их функциональным назначением, то есть были брачные короны, церемониальные, которые надевались по случаю празднеств и торжественных церемоний.

   Одна из корон попала в английскую королевскую коллекцию.

   За океан, в коллекцию Мэрджори Поуст попала брачная корона, изготовленная в 1800 году из знаменитого алмазного пояса Екатерины Великой, состоявшая из 1535 алмазов. Пропала также и стальная бриллиантовая корона мальтийского ордена с надгробия императора Павла I в Петропавловском соборе.

   Особому расхищению подверглись ювелирные изделия знаменитой петербургской фирмы Карла Фаберже. Эта ювелирная фирма была законодательницей мод в мировом ювелирном искусстве конца XIX - начала XX веков. Мастера фирмы обслуживали практически все царствующие дворы Европы. В 1918 году фирмы Фаберже не стало - ювелирные украшения большевикам не нужны, они, по заявлению своего вождя, собирались из золота делать нужники... Из десятков тысяч изделий фирмы Фаберже, созданных ею за полвека, в собраниях наших музеев и частных коллекций осталось только около трехсот!!!...

   В период правления Ленина (1917-1923) национальные ценности России просто расхищались и продавались контрабандно.

   Тысячи тонн изъятых у дворян, в музеях, у церкви ценностей из золота, платины, серебра попали в плавильные печи.

   Уже приводился пример того, что доводы большевиков о необходимости такого шага в целях поиска средств для индустриализации страны не выдерживают критики, так как все продавалось по таким смехотворным ценам, что многих антикваров на Западе это останавливало. У них закрадывалось сомнение, а не подделка ли это.

   Мизерность выручаемых сумм была такова, что говорить о вкладе этих средств в индустриализацию было просто абсурдно. С целью личной наживы всех мелких и крупных аферистов по длинной цепочке этой операции? Вполне возможно. Вытравить из души русского народа корни его национальной культуры и наследия? Безусловно!

   Ведь большевики зачеркнули всю нашу историю, культуру, национальное достояние, все, что было до 1917 года. С октября своего сионистского переворота они утвердили новую, советско-коммунистическую эру, начали свой отсчет времени. Все, что было до этого, подлежало табу, как будто до этого и не существовало России. Из мозгов людей нужно было вытравить и выбить память о прошлом, так как большевики задумали создать нового человека, человека-зомби, тупое и безвольное существо, бездумно выполняющее их преступные приказы. Культура прошлого подлежала уничтожению...

   Наркомвнешторг, в силу политики, проводимой большевиками, попал в наиболее благоприятные условия. Именно на его базе будет создана воровская контора, которая нанесла и продолжает безостановочно наносить беспредельно огромный ущерб нашей стране.

   Потери, понесенные нашей страной от такого расхищения большевиками ценностей России, трудно оценить. Ведь такие акулы, как Хаммер, Меллон, которые по дешевке растащили наши богатства, были не единственными.

   Нет возможности останавливаться подробно на всех мировых авантюристах по этому профилю, так как задача книги коснуться всех сфер преступлений большевиков в России, но можно без преувеличения сказать, что только стоимость расхищенных картин составляет многие миллиарды долларов.

   Посудите сами, большевики продавали картины по потрясающе низким ценам, например: "Христос и самаритянка" Рембрандта - за 49.980 долларов, "Адам и Ева" Лукаса Кранаха - за 11.186 долларов, "Аллегория вечности" Рубенса и "Вид Гарлема" Рейсдаля - за 14.280 долларов, по дешевке были проданы и два шедевра - "Портрет жены художника" Сезанна и "Ночное кафе в Арле" Ван Гога, - которые попали в частные коллекции США.

   Масштаб потерь можно оценить на примере. На последних аукционах "Сотби" две куда менее известные картины Ван Гога были проданы за 37 и 53 миллиона долларов!

   Коллекционеры и миллионеры, антиквары-перекупщики, международные маршаны и авантюристы, пользуясь каталогами, заранее сговаривались о цене с советскими чиновниками и начали просто выписывать шедевры Эрмитажа.

   Торговля пошла как в скобяной лавке или в универсальных магазинах наших дней. Правда, соблюдали небольшую формальность: директора Эрмитажа вызывали и давали устный приказ (зачем оставлять следы) выдать такую-то картину. Все акции осуществлялись под прикрытием ГПУ.

   Захватчики, завоевавшие Россию, теперь пожинали плоды, распродавая по дешевке богатства завоеванного народа.

   Разбой, пополняющий казну партии, продолжался "с беспощадной решительностью".

   В течение ряда лет на аукционах Европы распродавались по бросовым ценам произведения искусства, "добытые" в частных коллекциях и государственных музеях России.

   Распродажа шла согласно декрету Ленина от 26 октября 1920 г. "О продаже антикварных ценностей за границу". Туда переместилась значительная часть национального достояния страны.

   Вырученные деньги переводились на именные счета в банках Европы и Америки.

   По-прежнему большой доход давал выкуп именитых, состоятельных и не очень состоятельных заложников, которых в любом количестве поставляли карательные органы, а также плата за выезд из "совдепии" спасающихся от террора людей. Здесь такса зависела от личности эмигранта. От заложников требовалась сдача ценностей, хранящихся не только в России, но и за рубежом. Сотрудники ГПУ приобрели тонкую квалификацию по выяснению номеров счетов и девизов богатых русских в иностранных банках. Для этого использовался подкуп банковских служащих. Когда выяснялись суммы на счетах, то начиналась охота за очередной жертвой.

   Знаменитое колчаковское золото в 142 тонны весом явилось боевым трофеем, обнаруженным в "чрезвычайках" сибирских городов.

   Недаром английская "Гардиан" называла партию большевиков "партией желтого дьявола".

   Куда же направлялось золото богатейшей Империи мира? К сожалению, ответа на этот вопрос нет, ибо "тайна сия велика есть" и пребудет таковой вовеки. Сами большевистские лидеры клялись Марксом, что они лично бедны как церковные крысы и что казна "совдепии" пуста. Лишь отголоски сейсмов в швейцарских Альпах, нечеткие слухи и редкие газетные статьи наводили на грустные размышления чудом уцелевших владельцев богатств, любителей кладов и искателей чужих сокровищ. Размеры этих сокровищ сопоставимы с масштабами добычи удачливых полководцев Древнего Рима, Парфии, Золотой Орды. В отличие от коммунистов они не лгали, называя добычу добычей, и не прикрывались никакой идеологией.

   Отнятые во имя народа и революции сокровища Империи исчезли почти бесследно. (А.Кац "Евреи. Христианство. Россия")

   Суммируя изложенные только крупицы вандализма сионо-большевистских правителей России по отношению к нашему национальному достоянию и богатству, с болью и ненавистью в сердце осмысливаешь преступления этих подонков и ждешь судного дня для них и их потомков, продолжающих рвать Россию на куски и в наше время.

   Интернациональные ландскнехты измеряли сокровища России на тонны...

   Джозеф Дьювин в те годы в сердцах произнес:

   "... Я не понимаю, как может нация так торговать своими сокровищами. Они их продают словно груз медной или оловянной руды".

   Наивным человеком, хотя и известнейшим в мире маршаном, был Джозеф Дьювин.

   Не нация продавала по дешевке свое достояние, а банда международных сионистских уголовников, захватившая Россию в сговоре с мировым масонством.

   Эшелонами ценности уходили на распродажу, десятками эшелонов - в переплавку.

   Цель их была понятна.

   Для многих из них Россия была лишь временной остановкой на пути создания Мировой Коммунистической Республики. Осуществись их бредовая затея, и они покинули бы Россию, переселившись в ставшие для них родными Швейцарию, Англию, Францию, Германию, США, а Россию превратили бы в колонию по производству сырьевых ресурсов. А пока им нужны были деньги, деньги и еще раз деньги. Нужно было обеспечить себя и свои семьи и финансировать подготовку мировой революции... Поэтому на продажу пускалась вся страна.

   Об отношении руководства большевиков к стране свидетельствуют слова одного из них - Лазаря Моисеевича Кагановича, произнесенные им в 1931 году, когда он включал взрывное устройство для уничтожения храма Христа Спасителя: "А теперь задерем подол России-матушке"...

- - -

     В 1921 году пришло время ленинского международного гешефта.

   2 августа 1921 года парижские газеты известили, что Ленин обратился с просьбой о помощи России, ставшей "жертвой" голода! Европейская печать того времени уже точно знала, что причиной такого несчастья является преступная политика Советов. Тем не менее, государственный секретарь США А.Гувер предложил помощь для одного миллиона детей и инвалидов при условии освобождения американских граждан, находившихся в заключении в России. В Москву для организации Комитета международной помощи прибыл норвежский дипломат Нансен. Поступило сообщение о создании в Берлине Комитета международной помощи трудящимся, который основали всемирно известные деятели науки и литературы А.Эйнштейн, Б.Шоу, А.Франс и другие.

   При содействии М.Горького в конце июля 1921 года силами виднейших представителей российской интеллигенции В.Г.Короленко, К.Станиславского, П.Бирюкова, В.Булгакова, А.Толстого, Б.Зайцева, президента Академии наук А.Карпинского, академика П.Лазарева, В.Ипатьева, А.Ферсмана, Н.Куранкова, А.Чаянова и других был создан Всероссийский комитет помощи голодающим - "Помгол", председателем которого был назначен председатель Московского Совета Лев Каменев, а почетным председателем - В.Г.Короленко. Этот Комитет, созданный решением ВЦИКа, получивший широкие полномочия и рекламу, просуществовал менее 6 недель, и уже в первых числах сентября 1921 года официоз большевиков "Правда" опубликована сообщение об аресте ряда его членов.

   Членов Комитета обвиняли в связях с "антоновщиной", в антиправительственной агитации, преступных сношениях с заграницей. Однако истинные причины были в другом.

   Уже нескольких дней работы Комитета было достаточно, чтобы в голодные губернии пошли поезда ржи, картофеля, пошли возы овощей. Из Сибири и других концов России потекли в Комитет деньги, которые не хотели давать официальным большевистским органам. Большую помощь оказали разбитые, но еще не до конца уничтоженные кооперативы. И это Комитет, не облаченный никакой властью, опорой которого был лишь нравственный авторитет лиц, которые его образовали. Такое большевики стерпеть не могли, тем более что им нужны были миллионы трупов, население России нужно было максимально уменьшить...

   27 августа 1921 года члены "Помгола", не бывшие большевиками, были арестованы ВЧК. Исключение сделали для М.Горького и В.Фигнер. А 28 августа ВЦИК своим постановлением ликвидировал Всероссийский Комитет помощи голодающим.

   Ленин в эти дни инструктировал: "Изо всех сил их высмеивать и травить не реже одного раза в неделю в течение двух месяцев".

   Общественная организация Америки "Америкен Релиф Администрейшн" - "АРА", занимающаяся гуманитарной помощью в Европе и России и затратившая около 137 млн. долларов для спасения голодающих россиян, была ошельмована ВЧК и лично Лениным и также прекратила свою деятельность.

   Вот некоторые факты из фондов бывшего Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС:

   На перевозку грузов Красного Креста в помощь голодающим губерниям в 1921 году советское правительство выделило всего лишь 125.000 "деревянных" рублей.

   Между тем в сентябре того же года на закупку за границей 60 тысяч комплектов кожаного обмундирования для чекистов ЦК РКП(б), по ходатайству Президиума ВЧК, выделил для своего детища 1.800.000 рублей золотой валютой.

   В эти голодные годы жили большевистские вожди на широкую ногу. Вот свидетельство жены Троцкого - Н.Седовой: "...Красной кетовой икры было в изобилии... Этой неизменной икрой окрашены не в моей только памяти первые годы революции".

   7 декабря 1922 г. Политбюро во главе с Лениным решает организовать продажу хлеба за рубеж: "Признать государственно необходимым вывоз хлеба в размере 50 миллионов пудов".

   Наивную инициативу Православной церкви передать Советской власти часть церковных ценностей для спасения голодающих, большевики расценили, как вмешательство в мудрую политику вождя и вызов партии. Последовал декрет от 23 февраля 1922 г. "Об изъятии церковных ценностей в пользу голодающих".

   Протест Патриарха Тихона, назвавшего оргию грабежей святотатством, был отклонен. При этом было заявлено:

   "...Советское правительство не потерпит, однако, ни единого часа, чтобы привилегированные заправилы церкви, облаченные в шелка и бриллианты, создавали особое государство церковных князей в государстве рабочих и крестьян".

   В храмах и вокруг них происходили побоища между верующими трудящимися и чекистами, заканчивающиеся расстрелами прихожан.

   19 марта 1922 г. Ленин направил директивное письмо членам Политбюро и руководству ГПУ:

   "...изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь, и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам поэтому расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать. 19.III.1922 г. Пред. Совнаркома В.Ульянов (Ленин)".

   Начался новый этап разграбления церквей и храмов. Большую активность в этом омерзительном и безнравственном деле проявил Л.Троцкий. Под видом помощи голодающим, он становится инициатором издания постановления об изъятии церковных ценностей. "Инструкция по ликвидации церковного имущества" составлена его женой Н.Седовой, которая возглавляла Отдел по делам музеев, охране памятников и Главнауку при Наркомпросе.

   В "секретном фонде" Ленина бывшего архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС содержались 3724 неопубликованных документальных материалов. Среди них - документы, приводящие в ужас. Вот докладная записка наркома внешней торговли Л.Б.Красина от 10 марта 1922 года, адресованная Ленину. В ней большевистский нарком обосновывает необходимость создания за границей синдиката по продаже драгоценностей, реквизированных из Церквей и Храмов. Ознакомившись с докладной запиской, Ленин пишет резолюцию: "...т.Троцкий!. Прочтите, пожалуйста, и верните мне. Не провести ли директивы о сем в п.бюро? (сведения насчет числа "очищенных" церквей, надеюсь, заказали?) Привет! Ленин". Из ответа Троцкого: "...Изъятие ценностей будет произведено, примерно, к моменту партийного съезда. Если в Москве пройдет хорошо, то в провинции вопрос решится сам собой. Одновременно ведется подготовительная работа в Петрограде. ... Главная работа до сих пор шла по изъятию из упраздненных монастырей, музеев, хранилищ, и пр. В этом смысле добыча крупнейшая, а работа далеко еще не закончена. 12/III-1922. Ваш Троцкий".

   19 марта 1922 года:

   "Товарищу Молотову для членов Политбюро. Строго секретно. Просьба ни в коем случае копии не снимать... Ленин.

   Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи, трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления....Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей.... А сделать это с успехом можно только теперь. Все соображения указывают на то, что позже сделать это нам не удастся, ибо никакой иной момент, кроме отчаянного голода, не даст нам такого настроения широких крестьянских масс, который бы либо обеспечил нам сочувствие этих масс, либо, по крайней мере, обеспечил бы нам нейтрализование этих масс. ... Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать... Ленин".

   На основе указаний Ленина были изъяты церковные ценности в Страстном монастыре и в Храме Христа Спасителя в Москве.

   Разграблению подверглись также Александро-Невская лавра.

   Грабители пошли за добычей и в Новодевичий монастырь.

   Вот циничная публикация "Петроградской правды" от 5 мая 1922 года об этом походе: "...изъято всего 30 пудов. Главную ценность представляют две ризы, усыпанные бриллиантами. На одной только иконе оказался 151 бриллиант, из которых 31 крупных... кроме того, на ризе были жемчужные нитки и много мелких бриллиантов. На другой иконе оказалось 73 бриллианта... 17 рубинов, 28 изумрудов, 22 жемчуга. Большую ценность... представляют венчики икон, почти сплошь усыпанные камнями... Таким образом, изъятые ценности Ново-Девичьего монастыря стоят в общей сложности около ста миллиардов".

   Был совершен поход и в Исаакиевский собор. О его результате та же газета 22 мая сообщала: "18 мая проходило изъятие ценностей из Исаакиевского собора. Изъятые ценности вывезли на 2-х грузовых автомобилях..."

   Операция по изъятию церковных ценностей к маю 1922 года дала в руки советского правительства астрономическую сумму. Она в сто раз превышала сумму годового бюджета страны. И, тем не менее, население Поволжья в тяжких страданиях погибало. Из 32 миллионов человек, составляющих население пострадавших от засухи районов Поволжья, голодали более 20 миллионов человек.

   Награбленные из Церквей и Храмов ценности большевистское правительство переправляло за рубеж якобы для закупки хлеба для голодающего населения. Фактически хлеб в стране имелся, но и он отправлялся за границу.

   Однако одного ограбления церквей и храмов было недостаточно...

   В начале января 1919 года, в разгар гражданской войны, Ленин дает указание осуществить беспрецедентную акцию. Впервые в истории Православной России совершается чудовищное кощунство - в монастырях и храмах публично вскрываются мощи святых. Такого надругательства над чувствами верующих история еще не знала.

   28 января 1919 года в 4 часа дня состоялось вскрытие раки преподобного Тихона в Богородицком монастыре в городе Задонске Воронежской губернии.

   8 февраля в 4 часа 15 минут в Митрофановском монастыре в Воронеже было произведено вскрытие раки святого Митрофания.

   Ленин посмел вскрыть мощи преподобного Сергия Радонежского (1321-1391), основателя и игумена Троице-Сергиевой Лавры, который благословил князя Дмитрия Донского перед битвой на Куликовом поле в 1380 году. Вскрытие древней раки с мощами святого отца Сергия было совершено большевиками 11 апреля 1919 г.

   В ночь с 25 на 26 января 1920 г. в Киево-Печерской Лавре большевики совершили зверское убийство митрополита Киевского Владимира.

   По показаниям свидетелей:

   "23 января вечером большевики овладели Лаврой... Убийцы повели митрополита в его спальню... Там Владыку пытали, душили...

   К месту расстрела от лаврских ворот Владыку привезли на автомобиле. ... Митрополит спросил: "Вы здесь меня хотите расстрелять?" Один из палачей ответил: "А что же, церемониться с тобою что ли?" Тогда митрополит попросил у них разрешения помолиться Богу, на что последовал ответ: "Только поскорее". Воздев руки к небу, Владыка молился вслух: "Господи, прости мои согрешения, вольные и невольные, и приими дух с миром". Потом благословил крестообразно обеими руками своих убийц и сказал: "Господь вас да простит". В это время раздались выстрелы, и святитель упал, обливаясь кровью. Убийцы начали подымать Владыку на штыки.

   Лицо Владыки было проколото в разных местах и прострелено.

   Грудь зияла страшным кровавым отверстием от разрывной пули.

   Несколько ребер выбито.

   Бока пронзены штыками и прострелены.

   Затылок тоже исколот штыковыми ударами....

   Когда о.Анфим поднимал тело митрополита, к нему подбежало человек десять солдат и рабочих, начали глумиться и ругаться над расстрелянным Владыкою и не разрешали уносить его тело: "Вы еще хоронить его будете - в ров его бросить".

   Вслед за этим по всей стране прокатилась волна кровавых столкновений, арестов и расстрелов.

   Жестокость, проявленная по отношению к священнослужителям, не поддается описанию. Их зверски пытали, топили в прорубях и колодцах, бросали в огонь, отравляли, заживо погребали, топили в общественных нужниках, распиливали двуручной пилой, распинали на кресте, сдирали кожу с рук и ног...

   С 1 февраля 1919 года по 28 сентября 1920 года было совершено 63 вскрытия.

   Кощунственные деяния большевиков не прекращались и в последующие годы. В этот период было расстреляно около 8100 священников и монахов. Арестованных, сосланных и расстрелянных, было не менее 20 тысяч...

- - -

     2 октября 1920 года, на съезде комсомола, Ленин говорил, что тот, кому в ту пору было пятнадцать лет, "через 10-20 лет будет жить в коммунистическом обществе..." ("Знамя", М, N4, 1990, с.147) Не правда ли, знакомые слова? Каждому поколению за свое почти 75-летнее царствование большевики, а потом коммунисты обещали эту сказку. Этот посыл Ленина станет альфой и омегой доктрины взаимоотношений каждой правящей верхушки с народом России... (Ю.Козенков "Голгофа России")

- - -

     12 мая 1922 года в Свято-Троицком соборе Александро-Невской лавры в Петрограде была вскрыта рака легендарного святого благоверного князя Александра Невского.

   Ограбление Церкви принесло ВКП(б), по разным оценкам, от 2,5 до 5 миллиардов золотых рублей, судьба которых до сих пор неизвестна...

   А 25 мая 1922 года Ленин заболел... В этот день после ужина он почувствовал изжогу, а перед сном слабость в правой руке: утром разразилась сильнейшая головная боль, была рвота. Он с трудом объяснялся с окружающими; не мог читать; пробовал писать, но сумел вывести только букву "м"; ослабела правая рука и нога. Через час неприятные ощущения прошли, и врачи приписали их гастриту.

   Признали:

   "Гастроэнтерит, который на почве переутомления и нервного состояния больного вызвал временное, преходящее расстройство мозгового кровообращения".

   На следующий день Владимиру Ильичу вроде бы стало лучше. Однако 27 мая поздно вечером с ним стало происходить что-то неладное. Усилились головные боли. Началось онемение правых руки и ноги, глубокое расстройство речи. Мария Ильинична Ульянова попросила доктора Ф.А.Готье (Гетье) привезти в Горки невропатолога. Приехал профессор В.В.Крамер. Его диагноз гласил: расстройство речи при сосудистых заболеваниях головного мозга на почве тромбоза, т.е. преждевременного свертывания крови в просвете сосуда.

   Болезнь Владимира Ильича протекала настолько необычно, что ставила врачей в тупик.

   Владимир Ильич сказал Крамеру и Кожевникову: "Так когда-нибудь будет у меня кондрашка. Мне уже много лет назад один крестьянин сказал: "А ты, Ильич, помрешь от кондрашки". На вопросы Владимира Ильича, почему он так думает, крестьянин ответил: "Да шея у тебя уж больно короткая".

   Из-за границы для детального обследования В.И.Ленина вызвали известных врачей О.Ферстера и Г.К.Клемперера. Они, как и русские врачи, ничего, кроме сильного переутомления, не обнаружили.

   Констатировали "возбудимость и слабость нервной системы, проявляющуюся в головных болях, бессоннице, легкой физической и умственной утомляемости и склонности к ипохондрическому настроению".

   В отличие от обычного атеросклероза, при котором идет непрерывное прогрессирующее нарастание раз возникших болезненных процессов, у Владимира Ильича после довольно частых ударов наступали улучшения состояния с восстановлением профессионального интеллекта. Это обстоятельство заставило врачей предположить, что болезнь Ленина есть следствие сифилитического изменения сосудов мозга. Они решили, что если это сифилис, то есть надежда на выздоровление! И хотя исследование глазного дна этой догадки не подтвердило, Ленина на всякий случай стали лечить инъекциями мышьяка.

   Об обмороках, случившихся у Владимира Ильича, Ферстеру и Клемпереру не сказали.

   Ленин пожелал срочно увидеть Сталина. Кожевников возражал. Владимир Ильич разволновался. Просил вызвать Сталина для короткого разговора.

   Сталин приехал не один, а с Бухариным. Он прошел в комнату Ленина, а Бухарин остался с Марией Ильиничной и Надеждой Константиновной. Бухарин таинственно заявил, что догадывается, зачем Владимир Ильич хочет видеть Сталина. Но о своей догадке не рассказал. Через несколько минут Иосиф Виссарионович вышел. Марии Ильиничне он показался расстроенным. Она пошла провожать гостей. Сталин поведал ей, что Владимир Ильич вызывал его для того, чтобы напомнить ему про обещание, данное ранее, - помочь вовремя "уйти со сцены", если у него будет паралич. "Теперь момент, о котором я вам раньше говорил, наступил, - сказал Ленин Сталину. - У меня - паралич..."

   Владимир Ильич просил Сталина привезти ему яду. Сталин обещал. Полагал, что это успокоит Ленина. Потом в разговоре с Ульяновой и Крупской его взяло сомнение: не понял ли Владимир Ильич его согласие в том смысле, что надежды на выздоровление нет? Не вышло ли все как бы подтверждением безнадежности его состояния?

   - Обсудив все "за" и "против", решили: Сталину надо еще раз зайти к Ленину и сказать, что он поговорил с врачами, и последние заверили его, что положение Владимира Ильича не так мрачно. Болезнь излечима. С исполнением просьбы о яде надо подождать. Так и было сделано. Сталин пробыл в комнате Владимира Ильича еще меньше, чем первый раз. Владимир Ильич согласился подождать. Сообщение Сталина о словах врачей больного заметно обрадовало. Сталин заверил его, что если надежды действительно не будет, то он свое обещание выполнит.

   Л.П.Серебряков пишет 10 июня наркому социального обеспечения А.Н.Винокурову: "Дзержинский и Смидович охраняют его как два бульдога от всех чужих и никого не допускают к нему, или даже во флигель, в котором он живет". Загадочным образом письмо это оказалось в редакции "Тайме" и, разумеется, было опубликовано (2 августа 1922 г. в обратном переводе с английского берлинской белоэмигрантской газетой "Руль").

   (Дело в том, что Ленин отказался жить в большом доме с колоннами усадьбы "Горки", а поселился в одном из двух флигелей, где обычно отдыхали работники Московского ГПУ. Лишь 11 мая, по утверждению авторов "Биохроники" В.И,Ленина, его состояние улучшается и он соглашается перейти в большой дом усадьбы, а переезд осуществляется 13 июня. Владимир Ильич Ленин. "Биографическая хроника" Том 12 с.353, 354)

   16 июля Владимир Ильич встал с кровати. Попросил одежду. Когда Мария Ильинична зашла к нему, он шутливо пригрозил: "Давай штаны, а то так и встану без них". Потом захохотал. Стал завертываться в простыню и подниматься с кровати. Когда принесли брюки, он их быстро надел и пустился в пляс. Ходил весь день веселым. Был возбужден. Подолгу стоял на балконах. Радовался синим просторам, пышной зелени старинного парка.

   3 августа 1922 года доктор А.М.Кожевников записал, что здоровье у В.И.Ленина стало хорошим. Голос - бодрый, настроение - боевое, шаг - твердый и уверенный.

   Ощущение полной силы пришло к Ленину в конце сентября. Он начал деятельно готовиться к возвращению в Москву.

   Хотя в течение всего лета 1922 года "кондрашка", как говорил сам Владимир Ильич, хватал его время от времени, в целом его состояние постепенно улучшалось, и врачи разрешили ему приступить к работе с 1 октября.

   В октябре и ноябре 1922 года Ленин занимался решением множества крупнейших вопросов, как экономических, так и политических. Беседовал со многими руководителями наркоматов, вел деловую переписку, председательствовал на заседаниях Совнаркома, Совета труда и Обороны, участвовал в заседаниях Политбюро, Пленума ЦК РКП(б), комиссий, руководил разработкой кодексов законов о труде, о местных бюджетах; работал над вопросами о судоремонтной программе, о Гидроторфе, об электропромышленности, о нефтяном хозяйстве в Баку, о смете НКПС, об опытах Мичурина, о помощи Армении, Карелии, о постройке гидростанции в Грузии; занимался вопросами Коминтерна, Профинтерна, международными делами.

   Владимир Ильич выступил на IV конгрессе Коминтерна с докладом на тему: "Пять лет Российской революции и перспективы мировой революции". Доклад Ленин сделал на немецком языке.

   Английский посол Дж.Бьюкенен писал: "Россия была лишь пешкой в той игре, которую играл Ленин." ("Мемуары дипломата", М., б/г, с.227).

   А в декабре 1922 года произошла трагическая неожиданность.

   13 декабря в Горках Ленина настигает сильнейший удар.

   Ленинскому поручителю по всем финансам партии большевиков и личным вкладам вождей в Швейцарии - Ротштейну (В свое время Петр Моисеевич Рутенберг (убийца "попа Гапона") привез письмо швейцарского сионистского центра "российскому" банкиру Рубинштейну.) в швейцарском банке заявили, что по указаниям владельцев, а точнее их уполномоченных, знавших комбинацию шифров и девизов, все деньги основного капитала переведены на три отдельных счета с новыми шифровыми комбинациями. Правда, деньги на личных счетах остались нетронутыми.

   В ночь с 15 на 16 декабря 1922 года самочувствие Владимира Ильича резко ухудшилось.

   Благостную официальную картину последних дней Ленина в Горках, в которой живописуется, как Владимир Ильич учился заново говорить и писать, как он стремился следить за политическими событиями, как устраивал деревенским детям новогоднюю елку и заботился об обслуживающем персонале, полностью перечеркивает страшное письмо, хранящееся в архивной папке с грифом "Особой важности". Его написал Сталину один из лечащих врачей Ленина в Горках.

"Товарищу Сталину И.В.

Москва, Кремль.

Строго конфиденциально.

   Уважаемый Иосиф Виссарионович!

   За последние несколько дней здоровье нашего пациента заставляет проявлять серьезное беспокойство, и речь идет не об осложнении общих терапевтических особенностей, а о более тревожном, о полном расстройстве психики пациента, что, на мой взгляд, никак не связано с ранением и лечением, и изоляцией в том числе.

   Пациент стал излишне чудашлив. Это выражается в громком, продолжающемся смехе, который переходит в кашель и рвоту. Причем причины, которые могли бы вызвать этот смех, самые нелепые - кошка, сторож за окном, уборка снега, разговор с поваром на кухне и т.п.

   Пациент долго спит. Он просыпается в 14, а иногда в 15 часов. Примерно через час после пробуждения он приходит в чувство. Начинает расспрашивать работников и обслугу, медперсонал о происходящих в стране событиях. Подолгу ищет газеты, журналы, сразу пишет письма в ЦК. За последние две недели им написано более 300 писем, причем пишет он их постоянно, днем, вечером, глубокой ночью и вплоть до 4-5 часов утра. (В этом месте, на полях пометка Сталина красным карандашом: "300-150=150 где еще 150 писем?"; Сталин продолжал пристально следить за Лениным и "отлавливать" его письма на волю.)

   Товарища Баштанова он не устает расспрашивать о подробностях, как он, Баштанов, передавал его письма, кому и кто, что говорил, как смотрел, что спрашивал и т.п. Некоторые письма он прячет под матрац, в шкафах, в других укромных местах. Т.о. постоянная писанина писем и указаний, употребление в тексте нецензурной брани и т.п., рассовывание писем в тайниках вызывают серьезные опасения в том, что при нормальной динамике общих выздоровительных процессов имеет место развитие болезни головного мозга, т.е. Психического расстройства.

   Пациент совершенно не отдает себе отчета, что гражданская война окончилась, что наступила мирная созидательная жизнь.

   После того, как коммутатор не стал соединять пациента с Кремлем и внешним миром, пациент требует или просит работников и обслугу, медперсонал самим позвонить, подозвать к телефону нужного абонента, а затем часами разговаривает с ним, дает указания и т.п. Вчера, при таком обмане медсестры Прохоровой Н.Ф., он сумел поговорить с Рыковым. (Здесь пометка Сталина: "Убрать, заменить".) Просил его забрать из пансионата, рассказывал о том, что его травят ядами, ртутными парами и т.п.

   Действительно, пациент в последнее время ведет себя плохо. Все лекарства, которые ему выписывают вовнутрь, он пробует на вкус. Фактически не расстается с кошкой. Кладет ее в постель, постоянно носит на руках. Часами плачет, с каждым днем срывы учащаются. Если раньше, примерно полгода назад, он плакал 1-2 раза в неделю, то в настоящее время он стал плакать по 1-2 раза в день.

   Странным образом ведет себя и супруга пациента. Она обвиняет медперсонал в заговоре против пациента. Во всем ему подыгрывает.

   На основании изложенного прошу вашего разрешения о создании медико-психиатрического консилиума для освидетельствования пациента и выставления медицинского диагноза, поскольку еще стоило бы раз повториться, что при общем выздоровлении терапевтического характера за последние несколько месяцев у пациента развивается, если не прогрессирует психическая болезнь, для диагностирования которой необходимы специальные познания в области психиатрии. (Возле этого абзаца пометка Сталина: "Разрешаю!")

   К примеру, пациент на протяжении нескольких суток отказывается чистить зубы. Он считает, что в зубном порошке яд, который проявится после выпитого чая или кофе.

   Изо рта пациента исходит жуткий неприятный запах. На вопрос врачей о происхождении запаха пациент отвечает, что специально не будет чистить зубы, чтобы сбивать с ног контру и заговорщиков, которым он будет дышать в лицо.

   Пациент убивает время в постоянной писанине, которую затем распихивает по тайникам. Его письма сотрудники и медперсонал находят в самых неприличных местах. Я прямо-таки устал изымать эти конверты с бесчисленными указаниями.

   После пробуждения пациент, как правило, старается попасть к телефону. Когда ему отвечают, что с Москвой нет связи, он впадает в истерику. Т.о. он испортил 4-й телефонный аппарат. После истерики, как правило, безмолвствует, это длится на протяжении часа, полутора. Затем еще несколько часов ходит по дому, гуляет мало.

   Ест плохо.

   Много пьет воды и постоянно ходит в уборную, через каждые 20-40 минут.

   По дому мочится.

Лечащий врач: (подпись неразборчива)

Горки, дня 16 XII 1923 года".

   Вот она, самая страшная и наиболее тщательно скрываемая тайна - Ленин сошел с ума!

   В ночь на 23 декабря наступил паралич правой руки и правой ноги. В ту же ночь Ленин попросил разрешения у врачей на диктовку стенографистке в течение 5 минут. "Так как, - сказал он, - его волнует один вопрос, и он боится, что не заснет".

   18 декабря Политбюро возлагает на Сталина ответственность за соблюдение режима, установленного врачами для Ленина.

   И вдруг Сталин узнает, что, несмотря на запрет, Владимир Ильич продолжает вмешиваться в политическую жизнь и что Крупская 21 декабря передала какое-то ленинское письмо Троцкому (Так Ленин в очередной раз показал с кем он - передав Троцкому "шифры" и "девизы".).

   22 декабря взбешенный Иосиф Виссарионович сказал Надежде Константиновне по телефону что-то такое, от чего она, по словам ленинской сестры Марии Ильиничны, "была совершенно не похожа сама на себя, рыдала, каталась по полу и пр.".

   (Поразительный факт в родословной жены Ленина, Надежды Константиновны, был выявлен недавно в Военно-историческом архиве Санкт-Петербурга. Найден документ, который свидетельствует, что в каких-то 30 километрах от Староконстантинова на свет появился будущий дед известной революционерки...)

   Ю.Фельштинский натолкнулся в архиве на никогда прежде не публиковавшийся документ. Это было письмо Ленина Дзержинскому. В своей переписке с соратниками Ленин часто использовал гриф "Совершенно секретно". Не преминул он прибегнуть к нему и на этот раз. Под грифом "Совершенно секретно" он писал:

   "Дорогой Феликс!!!

   Все, что со мной произошло, как мне кажется, дело рук Сталина и тех, кто с ним. Это ужасно.

   Меня фактически изолировали от партии и общества.

   Вчера охрана была удвоена. Сейчас их насчитываю что-то около ста человек.

   Мне даже тропинки отвели, по которым я должен, видите ли, прогуливаться. По другим дорожкам просто не положено!!!

   Как Вам это нравится. Это разве нормальное отношение, когда какой-то жлоб из В.Ч.К., или уж не знаю кто, заявляет, что имеет специальные инструкции: не разговаривать со мной, не принимать от меня никакой почты, не рассказывать мне ничего и т.п. Это что?

   Как прикажете это понимать?

   Я неоднократно за последнее время требовал встречи с Вами, тов.Калининым, Влад.Бонч-Бруевичем, Каменевым, не говоря уже о тех, кого мне просто хотелось бы увидеть.

   Вот уже три месяца ко мне никого не пускают.

   Полная изоляция.

   Отключили телефон.

   Барышня со станции говорит, что с Москвой нет связи. Какая херня, прости Господи.

   Я стал намного лучше себя чувствовать. Мне кажется, что меня отравят или убьют.

   Убьет охрана.

   Отравят врачи.

   Что же мне делать?

   Бежать?

   Невозможно.

   Смотрят за каждым шагом. Говорят, что все из благих соображений. Я не верю.

   Я понимаю, что все скоро кончится. Кто бы знал, не поверил бы.

   Врачи смотрят на меня и разговаривают со мной, как с умалишенным, как с ребеночком, глупеньким маленьким ребеночком. Это заговор.

   Это приведет к диктатуре одной группы в партии над всеми, и кончится все большой кровью.

   Я не понимаю, имею ли я сейчас в правительстве вес, что с моим кабинетом в Кремле? Почему я лишен связи? Я ничего не понимаю.

   Я первое лицо в государстве, меня никто не отстранял от исполнения обязанностей.

   Моя болезнь просто превратилась в изоляцию. Меня вылечили и изолировали. По-другому это никак не назовешь. Если можно предпринять какие-либо меры???

   К примеру, перевести меня в первую градскую, в Москву. Я не могу больше жить в лесу.

   Я медленно схожу с ума.

   Я предчувствую, что со мной хотят что-то сотворить.

   Мне никто не верит, все действуют по одной инструкции.

   Тех, кто со мной находит общий язык, убирают, и более я не вижу этих прекрасных людей. Куда они делись, к примеру: Шишкин, Лазарев, Апаев. Где они? Живы, или их убрали? (Здесь Ленин делает вставку: "Необходимо провести проверку, выяснить, где на самом деле эти люди. Если их убрали, то это будет основанием того, чтобы привлечь к ответственности Сталина и других".)

   Мне необходимо созвать Политбюро.

   Я уже обращался с открытым письмом к товарищам, но Сталин ухмылялся. Он обозвал Наденьку дегенераткой и проституткой!!!! (Последние два слова Ленин подчеркнул.). Как Вам это нравится! И главное, после требования извинений отношения между нами стали просто невыносимыми. Я превратился в его личного врага. А ведь у него кавказский темперамент.

   Феликс, Наденька говорит, что до нее дошли сведения, что Сталин произнес фразу, будто бы педерастам в Кремле пришел конец. Конечно же, это было произнесено более грубо и ругательно, но, как я сделал выводы, это имеет отношение прямо ко мне и моим товарищам. (Этот абзац Сталин, просматривая это письмо, подчеркнул красным карандашом и написал: "Ильич совсем тронулся".)

   Я располагаю сведениями, что без моего ведома происходят перестановки. И везде ставит он. Одобряет ЦК. Что же творится в ЦК???

   Я читаю газеты, и все вроде бы нормально, на первый взгляд. Стало быть, пресса в его руках. Это конец.

   Будь проклят тот день, когда я дал свое согласие на стационарное лечение в Горках.

   Будь оно все проклято.

   Нет ничего отвратительнее этой наигранной изоляции. Сотни дебилов из В.Ч.К., здоровенные такие парни. Мне с ними тяжело говорить. Постоянно приходится задирать голову. Я требую уменьшить охрану. Зачем такое количество. Можно обойтись и меньшим числом.

   Потом, на первом этаже расположились несколько уполномоченных. Чем они занимаются, ума не приложу. На вопросы не отвечают. Говорят, что приставлены ко мне, чтобы я побыстрее выздоравливал.

   Очень прошу, предпримите меры, привезите меня в Москву.

   Я хочу в столицу.

   Я давно не общался с рабочими коллективами. Я стал отставать от жизни.

   Горячо обнимаю, твой Ульянов (Ленин). 20.12.1921 г."

   Самое ошеломляющее в этом письме - дата!

   А что же "левый коммунист" Дзержинский? Как он реагировал на крик ленинской души?

   В архивной папке сохранился и "ответ" Феликса Эдмундовича: на следующий же день он переслал ленинское письмо Сталину с небольшой запиской.

   "Строго секретно. Из Горок продолжает поступать корреспонденция от Ленина. По-прежнему в письмах Ильича речь идет о готовящемся заговоре против него. С одной стороны - медперсонал, с другой - охрана.

   Предлагаемые меры:

   Посетить Ленина делегацией из десяти человек. Развеять его мысль о готовящемся заговоре. Нанести товарищеский визит. (Возле этого предложения Дзержинского Сталин делает пометку: "Можно!")

   Разрешить пользоваться связью. Соединять его с одними и теми же абонентами, которых предварительно заинструктировать. Контролировать звонки.

   Целесообразно рассмотреть вопрос о переводе Ленина в первую городскую клинику. (Возле этих двух предложений Сталин красным карандашом подчеркнул: "Нельзя!")

Пред. В.Ч.К. Дзержинский".

   Чуть ниже подписи Дзержинского последовала резолюция Сталина: "Заменить охрану, сменить поваров! Всех! И.Сталин. 30.12".

   В ночь на 23 декабря Ленина разбил паралич правой части тела.

   Этот инцидент побудил Сталина собрать лечивших Ленина врачей и 24 декабря 1922 года в присутствии Каменева и Бухарина провести совещание, на котором было принято решение:

   "Владимиру Ильичу предоставляется право диктовать ежедневно 5-10 минут, но это не должно носить характера переписки и на эти записки Владимир Ильич не должен ждать ответа.

   Свидания запрещаются.

   Ни друзья, ни домашние не должны сообщать Владимиру Ильичу ничего из политической жизни, чтобы этим не давать материала для размышлений и волнений".

   В то самое время, когда соратники разрабатывали процедуру его политической изоляции, сам Владимир Ильич "диктовал" один за другим важнейшие политические документы, в том числе и пресловутое "Завещание", в котором он предлагал XII съезду обдумать, как бы половчее сместить Сталина с поста Генерального секретаря.

   В декабре 1922 - январе 1923 г. В.И.Ленин написал "Письмо к съезду", которое предназначалось XII съезду партии, намечавшемуся на апрель 1923 г. В нем В.И.Ленин критически оценивал всех видных членов ЦК партии, в том числе и И.В.Сталина. В.И.Ленин предлагал сместить его с поста генсека: "Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам ...назначить на это место другого человека".

   На XII съезде "Письмо к съезду" не зачитывалось, потому что 10 марта 1923 г. В.И.Ленина разбил паралич.

   "Письмо к съезду" было зачитано в мае 1924 г. на секретных собраниях отдельных делегаций на XIII съезд партии. Л.Б.Каменев и Г.Е.Зиновьев предложили оставить И.В.Сталина на своем посту, так как на тот момент, на их взгляд, наибольшую опасность для партии представляли вождистские амбиции Л.Д.Троцкого, а не "грубость" И.В.Сталина.

- - -

     10 марта 1923 года Ленин после двухчасового припадка потерял всякую возможность общаться и мыслить, лишился речи, полностью была парализована правая рука, непослушна была и левая, плохо стал видеть. Ленин стал настоящим инвалидом: произносил не более десятка слов ("вот-вот", "иди", "вези", "веди", "оля-ля", почему-то "гут морген") и утратил способность писать.

   Крупская вспоминала: "Первый период был очень тяжел, - больного нельзя было оставлять ни на минуту одного, при нем постоянно была сестра, к нему постоянно входил дежурный врач, были беспрерывно консультации".

   После удара 10 марта 1923 года в Дневнике дежурного врача появляются записи:

   11 марта. "...Доктор Кожевников зашел к Владимиру Ильичу.

   Он делает попытки что-то сказать, но раздаются негромкие, нечленораздельные звуки..."

   12 марта. "...Владимир Ильич плохо понимает, что его просят сделать..."

   В последний год (54-й) своей земной жизни Ленин часами сидел в одиночестве, часто плакал от обиды и бессилия, но вовсе не от раскаяния. Сталин докладывал во ВЦИК, что Ленин пытался отравить себя ядом.

   ..."17 марта т.Ульянова (Н.К.) сообщила мне в порядке архиконспиративном просьбу Вл.Ильича Сталину о том, чтобы я, Сталин, взял на себя обязанность достать и передать Вл.Ильичу порцию цианистого калия. В беседе со мной Н.К. говорила, между прочим, что "Вл.Ильич переживает неимоверные страдания", что "дальше жить так немыслимо"... 21 марта 1923 г. И.Сталин"

   Страшный и мерзкий конец духовно погибшего человека. Однако... во многих городах Российской Федерации главные улицы и ныне названы его именем.

   Между тем 26 апреля Пленум ЦК РКП (б) избирает его членом Политбюро "Вождь мирового пролетариата" не возражает.

   6 июля постановлением ВЦИК Союза СССР он избирается главой советского правительства.

   Сталин опасался даже частичного выздоровления В.И.Ленина. Так, когда логопед, занимавшийся с Лениным, стал добиваться летом 1923 г. некоторых успехов в восстановлении речи, он был немедленно удален.

   ...Еще не оправившегося от удара, вопреки протестам врачей, по требованию Ленина его привозят в Кремль, где наиболее страшные опасения становятся де-факто.

   Поездка В.И. Ленина в Москву и пребывание в ней 18 и 19 октября 1923 года нуждаются в комментарии. Почти все воспоминания и статьи, созданные с 1926 года по конец 50-х годов, утверждают: Ленин пробыл в Москве всего несколько часов 19 октября. Ведущая роль в искажении истины принадлежит Л.А.Фотиевой. Почему-то Л.А.Фотиева особо подчеркнула, что Ленин "на одну только минуту... заглянул в свой кабинет". Вторил Фотиевой и профессор Осипов. По его утверждению, Ленин несколько времени пробыл в квартире, оглядел зал заседаний Совнаркома (Каменев узнал о приезде Владимира Ильича и распорядился, чтобы в зале заседаний Совнаркома и в приемной никого не было. Всех отпустил по домам.), отобрал нужные ему книги в библиотеке, спустился в Кремлевский двор, сел в машину и показал направление к выходу из Кремля. Осипов почему-то опустил посещение Лениным своего рабочего кабинета.

   "18 октября" отсутствовало в Лениниане много лет. Происходило это как при жизни Н.К.Крупской и М.И.Ульяновой, так и при жизни Л.А.Фотиевой и В.А.Рукавишникова. Думается, было это не случайно, а преднамеренно, как и сведение всей поездки к двум-трем часам.

   Истина возродилась после смерти И.В.Сталина.

   Можно предполагать, что изъятие 18 октября из биографии В.И.Ленина связано с рассказом бывшего министра юстиции В.Н.Малянтовича о том, что Ленин обнаружил ящики своего письменного стола в кабинете вскрытыми. Это вызвало припадок болезненного гнева, а в дальнейшем - ухудшение его здоровья, о причинах которого М.И.Ульянова сообщила В.В.Крамеру. Что здесь является правдой - остается только гадать. Действительно ли Ленин обнаружил пропажу каких-то документов? Ясно одно: удостовериться в открытости-закрытости ящиков своего письменного стола Владимир Ильич был в состоянии.

   В кабинете вождя произведен тщательный обыск, вскрыт сейф и изъяты "архисекретные" документы, включая банковские поручительства, чековые книжки и целую коллекцию загранпаспортов. Это Ленина окончательно добило. Это был именно тот удар, от которого Ленин уже не только не оправится, но и умрет в страшных муках, которые ни на йоту не тянули на муки, на которые он обрек Россию...

   С трудом верится, что кто-то из посторонних рылся в столе Ленина.

   Подозрения, естественно, падают на Сталина. Но в 1923 году генсек не был еще так силен и безнаказан, чтобы позволить себе такой рискованный шаг. Кто-то сделал это по его подсказке? Фотиева? Вполне возможно. Она полагала, что Ленин в Кремль больше не вернется. Не позаботилась даже запереть ящик стола. Не потому ли на протяжении длительного времени всячески обходила день 18 октября. Только в 1959 году, наконец, решилась написать, что Ленин "приехал в Москву 18 октября после обеда. Переночевал в своей квартире".

   "Тому же, что происходит сейчас, нет названия..." Эти слова Надежды Константиновны, видимо, можно отнести не к одной только болезни Владимира Ильича.

   В.П.Осипов и С.М.Доброгаев, словно по чьей-то указке, поспешили обнародовать, что Ленин во время пребывания в Москве все время был в хорошем настроении, а после поездки его состояние здоровья улучшилось... Осипову возражает В.Г.Сорин, который не был посвящен во все детали неприглядной мистификации: "Владимир Ильич в течение нескольких дней после этой поездки был задумчив и печален".

   После того, как Ленин 19 октября 1923 года вернулся из Москвы в Горки, к нему зачастили с "товарищескими визитами": один из руководителей советского издательского дела И.И.Скворцов-Степанов, секретарь ЦК Коминтерна О.А.Пятницкий, редактор журнала "Прожектор" А.К.Воронский, полпред в Германии Н.Н.Крестинский, один из редакторов "Правды" Е.А.Преображенский, полпред в Австрии М.Г.Бронский и Н.И.Бухарин.

   Какую цель преследовали визитеры? Какой интерес представляли они для Ленина? Что обсуждалось при встречах? Почему визиты вдруг прекратились в середине декабря 1923 года? Что об этом известно? Мало. Очень мало. Самым существенным является то, что среди "визитеров" не было ни Сталина, ни Троцкого, ни Зиновьева, ни Каменева.

- - -

     В середине января 1924 года начала работать ХIII партконференция. Владимир Ильич следил внимательно за ее ходом. Она обсуждала очередные задачи экономической политики и главное - осудила троцкистскую оппозицию. Положение на конференции, порою так обострялось, что Зиновьев и Каменев пошли на крайние меры: потребовали вывода Л.Д.Троцкого из состава Политбюро и ЦК. Н.К.Крупская: ..."Во время моего чтения Владимир Ильич стал волноваться, я сказала ему, что резолюции приняты единогласно".

- - -

     Последние месяцы жизни Ленина были ужасны. Постоянные припадки и невыносимые боли преследовали его постоянно.

   Как утверждают современные медики, спорными были предложенные врачами методы лечения: йод, прививка малярии, сильные стрессы. В качестве последних использовалась имитация охоты. Зимой Ленина вывозили в парк. Загонщики гнали зайцев прямо на него. Стоявшие около кресла Ленина охотники убивали зайцев на его глазах. Считалось, что возникшие у Ленина переживания (Ведь сам он был заядлым охотником на зайцев - известно - Ильич-то уж не был Мазаем! Например, однажды, в ссылке, после удачной "охоты веслом" Ильич почти что порадовал Наденьку набитой почти доверху трупиками зайчишек лодкой, но гадкие мужики чуть не убили Ильича за это! Ильичу удалось убежать... Несколько дней пришлось скрываться Ильичу под защитой урядника!) помогут ему вновь обрести дар речи. Подобная охота был устроена за день до кончины В.И.Ленина. Но сильные волнения, связанные также, по мнению Н.К.Крупской, с антитроцкистскими решениями XIII партийной конференции, привели к обратным результатам.

   21 января 1924 года Ленина настиг последний удар. У него заклокотало в груди, взгляд стал бессознательным. Временами он глухо стонал, судороги пробегали по телу.

   "Последний, особенно тяжелый припадок, - по воспоминаниям лечащего врача В.Осипова, - произошел у Ленина за 50 минут до смерти. Припадок сопровождался учащением дыхания и сердечной деятельности. Число дыханий поднялось до 36, а сердечных сокращений достигло 120-130 в минуту. Измеренная температура показала 42,3° - ртуть поднялась настолько, что дальше в термометре не было места. Это явилось результатом непрерывного судорожного состояния. После внезапно последовавшего затем сильного прилива крови к голове наступил момент, когда кровь не могла продвинуться дальше, лицо покраснело до багрового цвета, питание продолговатого мозга прекратилась, и работа его выпала. Последовал паралич дыхания и сердца, центры которых находятся в продолговатом мозгу. Наступила смерть. Применение искусственного дыхания в течение 25 минут результатов не дало". (О введении "камфары" лечащий врач не пишет.)

   Смерть Ленина наступила в 18 часов 50 минут (Из дневника В.А.Рукавишникова: 17:38) 21 января 1924 года. Профессор Ферстер стоял возле Ленина и потерянно шептал: "Не может быть... Не может быть..." 21 января снова была запланирована охота на волков. Для них уже заготовили двух палых лошадей в качестве лакомой приманки...

   При просмотре рапортов начальника специальной охраны о состоянии здоровья В.И.Ленина начальнику специального отделения при Коллегии ОГПУ А.Я.Беленькому обращает на себя внимание рапорт, датированный 20 января 1924 года.

   П.П.Пакалн - А.Я.Беленькому: "Доношу, что за 19-е января с.г. происшествий никаких не произошло. Состояние здоровья Владимира Ильича хорошее. С 10 часов 45 минут утра до 1 часу 40 минут дня Владимир Ильич ездил кататься на лошадях, настроение было хорошее, чувствовал себя великолепно..."

   Н.А.Семашко: "Всего за два дня до смерти В.И.Ленин ездил на охоту, ведь он сам организовал все эти поездки на охоту..."

- - -

     22 января о смерти В.И.Ленина узнали делегаты XI Всероссийского съезда Советов.

   В 16 часов 27 января 1924 года по всей стране на пять минут приостановилось всякое движение. Прогремели над Красной площадью пушечные залпы. Раздались фабрично-заводские, паровозные и пароходные гудки. Радио известило трудящимся всего мира о моменте похорон В.И.Ленина. - Отзвуки военного салюта, гудки заводов и фабрик, паровозов и пароходов - вспоминала Т.М.Белякова, - мы слышали в Горках. Сотрудники из охраны В.И.Ленина, не уехавшие в Москву, выстроились перед террасой Большого дома лицом к деревне Горки. И когда наступило 16 часов, чекисты торжественно отсалютовали из винтовок в память Владимира Ильича. Постояли немного, задумчивые и сосредоточенные. Один из них проникновенно сказал:

   - Вот нам и некого теперь больше охранять...

- - -

     По всей измордованной России коммунисты устраивали музеи кровавого кумира, "красные уголки"...

   В партию приняли враз 203 тысячи новобранцев, в основном, молодых малограмотных рабочих, так называемый "ленинский призыв".

- - -

     Из выступления И.Бунина в Париже 16 февр. 1924 г.:

   "...Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?

   На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках: когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят!

   Сам Семашко брякнул сдуру во всеуслышание, что в черепе этого нового Навуходоносора нашли зеленую жижу вместо мозга; на смертном столе, в своем красном гробу, он лежал, как пишут в газетах, с ужаснейшей гримасой на серо-желтом лице: ничего не значит, спорят! А соратники его, так те прямо пишут: "Умер новый бог, создатель Нового Мира, Демиург!"

   ...И если все это соединить в одно - ...и шестилетнюю державу бешеного и хитрого маньяка и его высовывающийся язык и его красный гроб и то, что Эйфелева башня принимает радио о похоронах уже не просто Ленина, а нового Демиурга и о том, что Град Святого Петра переименовывается в Ленинград, то охватывает поистине библейский страх не только за Россию, но и за Европу..."

- - -

     Достоверно известно, что из высшего звена партийного руководства последний вздох Ленина принял Бухарин. Об этом в советской мемуаристике почти не упоминалось. Причины известны. Бухарин был "врагом народа". Обвинялся в организации покушения на Ленина в 1918 году. Его единоличное присутствие в Горках в момент смерти вождя мирового пролетариата могло быть превратно понято членами Политбюро ЦК РКП(б). "Неправильно" истолковано народом.

   Судя по заявлению Г.Е.Зиновьева, которое он сделал 30 января 1924 года, Бухарин был немедленно отозван по телефону из Горок в Москву, откуда, уже вместе со всеми высшими политическими руководителями партии и страны, снова приехал в Горки. Будто там его до этого не было.

   21 января 1925 года, когда Бухарин уже считал себя ближайшим соратником Сталина, он напечатал статью в "Правде" "Памяти Ленина". В ней он счел возможным напомнить своим оппонентам, особенно Троцкому, Зиновьеву и Каменеву, что когда он "вбежал в комнату Ильича, заставленную лекарствами, полную докторов, - Ильич делал последний вздох... Именно в его, Бухарина, присутствии "Ильича не стало..."

- - -

     В настоящее время в результате изучения документов и архивных материалов приоткрыты некоторые подробности болезни и смерти Ленина. Так, стало известно, что один из старейших и опытнейших невропатологов профессор Штрюмпель после осмотра Ленина решительно заявил: "У больного сифилитически воспалены внутренние оболочки артерий".

   По заключению доктора В.М.Зернова мозг Ленина представлял из себя характерную ткань, переродившуюся под влиянием сифилитического процесса. Такого же мнения был и академик И.П.Павлов. Он утверждал, что Ленин был болен сифилисом, и что об этом было запрещено говорить под угрозой смерти.

   Доктор В.Флеров заключает: "...В медицинской литературе, описано немало случаев, когда первая и вторая стадии сифилиса протекали незаметно и только явления третьей стадии вели к установлению диагноза. Вероятно, так могло бы быть с Лениным: замедленный наследственный или приобретенный сифилис прошел незаметно..."

   Как покажет последующее вскрытие, мозг Ленина был поврежден болезнью в такой степени, что для многих специалистов было удивительно, как он мог даже элементарно общаться.

   Наркомздрав Семашко утверждал, что склероз сосудов был столь сильным, что при вскрытии по ним стучали металлическим пинцетом, как по камню.

   Художник Ю.Анненков, которому поручили отбор фотографий и зарисовок для книг, посвящавшихся Ленину, в Институте им.В.И.Ленина увидел стеклянную банку. В "ней лежал заспиртованный ленинский мозг... одно полушарие было здоровым и полновесным, с отчетливыми извилинами; другое как бы подвешено на тесемочке - сморщено, скомкано, смято и величиной не более грецкого ореха"...

- - -

     Архитектор Щусев, построивший в 1924 году мавзолей Ленина, взял за основу проекта этого надгробного памятника Пергамский алтарь ("И Ангелу Пергамской церкви напиши: ...ты живешь там, где престол сатаны...")..

   И поныне мумия ВИЛа содержится там, внутри пентаграммы.

   Церковная археология свидетельствует: "Древние евреи, отвергнув Моисея и веру в истинного Бога, отлили из золота не только тельца, но и звезду Ремфана" - пятиконечную звезду, которая служит неизменным атрибутом сатанинского культа.

   Тысячи советских граждан каждый день простаивали в очереди, чтобы посетить это капище сатаны, где лежит мумия Ленина. Руководители государств воздавали почести Ленину, покоящемуся в стенах монумента, воздвигнутого сатане. Не проходит дня, чтобы это место не было украшено цветами.

   Пока Кремль осеняют звезды Люцифера, пока на Красной площади, внутри точной копии Пергамского алтаря сатаны, находится мумия наиболее последовательного марксиста - влияние темных сил коммунизма сохраняется.

   Миллионы простых людей оплакивая смерть вождя мирового пролетариата, как они считали, фактически оплакивали палача своих близких, так как в России почти не осталось семьи, в которой не погиб бы кто-нибудь в гражданской резне или под ударами чекистского террора. Бедный, обманутый тотальной пропагандой народ...

- - -

     Имеется сверхсекретная посмертная опись вещей кремлевской квартиры Ленина, а в ней числится и жуткий сосуд с седой головой императора Николая II... Видно, стоял на книжных полках рядом с Карлом Марксом и Каутским... (А Петр I "заспиртованную голову" Вилли Монса держал в спальне, видимо как напоминание о своей "связи" с его сестрой...) Не будем здесь говорить о том, как характеризует состояние душевного здоровья и просто нравственности вождя мирового пролетариата ежедневное лицезрение такого "экспоната"...

   Со слов очевидцев сообщалось, что голова была позднее сожжена в присутствии советских вождей в той самой кремлевской печи, где по приказу Свердлова

- - -

     Размышляя в правовых категориях, ответственность Ленина за эпохальную трагедию России - первична, а его последователей - вторична. Ибо главной морально-политической и уголовно-правовой ответственностью Ленина было создание того тоталитарного механизма власти, используя который, его наследники увековечили физический и духовный террор, исключив Россию почти на век из мирового реестра цивилизованных и процветающих государств.

- - -

     21 января 1924 года ЦК коммунистической партии и Советское правительство "решили не предавать земле, а сохранить навеки тело Ленина" (так сформулировано в официальных документах).

   В ночь на 24 января архитектор А.В.Щусев получил задание за три дня спроектировать и построить склеп.

   26 января 2-й съезд Советов СССР утвердил решение ЦИК СССР о сооружении мавзолея у Кремлевской стены.

   К 27 января был возведен временный деревянный мавзолей, - увенчанный пирамидой куб.

   27 января во время официальной процедуры похорон ровно в 16.00 телеграфные агентства Советского Союза сообщили: "Встаньте товарищи, Ильича опускают в могилу!"

   Л.Д.Троцкий в книге воспоминаний "Моя жизнь" писал: "Как это ни кажется невероятным, но заговорщики обманули меня на счет дня похорон". Если учесть, что Троцкий в означенный период еще сохранял в своих руках реальную власть" то дело с "похоронами-канонизацией" и впрямь становится совсем нечистым, а под заговорщиками нужно понимать группу истых ленинцев во главе с Ф.Э.Дзержинским - официальным руководителем всего проекта...

   26 февраля создается специальная Комиссия по наблюдению за состоянием бальзамирования тела. В комиссию входят нарком здравоохранения Н.А.Семашко, профессор В.Н.Розанов, Б.С.Вейсброд, В.П.Воробьев и Б.И.Збарский. Характерно, что Б.И.Збарский был включен в комиссию последним и с личного указания Дзержинского. Наконец, только 25 марта правительством было опубликовано извещение, в котором говорилось, что комиссия решила принять меры, имеющиеся в распоряжении современной науки, "для возможно длительного сохранения тела".

   26 марта начинаются работы по мумификации по методу, о котором в России догадывались лишь смутно, по аналогии с обрывочными знаниями о мумиях древнеегипетских фараонов. Во временный Мавзолей спускаются трое: патологоанатом В.П.Воробьев, профессор биохимии Б.И.Збарский и прозектор анатомического театра с изумительной сатанинской фамилией, разве только и подходящей для разделывания трупов, А.Л.Шабадаш. О содержании работ детально не известно, тем более что, по замечаниям коллег, Б.И.Збарский неоднократно приговаривал, что "дуракам показывают только половину работы". (В своей неоднократно переизданной книге "Мавзолей Ленина" Збарский в одной из глав, посвященной истории бальзамирования, с гордостью пишет: "У египтян, финикиян бальзамированием занимались особые люди, составлявшие касту и державшие в секрете свои способы бальзамирования". Естественно, автор подразумевал, что к этой древнейшей касте, тщательно оберегавшей таинства, относится и он сам - верховный жрец погребального культа красного фараона.) К 26 мая все было закончено, и делегаты VIII съезда партии посетили Мавзолей. Брат Ленина - Дмитрий Ульянов, закончивший позднее свои дни в сумасшедшем доме, выбежал после посещения в состоянии крайнего аффекта и воскликнул: "Я сейчас ничего не могу сказать, я сильно взволнован. Он лежит таким, каким я его видел тотчас после смерти". Факт остается фактом, но, несмотря на прежние официальные заявления специалистов о начавшемся разложении, труп через четыре месяца посвежел и помолодел. Нарком здравоохранения Н.А.Семашко огласил акт правительственной комиссии, ныне весьма уместный для какого-нибудь голливудского фильма про Дракулу, Франкенштейна или иных упырей: "Общий вид значительно улучшился по сравнению с тем, что наблюдалось перед бальзамировкой, и приближается в значительной мере к виду недавно умерших".

   В случае с мумией "красного фараона" Ленина можно увидеть все ту же оккультную и расовую суть, но направленную с точностью до наоборот. Лысый, сифилитический, картавый, маниакальный, не имеющий ни капли русской крови пигмей, потративший всю свою жизнь на уничтожение России и русскости вообще, лежит в самом центре Москвы и символизирует собою бессмертное слияние с народом, кровь которого он продолжает пить и после смерти.

   Мумия Ленина - это энергетический вампир, порча, вызывающая физическую и духовную смерть русского народа.

   По законам паразитологии известно, что организм донора должен вырабатывать соки и создавать условия функционирования для существования паразита. Культ мумии вождя действует аналогично. Почестями, восхвалениями, а более всего посещением усыпальницы с большевистскими мощами, хирея и вырождаясь, русский народ поддерживает своими жизненными силами бальзамированный труп. Разрушающееся "национальное тело", как учил Пауль Каммерер, питает органическое телесное бессмертие трупа. Баланс жизни и смерти должен быть равен нулю, но органическое бессмертие индивида возможно лишь за счет сокращения жизнеспособности всего народа. Таким образом, сохраняющийся неразлагающийся труп в качестве главной святыни народа в историческом и культурном центре страны, высасывает жизненные соки из русского "национального тела", обрекая русский народ на медленную смерть. Эта простейшая формула черной магии была известна еще в примитивном обществе, и только безверие XX века вводит в заблуждение миллионы наивных в своей "прогрессивности" людей всего человечества.

   Миф о бессмертии Ленина и культивируемая память о нем в наших сердцах означает телегонию, то есть передачу во времени и на расстоянии на весь народ признаков вождя. Вторжение этих негативных качеств в наш генофонд и духовный мир означает Ксению или подарок гостя. Навязывание русским чужеродных расовых свойств - это сатурация. Бастардизация от прививки или химера также имеет место быть... Наследует русский народ и последствия заболеваний Ленина в виде сифилиса и психических отклонений. Но самое главное, что мумия лежит в Мавзолее без мозга. Этот последний фактор проявляется в жизни нации, пожалуй, сильнее остальных.

   В кругах православной русской общественности крайне популярен рассказ о том, что когда рыли первую яму для Мавзолея, прорвало канализационные трубы и место для будущего траурного зала затопило фекалиями. Патриарх всея Руси Тихон по поводу этого символического события мудро изрек: "По мощам и елей". Назовите хотя бы одну святыню любого народа в любой религии, которая возводилась бы на канализационной магистрали?!

   Если отбросить всю коммунистическую патетику, то вкратце внешняя канва событий такова. Откровенные противоречия, вылезающие наружу, вызывают лишь ощущение некоей великой тайны, но свет истины не проливают. Загадочный красный фараон, посещение усыпальницы которого вменено было в качестве священной обязанности всем "прогрессивным" людям, скрывал свою загадку гораздо утонченнее, чем его древнеегипетские коллеги, прятавшиеся в хитросплетениях анфилад в основаниях пирамид. Этот избрал более изощренную тактику, основанную на прямой противоположности, он не скрывался, нет, он, напротив, стремился быть всюду. Древнеегипетские фараоны должны были сопровождать сущность своего народа в потусторонней жизни, оттуда влияя на его физическое бытие, благословляя и охраняя. Функция коммунистического фараона была прямо противоположной, он должен был влиять на физическое бытие своего народа не из потустороннего, а именно из посюстороннего мира. Древние фараоны прятали свое бальзамированное тело даже от глаз посвященных, современный же вождь подставил себя под взгляды ошарашенной и прибитой толпы. Египетские фараоны, как и положено, царили в царстве мертвых, а красный фараон ретиво затесался в ряды живых, да еще с претензией на большую степень живости. "Ленин и теперь живее всех живых", - страшный некрофилический смысл этой фразы как раз и скрывался за ее вездесущестью. Но даже из современных голливудских фильмов, заполонивших экраны телевизоров, известно, что существование, мертвеца возможно только за счет живых. Физическое продление бытия мертвого тела всегда идет в ущерб живым людям. То, что раньше было известно только каббалистам и вершителям черных месс, теперь известно каждому любителю мистических фильмов-ужасов. Прикосновение к трупному яду опасно не только для физического здоровья, но и для здоровья духовного. Мертвечина - это сущность, выходящая за рамки реальности и тем опаснее незнания грани, разделяющей тот и этот миры. Миллионы людей разносят по свету откровенную порчу и трупный яд мертвеца, и это не может не сказываться на жизни народа, вырождающегося от такой "святыни". Как черный оккультист смеющийся над "бессмертием души" и пропагандирующий сатанинские идеи о смешении жизни и смерти, Пауль Каммерер откровенно заявляет, что органическое телесное бессмертие индивида возможно только за счет всего народа в целом. Как в случае со сказочным Кощеем Бессмертным, который, чтобы не умереть телесно самому, должен был пожирать чужую молодость. Именно в этом и заключено, если суммировать все прежние высказывания Каммерера, истинное значение мумии Ленина - вампирить народ, пить его жизненные соки, слать и слать на него неиссякаемую красную порчу большевизма. "Алгебраическая сумма жизни и смерти должна всегда равняться нулю", - этот вывод Каммерера как нельзя лучше подходит для объяснения феномена как Кощея Бессмертного, так и мумии Ленина. Только во втором случае обобщение идет не на уровне сказки, а на уровне существования целой нации.

   Во всех вышеупомянутых умопомрачительных заключениях, в которых переплетены мистика и биология, нет ничего необычного, напротив, все закономерно. Переделывая русский народ на свой лад, большевики уничтожали целые общественные классы: дворянство, офицерство, духовенство, купечество, интеллигенцию, морили миллионы крестьян голодом, первыми ввели практику концлагерей. Естественно поэтому, что именно культ смерти мог быть явлен отчетливее всего в атрибутах новой религии воинствующего атеизма.

   Укоренился обряд захоронения в Кремлевской стене. Этот ансамбль в официальной советской прессе получил помпезное название: "Революционный некрополь". И все это в глубоко символичном месте - "святая святых" историческом центре Москвы. Сам Мавзолей находится точно в географическом центре русской столицы, как известно имеющей концентрическую форму, поэтому весь город выступает в качестве отражателя потоков оккультной энергии, излучаемой большевистским храмом. (В.Авдеев "Мумия Ленина: оккультный и расовый аспекты")

   В 1929-30 годы построен ступенчатый каменный мавзолей. Внутри поставлен саркофаг, повторяющий форму самого здания.

   Почему оказалась выбранной столь необычная для российского зодчества форма мавзолея и его начинки? Ответ таится в свойствах духовности Мардохея Леви и Ленина, которая владела всеми коммунистическими лидерами, ничего не делавшими просто так, без оценки через призму их веры. Именно сей духовностью, противоположной святости, объясняется безумная претензия коммунистов на "вечность" сохранения трупа их вождя и нескончаемого его обожествления.

   В идеограммах-символах древнеегипетского языка Египет обозначался знаком, в своем начертании практически точно совпадающем с силуэтом мавзолея, построенного для мумии В.И.Ленина. Апостол Иоанн характеризует Египет, говоря об Иерусалиме, "великого города, который духовно называется Содом и Египет, где и Господь наш распят" (Откр. 11:8).

   А.В.Щусев, до "революции 1917 года" спроектировавший несколько православных храмов, конечно, знал о том, что термин "Египет" означает в Библии царство зла. Кроме того, конфигурация ленинского склепа соответствует очертаниям и вавилонских храмов. А слово "Вавилон" в Библии тоже используется как символ зла. Таким образом, выбранная форма мавзолея сознательно противостоит именно православной духовности (а, значит, и Святой Руси) и целенаправленно повторяет ступенчатый облик некоторых известных языческих сатанинских капищ.

   Итак, в преддверии сердца России, в откровенно идолопоклонническом мавзолее водружены "навечно" для обожествления остатки трупа главного ее врага, руководившего массовым уничтожением всех святынь и духовно-нравственных ценностей в ней, убийствами и ограблением широких слоев населения, цинично обманывавший ее народ... (Диакон Андрей Хвыля-Олинтер, к.ю.н., проректор по научной работе Белгородской Православной Духовной семинарии (с м/н) "О хороших коммунистах и плохом коммунизме")

- - -

     Со смертью Ленина-Бланка завершился 1-й этап величайшей трагедии России. Наступало рождение нового, II-го, неотвратимого этапа трагедии, ибо во всех порах власти сидели сионистские палачи уже начавшие размежевываться на два враждующих лагеря: "ленинский" и "троцкистский"... (на "патриотов" - исполнителей "Плана Моисея" "в отдельно взятой стране" и "космополитов"-"глобалистов" - исполнителей "Плана Соломона")

- - -

     Парвус сбежал в Швейцарию, где у него на счету было более двух миллионов франков (и такие же счета были у него в большинстве европейских стран). Он жил на вилле под Цюрихом.

   Парвус отошел от публичных дел и решил остаток жизни провести в Швейцарии, но его оттуда выслали, потому что постепенно стала всплывать его подлинная роль в разрушении Российской империи. После того как в 1918 году пала и кайзеровская империя, стали спрашивать, кто стоял за всеми этими событиями.

   После окончания Первой мировой войны и развала кайзеровской Германии в газетах начали появляться статьи о Парвусе и его деятельности. Состоялось несколько процессов, на которых Парвус пытался защищаться от "клеветы".

   Самое забавное, пожалуй, то, что в Европе Парвуса считали агентом большевиков и поэтому швейцарское правительство, которому стала известна подлинная роль Парвуса в организации большевистской революции, решило выслать его из страны.

   Швейцарцы нашли повод, чтобы предложить Парвусу покинуть страну: власти опасались, что он может устроить переворот и в Швейцарии.

   Парвус перебрался в Германию, где купил большую виллу на острове под Берлином. Здесь на него было совершено покушение: в него стрелял неизвестный. Парвус был легко ранен, нападавший скрылся. По одной версии, стрелял советский агент. Окружение Ленина якобы требовало от Парвуса оставшиеся на банковских счетах деньги, а тот отказал...

- - -

     После возвращения в Германию Парвус вернулся к журналистике.

   В 1921 году он пророчествовал, обращаясь к союзникам: "Если вы разрушите Германию, то превратите германский народ в организатора второй мировой войны..."

- - -

     В "русской литературе" об Израиле Лазаревиче Гельфанде рассказано всего в двух произведениях: "Ленин в Цюрихе" Александра Солженицына и "Ленин" (книга 1) Дмитрия Волкогонова. И Солженицын, и Волкогонов с особым пристрастием отнеслись к личности Гельфанда. На стр.226 названной выше книги Волкогонов пишет о Гельфанде: "Последние два десятилетия (1904-1924. - В.А.) русско-немецкий социал-демократ провел очень бурно: курорты, женщины, вино, смелые финансовые комбинации, фантастические планы... После октября семнадцатого рыхлый, огромный, одутловатый Парвус продолжал вести образ жизни такой же, словно ему было тридцать. Но фонтан юности когда-то неизбежно иссякнет".

   Для Парвуса категорический отказ Ленина впустить его в Россию стал концом. Он еще пытался в 1918 года создать газету "Извне", в которой доказывал, что Россия еще не созрела для социализма и его можно достичь не за счет и с помощью "официальных декретов", а только в ходе "общественного развития". Вместе с Розой Люксембург они яростно критиковали ленинскую партию за ее претензии стать революционной элитой мира, единолично представлять весь пролетариат в деле революции. "Меньшинство, - писал он, - не может безгранично терроризировать большинство". Он, конечно, мстил большевикам, но мысли-то были здравые.

   В своей, подготовляющейся ко 2-му изданию, книге воспоминаний о Ленине Л.Д.Троцкий писал:

   "После Октября Парвус сделал было попытку сблизиться с нами; он даже стал издавать для этой цели где-то в Скандинавии газетку на русском языке, кажется, под заглавием "Извне". Тон его был покровительственно-наставительный. Помню, как весело мы смеялись по поводу неуклюжей попытки "бывшего" человека взять русскую революцию под свою высокую руку.

   "Надо поручить "Правде" его отхлестать" - такими примерно словами откликнулся Ленин на парвусовскую попытку, - Ильич теребил газетку справа налево и слева направо брезгливыми движениями рук. "Что это за название "Извне", совершенно даже как-то не по-русски. Надо так его отхлестать, чтобы он и думать позабыл соваться!" (Т.2)

- - -

     Александр Парвус был первым из выходцев из России, кто узкому миру русской революционной эмиграции предпочел большой мир европейского социалистического движения и сумел найти в нем свое место. За ним последовали другие. На определенный период левые граждане России разных национальностей стали экзотической статьей российского экспорта в Западную Европу: помимо Гельфанда, Россия дала ей таких выдающихся социалистических деятелей, как Роза Люксембург, Юлиан Мархлевский и Карл Радек - в Германии, Шарль Раппапорт - во Франции, Анжелика Балабанова - в Италии.

   В 1919 году в ответ на нападки своих противников Парвус писал: "Являюсь ли я просто моральным дегенератом или мне вообще не присуща никакая мораль? Я этого не знаю, но такова моя жизнь. Таким я был, и таков я есть; судите меня, как хотите, но иного пути я не знаю" (Parvus. Philister ueber mich // Die Glocke, 1919. S.1339).

- - -

     Парвус уединился, купил себе виллу на острове Шванценвердер под Берлином, снова стал закатывать оргии и 12 декабря 1924 года умер в Берлине "от сердечного приступа", что вполне "естественно" при весе почти 150 кг. Парвус пережил своего провиденциального собеседника и врага Ленина на год. Без малого.

- - -

     Во второй декаде октября 1924 года в "Правде" появился некролог, подписанный Карлом Радеком. Он начинался следующими тщательно обдуманными словами: "В Берлине скончался от удара в возрасте 55 лет Гельфанд-Парвус. Молодое поколение знает это имя как имя предателя рабочего класса, как имя не только социал-патриота, но человека, объединяющего в своем лице вдохновителя германской социал-демократии и спекулянта. Но старое поколение революционеров, старое поколение русских социал-демократов и участников рабочего движения Германии помнит Парвуса другим, помнит его как одного из лучших революционных писателей эпохи II Интернационала. Парвус - это часть революционного прошлого рабочего класса, втоптанная в грязь" (Радек К. "Парвус" // Луначарский А., Радек К., "Троцкий Л. Силуэты: политические портреты". М., 1971 с.248)

   "Даже большинство германских социал-демократов после его смерти предпочли совершенно забыть его. Так бесславно кончил свои дни Александр Гельфанд-Парвус, безусловно очень способный и очень талантливый человек, который сыграл роковую роль в истории России и всего мира" (Д.Шуб, "Политические деятели России 1850-1920-х гг.").

- - -

     Парвус оставил после себя детей от четырех браков. В элитном районе Нью-Йорка Манхэттене сейчас живут внуки Парвуса.

   Брошенные Парвусом сыновья от первых двух жен стали крупными советскими дипломатами: один работал в посольстве СССР в Италии (потом исчез), второй был ближайшим сотрудником министра иностранных дел Максима Литвинова.

   После смерти Парвуса большевики отправили в Германию Гнедина - его сына - получать наследство в пользу... Советской России. Не вышло, денежки утекли в неизвестном направлении, не осталось никаких бумаг, все состояние исчезло, хотя велись бурные разбирательства. Слухи о несметных богатствах Парвуса не подтвердились - наследникам достались лишь пароходство, издательство, научная библиотека, вилла под Берлином, участок земли в Швейцарии и автомобиль.

   3/8 наследства Парвуса получила советская власть: его сын от первого брака Евгений Гнедин, известный красный дипломат, передал папины богатства пролетарскому государству. В благодарность за это Гнедина 16 лет продержали в сталинских лагерях, и он оставил интересные мемуары.

   Секретные дела германского МИДа попали в руки англичан. У них они находились несколько десятилетий. Документы о финансировании Ленина и целенаправленной и четкой подготовке революции начиная еще с марта 1915 года были переданы Англией Германии лишь спустя десятилетия после окончания Второй мировой войны.

   В 1959 году двое английских ученых впервые занялись темой о роли немцев в захвате власти Лениным, они издали в Англии книгу под названием "Возвращение Ленина в Россию". В ней были опубликованы тайные дипломатические телеграммы о возвращении Ульянова. Но имя Парвуса в ней не упоминалось... (Н.Леденцов "Нет денег на революцию? Не у тех спрашиваете!")

   Израиль Лазаревич Гельфанд оказался злым гением России. Нет более точного определения, чем злой гений. Он действительно в своем умении разрушать оказался гением и проклятием России. (В.УСТЮЖАНИН 04 апреля 2001 г.)