Аннотация: Обзор трэш-хоррора на конкурсе "Тёмной прозы".
Злобный обзор трэша, и ... нетрэша.
Здравствуйте. Что-то мало на "Тёмной прозе" обзоров. И, думается мне, причина этого кроется в том, что народ просто боится признаться в проставленных оценках. Ну а как же? Самосуд - это дело такое, ты единицу и тебе единицу, ты десятку и тебе десятку. Только вот, на десятки творческая общественность нынче скуповата, а за колы ответственность нести не хочет. Попробую нарушить данную традицию и дать бой лицемерию. Если кого-то я своим обзором обижу, то и чёрт с Вами. И так, поехали.
1 Мичурин А.А. Топор14k
Жуткая дрянь не достойная оценки.
2 Сборник С.А. Последняя глава апокалипсиса13k - 1
Признаюсь честно - не дочитал, сил не хватило. Псевдоюмористический бред, не имеющий ни какого отношения к хоррору, и уж тем более к трэшу. Не смешно, не страшно и, что самое ужасное, даже блевать не тянет. Пустое место, одним словом. Ноль я не поставил из принципа, всё-таки автор потратил время на написание.
3 Волченко П.Н. Еще...14k - 1
Триллер. Плохонький, дешёвенький триллер. Написан левой ногой от скуки, не иначе. Повествование скучное, язык корявый, к рассматриваемой номинации отношения не имеет.
4 Узланер М. Человек за бортом8k - 2
Рыбаки нашли труп, он им не понравился, и они его выбросили обратно за борт. Автор наверняка весь мозг себе сломал, выдумывая столь закрученный сюжет. Есть попытки расписать характеры персонажей, но лучше бы их не было. Хоррора нет, о трэше ничто не напоминает.
5 Олейник А.В. У меня все хорошо5k - 2
Нет, господин Олейник, у Вас всё плохо. Настолько плохо, что и писать далее не стоит, но я попробую. Рассказец по маньяка с Рублёвки. Ладно, пусть так, маньяки и трэш связаны неразрывно. Но, мил человек, что же он у Вас скучный такой, без фантазии совсем. Лучше бы вы дальше без ножа продолжали, может быть, неплохой эротический рассказик бы вышел, а так - отстой.
6 Карлик С.Г. Старушки27k - 2
Я бы поставил единицу, всё по той же причине - это не трэш. Но рассказ написан хорошо, по этому ставлю ему двойку.
7 Inspektorpo... Я истекаю кровью5k - 3
Эк Вас торкнуло! Трэш? Не знаю. Трудно определить жанр для этого потока сознания, вызванного наркотическим угаром. Вы, разумеется, можете со мной не согласиться, но я думаю, что даже трэш должен иметь хоть какой-то сюжет.
8 Соколов И.Д. Подарок11k - 3
Рассказ имеет косвенное отношение к трэшу. Здесь всего одна коротенькая сценка, кою можно причислить к рассматриваемому жанру. Всё остальное в рассказе представляет собой в лучшем случае триллер.
9 Eфимов Н.С. Вампирские сказки3k - 3
Да, это хоррор, и даже больше, это трэш! Но какой же он примитивный! Впечатление такое, что писал данную "нетленку" ребёнок лет двенадцати. Сюжет глуп и нелогичен, язык коряв и безыскусен. В утиль такой трэш.
10 Богуцкий Д.И. Асонгтат16k - 3
Что это? Попытка подражать Лавкрафту? Незачёт. Пытайтесь ещё, Вам есть куда расти в данном направлении, очень-очень много места для роста. Пока у Вас вышел напыщенный бессодержательный бред.
11 Лешуков А.Д. Редактор29k - 4
Рассказ о сумасшедшем писателе, убившем своего редактора. Не понравилось. Не знаю почему. Вроде и придраться по большому счёту не могу, но и поставить оценку выше рука не поднимается. Даже для того чтобы написать эти вот строчки, мне пришлось снова открывать Ваш текст, так как он уже вылете у меня из головы напрочь, а со мной такое редко случается.
12 Рябиков А.А. Прикосновения10k - 4
У меня есть к Вам один вопрос: почему ГГ, так стремящийся получить неземное блаженство, не сожрал этот шарик целиком, а только "коснулся его языком"? Почему? Не понимаю. Он его что, на-будущее приберёг? Так ведь ГГ знал, что помрёт от членовредительства. Нелогично. Да и в целом не фонтан. Намешано всего в общую кучу. Тут тебе и триады, и тибетские монахи... А вообще, хватит уже Клайву Баркеру подражать. Тем боле вырывать из его рассказа вступление, только без синобитов, и выдавать за полноценный рассказ. Некрасиво это.
13 Сергеев А. Гнойная падаль5k 4
Автор, видимо, страшный человек. Не исключаю, что он переложил на бумагу свои сокровенные фантазии. Фантазии, что и говорить, ужасные, но небогатые. Можно было и посочнее. Подробностей не хватает, смакования. Где звуки раздираемой плоти? Где вскрывающиеся гнойные нарывы? Где хруст хрящей, сочащихся суставной жидкостью, выворачиваемых наружу в приступах иступлённых спазмов предсмертной агонии? Где, в конце-то концов, обещанный паяльник?! Меня обманули!!! Пытки нужно расписать так, чтобы читателю стало больно, чтобы при прочтении о забиваемом в начале рассказа гвозде, в пятке заныло. Чтобы зубы заломило. Вот тогда да! Тогда я проникнусь.
14 Мистер Б. Галерея Ужасов: "Кукла"20k - 4
Мистер Блэкхарт - автор, явно стремящийся к комерционализации своих творений. У него вроде даже менеджер есть! Представляете? Но до печатного качества ему как до луны. "Кукла" насквозь вторична, как ДСП, даже хуже. Какая-то сборная солянка из "Детских игр", "Дьявольских кукол мадам Менделип" и "Кукольника". Нет, Мистер Блэкхарт, моих денег Вы никогда не получите.
15 Лорд А. Белая пороша8k - 5
Хороший рассказ, правда хороший, про детишек, маленьких, беззащитных, напуганных. Ему чуть-чуть не хватило до трэша. Руководствуясь собственными принципами, я должен был бы поставить этому рассказу максимум двойку, но не смог. Вот такой я беспринципный.
16 Лысенко С.С. С небес на землю6k - 5
Сюрр чистой воды, но с маааленькими элементиками трэша. Есть в нём, знаете ли, такая перчинка безбашенности. За это и поставил пятёрку.
17 Женевский В.А. Каждая10k - 5
Странный рассказ. Описание сортира отменное. Кровища на месте. Но... не уловил я идеи. Может я туп слишком, может, необразован в достаточной степени, ну не понимаю я откуда там эти личинки и почему они источают сперму. Автор, помогите разобраться. Неужто Вы оплодотворили человеческим семенем личинки мух? Не верю!
18 Морская М. В темноте11k - 5
Слабенькая страшилка с притянутым за уши сюжетом. Всё сумбурно, непроработано и сыро.
19 Анн Ф. Пробуждение13k - 6
Киберпанк с элементами трэша. Тут уже получше, чем у предшественников. Есть: стиль, атмосфера, некое подобие идеи, сюжет. Нет или почти нет: крови, мяса, непотребщины. И ещё - плед в гроб не кладут.
20 Дерябин Г. Обнуление10k - 6
Постапокалиптический ужастик с неплохой завязкой, неплохой основой и... без концовки. Это плохо, ибо у всего должен быть конец, я в этом убеждён.
21 Максим М. Нехорошая ночь13k - 6
Деревенская страшилка про зеркала. Весьма неплохая. Хоррор - да. Трэш - сомневаюсь. Маловато мяса для трэша. А так, вполне сойдёт.
22 Гирный Е. Бумер- 313k - 6
Сюжет банален до опупения, но читать всё равно интересно благодаря хорошим диалогам, грамотному, легкоусвояемому языку и отсутствию явных ляпов. Черепок на длинной шее расстроил - простоват слишком.
23 Плахонин А.С. 2616k - 6
Атмосферный ужастик про аццкий автобус. Написан неплохо, но идея, конечно, ой как ненова. Сразу на ум приходит первый сон ГГ из второй части "Кошмара на улице Вязов". Мясников нужно было посочнее описать, да и бойню тоже.
24 Deadly.Arrow Реки крови20k - 8
Ну вот, здесь я вижу профессиональный уровень. Всё на месте. Тут Вам и характеры, и сюжет нетривиальный, и подаётся всё это замечательно. Почему только восемь баллов? Всё просто - несмотря на реки крови и горы костей, даже несмотря на плывущие в крови эмбрионы и органы, трэша мало. Рассказ, пожалуй, чересчур серьёзен и даже философичен для данной номинации.
25 Шматок Дом-2: Первая Кровь или Смерть Гламуру34k - 8
Молодца! Если бы было чистое повествование, поставил бы "10", но так как в рассказе присутствуют статейные элементы, не свойственные трэш-хоррору, то только "8".
26 Подольский А.А. Паззл35k - 9
Вот он - чистокровный, кровавый, мясной, абсолютно безбашенный трэш! Здесь есть всё, что нужно, и всё это на высоком качественном уровне. За что минус один балл? А вот за это: "Ведь придумано все только ради твоего удовольствия. Мне было бы куда проще сразу пристреливать это отребье". Не люблю разжёвываний, я вроде и сам не дурак, смогу догадаться.