Минин Олег Александрович: другие произведения.

возмущенные рассуждения

"Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Конкурсы романов на Author.Today
Загадка Лукоморья
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Сегодня я прочел статью о том, каким должен быть "настоящий мужчина". Со статьей я не согласен, более того, я ей обижен, впрочем, как и любой другой мужчина!

Термин "настоящий" вообще - это спекуляция.

Во-первых, нельзя говорить в данном случае настоящий, так как любая
половозрелая особь мужского пола, имеющая возможность продолжать род
(физиологически) уже есть: "настоящий мужчина", то есть по просту
самец. В тексте статьи было бы вернее говорить не "настоящий", а
хороший,  или такой, который нравится "мне" (то есть говорящей),
либо же в крайнем случае идеальный.

Ни в коем случае не стоит забывать, что понятия о хорошем и плохом -
это социальные явления, которые воспитывает общество. И если
общество на каждом углу говорит, что "настоящий мужчина" (то есть
правильный, хороший, идеальный) - это озабоченный самец, который
старается вылезть на любую ближайшую самку без разбора, то это
общество так и считает. Написавшая же статью дама не входит в
понятие "настоящая женщина", так как ей не подходит "настоящий
мужчина". Если конечно в данном вопросе женщины позволят мне такую
вольность: считать их равными в правах с мужчинами, то есть тоже
считать "настоящими" и "другими" - женщинками...

Но вернемся к термину "настоящий мужчина". Так как термин не имеет
смысла, а в статье идет речь о мужском идеале, то есть о идеальном
мужчине в понимании авторши, я буду пользоваться термином "хороший",
или на крайний случай "идеальный".
Итак, определимся в понятиях:
(лично я считаю, что)
  идеальный мужчина - это половозрелый самец, здоровый физиологически,
  с которым мечтает жить любая женщина. Жить - не значит только
  трахаться. Жить - значит провести остаток своих дней с этим
  мужчиной "в горе и в радости", произвести, вырастить и воспитать
  от него потомство.

  хороший мужчина - половозрелый самец, здоровый физиологически, с
  которым мечтает жить среднестатистическая женщина.

(Мне кажется, что такое разделение будет наиболее верным.) Что же
касается психологического здоровья, то именно о нем и шла речь в
статье, так как в ней рассматривались вопросы в разрезе "считать
себя настоящим мужчиной" и было что-то о недостаточности половых
контактов... ;)

Фух. Я боюсь определяться более точно в понятиях об идеальном
мужчине, но позволю себе описать, как я вижу хорошего.

     Я считаю, что хороший мужчина не может существовать без хорошей
женщины, и оба не могут существовать без хорошей семьи, так как по
отдельнсти о их "хорошести" судить можно лишь по глазам да по речам,
а этого недостаточно. Я убежден, что хорошего мужчину может запросто
испортить женщинка! А женщину(которая коня на скаку...) - может
мужчинка.

С чего начинается хорошая семья? Только давайте не будем говорить о
любви!- ведь о ней не говорилось в статье ничего(исходя из статьи
подозреваю, что "настоящего мужчину" нельзя любить... А впрочем
"любовь зла".).

  - семья которая не распадется,
          где нет неразрешимых внутренних проблем,
          где не существует внутренних врагов;
  - семья в которой есть или будут дети спосбные после достижения
    половозрелого возраста создать хорошую семью.
Немного не правда ли?!
А много ли можно добавить???

к неразрешимым внутренним проблемам относятся:
  - алкоголизм, наркомания, исключительная вредность характера;
  - неизлечимые болезни, религия;
  - недоверие, равнодушие, лень, неравноправие, самоуправство;

к разрешимым:
  - финансовые и жилищные проблемы;
  - внутренние враги(родственники);

В выбранном мною ракурсе нельзя говорить только о хорошем мужчине
или хорошей женщине, так как обеспечение хорошей семьи ложится на
плечи обоих, и если есть "слабое звено", то "цепь порвется" и семья
не сможет считаться хорошей.

Возможно, идеальный мужчина сможет ужиться с любой женщиной - на то
он и идеальный. А вот хороший (реальный) мужчина сможет ужиться с
хорошей женщиной, поэтому, ДАМЫ!!!, а не стоит ли начать с себя???

Кстати меня всегда поражала система взглядов современных дам:
обвинения во всех грехах мужчин - это ужастно не справедливо, так
как исторически у нас воспитанием и мальчиков и девочек занимаются
матери. Собственно говоря, поприкая мужчин(причем почему-то всех) в
нерадивости автоматически женщины обвиняют себя в нерадивости,
паталогическом неумении, как минимум воспитывать детей(и мальчиков
и девочек!!!). Ибо девочки потом становятся женщинами и снова никого
путного воспитать не могут!!!(опять же по логике навязываемой нам
некоторыми женщинами, говорящими о всех мужчинах).

А ведь хорошие семьи существуют! И не такая уж это редкость! Я не
утверждаю, что в таких семьях не бывает проблем, ссор, измен и
прочего! Но они, семьи, достаточно хороши, чтобы воспитать хороших
детей, которые в состоянии создать хорошие семьи.

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Пленница чужого мира" О.Копылова "Невеста звездного принца" А.Позин "Меч Тамерлана.Крестьянский сын,дворянская дочь"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"